Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр.
Рецензія на книги: Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648– 1658 рр. / упоряд. о. Ю. Мицик ; редкол.: В. А. Брехуненко та ін. ; НАН України, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського, Ін-т історії України, Канад. ін-т укр. студій (Едмонтон). –...
Gespeichert in:
| Datum: | 2016 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2016
|
| Schriftenreihe: | Сiверянський лiтопис |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100114 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. / С. Павленко // Сiверянський лiтопис. — 2016. — № 1. — С. 208-209. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-100114 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1001142016-05-17T03:02:17Z Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. Павленко, С. Рецензії. Огляди. Анотації Рецензія на книги: Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648– 1658 рр. / упоряд. о. Ю. Мицик ; редкол.: В. А. Брехуненко та ін. ; НАН України, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського, Ін-т історії України, Канад. ін-т укр. студій (Едмонтон). – Київ, 2012–2015. Т. 1 : 1648–1649 рр. – 2012. – 679 с.; Т. 2 : 1650–1651 рр. – 2013. – 704 с.; Т. 3 : 1651–1654 рр. – 2014. – 423 с.; Т. 4: 1655–1658 рр. – 2015. – 539 с. 2016 Article Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. / С. Павленко // Сiверянський лiтопис. — 2016. — № 1. — С. 208-209. — укр. XXXX-0055 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100114 uk Сiверянський лiтопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії. Огляди. Анотації Рецензії. Огляди. Анотації |
| spellingShingle |
Рецензії. Огляди. Анотації Рецензії. Огляди. Анотації Павленко, С. Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. Сiверянський лiтопис |
| description |
Рецензія на книги: Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–
1658 рр. / упоряд. о. Ю. Мицик ; редкол.: В. А. Брехуненко та ін. ; НАН України, Ін-т
укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського, Ін-т історії України,
Канад. ін-т укр. студій (Едмонтон). – Київ, 2012–2015. Т. 1 : 1648–1649 рр. – 2012.
– 679 с.; Т. 2 : 1650–1651 рр. – 2013. – 704 с.; Т. 3 : 1651–1654 рр. – 2014. – 423 с.;
Т. 4: 1655–1658 рр. – 2015. – 539 с. |
| format |
Article |
| author |
Павленко, С. |
| author_facet |
Павленко, С. |
| author_sort |
Павленко, С. |
| title |
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. |
| title_short |
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. |
| title_full |
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. |
| title_fullStr |
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. |
| title_full_unstemmed |
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. |
| title_sort |
джерела з історії національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. |
| publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| publishDate |
2016 |
| topic_facet |
Рецензії. Огляди. Анотації |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100114 |
| citation_txt |
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. / С. Павленко // Сiверянський лiтопис. — 2016. — № 1. — С. 208-209. — укр. |
| series |
Сiверянський лiтопис |
| work_keys_str_mv |
AT pavlenkos džerelazístoríínacíonalʹnovizvolʹnoívíjniukraínsʹkogonarodu16481658rr |
| first_indexed |
2025-07-07T08:20:59Z |
| last_indexed |
2025-07-07T08:20:59Z |
| _version_ |
1836975611086635008 |
| fulltext |
208 Сіверянський літопис
Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–
1658 рр. / упоряд. о. Ю. Мицик ; редкол.: В. А. Брехуненко та ін. ; НАН України, Ін-т
укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського, Ін-т історії України,
Канад. ін-т укр. студій (Едмонтон). – Київ, 2012–2015. Т. 1 : 1648–1649 рр. – 2012.
– 679 с.; Т. 2 : 1650–1651 рр. – 2013. – 704 с.; Т. 3 : 1651–1654 рр. – 2014. – 423 с.;
Т. 4: 1655–1658 рр. – 2015. – 539 с.
У кінці 2015 р. вийшов четвертий том «Джерел з історії Національно-визвольної
війни українського народу 1648–1658 рр.». Він завершує публікацію серії документів,
насамперед архівних, здебільшого виявлених в польських (Варшава, Краків, Вроц-
лав) та українських, російських, німецьких архівосховищах, про добу 1648–1658
рр. Джерела проливають світло на тогочасні військово-політичні події, висвітлюють
героїчну боротьбу українського народу за свободу й державну незалежність.
Доктор історичних наук Юрій Мицик
здійснив титанічну працю, аби тисячі доку-
ментів стали доступнішими для дослідників,
істориків, усіх, хто хоче глибше знати історію
України.
Ще у 1669 р. гетьман Дем’ян Многогріш-
ний не міг допомогти московським дякам
віднайти жодного документа, що стосувався
Переяславської ради та договору 1654 р. Ці
події у зв’язку з браком джерельної бази
вже у тих реаліях і упродовж століть обросли
тенденційними та легендарними «додатками»,
фантазіями про «доленосний вибір україн-
ського народу», «возз’єднання навіки». Сотні
книг написані у такому дусі! Як переконливо
доводить Ю. Мицик, не все було так просто
й однозначно. На його думку, «не існувало
російсько-українського договору 1654 р., (…)
тобто завершеного документа, створеного в
двох примірниках, котрими сторони обміню-
валися» (Т.3, с. 345). Проаналізувавши присяжні книги, історик дійшов висновку
про явну фальсифікацію представниками Московської держави «всеукраїнського
референдуму» 1654 р.: списки тих, хто ніби присягав царю, складали на основі
існуючих полкових реєстрів; царські представники нереально швидко об’їздили
велику кількість міст і сіл Гетьманщини. У Переяславі, як зазначав у своєму листі
від 2 лютого 1654 р. шляхтич Семен Павша , «переяславських міщан гнали до при-
сяги, якій вони дуже опиралися». « На другий день було сповіщено весь київський
магістрат і поспольство, аби йшли присягати, – писав цей же сучасник події. – Ті
дуже впиралися й не хотіли йти, але їх, як бидло, гнали козаки. (….) Його мость
митрополит не дозволив присягати, так само, як і отець архімандрит, і все духовен-
ство, пославшись на те, що не мають згоди від константинопольського патріарха»
(с.143). 27 січня 1654 р. чорнобильський протопіп теж писав про це до підстарости:
«Чорнобиль зайняв царський стольник Василь Петрович Кікін в четвер (…) Було
крику й плачу, коли до присяги гнали міщан» (с.139). Чернігівський воєвода Єжи
Тишкевич у листі до коронного канцлера від 1 березня 1654 р. сповіщав про те, як з
Москви «обіцяють царське жалування й усякі вольності» (с.150). За його прогнозом,
«смерті подібні ці обіцянки».
Деякі документи дуже красномовно нагадують події з так званим референдумом
на Донбасі 2014 р.! Російська загарбницька фразеологія, імперська підступність за
360 років не змінилися!
Майже 2000 оприлюднених Ю. Мициком документів у чотирьох томах істотно
доповнюють історію сотень населених пунктів України. Адже згадуються вперше
яжні книги історик дійшов висновку
Сіверянський літопис 209
саме у цих друкованих збірках. Крім цього, видання містять великий інформацій-
ний масив відомостей про учасників повстань, старшин, полковників, діяльність та
позицію українських монастирів, церковних ієрархів. Дослідник минулого увів у
науковий обіг сотні документальних сюжетів, що прояснюють складну політичну
ситуацію тієї доби. Кожен документ проливає світло на якийсь фрагмент минувшини,
котрий дозволяє і доповнити загальну картину, і дати підставу для внесення істотних
коректив у розуміння історії Національно-визвольної війни. Є й окремі унікальні
джерела (універсали й листи гетьмана Богдана Хмельницького, генерального писаря
Івана Виговського, полковників Максима Кривоноса, Данила Нечая, Прокопа Шу-
мейка, Яна Соколовського, Гарасима Яцкевича та ін.; протоколи допитів полонених
повстанців; «Римована хроніка» тощо). Набагато повніше, ніж досі, представлені
Пилявецька, Берестецька та й інші битви 1648–1651 рр., хід війни на північному
фронті (Чернігівщина, південна Білорусь), дипломатичні контакти Гетьманщини.
Ю. Мицик у дні нинішньої російської агресії ( а відголоски її проявилися в деяких
коментарях – реакції автора на сучасні події) по-справжньому проявив себе теж як
фронтовик – тільки на фронті боротьби за правду, у розвінчуванні радянських та
імперських міфів.
Сергій ПАВЛЕНКО
|