Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом
Условием образования прочного соединения тел в области нижней границы сварки взрывом является создание зоны интенсивной пластической деформации с полосой локализации вдоль границы соединения. Механизмы образования полос локализации пластической деформации (ПЛПД) при высокоскоростных нагружениях зави...
Gespeichert in:
Datum: | 2009 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
2009
|
Schriftenreihe: | Автоматическая сварка |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100960 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом / М.П. Бондарь // Автоматическая сварка. — 2009. — № 11 (679). — С. 14-18. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-100960 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1009602016-05-29T03:03:00Z Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом Бондарь, М.П. Научно-технический раздел Условием образования прочного соединения тел в области нижней границы сварки взрывом является создание зоны интенсивной пластической деформации с полосой локализации вдоль границы соединения. Механизмы образования полос локализации пластической деформации (ПЛПД) при высокоскоростных нагружениях зависят от размеров зерен исходных материалов. Показано, что зарождение ПЛПД в крупнозернистом материале происходит при ε = 0,2...0,3 и связано с потерей сдвиговой устойчивости. Существует некоторый критический размер зерна dкр, начиная с которого превалирующим механизмом деформации является проскальзывание по границам зерен, как в нанокристаллическом материале. ПЛПД в мелкозернистом материале, являясь результатом проявления ротационной неустойчивости, образуются при больших скоростях и деформациях ε′ > 10⁴ c⁻¹, ε ≤ 2. The necessary condition for providing a strong joint between the bodies in a region of the lower boundary of explosion welding is formation of a zone of intensive plastic deformation with a localization band along the joint interface. The mechanisms of formation of bands of plastic deformation localization (BPDL) under high-velocity loading depend on grain size of initial materials. It is shown that initiation of BPDL in a coarse-grained material occurs at ε = 0,2...0,3 and is related to loss of shear stability. There is a certain critical grain size dкр, starting from which the prevailing deformation mechanism is slipping along the grain boundaries, like in a nanocrystalline material. Being a result of rotation instability, in a fine-grained material BPDL are formed at high velocities and deformations of ε′ > 10⁴ c⁻¹ and ε ≤ 2. 2009 Article Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом / М.П. Бондарь // Автоматическая сварка. — 2009. — № 11 (679). — С. 14-18. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 0005-111X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100960 621.791.76.621.7.044.2 ru Автоматическая сварка Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Научно-технический раздел Научно-технический раздел |
spellingShingle |
Научно-технический раздел Научно-технический раздел Бондарь, М.П. Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом Автоматическая сварка |
description |
Условием образования прочного соединения тел в области нижней границы сварки взрывом является создание зоны интенсивной пластической деформации с полосой локализации вдоль границы соединения. Механизмы образования полос локализации пластической деформации (ПЛПД) при высокоскоростных нагружениях зависят от размеров зерен исходных материалов. Показано, что зарождение ПЛПД в крупнозернистом материале происходит при ε = 0,2...0,3 и связано с потерей сдвиговой устойчивости. Существует некоторый критический размер зерна dкр, начиная с которого превалирующим механизмом деформации является проскальзывание по границам зерен, как в нанокристаллическом материале. ПЛПД в мелкозернистом материале, являясь результатом проявления ротационной неустойчивости, образуются при больших скоростях и деформациях ε′ > 10⁴ c⁻¹, ε ≤ 2. |
format |
Article |
author |
Бондарь, М.П. |
author_facet |
Бондарь, М.П. |
author_sort |
Бондарь, М.П. |
title |
Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом |
title_short |
Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом |
title_full |
Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом |
title_fullStr |
Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом |
title_full_unstemmed |
Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом |
title_sort |
влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом |
publisher |
Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України |
publishDate |
2009 |
topic_facet |
Научно-технический раздел |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/100960 |
citation_txt |
Влияние механизма деформации в зоне соударения пар материалов на выбор оптимальных параметров сварки взрывом / М.П. Бондарь // Автоматическая сварка. — 2009. — № 11 (679). — С. 14-18. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
series |
Автоматическая сварка |
work_keys_str_mv |
AT bondarʹmp vliâniemehanizmadeformaciivzonesoudareniâparmaterialovnavyboroptimalʹnyhparametrovsvarkivzryvom |
first_indexed |
2025-07-07T09:35:51Z |
last_indexed |
2025-07-07T09:35:51Z |
_version_ |
1836980320830750720 |
fulltext |
УДК 621.791.76.621.7.044.2
ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЗМА ДЕФОРМАЦИИ
В ЗОНЕ СОУДАРЕНИЯ ПАР МАТЕРИАЛОВ НА ВЫБОР
ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ СВАРКИ ВЗРЫВОМ
М. П. БОНДАРЬ, д-р физ.-мат. наук (Ин-т гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН, г. Новосибирск, РФ)
Условием образования прочного соединения тел в области нижней границы сварки взрывом является создание
зоны интенсивной пластической деформации с полосой локализации вдоль границы соединения. Механизмы об-
разования полос локализации пластической деформации (ПЛПД) при высокоскоростных нагружениях зависят от
размеров зерен исходных материалов. Показано, что зарождение ПЛПД в крупнозернистом материале происходит
при ε = 0,2...0,3 и связано с потерей сдвиговой устойчивости. Существует некоторый критический размер зерна
dкр, начиная с которого превалирующим механизмом деформации является проскальзывание по границам зерен,
как в нанокристаллическом материале. ПЛПД в мелкозернистом материале, являясь результатом проявления ро-
тационной неустойчивости, образуются при больших скоростях и деформациях ε⋅ > 104 c–1, ε ≥ 2.
К л ю ч е в ы е с л о в а : сварка взрывом, размер зерна, высо-
коскоростное деформирование металлов, механизм дефор-
мации, пластическая деформация, проскальзывание
Успешное использование сварки взрывом опре-
деляется правильным сочетанием трех групп па-
раметров: технологических, кинематических и
физических. Первые две группы достаточно хо-
рошо изучены [1, 2]. Третья группа параметров,
связанная с определением процессов, ответствен-
ных за реализацию связи соединяемых поверх-
ностей, изучена в меньшей степени. В работе [3]
рассмотрены фундаментальные основы образова-
ния связи большого количества пар металлов при-
менительно к сварке взрывом. Прочность связи
представляется через энергию связи, рассчитан-
ную по модели межатомного взаимодействия на
контактируемых поверхностях. Принято считать,
в частности в работе [3], что внутриповерхнос-
тные связи образуются при взаимодействии
объемных атомов, а не тех из них, что находились
на исходных поверхностях. Это взаимодействие
реализуется при высокоскоростных соударениях,
где «раскрытие» объемных атомов происходит за
счет больших пластических деформаций соуда-
ряемых поверхностей, сопровождаемых срывом
поверхностных слоев, т. е. «самоочищением». Та-
ким образом, процесс образования соединения
при сварке взрывом является существенно объем-
ным процессом, подобным созданию границ зе-
рен. В работе [3] показано, что энергия границ
зерен на 5…6 порядков меньше энергии, затра-
чиваемой на образование прочного соединения
при сварке взрывом. Следовательно, механичес-
кая энергия, применяемая в динамических мето-
дах образования связи, в основном необходима
для создания условий, приводящих к взаимодейс-
твию объемных атомов, определяющему проч-
ность связи. Эта проблема решается выбором па-
раметров нагружения. Так, при сварке взрывом
для каждой пары свариваемых материалов экс-
периментально определяется «окно сварки» в ко-
ординатах γ – vк (где γ — угол соударения; vк —
скорость точки контакта). Полученные в работах
[4, 5] выражения для нижней границы сварки нес-
колько сужают область значений γ, vк. Нижняя
граница характеризуется минимальной скоростью
метания V0 min (V0 min = (σb/ρ)1/2, где σb — предел
прочности; ρ — плотность материала), при ко-
торой образуется прочное соединение без расп-
лавов на контакте.
Для дальнейшей оптимизации параметров со-
ударения в окрестности нижней границы необ-
ходимо знание природы физических процессов,
определяемых этими параметрами. В работе [6]
показано, что образование прочного соединения
при сварке взрывом связано с определенной ши-
риной зоны интенсивной пластической дефор-
мации R, включающей границу соединения. Ве-
личина R находится в той же функциональной
зависимости от γ, как толщина кумулятивной
струи δ и длина волны λ в случае волнообразной
границы соединения. Представление каждого из
параметров λ, R, δ в виде функциональной за-
висимости от γ естественно, так как они харак-
теризуют один деформационный процесс на раз-
ных уровнях его интенсивности [7]. В оптими-
зированном экспериментально по величине R ин-
тервале γ = 7…12° в окрестности нижней границы
фактически удовлетворяются все условия, обеспе-
чивающие образование прочного соединения.
Самоочищение свариваемых поверхностей харак-
теризуется величиной δ [5]. Размер R и соответ-
ствующее ему структурное состояние, при кото-© М. П. Бондарь, 2009
14 11/2009
ром реализуется объемное взаимодействие атомов
свариваемых материалов, определяют образова-
нием прочного соединения [6], а значение λ свя-
зано с деформацией поверхностных слоев соуда-
ряемых пластин, за счет которой осуществляется
физический контакт между ними. Довольно ши-
рокий интервал изменения γ связан прежде всего
с качеством свариваемых поверхностей (шерохо-
ватость, наличие загрязнений и т. д.) [5].
Целью настоящей работы является изучение
зависимости механизмов деформации в зоне об-
разования прочного соединения как от исходной
структуры материала, так и ее модификации в
процессе нагружения. Представляет интерес так-
же исследование зависимости параметров γ – vк
оптимального режима сварки от механизма де-
формации, что будет способствовать раскрытию
физической природы процессов, определяемых
параметрами соударения.
Ранее показано [8, 9], что прочное соединение
при сварке взрывом связано с образованием по-
лосы локализации пластической деформации
(ПЛПД) вдоль границы сварки, которая характе-
ризуется качественно новой структурой. Сущес-
твует разница между зоной интенсивной пласти-
ческой деформации R, на границе которой сдви-
говая деформация εс ≥ 0,1, и ПЛПД. Величина
εc в ПЛПД превосходит значение 3 (используются
логарифмические значения) [7].
Тип деформации, представляющий собой
сдвиг со сжатием, характерен для сварки взрывом
и для осесимметричного взрывного нагружения
полых толстостенных цилиндров (ТСЦ) [7–9]. Это
позволяет учесть при сварке взрывом физические
закономерности развития ПЛПД, установленные
при коллапсе ТСЦ. Таким образом, расширяется
физическое понимание процессов, происходящих
в зоне соединения.
Метод коллапса ТСЦ имеет преимущества для
изучения природы процессов при развитии ПЛПД.
В процессе обжатия ТСЦ разные слои цилиндра
испытывают различные радиальные деформации εr
с различными скоростями εr
⋅ . Это позволяет иссле-
довать в одном опыте изменение структуры мате-
риала в зависимости от деформации и ее скорости.
Характерные значения скоростей деформации имеют
значения около 104…105 с–1 [8].
Следует отметить, что общим для сварки взры-
вом и взрывного коллапса ТСЦ является обна-
руженное резкое изменение свойств материалов
с размером зерен d ≤ 50 мкм. Так, ранее в работах
автора [7–9] установлено:
критическое значение деформации εкр, опреде-
ляющее появление ПЛПД при коллапсе ТСЦ, из-
меняется от 0,2…0,3 до значения ε > 2 при переходе
от крупно- (d > 100 мкм) к мелкозернистым (d ≤
≤ 50 мкм) материалам [9];
образование прочной связи в области нижней
границы при сварке взрывом мелкозернистых ма-
териалов (d ≤ 50 мкм) происходит при существен-
но большей скорости точки контакта vк, чем круп-
нозернистых [7].
В обоих примерах создаются большие дефор-
мации ε > 2 и большие скорости деформаций ε⋅ >
> 104 c–1. Кроме того, в указанных процессах ве-
личина зерна, обусловливающая скачок в изме-
нении свойств, одинакова и не превосходит зна-
чение d = 50 мкм, принятое в дальнейшем за dкр.
Это определило задачу исследования физических
процессов, вызывающих резкое изменение свойств
материалов.
Влияние размеров зерен на свойства матери-
алов при динамическом деформировании наи-
более ярко проявляется в областях с изменяю-
щимися полями деформаций. Областями с такими
деформациями являются радиальная плоскость
сколлапсированного взрывом ТСЦ и окрестность
шва сваренных взрывом образцов.
Проведенные исследования эвoлюции микрос-
труктуры и свойств в мелко- и крупнозернистых
образцах меди с увеличением деформации при
взрывном коллапсе ТСЦ позволили установить
следующее: при ε = 0,2…0,3 в крупнозернистых
образцах образуются ПЛПД, направленные вдоль
радиусов цилиндра. В этих образцах дислокаци-
онный механизм деформации является основным
и появление ПЛПД связано с потерей сдвиговой
устойчивости [10]. Изначально зерна с благоп-
риятной ориентацией для движения дислокаций
(наибольшим значением фактора Шмида) опре-
деляют места развития концентрированных сдви-
гов, вдоль которых развиваются ПЛПД. С воз-
растанием деформации и развитием текстуры в
крупнозернистых образцах количество мест с бла-
гоприятной ориентацией увеличивается и соот-
ветственно растет и количество ПЛПД [9].
В мелкозернистых образцах при ε = 0,2…0,3
наблюдается однородная текстура, начало обра-
зования которой видно уже при ε ≈ 0,07. По мере
увеличения деформации повышается фрагментация
микроструктуры вдоль радиусов цилиндров.
Изменение размера фрагментов в мелкозернис-
тых образцах в зависимости от значения ε при-
ведено на рис. 1. На кривой d(ε) можно видеть
постоянную тенденцию уменьшения размера
фрагментов, при этом четко выделены три учас-
тка. Наиболее интенсивное уменьшение фрагмен-
тов происходит в интервале изменения дефор-
мации ε от 0,08 до 0,43. Далее при изменении ε
от 0,43 до 2 степень уменьшения размеров фраг-
ментов понижается, а при появлении ПЛПД и тре-
11/2009 15
щин практически прекращается. Характер изме-
нения d(ε) указывает на разную природу процес-
сов, определивших уменьшение d.
Резкое уменьшение размеров фрагментов (1,
2 на рис. 1) в первую очередь определено раз-
витием текстуры и соответственно уменьшением
поперечного сечения зерен. При ε = 0,43 в мел-
козернистом материале начинает развиваться
внутризеренная фрагментация (рис. 2, а). Распо-
ложение фрагментов по объему образца показы-
вает, что процесс их зарождения начинается у
границ зерен, в центре зерен сохраняются вытя-
нутые фрагменты текстурированных зерен. С уве-
личением ε процесс фрагментации развивается и
захватывает весь объем зерна (рис. 2, б), размер
фрагментов достигает 3…5 мкм. ПЛПД в мел-
козернистых образцах образуются при ε ≈ 2 и
незначительном приращении ε они преобразуются
в трещины. В отличие от крупнозернистых об-
разцов в мелкозернистых ПЛПД образуются при
одинаковом значении деформации в большем ко-
личестве и с увеличением ε их количество не из-
меняется [9].
Текстурирование мелкозернистых образцов в
процессе деформирования связано с поворотом
зерен. Это приводит к увеличению их количества
с большим значением фактора Шмида и соответ-
ственно к уменьшению вероятности процесса кон-
центрированных сдвигов в отдельных зернах.
Очевидно, что такой механизм деформирования
мелкозернистых материалов увеличивает одно-
родность процесса диссипации энергии и соот-
ветственно однородность деформации образца до
больших значений ε.
Для мелкозернистых образцов значение ε =
= 0,43 (точка 2 на рис. 1) соответствует началу
появления фрагментированной микроструктуры у
границ исходных зерен (рис. 2, а). Зарождение
начала фрагментации микроструктуры у границ
зерен указывает на возрастание роли межзерен-
ных границ с увеличением деформации. Как по-
казано в работе [11], межзеренная граница ста-
новится источником дислокаций (дисклинаций),
испускаемых в зерна. С увеличением деформации
усиливается размножение и неконсервативное
движение дислокаций. При этом ускоряются про-
цессы релаксации напряжений путем преобразо-
вания линейных дефектов в границы фрагментов
и зерен, размеры которых с увеличением напря-
жений уменьшаются. Развитие фрагментированной
микроструктуры и изменение размеров фрагментов
с увеличением ε представлено на рис. 2, б.
Таким образом, появление фрагментированной
структуры у границ зерен так же, как и поворот
зерен, определивший однородность деформации по
объему образцов до больших значений ε, указывает
на увеличение вклада в деформацию зерногранич-
ного проскальзывания. При ε ≈ 2 фрагментация осу-
ществляется в полном объеме зерен, размер фраг-
ментов соответствует d ≈ 5 мкм. При этом свойства
материала полностью соответствуют тем, которые
характеризуют его как нанокристаллический. Од-
ним из основных механизмов деформации, отли-
чающих наноматериалы, является зернограничное
проскальзывание [12]. В сформированной струк-
туре образуются ПЛПД, превращающиеся в тре-
щины. Однородность структуры в окрестности
ПЛПД и сопровождающее их трещинообразование
свидетельствуют о том, что ПЛПД являются ре-
зультатом потери ротационной устойчивости, обус-
ловленной резким снижением сопротивления по-
воротам фрагментов друг относительно друга. При-
веденные экспериментальные факторы свидетель-
ствуют о том, что зернограничное проскальзывание
является основным механизмом деформации в той
части образцов, где размер фрагментов d ≈ 5 мкм.
Это также указывает на то, что размер зерна (d ≈
≈ 5 мкм), при котором материал обнаруживает
проявление нанокристаллических свойств, зави-
сит от скорости деформирования. При статичес-
ких условиях нагружения этот размер соответс-
твует 10…250 нм, при ε⋅ ~104…105 с–1 — 5 мкм.
Аналогичное развитие процессов появления
ПЛПД, сопровождающих деформационные про-
цессы, обнаруживается при сварке взрывом в об-
ласти нижней границы. Структура поля дефор-
маций околошовной зоны в сваренных взрывом
образцах определяется градиентом сдвиговой де-
формации, хорошо выявляемой по изменению
формы двойников, входящих в шов (рис. 3, а,
в). Расстояние от шва до места резкого изгиба
Рис. 1. Зависимость размера структурных фрагментов от
относительной деформации: 1 — ε = 0,08; 2 — 0,43; 3 — 2,3
Рис. 2. Микроструктуры сколлапсированного участка мелко-
зернистого образца, соответствующего ε = 0,43 (а) и ε > 1 (б)
16 11/2009
двойника определяет размер области интенсив-
ного пластического течения R. Нижняя граница
сварки взрывом представляет собой линию на
плоскости γ – Vk (Vk — скорость деформации), ха-
рактеризуемую постоянным значением мини-
мальной скорости метания V0 min. Между пара-
метрами соударения γ и Vk существует связь [4]
в виде
γ = √⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯(HV ⁄ ρVk) ,
где HV — микротвердость.
Угол γ определяет ширину области интенсив-
ного пластического течения. Из приведенного
выше выражения и рис. 3 следует, что уменьше-
ние угла соударения приводит к сужению области
интенсивной деформации и увеличению скорости
точки контакта и соответственно скорости дефор-
мации в зоне образования связи (ε⋅ = Vk/R).
На рис. 3 приведены микроструктуры зон со-
единения и соответствующие им прочностные ха-
рактеристики образцов меди, сваренных взрывом.
Выбранные два режима сварки позволяют наи-
более четко определить влияние размера зерна d
на механизм деформации при изменении напря-
жений в зоне соединения. I режим — Vk1 =
= 1060 м/c, γ1 = 11°, II — Vk2 = 1680 м/c, γ2 =
= 7°. При использовании I режима прочное со-
единение (σв = 230 МПа) создается в образцах с
d ≈ 300…1000 мкм при R1 = 100…120 мкм. При
использовании II режима d ≈ 30 мкм (σв =
= 250 МПа), R2 = 50…60 мкм. В работе показано,
что образование прочной связи при сварке взры-
вом происходит при формировании ПЛПД в об-
ласти контакта свариваемых пластин. Сочетание
параметров γ1 = 11°, Vk1 = 1060 м/с обеспечивает
условия образования прочного соединения в круп-
нозернистых образцах, в зоне контакта создается
ПЛПД. В мелкозернистом образце при этих пара-
метрах соударения в зоне интенсивного пластичес-
кого течения наблюдается однородно текстуриро-
ванная микроструктура, образование ПЛПД не про-
исходит (рис. 3, б). Развитие деформации в мелко-
зернистом материале для образования ПЛПД требует
больших напряжений, чем в крупнозернистых.
Изменение параметров соударения при пере-
ходе ко II режиму привело к сужению зоны ин-
тенсивного пластического течения R2 примерно
в 2 раза и соответственно к возрастанию напря-
жения в зоне соединения. Об энергетических из-
менениях при сужении R можно судить по со-
отношению Vk2
2 ⁄ Vk1
2 , которое составляет примерно
2,5. При этом скорость деформации ε⋅ увеличи-
вается в 3 раза (от 10,6⋅106 до 33,6⋅106 с–1). На
рис. 3, г представлена микроструктура мелкозер-
нистого образца, сваренного согласно II режиму.
В узкой зоне соединения видно интенсивное плас-
тическое течение с образованием ПЛПД, где ре-
ализуeтcя прочная связь. Микроструктура ПЛПД,
наблюдаемая с помощью сканирующего элект-
ронного микроскопа, отличается высокой одно-
родностью (рис. 3, д). Это указывает на то, что
во II режиме полностью реализованы условия де-
формирования, характерные для наноматериалов.
Высокие напряжения и соответственно высокие
скорости деформации определили потерю рота-
ционной устойчивости, обусловленную резким
снижением сопротивления поворотам фрагментов
размером 30 мкм друг относительно друга. Ско-
рость деформации в используемых режимах пре-
восходит 107 с–1. Очевидно, что при скорости де-
формации ε⋅ ≈ 107 с–1 проявление нанокристалли-
ческих свойств обнаруживается у материала с раз-
мером зерна 30 мкм.
При этом в условиях II режима в крупнозер-
нистом материале, где процесс деформирования
осуществляется дислокационным (сдвиговым) ме-
ханизмом, происходит образование расплавов на
контактной границе и снижение прочности сое-
динения.
В заключение следует отметить, что условием
получения прочного соединения в области ниж-
ней границы сварки взрывом является создание
зоны интенсивной пластической деформации с
полосой локализации вдоль границы соединения.
Механизмы деформации, характер эволюции
микроструктуры при больших высокоскоростных
Рис. 3. Микроструктуры ( 70) образцов, выполненных сва-
ркой взрывом, в области нижней границы V0 min: а, б — I (а —
σв = 230 МПа; d = 300 мкм; б — σв = 50 МПа; d = 30 мкм);
в, г — II режим (в — σв = 90 МПа; d = 300 мкм; г — σв = 250
МПа; d = 30 мкм); д — ПЛПД в зоне образования связи
11/2009 17
деформациях и определяемые ими критические
деформации εкр зарождения ПЛПД существенно за-
висят от размера исходного зерна. Установленная
зависимость для εкp зарождения ПЛПД в крупно-
зернистом материале от фактора Шмида в конк-
ретных зернах показывает определяющую роль дис-
локационного механизма деформирования. Зарож-
дение ПЛПД в крупнозернистом материале связано
с потерей сдвиговой устойчивости материала с уве-
личением деформации.
Существует некоторый критический размер
зерна dкр, начиная с которого основным механиз-
мом высокоскоростного деформирования стано-
вится проскальзывание по границам зерен, как и
в нанокристаллических материалах.
Показана идентичность типов деформаций при
коллапсе ТСЦ и в зоне интенсивной пластической
деформации при сварке взрывом. Это расширило
диапазон исследуемых скоростей деформирова-
ния ε⋅ и позволило показать, что величина dкр за-
висит от ε⋅. Установлено, что образование ПЛПД
при взрывном коллапсе ТСЦ в мелкозернистом
материале происходит в результате потери рота-
ционной устойчивости при ε⋅ ≈ 104…105 с–1 в мес-
тах, где размер фрагментов d = 3…5 мкм. При
сварке взрывом материала с размером зерна d ≤
≤ 50 мкм образование ПЛПД в результате потери
ротационной устойчивости происходит при ε⋅ =
= 33⋅106 с–1 (ε⋅ > 107 c–1).
Закономерности появления неустойчивости
пластического течения в виде ПЛПД для ТСЦ в
определенной степени позволяют управлять вы-
бором параметров при сварке взрывом.
Очевидно, что пороговое значение размера зе-
рен перехода материала в нанокристаллическое
состояние при сварке взрывом зависит от ско-
рости точки контакта, которая определяет ско-
рость деформации в зоне соударения (ε⋅ = vк/R).
Такие взаимосвязанные параметры, как ско-
рость точки контакта vк и угол соударения γ при
сварке взрывом разнозернистых материалов, оп-
ределяются изменением механизма деформации
образования ПЛПД.
1. Седых В. С. Классификация, оценка и связь основных
параметров сварки взрывом // Сварка взрывом и свойс-
тва сварных соединений: Межвуз. сб. науч. тр. — Вол-
гоград: ВолгПИ, 1985. — С. 31–30.
2. Лысак В. И., Кузьмин С. В. Сварка взрывом. — М.: Ма-
шиностроение, 2005. — 544 с.
3. Oberg A., Martensoon N., Shweitz J. A. Fundamental aspeсts
of formation and stability of explosive welds // Metallurgical
Trans. A. — 1985. — 16. — P. 841–851.
4. Дерибас А. А., Захаренко И. Д. О поверхностных эффек-
тах при косых соударениях металлических пластин // Физ.
горения и взрыва. — 1973. — 10, № 3. — С. 409–423.
5. Захаренко И. Д. О необходимых условиях сварки взры-
вом // Там же. — 1979. — 8, № 3. — С. 422–428.
6. Бондарь М. П., Оголихин В. М. О пластической дефор-
мации в зоне соединения при сварке взрывом // Там же.
— 1985. — 21, № 2. — С. 147–151.
7. Бондарь М. П. Тип локализации пластической дефор-
мации на контактах, определяющий образование связи //
Там же. — 1995. — 31, № 5. — С. 122–128.
8. Бондарь М. П., Нестеренко В. Ф. Деформация на кон-
тактах и критерий образования соединений при импуль-
сных воздействиях // Там же. — 1991. — 27, № 3. —
С. 103–117.
9. Нестеренко В. Ф., Бондарь М. П. Локализация дефор-
мации при схлопывании толстостенного цилиндра // Там
же. — 1994. — 30, № 4. — С. 99–111.
10. Бондарь М. П., Мержиевский Л. А. Эволюция микрост-
руктуры металла и условия локализации деформаций
при высокоскоростном нагружении // Там же. — 2006.
— 42, № 3. — С. 121–131.
11. Особенности микроструктуры и механизмы формирова-
ния субмикрокристаллической меди, полученной мето-
дами интенсивной пластической деформации / А. Н. Тю-
менцев, И. А. Дитенберг, Ю. П. Пинжин и др. // Физ.
металлов и металловедение. — 2003. — 96, № 4. —
С. 33–43.
12. Gleiter Н. Materials with ultrafine grain size // Proc. second
Riso intern. symp. on metallurgy and materials sci. / Eds N.
Hansen, T. Leffers, H. Lilholt. — Roskilde, Denmark, 1981.
— Р. 15–21.
The necessary condition for providing a strong joint between the bodies in a region of the lower limit of explosion
welding is formation of a zone of intensive plastic deformation with a localisation band along the joint interface. The
mechanisms of formation of the plastic deformation localisation bands (PDLB) under high-velocity loading depend upon the
grain size of initial materials. It is shown that initiation of PDLB in a coarse-grained material occurs at ε = 0,2...0,3 and is
related to a loss of shear stability. There is certain critical grain size dcr, starting from which the prevailing deformation
mechanism is slipping along the grain boundaries, like in a nanocrystalline material. Being a result of rotation instability, in
a fine-grained material PDLBs are formed at high velocities and deformations equal to ε⋅ > 104s and ε ≥ 2.
Поступила в редакцию 15.06.2009
18 11/2009
|