Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект
У статті запропоновано історіографічний аналіз проблеми залучення етнографічних аналогій у первісній археології.
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2008
|
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10100 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект / О.С. Федорченко // Кам’яна доба України. — 2008. — Вип. 11. — С. 131-137. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-10100 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-101002010-07-26T12:01:59Z Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект Федорченко, О.С. У статті запропоновано історіографічний аналіз проблеми залучення етнографічних аналогій у первісній археології. This article is dedicated to the historiographical analysis of the question how to use ethnographical analogies in archaeology. 2008 Article Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект / О.С. Федорченко // Кам’яна доба України. — 2008. — Вип. 11. — С. 131-137. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. XXXX-0007 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10100 uk Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
У статті запропоновано історіографічний аналіз проблеми залучення етнографічних аналогій у первісній археології. |
| format |
Article |
| author |
Федорченко, О.С. |
| spellingShingle |
Федорченко, О.С. Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект |
| author_facet |
Федорченко, О.С. |
| author_sort |
Федорченко, О.С. |
| title |
Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект |
| title_short |
Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект |
| title_full |
Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект |
| title_fullStr |
Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект |
| title_full_unstemmed |
Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект |
| title_sort |
проблема залучення етнографічних аналогій в археології. історіографічний аспект |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2008 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10100 |
| citation_txt |
Проблема залучення етнографічних аналогій в археології. Історіографічний аспект / О.С. Федорченко // Кам’яна доба України. — 2008. — Вип. 11. — С. 131-137. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT fedorčenkoos problemazalučennâetnografíčnihanalogíjvarheologííístoríografíčnijaspekt |
| first_indexed |
2025-07-02T11:59:48Z |
| last_indexed |
2025-07-02T11:59:48Z |
| _version_ |
1836536392904081408 |
| fulltext |
131
Ïðîáëåìà çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ àíàëîã³é ...
Ôåäîð÷åíêî Î.Ñ.
ÏÐÎÁËÅÌÀ ÇÀËÓ×ÅÍÍß
ÅÒÍÎÃÐÀÔ²×ÍÈÕ ÀÍÀËÎòÉ
 ÀÐÕÅÎËÎò¯.
²ÑÒÎвÎÃÐÀÔ²×ÍÈÉ ÀÑÏÅÊÒ
Fedorchenko O.S
THE PROBLEM OF APPLICATION
OF ETHNOGRAPHIC ANALOGIES
IN ARCHAEOLOGY. HISTORIO-
GRAPHICAL ASPECT
Êàì’ÿíà äîáà Óêðà¿íè.– Âèï.11.– Ê.: Øëÿõ, 2008.– Ñ.131-137.
Ó àðõåîëîã³÷í³é ë³òåðàòóð³ íåîäíîðàçîâî
ï³äêðåñëþâàëîñÿ, ùî ê³íöåâèì ðåçóëüòàòîì
àðõåîëîã³÷íîãî äîñë³äæåííÿ ìຠñòàòè
ìîäåëþâàííÿ ñïîñîáó æèòòÿ òà ñóñï³ëüíîãî óñòðîþ
ïåðâ³ñíèõ êîëåêòèâ³â [Áîðèñêîâñêèé, 1957, ñ. 175;
Binford, 1972, p. 81]. Çàðàç ìàëî õòî ñóìí³âàºòüñÿ
ñòîñîâíî äîö³ëüíîñò³ çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ
àíàëîã³é äëÿ àðõåîëîã³÷íèõ ³íòåðïðåòàö³é, àäæå
ðîçãëåä³òè çà ìàòåð³àëüíèìè çíàõ³äêàìè åêîíîì³÷í³
òà ñîö³àëüí³ àñïåêòè ñïîñîáó æèòòÿ ïåðâ³ñíèõ
êîëåêòèâ³â ìîæíà ëèøå íà îñíîâ³ êîìïëåêñíîãî
ì³æäèñöèïë³íàðíîãî ï³äõîäó. Ùîïðàâäà, é äîñ³
åòíîàðõåîëîã³÷í³ äîñë³äæåííÿ, îêð³ì æâàâîãî
³íòåðåñó, ïîäåêóäè çóñòð³÷àþòü ³ ñêåïòè÷í³ â³äãóêè.
Ó ÷îìó æ òóò ïðîáëåìà? ×è òî â óïåðåäæåíîìó
ñòàâëåíí³ àðõåîëîã³â äî åòíîàíàëîã³é âçàãàë³, ÷è ó
íåðîçðîáëåíîñò³ ìåõàí³çì³â/øëÿõ³â çàëó÷åííÿ
åòíîàíàëîã³é. Ñïðîáóéìî çà äîïîìîãîþ ³ñòîð³î-
ãðàô³÷íîãî àíàë³çó â³äíàéòè âèòîêè òà ïðè÷èíè ö³º¿
ïðîáëåìè ³ çàïðîïîíóâàòè øëÿõè ¿¿ âèð³øåííÿ.
Ïèòàííÿ çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ äæåðåë ó
ïåðâ³ñí³é àðõåîëî㳿 ïåð³îäè÷íî îáãîâîðþâàëîñü ÿê
çàõ³äíèìè [Binford, 1972; Gould, Watson, 1982; Wylie,
1985; Kelly, 2007 òà ³í.], òàê ³ â³ò÷èçíÿíèìè
äîñë³äíèêàìè [Êàáî, 1979; Ìàñcîí, 1978 òà ³í.].
Íàéãîñòð³ø³ äèñêóñ³¿ ç öüîãî ïðèâîäó ïðèïàäàþòü
íà ÕÕ ñòîë³òòÿ, à ñàìå íà 60-80-ò³ ðîêè, êîëè ó
çàõ³äí³é íàóö³ âõîäèòü â ìîäó òàê çâàíà
åòíîàðõåîëîã³ÿ. Îñíîâíó óâàãó äîñë³äíèêè
ïðèä³ëÿëè äâîì àñïåêòàì ö³º¿ ïðîáëåìè: ïèòàííþ
ðîë³ é ì³ñöÿ åòíîãðàô³÷íèõ àíàëîã³é ó ïåðâ³ñí³é
àðõåîëî㳿 òà ïèòàííþ øëÿõ³â çàëó÷åííÿ
åòíîãðàô³÷íèõ ñâ³ä÷åíü.
Ðîëü åòíîàíàëîã³é ó ïåðâ³ñí³ àðõåîëî㳿
Âèñë³â íà êøòàëò “ÿêáè íå åòíîãðàô³÷í³
ñâ³ä÷åííÿ, òî á…” º íàäçâè÷àéíî ïîïóëÿðíèì ñåðåä
åòíîàðõåîëîã³â òà ¿õí³õ ñèìïàòèê³â. Çâè÷àéíî, íå
âàðòî àáñîëþòèçóâàòè ðîëü åòíîãðàô³÷íèõ äàíèõ,
ïðîòå íå ñë³ä ³ ïðèìåíøóâàòè ¿¿. Ïî-ïåðøå,
åòíîãðàô³÷í³ ñâ³ä÷åííÿ òà îïèñè äîçâîëèëè
çðîçóì³òè ïðèçíà÷åííÿ áàãàòüîõ êðåì’ÿíèõ
Ó ñòàòò³ çàïðîïîíîâàíî ³ñòîð³îãðàô³÷íèé àíàë³ç ïðîáëåìè çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ àíàëîã³é ó
ïåðâ³ñí³é àðõåîëî㳿.
çíàõ³äîê, ïîáà÷èòè â “ãðîìîâèõ ñòð³ëàõ Áîãà
Ïåðóíà” çíàðÿääÿ ëþäèíè êàì’ÿíî¿ äîáè –
íàêîíå÷íèêè ñïèñ³â òà ñòð³ë, ñîêèðè òîùî. Ïî-äðóãå,
äî òåðì³íîëîã³÷íîãî ñëîâíèêà àðõåîëî㳿 ïîòðàïèëè
³ ñóòî åòíîãðàô³÷í³ ïîíÿòòÿ, ÿê òî îáùèíà, ð³ä,
ïëåì’ÿ òà ³í. Ïî-òðåòº, àðõåîëîã³÷íà ïàì’ÿòêà òàê
³ çàëèøèëàñÿ á âèêëþ÷íî “ãåîàðõåîëîã³÷íèì
ôåíîìåíîì” [Àëåêñàíäðîâà, 1998, ñ. 142], ÿêáè
äîñë³äíèêè íå ñïðîáóâàëè äåøèôðóâàòè
àðõåîëîã³÷íèé êîíòåêñò òà ìàòåð³àëüí³ çàëèøêè,
çàçèðíóâøè ó ñâ³ò åòíîãðàô³÷íèõ ìèñëèâö³â-
çáèðà÷³â. Á³ëüøå òîãî, çâ’ÿçîê åòíîãðàô³¿ òà
àðõåîëî㳿 âïëèíóâ ³ íà ôîðìóâàííÿ ñòàòóñó
àðõåîëî㳿 ïåðåäóñ³ì ÿê ³ñòîðè÷íî¿, ñîö³àëüíî¿, à íå
ïðèðîäíè÷î¿ íàóêè. Çðåøòîþ, òàêà áëèçüêà
âçàºìîä³ÿ öèõ äâîõ íàóê ñïðè÷èíèëà ïîÿâó ùå îäíîãî
ïðîáëåìíîãî ìîìåíòó.
Ïðîáëåìà çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é â àðõåîëî㳿
÷àñîì ìåæóº ç ïèòàííÿì åôåêòèâíîñò³ âëàñíå
àðõåîëîã³÷íèõ ìåòîä³â íà ³íòåðïðåòàö³éíîìó ð³âí³ ³
çäàòíîñò³ àðõåîëî㳿 äî ñàìîñò³éíèõ óçàãàëüíåíü.
Ò³ äîñë³äíèêè, ÿê³ âèñòóïàþòü ïðîòè åòíîãðàô³÷íèõ
àíàëîã³é, çàçâè÷àé ï³äêðåñëþþòü âåëè÷åçíèé
ïîòåíö³àë àðõåîëîã³÷íèõ ìåòîä³â ³ íàãîëîøóþòü íà
íåîáõ³äíîñò³ ïîäàëüøîãî ¿õ óäîñêîíàëåííÿ [Gould,
Watson, 1982]. Îäíàê çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é äëÿ
àðõåîëîã³÷íèõ ðåêîíñòðóêö³é, ïî ñóò³, òàêîæ º
àðõåîëîã³÷íèì ï³äõîäîì, ÿêèé õî÷à é ìຠñâî¿ ñëàáê³
ñòîðîíè, àëå ðåàë³çóºòüñÿ ñàìå â àðõåîëî㳿. Òîìó
íåëîã³÷íî âèîêðåìëþâàòè öåé ï³äõ³ä ç ìåòîäè÷íîãî
àðñåíàëó àðõåîëî㳿 (îêðåìèì ìåòîäîì, çîêðåìà,
ââàæຠçàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é Åë³ñîí Â³ë³ [Wylie,
1985, p. 81), íàâïàêè, éîãî íåîáõ³äíî ðîçðîáëÿòè
ïîðÿä ç ³íøèìè ìåòîäàìè. Âðàõóéìî é òå, ùî
àíàëî㳿 òà ³íø³ ³íäóêòèâí³ ôîðìè ìèñëåííÿ ö³ëêîì
ïðèéíÿòí³ òà äîïóñòèì³ ó íàóêîâîìó äîñë³äæåíí³
[Graves, Zubrow, 2007, p. 13].
Óö³ëîìó ï³äòðèìóþ÷è òèõ, õòî âáà÷ຠâ çàëó÷åí-
í³ åòíîàíàëîã³é îäèí ³ç ìåòîä³â àðõåîëîã³÷íîãî äî-
ñë³äæåííÿ, âñå æ ñïðîáóºìî îêðåñëèòè ò³ îáìåæåí-
íÿ, ÿê³ ñë³ä âðàõîâóâàòè ïðè éîãî çàñòîñóâàíí³.
132
Ôåäîð÷åíêî Î.Ñ.
Íåð³äêî íåäîë³êîì äàíîãî ìåòîäó íàçèâàþòü
ñóá’ºêòèâ³çì ³ òàê çâàíèé ïðåçåíòèçì (îñó÷àñíåííÿ
îá’ºêòó ìèíóëîãî), ÿêèé òåæ ó äåÿêèõ ðèñàõ º
ïðîÿâîì ñóá’ºêòèâ³çìó. Îäíàê ïèòàííÿ ñóá’ºêòè-
â³çìó â íàóêàõ ãóìàí³òàðíîãî êîëà, çîêðåìà é â
àðõåîëî㳿, ñòàëî âæå “îäâ³÷íèì”, ô³ëîñîôñüêèì.
Àäæå ïðèíöèï âåðèô³êàö³¿ (Ê. Ïîïïåð) äóæå
ñêëàäíî ðåàë³çóºòüñÿ, ³ òîìó áóäü-ÿêå ñóäæåííÿ
äîñë³äíèêà ìîæíà íàçâàòè ñóá’ºêòèâíèì.
Íàâ³øóþ÷è ÿðëèê “ñóá’ºêòèâíîãî” òà “îñó÷àñíå-
íîãî” íà âñ³ ³íòåðïðåòàö³¿ òà ðåêîíñòðóêö³¿, ÿê³ ïîáó-
äîâàí³ ³ç çàëó÷åííÿì åòíîàíàëîã³é, ìè òèì ñàìèì
óíèêàºìî âèçíà÷åííÿ òà âèð³øåííÿ áàãàòüîõ
ïðîáëåìíèõ àñïåêò³â. Äîêàçîì òàêîãî “óíèêíåííÿ”
ìîæå áóòè “ôóíäàìåíòàëüíà äèëåìà”: äîñë³äæó-
âàòè ñóòòºâ³, âàæëèâ³ ðå÷³ – íåõàé íå íàäòî äîñêî-
íàëèì ìåòîäîì, ÷è ðå÷³ òðèâ³àëüí³, àëå çà äîïî-
ìîãîþ á³ëüø íàä³éíèõ ìåòîä³â [Wylie, 1985, p. 81].
Ïàðàäîêñàëüí³ñòü ñèòóàö³¿, ÿêà âèíèêëà â
àðõåîëî㳿 äîâêîëà åòíîàíàëîã³é, íà äóìêó Å. ³ë³,
ïîëÿãຠó òîìó, ùî, ç îäíîãî áîêó, “àíàëî㳿 âêðàé
íåîáõ³äí³ ³ îáîâ’ÿçêîâ³ â àðõåîëîã³÷íèõ
³íòåðïðåòàö³ÿõ à, [ç ³íøîãî áîêó àâò.], âîíè çàâæäè
ïîòåíö³éíî îìàíëèâ³” [òàì ñàìî]. ³äòàê, á³ëüø
äîö³ëüíèì âèõîäîì ³ç ö³º¿ ñèòóàö³¿ º ïðèéíÿòòÿ
ìåòîäó åòíîàíàëîã³é ÿê ð³âíîçíà÷íîãî â
àðõåîëîã³÷íîìó äîñë³äæåíí³ òà éîãî ïîäàëüøà
ðîçðîáêà, ÿêà ìຠáóòè ñïðÿìîâàíà íà ïîøóê: 1)
êðèòåð³¿â, çà ÿêèìè ìîæíà ïîð³âíþâàòè åòíîãðàô³÷í³
òà ïåðâ³ñí³ ñóñï³ëüñòâà; 2) ïðèíöèï³â â³äáîðó
åòíîàíàëîã³é. Âèçíà÷åííÿ öèõ êëþ÷îâèõ êðèòåð³¿â
òà ïðèíöèï³â äîçâîëèòü â³äïîâ³ñòè é íà äðóãå
êëþ÷îâå ïèòàííÿ: íà ï³äñòàâ³ ÷îãî ìîæíà çàëó÷àòè
åòíîãðàô³÷í³ äàí³.
Ïîøóê øëÿõ³â çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é ó
ïåðâ³ñí³é àðõåîëî㳿
Ïðîòÿãîì Õ²Õ òà ÕÕ ñòîë³òü ïðèá³÷íèêè òà
êðèòèêè çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é â àðõåîëî㳿 òàê ÷è
³íàêøå òîðêàëèñÿ ïèòàíü, ïîâ’ÿçàíèõ ç âèáîðîì
êðèòåð³¿â ïîð³âíÿííÿ òà ïðèíöèï³â â³äáîðó
åòíîàíàëîã³é. Òîæ êîðîòêî îõàðàêòåðèçóºìî îñíîâí³
åòàïè öüîãî ïðîöåñó.
Ïåðøèé åòàï – âèçíà÷åííÿ êðèòåð³¿â ùîäî
çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é
Ó Õ²Õ ñòîë³òò³ â íàóö³ ïàíóâàâ åâîëþö³îí³çì,
íàéÿñêðàâ³øèìè ïðåäñòàâíèêàìè ÿêîãî áóëè
Å. Òàéëîð, Ã. äå Ìîðò³ëüº, Ë. Ìàíóâð³º, Ã. Ìîðãàí,
À. Áàñò³àí òà ³í. Ó â³ò÷èçíÿí³é àðõåîëî㳿 ³äå¿
ï³çíüîãî åâîëþö³îí³çìó ðîçâèâàëè ïðèá³÷íèêè
ïàëåîåòíîëîã³÷íîãî íàïðÿìó – Ô. Âîâê,
Ï. ªôèìåíêî, Ñ. Ðóäåíêî, Ë. ×èêàëåíêî òà ³í.
[Ïëàòîíîâà, 2004, ñ. 63, 68]. Ðîçðîáêè åâîëþö³î-
í³ñò³â ó ðàäÿíñüê³é ³ñòîð³îãðàô³¿ 30-õ ðîê³â
ñïðèéìàëèñü êðèòè÷íî. ¯õ çâèíóâà÷óâàëè ³ â
íåïðàâèëüíîìó çàñòîñóâàíí³ òèïîëîã³÷íîãî ìåòîäó,
³ ó “ôåòèøèçì³” (“ï³äì³í³ ³ñòî𳿠ðîçâèòêó
ñóñï³ëüñòâà ³ñòîð³ºþ ðîçâèòêó îêðåìèõ ïðîäóêò³â
ñóñï³ëüíî¿ ïðàö³”), ³ ó á³îëîã³çîâàíîìó åâîëþö³îí³çì³
[Áîðèñêîâñêèé, 1931, ñ.17-18]. Êðèòèêóâàëè
åâîëþö³îí³ñò³â ³ çà íåêîðåêòíå çàëó÷åííÿ
åòíîàíàëîã³é, à òî÷í³øå çà ïðÿìå ïåðåíåñåííÿ
åòíîãðàô³÷íèõ äàíèõ íà àðõåîëîã³÷íèé ìàòåð³àë
[Âàñèëüåâ, 2001-2002, ñ. 54], òà çà óí³ôîðì³òàðèçì
(íåðîçðèâí³ñòü òà ºäí³ñòü ïðè÷èí ³ ïðîöåñ³â)
[Sullivan III, 2007, p. 44].
Ëèøå îñòàíí³ì ÷àñîì ïî÷àëè ç’ÿâëÿòèñÿ ðîáîòè
[Âàñèëüåâ, 2001-2002; Ïëàòîíîâà, 2004], â ÿêèõ
ïåðåîñìèñëþþòüñÿ çäîáóòêè äîðàäÿíñüêî¿
àðõåîëî㳿. Íà òîìó ð³âí³ ðîçâèòêó àðõåîëîã³÷íîãî
çíàííÿ ³, ãîëîâíå, çà òîãî îáñÿãó äæåðåëüíî¿ áàçè,
çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é áóëî íåâ³ä’ºìíîþ
÷àñòèíîþ ́ ðóíòîâíîãî àðõåîëîã³÷íîãî äîñë³äæåííÿ.
ijéñíî, ó ïðàöÿõ åâîëþö³îí³ñò³â ðîçâèòîê ëþäèíè,
ñóñï³ëüñòâà, êóëüòóðè ïîäàâàâñÿ ÿê ïîñòóïàëüíèé,
îäíîíàïðàâëåíèé òà ïðîãðåñèâíèé ðóõ â³ä
íàéíèæ÷èõ ñòàä³é äî íàéâèùèõ. Òîìó àáñîëþòíî
ëîã³÷íèì ³ âèïðàâäàíèì çäàâàâñÿ øëÿõ ïðÿìîãî
ïåðåíåñåííÿ åòíîãðàô³÷íèõ ñâ³ä÷åíü íà
àðõåîëîã³÷íèé ìàòåð³àë, – ââàæàëîñÿ ö³ëêîì
³ìîâ³ðíèì, ùî òàê çâàí³ â³äñòàë³ àáî ïðèì³òèâí³
åòíîãðàô³÷í³ êîëåêòèâè ðåïðåçåíòóþòü òîé ñàìèé
íèæ÷èé åòàï ðîçâèòêó ñóñï³ëüñòâà, íà ÿêîìó
çíàõîäèëèñü ³ ïåðâ³ñí³ ìèñëèâö³-çáèðà÷³. ²íøèìè
ñëîâàìè, ó öåé ïåð³îä óïåðøå áóëî ïîñòàâëåíî
ïèòàííÿ ùîäî êðèòåð³þ, çà ÿêèì ìîæíà
ïîð³âíþâàòè åòíîãðàô³÷íå ³ ïåðâ³ñíå ñóñï³ëüñòâà.
Òàêèì êðèòåð³ºì áóëî óÿâëåííÿ ïðî íàëåæí³ñòü öèõ
ñóñï³ëüñòâ äî îäí³º¿ é ò³º¿ æ ñòà䳿 åêîíîì³÷íîãî,
ñîö³àëüíîãî, òåõí³÷íîãî ðîçâèòêó.
²äåþ ñòàä³àëüíîãî ðîçâèòêó ñóñï³ëüñòâà, àëå íà
îñíîâ³ ñõ³ä÷àñòîãî ðîçâèòêó éîãî âèðîáíè÷èõ ñèë,
ïî÷àëè ðîçðîáëÿòè ðàäÿíñüê³ ³ñòîðèêè-ìàðêñèñòè
30-õ ðîê³â. Ó ðåçóëüòàò³ çàì³ñòü âèâ÷åííÿ
êîíêðåòíèõ äàâí³õ ñóñï³ëüñòâ òà âèÿâëåííÿ
ëîêàëüíèõ â³äì³ííîñòåé ó ïåðâ³ñí³é êóëüòóð³
äîñë³äíèêè â³äòâîðþâàëè ºäèí³ ñòà䳿 ðîçâèòêó äëÿ
âåëèêèõ òåðèòîð³é [Ôîðìîçîâ, 1959, ñ. 6]. Ðîëü
åòíîãðàô³÷íèõ äàíèõ ïðè öüîìó ïîâí³ñòþ
í³âåëþâàëàñÿ. Íàïðèêëàä, À.Â. Àðöèõîâñüêèé
ï³äêðåñëþâàâ, ùî àðõåîëîã³ÿ çäàòíà äî ñàìîñò³éíèõ
ñîö³îëîã³÷íèõ óçàãàëüíåíü áåç çàëó÷åííÿ äàíèõ
åòíîëî㳿, ÿê³ ìîãëè á âèêîðèñòîâóâàòèñÿ ëèøå ó
ÿêîñò³ ³ëþñòðàö³é [Àðöèõîâñêèé, 1932, ñ. 47].
Ùîïðàâäà, öÿ êðèòèêà ëèøàëàñÿ íà ð³âí³ ïîðîæí³õ
äåêëàðàö³é, àäæå íà ïðàêòèö³ åòíîàíàëî㳿
ïðîäîâæóâàëè çàëó÷àòè – ÷è òî â ÿêîñò³ ³ëþñòðàö³é,
÷è äëÿ ïåðåêîíëèâîñò³ âèñíîâê³â. Ïîäåêóäè
åòíîãðàô³÷í³ ïðèêëàäè ç ïðàöü Ã. Ìîðãàíà òà
133
Ïðîáëåìà çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ àíàëîã³é ...
Ô. Åíãåëüñà ïåðåêî÷îâóâàëè ³ äî â³ò÷èçíÿíèõ ðîá³ò.
Ïðîáëåìà îáåðåæíîãî çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é
íàéãîñòð³øå òîðêàºòüñÿ ñàìå ïåðâ³ñíî¿ àðõåîëî㳿,
íà ùî çâåðòàëè ñâîãî ÷àñó óâàãó Ï.Ï. ªôèìåíêî
òà Ï.É. Áîðèñêîâñüêèé. Çîêðåìà, Ï.É. Áîðèñêîâ-
ñüêèé çàñòåð³ãàâ äîñë³äíèê³â êàì’ÿíî¿ äîáè â³ä
ïàñòêè, äî ÿêî¿ ìîæå ïîòðàïèòè òîé, õòî ëàäåí
ñïðèéíÿòè îêðåìèé âèïàäîê çà çàêîíîì³ðí³ñòü
[Áîðèñêîâñêèé, 1957, ñ. 175] ³ ïîò³ì ³ëþñòðóâàòè/
ï³äêð³ïëþâàòè éîãî åòíîãðàô³÷íèì ïðèêëàäîì. Íà
éîãî äóìêó, çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é íåîáõ³äíå, àëå
íå äëÿ ïîøóêó ïîä³áíèõ ïîâåðõíåâèõ ïàðàëåëåé,
à çàäëÿ âèâ÷åííÿ ïåðåæèòê³â ó åòíîãðàô³÷íèõ
ñóñï³ëüñòâàõ [Áîðèñêîâñêèé, 1934, ñ. 63].
Ï.Ï. ªôèìåíêî, ÿêèé çàéìຠîñîáëèâå ì³ñöå â
ðàäÿíñüê³é àðõåîëî㳿 öüîãî ïåð³îäó, º íåïðîñòîþ
ô³ãóðîþ â³ò÷èçíÿíî¿ ³ñòîð³îãðàô³¿. ³í áóâ, ìàáóòü,
ºäèíèì ³ç ïðåäñòàâíèê³â ïàëåîåòíîëîã³÷íî¿ øêîëè
Ô. Âîâêà, êîìó ïîùàñòèëî íå ò³ëüêè óíèêíóòè
ðåïðåñ³é, à ùå é áëèñêó÷å ðåàë³çóâàòè ñâ³é äîñë³ä-
íèöüêèé ïîòåíö³àë. Çíàéøëîñÿ â éîãî ðîáîòàõ ì³ñöå
³ äëÿ åòíîàíàëîã³é. Ó÷åíèé ïåðøèì çâåðíóâ óâàãó
íà ïîä³áí³ñòü ãîñïîäàðñòâà ñòåïîâî¿ ï³çíüîïàëåî-
ë³òè÷íî¿ îáëàñò³ äî ñïîñîáó æèòòÿ ï³âí³÷íî-
àìåðèêàíñüêèõ ³íä³àíö³â, õî÷à é ï³äêðåñëþâàâ ð³çíèé
ñòóïåíü ðîçâèòêó, íà ÿêîìó çíàõîäèëèñü “íåîë³òè÷í³
ïëåìåíà ³íä³àíö³â ϳâí³÷íî¿ Àìåðèêè òà
ï³çíüîïàëåîë³òè÷í³ ìåøêàíö³ íàøèõ ñòåï³â”
[Åôèìåíêî, 1960, ñ. 22]. Êðèòåð³ºì äëÿ çàëó÷åííÿ
åòíîàíàëîã³é Ï.Ï ªôèìåíêî ââàæàâ ð³âåíü
åêîíîì³÷íîãî, òåõíîëîã³÷íîãî, ñîö³àëüíîãî ðîçâèòêó
ñóñï³ëüñòâ. Âïëèâîâèì ôàêòîðîì áóâ äëÿ íüîãî ³
õàðàêòåð ïðèðîäíîãî îòî÷åííÿ òà çàëåæí³ñòü
ñïîñîáó æèòòÿ ïåðâ³ñíî¿ ëþäèíè â³ä óìîâ
íàâêîëèøíüîãî ñåðåäîâèùà [Åôèìåíêî, 1934, ñ. 94].
Ó çàõ³äí³é íàóö³ â öåé ÷àñ ñõîæèõ ïîãëÿä³â ùîäî
ïðîáëåìè åòíîàíàëîã³é â àðõåîëî㳿 äîòðèìóâàâñÿ
Ã. Êëàðê. ³í íå ðàç íàãîëîøóâàâ, ùî åòíîãðàô³÷í³
äàí³ çáàãà÷óþòü òà çì³öíþþòü àðõåîëîã³÷í³
³íòåðïðåòàö³¿ ìèíóëîãî, õî÷à é çàñòåð³ãàâ, ùî ¿õ ñë³ä
çàñòîñîâóâàòè äî âèâ÷åííÿ ïåðâ³ñíèõ ñï³ëüíîò
îáåðåæíî ³ ç ïåâíèìè îáìåæåííÿìè, îñê³ëüêè
ïåðâ³ñí³ êîëåêòèâè ìîãëè âèðîáèòè â³äì³íí³ ñïîñîáè
àäàïòàö³¿ äî çì³í òîãî÷àñíîãî ïðèðîäíîãî
ñåðåäîâèùà [Clark, 1957, p. 172-173). Ã. Êëàðê
ââàæàâ, ùî ñàìå ïîä³áí³ñòü óìîâ ïðèðîäíîãî
ñåðåäîâèùà òà ñïîñîáó æèòòÿ ìàþòü ñòàòè òèìè
êðèòåð³ÿìè, çà ÿêèìè ìîæíà ïðîâîäèòè àíàëî㳿 ì³æ
åòíîãðàô³÷íèì òà ïåðâ³ñíèì ñóñï³ëüñòâàìè [Clark,
1953, p. 355].
Òàêèì ÷èíîì, íà ñåðåäèíó ÕÕ ñòîë³òòÿ â
àðõåîëî㳿 – ÿê ó çàõ³äí³é, òàê ³ ó â³ò÷èçíÿí³é – áóëî
ñôîðìóëüîâàíî äâà îñíîâí³ êðèòåð³¿, íà îñíîâ³ ÿêèõ
ìîæíà øóêàòè åòíîàíàëî㳿 ïåðâ³ñíèì
ñóñï³ëüñòâàì: ð³âåíü ðîçâèòêó ñóñï³ëüñòâà ³ ïðèðîäí³
óìîâè ³ñíóâàííÿ.
Äðóãèé åòàï – òðàíñôîðìàö³ÿ ³íòó¿òèâíîãî
ïîøóêó åòíîàíàëîã³é ó íàóêîâèé ï³äõ³ä.
Ó 60-ò³ ðîêè ÕÕ ñò. ïîæâàâëþºòüñÿ íàóêîâèé
³íòåðåñ äî ïðîáëåìè åòíîàíàëîã³é â àðõåîëî㳿. Ó
çàõ³äí³é íàóö³ ïðè÷èíîþ öüîìó ñòàëà ïîÿâà “íîâî¿
àðõåîëî㳿” òà ïåðåãëÿä ïîïåðåäí³õ êîíöåïö³é ³
ï³äõîä³â äî âèâ÷åííÿ ïåðâ³ñíèõ ìèñëèâö³â-çáèðà÷³â
íà êîíôåðåíö³¿ “Man the Hunter”, ÿêà ïðîéøëà ó 1966
ðîö³ â ×èêàãî [Kelly, 2007, p. 14]. Çîêðåìà
îáãîâîðþâàëèñÿ ìåòîäîëîã³÷í³ çàñàäè âèêîðèñ-
òàííÿ åòíîãðàô³÷íèõ ñâ³ä÷åíü â àðõåîëîã³÷íèõ
ðåêîíñòðóêö³ÿõ [Binford, 1972, p. 59].
Ïðèá³÷íèêè “íîâî¿ àðõåîëî㳿” ðîçêðèòèêóâàëè
ñïîñîáè çàëó÷åííÿ àíàëîã³é ó àðõåîëî㳿, ùî
òðàäèö³éíî çàñòîñîâóâàëèñÿ äîòè [Binford, 1967;
Binford, 1972, p. 33]. Ëóíàëè é çîâñ³ì ïåñèì³ñòè÷í³
âèñëîâëþâàííÿ ùîäî ìîæëèâîñò³ çàëó÷åííÿ
àíàëîã³é ó àðõåîëî㳿, à îñîáëèâî â ïàëåîàíòðîïîëî㳿
[Graves, Zubrow, 2007, p. 13]. Óò³ì, âàðòî
íàãîëîñèòè, ùî íåãàòèâíî-êðèòè÷íîþ áóëà ðåàêö³ÿ
íå òàê íà ïðèñóòí³ñòü åòíîàíàëîã³é â àðõåîëî㳿
âçàãàë³ [Wylie, 1985, p. 84-85], ÿê íà ìåòîäè ¿õ
çàñòîñóâàííÿ. Òàê, Ë. Á³íôîðä ïîä³ëÿâ ïîãëÿäè
Ã. ×àéëäà ùîäî âàæëèâîñò³ åï³ñòåìîëîã³÷íî¿
ôóíêö³¿ åòíîàíàëîã³é, ÿê³ ñïðÿìîâóþòü íàø³
³íòåëåêòóàëüí³ ïîøóêè íà ³íòåðïðåòàö³þ
àðõåîëîã³÷íèõ çíàõ³äîê [Childe, 1956, p. 49; Binford,
1972, p. 52]. Àëå âîäíî÷àñ â³í ââàæàâ ïîìèëêîþ
ïðîâåäåííÿ àíàëîã³é ì³æ ïåðâ³ñíèìè êóëüòóðàìè é
åòíîãðàô³÷íèìè ñï³ëüíîòàìè, çàçíà÷àþ÷è, ùî “â
ìèíóëîìó ìîãëè ³ñíóâàòè ôîðìè, ÿê³ âçàãàë³ íå
çáåðåãëèñÿ â åòíîãðàô³÷íèõ ïðèêëàäàõ” [Binford,
1968, p. 13-14].
Íàòîì³ñòü Ë. Á³íôîðä çàïðîïîíóâàâ “íîâèé
ï³äõ³ä” äî âèêîðèñòàííÿ àíàëîã³é ó àðõåîëîã³÷íèõ
äîñë³äæåííÿõ. Öåé ï³äõ³ä ñêëàäàâñÿ ³ç ÷îòèðüîõ
ñòóïåí³â [Binford, 1972, p. 47-48]. Íà ïåðøîìó
ñòóïåí³ âñòàíîâëþâàëàñÿ ôîðìàëüíà àíàëîã³ÿ ì³æ
êëàñàìè ôåíîìåí³â, ÿê³ ïðîñòåæóþòüñÿ àðõåîëî-
ã³÷íî òà åòíîãðàô³÷íî, à òàêîæ îö³íþºòüñÿ äîö³ëü-
í³ñòü âèêîðèñòàííÿ ïåâíèõ àíàëîã³é ó çàëåæíîñò³
â³ä ïðîñòîðîâî-÷àñîâèõ ïîêàçíèê³â. Íà äðóãîìó
ñòóïåí³ ñë³ä â³äíàéòè ñï³ëüíèé ïîâåä³íêîâèé
êîíòåêñò äëÿ àðõåîëîã³÷íî òà åòíîãðàô³÷íî
çàô³êñîâàíèõ ÿâèù òà ðå÷åé. Íà äóìêó Ë. Á³íôîð-
äà, öå ìຠáóòè àêñ³îìîþ (íåçì³ííèì çàêîíîì
ëþäñüêî¿ ïîâåä³íêè) ïðè ³íòåðïðåòàö³¿ àðõåîëîã³÷íèõ
äàíèõ. Òðåò³é ñòóï³íü – öå âèñóíåííÿ ã³ïîòåç, ÿê³
ï³ääàþòüñÿ ïåðåâ³ðö³. Íà öüîìó ñòóïåí³ âèâ÷àþòüñÿ
îêðåì³ õàðàêòåðèñòèêè òà îñîáëèâîñò³
åòíîãðàô³÷íîãî òà àðõåîëîã³÷íîãî êîíòåêñòó òà
êîðåëþþòüñÿ ì³æ ñîáîþ. ² íàðåøò³, íà îñòàííüîìó
134
Ôåäîð÷åíêî Î.Ñ.
ñòóïåí³ äîñë³äíèê çíîâ ìຠïîâåðíóòèñÿ äî
ðîçãëÿäó àðõåîëîã³÷íèõ ìàòåð³àë³â, ³ âñ³ ñïî÷àòêó
íåðîçï³çíàí³ âçàºìîçâ’ÿçêè òà ñêëàäí³ äëÿ
ïîÿñíåííÿ âàð³àö³¿ â àðõåîëîã³÷íèõ äæåðåëàõ ìàþòü
ñòàòè çðîçóì³ëèìè.
Ñõåìà Ë. Á³íôîðäà õàðàêòåðèçóº íîâó ëîã³êó
íàóêîâîãî ï³çíàííÿ. Öå ñïðîáà ïåðåòâîðèòè
³íòó¿òèâíèé ï³äá³ð åòíîàíàëîã³é íà àðõåîëîã³÷íèé
ìåòîä ç åëåìåíòîì âåðèô³êàö³¿ àáî ïåðåâ³ðêè
³íòåðïðåòàö³éíèõ ñóäæåíü. Äëÿ òîãî, ùîá íàäàòè
÷³òêîñò³ ö³é ñõåì³ òà ïîäîëàòè ñóá’ºêòèâ³çì, ïðî ÿêèé
³øëà ìîâà âèùå, Ë. Á³íôîðä ââîäèòü ïîíÿòòÿ
“àêñ³îìè”, àáî íåçì³ííîãî çàêîíó ëþäñüêî¿
ïîâåä³íêè, ÿêèé ìîæíà ïðîñòåæèòè ³ â
åòíîãðàô³÷íèõ ïðèêëàäàõ, ³ ñïðîáóâàòè ðîçãëåä³òè
â àðõåîëîã³÷íîìó ìàòåð³àë³. Òîæ òàêèé êðèòåð³é, ÿê
ð³âåíü ðîçâèòêó ñóñï³ëüñòâà, ñòຠâòîðèííèì,
âèñòóïຠâæå â ðîë³ ðåçóëüòàòó àäàïòàö³¿ ëþäèíè
(ìîäåë³ ïîâåä³íêè) äî ïðèðîäíîãî ñåðåäîâèùà.
Ñïðàâåäëèâîñò³ ðàäè ñë³ä çàçíà÷èòè, ùî ³äåþ
ïîøóêó çàãàëüíèõ ïðèíöèï³â ïîâåä³íêè àáî àäàïòàö³¿
ùå â 1957 ðîö³ âèñëîâèâ áðèòàíñüêèé àðõåîëîã Ãðå-
õåì Êëàðê. Ðîáîòó àðõåîëîãà-ðåêîíñòðóêòîðà â³í
ïîð³âíÿâ ³ç ä³ÿëüí³ñòþ ïàëåîíòîëîãà, “ÿêèé
íàìàãàºòüñÿ ðåêîíñòðóþâàòè æèòòÿ ïåðâ³ñíèõ
îðãà-í³çì³â ÷åðåç ðîçóì³ííÿ ïðèíöèï³â ³ñíóâàííÿ
òèõ, ÿê³ âèæèëè” [Clark, 1957, p. 170], òîáòî ÷åðåç
çíàííÿ çàêîíîì³ðíîñòåé ïîâåä³íêè. Îäíàê ó
ïðîöåñóàë³çì³ ïîä³áí³ñòü ëþäñüêî¿ ïîâåä³íêè
â ïåâíèõ óìîâàõ ñòຠêðèòåð³ºì, çà ÿêèì ìîæíà
çàëó÷àòè åòíîãðàô³÷í³ äàí³ â àðõåîëî㳿, ³
ïåðåòâîðþºòüñÿ ó ïðåäìåò äîñë³äæåííÿ.
Íàãàäàºìî, ùî â 70-õ ðîêàõ çàâäÿêè çó-ñèëëÿì
äîñë³äíèê³â ³ç óí³âåðñèòåòó øòàòó Àð³çîíà Ìàéêëà
Øèôôåðà, Äæåôåðñîíà Ðåéäà òà ³ëüÿìà Ðàòüº
âèíèêຠíàâ³òü îêðåìèé íàïðÿì – ïîâåä³íêîâà àáî
á³õåâ³îðèñòñüêà àðõåîëîã³ÿ [Schiffer, 1996, p. 644].
Ïðîòÿãîì 60-80-õ ðîê³â ÕÕ ñòîë³òòÿ ïîä³áí³
ïðîöåñè â³äáóâàþòüñÿ ³ ó â³ò÷èçíÿí³é àðõåîëî㳿.
Êðèòå𳿠çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é ó ïåðâ³ñí³é
àðõåîëî㳿 áóëè çàïðîïîíîâàí³ äëÿ êîíöåïö³¿
ãîñïîäàðñüêî-êóëüòóðíèõ òèï³â (ÃÊÒ), ÿêó ùå ç
ñåðåäèíè 1950-õ ðîê³â ïî÷àëè ðîçðîáëÿòè ðàäÿíñüê³
åòíîãðàôè ³ ÿêà íà ïî÷àòîê 1970-õ ðîê³â
ñôîðìóâàëàñü ÿê çàê³í÷åíà íàóêîâà òåîð³ÿ [Ëåâèí,
×åáîêñàðîâ, 1955; Àíäðèàíîâ, ×åáîêñàðîâ, 1972;
Àíäðèàíîâ, Ìàðêîâ, 1990]. Âîíà ´ðóíòóºòüñÿ íà
óÿâëåíí³ ïðî òå, ùî íàñåëåííÿ íà ïåâíîìó åòàï³
ñîö³àëüíî-åêîíîì³÷íîãî ðîçâèòêó ó ïåâíèõ
ïðèðîäíî-ëàíäøàôòíèõ óìîâàõ âèðîáëÿº ÷³òêî
âèçíà÷åíó, ñòàëó ìîäåëü ïîâåä³íêè, àáî ÃÊÒ
[Áàëàêèí, 1985, ñ. 98; Çàë³çíÿê, 1990, ñ. 6-7].
Ðîçðîáêè â³ò÷èçíÿíèõ àðõåîëîã³â äîäàëè
êîíêðåòèêè â ïèòàíí³ ïðî ìîæëèâ³ñòü âèêîðèñòàííÿ
åòíîãðàô³÷íèõ äàíèõ â àðõåîëî㳿. ׳òê³øèì ñòàëî
óÿâëåííÿ, ÿêèì ñàìå ÷èíîì ìîæíà ïîð³âíþâàòè òà
çàëó÷àòè åòíîãðàô³÷í³ äàí³ ïðî ò³ ñóñï³ëüñòâà, ÿê³
ïåðåáóâàþòü íà ïåâíîìó åòàï³ ñîö³àëüíî-
åêîíîì³÷íîãî ðîçâèòêó òà ìåøêàþòü ó ïðèáëèçíî
ïîä³áíèõ ïðèðîäíî-ëàíäøàôòíèõ óìîâàõ, òîáòî
íàëåæàòü äî îäíîãî ãîñïîäàðñüêî-êóëüòóðíîãî òèïó.
Íà â³äì³íó â³ä ïðîöåñóàë³ñòñüêî¿ ñõåìè, â òåîð³¿
ÃÊÒ ìîäåëü ïîâåä³íêè º ðåçóëüòàòîì àäàïòàö³¿,
â í³é íåìຠóñòàíîâêè íà ïîøóê çàãàëüíèõ çàêîí³â
ëþäñüêî¿ ïîâåä³íêè, à ð³âåíü ñîö³àëüíî-åêîíîì³÷íîãî
ðîçâèòêó º íåçàëåæíèì ôàêòîðîì.
Ó 70-80-ò³ ðîêè ÕÕ ñòîë³òòÿ ç’ÿâëÿºòüñÿ íèçêà
òåîðåòè÷íèõ ñõåì ðåêîíñòðóêö³¿.  öèõ ñõåìàõ
äîñë³äíèêè àáî ñïèðàëèñü íà òåîð³þ ÃÊÒ [Ìàññîí,
1976, ñ. 24-33], àáî ïðîáóâàëè çàïðîïîíóâàòè
âëàñíèé ï³äõ³ä, àëå îáîâ’ÿçêîâî ³ç çàëó÷åííÿì
åòíîàíàëîã³é [Êàáî, 1979, ñ. 86]. Ðàçîì ç òèì,
ïðàêòè÷íå âèêîðèñòàííÿ åòíîãðàô³÷íî¿ çà çì³ñòîì
êîíöåïö³¿ ãîñïîäàðñüêî-êóëüòóðíèõ òèï³â âèêëèêàëî
³ ñåðéîçí³ çàóâàæåííÿ.
Îäíå ç ìîæëèâèõ ð³øåíü ïðîáëåìè, ùî ïîñòàëà,
áóëî çàïðîïîíîâàíå Ë.Ë. Çàë³çíÿêîì. Ñïèðàþ÷èñü
íà êîíöåïö³þ ÃÊÒ àáî ìîäåëåé ãîñïîäàðñüêî¿
àäàïòàö³¿ â³ò÷èçíÿíèõ òà çàðóá³æíèõ ó÷åíèõ
[Àíäðèàíîâ, ×åáîêñàðîâ, 1972; Ãëàäêèõ, 1977;
Ìàññîí, 1978; Êàáî, 1979; Binford, 1968 òà ³í.], â³í
çàïðîïîíóâàâ âëàñíó ñõåìó ðåêîíñòðóêö³¿
ìèñëèâñüêèõ ñóñï³ëüñòâ íà îñíîâ³ åòíîàðõåî-
ëîã³÷íîãî ìîäåëþâàííÿ. Çà Ë.Ë. Çàë³çíÿêîì, ïðîöåñ
ðåêîíñòðóêö³¿ ñòàðîäàâíüîãî ñóñï³ëüñòâà ÷åðåç éîãî
ÃÊÒ ìຠïðîéòè ÷îòèðè åòàïè [Çàë³çíÿê, 1988;
Çàëèçíÿê, 1989; Çàë³çíÿê, 1990, ñ. 11]: 1) âèçíà÷åííÿ
ÃÊÒ ñóñï³ëüñòâà, ùî â³äòâîðþºòüñÿ; 2) ïîáóäîâà
åòíîãðàô³÷íî¿ ìîäåë³ öüîãî ÃÊÒ; 3) ïåðåíåñåííÿ â
ìèíóëå â³äòâîðåíî¿ ìîäåë³; 4) âèçíà÷åííÿ
³íäèâ³äóàëüíèõ îñîáëèâîñòåé äàíîãî ñóñï³ëüñòâà.
Çàïðîïîíîâàíà ñõåìà ðåêîíñòðóêö³¿ ïåðâ³ñíîãî
ñóñï³ëüñòâà ÷åðåç åòíîàðõåîëîã³÷íå ìîäåëþâàííÿ
ì³ñòèëà ïðèíöèïîâî íîâ³ àñïåêòè.  ¿¿ îñíîâó ëÿãëà
³äåÿ, ùî ìîäåëü ãîñïîäàðñüêî¿ àäàïòàö³¿ (àáî ÃÊÒ,
çà ðàäÿíñüêîþ òåðì³íîëî㳺þ), âíàñë³äîê æîðñòêî¿
çàëåæíîñò³ ïåðâ³ñíèõ êîëåêòèâ³â â³ä ïðèðîäíîãî
îòî÷åííÿ ³, ïåðø çà âñå, îá’ºêò³â ïîëþâàííÿ, áóëà
çíà÷íîþ ì³ðîþ áóëà ñîö³àëüíîþ êàëüêîþ ç
ïîâåä³íêè îñòàíí³õ. Îñîáëèâî öå ñòîñóºòüñÿ âóçüêî
ñïåö³àë³çîâàíèõ êîëåêòèâ³â (ìèñëèâö³â íà îëåí³â,
á³çîí³â, ìàìîíò³â). Îñê³ëüêè ïîâåä³íêà (åòîëîã³ÿ) º
âèäîâîþ îçíàêîþ êîæíîãî á³îëîã³÷íîãî âèäó, òî
ìîäåë³ ïîâåä³íêè ñïåö³àë³çîâàíèõ ìèñëèâö³â íà
áóäü-ÿêèõ òâàðèí (â ò.÷. íà á³çîí³â) â³äçíà÷àþòüñÿ
ñòàá³ëüí³ñòþ, íåçàëåæíî â³ä ÷àñó é ì³ñöÿ
ôóíêö³îíóâàííÿ ìèñëèâñüêîãî ñóñï³ëüñòâà
[Çàë³çíÿê, 1990, ñ. 11].
135
Ïðîáëåìà çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ àíàëîã³é ...
Îòæå, ³ â³ò÷èçíÿíîþ àðõåîëî㳺þ áóëà çàïðîïî-
íîâàíà “àêñ³îìà”, à ñàìå ïðîãíîçîâàíà, íåçì³ííà
ð³ê-ó-ð³ê ïîâåä³íêà îñíîâíîãî îá’ºêòó ïîëþâàííÿ,
ÿêà, íà â³äì³íó ëþäñüêî¿ ïîâåä³íêè, íå â³äð³çíÿëàñÿ
çíà÷íîþ ïëàñòè÷í³ñòþ.
Åôåêòèâí³ñòü çàïðîïîíîâàíî¿ ñõåìè áóëà
ïðîäåìîíñòðîâàíà â ïðîöåñ³ ðåêîíñòðóêö³¿
ñóñï³ëüñòâà ìèñëèâö³â íà ï³âí³÷íèõ îëåí³â
ô³íàëüíîãî ïàëåîë³òó [Çàëèçíÿê, 1989] òà ë³ñîâèõ
ìèñëèâö³â ìåçîë³òó [Çàëèçíÿê, 1991]. Ñõåìó
åòíîàðõåîëîã³÷íîãî ìîäåëþâàííÿ Ë.Ë. Çàë³çíÿê
çàñòîñîâóâàâ ³ äî ðåêîíñòðóêö³¿ ìîäåë³ àäàïòàö³¿
ñòåïîâèõ ìèñëèâö³â ï³çíüîãî ïëåéñòîöåíó òà
ðàííüîãî ãîëîöåíó [Çàë³çíÿê, 1988; 1989; 1990; 1991;
1996]. Ó öèõ ïðàöÿõ äîñë³äíèê âèçíà÷èâ ãîëîâí³
ïàðàìåòðè ñóñï³ëüñòâ ñòåïîâèõ ìèñëèâö³â, ùî
ñòîñóþòüñÿ ¿õ ñïîñîáó æèòòÿ, ñîö³àëüíî¿ ñòðóêòóðè,
åêîíîì³êè òà ð³÷íîãî ãîñïîäàðñüêîãî öèêëó. Ö³
äîñë³äæåííÿ ñòèìóëþâàëè ñïðîáè ðåêîíñòðóêö³é
ñïîñîáó æèòòÿ ïåðâ³ñíèõ ìåøêàíö³â Óêðà¿íè ³íøèìè
äîñë³äíèêàìè [Êðîòîâà, 1988; Êðàñíîêóòñêèé, 1992;
Ìèíüêîâ, 1991 òà ³í.], ùî ñòàíîâèòü óæå ñó÷àñíèé
åòàï äîñë³äæåíü.
Îñíîâíèìè æ çäîáóòêàìè öüîãî ïåð³îäó º ñïðîáà
ïåðåòâîðèòè ³íòó¿òèâí³ ïîøóêè åòíîàíàëîã³é ó
íàóêîâèé ìåòîä, â³äíàéòè “íåçì³ííèé” åëåìåíò àáî
“àêñ³îìó”, íà ÿêó ìîæíà áóëî ñïèðàòèñÿ ïðè
ðåêîíñòðóþâàíí³ ìèíóëîãî. Áóëî òàêîæ çàïðîïî-
íîâàíî íîâèé êðèòåð³é ùîäî çàëó÷åííÿ åòíîàíàî-
ëîã³é – ìîäåëü ïîâåä³íêè àáî àäàïòàö³¿.
ßêùî ó â³ò÷èçíÿí³é ïåðâ³ñí³é àðõåîëî㳿 ñó÷àñ-
íèé åòàï äîñë³äæåíü (90-ò³ ðîêè ÕÕ ñò. – ïî÷àòîê
ÕÕ² ñò.) â³äçíà÷àºòüñÿ íîâèìè ïîøóêàìè â ãàëóç³
åòíîàíàëîã³é, çîêðåìà ñïðîáàìè ìîäåëþâàííÿ
ñïîñîáó æèòòÿ ìèñëèâö³â ïàëåîë³òó, òî â çàõ³äí³é
íàóö³ åòíîàðõåîëîã³÷í³ äîñë³äæåííÿ ïîñòóïîâî
çàòóõàþòü.
Ç ïîÿâîþ ó 80-90-õ ðîêàõ ÕÕ ñòîë³òòÿ
ïîñòïðîöåñóàë³çìó, ÿêèé ñòàâ “ðåàêö³ºþ íà
ïðîöåñóàëüíó àðõåîëîã³þ” [Hodder, 2003, p. 94], ï³ä
âîãíåì îïèíèëèñü ÿê çàãàëüí³ íàóêîâ³ ö³ë³ òà
ñóäæåííÿ, òàê ³ ìåòîäîëîã³÷íà ñåðöåâèíà “íîâî¿
àðõåîëî㳿” – òåîð³ÿ ñåðåäíüîãî ð³âíÿ. Àïîëîãåòè
ïîñòïðîöåñóàë³çìó ââàæàþòü, ùî àðõåîëîã³÷í³
ðåêîíñòðóêö³¿ àáî íåìîæëèâ³ âçàãàë³, àáî æ
äîïóñòèì³ ëèøå äëÿ ï³çíàííÿ ñó÷àñíîãî ñâ³òó.
Çîêðåìà, Ñò³âåí ̳òåí ïðîïîíóº ðîçâèâàòè
ðåêîíñòðóêòèâí³ ìîæëèâîñò³ àðõåîëî㳿 äëÿ òîãî,
ùîá ï³çíàâàòè ñó÷àñíèé ñâ³ò, à òàêîæ åâîëþö³þ òà
ä³ÿëüí³ñòü ëþäñüêîãî ìèñëåííÿ é ïñèõîëî㳿 [Mithen,
2001, p. 102]. Ãîëîâíîþ ³äåºþ ïîñòïðîöåñóàë³ñò³â º
çàñòåðåæåííÿ, ùî âèêîðèñòàííÿ àíàëîã³é ïðèçâîäèòü
äî çðîñòàííÿ ³ìîâ³ðíîñò³ çä³éñíåííÿ ëîã³÷íèõ
ïîìèëîê òà ïðèçâîäèòü äî ïîÿâè “óí³ôîðì³òàðèçìó”
(uniformitarianism), ñóá’ºêòèâ³çìó òà îñó÷àñíåííÿ
ìèíóëîãî [Sullivan III, 2007, p. 44].
Ùîïðàâäà, ïåðåâàæàþòü ó çàõ³äí³é íàóö³
(ïåðåäóñ³ì ó ÑØÀ) ïîì³ðíî íàëàøòîâàí³
äîñë³äíèêè, ÿê³ íàñë³äóþòü ïðîöåñóàë³ñòñüêèé
ïîãëÿä íà åòíîàíàëî㳿 â àðõåîëî㳿. Òàê, Ðîáåðò
Êåëë³ ââàæຠíåîáõ³äíèìè ³ êîðèñíèìè åòíîãðàô³÷í³
äàí³ ïðî ìèñëèâö³â-çáèðà÷³â äëÿ ïîáóäîâè ìîäåëåé
â àðõåîëî㳿 [Kelly, 2007, p. XIII]. Ðàçîì ç òèì,
äîñë³äíèê íàãîëîøóº, ùî “áóëî á íåïðàâèëüíèì
ðîçãëÿäàòè ÿê îñíîâó íàøèõ ðåêîíñòðóêö³é
åòíîãðàô³÷í³ äàí³, ïðîòå â òîé æå ÷àñ íå ìîæíà ³
íåäîîö³íþâàòè ö³ äàí³ ÿê íåçàì³ííå òà íåñê³í÷åííå
äæåðåëî ³äåé òà ã³ïîòåç… Áóäå ïîìèëêîþ
ðîçãëÿäàòè ñó÷àñíèõ ìèñëèâö³â-çáèðà÷³â â ÿêîñò³
àíàëîã³é ïåðâ³ñíèì ñóñï³ëüñòâàì, îäíàê ìîæíà
âèêîðèñòîâóâàòè äàí³ ùîäî íèõ äëÿ ïåðåâ³ðêè
äåÿêèõ ³äåé òà ñóäæåíü ïðî ëþäñüêó ïîâåä³íêó [òàì
ñàìî, p. XIV].
Ç îãëÿäó íà òå, ùî ïîñòïðîöåñóàë³ñòè, îêð³ì
êðèòèêè ìåòîä³â çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é
ïîïåðåäíèêàìè, íå çàïðîïîíóâàëè ñâîãî âëàñíîãî
ìåòîäîëîã³÷íîãî ï³äõîäó, ³ òîìó ó ñó÷àñí³é íàóö³
ïðîäîâæóþòü ïàíóâàòè ³äå¿ òà ï³äõîäè
ïðîöåñóàë³ñò³â, ìîæíà ââàæàòè íàøå ñüîãîäåííÿ
äðóãèì åòàïîì ðîçðîáêè êîíöåïö³¿ åòíîàíàëîã³é â
àðõåîëî㳿.
Âèñíîâêè
Åòíîãðàô³÷í³ ñâ³ä÷åííÿ òèì ÷è ³íøèì ÷èíîì
çàëó÷àþòüñÿ â àðõåîëî㳿 íå ò³ëüêè íà
³íòåðïðåòàö³éíîìó ð³âí³, à é íà äæåðåëîçíàâ÷îìó.
Òîìó çàïåðå÷óâàòè ¿õ âïëèâ íåìîæëèâî. Âîíè
â³ä³ãðàþòü ïîçèòèâíó ðîëü – ñïðÿìîâóþòü íàóêîâ³
ïîøóêè ùîäî ìîæëèâî¿ ³íòåðïðåòàö³¿ àðõåîëîã³÷íîãî
ìàòåð³àëó [Childe, 1956, p. 49], à òàêîæ âèñòóïàþòü
“äæåðåëîì ³äåé òà ã³ïîòåç” [Kelly, 2007, p. XIV].
Ðàçîì ç òèì, åòíîàíàëî㳿 ìîæóòü áóòè îìàíëèâèìè
³ ñïðè÷èíÿòè ëîã³÷í³ ïîìèëêè â ³íòåðïðåòàö³ÿõ
[Sullivan III, 2007, p. 44], âíàñë³äîê íåäîñòàòíüî¿
ðîçðîáëåíîñò³ êðèòåð³¿â òà ïðèíöèï³â ¿õ çàëó÷åííÿ
â àðõåîëî㳿.
Ïèòàííÿ çàñòîñóâàííÿ åòíîàíàëîã³é ðîçãëÿäàëîñÿ
áàãàòüìà äîñë³äíèêàìè ïðîòÿãîì âñ³º¿ ³ñòîð³¿
³ñíóâàííÿ àðõåîëî㳿. Îäíàê óìîâíî ìîæíà âèä³ëèòè
äâà åòàïè ó éîãî ðîçðîáö³. Íà ïåðøîìó åòàï³ (â³ä
Õ²Õ ñò. äî 50-õ ðîê³â ÕÕ ñò.) äîñë³äíèêè íàìàãàëèñü
âèä³ëèòè îñíîâí³ êðèòåð³¿, çà ÿêèì ìîæíà êîðåêòíî
âèêîðèñòîâóâàòè äàí³ åòíîãðàô³¿. Öèìè êðèòåð³ÿìè
ñòàëè ïîä³áí³ñòü ñîö³àëüíî-åêîíîì³÷íîãî ðîçâèòêó
ñóñï³ëüñòâ òà áëèçüê³ñòü ïðèðîäíîãî îòî÷åííÿ. Íà
äðóãîìó åòàï³ (60-90-ò³ ðîêè ÕÕ ñò.) çàëó÷åííÿ
åòíîàíàëîã³é ïåðåòâîðþºòüñÿ ó íàóêîâèé ï³äõ³ä,
âåäóòüñÿ ïîøóêè éîãî “íåçì³ííîãî” åëåìåíòó, ÿêèé
äîçâîëèâ áè ïîäîëàòè ñóá’ºêòèâ³çì ³ íàäàòè
136
Ôåäîð÷åíêî Î.Ñ.
ðåêîíñòðóêö³ÿì ïåðâ³ñíîñò³ á³ëüøî¿ ñòðîãîñò³,
íàóêîâîñò³. Ó öåé ÷àñ äîñë³äíèêè íàìàãàþòüñÿ
ñòðóêòóðóâàòè ìåõàí³çì çàëó÷åííÿ åòíîàíàëîã³é,
âèä³ëèòè ñòà䳿 ç³ñòàâëåííÿ àðõåîëîã³÷íèõ äæåðåë òà
åòíîãðàô³÷íèõ äàíèõ, ñòâîðèòè åòíîàðõåîëîã³÷í³ òèïè
àáî ìîäåë³ òà ðîçðîáèòè ìåòîäè ïåðåâ³ðêè öèõ
òåîðåòè÷íèõ âèñíîâê³â [Binford, 1972, p. 48; Êàáî,
1979, ñ. 86; Ðè÷êîâ, 1997, ñ. 96].
Ïîäàëüø³ äîñë³äæåííÿ ó öüîìó íàïðÿì³, íà
äóìêó àâòîðà, ñë³ä ñïðÿìóâàòè, íàñàìïåðåä, íà
á³ëüø ðåòåëüíå âèâ÷åííÿ òà ïîäîëàííÿ ñëàáêèõ
ñòîð³í ó çàñòîñóâàíí³ åòíîàíàëîã³é, à íå ö³ëêîâèòó
â³äìîâó â³ä ¿õ âèêîðèñòàííÿ â àðõåîëî㳿, ÿê öå âæå
ïðîïîíóâàëîñÿ â íåäàëåêîìó ìèíóëîìó. Çîêðåìà,
íåîáõ³äíî ðîçðîáèòè ³íñòðóìåíòè, ÿê³ á äîçâîëÿëè
îö³íþâàòè îá´ðóíòîâàí³ñòü òà â³äïîâ³äí³ñòü
ñòâîðåíèõ çà äîïîìîãîþ åòíîàíàëîã³é ìîäåëåé
ðåàëüíèì ïåðâ³ñíèì ñï³ëüíîòàì [Wylie, 1985, p. 80,
94]. À äëÿ öüîãî ïåðøî÷åðãîâó óâàãó ñë³ä çâåðòàòè
óâàãó íà òàê íà ïîä³áíîñò³, ÿê íà ðîçá³æíîñò³.
˲ÒÅÐÀÒÓÐÀ
Àëåêñàíäðîâà Ì.Â. “Èäåîëîãèÿ” ðàñêîïîê è
ïðèîðèòåòû àðõåîëîãè÷åñêîãî èññëåäîâàíèÿ (ó
èñòîêîâ ñîâåòñêîé ìåòîäèêè ðàñêîïîê
ïàëåîëèòè÷åñêèõ ïîñåëåíèé) // Âîñòî÷íûé ãðàâåòò
/ Îòâ. ðåä. Õ.À. Àìèðõàíîâ. – Ì.: Íàó÷íûé ìèð,
1998. – Ñ. 142-150.
Àíäðèàíîâ Á.Â., Ìàðêîâ Ã.Å. Õîçÿéñòâåííî-
êóëüòóðíûå òèïû è ñïîñîáû ïðîèçâîäñòâà // ÂÈ. –
¹ 8. – 1990. – Ñ. 3-15.
Àíäðèàíîâ Á.Â., ×åáîêñàðîâ Í.Í. Õîçÿéñò-
âåííî-êóëüòóðíûå òèïû è ïðîáëåìà èõ êàðòîãðà-
ôèðîâàíèÿ // ÑÝ. – ¹ 2. – 1972. – Ñ. 3-16.
Àðöèõîâñêèé À.Â. Âîçíèêíîâåíèå, ðàçâèòèå
è èñ÷åçíîâåíèå “ìàðêñèñòñêîé àðõåîëîãèè” //
ÑÃÀÈÌÊ. – 1932. – ¹ 1-2. – Ñ. 46-48.
Áàëàêèí Ñ.À. Êîíöåïöèÿ õîçÿéñòâåííî-
êóëüòóðíîãî òèïà (ñîâðåìåííîå ñîñòîÿíèå è
ïåðñïåêòèâû ïðèìåíåíèÿ â àðõåîëîãè÷åñêîì
èññëåäîâàíèè) // Àðõåîëîãèÿ è ìåòîäû èñòîðè-
÷åñêèõ ðåêîíñòðóêöèé / [Ñáîðíèê íàó÷. òð.]. – Ê.:
Íàóê. äóìêà, 1985. – Ñ.91-106.
Áîðèñêîâñêèé Ï.È. Ìåòîäîëîãèÿ À. Âàéçîíà
// ÑÃÀÈÌÊ. – 1931. – ¹ 7. – Ñ. 17-20.
Áîðèñêîâñêèé Ï.È. Íåêîòîðûå âîïðîñû ðàç-
âèòèÿ ïîçäíåïàëåîëèòè÷åñêîé êóëüòóðû Ðóññêîé
ðàâíèíû // ÌÈÀ. – 1957. – ¹ 59. – Ñ. 174-190.
Áîðèñêîâñêèé Ï.È. Îá èçó÷åíèè
íèæíåïàëåîëèòè÷åñêèõ ìàòåðèàëîâ // Ïðîáëåìû
èñòîðèè äîêàïèòàëèñòè÷åñêèõ îáùåñòâ. – 1934. –
¹ 2. – Ñ. 63-69.
Âàñèëüåâ Ñ.À. Èçó÷åíèå ïàëåîëèòà â Ðîññèè:
ïðîøëîå, íàñòîÿùåå è ïåðñïåêòèâû íà áóäóùåå //
Stratum plus. – 2001-2002. – ¹ 1. – Ñ. 21-170.
Ãëàäêèõ Ì.È. Ê âîïðîñó î ðàçãðàíè÷åíèè õî-
çÿéñòâåííî-êóëüòóðíûõ òèïîâ è èñòîðèêî-ýòíî-
ãðàôè÷åñêèõ îáùíîñòåé ïîçäíåãî ïàëåîëèòà //
Ïàëåîýêîëîãèÿ äðåâíåãî ÷åëîâåêà. – Ì.: Íàóêà,
1977. – Ñ. 112-117.
Åôèìåíêî Ï.Ï. Ìàðêñ è ïðîáëåìû
äðåâíåéøåãî ïåðèîäà ïåðâîáûòíîêîììóíè-
ñòè÷åñêîãî îáùåñòâà // Êàðë Ìàðêñ è ïðîáëåìû
èñòîðèè äîêàïèòàëèñòè÷åñêèõ ôîðìàö³é / [Ñáîðíèê
ê 50-ëåòèþ ñî äíÿ ñìåðòè Êàðëà Ìàðêñà]. – Ì.-
Ë.: ÎÃÈÇ, 1934. – Ñ. 91-117.
Åôèìåíêî Ï.Ï. Ïåðåäíåàçèàòñêèå ýëåìåíòû
â ïàìÿòíèêàõ ïîçäíåãî ïàëåîëèòà Ñåâåðíîãî
Ïðè÷åðíîìîðüÿ: ê ïðîèñõîæäåíèþ ìàäëåíñêîé
êóëüòóðû Âîñòî÷íîé Åâðîïû // ÑÀ. – ¹ 4. – 1960.
– Ñ. 14-25.
Çàë³çíÿê Ë.Ë. Ìèñëèâö³ ïðèëüîäîâèêîâî¿ ªâðî-
ïè â ê³íö³ ïàëåîë³òó-íà ïî÷àòêó ìåçîë³òó // Àðõåî-
ëîã³ÿ. – ¹ 64. – 1988. – Ñ. 11-21.
Çàëèçíÿê Ë.Ë. Íàñåëåíèå Ïîëåñüÿ â ìåçîëèòå.
– Ê.: Íàóê. äóìêà, 1991. – 160 ñ.
Çàëèçíÿê Ë.Ë. Îõîòíèêè íà ñåâåðíîãî îëåíÿ
Óêðàèíñêîãî Ïîëåñüÿ ýïîõè ôèíàëüíîãî ïàëåîëèòà.
– Ê.: Íàóê. äóìêà, 1989. – 176 ñ.
Çàë³çíÿê Ë.Ë. Ïàëåîåêîíîì³÷íà ðåêîíñòðóêö³ÿ
ñóñï³ëüñòâà ñòåïîâèõ ìèñëèâö³â // Àðõåîëîã³ÿ. –
¹ 3. – 1996. – Ñ. 29-39.
Çàë³çíÿê Ë.Ë. Ðåêîíñòðóêö³ÿ ïåðâ³ñíèõ
ñóñï³ëüñòâ çà ¿õ ãîñïîäàðñüêî-êóëüòóðíèì òèïîì //
Àðõåîëîã³ÿ. – ¹ 4. – 1990. – Ñ. 3-12.
Êàáî Â.Ð. Òåîðåòè÷åñêèå ïðîáëåìû ðåêîí-
ñòðóêöèè ïåðâîáûòíîñòè // Ýòíîãðàôèÿ êàê èñòî÷-
íèê ðåêîíñòðóêöèè ïåðâîáûòíîãî îáùåñòâà. – Ì.:
Íàóêà, 1979. – Ñ. 60-107.
Êðàñíîêóòñêèé Ã.Å. Îõîòíè÷èé ïðîìûñåë
áèçîíîâ â ïîçäíåì ïàëåîëèòå Ñåâåðî-Çàïàäíîãî
Ïðè÷åðíîìîðüÿ. (Àâòîðåô. êàíä. äèñ.) – Ê.: ÈÀ
ÀÍÓ, 1992. – 18 ñ.
Êðîòîâà Î.Î. Ïðî ãîñïîäàðñüêó ä³ÿëüí³ñòü
ï³çíüîïàëåîë³òè÷íîãî íàñåëåííÿ ñòåïîâî¿ çîíè
Ñõ³äíî¿ ªâðîïè // Àðõåîëîã³ÿ. – ¹ 64. – 1988. –
Ñ. 1-10.
137
Ïðîáëåìà çàëó÷åííÿ åòíîãðàô³÷íèõ àíàëîã³é ...
Ëåâèí Ì.Ã., ×åáîêñàðîâ Ì.Ì. Õîçÿéñò-
âåííî-êóëüòóðíûå òèïû è èñòîðèêî-ýòíîãðà-
ôè÷åñêèå îáëàñòè: ê ïîñòàíîâêå âîïðîñà // ÑÝ. –
¹ 4. – 1955. – Ñ. 3-17.
Ìàññîí Â.Ì. Ñèñòåìíûé ïîäõîä è èññëåäî-
âàíèå ïàëåîýêîíîìè÷åñêèõ ñòðóêòóð // ÊÑÈÀ. –
1978. – Âûï. 152. – Ñ. 30-36.
Ìàññîí Â.Ì. Ýêîíîìèêà è ñîöèàëüíûé ñòðîé
äðåâíèõ îáùåñòâ. – Ë.: Íàóêà, 1976. – 192 ñ.
Ìèíüêîâ Å.Â. Îõîòíè÷üå õîçÿéñòâî íàñåëåíèÿ
Ñåâåðíîãî Ïðè÷åðíîìîðüÿ â ýïîõó ïîçäíåãî
ïàëåîëèòà: îïûò ðåêîíñòðóêöèè. (Àâòîðåô. êàíä.
äèñ.) – Ì.: ÌÃÓ, 1991. – 19 ñ.
Ïëàòîíîâà Í.È. Èñòîêè Ñàíêò-Ïåòåðáóðãñêîé
øêîëû àðõåîëîãèè (êîíåö Õ²Õ – 1 òðåòü ÕÕ âåêà:
Í.Ï. Êîíäàêîâ, Â.Ð. Ðîçåí, À.À. Ñïèöûí,
Ô.Ê. Âîëêîâ, À.À. Ìèëëåð) // Àðõåîëîã: äåòåêòèâ
è ìûñëèòåëü: Ñáîðíèê ñòàòåé, ïîñâÿùåííûé 77-
ëåòèþ Ëüâà Ñàìîéëîâè÷à Êëåéíà / Îòâ. ðåä.
Ë.Á. Âèøíÿöêèé, À.À. Êîâàëåâ, Î.À. Ùåãëîâà. –
ÑÏá.: Èçä-âî Ñ.-Ïåòåðá. óí-òà, 2004. – Ñ. 43-71.
Ðè÷êîâ Ì.Î. Ðåêîíñòðóêö³ÿ ìèíóëîãî â àðõåî-
ëî㳿 // Àðõåîëîã³ÿ. – ¹ 3. – 1997. – Ñ. 93-100.
Ôîðìîçîâ À.À. Ýòíîêóëüòóðíûå îáëàñòè íà
òåððèòîðèè Åâðîïåéñêîé ÷àñòè ÑÑÑÐ â êàìåííîì
âåêå. – Ì.: Èçä-âî ÀÍ ÑÑÑÐ, 1959. – 125 ñ.
Binford L. R. Archaeological Perspectives // In
An Archaeological Perspective / With Contribution by
George I. Quimby. – New York and London: Seminar
Press, 1972. – P. 78-104.
Binford L.R. Archaeological Perspectives // New
perspectives in archeology / Edit. By Sally R. Binford
and Lewis R. Binford. – Chicago: Aldine Publishing
Company, 1968. – P. 5-32.
Binford L. R. Methodological Considerations of
the Archaeological Use of Ethnographic Data // In An
Archaeological Perspective / With Contribution by
George I. Quimby. – New York and London: Seminar
Press, 1972. – P. 59-67.
Binford L. Smudge Pits and Hide Smoking: The
Use of Analogy in Archaeological Reasoning // Ame-
rican Antiquity. – 1967. – Vol. 32. – ¹ 1. – P. 1-12.
Binford L. R. Smudge Pits and Hide Smoking: The
Use of Analogy in Archaeological Reasoning // In An
Archaeological Perspective / With Contribution by
George I. Quimby. – New York and London: Seminar
Press, 1972. – P. 33-51.
Childe G. V. Piecing Together the Past. – Praeger,
New York, 1956. – 176 p.
Clark G. J. Archaeology and Society. Recon-
structing the Prehistoric Past. - Cambridge-Massa-
chusetts: Harvard University Press, 1957. – 264 p.
Clark G. J. Archaeological Theories and Inter-
pretation: Old Word // Anthropology Today / Edited by
A. L. Kroeber. – Chicago: University of Chicago Press,
1953. – P. 343-383.
Gould R.A., Watson P.J. A Dialogue on the
meaning and use of analogy in ethnoarchaeological
reasoning // Journal of Anthropological archaeology. –
1982. – ¹ 1. – P. 355-381.
Graves M.W., Zubrow E.B.W. The Intellectual
Legacies of an Archaeological Paradigm. / Archaeolo-
gical anthropology. Perspectives on Method and Theo-
ry. / Edited by James M. Skibo, Michael W. Graves,
and Miriam T. Stark. – Tucson: The University Arizona
Press, 2007. – P. 3-20.
Hodder I. Archaeology beyond Dialogue. – Salt
Lake City: University of Utah Press, 2003. – 199 p.
Kelly R. L. The Foraging Spectrum. Diversity in
hunter-gatherer lifeways. – New York: Percheron
Press, 2007. – 446 p.
Mithern S. Archaeological Theory and Theories
of Cognitive Evolution // Archaeological Theory Today
/ Edited by Ian Hodder. – Malden: Polity Press, 2001.
– P. 98-121.
Schiffer M. B. Some Relationships between
Behavioral and Evolutionaty Archaeologies // American
Antiquity. – 1996. – Vol. 61. – ¹ 4. – P. 643-662.
Sullivan A. P. III. Archaeological Anthropology
and Strategies of Knowledge Formation in Americal
Archaeology // Archaeological Anthropology. Perspec-
tives on Methods and Theory / Edited by James
M. Skibo, Michael W. Graves, and Miriam T. Stark. –
Tucson: The University Arizona Press, 2007. –
P. 40-56.
Wylie A. The Reaction against Analogy // Advances
in Archaeological Method and Theory / Edited by
Michael B. Schiffer. – Vol. 8. – 1985. – P. 63-111.
Fedorchenko O.S.
THE PROBLEM OF APPLICATION OF ETHNOGRAPHIC ANALOGIES
IN ARCHAEOLOGY. HISTORIOGRAPHICAL ASPECT
This article is dedicated to the historiographical analysis of the question how to use ethnographical
analogies in archaeology.
|