Совершенствование замков металлических крепей из СВП

Выполнен анализ влияния факторов на устойчивость горных выработок. Проанализированы параметры крепей с различными типами замков. Определены пути совершенствования замков. Рассмотрены новые виды усиленных замков. Показана экономическая эффективность их примененияк....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2014
Автор:	Иванов, И.Е.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	УкрНДМІ НАН України, Інститут геотехнічної механіки НАН України 2014
Назва видання:	Розробка родовищ
Теми:	Розробка вугільних родовищ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/104543
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Совершенствование замков металлических крепей из СВП / И.Е. Иванов // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. — 2014. — Т. 8. — С. 157-164. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-104543
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1045432016-07-13T03:02:33Z Совершенствование замков металлических крепей из СВП Иванов, И.Е. Розробка вугільних родовищ Выполнен анализ влияния факторов на устойчивость горных выработок. Проанализированы параметры крепей с различными типами замков. Определены пути совершенствования замков. Рассмотрены новые виды усиленных замков. Показана экономическая эффективность их примененияк. Виконано аналіз впливу факторів на стійкість гірничих виробок. Проаналізовано параметри кріплень з різними типами замків. Визначено шляхи вдосконалення замків. Розглянуто нові види посилених замків. Показана економічна ефективність їх застосування. The analysis of mine workings stability affecting factors is realized. Parameters of steel supports with different types of joint clamps are analyzed. The ways of joint clamps improvement are determined. New types of reinforced clamps are considered. The cost-effectiveness of their usage is shown. 2014 Article Совершенствование замков металлических крепей из СВП / И.Е. Иванов // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. — 2014. — Т. 8. — С. 157-164. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 2415-3435 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/104543 622.81.5:622.112.3 ru Розробка родовищ УкрНДМІ НАН України, Інститут геотехнічної механіки НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Розробка вугільних родовищ Розробка вугільних родовищ
spellingShingle	Розробка вугільних родовищ Розробка вугільних родовищ Иванов, И.Е. Совершенствование замков металлических крепей из СВП Розробка родовищ
description	Выполнен анализ влияния факторов на устойчивость горных выработок. Проанализированы параметры крепей с различными типами замков. Определены пути совершенствования замков. Рассмотрены новые виды усиленных замков. Показана экономическая эффективность их примененияк.
format	Article
author	Иванов, И.Е.
author_facet	Иванов, И.Е.
author_sort	Иванов, И.Е.
title	Совершенствование замков металлических крепей из СВП
title_short	Совершенствование замков металлических крепей из СВП
title_full	Совершенствование замков металлических крепей из СВП
title_fullStr	Совершенствование замков металлических крепей из СВП
title_full_unstemmed	Совершенствование замков металлических крепей из СВП
title_sort	совершенствование замков металлических крепей из свп
publisher	УкрНДМІ НАН України, Інститут геотехнічної механіки НАН України
publishDate	2014
topic_facet	Розробка вугільних родовищ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/104543
citation_txt	Совершенствование замков металлических крепей из СВП / И.Е. Иванов // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. — 2014. — Т. 8. — С. 157-164. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series	Розробка родовищ
work_keys_str_mv	AT ivanovie soveršenstvovaniezamkovmetalličeskihkrepejizsvp
first_indexed	2025-07-07T15:30:50Z
last_indexed	2025-07-07T15:30:50Z
_version_	1837002654565269504
fulltext	157 УДК 622.81.5:622.112.3 © И.Е. Иванов И.Е. Иванов СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАМКОВ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КРЕПЕЙ ИЗ СВП Выполнен анализ влияния факторов на устойчивость горных выработок. Проанализи- рованы параметры крепей с различными типами замков. Определены пути совершен- ствования замков. Рассмотрены новые виды усиленных замков. Показана экономичес- кая эффективность их примененияк. ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАМКІВ МЕТАЛЕВОГО КРІПЛЕННЯ ІЗ СВП Виконано аналіз впливу факторів на стійкість гірничих виробок. Проаналізовано параметри кріплень з різними типами замків. Визначено шляхи вдосконалення замків. Розглянуто нові види посилених замків. Показана економічна ефективність їх застосу- вання. IMPROVEMENT OF JOINT CLAMPS OF STEEL SUPPORTS FROM SPECIAL CONCAVE PROFILE (SCP) The analysis of mine workings stability affecting factors is realized. Parameters of steel supports with different types of joint clamps are analyzed. The ways of joint clamps improve- ment are determined. New types of reinforced clamps are considered. The cost-effectiveness of their usage is shown. ВВЕДЕНИЕ Проблема устойчивости горных выра- боток по-прежнему является актуальной на угольных шахтах Украины [1, 2]. Связано это, прежде всего, со значительной глуби- ной ведения горных работ, что приводит к пропорциональному росту действующих в массиве напряжений [3]. При этом увели- чение прочности горных пород с глубиной не происходит [4, 5], или ее рост в недос- таточной мере адекватен глубине [5]. Вследствие этого происходит увеличение зон запредельных деформаций вокруг вы- работок, что приводит к потере устойчиво- сти последних (рис. 1 и 2). Ухудшение со- стояния выработок приводит к следующим негативным последствиям: – невозможности проветрить выемоч- ный участок с соблюдением допустимых норм содержания газа, особенно при рабо- те лав на прямой ход; – увеличению температуры в подгото- вительных и очистных выработках вы- емочного участка до критических показа- телей; – увеличению травматизма в подгото- вительных выработках из-за завалов и де- формации крепи. Затраты на перекрепление 1 п.м выра- ботки достигают 2 – 6 тыс. грн. Кроме то- го, снижается депрессия выработок, что приводит к невозможности обеспечения очистных забоев достаточным количест- вом воздуха, а соответственно, и снижении на них нагрузки. Все это негативно сказы- вается на экономическом состоянии уголь- ных предприятий. Поэтому повышение ус- 158 тойчивости горных выработок является ак- туальной научно-технической проблемой. Рис. 1. Состояние полевого штрека гор. 915 м шахты им. К.И. Поченкова Рис. 2. Состояние рассечки полевого штрека на шахте «Западно-Донбасская» ГХК «Павлоградуголь» РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В настоящее время основным способом борьбы с ухудшением состояния выработок является увеличение плотности крепи. Это приводит к существенному увеличению ме- таллоемкости крепления горных выработок. В соответствии с действующими норматив- ными документами [6 – 8] нагрузка на крепь является функцией от смещений пород на контуре выработки. Например, для крепи типа КМП-А3/13,8 увеличение прогнозных смещений пород со 100 до 400 мм приведет к повышению плотности крепи с 1,5 до 3 рам на погонный метр выработки. Металло- емкость выработки при этом увеличиться с 426 до 852 кг/м. Исходя из анализа существующих за- кономерностей развития зон запредельных деформаций [1 – 3] и методологии, зало- женной в нормативные документы [6 – 8], можно определить основные направления по уменьшению металлоемкости крепи выработок. Первое – увеличение рабочего сопротивления крепи. При неизменном ти- пе крепи оно может быть реализовано за счет изменения конструкции замка, кото- рый используется для соединения ножек и верхняков крепи. Например, при измене- нии типа замка с АП3.030 («прямая план- ка») на АП3.070 (замок ЗСД) рабочее со- противление крепи увеличивается с 210 до 250 кН [9]. Это позволяет уменьшить плот- ность крепи примерно в 1,2 раза. Следует отметить, что рабочее сопротивление кре- пи нельзя увеличивать бесконечно. Несу- щая способность крепи, которая определя- ется в первую очередь через моменты со- противления в сечении спецпрофиля и за- висит от его формы, при которой начина- ется его деформация, составляет, напри- мер, для крепи из профиля СВП-27 из ста- ли марки Ст5 около 406 кН [9] – рис. 3. Рис. 3. Диаграмма зависимости между сечением крепи, рабочим сопротивлением и несущей способ- ностью крепей типа КМП-А3 при использовании замков АП.030 (18,3 замок АП3.070) Можно видеть, что для крепи с замками АП3.030 значение несущей способности крепи примерно в 1,8 – 2 раза выше значе- ния ее (крепи) рабочего сопротивления. Опыт ведения горных работ с применени- ем различных стандартных и опытных ти- пов замков показал, что значение рабочего сопротивления должно быть минимум на 159 25 – 30% меньше значения несущей спо- собности крепи. В противном случае рабо- та крепи в податливом режиме не гаранти- руется, и может происходить деформация крепи без проскальзывания верхняка отно- сительно ножки. Таким образом, для ра- ционального использования крепей их ра- бочее сопротивление крепи должно быть повышено. Известно, что работоспособность узлов податливости, т.е. возможность создавать сопротивление сдвижению спецпрофилей один относительно другого, в первую оче- редь зависит от усилия затягивания гаек в замках крепи [10]: ,NfPfN з 28 += где зN – начальное сопротивление узла податливости; P – коэффициент трения для соеди- няемых элементов из стали, N – сила, действующая на стенках профиля. Сила N зависит от формы профиля, па- раметров резьбы, крутящего момента, соот- ветствующего усилию затягивания гаек. При неизменной форме профиля и кон- струкции замка практически единствен- ным способом увеличения силы сжатия будет увеличение диаметра скобы и уменьшение шага резьбы. Следует при- знать, что при существующей конструкции замка типа АП3.030 увеличение диаметра круга, из которого изготовляется скоба, не имеет смысла. Связано это с тем, что в конструкции замка имеет место другой слабый элемент, разрушение которого про- исходит в первую очередь – планка замка (рис. 4). Анализируя данные ДонУГИ (см. рис. 5), полученные при испытании различных типов замков в лабораторных условиях, следует отметить следующее. Графики за- висимости сопротивления крепи от задан- ных смещений имеют скачкообразный вид. При наборе некоторого сопротивления происходит его резкий спад (скачок). От- носительное значение такого падения мо- жет составлять до 50% – замок АП3.030. Для замка типа АП3.070 данные колебания составляют до 30%. Скачки вызваны тем, что вследствие сдвижения одного элемента СВП относительного другого замок перво- начально перекашивается на некоторую величину, а впоследствии скачкообразно смещается в следующее устойчивое поло- жение. При этом величина смещения зави- сит от базы приложения нагрузки в сече- нии замка. Рис. 4. Разрушение планки замка АП3.030 (шахта им. Вахрушева) Рис. 5. Зависимость сопротивления крепи от ее осадки (по данным ДонУГИ) Применительно к шахтным условиям вышесказанное означает, что крепь оказы- вает сопротивление сдвигающемуся мас- сиву не с постоянным усилием, а скачками. Это сказывается на состоянии массива во- круг выработки в негативную сторону, по- скольку в моменты спада сопротивления породный массив имеет возможность реа- 160 лизовывать упругие деформации, которые при достижении критических значений приводят к его разрушению Уменьшение значений скачков рабоче- го сопротивления также важно с точки зрения уменьшения разрыва значений ме- жду рабочим сопротивлением и несущей способностью, так как позволяет более эффективно использовать крепь. Таким образом, можно видеть, что кон- струкция замка является фактором, влияющим на способность оказывать рав- номерное сопротивление сдвижениям по- родного массива. На основании вышеизложенного можно выделить основные пути изменения конст- рукции замков для крепей из СВП (в по- рядке важности): – конструктивное усиление планки; – конструктивные меры по уменьше- нию скачков в процессе реализации подат- ливости крепи: уменьшение базы прило- жения нагрузки в сечении профиля, увели- чение фиксированной базы вдоль узла со- пряжения СВП, на которой имеют место замки и пр.; – увеличение усилия сжатия элементов замка: увеличение диаметра скобы, уменьшение шага резьбы, конструктивное изменение способа сжатия профилей и пр. Исходя из полученных выводов, были разработаны замковые соединения для арочной податливой металлической крепи типа ЗПКм и ЗШ.000 (рис. 6). Основной особенностью новых замков является их усиленная конструкция. Это позволяет не только повысить значения рабочего сопротивления крепи, но и уве- личить значения нагрузки, при которых будет происходить разрушение непосред- ственно замка, что особенно важно в тяже- лых условиях эксплуатации. Замок ЗПКм (рис. 6, а) предназначен для применения в составе металлической рамной крепи в горных выработках, про- гнозные смещения пород в которых со- ставляют до 300 мм. К ним относятся вы- емочные и капитальные горные выработки. Замок ЗПКм имеет фигурную планку и обеспечивает сжатие спецпрофилей крепи только по фланцам без полного контакта по периметру спецпрофиля, фактически уменьшая базу приложения нагрузки (рис. 7). Фигурная планка для замка ЗПКм изготавливается методом горячей гибки, с последующим ее равномерным охлажде- нием, что способствует снятию остаточных напряжений в местах изгибов. Скоба замка изготавливается из круга увеличенного диаметра с резьбой М27, выполненной ме- тодом накатки. а б Рис. 6. Усиленные замковые соединения: а – ЗПКм; б – ЗШ.000 база приложения нагрузки Рис. 7. Схема установки замков ЗПКм в узле податливости 161 Замок ЗШ.000 (рис. 6, б) предназначен для применения в составе металлической рамной крепи в капитальных горных выра- ботках, прогнозные смещения пород в ко- торых составляют до 150 мм. Планка замка ЗШ.000 изготавливается методом горячей штамповки. Для повышения несущей спо- собности замкового соединения скоба из- готавливается из круга увеличенного диа- метра с накатной резьбой М27. Форма планки частично повторяет контур спец- профиля. Это обеспечивает их плотный контакт и, соответственно, способствует плавной характеристике работы крепи при больших нагрузках. Данные замки ориен- тированы на применение преимуществен- но в капитальных выработках. При их применении крепь работает в режиме ог- раниченной податливости. Это позволяет повысить отпор крепи в начале рабочей характеристики и тем самым ограничить распространение зон неупругих деформа- ций вокруг выработки. Усиленные замковые ЗПКм и ЗШ.000 соединения рекомендуются к применению как в составе рамной, так и в составе ком- бинированной рамно-анкерной крепи. Проведенные в ДонУГИ стендовые ис- пытания [11 – 14], показали, что рабочее сопротивление крепи с новыми типами зам- ков составляет 300 – 440 кН для крепей из СВП-27 и СВП-33. Это до 40 – 80% больше, чем у крепей с замками типа АП3.030. В со- ответствии с действующими нормативными документами [6-8] применение усиленных замков позволяет уменьшить плотность крепи в 1,4 – 2,1 раза. Металлоемкость кре- пи при этом снижается на 203 – 270 кг на погонный метр выработки. В таблице приведены данные о прямом экономическом эффекте, получаемом при снижении металлоемкости крепи за счет применения усиленных замковых соедине- ний. ПРЯМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ СНИЖЕНИЯ МЕТАЛЛОЕМКОСТИ КРЕПИ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ УСИЛЕНИЯ ЗАМКОВ Таблица Базовый шаг установки кре- пи с замком типа АП3.030 (прямая планка), м Шаг установки крепи с уси- ленным замковым соедине- нием типа ЗПКм, ДК, ЗШ.000, м Прямой экономический эффект на 1 п.м выработки (экономия по металлокрепи), грн/п.м 0,5 0,67 – 0,8 540 – 1420 0,5 0,8 – 1,0 920 – 1980 0,8 1,0 235 – 450 Косвенный (неявновыраженный) эко- номический эффект от применения замков нового типа сводится к следующим основ- ным пунктам: – уменьшение затрат по доставке мате- риалов (металлокрепь) в проходческие забои; – увеличение скорости проведения гор- ных выработок за счет увеличения доли машинного времени в рабочих сменах; – экономия материальных, людских и денежных ресурсов за счет отсутствия не- обходимости или уменьшения объемов по перекреплению горных выработок; – обеспечение очистных забоев доста- точным количеством воздуха за счет со- хранения сечения подготавливающих вы- работок; – уменьшение расхода электроэнергии вентиляторов главного проветривания за счет уменьшения депрессии горных выра- боток; – обеспечение беспрепятственной дос- тавки оборудования, в том числе и при ава- рии, за счет сохранения сечения выработок; – увеличение фондоотдачи горных вы- работок как объекта основных фондов за счет увеличения срока их службы. 162 В процессе начала широкого внедрения усиленных замковых соединений специа- листами предприятия «Донбасскрепь» со- вместно с ИТР шахт и объединений разра- батывались программы по снижению ме- таллоемкости крепления горных вырабо- ток. На рис. 8 приведены основные данные о программах за 2007 год. Можно видеть, что суммарный экономический эффект от внедрения усиленных замков зависит от общей длины выработок. Экономия метал- ла в абсолютном исчислении по объедине- нию достигает 0,36 – 3,71 млн т или 30 млн гривен. 0 5 10 15 20 25 30 35 1 2 3 4 Рис. 8. Диаграмма основных показателей по про- граммам снижения металлоемкости крепи горных выработок за 2007 год: 1 – ГП «Свердловантра- цит»; 2 – ГП «Ровенькиантрацит»; 3 – ОАО «Крас- ноармейская-Западная №1»; 4 – ОАО «Краснодон- уголь»; суммарная расчетная длина выработок, км; общая экономия рам крепи, тыс. шт.; суммарный экономический эффект, млн грн Внедрение усиленных замков нового поколения сопровождалось массовыми ин- струментальными замерами в горных вы- работках. Они производились как в зонах влияния очистных работ, так и вне таких зон. Для корректности сравнения состоя- ния выработок замеры проводили как на участках выработок с новыми типами зам- ков, так и на участках выработок с замками предыдущего технического уровня (как правило АП3.030). Всего замерами было охвачено 27 выработок. На рис. 9 для примера приведены ре- зультаты шахтных инструментальных на- блюдений за смещениями боковых пород в дренажном штреке горизонта 930 м пласта нh10 шахты им. Вахрушева ГП «Ровеньки- антрацит». Выработка проводилась по пла- сту, способ проведения буровзрывной. Вмещающие породы представлены в ос- новном песчаными сланцами прочностью 79 – 100 МПа. В кровле на расстоянии 2,1 – 3,5 м от пласта залегает песчаник мощно- стью до 6 м и прочностью 151-202 МПа. В почве выработки мощный слой песчаника располагается на расстоянии 9,3 – 11,6 м от угольного пласта. Выработка являлась кон- вейерной для работающей лавы и охраня- лась целиком угля размером до 10 м. 0 400 800 1200 1600 2000 07.02.07 08.04.07 07.06.07 06.08.07 05.10.07 1-я станция 2-я станция Дата проход лавы Δ, мм Рис. 9. Конвергенция пород (Δ) на контуре дренаж- ного штрека горизонта 930 м шахты им. Вахруше- ва на замерных станция: горизонтальная; вертикальная Первая замерная станция была обору- дована на отрезке выработки крепью КШПУ-М/15,1 из СВП-27 с замками АП3.030, шаг крепи 0,5 м. Вторая замерная станция была оборудована на отрезке вы- работки крепью КМП-А3/15,5 из СВП-27 с замками ЗПКм, шаг крепи 0,8 м. Преду- сматривалось анкерование пород кровли с параметрами 5 анкеров в сечении между арками крепи по всей длине выработки. Вследствие технологических и организа- ционных проблем оно не было выполнено в районе первой наблюдательной станции. 163 Таким образом, в районе второй наблюда- тельной станции имела место комбиниро- ванная рамно-анкерная крепь. Несмотря на это снижение металлоемкости по крепи в районе второй станции по отношению к первой составило 208 кг на погонный метр выработки. АП3.030 ЗШ.000 Рис. 10. Качественное различие в состоянии выработок, закрепленных крепью с замками типа АП3.030 (прямая планка) и усиленными замковыми соединениями ЗШ.000 Из графиков на рис. 9 можно видеть, что смещения на первой замерной станции примерно в 6 – 10 раз больше, чем на вто- рой. При этом на отдельных отрезках вы- работки, закрепленных с использованием замков АП3.030, потребовалось перекреп- ление выработки. Проведение перекрепле- ния в районе второй замерной станции к моменту завершения наблюдений не тре- бовалось. На рис. 10 для примера приведены фо- тографии, показывающие качественное изменение состояния горных выработок при применении замков нового типа. Мож- но отметить, что при использовании зам- ков АП3.030 имеет место как разрушение самих замков, так и разрушение прикон- турного массива за крепью вследствие не- достаточного отпора, создаваемого кре- пью. При использовании замков ЗШ.000 следует отметить отсутствие разрушений как замков, так и приконтурного массива. ВЫВОДЫ Таким образом, выполненные исследо- вания позволили определить основные на- правления совершенствования замковых соединений для крепи из спецпрофиля. На их основе осуществлено конструктив- ное совершенствование замков. Экономи- чески и геомеханически обосновано при- менение новых усиленных замков, что по- зволяет получить существенный экономи- ческий эффект с одновременным улучше- нием состояния выработок, который дос- тигает 200 – 1900 грн на погонный метр выработки. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Пилюгин В.И. Особенности трещиноватости горных пород вокруг подготовительной выработки в зоне влияния очистных работ / В.И. Пилюгин, В.А. Но- вицкий, С.В. Таранченко // Разработка месторождений полезных ископаемых. – К.: Техника, 1988. – № 81. – С. 41 – 46. 2. Фисенко Г.Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок / Г.Л. Фисенко. – М.: Недра, 1976. – 214 с. 164 3. Якоби О. Практика управления горным давлением / О. Якоби. – М.: Недра, 1987. – 568 с. 4. Овчаренко Б.П. Влияние глубины залегания на прочность пород / Б.П. Овчаренко // Разработка угольных пластов на больших глубинах: материалы ІІ Всесоюзной науч.-техн. конф. по разработке угольных пластов на больших глубинах. – М.: Недра, 1965. – С. 162 – 164. 5. Малинин С.И. Геологические основы прогноза по- ведения пород в горных выработках / М.И. Малинин. – М.: Недра, 1970. – 192 с. 6. РД 12.01.201-98. Расположение, охрана и поддер- жание горных выработок при отработке угольных пла- стов на шахтах. – Донецк: УкрНИМИ, 1998. – 149 с. 7. Инструкция по выбору рамных податливых кре- пей горных выработок. – СПб: ВНИМИ, 1991. – 125 с. 8. СОУ 10.1.00185790.011:2007. Підготовчі виробки на пологих пластах. Вибір кріплення, способів і засобів охорони. – К.: Мінвуглепром України, 2007. – 116 с. 9. Рамные крепи горных выработок. – Донецк: ДонУГИ, 1992. – 35 с. 10. Оценка работоспособности узлов податливости металлических крепей / [В.Н. Каретников, В.А. Бреднев, Б.В. Циплаков, Б.А. Азимов]. – Новомосковск: Подмосков- ный научно-исследовательский и проектно-конструк- торский ин-т, 1986. 11. Протокол лабораторных испытаний крепи АП3 сечением 13,8 м2 с замками ЗПКм. – Донецк: ДонУГИ. – 10.10.2005. 12. Протокол лабораторных испытаний крепи КШПУ-М с замками ЗПКм. – Донецк: ДонУГИ. – 09.09.2005. 13. Протокол лабораторных испытаний податли- вой крепи А4К сечением 12,8 м2 с замками ДК. – Донецк: ДонУГИ. – 13.02.2007. 14. Протокол лабораторных испытаний арочной податливой крепи АП3 сечением 13,8 м2 с замками ДК. – Донецк: ДонУГИ. – 05.02.2007. ОБ АВТОРАХ Иванов Игорь Евгеньевич – к.т.н., с.н.с., инженер ООО «Донбасскрепь».

Совершенствование замков металлических крепей из СВП

Репозитарії

Схожі ресурси