Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ

Выполнены исследования влияния отпора крепи подготовительных выработок на смещения породного контура в зоне воздействия очистных работ. Приведены результаты натурных инструментальных наблюдений за процессом сдвижения горных пород и элементов крепи подготовительных выработок в различных горно-геологи...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2015
Автори:	Халимендик, Ю.М., Барышников, А.С.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	УкрНДМІ НАН України, Інститут геотехнічної механіки НАН України 2015
Назва видання:	Розробка родовищ
Теми:	Розробка вугільних родовищ
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/104622
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ / Ю.М. Халимендик, А.С. Барышников // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 9. — С. 85-91. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-104622
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1046222016-07-14T03:02:19Z Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ Халимендик, Ю.М. Барышников, А.С. Розробка вугільних родовищ Выполнены исследования влияния отпора крепи подготовительных выработок на смещения породного контура в зоне воздействия очистных работ. Приведены результаты натурных инструментальных наблюдений за процессом сдвижения горных пород и элементов крепи подготовительных выработок в различных горно-геологических условиях при влиянии следующих факторов: «топтание» кровли крепью сопряжения, плотность установки канатных анкеров и податливость охранной конструкции. Виконано дослідження впливу опору кріплення підготовчих виробок на зміщення породного контуру в зоні впливу очисних робіт. Наведено результати натурних інструментальних спостережень за процесом зрушення гірських порід і елементів кріплення підготовчих виробок у різних гірничо-геологічних умовах при дії таких факторів: «топтання» покрівлі кріпленням сполучення, щільність установлення канатних анкерів і податливість охоронної конструкції. The investigation over support load-bearing capacity influence on the displacement of the gateroad rock contour in the area of longwall influence is performed. The results of in situ measurements of rock and support elements displacement under different geological conditions and such influence factors as trampling of roof with face 2015 Article Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ / Ю.М. Халимендик, А.С. Барышников // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 9. — С. 85-91. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 2415-3435 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/104622 622.831 ru Розробка родовищ УкрНДМІ НАН України, Інститут геотехнічної механіки НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Розробка вугільних родовищ Розробка вугільних родовищ
spellingShingle	Розробка вугільних родовищ Розробка вугільних родовищ Халимендик, Ю.М. Барышников, А.С. Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ Розробка родовищ
description	Выполнены исследования влияния отпора крепи подготовительных выработок на смещения породного контура в зоне воздействия очистных работ. Приведены результаты натурных инструментальных наблюдений за процессом сдвижения горных пород и элементов крепи подготовительных выработок в различных горно-геологических условиях при влиянии следующих факторов: «топтание» кровли крепью сопряжения, плотность установки канатных анкеров и податливость охранной конструкции.
format	Article
author	Халимендик, Ю.М. Барышников, А.С.
author_facet	Халимендик, Ю.М. Барышников, А.С.
author_sort	Халимендик, Ю.М.
title	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ
title_short	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ
title_full	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ
title_fullStr	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ
title_full_unstemmed	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ
title_sort	влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ
publisher	УкрНДМІ НАН України, Інститут геотехнічної механіки НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Розробка вугільних родовищ
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/104622
citation_txt	Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ / Ю.М. Халимендик, А.С. Барышников // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. — 2015. — Т. 9. — С. 85-91. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series	Розробка родовищ
work_keys_str_mv	AT halimendikûm vliânieotporakrepinadeformirovaniepodgotovitelʹnyhvyrabotokvzonevozdejstviâočistnyhrabot AT baryšnikovas vliânieotporakrepinadeformirovaniepodgotovitelʹnyhvyrabotokvzonevozdejstviâočistnyhrabot
first_indexed	2025-07-07T15:37:24Z
last_indexed	2025-07-07T15:37:24Z
_version_	1837003067612987392
fulltext	85 УДК 622.831 © Ю.М. Халимендик, А.С. Барышников Ю.М. Халимендик, А.С. Барышников ВЛИЯНИЕ ОТПОРА КРЕПИ НА ДЕФОРМИРОВАНИЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК В ЗОНЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ Выполнены исследования влияния отпора крепи подготовительных выработок на смещения породного контура в зоне воздействия очистных работ. Приведены резуль- таты натурных инструментальных наблюдений за процессом сдвижения горных пород и элементов крепи подготовительных выработок в различных горно- геологических условиях при влиянии следующих факторов: «топтание» кровли крепью сопряжения, плотность установки канатных анкеров и податливость охранной конструкции. ВПЛИВ ОПОРУ КРІПЛЕННЯ НА ДЕФОРМУВАННЯ ПІДГОТОВЧИХ ВИРОБОК У ЗОНІ ВПЛИВУ ОЧИСНИХ РОБІТ Виконано дослідження впливу опору кріплення підготовчих виробок на зміщення породного контуру в зоні впливу очисних робіт. Наведено результати натурних інструментальних спостережень за процесом зрушення гірських порід і елементів кріплення підготовчих виробок у різних гірничо-геологічних умовах при дії таких факторів: «топтання» покрівлі кріпленням сполучення, щільність установлення канатних анкерів і податливість охоронної конструкції. INFLUENCE OF SUPPORT LOAD-BEARING CAPACITY ON DEFORMATION OF GATEROADS IN LONGWALL INFLUENCE AREA The investigation over support load-bearing capacity influence on the displacement of the gateroad rock contour in the area of longwall influence is performed. The results of in situ measurements of rock and support elements displacement under different geological conditions and such influence factors as trampling of roof with face-end support, density of cable bolts installation and yielding of roadside pack are presented. ВВЕДЕНИЕ Состояние горных выработок в зоне влияния очистных работ зависит от спосо- бов крепления и их реализации. Одним из наиболее важных параметров, существенно влияющим на состояние выработки в зоне влияния очистных работ, является отпор крепи [1 – 4]. Авторы [1, 5] выделяют 3 основные зо- ны, в которых выработка по разному под- вергается влиянию опорного давления от очистных работ в лаве (рис. 1). Согласно [6], усиление выработки впе- реди очистного забоя рекомендуется прово- дить стойками усиления либо установкой промежуточных рам крепи. Считается, что использование специальной крепи сопря- жения полностью механизирует процесс 86 крепления сопряжения, способствует по- вышению безопасности и производительно- сти работ [7]. После прохода очистного за- боя по бровке лавы возводится охранная конструкция, обычно состоящая из костров, стоек органного и обрезного ряда, а также производится установка стоек под рамную крепь. Такая схема усиления крепи штрека является «классической» для шахт Украины (рис. 2). Рис. 1. Зоны влияния лавы на подготовительную выработку: зона 1 – влияние динамического опор- ного давления впереди забоя; зона 2 – сопряжение лава-штрек; зона 3 – зона воздействия остаточ- ного опорного давления Рис. 2. Классическая схема крепления подготови- тельных выработок угольных шахт Украины в зоне влияния очистных работ: 1 – секция механизированной крепи; 2 – арочная стальная крепь; 3 – штанговые анкера; 4 – крепь сопряже- ния; 5 – элементы охранной конструкции; 6 – стойки усиления впереди очистного забоя; 7 – стойки усиления за очистным забоем Однако ей присущ ряд недостатков. Ширина зоны интенсивного проявления опорного давления в штреках «глубоких» шахт составляет 40 – 80 м, следовательно, для эффективного поддержания выработки стойки должны устанавливаться на значи- тельном расстоянии впереди лавы. Уста- новка стоек впереди лавы требует большой трудоемкости. Механизированной крепи сопряжения присущ эффект «топтания» [8]. Применение двухрядных крепей сопряже- ния увеличивает затраты времени на их пе- редвижку, которые по данным [7] могут со- ставлять до 28% от общего времени выпол- нения концевых операций на штреке. Кроме того, установка стоек и применение крепей сопряжения «загромождает» полезное сече- ние выработки, препятствует рационально- му размещению оборудования и увеличива- ет аэродинамическое сопротивление выра- ботки. Возведение охранной конструкции производится по типовым схемам [9], кото- рые не учитывают её отпор. Часто плот- ность установки стоек органных рядов, ко- стров и др. охранных мероприятий опреде- ляется из опыта отработки предыдущих лав. В то же время достаточный отпор охранной конструкции, по данным исследований [1], позволяет снизить нагрузки на стальную рамную крепь штрека так, что они не пре- вышают ее несущей способности. Плот- ность установки стоек под раму после про- хода лавы и их отпор также четко не регла- ментированы. Мировой [10, 11] и отечественный [12] опыт показывает, что применение канатных анкеров для поддержания штрека на всех этапах его эксплуатации является эффек- тивным решением, позволяющим исклю- чить стойки усиления и механизированные крепи сопряжения. Применение канатных анкеров на шахтах Украины требует орга- низации производственных экспериментов с проведением натурных наблюдений для определения параметров их установки. Учитывая вышеперечисленное, автора- ми проведен комплекс натурных инстру- ментальных наблюдений, состоящий из: – исследования процесса «топтания» кровли однобалочной крепью сопряжения лавы со штреком; – исследования влияния плотности уста- новки канатных анкеров на вертикальную 87 конвергенцию сопряжения «лава – штрек»; – исследования влияния податливости охранной конструкции на конвергенцию штрека за очистным забоем. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Достаточно распространенным мето- дом, включающим наблюдения за смеще- нием элементов крепи и породного конту- ра, является метод замерных сечений. На такой наблюдательной станции замеры смещений контролируемых элементов сис- темы «крепь – массив» выполняются отно- сительно реперов, заложенных на замер- ном сечении в бортах выработки. Таким образом, неподвижность боковых реперов является необходимым условием для обес- печения достоверности получаемых ре- зультатов. В условиях слоистых пород глубокой шахты, особенно при слабых бо- ковых породах, происходит разрушение бортов выработки [13]. Следовательно, бо- ковые реперы будут смещаться вместе с породами, что приведет к снижению дос- товерности результатов. Кроме того, после прохода очистного забоя один боковой ре- пер часто теряется. Поэтому было исполь- зовано комбинирование геометрического нивелирования с линейными наблюдения- ми на контурной станции (рис. 3). Рис. 3. Схема геометрического нивелирования контурных реперов. Отсчеты по нивелирной рейке, установленной на: 1 – верхнем элементе крепи; 2 – почве выработки; 3 – репере в кровле выработ- ки; 4 – стойках крепи. ГП – горизонт прибора Такое решение требует обеспечить не- подвижность исходных реперов, которые располагаются вне зоны влияния очистных работ. Это позволяет достоверно получить значение вертикальной конвергенции по составляющим элементам: опускание кров- ли, поднятие почвы и внедрение стоек кре- пи в почву. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА «ТОПТАНИЯ» ОДНОБАЛОЧНОЙ КРЕПИ СОПРЯЖЕНИЯ Наблюдения за состоянием кровли при работе однобалочной крепи сопряжения проведены в бортовой выработке 2-й за- падной лавы и конвейерной выработке 11-й западной лавы пласта 7l горизонта 810 м шахты «Комсомолец Донбасса». Средняя прочность вмещающих пород со- ставляла 60 МПа. По результатам обработ- ки нивелирования получены смещения контура выработки на наблюдаемых рамах (10 шт.) в зависимости от расстояния до очистного забоя. Началом проявления опорного давления впереди 2-й западной лавы можно считать расстояние в 40 м впереди очистного забоя (рис. 4). Рис. 4. Опускание верхних элементов крепи в зависимости от расстояния до очистного забоя Интенсивность опускания кровли в створе с лавой увеличилась, несмотря на наличие крепи сопряжения. Если учесть, что до подхода лавы (крепи сопряжения) уже имелось опускание кровли около 0,6 м, 88 можно вычислить ожидаемую высоту свода обрушения H по формуле [14] 1− = K hH Δ , где hΔ – величина опускания кровли, 0,6 м; K – коэффициент разрыхления пород свода обрушения, =K 0,14. Отсюда ≈H 4,2 м. Вес пород в своде обрушения можно примерно определить по формуле 326 2 , bНP ≈⋅⋅≈ γ т/м, где b – ширина выработки в проходке, 5 м; γ – объемный вес пород, =γ 2,5 т/м3. Такое количество породы не может эф- фективно удерживаться крепью сопряжения при весе пород в своде около 26 т/м, а по всей длине крепи сопряжения можно ожи- дать нагрузку около 260 тонн. На сопряже- нии лавы со штреком смещению этих пород вниз противодействуют две гидравлические опоры с несущей способностью примерно по 90 т и 6 арок из 10 поддерживаемых кре- пью сопряжения с отпором не более 10 т на 1 раму (замок АПЗ-030 с прямой планкой) – общий отпор 240290610 =⋅+⋅=P т. Таким образом, крепь сопряжения не препятствует образованию свода обрушения над штреком и опусканию кровли выработки. Кроме то- го, в момент перемещения крепи, сопряже- ние остается фактически незакрепленным. Интересными являются результаты на- блюдений за положением верхнего элемен- та крепи при перемещении крепи сопряже- ния с одного положения в другое. Положе- ние верхнего элемента крепи фиксирова- лось с помощью нивелирной съемки перед началом работ («начало»), после опускания балки крепи («слив») и после перемещения крепи сопряжения и ее разжима («разжим»). Результаты съемки в условиях бортовой выработки 2-й западной лавы приведены на рис. 5, а в условиях конвейерной выработки 11-й западной лавы – на рис. 6. Средние разницы в отметках между «сливом» и «началом», «разжимом» и «на- чалом» составляют около 100 – 150 мм (рис. 5, 6). Это свидетельствует о большом эффекте «топтания» и недоразжиме крепи после ее перемещения в новое положение. Как правило, рабочие подкладывают дере- вянные клинья в неровности и производят распор до видимой деформации лесомате- риалов. Рис. 5. Результаты наблюдений за топтанием крепи сопряжения в условиях бортовой выработки 2-й западной лавы Рис. 6. Результаты наблюдений за топтанием крепи сопряжения в условиях конвейерной выработки 11-й западной лавы 89 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПЛОТНОСТИ УСТАНОВКИ КАНАТНЫХ АНКЕРОВ НА СМЕЩЕНИЯ КРОВЛИ НА СОПРЯЖЕНИИ ЛАВА – ШТРЕК В 165-м штреке 163-й струговой лавы шахты «Степная» проводился производст- венный эксперимент по применению канат- ных анкеров с исключением стоек крепи впереди лавы и крепей сопряжения [12]. Глубина разработки составляла 350 м, бо- ковые породы представлены аргиллитами и алевролитами с прочностью на одноосное сжатие до 25 МПа. Наблюдения за опуска- нием кровли выработки проводились при помощи нивелирования реперов на 2-х маркшейдерских наблюдательных станци- ях, состоящих из 6 рам каждая. Станции были расположены на двух эксперимен- тальных участках. На первом участке плот- ность установки составила 0,7 анк./м, на втором участке – 1,4 анк./м (рис. 7). Рис. 7. Установка канатных анкеров плотностью 1,4 (слева) и 0,7 шт./п.м (справа) Результаты измерений опускания кровли выработки приведены на рис. 8, а скорости опускания – на рис. 9. Рис. 8. Смещения кровли выработки при плотности установки канатных анкеров 0,7 и 1,4 шт./п.м Рис. 9. Скорости смещения кровли выработки при плотности установки канатных анкеров 0,7 и 1,4 шт./п.м Анализ результатов натурных наблюде- ний показал, что в зоне опорного давления впереди очистного забоя нет существенного влияния плотности установки канатных ан- керов на опускание кровли штрека. При увеличении плотности установки канатных анкеров с 0,7 до 1,4 шт./п.м скорость разви- тия смещений и расслоений кровли на со- пряжении лава – штрек (от 10 м до забоя и 20 м за забоем) снижается не менее чем в 3 раза (рис. 9). При этом максимум скоростей смещается в сторону завала. Таким образом, канатные анкера позволяют эффективно управлять состоянием кровли на сопряже- нии. Однако для поддержания выработки после прохода лавы плотности установки канатных анкеров 1,4 шт./п.м не достаточ- но. Происходят обрывы опорных плит (рис. 10) либо разрывы каната внутри массива, и смещения кровли становятся практически такими же, как и при плотности установки 0,7 шт./п.м в 250 м за очистным забоем (см. графики рис. 8). Рис. 10. Пример обрыва опорной плиты канатного анкера 90 Явление «провала» работы канатных анкеров объясняется необходимостью уси- ления крепи штрека, например, увеличени- ем количества канатных анкеров. Сущест- венный вклад в поддержание штрека за очистным забоем вносит отпор арочной крепи, стоек усиления, а также охранной конструкции. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОДАТЛИВОСТИ ОХРАННОЙ КОНСТРУКЦИИ НА КОНВЕРГЕНЦИЮ ШТРЕКА ЗА ОЧИСТНЫМ ЗАБОЕМ Для установления зависимости между уменьшением высоты охранной конструк- ции и увеличением конвергенции 165-го штрека шахты «Степная» были проведены дополнительные исследования. Полученная зависимость между вертикальной конвер- генцией штрека и податливостью охранной конструкции (опускание кровли по границе лава-штрек) описывается функцией ( ) 30815980 , сln, h += ΔΔ ; 8302 , R = , где Δc – опускание кровли в лаве по гра- нице лава – штрек; hΔ – вертикальная конвергенция штре- ка представлена на рис. 11. Аналогичные исследования были прове- дены в конвейерном штреке 9-й лавы шах- ты «Комсомольская». Глубина разработки составляла 1000 м, прочность пород – 70 – 90 МПа. Полученная зависимость описыва- ется функцией (см. рис. 12) ( ) 314100 , сln, h += ΔΔ ; 7902 , R = . Рис. 11. Зависимость вертикальной конвергенции (Δh) 165-го штрека шахты «Степная» от опускания бровки (Δc) на границе лава-штрек: 1 – контур выработки до деформаций; 2 – деформированный контур выработки за лавой; r – опускание кровли; f – поднятие почвы; Δh= r + f Рис. 12. Зависимость вертикальной конвергенции (Δh) конвейерного штрека 9-й лавы шахты «Ком- сомольская» от опускания бровки (Δc) на границе лава – штрек Таким образом, чем больше допускается опускание бровки лавы, т.е. чем меньше от- пор охранной конструкции, тем больше ве- личина конвергенции штрека. Это можно пояснить тем, что опускание бровки лавы приводит к увеличению высоты дезинте- грации пород в кровлю, а это создает по- вышенную нагрузку на элементы крепления штрека. ВЫВОДЫ Однобалочная крепь сопряжения вы- полняет функцию крепления при передвиж- 91 ке приводной станции главного конвейера, но не обеспечивает достаточного постоян- ного отпора крепи на сопряжении с лавой. Применяемая на угольных шахтах крепь сопряжения с одной балкой обладает высо- ким эффектом «топтания», который состав- ляет около 100 мм на одной передвижке для каждой рамы, что приводит к увеличению нагрузки на крепь после прохода лавы. Установка канатных анкеров позволяет эффективно управлять процессом дефор- мирования породного контура выработки. Однако требуется дальнейшее обоснование параметров установки канатных анкеров для обеспечения достаточного отпора рас- слоениям пород кровли на сопряжении и за очистным забоем. Развитие вертикальной конвергенции штрека зависит не только от отпора крепи в штреке, но и от отпора охранной конструк- ции. Опускание бровки по границе лава – штрек приводит к увеличению конверген- ции выработки по логарифмическому зако- ну, как в условиях слабых боковых пород, так и при крепких породах. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Черняк И.Л. Повышение устойчивости подгото- вительных выработок / И.Л. Черняк. – М.: Недра, 1993. – 256 с. 2. Prusek S. Monitoring of a longwall gate road main- tained behind the caving extraction front. Bergbau in Polen und Deutschland – Chancen für Innovationen und Koopera- tion / S. Prusek, Z. Lubosek // Freiberger Forschungsforum 57. Bergund Hüttenmännischer Tag 2006. – Р. 84 – 95. 3. Халимендик Ю.М. Влияние отпора крепи на состояние выработок при повторном использовании / Ю.М. Халимендик, А.В. Бруй, С.А. Воронин // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. – 2013. – № 13, ч. I. – С. 31 – 44. 4. Халимендик Ю.М. Научно-техническое обоснова- ние устойчивости выработок на шахтах Западного Донбасса / Ю.М. Халимендик, А.Н. Зорин, В.Г. Колесников // Уголь Украины. – 1996. – № 5. 5. Ильяшов М.А. Эффективный резерв повышения конкурентоспособности шахтного фонда – повторное использование участковых выработок / М.А. Ильяшов // Уголь Украины. – 2011. – № 1. 6. СОУ 10.1.00185790.011:2007. Підготовчі виробки на пологих пластах. Вибір кріплення, способів і засобів охорони.– К.: Мінвуглепром України, 2007. – 113 с. 7. Широков А.П. Крепление сопряжений лав / Широков А.П., Лидер В.А., Петров А.И. – М.: Недра, 1987. – 192 с. 8. Халимендик Ю.М. О работе однобалочной крепи сопряжения / Ю.М. Халимендик, А.С. Барышников // Про- блеми гірничої технології: матеріали регіональної наук.-практ. конф. – Красноармійськ: Красноармійський індустр. ін-т ДонНТУ, 30 листопада 2012 р. 9. КД.01.01.503–2001. Руководство. Управление кровлей и крепление в очистных забоях на угольных пластах с углом падения до 35º. – К.: Минтопэнерго Украины, 2002. 10. Опыт применения канатных анкеров для сохра- нения и повторного использования штреков угольных шахт / Е.А. Разумов, П.В. Гречишкин, А.В. Самок [и др.] // Уголь. – 2012. – № 6. – С. 10 – 12. 11. Tadolini S. Cable bolts – an effective primary sup- port system / S. Tadolini, J. McDonnell // Proceedings of the 29th International Conference on Ground Control in Mining, Morgantown,WV. http://icgcm.conferenceacademy.com/ papers/detail.aspx?subdomain =icgcm&iid=314 12. Использование канатных анкеров в выемочных выработках в условиях слабых боковых пород / С.А. Во- ронин, А.В. Ефремов, В.В.Панченко [и др.] // Уголь Ук- раины. – 2013. – № 6. 13. Халимендик Ю.М. Исследование деформации по- род кровли выемочных выработок / Ю.М. Халимендик, А.В. Бруй, А.С. Барышников // Розробка родовищ: щоріч- ний наук.-техн. зб. – Д.: ЛізуновПрес, 2013. – С. 143 – 146. 14. Гусев В.Н. Геомеханика техногенных водопрово- дящих трещин / В.Н. Гусев. – СПб., 1999. – 156 с. ОБ АВТОРАХ Халимендик Юрий Михайлович – д.т.н., профессор кафедры маркшейдерии Национального горного универ- ситета. Барышников Анатолий Сергеевич – аспирант ка- федры маркшейдерии Национального горного универси- тета.

Влияние отпора крепи на деформирование подготовительных выработок в зоне воздействия очистных работ

Репозитарії

Схожі ресурси