Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам

Проаналізовано взаємозв'язок і визначено організаційно-технічні й соціально-економічні умови, що обмежують ефективність процесу виробництва. Узагальнено й подано у формалізованому вигляді теоретичні та методичні основи техніко-економічного аналізу ефективності виробництва за процесами. Ключові...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Беленцов, В.Н.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут економіки промисловості НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10493
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам / В.Н. Беленцов // Економіка пром-сті. — 2009. — № 5. — С. 143-148. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-10493
record_format dspace
spelling irk-123456789-104932010-08-04T12:03:41Z Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам Беленцов, В.Н. Економічні аспекти промислового виробництва Проаналізовано взаємозв'язок і визначено організаційно-технічні й соціально-економічні умови, що обмежують ефективність процесу виробництва. Узагальнено й подано у формалізованому вигляді теоретичні та методичні основи техніко-економічного аналізу ефективності виробництва за процесами. Ключові слова: методологія, процес, виробництво, аналіз, ефективність. Проанализирована взаимосвязь и определены организационно-технические и социально-экономические условия, ограничивающие эффективность процесса производства. Обобщены и представлены в формализованном виде теоретические и методические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам. Ключевые слова: методология, процесс, производство, анализ, эффективность. The organizational-technical and socio-economic conditions restricting the efficiency of manufacture process were analyzed as well as the relationship between them. Theoretical and methodical framework for analysis of manufacture efficiency by processes has been generalized and formalized. Keywords: methodology, process, production, analysis, efficiency. 2009 Article Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам / В.Н. Беленцов // Економіка пром-сті. — 2009. — № 5. — С. 143-148. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-109Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10493 ru Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Економічні аспекти промислового виробництва
Економічні аспекти промислового виробництва
spellingShingle Економічні аспекти промислового виробництва
Економічні аспекти промислового виробництва
Беленцов, В.Н.
Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
description Проаналізовано взаємозв'язок і визначено організаційно-технічні й соціально-економічні умови, що обмежують ефективність процесу виробництва. Узагальнено й подано у формалізованому вигляді теоретичні та методичні основи техніко-економічного аналізу ефективності виробництва за процесами. Ключові слова: методологія, процес, виробництво, аналіз, ефективність.
format Article
author Беленцов, В.Н.
author_facet Беленцов, В.Н.
author_sort Беленцов, В.Н.
title Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
title_short Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
title_full Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
title_fullStr Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
title_full_unstemmed Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
title_sort методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2009
topic_facet Економічні аспекти промислового виробництва
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10493
citation_txt Методологические основы технико-экономического анализа эффективности производства по процессам / В.Н. Беленцов // Економіка пром-сті. — 2009. — № 5. — С. 143-148. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT belencovvn metodologičeskieosnovytehnikoékonomičeskogoanalizaéffektivnostiproizvodstvapoprocessam
first_indexed 2025-07-02T12:24:44Z
last_indexed 2025-07-02T12:24:44Z
_version_ 1836537961555951616
fulltext В.Н. Беленцов МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРОЦЕССАМ Повышение эффективности производства актуально для любого производственного предприятия, где задачей анализа является установление причин, препятствующих этому процессу, и обоснование варианта их устранения. Решить такую задачу на основе обобщенных данных бухгалтерского учета невозможно. Необходимы данные управленческого учета, дифференцированные по технологическим процессам и технико-экономическим факторам производства. Неприменим здесь и традиционный сравнительный анализ, использующий элементарные математические методы. Структурные противоречия в экономической системе предприятия требуют нахождения оптимального решения задачи повышения эффективности иными математическими методами. Основные положения и методика технико-экономического анализа производства по процессам разработана в работах [1, 2], но она ограничена спецификой угольных предприятий, где путем сравнения «экстенсивности» (продолжительности) и «интенсивности» (производительности) выявляются процессы («узкие места»), которые препятствуют увеличению выпуска продукции. В результате изменения их параметров оценивается ожидаемое снижение себестоимости производства и увеличения прибыли. Таких вариантов повышения эффективности может быть множество. В реальных организационно-технических и социально-экономических условиях производства требуется наиболее рациональный. В совокупности с вышеизложенным это обусловливает актуальность разработки методологических основ такого вида анализа. Цель статьи – разработать методологические основы технико- экономического анализа эффективности производства по процессам. Для достижения этой цели необходимо увязать организационно-технические и социально-экономические условия с эффективностью производства по процессам. Суть общеэкономической категории «эффективность» заключается в том, чтобы достичь цели с наименьшими затратами. Целью производства является максимальный выпуск продукции (работ, услуг), в которую трансформируется сырье, материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия (предметы труда) посредством труда работников и средств труда, с наименьшими затратами этих факторов (ресурсов) производства. Стоимость продукции и затрат ресурсов определяется соответствующей ценой ( P , Q ) и объемов (V , R ). По их соотношению оценивается экономическая эффективность производства ( E PV QR= ). Производство эффективно, если стоимость продукции больше стоимости затрат ресурсов ( PV QR> ). Для повышения эффективности производства необходимо, чтобы рост стоимости продукции превышал увеличение стоимости затрат ресурсов в сопоставимых ценах ( PV QR∆ > ∆ ). В совокупности это определяет экономические условия повышения эффективности производства. Свойства средств производства определяют технические условия, а способ соединения с трудом работников − организационные условия производства. Организационно-технические условия, при которых возможен максимальный выпуск продукции ( w V ) с минимально возможными затратами ресурсов ( w R ), определяются технологией производства. Отсюда следует понятие «технологическая эффективность» – это соотношение технологически возможных выпуска продукции и затрат производствен- ных ресурсов в сопоставимых ценах ( w w w E PV QR= ). Очевидно, что фактическая эффективность не может превышать технологической эффективности производства ( w E E< ), но должна стремиться к ней. Это является целевым условием повышения эффективности производства ( w E E→ ). Отсюда следует, что ___________________________ © Беленцов Владимир Николаевич – кандидат технических наук, доцент. Донецкий государственный университет управления. ISSN 1562-109X фактический объем выпуска не может превышать, а фактический объем затрат не может быть меньше технологических ( w V V< , w R R< ). Эти технологические условия ограничивают повышение эффективности производства. Повышение эффективности ограничивается и социально- экономическими условиями производства, прежде всего, отношениями спроса и предложения. Они характеризуются количеством товара, которое потребитель желает и способен приобрести, а производитель предложить по данной цене в данный период времени. Между потребителем и производителем возникает противоречие по поводу стоимости товаров, которое разрешается путем балансирования цены, объемов производства и потребления. Это ограничивает стоимость продукции ( PV a≤ ) и затрат ресурсов ( QR b≤ ). Другие ограничения следуют из противоречия между экономической и социальной эффективностью, которая зависит от степени удовлетворения потребностей общества и каждого его члена. Чем больше социальные затраты, тем выше степень удовлетворения потребностей, но с точки зрения экономической эффективности такие затраты не результативны. К ним можно отнести заработную плату как эквивалент затрат трудовых ресурсов, затраты на экологию и другие аналогичные затраты, которые одновременно снижают экономическую и повышают социальную эффективность. Поэтому необходима определенная сбалансированность социальных затрат в общей стоимости затрат ресурсов производства [3]. Законодательством устанавливается минимальная величина социальных затрат отдельных видов ресурсов, например, минимальная заработная плата, нормируемые отчисления на социальные нужды, которые включаются в затраты предприятия, и т.п. Социальные ограничения касаются и организационно-технических условий производства, например, кодекс законов о труде регламентирует продолжительность труда работников. В результате выпуск продукции снижается, а затраты ресурсов увеличиваются. Их увеличение не может превышать определенного уровня, относительно которого производство будет экономически неэффективным. То есть относительно стоимости производственных ресурсов существуют предельно допустимый минимальный и максимальный уровень социальных затрат ресурсов ( min max ( ) c c c Q R QR с≤ ≤ ). Таким образом, решение задачи повышения эффективности производства находится в области организационно- технических и социально-экономических ограничений. Возможны следующие их сочетания: 1) технологические – соответствуют социально-экономическим ограничениям и не препятствуют повышению эффективности производства; 2) социально-экономические ограничения таковы, что технологические ограничения препятствуют повышению эффективности производства; 3) технологические – значительно опережают социально-экономические ограничения, что приводит к неэффективному использованию производственных ресурсов. Идеальным является первый вариант, другие сводятся к нему путем установления соответствия технологических ограничений производства социально-экономическим. Если социально-экономические ограничения таковы, что увеличению выпуска продукции препятствуют только технологические ограничения, необходимо их изменить таким образом, чтобы технологически возможный выпуск превышал спрос ( w V a P> ). Это превышение, как было отмечено выше, не должно быть значительным, поскольку приводит к неэффективному использованию ресурсов. Необходимо учитывать возможное изменение спроса, нарушение технологической дисциплины и другие форс-мажорные обстоятельства определенным коэффициентом запаса технологически возможного выпуска продукции ( w k ). С его помощью устанавливается соответствие технологических ограничений социально- экономическим ( w w PV k a= ). С учетом вышеизложенного обобщенная задача повышения эффективности производства формализуется следующим образом: min max , , ( ) ( ), , ( ) ( ), , , , , ( ) 0, Q Q, 0, 0, 0, 0. w w w w w w w w w w c c w w V R V R PV QR PV QR PV QR PV QR PV k a QR b V V R R c Q R QR с P V R V R →  > ∆ > ∆  > ∆ > ∆  = ≤  < <   ≤ ≤  > > > > > > (1) Параметрами целевой функции в системе (1) выступают фактические и технологически возможные объемы выпуска продукции и затрат ресурсов. Их связывает технология производства, где для получения готовой продукции необходимо выполнить один или в определенной логической последовательности несколько процессов изменения свойств предметов труда. При переходе с одного процесса на другой происходит дискретное изменение средств труда и труда работников. В зависимости от готовности продукции различают завершенные и незавершенные процессы. Незавершенный процесс, в котором изменяются свойства только предметов труда, получил название операции. Очевидно, что операция может осуществляться только на одном рабочем месте, где соединяются факторы производства. Таким образом, операция − это определяемый технологией незавершенный процесс изменения свойств предметов труда при неизменных свойствах средств труда и труда работников на одном рабочем месте. Операции как незавершенные процессы всегда выполняются последовательно, но несколько операций может быть выполнено на одном рабочем месте. Например, одним токарем определенной квалификации на одном рабочем месте может быть выполнено несколько последовательных операций по токарной обработке изделия. Определяемая технологией логическая последовательность операций образует технологический процесс (техпроцесс). С точки зрения готовности продукции техпроцесс не всегда является завершенным. Например, при собственном производстве комплектующих изделий. В зависимости от сложности изготовления продукции процесс производства может состоять из нескольких незавершенных техпроцессов, которые соединяются на одной из операций. Параллельные незавершенные техпроцессы могут соединяться в начале следующего, но расслоение любого техпроцесса в последующем невозможно в силу логической завершенности процесса производства готовой продукции (рис. 1). В противном случае производится несколько видов продукции. Таким образом, процесс производства – это определяемая технологией логически завершенная последовательность незавершенных технологических процессов. Рис. 1. Обобщенная схема производства по процессам Независимо от места в производстве и сложности любой процесс производства характеризуется определенной совокупностью параметров. Чтобы выявить резервы повышения эффективности, необходимо сопоставить фактические и технологические параметры производства по незавершенным процессам. Технологическими параметрами, обобщающими свойства средств производства и труда работников, выступают: технологическая экстенсивность процесса − определенные технологией Операция j i Незавершенный техпроцесс j i … … Операция 1 i … … Завершающая операция k i Незавершенный техпроцесс i Завершающий техпроцесс m Незавершенный техпроцесс 1 производительные и непроизводительные затраты времени на технологически возможный выпуск продукции; технологическая интенсивность − технологически возможный выпуск продукции за определенный технологией промежуток времени. В реальных организационно-техничес- ких и социально-экономических условиях производства фактические экстенсивности и интенсивности незавершенных процессов отличаются от технологических. В результате фактический выпуск продукции меньше технологически возможного. Если производство представить в виде последовательных незавершенных процессов (рис. 2), то технологические и фактические объемы выпуска представляют собой площади прямоугольников, определяемых соответствующими экстенсивностями ( wi t , i t ) и интенсивностями ( wi h , i h ). m inw i i w iV w t= … … 1 1 1w wV w t= 2 2 2w wV w t= min 2iV h t= m ini iV h t= t h H W wT m in 1iV h t= T w m m w mV w t= H∆ m ini m V h t= T∆ wH∆ a P Рис. 2. Соотношение технологических и фактических параметров производства по процессам Технологическая ( w T ) и фактическая (T ) экстенсивность производства равна сум- ме соответствующих экстенсивностей незавершенных процессов ( 1 m w wi i T t = =∑ , 1 m i i T t = =∑ ). Их различие ( 1 ( ) m i wi i T t t = ∆ = ∆ −∑ ) обусловливается несоответствием фактических организационно-технических и социально-экономических условий производства технологическим. Технологическая интенсивность всего процесса производства определяется минимальной технологической интенсивностью одного из незавершенных процессов ( mini W w= ). Это справедливо и для фактической интенсивности ( mini H h= ). Технологические и фактические параметры незавершенных процессов определяют технологически возможный ( minw wi V V= = mini w w T= ) и фактический ( min mini i V V h T= = ) объем выпуска готовой продукции. Как степень достижения цели их соотношение характеризует эффективность производства. Она может определяться технологически- ми параметрами одного и фактическими другого незавершенного процесса, но в любом случае не может быть больше единицы ( min min 1 i i w Y h T w T= ≤ ). Это технологически ограничивает фактический выпуск продукции со стороны незавершенных процессов min min 1 1 m m i i i wi i i h t w t = = <∑ ∑ . (2) Условие соответствия технологических ограничений социально-экономическим со стороны незавершенных процессов (на рис. 2 площадь прямоугольника w w H T∆ ) выглядит следующим образом: min 1 m i wi w i Pw t k a = =∑ . (3) Если условие (3) выполняется, технологическое ограничение (2) позволяет выявить незавершенные процессы, препят- ствующие увеличению фактического выпуска продукции до технологически возможного. На рис. 2 в пределах минимальной технологической ( mini W w= ) и фактической ( mini H h= ) интенсивности и соответствующих экстенсивностях производства ( w Т , Т ) резерв увеличения выпуска продукции − это площади прямоугольников w HT∆ и H T∆ . То есть увеличение фактического выпуска продукции возможно как за счет сокращения не технологических потерь времени, так и за счет повышения фактической интенсивности незавершенных процессов. В системе (1) экономическими условиями повышения эффективности производства является превышение и опережающий рост стоимости продукции над стоимостью затрат ресурсов. Технологическая и фактическая стоимость затрат ресурсов на выполнение i -го незавершенного процесса зависит от цены j - го ресурса ( jq ), соответствующих интенсивностей и экстенсивностей ( ( , )wij ij i wir f w t= , ( , )ij ij i ir f h t= ) и номен- клатуры затрат ресурсов ( n ), регламентируемой технологией ( 1 ( , ) n wi j ij i wi j C q f w t = =∑ , ( 1 ( , ) n i j ij i i j C q f h t = =∑ ). Независимо от схемы соединения не- завершенных процессов стоимость затрат на производство готовой продукции равна их суммарной стоимости ( 1 m w wi i QR C = =∑ , 1 m i i QR C = =∑ ). В результате экономические условия повышения эффективности производства по процессам выглядят следующим образом: min min 1 1 1 1 1 1 min min 1 1 1 1 1 1 ( , ), ( ) ( , ), ( , ), ( ) ( , ). m m n m m n i i j ij i i i i j ij i i i i j i i j m m n m m n i wi j ij i wi i wi j ij i wi i i j i i j Ph t q f h t Ph t q f h t Pw t q f w t Pw t q f w t = = = = = = = = = = = =  > ∆ > ∆    > ∆ > ∆  ∑ ∑∑ ∑ ∑∑ ∑ ∑∑ ∑ ∑∑ (4) Аналогичным образом в системе (1) следует рассматривать и социально-экономи- ческие ограничения на стоимость затрат ресурсов по незавершенным процессам min max 1 1 , ( , ) . j ij j m n j cj cij j ij i i j i j q r b c q r q f h t с = = ≤   ≤ ≤  ∑∑ (5) Соотношение стоимости готовой продукции и суммарной стоимости затрат по незавершенным процессам определяет технологическую ( w E ) и фактическую ( E ) эффективность производства по процессам min 1 1 1 ( , ) m m n w i wi j ij i wi i i j Е Pw t q f w t = = = = ∑ ∑∑ , (6) min 1 1 1 ( , ) m m n i i j ij i i i i j Е Ph t q f h t = = = = ∑ ∑∑ . (7) В результате обобщенная задача повышения эффективности производства по процессам формализуется следующим образом: min min 1 1 1 1 1 1 min min 1 1 1 1 1 1 min 1 1 1 , ( , ) ( , ) ( , ), ( ) ( , ), ( , ), ( m m i i i wi i i m n m n j ij i i j ij i wi i j i j m m n m m n i i j ij i i i i j ij i i i i j i i j m m n i wi j ij i wi i i i j h t w t q f h t q f w t Ph t q f h t Ph t q f h t Pw t q f w t Pw = = = = = = = = = = = = = = = → > ∆ > ∆ > ∆ ∑ ∑ ∑∑ ∑∑ ∑ ∑∑ ∑ ∑∑ ∑ ∑∑ min 1 1 1 min 1 min 1 ) ( , ), , , (8) m m n wi j ij i wi i i j m i wi w j ij j i m i i i t q f w t Pw t k a q r b h t = = = = = > ∆ = ≤ ∑ ∑∑ ∑ min 1 1 1 1 1 min max 1 1 , ( , ) ( , ), ( , ) , 0, Q 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1. m i wi i m n m n j ij i wi j ij i i i j i j m n j cj cij j ij i i j i j j cj i i i wi w w t q f w t q f h t c q r q f h t с P q q h t w t k = = = = = = =                  <   <   ≤ ≤   > > ∀ > ∀ > ∀ > ∀ > ∀ > ∀ > > ∑ ∑ ∑∑ ∑∑ ∑∑ Формализованная задача повышения эффективности производства (8) относится к математическим задачам нелинейного программирования, где целевая функция задана взаимосвязанными фактическими и технологическими интенсивностями и экстенсивностями незавершенных процессов. Они ограничены социально- экономическими условиями, дифференцированными по незавершенным процессам производства. Для повышения эффективности производства необходимо согласовывать незавершенные процессы по этим параметрам. Как было отмечено ранее, при согласовании организационно-технических и социально-экономических ограничений следует учитывать возможное изменение во времени параметров спроса на готовую продукцию, ресурсы ( ( )P τ , ( )a τ , ( )jb τ , ( )jq τ ) и социальных параметров ( ( )jc τ , ( )cjq τ ). Если эти ограничения согласованы, то дальнейшее решение задачи сводится к выявлению незавершенных процессов, организационно-технические параметры которых препятствуют повышению эффективности производства до технологически возможной. В любом случае повышение эффективности требует изменения фактических и (или) технологических интенсивностей и экстенсивностей незавершенных процессов производства. Это, как правило, связано с гораздо более высокими, относительно текущих затрат, единовременными (капитальными) затратами ресурсов. Возможно несколько вариантов повышения эффективности производства, среди которых необходимо выбрать наиболее рациональный. Очевидно, что критерием рациональности служит эффективность единовременных затрат, способы оценки которой известны. В заключение следует отметить, что в долгосрочном периоде изменение организационно-технических и социально- экономических условий производства обусловлено закономерностью прогрессивного развития общества, расширения общественного воспроизводства, экономических колебаний и развития рынка. В краткосрочном периоде они происходят в результате непредвиденных нарушений технологии производства и изменений конъюнктуры рынка. Поэтому следует различать перспективный и текущий технико-экономический анализ эффективности производства по процессам, которые требуют разработки отдельных методик. Литература 1. Науменко К.Д. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий: учеб. пособие для вузов / К.Д. Науменко. – М.: Недра, 1983. – 215 с. 2. Науменко К.Д. Экономика горной про- мышленности / К.Д. Науменко, С.А. Кулиш, В.В. Неженцев. – М.: Недра, 1974. – 352 с. 3. Беленцов В.Н. Оптимальная структу- ра собственности как основа экономического развития Украины: моногр. / В.Н. Беленцов / Донецкий государственный университет уп- равления. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2008. – 267 с.