Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття"
Проведено аналіз динаміки зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів (ПВМ) та інших радіоактивних відходів з об’єкта «Укриття» з урахуванням системи вентиляції нового безпечного конфайнменту (НБК). Показано, що в разі вилучення за зміну двох контейнерів з...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
2015
|
| Назва видання: | Ядерна та радіаційна безпека |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105020 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" / В.Г. Батій, А.О. Сізов, Д.В. Федорченко, А.О. Холодюк // Ядерна та радіаційна безпека. — 2015. — № 4. — С. 41-44. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-105020 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1050202016-08-06T03:01:57Z Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" Батій, В.Г. Сізов, А.О. Федорченко, Д.В. Холодюк, А.О. Проведено аналіз динаміки зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів (ПВМ) та інших радіоактивних відходів з об’єкта «Укриття» з урахуванням системи вентиляції нового безпечного конфайнменту (НБК). Показано, що в разі вилучення за зміну двох контейнерів з ПВМ об’ємом 3 м³ критерій нормальної експлуатації НБК не перевищуватиметься. В умовах суттєвої інтенсифікації роботи потрібно вживати додаткових заходів протирадіаційного захисту (пилопригнічення тощо). Проведен анализ динамики изменения концентрации радиоактивных аэрозолей при извлечении топливосодержащих материалов (ТСМ) и других радиоактивных отходов из объекта «Укрытие» с учетом системы вентиляции нового безопасного конфайнмента (НБК). Показано, что при извлечении за смену двух контейнеров с ТСМ объемом 3 м³ критерий нормальной эксплуатации НБК не будет превышен. В условиях существенной интенсификации работы необходимо применять дополнительные меры противорадиационной защиты (пылеподавление и т. п.). The paper analyzes the dynamics of changes in the concentration of radioactive aerosols during retrieving fuel-containing materials (FCM) and other radioactive waste from the Shelter taking into account the New Safe Confinement (NSC) ventilation system. It is shown that retrieval of two 3 m³ containers with FCM for a shift will not lead to exceeding of normal NSC operation criterion. Considering significant intensification of work, it is necessary to apply additional measures of radiation protection (dust suppression, etc.). 2015 Article Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" / В.Г. Батій, А.О. Сізов, Д.В. Федорченко, А.О. Холодюк // Ядерна та радіаційна безпека. — 2015. — № 4. — С. 41-44. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 2073-6231 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105020 621.039.75 uk Ядерна та радіаційна безпека Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Проведено аналіз динаміки зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів (ПВМ) та інших радіоактивних відходів з об’єкта «Укриття» з урахуванням системи вентиляції нового безпечного конфайнменту (НБК). Показано, що в разі вилучення за зміну двох контейнерів з ПВМ об’ємом 3 м³ критерій нормальної експлуатації НБК не перевищуватиметься. В умовах суттєвої інтенсифікації роботи потрібно вживати додаткових заходів протирадіаційного захисту (пилопригнічення тощо). |
| format |
Article |
| author |
Батій, В.Г. Сізов, А.О. Федорченко, Д.В. Холодюк, А.О. |
| spellingShingle |
Батій, В.Г. Сізов, А.О. Федорченко, Д.В. Холодюк, А.О. Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" Ядерна та радіаційна безпека |
| author_facet |
Батій, В.Г. Сізов, А.О. Федорченко, Д.В. Холодюк, А.О. |
| author_sort |
Батій, В.Г. |
| title |
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" |
| title_short |
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" |
| title_full |
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" |
| title_fullStr |
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" |
| title_full_unstemmed |
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" |
| title_sort |
динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "укриття" |
| publisher |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| publishDate |
2015 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105020 |
| citation_txt |
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта "Укриття" / В.Г. Батій, А.О. Сізов, Д.В. Федорченко, А.О. Холодюк // Ядерна та радіаційна безпека. — 2015. — № 4. — С. 41-44. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Ядерна та радіаційна безпека |
| work_keys_str_mv |
AT batíjvg dinamíkazmínikoncentracííradíoaktivnihaerozolívpídčasvilučennâpalivovmíŝuûčihmateríalívzobêktaukrittâ AT sízovao dinamíkazmínikoncentracííradíoaktivnihaerozolívpídčasvilučennâpalivovmíŝuûčihmateríalívzobêktaukrittâ AT fedorčenkodv dinamíkazmínikoncentracííradíoaktivnihaerozolívpídčasvilučennâpalivovmíŝuûčihmateríalívzobêktaukrittâ AT holodûkao dinamíkazmínikoncentracííradíoaktivnihaerozolívpídčasvilučennâpalivovmíŝuûčihmateríalívzobêktaukrittâ |
| first_indexed |
2025-07-07T16:12:45Z |
| last_indexed |
2025-07-07T16:12:45Z |
| _version_ |
1837005292809748480 |
| fulltext |
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015 41
УДК 621.039.75
В. Г. Батій1, А. О. Сізов1,
Д. В. Федорченко2, А. О. Холодюк1
1 Інститут проблем безпеки АЕС НАН України, м. Чорнобиль,
Україна
2 Національний науковий центр «Харківський фізико-
технічний інститут», м. Харків, Україна
Динаміка зміни
концентрації
радіоактивних аерозолів
під час вилучення
паливовміщуючих
матеріалів з об’єкта
«Укриття»
Проведено аналіз динаміки зміни концентрації радіоактивних ае-
розолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів (ПВМ) та інших
радіоактивних відходів з об’єкта «Укриття» з урахуванням системи вен-
тиляції нового безпечного конфайнменту (НБК). Показано, що в разі
вилучення за зміну двох контейнерів з ПВМ об’ємом 3 м3 критерій нор-
мальної експлуатації НБК не перевищуватиметься. В умовах суттєвої
інтенсифікації роботи потрібно вживати додаткових заходів протираді-
аційного захисту (пилопригнічення тощо).
К л ю ч о в і с л о в а: радіоактивні відходи, паливовміщуючі матеріа-
ли, вилучення, аерозолі, концентрація, об’єкт «Укриття», новий безпеч-
ний конфайнмент.
В. Г. Батий, А. А. Сизов, Д. В. Федорченко, А. А. Холодюк
Динамика изменения концентрации радиоактивных
аэрозолей при извлечении топливосодержащих ма-
териалов из объекта «Укрытие»
Проведен анализ динамики изменения концентрации радиоактив-
ных аэрозолей при извлечении топливосодержащих материалов (ТСМ)
и других радиоактивных отходов из объекта «Укрытие» с учетом си-
стемы вентиляции нового безопасного конфайнмента (НБК). Показано,
что при извлечении за смену двух контейнеров с ТСМ объемом 3 м3
критерий нормальной эксплуатации НБК не будет превышен. В усло-
виях существенной интенсификации работы необходимо применять
дополнительные меры противорадиационной защиты (пылеподавле-
ние и т. п.).
К л ю ч е в ы е с л о в а: радиоактивные отходы, топливосодер-
жащие материалы, извлечение, аэрозоли, концентрация, объект
«Укрытие», новый безопасный конфайнмент.
© В. Г. Батій, А. О. Сізов, Д. В. Федорченко, А. О. Холодюк, 2015
В
ідповідно до вимог законів України [1, 2] та «Стра-
тегії перетворення об’єкта “Укриття”» [3] однією
з умов перетворення об’єкта «Укриття» на еколо-
гічно безпечну систему та зняття його з експлу-
атації є вилучення паливовміщуючих матеріалів
(ПВМ), що утворилися внаслідок аварії на енергоблоці № 4
Чорнобильської АЕС.
Перетворення об’єкта «Укриття» на екологічно без-
печну систему досягається реалізацією трьох основних
етапів [3]:
етап 1 — стабілізація стану існуючого об’єкта; підви-
щення експлуатаційної надійності й довговічності кон-
струкцій і систем, що забезпечують стабілізацію та конт-
роль показників безпеки об’єкта «Укриття»;
етап 2 — створення додаткових захисних бар’єрів
(у першу чергу конфайнменту), що забезпечують необхідні
умови для демонтажу нестабільних будівельних конструк-
цій і технічної діяльності на етапі 3 та безпеку персона-
лу, населення й довкілля; підготовчі інженерно-технічні
роботи, спрямовані на розроблення технологій вилучен-
ня з об’єкта «Укриття» ПВМ на етапі 3; створення інфра-
структури для поводження з РАВ об’єкта «Укриття»;
етап 3 — вилучення з об’єкта «Укриття» ПВМ та ін-
ших довгоіснуючих РАВ, їхнє кондиціонування з подаль-
шим зберіганням і захороненням у сховищах РАВ відпо-
відно до чинних стандартів; зняття з експлуатації об’єкта
«Укриття».
Роботи з вилучення ПВМ і супутніх РАВ належать
до радіаційно небезпечних, тобто під час їх виконання
мож ливі опромінення персоналу та негативний вплив
на навко лишнє середовище.
Ціль статті — аналіз процесу вилучення ПВМ з об’єкта
«Укриття» з урахуванням системи вентиляції НБК, розра-
хунок додаткової об’ємної активності в просторі під аркою
під час вилучення ПВМ.
Джерела радіоактивних аерозолів при вилученні ПВМ.
Основним джерелом радіоактивних аерозолів у проце-
сі вилучення ПВМ є викиди пилу під час завантаження
контейнерів для транспортування РАВ. У статті розгляда-
тиметься надходження пилу під час завантаження одного
контейнера об’ємом 3 м3 (для контейнера більшого об’єму
складно забезпечити необхідний рівень біозахисту з ура-
хуванням характеристик кранів НБК [4]).
Для оцінки інтенсивності надходження активності E,
Бк/год, можна застосувати загальне рівняння [4]
E = A ∙ EF, (1)
де A — швидкість надходження радіоактивних аерозолів,
кг/год; EF — середня питома активність аерозолів, Бк/кг.
Для розрахунків використовуватимемо консервативну
оцінку середньої питомої активності радіоактивних аеро-
золів EF = 1∙108 Бк/кг.
Щоб визначити швидкість надходження радіоактивних
аерозолів, скористаємося співвідношенням для кількості
радіоактивного пилу, що піднімається, у кілограмах на 1 т
завантажуваних у контейнер матеріалів [4],
1,3
1,4
2,2
0,016 ,
2
U
K k
M
= ⋅
(2)
де k — безрозмірний коефіцієнт для врахування розміру
частинок пилу; U — середня швидкість повітряного пото-
ку, м/с; М — відносна сипуча вологість пилу, %.
42 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015
В. Г. Батій, А. О. Сізов, Д. В. Федорченко, А. О. Холодюк
Згідно з рекомендаціями, наведеними в [5], у розрахун-
ку бралися такі значення величин: k = 0,74; U = 2,2 м/с,
M = 0,3 %, за яких отримуємо K=0,169 кг/т.
Кількість пилу, що викидається, визначається спів -
відношенням
m = Kmк = KrмVк , (3)
де mк — загальна маса твердих матеріалів у контейнері;
rм — густина твердих матеріалів у контейнері; Vк — об’єм
контейнера.
Швидкість надходження радіоактивних аерозолів
м к
0 0
K Vm
A
t t
ρ
= = , (4)
де t0 — час завантаження контейнера.
Підставивши значення величин, що входять до форму-
ли (4), а саме: Vк =3 м3, м 3
т
м
1,25ρ = , t0 = 2 год, одержує-
мо
кг
год
0,316 .A = Відповідно, інтенсивність надходження
активності під час завантаження контейнера згідно з (1)
становить
Бк
год
73,16 10 .E = ⋅
Визначення об’ємної активності під час вилучення ПВМ.
Об’ємна концентрація радіоактивних аерозолів всередині
НБК визначається інтенсивністю їх надходження, режи-
мом надходження та потужністю системи вентиляції.
Для подальшого розгляду введемо такі позначення:
V — об’єм приміщення, м3; G(t) — швидкість надходження
активності в повітря, Бк/год; B — швидкість витяжки, м3/год;
Q(t) — активність у приміщенні, Бк.
Зміна активності з часом визначається надходженням
активності G та винесенням активності з потоком повітря.
Оскільки за одиницю часу виноситиметься активність
B
Q
V
,
то можна записати таке диференційне рівняння для змі-
нення активності з часом:
( )
dQ B
Q G t
dt V
= − + . (6)
Конкретний вигляд функції G(t) визначається режимом
робіт з вилучення ПВМ. У цій статті розглядатимемо та-
кий режим роботи:
інтервал між послідовними завантаженнями контейне-
рів t0 = 4 год;
час завантаження одного контейнера t1 = 2 год;
час транспортування контейнера tт = 2 год;
за зміну (8 год) завантажуються та транспортуються
два контейнери;
періодичність робіт T = 24 год, тобто одна зміна за добу.
Вважатимемо, що викид активності відбувається тіль-
ки під час завантаження контейнера, а його інтенсивність E
є сталою. Тоді функцію G(t) можна записати у вигляді
0( ) ( ) ( )G t g t g t t= + − , (7)
[ ]1
0
( ) ( ) ( )
k
g t E t kT t t kT
∞
=
= η − − η − −∑ , (8)
де η(t) — функція Хевісайда:
0, 0;
( )
1, 0.
t
t
t
<
η = ≥
(9)
Функція G(t) фактично є періодичною послідовністю
прямокутних імпульсів (рис. 1).
Рис. 1. Графічне представлення функції G(t)
Розв’язок рівняння (6) з функцією G(t) у вигляді (7)
можна знайти методами операційного числення. Від по від-
ний розв’язок рівняння (6) з початковою умовою Q(0) = 0
дається функцією
0
0
( ) ( ) ( )k k
k
Q t E q t q t t
∞
=
= τ + − ∑ , (10)
де
( ) ( ) ( ) ( )
1
1( ) 1 1
t t kTt kT
kq t e t kT e t t kT
− −−− −
τ τ= − η − − − η − − , (11)
V
B
τ = . (12)
Зазначимо, що для кожного фіксованого моменту часу
сума в (10) містить скінченну кількість доданків, обмеже-
ну значенням /maxk t T= , тобто кількістю робочих діб,
що минули. Відповідно, кожний доданок у сумі (10) дає
внесок від надходження активності потягом попередніх
робочих діб.
Співвідношення (10) можна записати у більш зручно-
му для практичного застосування вигляді. Для цього роз-
глядатимемо концентрації аерозолів у повітрі після N діб
роботи в момент часу t´ після початку зміни. В сумі (10)
можна виділити окремо внески від попередніх N діб робо-
ти та поточної доби. Підсумовуючи доданки за формулою
геометричної прогресії, одержуємо
[ ]0( , ) ( , ) ( , )Q N t E q N t q N t t= τ + −′ , (13)
( ) ( )
( ) ( ) ( )
1
1
1
1 1
( , )
1
1 ( ) 1 .
tt NT
T
t tt
e e e
q N t
e
e t e t t
′− −
τ τ τ
τ
−′′− −
τ τ
− −
= +′
−
+ − η − − η −′ ′
(14)
Співвідношення (13) та (14) дають змогу розрахувати
вміст аерозолів під час робочої зміни після N діб роботи.
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015 43
Динаміка зміни концентрації радіоактивних аерозолів під час вилучення паливовміщуючих матеріалів з об’єкта «Укриття»
Перший доданок в (14) описує залишкову активність на по-
чаток робочої зміни, тоді як другий відповідає зміненню
активності в разі завантаження контейнера протягом по-
точної робочої зміни. Залишкова активність зростає
із зростанням N і при /N Tτ досягає максимального
значення. Із (13) та (14) знаходимо відповідні значення ак-
тивності протягом робочої зміни:
[ ]0( ) ( ) ( )e e eQ t E q t q t t= τ + −′ , (15)
( )
( ) ( ) ( )
1
1
1
1
( ) lim ( , )
1
1 ( ) 1 .
tt
e TN
t tt
e e
q t q N t
e
e t e t t
′−
τ τ
→∞
τ
−′′− −
τ τ
−
= = +′ ′
−
+ − η − − η −′ ′
(16)
Оскільки максимальна активність протягом зміни спо-
стерігається по завершенню завантаження другого контей-
нера, тобто при 1 0t t t= +′ , то із співвідношень (13) та (14)
випливає формула для максимальної питомої активності
радіоактивних аерозолів під час вилучення ПВМ
( )
max max( ) 1
NT
q N e q
−
τ= − , (17)
( ) ( )0 1
max
1 1
1
t t
T
E e e
q
B
e
− −
τ τ
−
τ
+ −
=
−
. (18)
З останніх рівнянь видно, що максимальна питома ак-
тивність зростає з часом, і при /N Tτ сягає макси-
мального значення qmax.
Для розрахунку інгаляційного надходження радіону-
клідів за робочу зміну позначимо Ain — інгаляційна ак-
тивність, Бк; Bin — швидкість надходження радіонуклідів
за рахунок інгаляції, м3/с; Ts = 8 год — тривалість робочої
зміни. Швидкість надходження активності до організму
за рахунок інгаляції
Q( )in
in
dA t
B
dt V
′= . (19)
У консервативному підході за активність аерозолів
під час робочої зміни слід брати максимальні рівноважні
значення, які визначаються рівняннями (15) та (16). Тоді
0
( )
sT
in
in e
B
A Q t dt
V
= ′ ′∫ . (20)
Із співвідношень (15), (16) та (20) одержуємо
( ) ( ) ( )0 1
1
1 1 1
2
1
st t T T
in
in T
B E e e e
A t
B
e
−
τ τ τ
τ
+ − −
= − τ
−
. (21)
Результати та обговорення. Для НБК об’єм простору
під аркою становить V = 1376915 м3, а потужність вентиля-
ційної системи B = 78000 м3/год. Відповідний характерний
час виносу активності τ = 11,65 год.
На рис. 2, а наведено розрахунковий рівень питомої ак-
тивності аерозолів після початку робіт. Спади активнос-
ті пояснюються припиненням роботи між заповненням
контейнерів (менші спади) та між змінами (більші спади),
тоді як підйоми — послідовним заповненням контейне-
рів. Із рис. 2, а видно, що концентрація перестає зростати
через три-чотири доби після початку роботи. На рис. 2, б
наведено залежність концентрації під час робочої доби
після досягнення сталих значень. Відповідний розраху-
нок за формулою (18) дає максимальну питому концентра-
цію радіоактивних аерозолів у процесі вилучення ПВМ
на рівні 105 Бк/м3, що в 2 рази менше за критерій нор-
мальної експлуатації НБК (210 Бк/м3 [6]). Але, якщо вра-
хувати коефіцієнт запасу на проектування (К=2) [7],
а б
Рис. 2. Розподіл додаткової об’ємної активності в просторі під аркою:
а — в результаті послідовного заповнення контейнерів (два контейнера за зміну; завантаження — 2 год,
транспортування завантаженого контейнера — 2 год; робота в одну зміну); б — в результаті заповнення двох
контейнерів за добу після досягнення сталих значень
44 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 4(68).2015
В. Г. Батій, А. О. Сізов, Д. В. Федорченко, А. О. Холодюк
роботи в описаному режимі призведуть до концентрацій
радіоактивних речовин, близьких до гранично допусти-
мих, а в разі інтенсивніших робіт (наприклад, двозмінна
робота) можуть їх навіть перевищити. Отже, під час таких
робіт треба використовувати пилопригнічення та прова-
дити постійний моніторинг концентрації радіоактивних
аерозолів у повітрі.
Висновки
За допомогою розробленої методики розрахунку кон-
центрації аерозолів під час проведення робіт, пов’язаних
з підйомом пилу всередині будівель, оснащених системами
вентиляції, розраховано динаміку зміни концентрації ра-
діоактивних аерозолів у процесі вилученні ПВМ з об’єкта
«Укриття». Показано, що концентрація радіоактивних ае-
розолів не перевищує критерію нормальної роботи НБК
в разі заповнення ПВМ двох контейнерів об’ємом 3 м3
за зміну і перестає зростати через три-чотири доби піс-
ля початку роботи.
Аналіз показав, що в умовах суттєвої інтенсифікації
роботи потрібно застосовувати додаткові заходи протира-
діаційного захисту (пилопригнічення тощо).
Список використаної літератури
1. Закон України «Про загальні засади подальшої експлуата-
ції і зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення
зруйнованого четвертого енергоблока цієї АЕС на екологічно без-
печну систему» / Відомості Верховної Ради України. — 1999. —
№ 4, ст. 33; № 32, ст. 264.
2. Закон України «Про загальнодержавну програму знят-
тя з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення об’єкта
“Укриття” на екологічно безпечну систему» / Відомості Верховної
Ради України. — 2009. — № 24. — Ст. 300.
3. Стратегия преобразования объекта «Укрытие», приня-
тая решением Межведомственной комиссии по комплексному
решению проблем Чернобыльской АЭС, протокол № 2, 2001.
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.snrc.gov.ua/
nuclear/ru/publish/article/39119.
4. Принципові технологічні рішення із вилучення пали-
вовміщуючих матеріалів з верхніх відміток об’єкта «Укриття» /
Балан О. В., Батій В. Г., Глєбкін С. І., Романов Д. М., Підбе-
резний С. С. // Тезисы докладов XIII конференции по физике
высоких энергий, ядерной физике и ускорителям (16—20 марта
2015 г.). — Харьков : ННЦ ХФТИ, 2015. — C. 61.
5. US Environmental Protection Agency (1995), AP 42 Compilation
of Air Pollutant Emission Factors. Fifth Edition, Vol. 1, available at:
http://www3.epa.gov/ttn/chief/ap42/index.html
6. Документ по безопасности в рамках концеп-
ции проекта ПК-1 НБК / SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01
Revision 1-Appendix. — 2008. — C. 63.
7. Основні санітарні правила забезпечення радіаційної без-
пеки України // Офіційний вісник України. — 2005. — № 23. —
Ст. 1322.
References
1. Law of Ukraine “On General Principles of Further Operation
and Decommissioning of Chornobyl NPP and Transformation
of the Destroyed Fourth Unit of this NPP into Ecologically Safe
System” [Zakon Ukrainy “Pro zahalni zasady podalshoi ekspluatatsii
i zniattia z ekspluatatsii Chornobylskoi AES ta peretvorennia
zruinovanoho chetvertoho enerhobloka tsiiei AES na ekolohichno
bezpechnu system”], Journal of the Verkhovna Rada of Ukraine, 1999,
No. 4, p. 33; No. 32, p. 264. (Ukr)
2. Law of Ukraine “On National Program of Decommissioning
of Chornobyl NPP and Transformation of the Shelter into Ecologically
Safe System” [Zakon Ukrainy “Pro zahalnoderzhavnu programu zniattia
z ekspluatatsii Chornobylskoi AES ta peretvorennia obiekta “Ukryttia”
na ekolohichno bezpechnu systemu”], Journal of the Verkhovna Rada
of Ukraine, 2009, No. 24, p. 300. (Ukr)
3. The Shelter Transformation Strategy approved by the Decision
of the Interdepartmental Commission for a Comprehensive
Solution to the Problems of the Chornobyl NPP, Protocol No. 2
[Strategiia preobrazovaniia obiekta “Ukrytiie”, priniataia resheniiem
Mezhvedomstvennoi komissii po kompleksnomu resheniiu problem
Chernobylskoi AES, protocol No. 2], 2001, available at: ttp://www.snrc.
gov.ua/nuclear/ru/publish/article/39119 (Rus)
4. Balan, O. V., Batii, V. G., Hliebkin, S. I., Romanov, D. M.,
Pidbereznyi, S. S. (2015), “Fundamental Process Decisions
on Retrieval of Fuel-Containing Materials from Top Elevations
of the Shelter” [Pryntsypovi tekhnolohichni rishennia iz vyluchennia
palyvovmishchuiuchykh materialiv z verkhnikh vidmitok obiekta
“Ukryttia”], Proceedings of Reports of XIII Conference on High Energy
Physics, Nuclear Physics and Accelerators (16–20 March 2015), Kharkiv,
NSC KIPT, 61 p. (Ukr)
5. US Environmental Protection Agency (1995), AP 42 Compilation
of Air Pollutant Emission Factors. Fifth Edition. Vol. 1, available at:
http://www3.epa.gov/ttn/chief/ap42/index.html
6. NSC CS-1 Conceptual Design Safety Document [Dokument
po bezopasnosti v ramkakh kontseptsii proekta PK-1 NBK],
SIP-N-LI-22-A500_-CDS-001-01 Revision 1-Appendix, 2008, 63.
(Rus)
7. Basic Health and Safety Rules of Radiation Safety in Ukraine
[Osnovni sanitarni pravyla zabezpechennia radioatsiinoi bezpeky
Ukrainy], Official Journal of Ukraine, 2005, No. 23, p. 1322. (Ukr)
Отримано 10.06.2015.
|