Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ)
У цій публікації представлені два документи із 235-ї Книги судових справ Литовської Метрики, які стосуються київського воєводи, князя Василя-Костянтина Острозького....
Gespeichert in:
Datum: | 2008 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2008
|
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10504 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) / Д. Ващук // Український історичний збірник — 2008. — Вип. 11. — С. 475-478. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-10504 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-105042010-08-04T12:04:36Z Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) Ващук, Д. До джерел У цій публікації представлені два документи із 235-ї Книги судових справ Литовської Метрики, які стосуються київського воєводи, князя Василя-Костянтина Острозького. 2008 Article Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) / Д. Ващук // Український історичний збірник — 2008. — Вип. 11. — С. 475-478. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. XXXX-0008 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10504 uk Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
До джерел До джерел |
spellingShingle |
До джерел До джерел Ващук, Д. Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
description |
У цій публікації представлені два документи із 235-ї Книги судових справ Литовської Метрики, які стосуються київського воєводи, князя Василя-Костянтина Острозького. |
format |
Article |
author |
Ващук, Д. |
author_facet |
Ващук, Д. |
author_sort |
Ващук, Д. |
title |
Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
title_short |
Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
title_full |
Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
title_fullStr |
Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
title_full_unstemmed |
Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
title_sort |
князь василь-костянтин острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2008 |
topic_facet |
До джерел |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10504 |
citation_txt |
Князь Василь-Костянтин Острозький (за матеріалами 235-ї книги судових справ) / Д. Ващук // Український історичний збірник — 2008. — Вип. 11. — С. 475-478. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
work_keys_str_mv |
AT vaŝukd knâzʹvasilʹkostântinostrozʹkijzamateríalami235íknigisudovihsprav |
first_indexed |
2025-07-02T12:25:12Z |
last_indexed |
2025-07-02T12:25:12Z |
_version_ |
1836537990956974080 |
fulltext |
475
Український історичний збірник, Вип. 11, 2008
Дмитро Ващук
(Київ)
КНЯЗЬ ВАСИЛЬ-КОСТЯНТИН ОСТРОЗЬКИЙ
(за матеріалами 235-ї Книги судових справ)
Історія окремих українських князівських родин XVI ст. у сьогоднішній
історіографії поступово набуває популярності1.
Об’єктивною причиною цього, вважаємо, є зростання інтересу дослідників
до так званих “темних віків”, коли українські землі перебували у складі
Великого князівства Литовського (далі. – ВКЛ). Крім цього, позитивним
фактором є запровадження в науковий обіг раніше невідомих, або маловідомих
документів, інформація в яких відображає різноманітні сторінки із життя
княжих родів2. У цій публікації будуть представлені два документи із 235-ї
Книги судових справ Литовської Метрики3, які стосуються київського воєводи,
князя Василя-Костянтина Острозького.
У першому мова йде про передачу на поруки підданого князя, степанського
єврея Аврама Турчина, який обвинувачувався в тому, що при здійсненні обміну
свідницької монети державна скарбниця отримала збитку на суму дві тисячі кіп
грошей литовської монети4. Тому Аврама, згідно королівського мандату, мав
притягнути до суду господарський дворянин Михайло Козинський. Однак у
визначений термін він цього не зробив, оскільки, зі слів Михайла, “jнъ (Аврам. –
Д. В.) нε εстъ въ εго моцы, алε εстъ подданымъ кнuзz Василz Костεнътиновича”5.
Зважаючи на це, король з панами радою надали повноваження М. Козинському
притягнути до суду А. Турчина на встановлений термін після великоднього
посту6. Тоді ж у короля перебував князь Василь-Костянтин Острозький,
який запропонував віддати йому на поруки Аврама і натомість зобов’язався
у встановлений термін привести його до суду. Сигізмунд II Август повністю
задовольнив пропозицію князя.
Другий документ стосується судового позову між князем Василем-
Костянтином Острозьким та його невісткою княгинею Біятою стосовно
маєтків Квасилів та Степанський. Король відклав вирішення справи у зв’язку
із терміновим від’їздом до Польщі: “нижли король, εго м(и)л(о)ст(ь), маючи
на тотъ часъ пεрεдъ выεздомъ своимъ до Полски многиε справы, εго милости,
г(о)с(по)д(а)ръскиε и зεмъскиε пильныε, бyдyчи нεвъдоспεшонъ тоε рεчи
мεжы ними сконъчити…”7. Одночасно Сигізмунд II Август підкреслив, що
поки справа не вирішиться, обидві сторони повинні у Степанському маєтку
залишити двох добрих людей із власних слуг, які мають там мешкати, спільно
чинити правосуддя серед підданих, збирати податки та витримувати status quo
до повного завершення справи.
Публікацію документів здійснено у відповідності із дипломатично-
критичним методом, розроблений В. Німчуком8. Вертикальною рискою |
позначається кінець стрічки, а кінець аркуша двома – ||. Позначення паєрика
уніфіковане через літеру й. Заголовки до документів передаються курсивом
українською мовою. Легенда надає інформацію про місце розташування
оригіналу та наявність мікрофільмованої копії.
476
ПУБЛІКАЦІЯ ДОКУМЕНТІВ
РДАДА. – Ф. 389. – Оп. 1. – Од. зб. 235. – Арк. 4-4зв.
№ 1. 1547, жовтня 20. Вільно. Приймання на поруки підданого князя Василя-
Костянтина Костянтиновича Острозького степанського єврея Аврама
Турчина.
[Аркуш 4]
Взuтε на рyкоεмство чεрεз кн(я)зu Василu Костεнтиновича |
Jстрозского жида εго стεпанского Аврама Тyрчина |
j jтмεнuнε монєты свидницкоε j бyвинεного |
Лεт Бож(его) нарож(енья) 1547, м(е)с(я)ца jкт(ября) 20 дεн индикт 6 |
Г(о)с(по)д(а)ръ король εго милость казалъ записати. Ижъ которого жыда
стεпанского | Аврама Тyрчина за манъдатомъ εго м(и)л(о)сти г(о)с(по)д(а)ръскимъ
был повинεн | пεрεдъ εго кролεвскою м(и)л(о)стю ставити дворεнинъ εго
м(и)л(о)сти Михайло | Козинъский на роки сyдовыε Свεтого Михайла длz того
жε jнъ чεрεз | немалый час надъ заказъ монεтy свидъницъкyю jтмεнuлъ в
чом | шкоды εго кролεвской9 м(и)л(о)сти zко двε тисuчи копъ грошεй личбы
| и монεты литовъскоε стало, што жъ εсть ширεй на мандатε εго м(и)л(о)сти |
jписано. Нижли Козинъский на тотъ манъдатъ εго милости | ставши повεдилъ,
жε jнъ того жыда нε могъ пεрεдъ εго м(и)л(о)стю ста|вити, бо jнъ нε εстъ въ
εго моцы, алε εстъ подданымъ кнuзz Василz | Костεнътиновича. Гдε кролεвска
милость jбъмовивъшы | в том с паны радами своими рачилъ былъ Михайлy
Козинскомy | розказати за листы εго милости г(о)с(по)д(а)ръскими моцънε
jного жыда ||
[Аркуш 4 зворот]
пεрεдъ εго милостью поставити на роки сyдовыε yстyпивъшы | в постъ
вεликий, то пакъ потомъ Михайло Козинъский того сw выстε|рεгаючи, жεбы
jнъ в чомъ за jного жида zкоε шкоды и трyдъности | нε прынwлъ, ставилъ
того жида пεрεдъ εго кролεвскою м(и)л(о)стю | и просилъ абы jный жыдъ в
томъ былъ yвыщенъ або посажон, а jн | бы вжо jт поставεньz jного жыда
был волεнъ. Ино тyтъ вжо въ тот | часъ бyдyчи jбличнε при εго кролεвской10
милости кнwзь Василεй | Костεнътиновичъ Jстрозъский того жида стεпанского
Аврама | Тyръчина, zко подданого своεго, на рyкоεмъство своε кy поставεню
| взwл и подъвεзалъсε jного жыда пεрεдъ εго м(и)л(о)стю поставити | на
роки сyдовыε пришлыε, которыε бyдyть встyпивъшы в пост вεликий, | на што
жъ εго кролεвска милость призволити и того жыда на рy|коεмъство кн(я)зю
Василью дати рачылъ. Под тым jбычаεмъ | жε jнъ водлε jбεзаньw своεго
бyдεть повинεнъ на тотъ часъ jного | жида пεрεдъ εго м(и)л(о)стью поставити,
а вεджо Михайло Козинский | водлε пεръвшого вырокy εго милости и тєжъ
манъдатy бy|дεть повинεнъ на тотъ жо часъ пεрεд εго м(и)л(о)стью стати. ||
ВАЩУК ДМИТРО
477
РДАДА. – Ф. 389. – Оп. 1. – Од. зб. 235. – Арк. 48зв-49зв.
№ 2. 1547, листопада 18. Вільно. Відкладення справи князя Василя-
Костянтина Острозького з його невісткою княгинею Біятою Острозькою
щодо маєтку Квасилів, а також про незавершену справу стосовно маєтку
Степанського.
[Аркуш 48 зворот]
Jтложεнε справы на инъший часъ справы кн(я)зю Василю |
Jстрозскомy з нεвεсткою εго кн(е)г(и)нεю Илиною Jстрозскою |
j имεнε Квасиловъ и j нεдоконанε дεлу имεнu |
Стεпанского |
Лεт Бож(его) нарож(енья) 1547, м(е)с(я)ца ноwбр(я 18 дεн индикт 6 |
Г(о)с(по)д(а)ръ корол εго милость казал записати. Котораw справа | на тот
часъ на тεпεрεшниε роки сyдовыε Свεтого Ми|хала11 того прошлого римъского
св(я)та, пεрεд εго кролεвскyю | милость прыточыла мεжы воεводичом
троцкимъ | кн(я)зεмъ Васильεмъ Костεнътиновичом Jстрозъскимъ | а мεжи
нεвεстъкою εго старостиною браславъскою | и вεницъкою кнεгинεю Ильиною
Костεнътиновича | Jстрозъского кнεгинεю Биwтою с Костεлца за позванεм ||
[Аркуш 49]
кн(я)зw Васильεвымъ j ймεньε Квасиловъ, а за листы εго кро|лεвскεй12
милости съ стороны кнεгини Ильиноε j нεдоконанε | дεлy имεньw
Стεпанъского. Што εго кролεвска м(и)л(о)сть | на сεбε взwти рачылъ и рокъ
пεвный кy прынwтью а скон|чεнью jного дεлy имъ jбεма сторонамъ пεрεдъ
собою стати | зложилъ, zко то шырεй на листεхъ εго кролεвскεй м(и)л(о)сти |
εстъ jписано. Гдε жъ кнwзь Василεй самъ чεрεз сεбε, | а кн(е)г(и)ни Ильинаw
чεрεзъ прыwтεлw своεго, подъскарбεго | εго милости дворъного полского пана
Zна Литомирского | а слyжεбника своεго Миска Шашъка тоε справы своεε
въ εго | кролεвскεй13 милости пильни были. Нижли король εго м(и)л(о)ст(ь)
| маючи на тотъ часъ пεрεдъ выεздомъ своимъ до Полски | многиε справы εго
милости г(о)с(по)д(а)ръскиε и зεмъскиε пильныε, | и бyдyчи нεвъдоспεшонъ
тоε рεчи мεжы ними сконъчи|ти, рачилъ тyю рεчъ ихъ в той жо моцы wко и
тεпεр пεрεд | εго м(и)л(о)ст(ю) сw была прыточыла jтложыти на дрyгий
роки | сyдовыε встyпивъшы в постъ вεликий прышлый инъдикта | шостого. А
тамъ на jнъ часъ бyдyть jни повинъни jбεдъвε | сторонε пεрεдъ королεмъ
εго м(и)л(о)стью стати и в томъ мεжи | собою водлε водълε14 jных позвовъ и
листовъ εго кролεвскεй15 | милости конεцъ и росправy принwти. А до того часy
до | сконъчεньw jного дεлy мають jни з обy сторонъ по врuдникy | своεмъ
чоловεкy добромъ з ровными почты слyгъ ихъ ||
[Аркуш 49 зворот]
тамъ в оныхъ имεньwх Стεпанъских зоставити, которыε | мають тамъ
сполънε мεшкати и подданых ихъ тамошних | сyдити и справовати и платы,
доходы, пожитъки с тых | имεнεй и тεжъ вины под свεдомомъ jдинъ дрyгого
сполънε | выбирати и то всε в цεлости до росправы их ховати и | тамъ жывность
слyшнyю собε и слyгам своимъ тыε врад|ники ихъ мають мεти и бyдyчи тамъ
мають jни | во въсεмъ спокойнε съсобою сε заховати. |
КНЯЗЬ ВАСИЛЬ-КОСТЯНТИН ОСТРОЗЬКИЙ
478
1 Яковенко Н. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна).
– К., 1993; Войтович Л. Княжа доба на Русі: портрети еліти. – Біла Церква, 2006.
2 Князі Масальські: документи і матеріали XVI ст. Випуск 1. / Підготовка до друку й авторський
текст Андрія Блануци, Дмитра Ващука. – К., 2007; Блануца А., Ващук Д. Князівський рід
Масальських за матеріалами Литовської метрики (середина XV – XVI ст.) // Український
історичний журнал. – 2007. – №. 4. – С. 37-51; Ващук Д. Документи до історії князівської родини
Сангушків на Волині середини XVI ст. // Україна в Центрально-Східній Європі (з найдавніших
часів до кінця XVIII ст.). – Випуск 7. – К., 2007. – С. 373-386; Поліщук В. Князі Масальські на
Волині у XVI ст. за документами Державного історичного архіву Литви (руська титулована знать
у просторі Великого князівства Литовського). – К., 2007.
3 Російський державний архів давніх актів. –. Ф. 389. – Оп. 1. – Од. зб. 235.
4 Згідно досліджень В. Рябцевича, монета, яка карбувалась у Чеській Сілезії і вона була схожою
на польський півгріш, часто вводила в оману населення ВКЛ. Тому з метою недопущення
поширення путанини уряд ВКЛ здійснював цілий ряд застережних заходів: 1518 р. – заборонено
обіг цієї монети на території держави; 1524 р. – купцям заборонено в’їзд до Сілезії на 10 років.
Однак ці дії не принесли бажаного результату і з 1527 р. свідницький півгріш став легітимним по
курсу вдвічі дешевшим за польський. В той же час уряд з 1528 р. почав поступово скуповувати
цю монету з метою вилучення її з обігу (Рябцевич В. О чем рассказывают монеты. – 2 изд. пер.
доп. – Минск, 1977. – С. 98-129). Імовірно, про зловживання під час цього процесу і йдеться у
документі, який публікується.
5 Михайло абсолютно правильно зауважував, оскільки практита підсудності підданих своєму
“патрону” існувала на Волині ще з другої половини XV ст. (Voluinės žemės privilegijos (XV a.
II pusė – XVI a. pradžia): datavimo ir protografo problema // Lietuvos istorijos metraštis. – 2003/1.
– Vilnius, 2004. – P. 71-79).
6 Згідно Р. 6 § 4 Першого Литовського Статуту (далі. – ПЛС) цей термін наступав через два
тижні після початку посту і сторони мали з’їзджатися у встановлене місце у Вільно (Лазутка С.,
Валиконитэ И., Гудавичюс Э. Первый Литовский Статут (1529 г.). – Вильнюс, 2004. – С. 184)
7 Таке рішення короля відповідало загальній частині Розділу 6 ПЛС (Лазутка С., Валиконитэ И.,
Гудавичюс Э. Указ. соч. – С. 279).
8 Німчук В. Правила видання пам’яток писаних українською мовою та церковнослов’янською
української редакції. – К., 1995. – С. 15-18 (проект).
9 У тексті – кролεвскεй
10 У тексті – кролεвскεй
11 Має бути – Михайла.
12 Має бути – кролεвской.
13 Має бути – кролεвской.
14 Закреслено в документі.
15 Має бути – кролεвской.
ВАЩУК ДМИТРО
|