Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов
Показано, что имеется положительная корреляция между биомассой тростника и концентрацией биогенных элементов в воде (Nобщ,Pобщ). В озерах Волынского Полесья с увеличением их трофического статуса наблюдается возрастание продукционных показателей тростника. Были установлены интервалы величин фитомассы...
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут гідробіології НАН України
2012
|
| Назва видання: | Гидробиологический журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105179 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов / Г.А. Карпова // Гидробиологический журнал. — 2012. — Т. 48, № 3. — С. 49-56. — Бібліогр.: 33 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-105179 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1051792016-08-09T03:02:40Z Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов Карпова, Г.А. Общая гидробиология Показано, что имеется положительная корреляция между биомассой тростника и концентрацией биогенных элементов в воде (Nобщ,Pобщ). В озерах Волынского Полесья с увеличением их трофического статуса наблюдается возрастание продукционных показателей тростника. Были установлены интервалы величин фитомассы макрофита для водоемов различной трофности. Як індикатор трофічного статусу водойми пропонується використовувати продукційні показники водних макрофітів, а саме — фітомасу очерету. Встановлено, що існує позитивна кореляція між біомасою очерету та концентрацією біогенних елементів (Nобщ,Pобщ) у воді. Виявлено, що для Поліського регіону України значення середньої біомаси очерету нижче 750 г/м² відповідають рівню мезотрофної водойми, вище 930 г/м² — евтрофному, а інтервал значень 750—930 г/м²2 відповідає перехідному мезо-евтрофному рівню. The reed bed (Phragmites australis) biomass of the different type lakes of the same region was studied. It was stated that increase of nutrients (N, P) concentration in water led to growth of the reed bed biomass. Trophic status of these lakes, determined by set of indicators, enabled to establish macrophytes biomass intervals for the different lake types. 2012 Article Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов / Г.А. Карпова // Гидробиологический журнал. — 2012. — Т. 48, № 3. — С. 49-56. — Бібліогр.: 33 назв. — рос. 0375-8990 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105179 (57.018.8:581.526.33)(285.3) ru Гидробиологический журнал Інститут гідробіології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Общая гидробиология Общая гидробиология |
| spellingShingle |
Общая гидробиология Общая гидробиология Карпова, Г.А. Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов Гидробиологический журнал |
| description |
Показано, что имеется положительная корреляция между биомассой тростника и концентрацией биогенных элементов в воде (Nобщ,Pобщ). В озерах Волынского Полесья с увеличением их трофического статуса наблюдается возрастание продукционных показателей тростника. Были установлены интервалы величин фитомассы макрофита для водоемов различной трофности. |
| format |
Article |
| author |
Карпова, Г.А. |
| author_facet |
Карпова, Г.А. |
| author_sort |
Карпова, Г.А. |
| title |
Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов |
| title_short |
Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов |
| title_full |
Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов |
| title_fullStr |
Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов |
| title_full_unstemmed |
Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов |
| title_sort |
фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов |
| publisher |
Інститут гідробіології НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Общая гидробиология |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105179 |
| citation_txt |
Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов / Г.А. Карпова // Гидробиологический журнал. — 2012. — Т. 48, № 3. — С. 49-56. — Бібліогр.: 33 назв. — рос. |
| series |
Гидробиологический журнал |
| work_keys_str_mv |
AT karpovaga fitomassatrostnikaobyknovennogokakindikatortrofičeskogostatusavodoemov |
| first_indexed |
2025-07-07T16:26:26Z |
| last_indexed |
2025-07-07T16:26:26Z |
| _version_ |
1837006153441083392 |
| fulltext |
ÓÄÊ (57.018.8:581.526.33)(285.3)
Ã. À. Êàðïîâà
ÔÈÒÎÌÀÑÑÀ ÒÐÎÑÒÍÈÊÀ ÎÁÛÊÍÎÂÅÍÍÎÃÎ ÊÀÊ
ÈÍÄÈÊÀÒÎÐ ÒÐÎÔÈ×ÅÑÊÎÃÎ ÑÒÀÒÓÑÀ
ÂÎÄÎÅÌÎÂ
Ïîêàçàíî, ÷òî èìååòñÿ ïîëîæèòåëüíàÿ êîððåëÿöèÿ ìåæäó áèîìàññîé òðîñò-
íèêà è êîíöåíòðàöèåé áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ â âîäå (Nîáù, Pîáù). Â îçåðàõ Âîëûí-
ñêîãî Ïîëåñüÿ ñ óâåëè÷åíèåì èõ òðîôè÷åñêîãî ñòàòóñà íàáëþäàåòñÿ âîçðàñòà-
íèå ïðîäóêöèîííûõ ïîêàçàòåëåé òðîñòíèêà. Áûëè óñòàíîâëåíû èíòåðâàëû âåëè-
÷èí ôèòîìàññû ìàêðîôèòà äëÿ âîäîåìîâ ðàçëè÷íîé òðîôíîñòè.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: òðîôè÷åñêèé ñòàòóñ âîäîåìà, ôèòîìàññà, òðîñòíèê
îáûêíîâåííûé, áèîãåííûå ýëåìåíòû.
Òðîôè÷åñêèé ñòàòóñ âîäîåìà ÿâëÿåòñÿ âàæíîé èíòåãðàëüíîé õàðàêòåðè-
ñòèêîé âîäíîé ýêîñèñòåìû. Êîíöåïöèÿ, âûäâèíóòàÿ Ý. Íàóìàííîì [30] (öèò.
ïî [25]), ñâîäèëàñü ê îïðåäåëåíèþ òðîôè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ îçåð íà îñíîâà-
íèè ñòåïåíè ðàçâèòèÿ (ïðîäóêöèè) âîäîðîñëåé. Áûëî ñäåëàíî óòâåðæäåíèå,
÷òî õèìè÷åñêèå õàðàêòåðèñòèêè âîäîñáîðíîãî áàññåéíà èãðàþò ïðè ýòîì
äåòåðìèíèðóþùóþ ðîëü, à âåëè÷èíà ïðîäóêöèè çàâèñèò îò êîìïëåêñà ôàê-
òîðîâ, ñðåäè êîòîðûõ êîíöåíòðàöèè àçîòà è ôîñôîðà ÿâëÿþòñÿ ïåðâè÷íû-
ìè, îïðåäåëÿþùèìè ïðîäóêöèþ. Ê íàñòîÿùåìó âðåìåíè ðàçðàáîòàíû ñèñ-
òåìû îöåíêè òðîôíîñòè âîäîåìîâ ïî îòäåëüíûì àáèîòè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì:
ôîñôîðíîé íàãðóçêå [22], êîíöåíòðàöèè áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ â âîäå [33,
26], ïðîçðà÷íîñòè âîäû ïî äèñêó Ñåêêè [19, 27]; ïî ïîêàçàòåëÿì ðàçâèòèÿ
áèîòè÷åñêèõ êîìïîíåíòîâ ýêîñèñòåìû: ôèòîïëàíêòîíà [18, 4], çîîïëàíêòîíà
[1, 15], áàêòåðèé [16]. Â íåêîòîðûõ ñèñòåìàõ èñïîëüçóþò ìóëüòèâàðèàíòíûå
èíäåêñû [23, 24, 12, 3].
Íà ñîâðåìåííîì ýòàïå äëÿ îöåíêè òðîôè÷åñêîãî ñòàòóñà âîäîåìîâ íå èñ-
ïîëüçóþò ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíûå ïîêàçàòåëè ìàêðîôèòîâ.  ÷àñòíî-
ñòè, íåñìîòðÿ íà àêòèâíîå èçó÷åíèå ïðîäóêöèè ìàêðîôèòîâ âîäîåìîâ ðàç-
ëè÷íûõ òèïîâ, ðàáîò ïî âûÿâëåíèþ çàâèñèìîñòè ïðîäóêöèîííûõ õàðàêòå-
ðèñòèê ìàêðîôèòíîé ðàñòèòåëüíîñòè îò îñíîâíûõ âëèÿþùèõ íà íèõ ôàêòî-
ðîâ ñðåäû ÷ðåçâû÷àéíî ìàëî. Òàê, èìåþòñÿ äàííûå î çàâèñèìîñòè ïðîäóê-
òèâíîñòè âèäîâ âîäíûõ ðàñòåíèé îò òèïîâ ãðóíòà [2, 8], áèîòîïîâ [14], êîëå-
áàíèé óðîâíÿ âîäû [5], ñîëíå÷íîé ðàäèàöèè [9], à òàêæå ïðîåêòèâíîãî ïî-
êðûòèÿ âèäîâ îò êîíöåíòðàöèè áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ [28].
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
© Êàðïîâà Ã. À., 2012
ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. — 2012. — Ò. 48, ¹ 3 49
Ìàêðîôèòû, êàê ïåðâîïðîäóöåíòû îðãàíè÷åñêîãî âåùåñòâà, íàïðÿìóþ
çàâèñÿùèå îò êîíöåíòðàöèè áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ, ïî-âèäèìîìó, ìîãóò
àäåêâàòíî îòðàæàòü ñòåïåíü áèîãåííîé íàãðóçêè íà âîäîåì è, íàðÿäó ñ ìèê-
ðîñêîïè÷åñêèìè âîäîðîñëÿìè, èñïîëüçîâàòüñÿ äëÿ îïðåäåëåíèÿ åãî òðîôè-
÷åñêîãî ñòàòóñà. Êðîìå òîãî, â íåêîòîðûõ òèïàõ âîäîåìîâ ýòà ãðóïïà ðàñòå-
íèé ÿâëÿåòñÿ îñíîâíûì ïðîäóöåíòîì, è èõ âêëàä â îáùóþ ïåðâè÷íóþ ïðî-
äóêöèþ íàìíîãî ïðåâûøàåò âêëàä ôèòîïëàíêòîíà. Îäíàêî, êàê ïîêàçàëè èñ-
ñëåäîâàíèÿ, íå âñå ýêîëîãè÷åñêèå ãðóïïû ìàêðîôèòîâ àäåêâàòíî ðåàãèðóþò
íà óâåëè÷åíèå áèîãåííîé íàãðóçêè íà âîäîåì è, ñëåäîâàòåëüíî, èçìåíåíèÿ
åãî òðîôèêè. Äëÿ ãðóïïû ïîãðóæåííûõ ìàêðîôèòîâ áûëî ïîêàçàíî [32], ÷òî
íà èõ áèîìàññó íå âëèÿëî äîïîëíèòåëüíîå âíåñåíèå áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ.
Òîëüêî ïðè äîñòèæåíèè óðîâíÿ êîíöåíòðàöèè 60 ã N/ì2 è 2,4 ã P/ì2 îòìå÷à-
ëîñü èçìåíåíèå ñòðóêòóðû ýòîé ìàêðîôèòî-äîìèíàíòíîé ñèñòåìû. Ïðè
ýòîì çàðîñëè ìàêðîôèòîâ ïîëíîñòüþ íå èñ÷åçàëè, à ñèñòåìà ïåðåõîäèëà â
àëüòåðíàòèâíîå ñîñòîÿíèå ñ äîìèíèðîâàíèåì ñîîáùåñòâ ôèòîïëàíêòîíà
[31]. Òàêèì îáðàçîì, ïîëîæèòåëüíîé êîððåëÿöèè ìåæäó áèîìàññîé ïîãðó-
æåííûõ ìàêðîôèòîâ è óâåëè÷åíèåì áèîãåííîé íàãðóçêè íà âîäîåì íå áûëî
îòìå÷åíî âñëåäñòâèå òîãî, ÷òî ðàñòåíèÿ ýòîé ýêîëîãè÷åñêîé ãðóïïû â îçåð-
íûõ ýêîñèñòåìàõ íàõîäÿòñÿ â ñëîæíûõ êîíêóðåíòíûõ îòíîøåíèÿõ ñ ôèòîï-
ëàíêòîíîì (çà ñâåò, áèîãåííûå ýëåìåíòû). Ñ óâåëè÷åíèåì áèîãåííîé íà-
ãðóçêè è èíòåíñèâíûì ðàçâèòèåì ôèòîïëàíêòîíà âïëîòü äî óðîâíÿ «öâåòå-
íèÿ» âîäû, îò çàòåíåíèÿ íåêîòîðûå âèäû ìàêðîôèòîâ óãíåòàþòñÿ è áèîìàñ-
ñà èõ ïàäàåò, à äðóãèå äàæå ýëèìèíèðóþò èç ñîñòàâà çàðîñëåé [29]. Ïðè ýòîì
ïîêàçàíî, ÷òî ðàçíûå âèäû ïîãðóæåííûõ ìàêðîôèòîâ ïî-ðàçíîìó ðåàãèðó-
þò íà óâåëè÷åíèå áèîãåííîé íàãðóçêè [21]. Òàê, äîïîëíèòåëüíîå îáîãàùå-
íèå àçîòîì è ôîñôîðîì íå îêàçûâàëî ñóùåñòâåííîãî âëèÿíèÿ íà áèîìàññó
ñîîáùåñòâ ñ äîìèíèðîâàíèåì åâòðîôíîãî âèäà Potamogeton pectinatus, â òî
æå âðåìÿ áèîìàññà ñîîáùåñòâ ñ äîìèíèðîâàíèåì îëèãîòðîôíîãî âèäà Chara
globularis çíà÷èòåëüíî óìåíüøàëîñü.  îòíîøåíèè ðàñòåíèé ñ ïëàâàþùèìè
ëèñòüÿìè (Potamogeton natans) áûë îòìå÷åí íåçíà÷èòåëüíûé îòðèöàòåëüíûé
îòâåò íà óâåëè÷åíèå êîíöåíòðàöèè áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ.
Öåëÿìè èññëåäîâàíèé áûëî: óñòàíîâèòü, ñóùåñòâóåò ëè ïîëîæèòåëüíàÿ
êîððåëÿöèÿ ìåæäó âåëè÷èíîé íàäçåìíîé ôèòîìàññû òðîñòíèêà îáûêíîâåí-
íîãî è ñîäåðæàíèåì áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ (Nîáù, Pîáù) â âîäå îçåð. Åñëè òà-
êîâàÿ èìååòñÿ, òî óñòàíîâèòü âåëè÷èíó ôèòîìàññû òðîñòíèêà äëÿ âîäîåìîâ
ðàçëè÷íîãî òðîôè÷åñêîãî ñòàòóñà.
Ìàòåðèàë è ìåòîäèêà èññëåäîâàíèé. Èññëåäîâàíèÿ ïðîâîäèëè â Øàö-
êîì íàöèîíàëüíîì ïðèðîäíîì ïàðêå (Âîëûíñêîå Ïîëåñüå), äëÿ ëàíäøàôòà
êîòîðîãî õàðàêòåðíî íàëè÷èå áîëüøîãî êîëè÷åñòâà îçåð, ðàçëè÷àþùèõñÿ ïî
ãåíåçèñó, êîìïëåêñó ìîðôîìåòðè÷åñêèõ è ãèäðîáèîëîãè÷åñêèõ õàðàêòåðè-
ñòèê, à òàêæå òðîôè÷åñêîìó ñòàòóñó. Áûë èçó÷åí ñîñòàâ ìàêðîôèòíîé ðàñ-
òèòåëüíîñòè ïÿòè ðàçíîòèïíûõ îçåð ïàðêà (Ñâèòÿçü, Ïåñî÷íîå, Ïåðåìóò,
Ëþöèìåð, Áîëüøîå ×åðíîå). Óêîñû òðîñòíèêà îòáèðàëè ïî îáùåïðèíÿòîé
ìåòîäèêå [7] â íåíàðóøåííûõ ýêîòîïàõ, èñêëþ÷àÿ ýêîòîííûå ó÷àñòêè çàðîñ-
ëåé. Ïðè âûáîðå ïëîùàäîê äëÿ ïðîäóêöèîííûõ èññëåäîâàíèé íåîáõîäèì
ïðåäâàðèòåëüíûé îñìîòð âñåãî âîäîåìà, òàê êàê â îçåðàõ èìåþòñÿ òðàíñ-
ôîðìèðîâàííûå ó÷àñòêè ìåëêîâîäèé (ìåñòà âïàäåíèÿ ìåëèîðàòèâíûõ êàíà-
ëîâ, çîíà ðåêðåàöèè, âîäîïîé ñêîòà), â êîòîðûõ ëîêàëüíî ìîæåò îòìå÷àòüñÿ
50
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
ïîâûøåííîå ñîäåðæàíèå áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ. Óêîñû îòáèðàëè â ëèòîðà-
ëüíîé çîíå ñ ïîëîãèì áåðåãîì è íåáîëüøèì íàðàñòàíèåì ãëóáèí, íà ãëóáèíå
0,8—1,0 ì, â ïåðèîä ðàçâèòèÿ ìàêñèìàëüíîé ôèòîìàññû (èþëü), ôèòîìàññà
îïðåäåëåíà â âîçäóøíî-ñóõîì ñîñòîÿíèè ïîáåãîâ. Ðàçìåð óêîñíîé ïëîùàä-
êè ñîñòàâëÿë 0,5 ì2, ÷èñëî óêîñîâ äëÿ êàæäîãî îçåðà — 9—10.
Ïðîâåäåíèå ïðîäóêöèîííûõ èññëåäîâàíèé â ãðàíèöàõ íåáîëüøîãî ðåãè-
îíà ïîçâîëÿåò ñ÷èòàòü âåëè÷èíó ñîëíå÷íîé ðàäèàöèè, êîòîðàÿ, íàðÿäó ñ êîí-
öåíòðàöèåé áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ, ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç îñíîâíûõ ôàêòîðîâ,
âëèÿþùèõ íà ïðîäóêöèîííûå õàðàêòåðèñòèêè àâòîòðîôíîãî êîìïîíåíòà,
îäèíàêîâîé äëÿ âñåõ èçó÷åííûõ âîäîåìîâ.
Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé è èõ îáñóæäåíèå
Ýêîëîãè÷åñêèå ãðóïïû ìàêðîôèòîâ ïðèíèìàþò ðàçëè÷íîå ó÷àñòèå â çà-
ðàñòàíèè èçó÷åííûõ îçåð. Ðàñòèòåëüíîñòü ñ ïëàâàþùèìè ëèñòüÿìè ïðåä-
ñòàâëåíà ïðåèìóùåñòâåííî ñîîáùåñòâàìè ðäåñòà ïëàâàþùåãî (Potamogeton
natans L.) è êóâøèíêè ÷èñòî-áåëîé (Nymphaea candida J.et C. Presl.), âñòðå÷à-
åòñÿ ôðàãìåíòàðíî è çàíèìàåò êðàéíå íåçíà÷èòåëüíûå ïëîùàäè. Íàèáîëü-
øèå ïëîùàäè âî âñåõ îçåðàõ çàíèìàëà ïîãðóæåííàÿ ðàñòèòåëüíîñòü, îäíàêî
ñòåïåíü ðàçâèòèÿ, âèäîâîé ñîñòàâ è äîìèíàíòíûé êîìïëåêñ î÷åíü ðàçëè÷à-
ëèñü ïî âîäîåìàì. Òàê, â îçåðàõ Ñâèòÿçü è Ïåñî÷íîì â çàðàñòàíèè äîìèíè-
ðîâàëè îëèãî-ìåçîòðîôíûå âèäû õàðîâûõ âîäîðîñëåé; â îç. Ïåðåìóò — ðäå-
ñòû ïðîíçåííîëèñòíûé è äëèííåéøèé (Potamogeton perfoliatus L., P. praelon-
gus Wulf.), òåëîðåç àëîåâèäíûé (Stratiotes aloides L.); â îç. Ëþöèìåð — ðäåñ-
òû ïðîíçåííîëèñòíûé è ãðåáåí÷àòûé (P. perfoliatus, P. pectinatus L.), â îç. Áî-
ëüøîì ×åðíîì — óðóòü ìóòîâ÷àòàÿ (Myriophyllum spicatum L.), ðîãîëèñòíèê
ïîãðóæåííûé (Ceratophyllum demersum L.), ðäåñò ñïëþñíóòûé (Potamogeton
compressus L.). Âîçäóøíî-âîäíàÿ ðàñòèòåëüíîñòü íå çàíèìàåò áîëüøèõ ïëî-
ùàäåé, ïðèóðî÷åíà ê áåðåãîâîé ëèíèè âîäîåìîâ è ïðåäñòàâëåíà ïðåèìóùå-
ñòâåííî ñîîáùåñòâàìè òðîñòíèêà îáûêíîâåííîãî (Phragmites australis Cav.
Trin. ex Steud.), ðîãîçà óçêîëèñòíîãî (Typha angustifolia L.), êàìûøà îçåðíîãî
(Scirpus lacustris L.), áîëîòíèöû áîëîòíîé (Eleocharis palustris (L.) Roem.et
Schult.). Ñîîáùåñòâà òðîñòíèêà áûëè õàðàêòåðíû äëÿ âñåõ èññëåäîâàííûõ
îçåð è ôîðìèðîâàëè çíà÷èòåëüíûå ïî ïëîùàäè çàðîñëè, çàíèìàÿ áîëüøóþ
÷àñòü áåðåãîâîé çîíû.  ñâÿçè ñ ýòèì îáúåêòîì íàøèõ èññëåäîâàíèé áûë
âûáðàí òðîñòíèê îáûêíîâåííûé.
Ñîãëàñíî èññëåäîâàíèÿì [6], îçåðà Ñâèòÿçü, Ïåñî÷íîå è Ïåðåìóò ÿâëÿ-
þòñÿ ñâåòëîâîäíûìè êðóïíûìè âîäîåìàìè ñ âûñîêîé ïðîçðà÷íîñòüþ âîäû
(áîëåå 4 ì). Äëÿ íèõ õàðàêòåðíà íèçêàÿ ìèíåðàëèçàöèÿ âîäû, íåçíà÷èòåëü-
íàÿ êîíöåíòðàöèÿ áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ, ñëàáûé àíòðîïîãåííûé ïðåññ
(òàáë. 1). Îçåðî Ëþöèìåð — ñëàáîöâåòíîå, âûñîêîìèíåðàëèçîâàííîå, ñ îò-
íîñèòåëüíî âûñîêèì ñîäåðæàíèåì áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ, õàðàêòåðèçóåòñÿ
íèçêîé ïðîçðà÷íîñòüþ âîäû (îêîëî 1,0 ì). Îçåðî Áîëüøîå ×åðíîå — ãóìè-
ôèöèðîâàííîå, ñ î÷åíü íèçêîé ïðîçðà÷íîñòüþ âîäû (äî 0,5 ì), âûñîêîé ìè-
íåðàëèçàöèåé è êîíöåíòðàöèåé áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ. Îáà ýòè âîäîåìà íà-
õîäÿòñÿ â ÷åðòå ïãò Øàöê è èñïûòûâàþò çíà÷èòåëüíîå àíòðîïîãåííîå âîç-
äåéñòâèå.
51
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
Çíà÷åíèÿ âîçäóøíî-ñóõîé ôèòîìàññû òðîñòíèêà â îçåðàõ íàõîäèëèñü â
èíòåðâàëå 540—1820 ã/ì2 (òàáë. 2). Ñàìûå íèçêèå ñðåäíèå çíà÷åíèÿ ôèòî-
ìàññû îòìå÷åíû â îçåðàõ Ïåñî÷íîì, Ñâèòÿçü, Ïåðåìóò, íàèáîëåå ïðîäóê-
òèâíûå çàðîñëè òðîñòíèêà (êàê ñðåäíèå âåëè÷èíû ôèòîìàññû, òàê è èíòåð-
âàë âåëè÷èí) íàáëþäàëèñü â îç. Áîëüøîì ×åðíîì. Áûëà óñòàíîâëåíà çàâèñè-
ìîñòü ôèòîìàññû òðîñòíèêà îò ñîäåðæàíèÿ áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ â âîäå
(Nîáù, Pîáù) (ðèñ. 1, 2). Èñõîäÿ èç ïîëó÷åííûõ äàííûõ ìîæíî çàêëþ÷èòü, ÷òî
èìååòñÿ ïîëîæèòåëüíàÿ ñâÿçü (äëÿ Nîáù r = 0,9885, äëÿ Pîáù r = 0,9995) ýêñ-
ïîíåíöèàëüíîãî õàðàêòåðà äëÿ èçó÷åííîãî äèàïàçîíà êîíöåíòðàöèé àçîòà
(0,41—1,07 ìã N/äì3) è ôîñôîðà (0,028—0,076 ìã Ð/äì3), ñ îäíîé ñòîðîíû, è
ôèòîìàññîé òðîñòíèêà — ñ äðóãîé.
Ïðîâåäåííûå êîìïëåêñíûå ãèäðîáèîëîãè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ ïîçâîëè-
ëè óñòàíîâèòü òðîôè÷åñêèé ñòàòóñ èçó÷åííûõ îçåð ïî 15 òðîôî-ñàïðîáèî-
ëîãè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì [13, 17, 20] (ñì. òàáë. 2). Èñõîäÿ èç ýòîãî, îçåðà Ñâè-
òÿçü è Ïåñî÷íîå õàðàêòåðèçóþòñÿ êàê ìåçîòðîôíûå. Âåñíîé â íèõ îòìå÷àåò-
ñÿ íåêîòîðîå ñíèæåíèå òðîôè÷åñêîãî óðîâíÿ â ñòîðîíó îëèãî-ìåçîòðîôíîé
êàòåãîðèè, îñåíüþ — ñìåùåíèå â îáëàñòü ìåçî-åâòðîôíîé. Îçåðà Ïåðåìóò
è Ëþöèìåð ÿâëÿþòñÿ ïåðåõîäíûìè: åñëè ïåðâîå õàðàêòåðèçóåòñÿ êàê ìå-
çî-åâòðîôíîå ñî ñìåùåíèåì îñåíüþ â åâòðîôíóþ îáëàñòü, òî âòîðîå — åâò-
ðîôíîå ñ îòêëîíåíèåì â ìåçî-åâòðîôíóþ îáëàñòü. Ê òèïè÷íî åâòðîôíûì
52
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
1. Ãèäðîõèìè÷åñêèå ïîêàçàòåëè îçåð â ïåðèîä èññëåäîâàíèé [3]
Îçåðà
Ïðîçðà÷-
íîñòü, ì
Öâåòíîñòü,
ãðàä.
Nîáù,
ìã/äì3 Pîáù, ìã/äì3 ðÍ
Ïåñî÷íîå 4,2 10 0,41 0,028 7,2
Ñâèòÿçü 4,2 7 0,61 0,034 7,3
Ïåðåìóò 4,3 13 0,55 0,028 7,7
Ëþöèìåð 1,0 22 0,83 0,046 8,0
Áîëüøîå ×åðíîå 0,4 40 1,07 0,076 8,2
2. Ôèòîìàññà òðîñòíèêà è òðîôè÷åñêèé ñòàòóñ Øàöêèõ îçåð
Îçåðà Ôèòîìàññà òðîñòíèêà, ã/ì2 Òðîôè÷åñêèé ñòàòóñ âîäîåìà [13]
Ïåñî÷íîå 540 820
700 100
�
�
Ìåçîòðîôíûé
Ñâèòÿçü 590 830
720 80
�
�
Ìåçîòðîôíûé
Ïåðåìóò 620 920
754 107
�
�
Ìåçî-åâòðîôíûé
Ëþöèìåð 630 1150
927 174
�
�
Åâòðîôíûé — ìåçî-åâòðîôíûé
Áîëüøîå ×åðíîå 1470 1820
1648 114
�
�
Åâòðîôíûé
Ï ð è ì å ÷ à í è å. Íàä ÷åðòîé — èíòåðâàë çíà÷åíèé, ïîä ÷åðòîé — ñðåäíÿÿ âåëè÷èíà.
âîäîåìàì îòíîñèòñÿ
îç. Áîëüøîå ×åðíîå.
Òàêèì îáðàçîì, íà
îñíîâàíèè ïîëó÷åí-
íûõ äàííûõ ïî ôè-
òîìàññå òðîñòíèêà
äëÿ Øàöêèõ îçåð
ðàçëè÷íîãî òðîôè-
÷åñêîãî ñòàòóñà
óñòàíîâëåíî, ÷òî
ñðåäíÿÿ ôèòîìàññà
òðîñòíèêà â ïåðèîä
ìàêñèìàëüíîãî ðàç-
âèòèÿ ìåíåå 750
ã/ì2 îòâå÷àåò óðîâ-
íþ ìåçîòðîôíîãî
âîäîåìà, ñâûøå 930
ã/ì2 — åâòðîôíîãî,
à èíòåðâàë çíà÷å-
íèé 750—930 ã/ì2
ñîîòâåòñòâóåò ïåðå-
õîäíîìó ìåçî-åâò-
ðîôíîìó óðîâíþ.
Âûÿâëåííàÿ çà-
êîíîìåðíîñòü óâå-
ëè÷åíèÿ ôèòîìàññû
òðîñòíèêà ñ ðîñòîì
êîíöåíòðàöèè áèî-
ãåííûõ ýëåìåíòîâ â
âîäå, ïî-âèäèìîìó,
ñïðàâåäëèâà äëÿ âî-
äîåìîâ íå òîëüêî
Ïîëåññêîãî ðåãèî-
íà. Ñ óâåëè÷åíèåì
íàáîðà ýìïèðè÷å-
ñêèõ äàííûõ âîç-
ìîæíî áîëåå êîð-
ðåêòíî óñòàíîâèòü
èíòåðâàëû ñîîòâåò-
ñòâèÿ ôèòîìàññû
òðîñòíèêà óðîâíþ òðîôíîñòè âîäîåìîâ ðàçëè÷íûõ ôèçèêî-ãåîãðàôè÷åñêèõ
çîí è èñïîëüçîâàòü ýòîò ïîêàçàòåëü êàê èíäèêàòîðíûé.
Çàêëþ÷åíèå
 êà÷åñòâå èíäèêàòîðà òðîôè÷åñêîãî ñòàòóñà âîäîåìà ïðåäëàãàåòñÿ èñïîëü-
çîâàòü ïðîäóêöèîííûå ïîêàçàòåëè âîäíûõ ìàêðîôèòîâ, â ÷àñòíîñòè ôèòîìàññó
òðîñòíèêà. Óñòàíîâëåíî, ÷òî èìååòñÿ ïîëîæèòåëüíàÿ êîððåëÿöèÿ ìåæäó áèîìàñ-
ñîé òðîñòíèêà è êîíöåíòðàöèåé áèîãåííûõ ýëåìåíòîâ (Nîáù, Pîáù) â âîäå. Âûÿâ-
53
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
1. Çàâèñèìîñòü ôèòîìàññû òðîñòíèêà (ã/ì2) îò ñîäåðæàíèÿ Nîáù
(ìã N/äì3) â âîäå Øàöêèõ îçåð.
2. Çàâèñèìîñòü ôèòîìàññû òðîñòíèêà îò ñîäåðæàíèÿ Ðîáù (ìã Ð/äì3)
â âîäå Øàöêèõ îçåð.
ëåíî, ÷òî äëÿ Ïîëåññêîãî ðåãèîíà Óêðàèíû çíà÷åíèÿ ñðåäíåé ôèòîìàññû òðîñò-
íèêà íèæå 750 ã/ì2 îòâå÷àþò óðîâíþ ìåçîòðîôíîãî âîäîåìà, ñâûøå 930 ã/ì2
— åâòðîôíîìó, à èíòåðâàë çíà÷åíèé 750—930 ã/ì2 ñîîòâåòñòâóåò ïåðåõîäíîìó
ìåçî-åâòðîôíîìó óðîâíþ.
**
ßê ³íäèêàòîð òðîô³÷íîãî ñòàòóñó âîäîéìè ïðîïîíóºòüñÿ âèêîðèñòîâóâàòè
ïðîäóêö³éí³ ïîêàçíèêè âîäíèõ ìàêðîô³ò³â, à ñàìå — ô³òîìàñó î÷åðåòó. Âñòàíîâ-
ëåíî, ùî ³ñíóº ïîçèòèâíà êîðåëÿö³ÿ ì³æ á³îìàñîþ î÷åðåòó òà êîíöåíòðàö³ºþ
á³îãåííèõ åëåìåíò³â (N îáù, Pîáù) ó âîä³. Âèÿâëåíî, ùî äëÿ Ïîë³ñüêîãî ðåã³îíó
Óêðà¿íè çíà÷åííÿ ñåðåäíüî¿ á³îìàñè î÷åðåòó íèæ÷å 750 ã/ì2 â³äïîâ³äàþòü ð³âíþ
ìåçîòðîôíî¿ âîäîéìè, âèùå 930 ã/ì2 — åâòðîôíîìó, à ³íòåðâàë çíà÷åíü 750—930
ã/ì2 â³äïîâ³äຠïåðåõ³äíîìó ìåçî-åâòðîôíîìó ð³âíþ.
**
The reed bed (Phragmites australis) biomass of the different type lakes of the same
region was studied. It was stated that increase of nutrients (N , P) concentration in wa-
ter led to growth of the reed bed biomass. Trophic status of these lakes, determined by
set of indicators, enabled to establish macrophytes biomass intervals for the different
lake types.
**
1. Àíäðîíèêîâà È.Í. Còðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíàÿ îðãàíèçàöèÿ çîîïëàíê-
òîíà îçåðíûõ ýêîñèñòåì ðàçíûõ òðîôè÷åñêèõ òèïîâ. — ÑÏá.: Íàóêà,
1996. — 189 ñ.
2. Àðòåìåíêî Â.È. Ê áèîëîãèè Potamogeton perfoliatus L. // Ôëîðà è ðàñòè-
òåëüíîñòü âîäîåìîâ âåðõíåé Âîëãè: Òð. ÈÁÂÂ. — 1979. — Âûï. 42 (45). —
Ñ. 137—139.
3. Áóëüîí Â.Â. Çàêîíîìåðíîñòè ïåðâè÷íîé ïðîäóêöèè â ëèìíè÷åñêèõ ýêî-
ñèñòåìàõ. — ÑÏá.: Íàóêà, 1994. — 222 ñ.
4. Áóëüîí Â.Â. Çàêîíîìåðíîñòè ïåðâè÷íîé ïðîäóêöèè ïëàíêòîíà è èõ çíà-
÷åíèå äëÿ êîíòðîëÿ è ïðîãíîçèðîâàíèÿ òðîôè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ âîäíûõ
ýêîñèñòåì // Áèîëîãèÿ âíóòð. âîä. — 1997. — ¹ 1. — Ñ. 13—22.
5. Âàñèëüåâà Í.Â. Âëèÿíèå êîëåáàíèÿ óðîâíÿ âîäû íà äèíàìèêó áèîìàññû è
ïðîäóêöèþ ÷àñòóõè ïîäîðîæíèêîâîé // Ñîâðåìåííûå ïðîáëåìû áèîëî-
ãèè è õèìèè: Ðåãèîí. ñá. íàó÷. òð. ìîëîäûõ ó÷åíûõ, ßðîñëàâëü: Èçä-âî
ßðîñë. óí-òà, 2000.— Ñ. 177—182.
6. Äðàáêîâà Â.Ã., Êóçíºöîâ Â.Ê., Òðèôîíîâà ².Ñ. Îö³íêà ñòàíó îçåð Øàöüêî-
ãî íàö³îíàëüíîãî ïðèðîäíîãî ïàðêó // Øàöüêèé íàö³îíàëüíèé ïðèðîä-
íèé ïàðê. — Ñâ³òÿçü, 1994. — Ñ. 52—79.
7. Êàòàíñêàÿ Â.Ì. Âûñøàÿ âîäíàÿ ðàñòèòåëüíîñòü êîíòèíåíòàëüíûõ âîäî-
åìîâ ÑÑÑÐ. Ìåòîäû èçó÷åíèÿ.— Ë.: Íàóêà, 1981. — 145 ñ.
8. Ëèñèöèíà Ë.È., Æóêîâà Ã.À. Î ðîñòå êàìûøà îçåðíîãî (Scirpus lacustris
L.) íà ðàçíûõ òèïàõ ãðóíòà // ÈÁÂÂ: Èíôîðì. áþë. — 1971. — ¹ 9. —
Ñ. 18—22.
9. Ìàêèåâñêèé Ê.À., Ðàñïîïîâ È.Ì., Ðû÷êîâà Ì.À. Ïåðâè÷íàÿ ïðîäóêöèÿ ïî-
ãðóæåííûõ ìàêðîôèòîâ è åå çàâèñèìîñòü îò ñîëíå÷íîé ðàäèàöèè //
54
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
Ðàñòèòåëüíûå ðåñóðñû Ëàäîæñêîãî îçåðà. — Ë.: Èçä-âî Ëåíèíãð. óí-òà,
1968. — Ñ. 229—231.
10. Ìåòîäèêà åêîëîã³÷íî¿ îö³íêè ÿêîñò³ ïîâåðõíåâèõ âîä çà â³äïîâ³äíèìè
êàòåãîð³ÿìè. — Ê.: ÑÈÌÂÎË-Ò, 1998. — 28 ñ.
11. Ìèõååâà Ò.Ì. Îòíîøåíèå ÷èñëåííîñòè ê áèîìàññå ôèòîïëàíêòîíà êàê
âîçìîæíûé ïîêàçàòåëü ýâòðîôèðîâàíèÿ âîä // Àíòðîïîãåííîå ýâòðîôè-
ðîâàíèå ïðèðîäíûõ âîä: Òåç. äîêë. III Âñåñîþç. ñèìï. — ×åðíîãîëîâêà,
1983. — Ñ. 69—72.
12. Îêñèþê Î.Ï., Æóêèíñêèé Â.Í., Áðàãèíñêèé Ë.Ï. è äð. Êîìïëåêñíàÿ ýêîëî-
ãè÷åñêàÿ êëàññèôèêàöèÿ êà÷åñòâà ïîâåðõíîñòíûõ âîä ñóøè // Ãèäðî-
áèîë. æóðí. — 1993. — Ò. 29, ¹ 4. — Ñ. 62—76.
13. Îêñèþê Î.Ï., ßêóøèí Â.Ì., Òèì÷åíêî Â.Ì. Òðîôî-ñàïðîáèîëîãè÷åñêàÿ
õàðàêòåðèñòèêà Øàöêèõ îçåð // Òàì æå. — 1997. — Ò. 33, ¹ 1. —
Ñ. 24—36.
14. Ïàï÷åíêîâ Â.Ã., Äîâáíÿ È.Â. Î ïðîäóêòèâíîñòè ñóñàêà çîíòè÷íîãî â ðàç-
íûõ áèîòîïàõ // ×åòâåðòàÿ Âñåðîñ. êîíô. ïî âîä. ðàñòåíèÿì: Òåç. äîêë.
— Áîðîê, 1995. — Ñ. 63—64.
15. Ñåìåíîâà À.Ñ., Àëåêñàíäðîâ Ñ.Â. Ïîòðåáëåíèå ïåðâè÷íîé ïðîäóêöèè
çîîïëàíêòîíîì è èñïîëüçîâàíèå åãî ñòðóêòóðíî-ôóêöèîíàëüíûõ õàðàê-
òåðèñòèê äëÿ îöåíêè òðîôíîñòè âîäîåìà // Áèîëîãèÿ âíóòð. âîä. — 2009.
— ¹ 4. — Ñ. 57—63.
16. Ñîðîêèí Þ.È. Áàêòåðèàëüíàÿ ïðîäóêöèÿ â âîäîåìàõ // Èòîãè íàóêè è
òåõíèêè. Îáùàÿ ýêîëîãèÿ. Áèîöåíîëîãèÿ. Ãèäðîáèîëîãèÿ. — Ì.: Íàóêà,
1973. — 1. — Ñ. 47—101.
17. Òèì÷åíêî Â.Ì., ßêóøèí Â.Ì., Îëåéíèê Ã.Í. è äð. Ãèäðîýêîëîãè÷åñêàÿ õà-
ðàêòåðèñòèêà Ùàöêèõ îçåð. — Êèåâ, 1993. — 120 ñ. — Ðóê. äåï. â
ÂÈÍÈÒÈ, ¹ 2188-È93.
18. Òðèôîíîâà È.Ñ., Ïàâëîâà Î.À. Îöåíêà òðîôè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ ïðèòî-
êîâ Ëàäîæñêîãî îçåðà è Íåâû ïî ôèòîïëàíêòîíó // Âîä. ðåñóðñû. —
2004. — ¹ 6. — Ñ. 732—741.
19. Õåíäåðñîí-Ñåëëåðñ Á. Èíæåíåðíàÿ ëèìíîëîãèÿ. — Ë.: Ãèäðîìåòåîèçäàò,
1987. — 336 ñ.
20. ßêóøèí Â.Ì., Ãîø Ð.²., Ò³ì÷åíêî Â.Ì. Îö³íêà ÿêîñò³ âîäè Øàöüêèõ îçåð çà
åêîëîãî-ñàí³òàðíèìè ïîêàçíèêàìè // Øàöüêèé íàö³îíàëüíèé ïðèðîä-
íèé ïàðê. Íàóêîâ³ äîñë³äæåííÿ 1983—93 ðð. — Ñâ³òÿçü. — 1994. —
Ñ. 96—107.
21. Bakker E.S., Van Donk E., Declerck S.A.J. et al. Effect of macrophyte commu-
nity composition and nutrient enrichment on plant biomass and algal blooms
// Basic and Appl. Ecology. — 2010. —Vol. 11, N 5. — Ð. 432—439.
22. Beeton A.M., Edmondson W.T. The eutrophication problem // J. Fish. Res.
Board. of Canada. — 1972. — Vol. 29. — Ð. 673—682.
23. Carlson R.E. A trophic state index for lakes // Limnol. Oceanogr. — 1977. —
Vol. 22 (2). — Ð. 361—369.
24. Carlson R.E. Using trophic state indices to examine the dynamics of eutrophi-
cation / Proc. of the Intern. symp. on Inland Waters and Lake Restoration.
55
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
U.S. Environmental Protection Agency. EPA 440/5-81-010. — 1981.—
P. 218—221.
25. Carlson R.E., Simpson J.A. Coordinator’s Guide to Volunteer Lake Monito-
ring Methods. — North American Lake Management Society, 1996. — 96 p.
26. Downing J.A., E. McCauley. The nitrogen: phosphorus relationship in lakes
// Limnol. Oceanogr. — 1992. — Vol. 37(5). — P. 936—945.
27. Hákanson L., Boulion V.V. Regularities in primary production, Secchi depth
and fish yield and a new system to define trophic and humic state indices for
lake ecosystems // Intern. Rev. Hydrobiol. — 2001. — Vol. 86, N 1. —
P. 23—62.
28. Mäkelä S., Huitu E., Arvola L. Spatial patterns in aquatic vegetation composi-
tion and environmental covariates along chains of lakes in the Kokemäenjoki
watershed (S. Finland) // Àquatic Botany. — 2004. — Vol. 80, N 4. —
P. 253—269.
29. Mulligan H.F., Baranowski A., Johnson R. Nitrogen and phosphorus fertiliza-
tion of aquatic vascular plants and algae in replicated ponds. I. Initial respon-
se to fertilization // Hydrobiol. — 1976. — Vol. 48(2). — P. 109—116.
30. Naumann E. The scope and chief problems of regional limnology // Intern.
Rev. ges. Hydrobiol. — 1929. — Vol. 21. — P. 423.
31. Scheffer M. Multiplicity of stable states in freshwater systems // Hydrobiol.
— 1990. — Vol. 200/201. — P. 475—486.
32. Verhoeven J.T.A., Beltman B., De Caluwe H. Changes in plant biomass in fens
in the Vechtplassen area, as related to nutrient enrichment // Netherlands J.
of Aquatic Ecology. — 1996. — Vol. 30. — P. 227—237.
33. Vollenweider R.A. Scientific fundamentals of the eutrophication of lakes and
flowing water with particular reference to nitrogen and phosphorus as factors
in eutrophication // Tech. Rep. Organiz. Econom. Cooper. Devel. — 1968. —
Vol. 27. — 159 p.
Èíñòèòóò ãèäðîáèîëîãèè ÍÀÍ Óêðàèíû, Êèåâ Ïîñòóïèëà 26.04.12
56
Îáùàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ
|