Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis
Вычислены эффективные концентрации ЕС₅₀ углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива, нарушающие раннее развитие плоского морского ежа S. mirabilis. Оценена потенциальная опасность загрязнения вод зал.Петра Великого нефтяными углеводородами для его воспроизводства....
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут гідробіології НАН України
2013
|
| Назва видання: | Гидробиологический журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105229 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis / Е.В. Журавель, О.В. Подгурская // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 3. — С. 74-81. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-105229 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1052292016-08-10T03:02:34Z Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis Журавель, Е.В. Подгурская, О.В. Водная токсикология Вычислены эффективные концентрации ЕС₅₀ углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива, нарушающие раннее развитие плоского морского ежа S. mirabilis. Оценена потенциальная опасность загрязнения вод зал.Петра Великого нефтяными углеводородами для его воспроизводства. Встановлено високу чутливість ембріонів і личинок морських їжаків Scaphechinus mirabilis до біхромату калію, що дозволяє використовувати їх як тест-об’єкти в екотоксикологічних дослідженнях. Проведено оцінку впливу вуглеводнів водорозчинної фракції дизельного пального на ранній розвиток S. mirabilis методом ембріотесту, розраховано ефективні концентрації, що викликають появу аномалій розвитку. Показано, що сучасний рівень забруднення прибережних вод зат. Петра Великого Японського моря нафтовими вуглеводнями може бути небезпечним для відтворення морських їжаків. A high sensitivity of the sea urchin Scaphechinus mirabilis embryos and larvae to sodium dichromate was revealed. This fact allows to use them as test-objects in the bioassay of the marine water pollution. Impact of the water-soluble fraction of the diesel fuel hydrocarbons on embryogenesis of the S. mirabilis was assessed. The effective concentrations which cause disturbances in embryos and larvae were calculated. Actual state of the Peter the Great Bay water pollution by petroleum hydrocarbons can potentially disturb reproduction of the sea urchins. 2013 Article Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis / Е.В. Журавель, О.В. Подгурская // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 3. — С. 74-81. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 0375-8990 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105229 574.2:574.64 ru Гидробиологический журнал Інститут гідробіології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Водная токсикология Водная токсикология |
| spellingShingle |
Водная токсикология Водная токсикология Журавель, Е.В. Подгурская, О.В. Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis Гидробиологический журнал |
| description |
Вычислены эффективные концентрации ЕС₅₀ углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива, нарушающие раннее развитие плоского морского ежа S. mirabilis. Оценена потенциальная опасность загрязнения вод зал.Петра Великого нефтяными углеводородами для его воспроизводства. |
| format |
Article |
| author |
Журавель, Е.В. Подгурская, О.В. |
| author_facet |
Журавель, Е.В. Подгурская, О.В. |
| author_sort |
Журавель, Е.В. |
| title |
Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis |
| title_short |
Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis |
| title_full |
Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis |
| title_fullStr |
Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis |
| title_full_unstemmed |
Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis |
| title_sort |
влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа scaphechinus mirabilis |
| publisher |
Інститут гідробіології НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Водная токсикология |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105229 |
| citation_txt |
Влияние углеводородов водорастворимой фракции дизельного топлива на раннее развитие плоского морского ежа Scaphechinus mirabilis / Е.В. Журавель, О.В. Подгурская // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 3. — С. 74-81. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| series |
Гидробиологический журнал |
| work_keys_str_mv |
AT žuravelʹev vliânieuglevodorodovvodorastvorimojfrakciidizelʹnogotoplivanaranneerazvitieploskogomorskogoežascaphechinusmirabilis AT podgurskaâov vliânieuglevodorodovvodorastvorimojfrakciidizelʹnogotoplivanaranneerazvitieploskogomorskogoežascaphechinusmirabilis |
| first_indexed |
2025-07-07T16:29:53Z |
| last_indexed |
2025-07-07T16:29:53Z |
| _version_ |
1837006370394603520 |
| fulltext |
ÓÄÊ 574.2:574.64
Å. Â. Æóðàâåëü1, Î. Â. Ïîäãóðñêàÿ2
ÂËÈßÍÈÅ ÓÃËÅÂÎÄÎÐÎÄΠÂÎÄÎÐÀÑÒÂÎÐÈÌÎÉ
ÔÐÀÊÖÈÈ ÄÈÇÅËÜÍÎÃÎ ÒÎÏËÈÂÀ ÍÀ ÐÀÍÍÅÅ
ÐÀÇÂÈÒÈÅ ÏËÎÑÊÎÃÎ ÌÎÐÑÊÎÃÎ ÅÆÀ
SCAPHECHINUS MIRABILIS*
Âû÷èñëåíû ýôôåêòèâíûå êîíöåíòðàöèè ÅÑ50 óãëåâîäîðîäîâ âîäîðàñòâîðè-
ìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà, íàðóøàþùèå ðàííåå ðàçâèòèå ïëîñêîãî ìîð-
ñêîãî åæà S. mirabilis. Îöåíåíà ïîòåíöèàëüíàÿ îïàñíîñòü çàãðÿçíåíèÿ âîä çàë.
Ïåòðà Âåëèêîãî íåôòÿíûìè óãëåâîäîðîäàìè äëÿ åãî âîñïðîèçâîäñòâà.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: íåôòÿíûå óãëåâîäîðîäû, äèçåëüíîå òîïëèâî, ýìáðèî-
òåñò, òîêñè÷íîñòü, ýìáðèîíû, ëè÷èíêè, ìîðñêèå åæè.
Ñðåäè êîìïîíåíòîâ àíòðîïîãåííîãî çàãðÿçíåíèÿ âîäíîé ñðåäû âàæíîå
ìåñòî çàíèìàþò íåôòÿíûå óãëåâîäîðîäû, âûÿâëÿåìûå âî âñåõ ðàéîíàõ Ìè-
ðîâîãî îêåàíà. Èçâåñòíî, ÷òî îäíèì èç îñíîâíûõ èñòî÷íèêîâ èõ ïîñòóïëå-
íèÿ â ïðèáðåæíûå âîäû ÿâëÿåòñÿ ìîðñêîé òðàíñïîðò, ðàáîòàþùèé ïðåèìó-
ùåñòâåííî íà äèçåëüíîì òîïëèâå è ìàçóòå. Íàïðèìåð, â ïðèáðåæíûå âîäû
ÑØÀ 45% óêàçàííûõ âåùåñòâ ïîïàäàåò îò äèçåëüíîãî òîïëèâà [6].
Äàëüíåâîñòî÷íûå ìîðÿ Ðîññèè, â òîì ÷èñëå è ßïîíñêîå, â ïîñëåäíèå äå-
ñÿòèëåòèÿ ïîäâåðæåíû ñóùåñòâåííîìó íåôòÿíîìó çàãðÿçíåíèþ. Íàèáîëü-
øóþ àíòðîïîãåííóþ íàãðóçêó â àêâàòîðèè çàë. Ïåòðà Âåëèêîãî èñïûòûâàþò
Àìóðñêèé çàë. è áóõ. Çîëîòîé Ðîã [8], íà áåðåãàõ êîòîðûõ ðàñïîëîæåí êðóï-
íûé ãîðîä-ïîðò Âëàäèâîñòîê. Ïî ëèòåðàòóðíûì äàííûì [17], ñðåäíÿÿ êîí-
öåíòðàöèÿ íåôòÿíûõ óãëåâîäîðîäîâ â òîëùå âîä Àìóðñêîãî çàë. ñîñòàâëÿåò
0,05 ìã/äì3, ÷òî íå ïðåâûøàåò ïðèíÿòûõ â Ðîññèè ÏÄÊ, íî â íåêîòîðûõ ðàé-
îíàõ îíà çíà÷èòåëüíî âûøå, íàïðèìåð â áóõ. Çîëîòîé Ðîã — äî 1 ìã/äì3.
 ñâÿçè ñ âîçðàñòàíèåì óðîâíÿ íåôòÿíîãî çàãðÿçíåíèÿ âñå áîëüøåå çíà-
÷åíèå ïðèîáðåòàåò èçó÷åíèå âëèÿíèÿ óãëåâîäîðîäîâ íåôòè íà æèçíåäåÿòå-
ëüíîñòü ìîðñêèõ îðãàíèçìîâ.  ïåðâóþ î÷åðåäü âíèìàíèå èññëåäîâàòåëåé
ïðèâëåêàåò îöåíêà òîêñè÷íîñòè ñûðîé íåôòè è åå êîìïîíåíòîâ äëÿ ðàçëè÷-
íûõ òåñò-îðãàíèçìîâ — èêðû è ìàëüêîâ ðûá, ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê ìîðñêèõ
åæåé [7, 12], ïðîâîäÿùàÿñÿ â ðàìêàõ èçó÷åíèÿ ïîñëåäñòâèé ðàçëèâîâ íåôòè.
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
© Å. Â. Æóðàâåëü, Î. Â. Ïîäãóðñêàÿ, 2013
74 ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. 2013. ¹ 3. Ò. 49
* Èññëåäîâàíèå âûïîëíåíî â ðàìêàõ ãðàíòà Ïðàâèòåëüñòâà Ðîññèéñêîé
Ôåäåðàöèè, äîãîâîð ¹ 11.G34.31, à òàêæå ïðè ïîääåðæêå Íàó÷íîãî ôîíäà
ÄÂÔÓ.
Âëèÿíèå óãëåâîäîðîäîâ äèçåëüíîãî òîïëèâà íà âîñïðîèçâîäñòâî ìîðñêèõ
åæåé îöåíåíî íåäîñòàòî÷íî, â õðîíè÷åñêîì ýêñïåðèìåíòå ïîäðîáíî ðàñ-
ñìîòðåíî ëèøü â ðàáîòàõ [1, 2]. Öåëüþ íàøåãî èññëåäîâàíèÿ áûëî âûÿâëå-
íèå òîêñè÷íîñòè äèçåëüíîãî òîïëèâà äëÿ ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê ïëîñêîãî
ìîðñêîãî åæà S. mirabilis (Agassiz, 1863), ìàññîâî âñòðå÷àþùåãîñÿ íà ïåñ÷à-
íûõ ãðóíòàõ â çàë. Ïåòðà Âåëèêîãî ßïîíñêîãî ìîðÿ.
Ìàòåðèàë è ìåòîäèêà èññëåäîâàíèé**. Ìîðñêèõ åæåé S. mirabilis â ïðåä-
íåðåñòîâîì ñîñòîÿíèè ñîáèðàëè â ôîíîâîì ðàéîíå íà ãëóáèíå 4,0—4,5 ì. Â
ðàáîòå èñïîëüçîâàëè ìåòîäèêó ýìáðèîòåñòà [4]. Íåðåñò âçÿòûõ â îïûò æè-
âîòíûõ ñòèìóëèðîâàëè ââåäåíèåì â ïåðèâèñöåðàëüíóþ ïîëîñòü 0,2 ìë 0,5 Ì
ðàñòâîðà õëîðèäà êàëèÿ. Â ñòåêëÿííûé ñîñóä ñ 50 ìë òåñòèðóåìîãî ðàñòâîðà
ïîìåùàëè ïðîìûòûå ñòåðèëüíîé ìîðñêîé âîäîé ÿéöåêëåòêè òàê, ÷òîáû îíè
ðàñïîëàãàëèñü íà äíå ìîíîñëîåì. Çàòåì ñþäà æå äîáàâëÿëè 0,1 ìë ðàçáàâ-
ëåííîé è ïðåäâàðèòåëüíî ïðîýêñïîíèðîâàííîé â òå÷åíèå 1 ÷ â èñïûòóåìûõ
ðàñòâîðàõ ñïåðìû, îñóùåñòâëÿÿ îïëîäîòâîðåíèå. Êà÷åñòâî ïîëîâûõ êëåòîê
ïðåäâàðèòåëüíî ïðîâåðÿëè ñ ïîìîùüþ îïëîäîòâîðåíèÿ è ïîñëåäóþùåãî
îïðåäåëåíèÿ äîëè íîðìàëüíûõ çèãîò. ßéöåêëåòêè ñ óðîâíåì îïëîäîòâîðå-
íèÿ íèæå 95% íå èñïîëüçîâàëè.
Ïîäñ÷åò íîðìàëüíûõ è àíîìàëüíûõ ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê ïðîâîäèëè íà
îñíîâíûõ èíäèêàòîðíûõ ñòàäèÿõ: îáðàçîâàíèå îáîëî÷êè îïëîäîòâîðåíèÿ
(30 ñ), ïåðâîå äåëåíèå äðîáëåíèÿ (90 ìèí), ñðåäíÿÿ áëàñòóëà (8 ÷), ãàñòðóëà
(16 ÷), ðàííèé ïëóòåóñ I ñòàäèè (24 ÷), ñðåäíèé ïëóòåóñ I ñòàäèè (48 ÷). Âëèÿ-
íèå òîêñèêàíòîâ îöåíèâàëè âèçóàëüíî ïî êîëè÷åñòâó àíîìàëèé (ñòåïåíè îò-
ñòàâàíèÿ ðàçâèòèÿ è âûæèâàíèÿ ëè÷èíîê) íà êàæäîé ñòàäèè. Äëÿ ôîòîãðà-
ôèðîâàíèÿ è ïîäñ÷¸òà ÷àñòü çèãîò, ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê ôèêñèðîâàëè
0,02%-íûì ðàñòâîðîì ãëóòàðàëüäåãèäà. Ôîòîãðàôèè ñäåëàíû ñ ïîìîùüþ
ìèêðîñêîïà ñ ôîòîêàìåðîé Aksio Imager A1 (Karl Zeiss).
Äëÿ èññëåäîâàíèé èñïîëüçîâàëè ìîðñêóþ âîäó èç çàë. Âîñòîê (ðàéîí
Ìîðñêîé áèîëîãè÷åñêîé ñòàíöèè), êîòîðóþ îòáèðàëè ñ ãëóáèíû 6 ì ÷åðåç
ñèñòåìó àêâàðèàëüíîé. Âîäó ôèëüòðîâàëè ÷åðåç òðåõôðàêöèîííûé ãðàâèé-
íûé ôèëüòð è ñòåðèëèçîâàëè óëüòðàôèîëåòîì. Òåìïåðàòóðó âî âðåìÿ îïû-
òîâ ïîääåðæèâàëè íà óðîâíå 18—19oÑ.
Äëÿ âûäåëåíèÿ âîäîðàñòâîðèìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà ìàðêè
«Ë-0,5-40» èñïîëüçîâàëè ìåòîäèêó, ïðèìåíÿâøóþñÿ Í. Ôåðíàíäåñ è À. Ñåçà-
ðîì [12]. Ïîëó÷åííûé ýêñòðàêò ðàçâîäèëè ïîäãîòîâëåííîé ìîðñêîé âîäîé â
ñîîòíîøåíèè 12,5, 25, 50, 75 è 100% (íåðàçáàâëåííûé ýêñòðàêò). Ñîäåðæàíèå
óãëåâîäîðîäîâ, èçìåðåííîå ìåòîäîì ÈÊ-ñïåêòðîìåòðèè, ñîñòàâèëî â ïîëó-
÷åííûõ ðàñòâîðàõ ñîîòâåòñòâåííî 0,1, 0,2, 0,4, 0,6 è 0,81 ìã/äì3. Äëÿ óñòàíîâ-
ëåíèÿ ïðèãîäíîñòè S. mirabilis êàê òåñò-îáúåêòà è ñðàâíåíèÿ åãî ÷óâñòâèòå-
ëüíîñòè ñ äðóãèìè âèäàìè ìîðñêèõ åæåé, øèðîêî ïðèìåíÿþùèìèñÿ â ýêî-
òîêñèêîëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ, âûÿâëÿëè ðåàêöèþ ãàìåò, ýìáðèîíîâ è
ëè÷èíîê S. mirabilis íà ñòàíäàðòíûé òîêñèêàíò áèõðîìàò êàëèÿ, îïðåäåëÿÿ
75
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
**  èññëåäîâàíèÿõ ïðèíèìàëè ó÷àñòèå ñîòðóäíèêè ÈÁÌ ÄÂÎ ÐÀÍ
ê. á. í. Ñ. Ä. Êàøåíêî è ÒÈÍÐÎ-Öåíòðà ê. á. í. À. Ï. ×åðíÿåâ.
èõ âûæèâàåìîñòü â ðàñòâîðàõ ñ êîíöåíòðàöèåé 1,5, 3,0, 6,0, 12,0, 25,0 è
50,0 ìã Cr/äì3.
Ðåçóëüòàòû ýêñïåðèìåíòîâ îáðàáàòûâàëè ñ ïîìîùüþ ïàêåòîâ ïðîãðàìì
Excel è Statistica: ðàññ÷èòûâàëè ñðåäíåå àðèôìåòè÷åñêîå, ñòàíäàðòíîå îò-
êëîíåíèå è äîñòîâåðíîñòü ðàçëè÷èé ìåæäó âûáîðêàìè ïî êðèòåðèþ Ñòüþ-
äåíòà. Ýôôåêòèâíóþ êîíöåíòðàöèþ òîêñèêàíòîâ ÅÑ50 äëÿ ýìáðèîíîâ è ëè-
÷èíîê ìîðñêîãî åæà S. mirabilis îïðåäåëÿëè ñ ïîìîùüþ ïðîáèò-ìåòîäà [9].
Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé è èõ îáñóæäåíèå
Ïðåæäå ÷åì ïðèñòóïèòü ê ïðîöåäóðå áèîòåñòèðîâàíèÿ, íåîáõîäèìî
áûëî îïðåäåëèòü ÷óâñòâèòåëüíîñòü âûáðàííîãî òåñò-îáúåêòà ê ñòàíäàðòíî-
ìó òîêñèêàíòó (áèõðîìàòó êàëèÿ). Ñóùåñòâóþò ìíîãî÷èñëåííûå äàííûå î
÷óâñòâèòåëüíîñòè ãàìåò, ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê ðàçëè÷íûõ âèäîâ ìîðñêèõ
åæåé ê ýòîìó âåùåñòâó (òàáëèöà), îäíàêî ñîïîñòàâëÿòü èõ äîâîëüíî ñëîæíî,
òàê êàê ðåçóëüòàòû ýêñïåðèìåíòîâ çàâèñÿò îò âèäîâîé ñïåöèôè÷íîñòè èñïî-
ëüçóåìûõ òåñò-îáúåêòîâ è ðàçëè÷èé â èñïîëüçóåìûõ ìåòîäèêàõ.
Âû÷èñëåííàÿ ýôôåêòèâíàÿ êîíöåíòðàöèÿ áèõðîìàòà êàëèÿ äëÿ ìîðñêîãî
åæà S. mirabilis âàðüèðóåò îò 83,2 ìã/äì3 íà ñòàäèè îáðàçîâàíèè îáîëî÷êè
îïëîäîòâîðåíèÿ äî 4,6 ìã/äì3 ïðè ïðîäëåíèè ýêñïåðèìåíòà äî ôîðìèðîâà-
íèÿ ñðåäíåãî ïëóòåóñà (48 ÷). Óâåëè÷èâàþùèåñÿ óãëû íàêëîíà ïðÿìûõ òðåí-
äîâ äîëè àíîìàëüíûõ ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê óêàçûâàþò, ÷òî ñ óâåëè÷åíèåì
ýêñïîçèöèè êîëè÷åñòâî àíîìàëèé ðàçâèòèÿ åùå áîëüøå âîçðàñòàåò (ðèñ. 1,
à). Ýòî ñîãëàñóåòñÿ ñ âûâîäàìè Í. Êîáàÿñè [13] î òîì, ÷òî äåéñòâèå òÿæåëûõ
ìåòàëëîâ è áèõðîìàò-èîíîâ áîëåå âûðàæåíî ïðè ôîðìèðîâàíèè ïëóòåóñîâ,
÷åì íà ðàííèõ ñòàäèÿõ. Òàêèì îáðàçîì, ÷óâñòâèòåëüíîñòü S. mirabilis ê ñòàí-
äàðòíîìó òîêñèêàíòó ñðàâíèìà ñ òàêîâîé ìîðñêèõ åæåé, øèðîêî èñïîëüçóå-
ìûõ â òîêñèêîëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ.
Ïîä âîçäåéñòâèåì äàæå ìèíèìàëüíîé èç òåñòèðóåìûõ êîíöåíòðàöèé âî-
äîðàñòâîðèìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà (0,1 ìã/äì3) äîëÿ îïëîäî-
òâîð¸ííûõ ÿéöåêëåòîê äîñòîâåðíî ñíèæàëàñü. Áîëåå âûñîêèå êîíöåíòðàöèè
âûçûâàëè òîðìîæåíèå ðàçâèòèÿ ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê è ôîðìèðîâàíèå ðàç-
ëè÷íûõ àíîìàëèé (ðèñ. 2).
76
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
Ýôôåêòèâíûå êîíöåíòðàöèè áèõðîìàòà êàëèÿ (EC50), ïîäàâëÿþùèå ðàííåå
ðàçâèòèå ìîðñêèõ åæåé
Âèäû ìîðñêèõ åæåé
Êîíöåíòðàöèÿ,
ìã/äì3
Ïðîäîëæèòåëüíîñòü
ýêñïåðèìåíòà
Ëèòåðàòóðíûå
èñòî÷íèêè
Paracentrotus lividus 3,50—4,62 48 ÷ [15]
0,52—5,20 48 ÷ [16]
Arbacia punctulata 341,80 ± 53,01 10 ìèí [11]
Scaphechinus mirabilis 83,20 10 ìèí Îðèãèíàëüíûå
äàííûå
4,60 48 ÷
Òàê, â ðàñòâîðàõ ñ
êîíöåíòðàöèåé óãëå-
âîäîðîäîâ 0,2 è
0,4 ìã/äì3 ó çèãîò
ôîðìèðîâàëèñü îáî-
ëî÷êè îïëîäîòâîðå-
íèÿ ñ óçêèì ïåðèâè-
òåëëèíîâûì ïðî-
ñòðàíñòâîì (ðèñ. 3,
ã), ïðè áîëåå âûñî-
êîé — äîëÿ îïëîäî-
òâîð¸ííûõ ÿéöåêëå-
òîê äîñòîâåðíî ñíè-
æàëàñü. Ïîñëå íà÷à-
ëà äðîáëåíèÿ ôîðìè-
ðîâàëèñü âûòÿíóòûå
è ðàçëè÷àþùèåñÿ ïî
ðàçìåðàì áëàñòîìå-
ðû (ñì. ðèñ. 3, ä).
 ðàñòâîðàõ ñ
êîíöåíòðàöèåé óãëå-
âîäîðîäîâ 0,40—0,81
ìã/äì3 ôîðìèðîâà-
íèå áëàñòóë (ñì. ðèñ.
3, å) è ãàñòðóë çàïàç-
äûâàëî, ó áîëüøèí-
ñòâà îïûòíûõ ëè÷è-
íîê ïî ñðàâíåíèþ ñ
êîíòðîëüíûìè àð-
õåíòåðîí áûë óêîðî-
÷åí.  ðàñòâîðå ñ êîíöåíòðàöèåé 0,6 ìã/äì3 áëàñòóëû íå âûøëè èç îáîëî÷åê,
ó íåìíîãèõ ëè÷èíîê, ïðîäîëæàþùèõ ðàçâèâàòüñÿ, ãàñòðóëÿöèÿ ïðîèñõîäèëà
âíóòðè îáîëî÷êè. Ó áîëüøåé ÷àñòè ýìáðèîíîâ, íàõîäèâøèõñÿ â ðàñòâîðàõ ñ
êîíöåíòðàöèåé 0,60—0,81 ìã/äì3 ðàçâèòèå îñòàíîâèëîñü íà ñòàäèè áëàñòóëû
(ñì. ðèñ. 3, ê). Äî êîíòðîëüíîãî ýòàïà ñðåäíåãî ïëóòåóñà I ñòàäèè â ðàñòâîðàõ
ñ êîíöåíòðàöèåé 0,1, 0,2 è 0,4 ìã/äì3 íîðìàëüíî ðàçâèëèñü ñîîòâåòñòâåííî
95, 88 è 21% ëè÷èíîê, ó áîëüøåé èõ ÷àñòè íàðóøàëîñü ôîðìèðîâàíèå ëè÷è-
íî÷íîãî ñêåëåòà è ïèùåâàðèòåëüíîé ñèñòåìû (ñì. ðèñ. 3, ë, ì).
Òàêèì îáðàçîì, ïðàêòè÷åñêè áåç îòëè÷èÿ îò êîíòðîëÿ ýìáðèîíû è ëè-
÷èíêè ðàçâèâàëèñü ëèøü â ðàñòâîðå ñ íàèìåíüøåé èç èññëåäîâàííûõ êîí-
öåíòðàöèé âîäîðàñòâîðèìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà, â îñòàëüíûõ âà-
ðèàíòàõ ðàííåå ðàçâèòèå S. mirabilis íàðóøàëîñü âïëîòü äî åãî ïîëíîãî ïðå-
êðàùåíèÿ. Ðàñ÷åòíàÿ ýôôåêòèâíàÿ êîíöåíòðàöèÿ EC50 äèçåëüíîãî òîïëèâà
äëÿ S. mirabilis ñîñòàâèëà 0,59 ìã/äì3 ïðè ïîäñ÷¸òå íåîïëîäîòâîð¸ííûõ ÿéöå-
êëåòîê ÷åðåç 10 ìèí ïîñëå îïëîäîòâîðåíèÿ è 0,25 ìã/äì3 ïðè ïðîäëåíèè ýêñ-
ïåðèìåíòà äî 48 ÷ (ñì. ðèñ. 1, á).
77
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
1. Çàâèñèìîñòü êîëè÷åñòâà àíîìàëüíûõ ëè÷èíîê îò êîíöåíòðàöèè
áèõðîìàòà êàëèÿ (à) è óãëåâîäîðîäîâ âîäîðàñòâîðèìîé ôðàêöèè äè-
çåëüíîãî òîïëèâà (á): 1— 0 ÷ (îïëîäîòâîðåíèå); 2 — 48 ÷ (ñðåäíèé
ïëóòåóñ).
Ðàíåå äëÿ îïðåäåëåíèÿ òîêñè÷íîñòè óãëåâîäîðîäîâ äèçåëüíîãî òîïëèâà
äëÿ ìîðñêèõ åæåé èñïîëüçîâàëèñü êàê õðîíè÷åñêèå, òàê è îñòðûå ýêñïåðè-
ìåíòû.  õðîíè÷åñêîì ýêñïåðèìåíòå áûëî ïîêàçàíî, ÷òî âûäåðæèâàíèå ðî-
äèòåëüñêèõ îñîáåé ìîðñêîãî åæà Strongylocentrotus nudus â òå÷åíèå äëèòåëü-
íîãî âðåìåíè â ñðåäå, ñîäåðæàùåé óãëåâîäîðîäû ë¸ãêîãî äèçåëüíîãî òîïëè-
âà â êîíöåíòðàöèè 0,04—0,30 ìã/äì3, ïðèâîäèëî ê ñåðü¸çíûì íàðóøåíèÿì â
ðàçâèòèè ïîòîìñòâà íà ðàííèõ ñòàäèÿõ ýìáðèîãåíåçà è, îñîáåííî, â ïðîöåñ-
ñå ìåòàìîðôîçà [1, 3]. Âîçäåéñòâèå òîêñèêàíòà âûçûâàëî íàðóøåíèå ñèíòå-
çà ÐÍÊ è áåëêà â ðàñòóùåì îâîöèòå, â ðåçóëüòàòå ÷åãî ó ïîòîìñòâà ýêñïåðè-
ìåíòàëüíûõ æèâîòíûõ íàðóøàëàñü äèôôåðåíöèðîâêà ëè÷èíî÷íûõ îðãàíîâ
è òîðìîçèëèñü ïðîöåññû îáðàçîâàíèÿ ïåðâè÷íîé ìåçåíõèìû è èíâàãèíà-
öèè. Ýòî ïðèâîäèëî ê ïîÿâëåíèþ ëè÷èíîê ñ óêîðî÷åííûìè ðóêàìè è íåäî-
ðàçâèòûì êèøå÷íèêîì. Îïðåäåëåííàÿ â 48- è 72-÷àñîâîì îñòðîì ýêñïåðè-
ìåíòå EC50 âîäîðàñòâîðèìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà äëÿ Hemicentrotus
pulcherrimus ñîñòàâèëà ñîîòâåòñòâåííî 3,39 è 1,87 ìã/äì3 [14]. Ñêîðåå âñåãî,
íåêîòîðàÿ ðàçíèöà â çíà÷åíèÿõ ýôôåêòèâíîé êîíöåíòðàöèè óãëåâîäîðîäîâ
äèçåëüíîãî òîïëèâà îáóñëîâëåíà ðàçíûìè ïîäõîäàìè ê ïðîöåäóðå áèîòåñòà,
ðàçëè÷íîé ÷óâñòâèòåëüíîñòüþ èññëåäîâàííûõ âèäîâ ìîðñêèõ åæåé è ñïåöè-
ôèêîé õèìè÷åñêîãî ñîñòàâà èñïîëüçóåìîãî äèçåëüíîãî òîïëèâà.
Çàêëþ÷åíèå
 íàñòîÿùåå âðåìÿ êîíöåíòðàöèÿ íåôòÿíûõ óãëåâîäîðîäîâ â âîäå èç ðàçëè÷-
íûõ àêâàòîðèé çàë. Ïåòðà Âåëèêîãî ñèëüíî âàðüèðóåò: â Óññóðèéñêîì çàë. îíà ñî-
ñòàâëÿåò 0,01—1,5 ìã/äì3, â Àìóðñêîì — 0,03—0,58, â çàë. Íàõîäêà —
0,07—0,92 ìã/äì3 [3, 5, 10]. Íåêîòîðàÿ äîëÿ óãëåâîäîðîäîâ â ïðèðîäíûõ âîäàõ
ïðèõîäèòñÿ íà ìàëîòîêñè÷íûå áèîãåííûå ñîåäèíåíèÿ, íî â öåëîì èõ ñîäåðæàíèå
ïðåâîñõîäèò íå òîëüêî ÏÄÊ äëÿ ðûáîõîçÿéñòâåííûõ âîäî¸ìîâ (0,05 ìã/äì3), íî
78
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
2. Äîëÿ íîðìàëüíûõ ýìáðèîíîâ è ëè÷èíîê S. mirabilis ïîä âîçäåéñòâèåì óãëåâîäîðîäîâ âîäîðàñòâîðè-
ìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà (M ± m, n = 8). Ñòàäèè ðàçâèòèÿ: I — îáðàçîâàíèå îáîëî÷êè îïëîäî-
òâîðåíèÿ; II — ïåðâîå äåëåíèå äðîáëåíèÿ; III — áëàñòóëà; IV — ãàñòðóëà; V — ðàííèé ïëóòåóñ; VI —
ñðåäíèé ïëóòåóñ. Êîíöåíòðàöèÿ: 1 — êîíòðîëü; 2 — 0,10 ìã/ì2; 3 — 0,20 ìã/ì2; 4 — 0,40 ìã/ì2; 5 —
0,60 ìã/ì2; 6 — 0,81 ìã/ì2. * Îòëè÷èå îò êîíòðîëÿ äîñòîâåðíî ïðè p � 0,05.
è ðàññ÷èòàííûå íàìè ýôôåêòèâíûå êîíöåíòðàöèè, íàðóøàþùèå ðàííåå ðàçâèòèå
S. mirabilis (0,25—0,59 ìã/äì3). Òàêèì îáðàçîì, â áîëüøèíñòâå ïðèáðåæíûõ
ðàéîíîâ çàë. Ïåòðà Âåëèêîãî íàðóøåíèå ýìáðèîíàëüíîãî ðàçâèòèÿ ìîðñêèõ
åæåé ìîæåò áûòü âûçâàíî èìåííî çàãðÿçíåíèåì íåôòüþ è íåôòåïðîäóêòàìè.
**
Âñòàíîâëåíî âèñîêó ÷óòëèâ³ñòü åìáð³îí³â ³ ëè÷èíîê ìîðñüêèõ ¿æàê³â Scaphechi-
nus mirabilis äî á³õðîìàòó êàë³þ, ùî äîçâîëÿº âèêîðèñòîâóâàòè ¿õ ÿê òåñò-îá’ºêòè â
åêîòîêñèêîëîã³÷íèõ äîñë³äæåííÿõ. Ïðîâåäåíî îö³íêó âïëèâó âóãëåâîäí³â âîäîðîç÷èí-
íî¿ ôðàêö³¿ äèçåëüíîãî ïàëüíîãî íà ðàíí³é ðîçâèòîê S. mirabilis ìåòîäîì
åìáð³îòåñòó, ðîçðàõîâàíî åôåêòèâí³ êîíöåíòðàö³¿, ùî âèêëèêàþòü ïîÿâó àíîìàë³é
ðîçâèòêó. Ïîêàçàíî, ùî ñó÷àñíèé ð³âåíü çàáðóäíåííÿ ïðèáåðåæíèõ âîä çàò. Ïåòðà
79
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
3. Ýìáðèîíàëüíîå è ëè÷èíî÷íîå ðàçâèòèå ïëîñêîãî ìîðñêîãî åæà S. mirabilis ïîä äåéñòâèåì óãëåâîäî-
ðîäîâ âîäîðàñòâîðèìîé ôðàêöèè äèçåëüíîãî òîïëèâà: à, ã — îïëîäîòâîðåíèå; á, ä — ïåðâîå äåëåíèå
äðîáëåíèÿ; â, å — ñðåäíÿÿ áëàñòóëà; æ — ãàñòðóëà; ç, ë — ðàííèé ïëóòåóñ I ñòàäèè; è, ì — ñðåäíèé
ïëóòåóñ I ñòàäèè; ê — ïåðìàíåíòíàÿ áëàñòóëà; à—â, æ—è — êîíòðîëü; ã, ä, ì — 0,4 ìã/äì3; ë —
0,6 ìã/äì3; å, ê — 0,81 ìã/äì3. Ìàñøòàá 100 ìêì.
Âåëèêîãî ßïîíñüêîãî ìîðÿ íàôòîâèìè âóãëåâîäíÿìè ìîæå áóòè íåáåçïå÷íèì äëÿ
â³äòâîðåííÿ ìîðñüêèõ ¿æàê³â.
**
A high sensitivity of the sea urchin Scaphechinus mirabilis embryos and larvae to sodi-
um dichromate was revealed. This fact allows to use them as test-objects in the bioassay of
the marine water pollution. Impact of the water-soluble fraction of the diesel fuel hydrocar-
bons on embryogenesis of the S. mirabilis was assessed. The effective concentrations which
cause disturbances in embryos and larvae were calculated. Actual state of the Peter the
Great Bay water pollution by petroleum hydrocarbons can potentially disturb reproduction
of the sea urchins.
**
1. Âàùåíêî Ì.À. Àâòîðàäèîãðàôè÷åñêîå èññëåäîâàíèå âëèÿíèÿ âîäîðàñò-
âîðèìûõ óãëåâîäîðîäîâ ëåãêîãî äèçåëüíîãî òîïëèâà íà ñèíòåç ÐÍÊ è
áåëêà â îâîöèòàõ ìîðñêîãî åæà Strongylocentrotus nudus // Áèîëîãèÿ
ìîðÿ. — 1983. — ¹ 1. — Ñ. 47—51.
2. Âàùåíêî Ì.À. Âëèÿíèå âîäîðàñòâîðèìûõ óãëåâîäîðîäîâ ëåãêîãî äèçåëü-
íîãî òîïëèâà íà ðàçâèòèå ïîëîâûõ êëåòîê è êà÷åñòâî ïîòîìñòâà ìîðñêî-
ãî åæà Strongylocentrotus nudus // Òàì æå. — 1980. — ¹ 4. — Ñ. 68—73.
3. Æóðàâåëü Å.Â., Ìàðêèíà Æ.Â., Ïîäãóðñêàÿ Î.À. Îöåíêà çàãðÿçíåíèÿ ïî-
âåðõíîñòíûõ âîä çàëèâà Íàõîäêà (çàëèâ Ïåòðà Âåëèêîãî, ßïîíñêîå
ìîðå) ìåòîäîì áèîòåñòèðîâàíèÿ // Ïðîáëåìû ðåãèîíàëüíîé ýêîëîãèè.
— 2009. — ¹ 2. — Ñ. 117—122.
4. Êîáàÿñè Í., Íàéäåíêî Ò.Õ., Âàùåíêî Ì.À. Ñòàíäàðòèçàöèÿ áèîòåñòà ñ èñ-
ïîëüçîâàíèåì çàðîäûøåé ìîðñêîãî åæà // Áèîëîãèÿ ìîðÿ. — 1994. —
Ò. 20, ¹ 6. — Ñ. 457—464.
5. Ëóêüÿíîâà Î.Í., ×åðêàøèí Ñ.À., Íèãìàòóëèíà Ë.Â. è äð. Êîìïëåêñíàÿ õè-
ìèêî-ýêîëîãè÷åñêàÿ îöåíêà ñîñòîÿíèÿ Óññóðèéñêîãî çàëèâà (ßïîíñêîå
ìîðå) // Âîä. ðåñóðñû. — 2009. — Ò. 36, ¹ 5. — Ñ. 615—622.
6. Ïàòèí Ñ.À. Íåôòü è ýêîëîãèÿ êîíòèíåíòàëüíîãî øåëüôà. — Ì.: ÂÍÈÐÎ,
2001. — 247 ñ.
7. Ïðÿæåâñêàÿ Ò.Ñ., ×åðêàøèí Ñ.À. Âëèÿíèå íåôòåóãëåâîäîðîäîâ íà ðàííèé
îíòîãåíåç ðûá // Èçâ. ÒÈÍÐÎ. — 2007. — ¹ 149. — Ñ. 359—365.
8. Ðîìàíêåâè÷ Å.À., Àéáóëàòîâ Í.À. Ãåîõèìè÷åñêîå ñîñòîÿíèå ìîðåé Ðîñ-
ñèè è çäîðîâüå ÷åëîâåêà // Ýëåêòð. íàó÷.-èíôîðì. æóðí. «Âåñòí.
îòä-íèÿ íàóê î Çåìëå ÐÀÍ». — 2004. — ¹1 (22). — Ñ. 1—17.
9. Ðóêîâîäñòâî ïî îïðåäåëåíèþ ìåòîäîì áèîòåñòèðîâàíèÿ òîêñè÷íîñòè
âîä, äîííûõ îòëîæåíèé, çàãðÿçíÿþùèõ âåùåñòâ è áóðîâûõ ðàñòâîðîâ.
— Ì.: ÐÝÔÈÀ, ÍÈÀ-Ïðèðîäà, 2002. — 118 ñ.
10. ×åðíÿåâ À.Ï. Ðàñïðåäåëåíèå íåôòÿíûõ óãëåâîäîðîäîâ â âîäå è äîííûõ
îòëîæåíèÿõ Àìóðñêîãî çàëèâà (ßïîíñêîå ìîðå) // Èçâ. ÒÈÍÐÎ. — 2005.
— ¹ 140. — Ñ. 240—244.
11. Adams J.A., Slaughter-Williams S. The effects of PCB’s (Aroclors 1254 and
1016) on fertilization and morphology in Arbacia punctulata // Water, Air
and Soil Pollut. — 1988. — N 38. — P. 299—310.
80
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
12. Fernandez N., Cesar A. Toxicological characterization of the aqueous soluble
phase of the Prestige fuel-oil using the sea-urchin embryo bioassay // Ecoto-
xicology. — 2006. — N 15. — P. 593—599.
13. Kobayashi N. Preliminary experiments with sea urchin pluteus and metamor-
phosis in marine pollution bioassay // Publ. Seto. Mar. Biol. Lab. — 1977. —
Vol. 24, N 1—3. — P. 9—21.
14. Lu F.-R., Xiong D.-Q., Ding S.-Q., Gong W.-M. Acute toxic effects of petrole-
um hydrocarbons water-accommodated fractions on larvae development of
Hemicentrotus pulcherrimus // J. Dalian Maritime Univ. — 2008. — Vol. 34,
N 2. — P. 24—27.
15. Manzo S. Sea urchin embryotoxicity test: proposal for a simplified bioassay
// Ecotox. Env. Safety. — 2004. — N 57. — P. 123—128.
16. Pagano G., Esposito A., Bove P. et al. The effects of hexavalent and trivalent
chromium on fertilization and development in sea urchin // Env. Res. —
1983. — N 30. — P. 442—452.
17. Tkalin A.V. Chemical pollution of the north-west Pacific // Mar. Pollut. Bull.
— 1991. — Vol. 22, N 9. — P. 455—457.
1Äàëüíåâîñòî÷íûé ôåäåðàëüíûé óíèâåðñèòåò,
Âëàäèâîñòîê, ÐÔ
2Èíñòèòóò áèîëîãèè ìîðÿ ÄÂÎ ÐÀÍ,
Âëàäèâîñòîê, ÐÔ Ïîñòóïèëà 05.11.12
81
Âîäíàÿ òîêñèêîëîãèÿ
|