Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС
Результаты учетов на основных ВБУ Азово-Черноморского побережья Украины рассматриваются в контексте отношений птиц и ВЭС. Рассматривается непостоянство видового и количественного состава птиц по годам. Предлагаются рекомендации по использованию результатов орнитологических исследований для обоснован...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2014
|
| Назва видання: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105353 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС / Р.Н. Черничко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2014. — Вип. 17. — С. 50-64. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-105353 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1053532016-08-12T03:02:06Z Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС Черничко, Р.Н. Экология Результаты учетов на основных ВБУ Азово-Черноморского побережья Украины рассматриваются в контексте отношений птиц и ВЭС. Рассматривается непостоянство видового и количественного состава птиц по годам. Предлагаются рекомендации по использованию результатов орнитологических исследований для обоснования строительства и функционирования ВЭС. Результати обліків на основних ВБУ Азово-Чорноморського узбережжя України розглядаються в контексті відносин птахів і ВЕС. Обговорюються непостійність видового і кількісного складу птахів по роках. Пропонуються рекомендації щодо використання результатів орнітологічних досліджень для обґрунтування будівництва і функціонування ВЕС. The results of census on main wetlands of the Azov-Black Sea coast of Ukraine are considered in the context of relations between birds and wind farms. Annual variability in the composition of bird species and their number are discussed. The recommendations are given to use results of ornithological surveys in the feasibility study for the construction and operation of wind farms. 2014 Article Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС / Р.Н. Черничко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2014. — Вип. 17. — С. 50-64. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1994-1722 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105353 598.4 (477.7) ru Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Экология Экология |
| spellingShingle |
Экология Экология Черничко, Р.Н. Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| description |
Результаты учетов на основных ВБУ Азово-Черноморского побережья Украины рассматриваются в контексте отношений птиц и ВЭС. Рассматривается непостоянство видового и количественного состава птиц по годам. Предлагаются рекомендации по использованию результатов орнитологических исследований для обоснования строительства и функционирования ВЭС. |
| format |
Article |
| author |
Черничко, Р.Н. |
| author_facet |
Черничко, Р.Н. |
| author_sort |
Черничко, Р.Н. |
| title |
Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС |
| title_short |
Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС |
| title_full |
Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС |
| title_fullStr |
Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС |
| title_full_unstemmed |
Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС |
| title_sort |
использование результатов августовских учетов птиц на азово-черноморском побережье украины для обоснования строительства вэс |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Экология |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105353 |
| citation_txt |
Использование результатов августовских учетов птиц на Азово-Черноморском побережье Украины для обоснования строительства ВЭС / Р.Н. Черничко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2014. — Вип. 17. — С. 50-64. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| work_keys_str_mv |
AT černičkorn ispolʹzovanierezulʹtatovavgustovskihučetovpticnaazovočernomorskompoberežʹeukrainydlâobosnovaniâstroitelʹstvavés |
| first_indexed |
2025-07-07T16:42:26Z |
| last_indexed |
2025-07-07T16:42:26Z |
| _version_ |
1837007159093624832 |
| fulltext |
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...50
УДК 598.4 (477.7)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АВГУСТОВСКИХ УЧЕТОВ ПТИЦ НА
АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ УКРАИНЫ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВА ВЭС
Р. Н. Черничко
Азово-Черноморская орнитологическая станция, Институт зоологии НАНУ
им. И. И. Шмальгаузена, Мелитополь
E-mail: chernichko-raisa@rambler.ru
Ключевые слова: Азово-Черноморское побережье Украины, видовой состав и числен-
ность птиц, птицы и ВЭС.
Using results of August bird counts at the
Azov-Black Sea coast of Ukraine in the
feasibility study for the construction of
wind farms. – R.N. Chernichko. Azov-Black
Ornithological Station. – Schmalhausen
Institute of Zoology, National Academy of
Sciences of Ukraine, Melitopol.
The results of census on main wetlands
of the Azov-Black Sea coast of Ukraine
are considered in the context of relations
between birds and wind farms. Annual variability in the composition of bird
species and their number are discussed. The recommendations are given to use
results of ornithological surveys in the feasibility study for the construction
and operation of wind farms.
Keywords: Azov-Black Sea Coast of Ukraine, species composition and number
of birds, birds and wind farms
Використання результатів серпневих обліків птахів на Азово-
Чорноморському узбережжі України для обґрунтування будівництва
ВЕС. – Р. М. Черничко. Азово-Чорноморська орнітологічна станція,
Інститут зоології НАНУ ім. І. І. Шмальгаузена.
Результати обліків на основних ВБУ Азово-Чорноморського
узбережжя України розглядаються в контексті відносин птахів і
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
51
ВЕС. Обговорюються непостійність видового і кількісного складу
птахів по роках. Пропонуються рекомендації щодо використання
результатів орнітологічних досліджень для обґрунтування будівництва
і функціонування ВЕС.
Ключові слова: Азово-Чорноморське узбережжя України, видовий склад
і чисельність птахів, птахи і ВЕС.
Украина обладает большим потенциалом в области использования возобновляе-
мых источников энергии, в частности солнечной, ветровой, геотермальной, биоэнер-
гетики и др. Реализация государственных национальных программ в области ветроэ-
нергетики предусматривает общее годовое производство электроэнергии на ВЭС и
автономных ветроустановках около 5.71 млн. Мвт•ч. Это позволит обеспечить около
2.5 % от общего годового электропотребления в Украине.
Анализ применения ВЭС для производства электроэнергии в промышленных
масштабах выявил его наибольшую эффективность в тех регионах Украины, где сред-
негодовая скорость ветра > 5 м/с: на Азово-Черноморском побережье в Одесской, Хер-
сонской, Запорожской, Донецкой, Николаевской областях, АР Крым и в районе Карпат.
При этом необходимо гармонизировать строительство ВЭС и сохранение природы.
Характерной особенностью территории Азово-Черноморского побережья Украины яв-
ляется наличие на ней множества водно-болотных угодий (ВБУ), на которых в разные
сезоны года сосредотачивается огромное количество гнездящихся, мигрирующих и зи-
мующих птиц. По оценкам специалистов, на всех ВБУ региона одновременно может
находиться от 1.5 до 2 млн. только водно-болотных птиц. Если к ним приплюсовать
виды, обитающие в сельхозугодиях, лесах и лесопосадках, то суммарная численность
птиц, находящихся на территории Азово-Черноморского побережья Украины суще-
ственно возрастет. Численность околоводных видов птиц, пролетающих через регион,
по предварительным данным, оценивается в 27-50 млн. особей. В силу этого, такой
многочисленный мобильный и широко распространенный компонент окружающей
среды, как птицы, несомненно, важен при проектировании ВЭС.
Установлено, что воздействие развития и распространения ветроэнергетики на
птиц является незначительным в сравнении с другой деятельностью человека. В этом
смысле не имеет значения, насколько существенным будет развитие ветроэнергетики
в будущем, так как гибель птиц от ВЭУ не превышает даже малой части от общего
количества птиц, смерть которых была связана с «человеческим фактором» – от стол-
кновения с автомобилями и ЛЭП, из-за домашних кошек, высотных построек, антро-
погенной деятельности и пр. Несмотря на минимальное воздействие, которое произ-
водит ветроэнергетика на популяции птиц в большинстве мест, ветроэнергетическая
промышленность серьезно относится к потенциальному воздействию на птиц и прово-
дит специальные орнитологические исследования на местах расположения ВЭС перед
предложением проекта. Различные проектирующие компании по-разному подходят к
этому вопросу, практикуя как одноразовое обследование, так и мониторинг орнитоло-
гической обстановки в течение более длительных интервалов времени. При этом не
всегда учитываются огромные ретроспективные материалы и обширные базы данных
по птицам, накопленные орнитологами региона. Задачей настоящего анализа было:
• оценить численность и видовой состав, охранный статус птиц на основных
ВБУ Азово-Черноморского побережья Украины;
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...52
• обсудить особенности и возможности использования этих параметров для
обоснования строительства и функционирования ВЭС;
• предложить рекомендации по организации орнитологического мониторинга
при проектировании и эксплуатации ВЭС.
Материал и методики
Для анализа использовались личные данные автора по размещению и
численности птиц на некоторых водоемах юга Украины. Кроме этого задействованы
опубликованные в Бюллетенях РОМ (выпуски №№ 2, 3, 5) материалы синхронных
учетов птиц в августе 2004, 2006 и 2009 гг., куда вошли сведения автора настоящей
публикации, а также многих орнитологов Украины (Ю. А. Андрющенко,
Т. Б. Ардамацкая, В. А. Артамонов, С. В. Архипов, К. Л. Балацкий, Л. И. Бахтаирова,
Л. И. Белашков, М. М. Бескаравайный, А. Ю. Бронсков, М. А. Бронскова, Г. А. Буй,
И. И. Бучастый, В. В. Васильев, В. В. Ветров, А. С. Вобленко, В. С. Гавриленко,
А. М. Гайдаш, И. П. Гержик, А. Б. Гринченко, Е. А. Дядичева, М. Е. Жмуд, А. М. Жмуд,
Д. А. Кивганов, В. В. Кинда, А. И. Корзюков, С. Ю. Костин, А. И. Кошелев,
В. Н. Кучеренко, Е. В. Лопушанский, Г. А. Марченко, А. С. Мезинов, Ю. В. Милобог,
Г. Н. Молодан, Ю. А. Москаленко, Г. Г. Мусин, А. А. Овчаров, П. С. Панченко,
З. О. Петрович, Д. В. Пилипенко, В. И. Пилюга, А. М. Полуда, В. М. Попенко,
К. А. Рединов, А. Г. Руденко, И. Т. Русев, В. Д. Сиохин, В. А. Сиренко, Д. С. Соколовский,
В. П. Стойловский, С. И. Сучков, Л. И. Тараненко, Н. А. Тарина, О. А. Форманюк,
В. И. Чирний, О. В. Шабанов, И. В. Щеголев, М. В. Яковлев, О. А. Яремченко).
Исследования осуществлялись при финансовой поддержке грантов от Мирово-
го банка реконструкции и развития, Черноморской Программы Wetlands International,
проектов МАТРА, отдельных научных и учебных заведений, а также за счет личных
средств орнитологов региона.
Для анализа выбран только один временной промежуток – первая декада авгу-
ста. Анализ многих фактов, подробно изложенных И. И. Черничко (2010), показал, что
оптимальным сроком для синхронных учетов водно-болотных птиц является первая
декада августа. Важнейшей предпосылкой осуществления учетов на такой большой
территории, как Азово-Черноморское побережье, является соблюдение единых мето-
дик и сроков. Именно такие учеты были осуществлены в августе 2004, 2006 и 2009
годов, которые дали достоверную информацию об общей численности птиц.
Методика проведения учетов и подачи данных подробно описана И. И. Чернич-
ко (Бюллетень РОМ № 2, 2005). По сути, она сводится к следующему. Проводится аб-
солютный учет птиц на ВБУ или отдельных его участках в начале августа в течение 3-8
суток. Пределы обследуемой территории наносятся на карты для дальнейшей оценки
части обследованной площади. Полученные результаты вносятся по единой схеме в
электронные базы данных.
На юге Украины разные ВБУ отличаются как по генезису, так и по площади и
характеру использования птицами. Для удобства анализа и получения сравнительных
данных все ВБУ мы объединили в более или менее равнозначные группы – комплексы
ВБУ (табл. 1, рис. 1).
Поскольку в разные годы было исследовано различное количество комплексов
ВБУ, то для анализа были взяты только те основные 14 комплексов ВБУ, на которых
учеты проводились на протяжении всех лет, а именно: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; 20-21, 22-23,
24,25, 26, 27 (табл. 1).
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
53
Рис. 1. Размещение основных ВБУ в пределах Азово-Черноморского экологического
коридора.
Fig. 1. Placement of major wetlands within the Azov-Black Sea Ecological Corridor.
Таблица 1. Комплексы ВБУ Азово-Черноморского побережья Украины.
Table 1. Wetlands complexes of the Azov-Black Sea coast of Ukraine.
№ Название комплекса ВБУ
Name of the complex of wetlands № Название комплекса ВБУ
Name of the complex of wetlands
1 Озера Западного Придунавья
Lakes of the Western Danube region 14 ВБУ Западного побережья Крыма
Wetlands of the western coast of Crimea
2 Озера Восточного Придунавья
Lakes of the Eastern Danube region 15 ВБУ Южного побережья Крыма
Wetlands of the southern coast of Crimea
3 Дельта Дуная
Danube Delta 16 Южные ВБУ Керченского полуострова
Southern wetlands of Kerch Peninsula
4 Тузловские лиманы
Tuzlovska group of limans 17 Северные ВБУ Керченского полуострова
Northern wetlands of Kerch Peninsula
5 Днестровские ВБУ
Dniester wetlands 18 ВБУ горного Крыма
Wetlands of the mounting part of Crimea
6 Одесские лиманы
Odesa limans 19 ВБУ западного Крыма
Wetlands of western Crimea
7 Лиманы Тилигульский и Березанский
Tyligulskyi and Berezansky Limans 20-21 Сиваш Восточный
Eastern Syvash
8 Днепро-Бугские ВБУ
Dnieper-Buh wetlands 22-23 Сиваш Центральный
Central Syvash
9 Тендровско-Ягорлыцкие ВБУ
Tendrivsko-Yahorlytski wetlands 24 Сиваш Западный
Western Syvash
10 Джарылгачский залив
Dzharylgatska Bay 25 Утлюкский лиман и Сивашик
Utlyutsky Liman and Syvashyk Lake
11 Каркинитский залив
Karkinitska Bay 26 Молочный и Тубальский лиманы
Molochnyi and Tubalsky Limans
13 Тарханкутские ВБУ
Tarkhankut wetlands 27
ВБУ Северного Приазовья
Wetlands of the northern part
of the Azov Sea region
Рамсарские угодия
Ramsar wetlands
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...54
Результаты учетов приведены в таблице 2. Численность птиц, представленная
в таблице и анализируемая нами, не совсем соответствует цифрам, опубликованным
в бюллетенях РОМ №№ 2,3,5. В них указана абсолютная численность учтенных птиц
и процент обследованной территории. Чтобы получить результаты для сравнения, мы
сделали перерасчет на 100% территории для получения вероятного количества птиц,
которое могло быть на обследованных территориях (табл. 2).
Таблица 2. Численность птиц на основных ВБУ Азово-Черноморского побережья в
августе 2004, 2006, 2009 годов.
Table 2. The number of birds on the major wetlands of the Azov-Black Sea coast in August
2004, 2006 and 2009.
№ Название ВБУ
The name of wetlands
Количество птиц (ос.)
The number of birds (inds.)
2004 2006 2009
1 2 3 4 5
1* Дельта Дуная/ Danube Delta 85388 36160 288083
4* Озеро Кугурлуй / Kuhurluy Lake 3452 7852 3783
5* Озеро Картал / Kartal Lake 12973 3959 13936
7* Водохранилище Сасык / Sasyk Reservoir 22132 3755 2716
9* Система озер Шаганы-Алибей-Бурнас
System of lakes Shahany-Alibei-Burnas 45389
10*
Междуречье Днестра и Турунчука
и Северная часть Днестровского лимана
Dniester-Turunchuk Crossrivers Area
and Northern Part of the Dniester Liman
30393 13239
14* Тилигульский лиман / Tyligulskyi Liman 24564 38439
15* Дельта Днепра / Dnipro River Delta 18980 11330 97397
17* Ягорлыцкий залив / Yagorlytska Bay 20476 583 9244
18* Тендровский залив / Tendrivska Bay 40907 11124 43755
19* Каркинитский и Джарылгачский заливы
Karkinitska and Dzharylgatska Bays 152277 111418 61046
22* Центральный Сиваш / Central Syvash 164989 312922 334204
23* Восточный Сиваш / Eastern Syvash 641726 311001 290622
27* Молочный лиман / Molochnyi Liman 28834 25559 44182
28* Залив и коса Обиточная
Obytochna Spit and Obytochna Bay 19528 57744 58422
29* Залив и коса Бердянская с устьевой зоны р. Берды
Berda River Mouth, Berdianska Spit and Berdianska Bay 7558 23527 9346
30* Залив и коса Белосарайская
Bilosaraiska Bay and Bilosaraiska Spit 8635 2925 10856
31* Залив и коса Кривая / Kryva Bay and Kryva Spit 18138 51923 87248
2 Стенцовско-Жебриянские плавни
Stentsovo-Zhebriyany Floodplains 18614 36115
3 Озеро Ялпуг / Yalpuh Lake 16808 500 3810
6 Озеро Кагул / Kahul Lake 11093 2360 17517
8 Озера Джантшейськие и Малый Сасык
Dzhantshey Lakes and Small Sasyk
11518 1204 11478
11 Куяльницкий лиман / Kuyalnik Liman 45361 18259 5006
12 Большой Аджалык / Big Adzhalyk 18004
13 Малый Аджалык / Small Adzhalyk 10850 7994
16 Кинбурнский полуостров / Kinburn Peninsula 27311 23626 39274
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
55
Продолжение таблицы 2.
1 2 3 4 5
20 Урочище Шпиндияр / Shpyndiyar Stow 1624 25778 1719
21 Комплекс Западного Сиваша / Western Syvash Complex 43173 215543 10499
24 Озеро Акташское и Астанинские плавни
Aqtas Lake and Astani Floodplains 14049
25 Озеро Сивашик / Syvashyk Lake 26054 38220
26 Утлюкский лиман с Федотовой косой и о. Бирючий
Utlyutsky Liman, Fedotova Spit and Biryuchy Island
135247 92823 395505
Всего / Total 1726045 1365114 1960416
В Рамсарских угодьях и объектах ПЗФ
In Ramsar wetlands and objects of Nature Reserve Fund 1346339 933098 1393279
%% 78 68 71
Примечания: № – номер ВБУ на рис. 1; * – Звездочкой помечены ВБУ, внесенные в Рамсарский
перечень; Жирным шрифтом – количество птиц, соответствующее требованиям Рамсарской кон-
венции (более 20 000 особей); Жирным курсивом – количество птиц, несоответствующее требо-
ваниям Рамсарской конвенции, но превышающее 10000 особей.
Notes: № - number of wetlands in the Fig.1.; * - an asterisk indicates a wetland made to the Ramsar List; With bold
type - the number of birds, according to the requirements of the Ramsar Convention (more than 20 000 individuals);
Bold italic - the number of birds that do not match the requirements of the Ramsar Convention, but more than
10000 individuals.
Для проектирования ВЭС важно учитывать не только общее количество особей,
пребывающих на территории, но и видовой состав птиц. Как показали наши иссле-
дования, этот показатель также подвержен значительным колебаниям по годам. Для
анализа нами выбран комплекс ВБУ Сиваш. Как видно из табл. 2 и рис. 2, в течение
нескольких лет исследований этот водоем оказался наиболее важным по количеству
птиц. Сиваш – уникальное ВБУ площадью около 2640 км2, значение которого для птиц
трудно переоценить. Оно представляет собой мелководный залив на северо-западе
Азовского моря. Длина береговой линии составляет 2969–3184 км, в зависимости от
уровня воды. Традиционно его разделяют на три участка, каждый из которых можно
рассматривать как отдельные ВБУ – Западный Сиваш, Центральный Сиваш и Восточ-
ный Сиваш, площадь которых 190, 800 и 1650 км2 соответственно. Два последних ВБУ
внесены в список угодий, охраняемых Рамсарской конвенцией. Западный Сиваш явля-
ется гиперсолёным озером (240-340 г/л, данные Демченко В. А.) с сильно изрезанной
береговой линией и преимущественно обрывистыми берегами. Юго-западная часть его
значительно преобразована крупными промышленными предприятиями и фактически
является резервуаром солей для химической промышленности. Центральный Сиваш –
соленое озеро (около 80–110 г/л), отличающееся от Западного наличием большого ко-
личества солончаковых понижений и мелководий глубиной 0–10 см. Восточный Сиваш
– самый опресненный водоем (до 40 г/л), в значительной степени заросший тростни-
ком, в который впадают воды нескольких степных малых рек Крыма и сбросных кана-
лов. Ландшафтное разнообразие, а именно: наличие большого количества мелководий,
опресненных заливов, заводей, болот, кос, аккумулятивных и материковых островов,
галофитных лугов, солончаков, песчаных пляжей, соленых озер, рисовых чеков, полей,
пастбищ, рыбных прудов, промышленных отстойников, определило богатый видовой
и численный состав птиц, встречающихся на Сиваше. Сиваш – водоем большой, слож-
ный для учетов и требует большого количества специалистов, транспортных средств и
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...56
Рис. 2. Численность птиц на основных ВБУ Азово-Черноморского побережья в августе
2004, 2006, 2009 гг. (круг – Рамсарские ВБУ; треугольник – другие ВБУ).
Fig. 2. The number of birds on the major wetlands of the Azov-Black Sea coast in August 2004, 2006,
2009. (circles are Ramsar wetlands; triangles are other wetlands).
< 20000
20001 – 100000
100001 – 250000
>250000
2004
2006
2009
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
57
финансирования, но, учитывая его ценность, удалось осуществить 5 августовских уче-
тов: в 1998, 2004, 2006, 2009 и 2010 годах (Андрющенко и др, 1999; Инвентаризация
и кадастровая характеристика…, 1998; Костюшин и др., 2005; Черничко и др .., 2010).
На основании этих учетов мы исследовали изменение структуры населения (рис. 3) и
динамику численности птиц в августовский (миграционный) период.
Рис. 3. Структура населения птиц на Сиваше в миграционный период.
Fig 3. The structure of the birds’ population on Sivash in the period of migration.
Установлено, что количество видов, относящихся к отряду Поганкообразные
(Podicipediformes) составило 1–4%, а Аистообразные (Ciconiiformes) – около 1%. Во
все годы значительную, а иногда и наибольшую долю составляли кулики и чайки/крач-
ки (до 60%). Доля Гусеобразных (Anseriformes) в структуре населения изменчива (от 8
до 31% в разные годы). Также непостоянна доля Журавлеобразных (Gruiformes), среди
которых по количеству преобладала лысуха Fulica atra, участие которой составляло в
отдельные годы от 4 до 28%. Долевое участие других таксонов, среди которых по чис-
ленности преобладали Веслоногие (Pelecaniformes) – бакланы и пеликаны, также не
было постоянным и изменялось от 4% в 2006 до 20–26% в другие годы (рис. 3).
Интересно то, что изменение доли тех или иных таксонов в структуре населения
птиц в миграционный период на Сиваше преимущественно совпадает с их динамикой
численности.
Для большинства таксонов (Аистообразные, Гусеобразные, кулики и чайки/
крачки) наблюдается тенденция к уменьшению численности (табл. 3, рис. 4).
1998 2004 2006
2009 2010
Podicipediformes
Ciconiiformes
Anseriformes
Gruiformes
Кулики / Waders
Чайки&Крачки/ Gulls&Terns
Другие таксоны / Other taxons
Примечания: / Notes:
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...58
Таблица 3. Динамика численности птиц на Сиваше за период с 1998 по 2010 гг.
Table 3. The dynamics of number of birds at the Sivash for the period 1998 to 2010.
Таксон / Taxon 1998 2004 2006 2009 2010
Podicipediformes 21728 8332 8332 1573 27994
Ciconiiformes 18382 7765 7868 3684 5913
Anseriformes 205102 152705 154336 169906 47178
Gruiformes 64282 244385 244452 61627 64293
Кулики / Waders 506215 222886 253809 175349 172338
Чайки&крачки / Gulls&terns 256702 147088 159342 109655 181814
Другие таксоны / Other taxons 369413 215685 37730 20107 127276
Суммарно / Total 1441824 998846 865869 541901 626806
Для других птиц характерны существенные колебания. Например, численность
лысухи сначала очень возрастает в 2004, 2006 годах, а затем в 2009-2010 гг. возвраща-
ется к уровню 1998 года (рис. 5).
Наряду с этим, динамика численности поганок и бакланов за этот же период
имеет противоположную тенденцию: достаточно стремительное уменьшение за пери-
од с 1998 по 2009 годы, и заметный рост в 2010 году. В целом, общая численность
водно-болотных птиц на Сиваше за период с 1998 по 2010 годы падает с 1441824 до
626806 особей, то есть в 2.3 раза (рис. 4). Как видно из графиков на рисунке 4, наиболее
сходное падение наблюдается у куликов. Аналогичный тренд прослеживается также у
Аистообразных, Гусеобразных и чаек/крачек.
Таким образом, многолетний мониторинг водно-болотных птиц на Сиваше по-
казал, что их видовой и количественный состав подвержен существенным колебаниям.
Это обстоятельство необходимо учитывать не только при обосновании строительства
ВЭС, но и во время ее эксплуатации, поэтому целесообразно осуществлять периоди-
1600000
1400000
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
100000
1998 2004 2006 2009 2010
водно-болотные птицы / waterbirds
кулики / waders
Рис. 4. Динамика численности всех
водно-болотных птиц и куликов
на Сиваше за период с 1998 по
2010 годы.
Fig. 4. The dynamic of number of waterbirds
and waders at the Sivash for the
period of 1998 to 2010.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
59
ческие мониторинговые орнитологические
исследования и в течение всего времени
функционирования ВЭС.
Следующий показатель, который
очень важен при орнитологическом обосно-
вании строительства и эксплуатации ВЭС –
это выполнение законодательства по охране
редких видов птиц, в первую очередь тех,
что занесены в Красную книгу Украины
(2009). Исследования многих специалистов
показали, что ВЭС оказывают прямую угро-
зу для птиц, перемещающихся на высотах
более 150 м. Чаще всего такие перемещения
совершают птицы в поисках корма, водо-
поев, мест отдыха. Специалистами Азово-
Черноморской орнитологической станции
на основании августовских учетов в 2004
году осуществлен анализ большинства фак-
торов, влияющих на распределение, чис-
ленность, охрану птиц в 54 ВБУ региона
(табл. 4). И осуществлено ранжирование
ВБУ по этим показателям.
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
1998 2004 2006 2009 2010
Рис. 5. Динамика численности лысухи
на Сиваше за период с 1998 по
2010 годы.
Fig. 5. The dynamic of number of the
Eurasian Сoot at the Sivash for the
period 1998 to 2010.
Таблица 4. Ранжирование ВБУ юга Украины по результатам августовских учетов
2004 года.
Table 4. The ranking of the wetlands of the south of Ukraine as a result of the August 2004
surveys.
Водно-болотные угодья
Wetlands % Б
Чис-
ность
Number
Б N
ККУ Б Ʃ ККУ Б
Всего
баллов
Total
scores
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Восточный Сиваш
Eastern Syvash 80.2 7 629522 7 21 5 12687 7 26
Дельта Дуная
Danube Delta 58.4 7 85388 5 16 5 4215 7 24
Комплекс Центрального Сиваша
Central Syvash Complex 67.3 7 164989 6 13 4 2981 6 23
Юго-Каркинитский комплекс
South-Karkinitskyi Complex 68.3 7 100987 6 15 4 2560 6 23
Кинбурнский полуостров
Kinburn Peninsula 67.3 7 27311 4 17 5 2930 6 22
Тендровский залив
Tendrivska Bay 65.3 7 40907 5 14 4 2496 6 22
Утлюкский лиман с Федотовой
косой и о. Бирючий
Utlyutsky Liman, Fedotova Spit and
Biryuchy Island
63.4 7 135247 6 13 4 517 5 22
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...60
Продолжение таблицы 4.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Водохранилище Сасык
Sasyk Reservoir 50.5 7 22132 4 11 4 1143 6 21
Северо-Каркинитский комплекс
North Karkinitskyi Complex 52.5 7 39125 5 12 4 445 4 20
Залив и коса Кривая
Kryva Bay and Kryva Spit 49.5 6 18138 4 6 3 1275 6 19
Комплекс Западного Сиваша
Western Syvash Complex 51.5 7 43173 5 10 4 260 3 19
Озеро Шаганы
Lake Shahany 48.5 6 30518 5 9 3 664 5 19
Ягорлыцкий залив с
прилегающим побережьем и
урочищем Аджиголь
Yahorlytska Bay with adjacent coast
and Adzhihol site
45.5 6 20476 4 10 4 791 5 19
Джарылгачский залив
и остров Джарылгач
Dzharylhach Bay
and Dzharylhach Island
53.5 7 12165 4 9 3 324 4 18
Лиман Алибей
Alibei Liman 52.5 7 11888 4 9 3 313 4 18
Лиман Сивашик
Syvashik Liman 55.4 7 26054 4 12 4 238 3 18
Стенцовско-Жебриянские плавни
Stensivsko-Zhebriyanski Plavni 47.5 6 18614 4 7 3 780 5 18
Озеро Кагул
Kahul Lake 30.7 5 11093 4 6 3 639 5 17
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Liman 54.4 7 24564 4 7 3 145 3 17
Комплекс Днестровского лимана
Dnistrovskyi Liman complex 32.7 5 26539 4 8 3 438 4 16
Озера Джантшейское
и Малый Сасык
Lakes Dzhantsheiske and Malyi Sasyk
36.6 5 11518 4 6 3 378 4 16
Озеро Картал
Lake Kartal 28.7 4 12973 4 6 3 522 5 16
Арабатская стрелка
Arabatska Strilka Spit 38.6 5 12204 4 8 3 109 3 15
Днепровский лиман
Dniprovskyi Liman 39.6 5 11640 4 8 3 120 3 15
Залив и коса Бердянская с
устьевой зоны р. Берды
Berdianska Bay and Berdianska Spit
with Berda River Mouth
41.6 6 7558 3 6 3 151 3 15
озеро Кугурлуй
Lake Kuhurlui 36.6 5 3452 3 7 3 399 4 15
озеро Ялпуг
Lake Yalpuh 30.7 5 16808 4 6 3 112 3 15
Дельта р. Днепр
Dnieper River Delta 24.8 4 7340 3 5 2 501 5 14
Молочный лиман с устьевой
зоны р. Молочной
Molochnyi Liman with Molochna
River Mouth
38.6 5 28834 4 7 3 78 2 14
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
61
Озеро Акташское
и Астанинские плавни
Lake Aktashske and Astaninski Plavni
36.6 5 14049 4 4 2 170 3 14
Озеро Катлабух
Lake Katlabuh 20.8 4 5028 3 4 2 673 5 14
Плавневые зоны Нижнего
Днестра
Lower Dniester Plavni
22.8 4 3854 3 5 2 342 4 13
Залив и коса Белосарайская
Bilosaraiska Bay and Bilosaraiska Spit 40.6 6 8635 3 4 2 28 1 12
Залив и коса Обиточная
Obytichna Bay and Obytichna Spit 41.6 6 19528 4 1 1 21 1 12
Малый Аджалык
Malyi Adzhalyk 27.7 4 10850 4 4 2 66 2 12
Озеро Бурнас с устьевой зоны
р. Алкалия
Lake Burnas with Alkalia River Mouth
23.7 4 2983 3 4 2 282 3 12
Куяльницкий лиман
Kuyalnytskyi Liman 16.8 3 45361 5 2 1 52 2 11
Прилегающая морская акватория
Тарханкутского п-ва и озера
Джарылгача
Adjacent sea waters of Tarkhankut
Peninsula and Lake Dzharylhach
28.7 4 8030 3 6 3 40 1 11
Урочище Шпиндияр
Spindiyar Site 25.7 4 1624 3 5 2 58 2 11
Низовье Березанского лимана
Lower reaches of Berezan Liman 30.7 5 3735 3 1 1 4 1 10
Озеро Донузлав
Lake Donuzlav 26.7 4 3085 3 3 1 19 1 9
Озера Тузловские или Солонец
Tuzlovski Lakes or Solonets 26.7 4 5385 3 2 1 18 1 9
Хаджибейский лиман
Khadzhibeiski Liman 20.8 4 3924 3 1 1 1 1 9
Озеро Китай
Lake Kytai 15.8 3 655 2 4 2 46 1 8
Тубальский лиман
Tubalskyi Liman 14.9 3 7400 3 2 1 8 1 8
Бугский лиман (севернее и
южнее г. Николаева)
Buhskyi Liman (to the north and south
of Mykolaiv City)
20.8 4 4988 3 0 0 0 0 7
Большой Аджалык
Bolshoi Adzhalyk 12.9 3 18004 4 0 0 0 0 7
Будакский лиман
Budakskyi Liman 11.9 3 642 2 2 1 37 1 7
Озера Устричные с
окрестностями
Ustrichni Lakes
14.9 3 664 2 1 1 20 1 7
Феодосийский озерный комплекс
Feodosia Lake Complex 11.9 3 3019 3 0 0 0 0 6
Водохранилища ГАК «Титан»
Reservoirs of State Joint Stock
Company “Tytan”
6.9 2 246 2 0 0 0 0 6
Продолжение таблицы 4.
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...62
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Кучурганский лиман
Kuchurhanskyi Liman 4.0 2 2570 3 0 0 0 5
Сухой лиман
Sukhoi Liman 9.9 2 977 2 0 0 0 0 4
Устьевая зона р. Барабой
Baraboi River Mouth 7.9 2 265 2 0 0 0 0 4
Продолжение таблицы 4.
Примечания: % – % видов; Б - балл; N ККУ – кол-во видов ККУ; Ʃ ККУ – численность видов
ККУ (ос.).
Notes: % – % of species; Б - score; N ККУ – The number of RBU (Red Book of Ukraine) species; Ʃ ККУ –
abundance of RBU species (ind.).
Таблица 5. Шкала определения баллов для комплексной оценки ВБУ.
Table 5. The scale for determining scores for the integrated assessment of wetlands.
% видов, от общей
численности за сезон
% of the total number of
species for the season
% 0-1 2-10 11-20 21-30 31-40 41-50 > 51
Балл
Score 1 2 3 4 5 6 7
Численность птиц
всех видов
The abundance of all birds
К-во особей
Number
of individuals
1-100 101-
1000
1001-
10000
10001-
30000
30001-
100000
100001-
200000 >250000
Балл
Score 1 2 3 4 5 6 7
Кол-во видов Красной
книги Украины
The number of Red Book
of Ukraine species
К-во видов
Number
of species
1-3 4-5 6-9 10-15 >15 - -
Балл
Score 1 2 3 4 5 - -
Численность птиц
Красной книги
Украины
The abundance of Red Book
of Ukraine species
К-во особей
Number
of individuals
1-50 51-
100
101-
300
301-
500
501-
1000
1001-
3000 > 3000
Балл
Score 1 2 3 4 5 6 7
При ранжировании каждому показателю присваивался соответствующий балл
по специально разработанной шкале (табл. 5).
Результат такого комплексного ранжирования ВБУ представлен на рис. 6.
Важность ранжирования ВБУ несомненна и должна использоваться при проек-
тировании, строительстве и эксплуатации ВЭС. Очевидно, что наиболее подходящими
для строительства ВЭС являются территории, граничащие с ВБУ, «набравшие» от 6
до 14 баллов. Вблизи всех остальных ВБУ проектирование ВЭС может осуществлять-
ся только после тщательного обследования орнитологической обстановки, изучения
видового и численного состава птиц, сезонного характера их пребывания на террито-
рии, наличия и численности охраняемых видов. Важной составляющей является также
изучение специфики локальных перемещений птиц в разные сезоны года.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 17. 2014. - Экология.
63
Результаты и выводы
Анализ только одного временного промежутка в жизни птиц (первая декада
августа) показал, что в Азово-Черноморском регионе Украины при проектировании,
строительстве и эксплуатации ВЭС обязательно необходимо проводить орнитологи-
ческий мониторинг. Прежде всего, нужно осуществлять мониторинг птиц в ВБУ, так
как они превалируют среди всех птиц региона. При выборе места для будущих ВЭС
следует использовать результаты ранжирования ВБУ юга Украины, разработанные со-
трудниками Азово-Черноморской орнитологической станции. Рекомендуется изучать
тенденции в изменениях орнитологической обстановки на основании ретроспектив-
ных материалов и баз данных специалистов-орнитологов. После этого при проекти-
ровании строительства ВЭС должны выполняться орнитологические наблюдения не
менее одного календарного года. Особое внимание следует уделять специфике локаль-
ных перемещений птиц в разные сезоны года: перелетам на малых высотах в поисках
корма, водопоев, мест отдыха и пр. В силу того, что орнитологическая компонента
в биоте является определяющей и очень изменчивой во времени, в дальнейшем для
коррекции функционирования ВЭС необходимо осуществлять периодический (1 раз в
3 года) мониторинг.
Литература
Андрющенко Ю.А., Винден Я. ван дер, Винокурова С.В., Гармаш Б.А., Горлов П.И.,
Гринченко А.Б., Дядичева Е.А., Кинда В.В., Кирикова Т.А., Костюшин В.А.,
Нильсен С.О., Нобель П. Де, Попенко В.М., Ромен М. Ван, Сиохин В.Д., Хо-
Балл / Score
4-11
12-14
15-19
20-23
24-26
Рис. 6. Ранжирование ВБУ юга Украины по численности, видовому составу и
охранному статусу птиц.
Fig. 6. The ranking of wetlands of the south of Ukraine in number, species composition and
conservation status of birds.
Черничко Р.Н.
Использование результатов августовских учетов ...64
менко С.В., Черничко И.И., Черничко Р.Н. Размещение околоводных птиц на
Сиваше в летне-осенний период / Монографический сборник. Под общей ред.
Черничко И.И. – Мелитополь: Бранта – Симферополь: Сонат, 1999. – 90 с.
Бюллетень РОМ.. Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2009.
– 2010. – Вып. 5. – 56 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2004 г.
– 2005. – Вып. 2. – 28 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2006 г.
– 2008. – Вып. 3. – 64 с.
Инвентаризация и кадастровая характеристика водно-болотных угодий юга Украины /
Черничко И.И., Сиохин В.Д. и др. – Мелитополь, 1993. – 93 с.
Костюшин В.А., Багрикова Н.А., Костин С.Ю., Карпенко С.А., Маслов И.И., Товпи-
нец Н.Н., Демченко В.А., Митяй И.С., Антоновский А.Г., Загородняя Ю.А.,
Черевко С.П., Котенко Т.И., Котенко А.Г., Черничко Р.Н., Черничко И.И., Ан-
дрющенко Ю.А., Попенко В.М., Гринченко А.Б., Хоменко С.В., Фесенко Г.В.
Ирригационное земледелие и проблемы сохранения биологического разнообра-
зия Джанкойского района Автономной Республики Крым. Монография. – Киев:
Институт зоологии им. И.И.Шмальгаузена НАН Украины, 2005. – 116 с.
Червона Книга України. Тваринний Світ (птахи) / Під заг. ред. чл.-кор. НАН України
І.А. Акімова, Київ: Глобалконсалтин, 2009. – С.398-484.
Черничко И.И. Видовой состав и миграции куликов на Азово-Черноморском побережье
Украины // Збірник праць Зоол. Музею. – 2010. – №41. – С.154-209.
Черничко Й.І., Черничко Р.М., Дядічева О.А. Центральний Сиваш // Чисельність
та розміщення водно-болотних видів птахів в ключових угіддях Азово-
Чорноморського екологічного коридору 2010 / Андрющенко Ю.О. та інші під
загальною редакцією Черничко Й.І., Дядічевої О.А. – Мелітополь, 2010. –
С. 45-52.
|