Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент
Численно изучены ближнее и дальнее рассеянное поле и его амплитуда Фурье для трех структур из металлических лент: одной, двух и конечного числа плоских лент. Выяснено соответствие между амплитудой и фазой рассеянного поля, а также его фурье-амплитудой при дифракции плоской H-поляризованной волны. Ра...
Gespeichert in:
Datum: | 2012 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України
2012
|
Schriftenreihe: | Радіофізика та електроніка |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105860 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент / С.Н. Воробьев // Радіофізика та електроніка. — 2012. — Т. 3(17), № 1. — С. 11-18. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-105860 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1058602016-09-12T03:02:27Z Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент Воробьев, С.Н. Микроволновая электродинамика Численно изучены ближнее и дальнее рассеянное поле и его амплитуда Фурье для трех структур из металлических лент: одной, двух и конечного числа плоских лент. Выяснено соответствие между амплитудой и фазой рассеянного поля, а также его фурье-амплитудой при дифракции плоской H-поляризованной волны. Рассмотрены физические особенности рассеянного поля. Чисельно вивчено ближнє та дальнє розсіяне поле та його амплітуда Фур’є для трьох структур з металевих стрічок: однієї, двох та скінченої кількості плоских стрічок. З’ясовано відповідність між амплітудою Фур’є поля та амплітудою і фазою розсіяного поля за умов дифракції плоскої H-поляризованої хвилі. Розглянуто фізичні особливості розсіяного поля. The near and far diffracted field and its Fourier-amplitude are studied numerically for three structures of metal strips, namely, one, two and finite number of plane strips. The accordance between the field Fourier-amplitude and the amplitude and phase of scattered field by diffraction of H-polarized plane wave is elucidated. Physical features of scattered field are discussed. 2012 Article Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент / С.Н. Воробьев // Радіофізика та електроніка. — 2012. — Т. 3(17), № 1. — С. 11-18. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1028-821X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105860 537.874.6 ru Радіофізика та електроніка Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Микроволновая электродинамика Микроволновая электродинамика |
spellingShingle |
Микроволновая электродинамика Микроволновая электродинамика Воробьев, С.Н. Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент Радіофізика та електроніка |
description |
Численно изучены ближнее и дальнее рассеянное поле и его амплитуда Фурье для трех структур из металлических лент: одной, двух и конечного числа плоских лент. Выяснено соответствие между амплитудой и фазой рассеянного поля, а также его фурье-амплитудой при дифракции плоской H-поляризованной волны. Рассмотрены физические особенности рассеянного поля. |
format |
Article |
author |
Воробьев, С.Н. |
author_facet |
Воробьев, С.Н. |
author_sort |
Воробьев, С.Н. |
title |
Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент |
title_short |
Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент |
title_full |
Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент |
title_fullStr |
Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент |
title_full_unstemmed |
Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент |
title_sort |
электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент |
publisher |
Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
Микроволновая электродинамика |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105860 |
citation_txt |
Электромагнитное поле в дальней и ближней зоне при дифракции волн на структурах из лент / С.Н. Воробьев // Радіофізика та електроніка. — 2012. — Т. 3(17), № 1. — С. 11-18. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
series |
Радіофізика та електроніка |
work_keys_str_mv |
AT vorobʹevsn élektromagnitnoepolevdalʹnejibližnejzonepridifrakciivolnnastrukturahizlent |
first_indexed |
2025-07-07T17:33:17Z |
last_indexed |
2025-07-07T17:33:17Z |
_version_ |
1837010358368206848 |
fulltext |
ММИИККРРООВВООЛЛННООВВААЯЯ ЭЭЛЛЕЕККТТРРООДДИИННААММИИККАА
_________________________________________________________________________________________________________________
__________
ISSN 1028−821X Радиофизика и электроника. 2012. Т. 3(17). № 1 © ИРЭ НАН Украины, 2012
УДК 537.874.6
С. Н. Воробьев
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ДАЛЬНЕЙ И БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ
ПРИ ДИФРАКЦИИ ВОЛН НА СТРУКТУРАХ ИЗ ЛЕНТ
Радиоастрономический институт НАН Украины
4, ул. Краснознаменная, Харьков, 61002, Украина
E-mail: vorobyov@rian.kharkov.ua
Численно изучены ближнее и дальнее рассеянное поле и его амплитуда Фурье для трех структур из металлических лент:
одной, двух и конечного числа плоских лент. Выяснено соответствие между амплитудой и фазой рассеянного поля, а также его
фурье-амплитудой при дифракции плоской H-поляризованной волны. Рассмотрены физические особенности рассеянного поля.
Ил. 12. Библиогр.: 23 назв.
Ключевые слова: дифракция, электромагнитное поле, интеграл Фурье, ближняя и дальняя зона.
Интеграл Фурье и интегральные преобра-
зования Фурье широко используются в самых
различных областях математики и математиче-
ской физики, например в электродинамике, гидро-
динамике, аэродинамике, теории радиотехниче-
ских сигналов и цепей и т. д. [1−9]. В радиофизике
интегральные преобразования Фурье применяются,
в частности, для представления сложных электро-
магнитных полей в виде суперпозиции плоских
(цилиндрических) волн для упрощения решения
исходной краевой задачи дифракции [1, 2, 10],
при анализе сложных спектров электромагнитно-
го излучения от различных объектов [4, 5], а так-
же во многих других случаях.
Известно, что во многих задачах дифрак-
ции электромагнитных волн падающее и рассеян-
ное поля представляются в виде интегралов типа
Фурье. Для бесконечных периодических решеток
в случае падения плоской волны отраженное и
прошедшее поле удобно преобразовать в беско-
нечные суммы пространственных гармоник, ко-
торые содержат как распространяющиеся, так и
затухающие гармоники в дискретном спектре
рассеянного поля.
Для ограниченных в пространстве струк-
тур рассеянное поле имеет непрерывный спектр,
поэтому оценить интеграл, которым выражается
рассеянное поле, целесообразно с помощью ме-
тода перевала (или стационарной фазы) в дальней
зоне рассеяния [11, 12]. В результате можно по-
лучить достаточно простое выражение для угло-
вого распределения амплитуды (а в общем случае
и фазы) рассеянного поля на достаточно большом
расстоянии от рассеивающего объекта.
В двухмерном случае, когда структура
расположена в плоскости (х0y) декартовой сис-
темы координат ),,( zyx и однородна в направле-
нии оси x, рассеянное поле может быть представ-
лено в виде
∫
∞
∞−
+= ,))((exp()(),( ξξγξξψ dzyikFzysc (1)
где ψ – xH - или xE -компонента рассеянного поля;
)(ξF – фурье-амплитуда ψ ; λπ /2=k – волновое
число, а функция 21)( ξξγ −= . В самом прос-
том случае применения метода перевала, а имен-
но когда перевальный контур в процессе его де-
формирования не пересекает особых точек типа
полюсов или точек ветвления подынтегральной
функции на комплексной плоскости, выражение (1)
принимает вид
,,sin)(cos
))4/(exp(
2
),(
∞→×
×−≈
ρϕϕ
πρ
ρ
π
ϕρψ
kF
ki
ksc (2)
где ),( ϕρ − полярные координаты точки наблю-
дения, угол ϕ отсчитывается от оси 0y. Выраже-
ние (2) также легко получается из формулы
(1.7.19) [12] простой заменой переменной и изме-
нением начала отсчета угла ϕ и, как можно ви-
деть, представляет собой цилиндрическую волну.
С другой стороны, значительный интерес
представляет распределение рассеянного поля
вблизи рассеивающего объекта или на небольших
расстояниях от него. Ленточные структуры при-
меняются, например, для выравнивания фазового
фронта в устройствах согласования тракта запит-
ки антенных систем. Ближнее поле рассчитывает-
ся, как правило, численными методами и требует
разработки оптимального алгоритма и, возможно,
существенных вычислительных затрат для дости-
жения заданной точности вычислений. В связи с
этим желательно определить протяженность
ближней, промежуточной и дальней зоны рассея-
ния [13, 14] по отношению к длине волны и раз-
мерам излучателя.
Как известно, поле у излучающего (пере-
излучающего) объекта имеет в своем составе
реактивную и активную части. На расстоянии от
излучателя до величины
π
λ
2
[14] преобладает
mailto:vorobyov@rian.ira.kharkov.ua
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
12
реактивная составляющая часть поля, представ-
ляющая собой стоячую волну [13]. Этот район
называется ближним полем; за ним реактивная
часть поля быстро затухает, и ею можно пренеб-
речь на расстоянии более λ2 . Далее идет диапа-
зон излучаемого ближнего поля, характеризую-
щийся значительными изменениями углового и
амплитудного распределений электромагнитного
поля в зависимости от расстояния до излучателя
(расстояние до λ10 ).
Затем следует дальнее поле, где присутст-
вует только распространяющаяся волна, в кото-
рой электрическая компонента электромагнитно-
го поля перпендикулярна магнитной и они обе
перпендикулярны направлению распространения
волны. В антенных измерениях минимальная
дистанция дальней зоны определяется как
λ/2 2DR = , где D − наибольший поперечный
размер излучающей апертуры [14]. Этот крите-
рий, как правило, имеет отношение к большим
величинам D. Во многих случаях критерием
дальней зоны можно считать λ10≥R (конечно,
при отсутствии каких-либо переотражений).
В задачах дифракции волн конечной це-
лью решения в большинстве случаев является
рассеянное или полное электромагнитное поле в
пространстве вне рассеивателя. Существуют эф-
фективные методы решения задач, для которых
решение строится не относительно искомых
полей или токов, текущих по поверхности рас-
сеивающего металлического тела, а их ампли-
туд Фурье. Если эти подходы близки к прямым
численным методам, то фурье-амплитуда не ис-
пользуется напрямую для вычисления поля, как в (1)
или (2), а претерпевает многократные преобразо-
вания, например, в процессе итерационной про-
цедуры вычислений [15]. Вследствие этого инте-
ресно сравнить поведение амплитуды Фурье как
промежуточного этапа вычислений с распределе-
нием ближнего и дальнего рассеянного полей.
Целью настоящей работы является ана-
лиз амплитуды Фурье рассеянного поля и самого
поля для некоторых структур из идеально прово-
дящих лент – одной, двух и конечного числа пло-
ских лент, а также изучение физических особен-
ностей рассеянных полей.
1. Постановка задачи и метод решения.
Все рассматриваемые структуры расположены в
плоскости (x0y) декартовой системы координат и
однородны вдоль оси x, т. е. для рассеянных ими
полей пригодны формулы (1) и (2). Ширина ленты
равна d2 , расстояние между центрами лент – l.
Исключением является структура из двух лент
различной ширины 12d и 22d , которые, в частнос-
ти, могут быть равными. Из верхнего 0>z полу-
пространства наклонно под углом α падает
H-поляризованная плоская волна единичной ампли-
туды с компонентами ),,( i
z
i
y
i
x EEH . Решение этих
задач дифракции подробно изложено в [16−19].
Сразу отметим, что все расчеты выпол-
нены в режиме, когда на ленте укладывается не
более полуволны поля, т. е. 2/2 λ≤d , что означа-
ет отсутствие вариаций по оси y поверхностного
тока, текущего поперек ленты. Для решетки из
лент выбираются такие параметры, при которых
распространяющейся является только основная
волна (нулевая пространственная гармоника).
Заметим, что в методе решения нет никаких за-
труднений в расчетах многоволнового режима
или случая, в котором 2/2 λ>d . Однако тогда
ток на ленте будет иметь значительные вариации
по ее ширине [16, 17] и, соответственно, фурье-
амплитуда поля будет сильно изрезана, что сде-
лает ее физический анализ практически невоз-
можным.
Для решения задач в работах [16−19]
применяется спектральный метод, т. е. рассеян-
ное поле задается в виде (1) с некоторой неиз-
вестной функцией )(ξF . Эта функция представ-
ляется в виде ряда Неймана с неизвестными ко-
эффициентами, которые находят из решения ре-
дуцированной системы линейных алгебраических
уравнений (СЛАУ) второго рода. Выбранный
порядок редукции обеспечивает заданную точ-
ность вычислений.
Очевидно, что комплексная функция
)(ξF определена в бесконечных пределах по пе-
ременной ξ . Нетрудно показать, что в рассматри-
ваемых задачах )()( 2/3−≈ ξξ OF при ±∞→ξ ,
поэтому для реальных численных расчетов мож-
но использовать интервал 0,5≤ξ , достаточно
подробно описывающий функцию )(ξF [15].
Поскольку )(ξF имеет аналитическую зависи-
мость от аргумента, то вычисление рассеянного
поля в ближней зоне не требует дискретизации
интервала интегрирования и выполняется по
8-точечной формуле Гаусса с автоматическим
выбором шага. Как показали предыдущие расче-
ты [18, 19], эта формула оптимальна и для сильно
осциллирующих функций. Кроме того, она обес-
печивает необходимую точность вычислений при
меньших затратах времени и ресурсов компьютера
по сравнению с другими численными методами.
Пределы численного интегрирования (1) выбраны
0,100=A , что позволяет получить относитель-
ную точность расчетов порядка 5100,2 −⋅ . Следует
отметить, что метод решения, алгоритм и про-
грамма вычислений позволяют найти характерис-
тики рассеянного поля с очень высокой точнос-
тью, однако в данной работе такие эталонные
расчеты не проводились. Хорошая точность вы-
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
13
числений характеристик рассеяния дает возмож-
ность проанализировать выполнение как действи-
тельной, так и мнимой части закона сохранения
мощности (энергии), что подтверждает достовер-
ность проведенных расчетов.
Дальнее поле дифракции вычислялось по
формуле (2) без каких-либо трудностей.
2. Анализ и обсуждение численных ре-
зультатов. Одна лента. Начало системы коорди-
нат, указанной выше, совмещено с серединой
ленты. На рис. 1 приведены величины )(Re F и
)Im(F при рассеянии плоской волны на ленте для
параметра 57,1/2 == λπ dkd при нормальном
падении возбуждающей волны.
Рис. 1. Амплитуда Фурье рассеянного поля: 1 – Re(F(ξ));
2 – Im(F(ξ))
Фурье-амплитуда поля, рассеянного лентой,
представляет собой плавную кривую. Необходи-
мо отметить, что зависимости, аналогичные изо-
браженным на рис. 1, были получены в работе
[20] для =α 60°, где методом последовательных
уточнений для интегрального уравнения Фред-
гольма второго рода численно решена задача ди-
фракции плоской E-поляризованной волны на
щели в тонком идеально проводящем экране.
Кривые амплитуды и фазы (в градусах) ближнего
поля (рис. 2) и распределение дальнего поля (рис. 3)
также имеют плавное поведение. Ближнее поле
рассчитывалось вдоль оси y (на рисунках ось
представлена в безразмерном виде dy / ) на рас-
стоянии λ1,0=z . Ширине ленты в безразмерных
координатах соответствует интервал 0,1/ ≤dy .
Амплитуда поля (рис. 2, a) максимальна в области
над лентой и быстро убывает за ее ребрами, а
фаза поля (рис. 2, б) вне области над лентой прак-
тически линейна.
Следует заметить, что в работе [21] при-
ведено решение задачи об излучении синфазного
линейного тока, который расположен в плоском
запредельном волноводе параллельно бесконечно
длинной щели, прорезанной в одном из тонких
металлических экранов, образующих плоский
волновод. Решение этой задачи найдено в виде
интегрального уравнения Фредгольма второго
рода. В частности, численно изучено амплитуд-
ное и фазовое распределение ближнего поля из-
лучения [21].
а)
б)
Рис. 2. Амплитуда (а) и фаза (б) ближнего поля в зависимости
от координаты y
Рис. 3. Нормированное распределение дальнего поля
Нормированное распределение дальнего
поля, приведенное на рис. 3, имеет максимум над
лентой и монотонно спадает до 0 в плоскости
ленты, угол ϕ (в градусах) отсчитывается от оси y
против часовой стрелки. Эти зависимости полнос-
тью соответствуют физике процесса рассеяния
волн на одиночном рассеивателе и могут быть
предсказаны качественно из общих физических
соображений. Кроме того, распределение дальне-
го поля для одной ленты неоднократно приводи-
лось другими авторами (например, [22]).
0, 8
0,4
0
–0,4
1
2
F (ξ )
–5,0 –3,0 –1,0 1,0 3,0 ξ 5,0
–10,0 –6,0 –2,0 0 2,0 6,0 y /d 10,0
1,6
1,2
0,8
0,4
½Hx½
–10,0 –6,0 –2,0 2,0 6,0 y /d 10,0
180
120
60
0
–60
–120
–180
arg(Hx)
1,0
0,6
0,2
0 30 60 90 120 150 ϕ 180
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
14
В случае наклонного падения поведение
амплитуды Фурье и характеристик полей не ме-
няется, однако эти зависимости становятся не-
симметричными относительно вертикальной оси.
Равенство, эквивалентное закону сохра-
нения мощности для ленты, нетрудно получить из
парных интегральных уравнений [16, 17, 20]
)(sincos)()( *2 ααξξγξ FdF ⋅=∫
∞
∞−
, (3)
где )(* ξF является комплексно-сопряженной
функцией.
Обычно в задачах дифракции проверяет-
ся выполнение только действительной части ра-
венства (3), которая соответствует распространя-
ющейся волне. Однако в данной задаче нетрудно
вычислить как реальную, так и мнимую части (3).
Так, действительная часть (3) выполняется с от-
носительной погрешностью 41016,0 −⋅ , что соот-
ветствует точности расчетов для выбранного по-
рядка редукции СЛАУ. Мнимая часть закона со-
хранения, которая соответствует затухающим
волнам, выполняется с относительной погрешнос-
тью 21049,0 −⋅ , при этом она медленно уменьша-
ется с возрастанием верхнего предела интегриро-
вания (вплоть до значения 0,1000=A ) для любо-
го угла падения α.
Равенство (3) непосредственно связано с
сечением рассеяния ленты 2/σ , которое опреде-
ляется как отношение полного усредненного по
времени потока мощности, рассеянного лентой, к
полному усредненному потоку мощности, па-
дающему на ширину (апертуру) ленты
.)()(
cos
1)(sinRe
2
1
1
2
∫
−
== ξξγξ
α
παπσ dF
kd
F
kd
(4)
Таким образом, амплитуда Фурье рассе-
янного поля напрямую связана с энергетическими
характеристиками рассеяния [23].
Две ленты. Начало системы координат со-
вмещено с серединой первой ленты шириной 12d .
Рассмотрим вначале случай, когда ленты
имеют одинаковую ширину. На каждой ленте
укладывается половина длины волны == 21 22 dd
2/λ= (как и для одной ленты), а расстояние меж-
ду ребрами лент равно ширине ленты, т. е. λ=l .
На рис. 4, a изображена амплитуда Фурье )(ξF
для нормального падения волны, а на рис. 4, б –
для наклонного (при =α 30°). Кривые имеют
осциллирующий характер, при этом они разли-
чаются как количеством, так и местоположением
максимумов и минимумов. Такое поведение
функции )(ξF качественно отлично от преды-
дущего случая.
а)
б)
Рис. 4. Амплитуда Фурье рассеянного поля: а) – α = 0°;
б) – α = 30°; 1 – Re(F(ξ)); 2 – Im(F(ξ))
Из выражения (4), рис. 1 и 4, a следует,
что рассеянная энергия для двух лент примерно в
4 раза превосходит энергию, рассеянную одной
лентой, тогда как на расстоянии λ2≥l энергия,
рассеянная двумя лентами, близка к удвоенной
энергии одной ленты [23]. На рис. 5, a приведена
амплитуда, а на рис. 5, б – фаза (в градусах)
ближнего поля, рассчитанная также на расстоя-
нии λ1,0=z . Сплошные кривые на рис. 5 со-
ответствуют =α 0°, а штриховые – =α 30°.
Для более полного анализа на оси dy / показаны
области, занимаемые лентами. Амплитуда ближ-
него поля xH максимальна в областях над лен-
тами и быстро спадает при удалении от ребер
лент. Асимметрия в распределении фазы )arg( xH
при наклонном падении волны является следст-
вием несинфазного возбуждения лент. На рис. 6
представлено нормированное распределение
дальнего поля. Амплитуда поля в дальней зоне
для =α 0° существенно отличается от случая
=α 30°. Предсказать именно такое поведение
поля на основе его амплитуды Фурье или ближ-
него поля не представляется возможным.
1
3,0
1,0
–1,0
–3,0
2
–5,0 –3,0 –1,0 0 1,0 3,0 ξ 5,0
F(ξ )
F(ξ )
2
1
–5,0 –3,0 –1,0 0 1,0 3,0 ξ 5,0
2,0
1,0
–1,0
–2,0
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
15
а)
б)
Рис. 5. Амплитуда (а) и фаза (б) ближнего поля в зависимости
от координаты y
Рис. 6. Распределение дальнего поля: 1 – α = 0°; 2 – α = 30°
Следует указать, что рассеяние волн на
двух одинаковых лентах изучено в работе [23],
где приведены коэффициент рассеяния и диа-
граммы направленности рассеянного поля в резо-
нансном случае для параметров λ≈= 2/2 ld .
Пусть теперь ширина первой ленты вдвое
меньше ширины второй. Все остальные парамет-
ры задачи не меняются. Это означает, что вели-
чина 785,01 =kd или 4/2 1 λ=d . На рис. 7, a при-
ведена амплитуда Фурье для нормального паде-
ния волны, а на рис. 7, б для случая =α 30°. Фу-
рье-амплитуды для двух разных лент значительно
отличаются от амплитуд для двух одинаковых
лент (см. рис. 4), что особенно отчетливо видно
для Re ( F ).
а)
б)
Рис. 7. Амплитуда Фурье рассеянного поля; а) – α = 0°;
б) – α = 30°; 1 – Re(F(ξ)); 2 – Im(F(ξ))
На рис. 8 представлены амплитуда и фаза
ближнего поля ( λ1,0=z ). Сплошные линии, как и на
рис. 5, соответствуют =α 0°, а штриховые – =α 30°.
а)
б)
Рис. 8. Амплитуда (а) и фаза (б) ближнего поля в зависимости
от координаты y
–15,0 –9,0 –3,0 0 3,0 9,0 y /d 15,0
3,5
2,5
1,5
0,5
½Hx½
arg(Hx)
–10,0 –6,0 –2,0 0 2,0 6,0 y /d 10,0
180
120
60
–60
–120
–180
0 30 60 90 120 150 ϕ 180
1,0
0,6
0,2
1 2
F(ξ )
1
2
1,5
0,5
–0,5
–1,5
–5,0 –3,0 –1,0 0 1,0 3,0 ξ 5,0
–5,0 –3,0 –1,0 0 1,0 3,0 ξ 5,0
F(ξ ) 2,0
1,0
–1,0
–2,0
2
1
½Hx½ 3,5
2,5
1,5
0,5
–10,0 –6,0 –2,0 0 2,0 6,0 y /d2 10,0
180
120
60
–60
–120
–180
arg(Hx)
–15,0 –9,0 –3,0 0 3,0 9,0 y /d2 15,0
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
16
Амплитуда поля качественно не зависит
от угла падения волны за исключением поведения
поля в минимуме между ребрами лент. Если не
учитывать очевидное различие амплитуд макси-
мумов поля (рис. 8), то зависимости для ближнего
поля существенно не отличаются от случая оди-
наковых лент. Нормированное распределение
поля в дальней зоне (рис. 9) значительно отличает-
ся как для нормального и наклонного падения, так
и для случая равных по ширине лент (см. рис. 6).
Небольшие (до величины 4/λ ) измене-
ния расстояния между лентами не вносят значи-
тельных изменений в характеристики рассеяния
двух лент. Выполнение равенства (3) для такой
структуры практически не отличается по величи-
не погрешности от случая рассеяния на одной
ленте.
Рис. 9. Распределение дальнего поля: 1 – α = 0°; 2 – α = 30°
Различие в амплитуде Фурье и распреде-
лении полей для одной и двух лент легко объяс-
няется из физических соображений. Две ленты –
это простейшая, но все же система из взаимодейст-
вующих элементов. Степень этого взаимодейст-
вия зависит от размеров лент и расстояния между
ними, а также от «электрической ширины» каж-
дой из лент, т. е. соотношения λ/1d и λ/2d .
Чем сильнее взаимное влияние элементов, тем
сложнее вид рассеянного поля и его фурье-
амплитуды.
Конечное число лент. Начало координат со-
вмещено с серединой последней ленты в структуре.
Рассмотрим плоскую периодическую
решетку из N лент. Численные результаты по-
лучены для 20=N и нормального падения воз-
буждающей волны. Величина 157,0=kd , а от-
ношение периода к длине волны 499,0/ =λl , что
соответствует распространению только основ-
ной пространственной гармоники в бесконеч-
ной решетке. Тогда 0,20/ =dl и координаты
)1(0,20,,0,40,0,20,0/ −−−−= Ndy обозначают
середины лент структуры. Вследствие малой ши-
рины лент по отношению к длине волны взаимо-
действие элементов в решетке является слабым.
На рис. 10 приведена фурье-амплитуда
рассеянного поля. Резкие скачки функции )(ξF
обусловлены наличием ее сглаженных полюсов,
которые соответствуют распространяющимся и
затухающим волнам, рассмотренным в работе [15].
Рис. 10. Амплитуда Фурье рассеянного поля: 1 – Re(F(ξ));
2 – Im(F(ξ))
Значительные осцилляции функции )(ξF
наблюдаются в интервале 1≤ξ , соответствую-
щем видимым углам или распространяющейся
волне. На рис. 11, a изображена амплитуда xH
ближнего поля, а на рис. 11, б – его фаза на рас-
стоянии λ1,0=z . Амплитуда поля имеет макси-
мумы в областях над лентами и быстро убывает
за крайней лентой решетки, а фаза поля мини-
мальна над лентами и линейна вне решетки.
а)
б)
Рис. 11. Амплитуда (а) и фаза (б) ближнего поля
0,025
0,015
0,005
–90,0 –60,0 –30,0 0 30,0 60,0 y /d 90,0
½Hx½
0 30 60 90 120 150 ϕ 180
1
1,0
0,6
0,2
2
–5,0 –3,0 –1,0 1,0 3,0 ξ 5,0
F(ξ ) 0,1
0,05
–0,05
–0,1
1
2
arg(Hx) 180
120
60
–60
–120
–180
–90,0 –60,0 –30,0 0 30,0 60,0 y /d 90,0
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
17
На рис. 12 изображено нормированное
распределение дальнего поля; число боковых ле-
пестков в диаграмме направленности равно числу
элементов решетки. Такое поведение поля явля-
ется следствием слабого взаимного влияния лент,
однако и в этом случае амплитуда Фурье поля
достаточно сложна для дискретизации, если тако-
вая необходима в процессе решения.
Рис. 12. Распределение дальнего поля
Выводы. Таким образом, проведено со-
поставление ближнего и дальнего поля и их амп-
литуды Фурье для трех структур из металличе-
ских лент. Амплитуда Фурье, как правило, имеет
сложный осциллирующий характер. Для ее дис-
кретизации, если это необходимо для решения
задачи дифракции, следует применять специаль-
ные методики, как например, в работе [15].
Полную количественную картину процесса ди-
фракции, как в ближней, так и в дальней зоне рас-
сеяния можно получить на основе точного интег-
рирования соответствующих выражений для полей
или использования асимптотических выражений.
Рассчитаны и проанализированы ампли-
тудно-фазовые характеристики ближнего рассеян-
ного поля, которые важны при создании миниа-
тюрных устройств СВЧ- и КВЧ-диапазонов, ис-
пользующих структуры из лент. Поскольку ме-
тод, примененный для расчетов, позволяет полу-
чить результаты с заранее заданной точностью, то
расчеты ближнего и дальнего рассеянного поля
могут служить реперными данными для оценки
эффективности и точности коммерческих пакетов
прикладных программ и приближенных методик
расчетов.
1. Papoulis A. The Fourier Integral and Its Applications (Classic
Textbook Reissue Series) / A. Papoulis. – N. Y.: McGraw-Hill
Companies, 1962. – 320 p.
2. Bracewell R. N. The Fourier transform and its applications /
R. N. Bracewell. – 2nd ed., rev. – N. Y.: McGraw-Hill Book
Company, 1986. – 486 p.
3. Cowley J. M. Diffraction physics / J. M. Cowley. – 3rd rev. ed. –
Amsterdam: Elsevier science B.V., 1995. – 22, chap. 2−3. –
477 p.
4. Balanis C. A. Antenna theory: analysis and design /
C. A. Balanis. – 3rd ed. – New Jersey: Wiley-Interscience, 2005. –
Chap. 7−8. – 1136 p.
5. Goodman J. W. Introduction to Fourier optics / J. W. Good-
man. – Greenwood Village: Roberts & Company Publishers,
2005. – Chap. 10−11. – 491 p.
6. James J. F. A student’s guide to Fourier transforms (with
applications in physics and engineering) / J. F. James. – Cam-
bridge: University Press, 2002. – Chap. 1. – 137 p.
7. Nédélec J.-C. Acoustic and electromagnetic equations:
integral representation for harmonic problems / J.-C. Nédélec. –
N. Y.: Springer-Verlag, 2001. – 317 p.
8. Debnath L. Integral transforms and their applications, /
L. Debnath, D. Bhatta. – N. W.: Chapmen & Hall/CRC, Tay-
lor & Francis Group, 2007. – Chap. 2. – 693 p.
9. Marks R. J. Handbook of Fourier analysis & its applications /
R. J. Marks. – Oxford: University Press, 2009. – 749 p.
10. Марков Г. Т. Возбуждение электромагнитных волн /
Г. Т. Марков, А.Ф. Чаплин. – 2-е изд. – М.: Радио и связь,
1983. – 295 с.
11. Фелсен Л. Излучение и рассеяние волн: в 2 т. Т. 1 /
Л. Фелсен, Н. Маркувиц; пер. с англ. под ред. М. Л. Леви-
на. – М.: Мир, 1978. – Гл. 4. – 547 с.
12. Миттра Р. Аналитические методы теории волноводов /
Р. Миттра, С. Ли; пер. с англ. под ред. Г. В. Воскресенско-
го. – М.: Мир, 1974. – 323 с.
13. Kraus J. D. Electromagnetics, chapter 15 / J. D. Kraus. –
4th ed. – N. Y.: McGraw-Hill Series in Electrical Engineering,
1992. – 847 p.
14. The Handbook of Antenna Design / A. M. Rudge, K. Milne,
A. D. Olver and P. Knight (eds.). – L.: Peter Peregrinum Ltd.,
1982. – 1, chap. 8. – 695 p.
15. Воробьев С. Н. Численное решение задачи дифракции
электромагнитных волн на плоской полубесконечной лен-
точной решетке / С. Н. Воробьев, Л. Н. Литвиненко // Радио-
физика и радиоастрономия. – 2009. – 14, № 3. – С. 278−286.
16. Воробьев С. Н. Метод моментов в задаче о рассеянии
электромагнитных волн на металлической ленте /
С. Н. Воробьев, С. Л. Просвирнин // Распространение и
дифракция радиоволн в мм и субмм диапазонах: сб. науч.
тр. – К.: Наук. думка, 1984. – C. 138−145.
17. Воробьев С. Н. Метод моментов в задаче дифракции на
ленте / С. Н. Воробьев, С. Л. Просвирнин // Радиотехника
и электрон. – 1985. – 30, № 1. – С. 163−165.
18. Воробьев С. Н. Дифракция электромагнитных волн на
структуре из конечного числа неэквидистантно располо-
женных лент различной ширины. Сравнение спектрально-
го и операторного методов / С. Н. Воробьев, Л. Н. Литви-
ненко, С. Л. Просвирнин // Радиофизика и радиоастроно-
мия. – 1996. – 1, № 1. – C. 110−118.
19. Воробьев С. Н. Рассеяние электромагнитных волн на не-
эквидистантной решетке из конечного числа наклонных
лент / С. Н. Воробьев // Радиотехника и электрон. – 1987. –
32, № 4. – C. 687−695.
20. Литвиненко Л. Н. Численный метод для решения линей-
ных уравнений с фредгольмовым оператором / Л. Н. Лит-
виненко, С. Л. Просвирнин, В. П. Шестопалов. – Х.: ИРЭ
АН УССР, 1972. – 27 с. – (Препр. / АН УССР, Ин-т ра-
диофизики и электрон.; ИРЭ 1972–21).
21. Литвиненко Л. Н. Излучение линейного тока в плоском
запредельном волноводе со щелью / Л. Н. Литвиненко,
С. Л. Просвирнин, В. П. Шестопалов // Радиотехника и
электрон. – 1974. – 19, № 7. – C. 1359−1367.
22. Хенл Х. Теория дифракции. / Х. Хенл, А. Мауэ,
К. Вестпфаль; пер. с нем. под ред. Г. Д. Малюжинца. – М.:
Мир, 1964. – 428 с.
23. Борзенков А. В. Рассеяние волн конечным числом лент,
расположенных в одной плоскости / А. В. Борзенков,
В. Г. Сологуб. – Х.: ИРЭ АН УССР, 1975. – 41 с. – (Препр. /
АН УССР, Ин-т радиофизики и электрон.; ИРЭ 1975–52).
Рукопись поступила 04.08.2011.
0 30 60 90 120 150 ϕ 180
1,0
0,6
0,2
С. Н. Воробьев / Электромагнитное поле в дальней…
_________________________________________________________________________________________________________________
18
S. N. Vorobyov
ELECTROMAGNETIC FIELD AT FAR AND
NEAR ZONE DUE TO WAVE DIFFRACTION
BY STRIP STRUCTURES
The near and far diffracted field and its Fourier-
amplitude are studied numerically for three structures of metal
strips, namely, one, two and finite number of plane strips. The
accordance between the field Fourier-amplitude and the amplitude
and phase of scattered field by diffraction of H-polarized plane
wave is elucidated. Physical features of scattered field are dis-
cussed.
Key words: diffraction, electromagnetic field, Fourier
integral, near and far field zone.
С. М. Воробйов
ЕЛЕКТРОМАГНІТНЕ ПОЛЕ В ДАЛЬНІЙ І
БЛИЖНІЙ ЗОНІ ПРИ ДИФРАКЦІЇ ХВИЛЬ
НА СТРУКТУРАХ ЗІ СТРІЧОК
Чисельно вивчено ближнє та дальнє розсіяне поле
та його амплітуда Фур’є для трьох структур з металевих стрі-
чок: однієї, двох та скінченої кількості плоских стрічок.
З’ясовано відповідність між амплітудою Фур’є поля та амплі-
тудою і фазою розсіяного поля за умов дифракції плоскої
H-поляризованої хвилі. Розглянуто фізичні особливості розсі-
яного поля.
Ключові слова: дифракція, електромагнітне поле,
інтеграл Фур’є, ближня та дальня зона.
Papoulis A. The Fourier Integral and Its Applications (Classic Textbook Reissue Series) / A. Papoulis. – N. Y.: McGraw-Hill Companies, 1962. – 320 p.
|