Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов

Рассмотрена методика проведения измерений средней плотности электронов плазмы на стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М». Представлены первые результаты измерений плотности электронов плазмы в автоматизированном режиме. Приведено теоретическое обоснование нового метода измерения изменения фазового с...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
Hauptverfasser: Филиппов, В.В., Бережный, В.Л., Греков, Д.Л.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України 2012
Schriftenreihe:Радіофізика та електроніка
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105868
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов / В.В. Филиппов, В.Л. Бережный, Д.Л. Греков // Радіофізика та електроніка. — 2012. — Т. 3(17), № 1. — С. 71-75. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-105868
record_format dspace
spelling irk-123456789-1058682016-09-12T03:02:23Z Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов Филиппов, В.В. Бережный, В.Л. Греков, Д.Л. Радиофизика твердого тела и плазмы Рассмотрена методика проведения измерений средней плотности электронов плазмы на стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М». Представлены первые результаты измерений плотности электронов плазмы в автоматизированном режиме. Приведено теоретическое обоснование нового метода измерения изменения фазового сдвига зондирующих сигналов. Розглянуто методику проведення вимірювань середньої густини електронів плазми на стелараторах «Ураган-2М» і «Ураган-3М». Наведено перші результати вимірювань густини електронів плазми в автоматизованому режимі. Подано теоретичне обґрунтування нового м The paper deals with the method for measuring the average of plasma electron density in stellarators Uragan-2M and Uragan-3M. The first measurements of plasma electron density in on line regime are presented. The new method of probing signals phase shift determination is developed both theoretically and experimentally. 2012 Article Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов / В.В. Филиппов, В.Л. Бережный, Д.Л. Греков // Радіофізика та електроніка. — 2012. — Т. 3(17), № 1. — С. 71-75. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1028-821X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105868 537.571.3 ru Радіофізика та електроніка Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Радиофизика твердого тела и плазмы
Радиофизика твердого тела и плазмы
spellingShingle Радиофизика твердого тела и плазмы
Радиофизика твердого тела и плазмы
Филиппов, В.В.
Бережный, В.Л.
Греков, Д.Л.
Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
Радіофізика та електроніка
description Рассмотрена методика проведения измерений средней плотности электронов плазмы на стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М». Представлены первые результаты измерений плотности электронов плазмы в автоматизированном режиме. Приведено теоретическое обоснование нового метода измерения изменения фазового сдвига зондирующих сигналов.
format Article
author Филиппов, В.В.
Бережный, В.Л.
Греков, Д.Л.
author_facet Филиппов, В.В.
Бережный, В.Л.
Греков, Д.Л.
author_sort Филиппов, В.В.
title Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
title_short Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
title_full Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
title_fullStr Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
title_full_unstemmed Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
title_sort определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов
publisher Інститут радіофізики і електроніки ім. А.Я. Усикова НАН України
publishDate 2012
topic_facet Радиофизика твердого тела и плазмы
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/105868
citation_txt Определение плотности плазмы с помощью нового подхода к измерению изменения фазового сдвига зондирующих сигналов / В.В. Филиппов, В.Л. Бережный, Д.Л. Греков // Радіофізика та електроніка. — 2012. — Т. 3(17), № 1. — С. 71-75. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
series Радіофізика та електроніка
work_keys_str_mv AT filippovvv opredelenieplotnostiplazmyspomoŝʹûnovogopodhodakizmereniûizmeneniâfazovogosdvigazondiruûŝihsignalov
AT berežnyjvl opredelenieplotnostiplazmyspomoŝʹûnovogopodhodakizmereniûizmeneniâfazovogosdvigazondiruûŝihsignalov
AT grekovdl opredelenieplotnostiplazmyspomoŝʹûnovogopodhodakizmereniûizmeneniâfazovogosdvigazondiruûŝihsignalov
first_indexed 2025-07-07T17:33:59Z
last_indexed 2025-07-07T17:33:59Z
_version_ 1837010402787983360
fulltext РРААДДИИООФФИИЗЗИИККАА ТТВВЕЕРРДДООГГОО ТТЕЕЛЛАА ИИ ППЛЛААЗЗММЫЫ _________________________________________________________________________________________________________________ __________ ISSN 1028821X Радиофизика и электроника. 2012. Т. 3(17). № 1 © ИРЭ НАН Украины, 2012 УДК 537.571.3 В. В. Филиппов, В. Л. Бережный, Д. Л. Греков ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПЛАЗМЫ С ПОМОЩЬЮ НОВОГО ПОДХОДА К ИЗМЕРЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЯ ФАЗОВОГО СДВИГА ЗОНДИРУЮЩИХ СИГНАЛОВ Институт физики плазмы Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт» 1, ул. Академическая, Харьков, 61108, Украина E-mail: Bereznyj@kipt.kharkov.ua Рассмотрена методика проведения измерений средней плотности электронов плазмы на стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М». Представлены первые результаты измерений плотности электронов плазмы в автоматизированном режиме. Приведе- но теоретическое обоснование нового метода измерения изменения фазового сдвига зондирующих сигналов. Ил. 5. Библиогр.: 6 назв. Ключевые слова: плотность плазмы, фазовый сдвиг, интерферометрия. Во многих радиотехнических задачах [1] необходимо измерять изменение фазового сдвига зондирующего гармонического сигнала во времени. Например, при исследовании плазмы в термо- ядерных установках широко применяется метод определения плотности плазмы по данным интер- ферометрии. Как известно, в случае зондирования плазмы обыкновенной волной (вектор электриче- ского поля волны E параллелен удерживающему магнитному полю магнитной системы установки ,0B волновой вектор перпендикулярен ),0B час- тота  которой много больше максимальной плазменной частоты электронов maxp , 4 ( 2 m ne p    где n – плотность электронов, e и m  заряд и масса электрона), фазовый сдвиг прошедшей через плазму волны относительно прохождения волны в вакууме прямо пропорцио- нален плотности электронов плазмы [2, 3]: ,11)( 0 2 2           L p dx c t    при p  ),( 2 )( 2 t Le mc tn     (1) где L – размер плазмы; c – скорость света; )(tn – средняя плотность электронов. 1. Методика проведения измерений. Определение )(t возможно при сравнении фазы зондирующего сигнала с опорным сигналом. Результатом аппаратного сравнения зондирующего сигнала с опорным сигналом является не сам фа- зовый сдвиг ),(t а функция )(sin)( ttF  [24]. В связи с наличием областей малой диф- ференциальной чувствительности сигнала ),(tF в которых ,0 )(    t tF а ,0 )(    t t знак t t   )( после прохождения этих областей невозможно опреде- лить однозначно. Эти области существуют при , 2 )(    nt  где ...,,2,1n поэтому для опреде- ления фазового сдвига необходимо использовать два сигнала )(tF и )(tG с разными начальными фазами, разность  которых не кратна  : ).(sin)( ...,2,1,,где),)(sin()( ttG nnttF     (2) С учетом этого для измерения средней плотности плазмы )(tn на стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М» были изготовлены гомодинные интерферометры (рис. 1). Эти интерферометры более дешевые и конструктивно проще гетеро- динных, в нашем случае не уступая им по качест- ву восстановления ),(tn они могут работать без дополнительных настроек (кроме настройки час- тоты генератора) в широком диапазоне частот зондирующих сигналов. Широкий диапазон час- тот необходим для того, чтобы использовать один интерферометр для исследования различных ре- жимов плазменных разрядов. Например в режиме чистки камеры ,см105)( 311 tn а в рабочих режимах установки .см105)( 312 tn На рис. 2 приведена разность фаз  между сигналами )(tF и )(tG в зависимости от частоты зондирующего сигнала при использовании волновода с стандартными размерами мм.4,32,7  Эта зависимость обусловлена изменением длины волны сигналов в волноводе с изменением частоты. mailto:Bereznyj@kipt.kharkov.ua В. В. Филиппов и др. / Определение плотности плазмы… _________________________________________________________________________________________________________________ 72 Рис. 1. Принципиальная схема интерферометров, которые используются на стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М» ___________________________________________ Как видно из рис. 2, разность фаз  меж- ду сигналами не достигает значений, кратных , и позволяет работать интерферометру в широком диапазоне частот сигналов. Поэтому ограничение на частоты сигналов со стороны  отсутствует, что позволяет работать практически во всем од- но-модовом диапазоне частот волновода (для волновода мм4,32,7  – ГГц).41...22~ Рис. 2. Разность фаз  между F(t) и G(t) 2. Методика обработки сигналов. Для определения )(t по сигналам )(tF и )(tG ранее использовали обратные тригонометрические функ- ции и логические операции для обработки разры- вов функции arctg [4] ).cossin )( )( (arctg)(   tG tF t (3) Альтернативой тригонометрическим функ- циям предложено использовать [5, 6] интеграль- ное уравнение, связывающее изменение фазового сдвига во времени )(t с измеряемыми сигнала- ми )(tF и )(tG : , sin )( )( )( )( )()( 0 0         t t tdt tF tG t tG tF tt   (4) где 0t – начальное время измерений. Как видно из уравнения (4), особенностью предложенного ме- тода является то, что измеряется именно измене- ние фазового сдвига: он не чувствителен к начальному значению ).( 0t В процессе измерений обрабатываются сигналы, дискретезированные во времени. Время дискретизации t определяется используемыми аналого-цифровыми преобразователями. В про- веденных экспериментах оно равнялось 2 мкс. Уравнение (4) для дискретизированных во време- ни сигналов (вплоть до третьего порядка малости по )t принимает вид , sin )()()()( )()( 1 11 0        n i iiii n tFtGtGtF tt (5) где .0 tnttn  Точность восстановления по формуле (5) можно оценить как , 66 ) )( ( 1 3 322 3      n i sci i T Tt T t t t  где T – время измерений; scT – характерное время изменения сигнала на . Например, в проводимых экспериментах по измерению плотности плазмы на стеллараторе «Ураган-2М» точность была ~ 1 % при t 2 мкс, T 50 мс и scT 500 мкс. Эта по- грешность меньше погрешности, связанной с шумами в измеряемых сигналах, и не сказывается на качестве определения плотности плазмы. Уравнение (5) оказывается простым и тре- бует минимум процессорного времени, это позво- лило производить измерения изменения фазового сдвига )( nt в автоматизированном режиме во время плазменного разряда. На рис. 3 приведены 25 30 35 40 Частота сигналов, ГГц 150 100 50 ,  L F (t) G (t)  В. В. Филиппов и др. / Определение плотности плазмы… _________________________________________________________________________________________________________________ 73 интерферограммы )(tF и )(tG и рассчитанная по формулам (2) и (5) плотность электронов плазмы и фазовый сдвиг зондирующего сигнала, полученные на стеллараторе «Ураган-2М». Предложенный метод определения изме- нения фазового сдвига зондирующих сигналов позволяет отказаться от использования логических операций при обработке сигналов, что делает его принципиально проще алгоритмов с использова- нием обратных тригонометрических функций. 3. Анализ влияния шумов в измеряемых сигналах на качество обработки сигналов. Как видно из рис. 3, сигналы )(tF и )(tG искажены шумами. Источниками шумов являются наводки от мощных высокочастотных генераторов с частота- ми, большими частоты оцифровки, длинный сиг- нальный тракт от интерферометра до аналого- цифрового преобразователя, деформация волново- дов на элементах крепления во время включения и выключения магнитного поля установки. ___________________________________________ Рис. 3. Интерферограммы F(t) и G(t) и рассчитанные по ним сдвиг фазы (левая ось) и плотность электронов плазмы (правая ось). Разряд № 0037 от 21.04.2011 ___________________________________________ Для анализа влияния шума предположим, что на вход измерительного устройства вместе с сигналом поступает аддитивный гауссовский бе- лый шум, ограниченный по частоте. Тогда ре- зультат измерений можно представить в виде ),(2)(sin)( ~ ),(1))(sin()( ~ tttG tttF     (6) где )(1 t и )(2 t – аддитивный гауссовский бе- лый шум, ограниченный по частоте скоростью оцифровки. Его спектральная плотность мощнос- ти имеет вид , при,0 при, 2)(21,               N S где  – частота Найквиста; 2 N – спектральная плотность мощности. Рассмотрим случай, когда . 2    В ре- зультате воздействия шума реально измеряемая величина (4) будет отлична от истинного измене- ния фазового сдвига и равна ).()()(3)(2)(1)()(~ ttttttt   (7) Здесь ).(3)(2)(1)( ; )(1 )(2 )(2 )(1 )(3 ; )(cos )(2 )(sin )(1 )(2 ; )(2 )(sin )(1 )(cos )(1 0 0 0 tttt td t t t t t t t td t t t t t t t td t t t t t t t t t t t t t                                                                  (8) Для дальнейших оценок предположим, что )(t и t t   )( медленно меняются во времени: ,tTsc  ,tTsc  где t – характерное время изменения шумов. Спектральную плотность )(t и t t   )( предполагаем равной дельта-функции от нуля. Это предположение позволяет сделать нам оцен- ки для спектральной плотности )(1 S и )(2 S по спектральным плотностям шумов: 0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 t, мс 0,5 –0,5 0,5 –0,5 10 5 ф аз а, р ад . 3 1012 2 1012 1 1012 n e, с м – 3 Сигнал с детектора 1 F(t) Сигнал с детектора 2 G(t) Рассчитанная фаза и плотность электронов В. В. Филиппов и др. / Определение плотности плазмы… _________________________________________________________________________________________________________________ 74 . при,0 при, 1 2 )( , при,0 при, 2)( 2 2 2 1                                              t N S N S (9) Используя то, что умножение во времен- ной области соответствует свертке в частотной области, найдем )(ˆ 2 1   t S   : . 2при,0 2при, 3 )( 342 1 )( 2 1 )()( 2 1 )(ˆ 2 332 2 2 2 21 2 1                                                                       N duuS duuSuS S u u t t t )(ˆ t 2 1    S оказывается определенной в области частот, большей, чем частота Найквиста, и из-за этого следует учитывать эффект маскировки час- тот . при,0 при, 34 1 при,0 при),2(ˆ)(ˆ )( 32 2 2 1 2 1 2 1                                            N SS S tt t Учитывая, что )(ˆ)(ˆ 1 2 2 1      tt SS      , . при,0 при, 32 1 при,0 при),(ˆ)(ˆ )( 32 2 2 1 2 1 3                                         N SS S tt (10) На основании (8)10) получаем искомую спектральную плотность шумов . при,0 при, 32 11 1 2 при,0 при),()()( )( 32 22 2 321                                                    N t N SSS S Анализ формулы (11) показывает, что спектраль- ная плотность мощности шумов велика в области низких частот (рис. 4) и может существенно ис- кажать восстановленный сигнал. Сравнение ре- зультатов, полученных численным моделирова- нием, с аналитическим анализом показывает, что последний качественно правильно восстанавли- вает зависимость спектральной плотности мощ- ности выходного шума от частоты, но дает не- сколько завышенные оценки шума. Это связанно со сделанными нами допущениями относительно спектральных плотностей )(t и t t   )( . Рис. 4. Спектральная плотность мощности при восстановле- нии без нормировки амплитуды (аналитический анализ):    ;   Как было установлено, нормировка сиг- налов по формулам (12) перед их дальнейшей обработкой устраняет завышенные шумы в обла- сти низких частот     . )( ~ )( ~ cos2)( ~ )( ~ cos)( ~ )( , )( ~ )( ~ cos2)( ~ )( ~ cos)( ~ )( 22 22 tGtFtGtF tG tG tGtFtGtF tF tF           (12) Расчеты с нормированными сигналами по формуле (5), как показало численное моделиро- вание, не дают существенных искажений в облас- ти низких частот (рис. 5). (11) 1 /с Частота В. В. Филиппов и др. / Определение плотности плазмы… _________________________________________________________________________________________________________________ 75 Рис. 5. Спектральная плотность мощности при восстановле- нии с нормированием амплитуды (численное моделирование) Выводы. Создан широкополосный интер- ферометр для измерения средней по хорде плот- ности плазмы в стеллараторах «Ураган-2М» и «Ураган-3М», позволяющий однозначно опреде- лять плотность плазмы в течение плазменных разрядов. Разработан новый простой алгоритм обработки данных, учитывающий особенности конструкции интерферометра и позволяющий проводить обработку сигналов в режиме реально- го времени. Проведен детальный анализ влияния шумов на результат восстановления плотности плазмы. 1. Измерения в электронике: справочник / В. А. Кузнецов, В. А. Долгов, В. М. Коневских и др. – М.: Энергоатом- издат, 1987.  512 с. 2. Голант В. Е. Сверхвысокочастотные методы исследова- ния плазмы / В. Е. Голант. – М.: Наука, 1968. – 327 с. 3. Давыденко В. И. Экспериментальные методы диагностики плазмы. Лекции для студентов физического факультета / В. И. Давыденко, А. А. Иванов, Г. Вайсен. – Новосибирск, 1999. – Ч. 1. – 148 с. 4. Зоренко А. В. Твердотельный интерферометр с рабочей частотой 280 ГГц / А. В. Зоренко, Г. П. Ермак, Н. Е. Мед- ведь // Радиофизика и электрон.: сб. науч. тр. / Ин-т радио- физики и электрон. НАН Украины. – 2007. – 12, № 1. – С. 268272. 5. Филиппов В. В. Новый метод измерения фазового сдвига зондирующих сигналов / В. В. Филиппов, В. Л. Бережный // Укр. конф. по физике плазмы и управляемого термоядер- ного синтеза: сб. аннот. – К., 2011. – С. 13. 6. Филиппов В. В. Микроволновая интерферометрия в стел- лараторах У-2М, У-3М / В. В. Филиппов, В. Л. Бережный, А. В. Лозин // Укр. конф. по физике плазмы и управляемо- го термоядерного синтеза: сб. аннот. – К., 2011. – С. 16. Рукопись поступила 01.12.2011. V. V. Filippov, V. L. Berezhnyj, D. L. Grekov DETERMINATION OF PLASMA DENSITY BY A NEW APPROACH TO MEASURING THE PHASE SHIFT OF PROBING SIGNALS The paper deals with the method for measuring the average of plasma electron density in stellarators Uragan-2M and Uragan-3M. The first measurements of plasma electron density in on line regime are presented. The new method of probing signals phase shift determination is developed both theoretically and experimentally. Key words: plasma density, phase shift, interferometry. В. В. Філіппов, В. Л. Бережний, Д. Л. Греков ВИЗНАЧЕННЯ ГУСТИНИ ПЛАЗМИ ЗА ДОПОМОГОЮ НОВОГО ПІДХОДУ ДО ВИМІРЮВАННЯ ЗМІНИ ФАЗОВОГО ЗСУВУ ЗОНДУЮЧИХ СИГНАЛІВ Розглянуто методику проведення вимірювань серед- ньої густини електронів плазми на стелараторах «Ураган-2М» і «Ураган-3М». Наведено перші результати вимірювань гус- тини електронів плазми в автоматизованому режимі. Подано теоретичне обґрунтування нового методу вимірювання зміни фазового зсуву зондуючих сигналів. Ключові слова: густина плазми, фазовий зсув, інтер- ферометрія. 0 20 40 60 Частота, кГц 100 0,1 10–4 10–7 1 /с