Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону
Метою даної статті є дослідження та визначення взаємозв’язку між демографічною ситуацією в регіоні та станом соціально-культурної сфери
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107054 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону / Л.Й. Ситар, О.І. Шевчук // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 202. — С. 93-95. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-107054 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1070542016-10-17T15:59:48Z Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону Ситар, Л.Й. Шевчук, О.І. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Метою даної статті є дослідження та визначення взаємозв’язку між демографічною ситуацією в регіоні та станом соціально-культурної сфери 2011 Article Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону / Л.Й. Ситар, О.І. Шевчук // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 202. — С. 93-95. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107054 [338.45:007]:314:332.122 uk Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Ситар, Л.Й. Шевчук, О.І. Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону Культура народов Причерноморья |
description |
Метою даної статті є дослідження та визначення взаємозв’язку між демографічною ситуацією в регіоні та станом соціально-культурної сфери |
format |
Article |
author |
Ситар, Л.Й. Шевчук, О.І. |
author_facet |
Ситар, Л.Й. Шевчук, О.І. |
author_sort |
Ситар, Л.Й. |
title |
Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону |
title_short |
Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону |
title_full |
Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону |
title_fullStr |
Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону |
title_full_unstemmed |
Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону |
title_sort |
вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107054 |
citation_txt |
Вплив демографічного фактору на розвиток соціально- культурної сфери регіону / Л.Й. Ситар, О.І. Шевчук // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 202. — С. 93-95. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT sitarlj vplivdemografíčnogofaktorunarozvitoksocíalʹnokulʹturnoísferiregíonu AT ševčukoí vplivdemografíčnogofaktorunarozvitoksocíalʹnokulʹturnoísferiregíonu |
first_indexed |
2025-07-07T19:26:10Z |
last_indexed |
2025-07-07T19:26:10Z |
_version_ |
1837017461848801280 |
fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
93
Ситар Л.Й., Шевчук О.І. УДК [338.45:007]:314:332.122
ВПЛИВ ДЕМОГРАФІЧНОГО ФАКТОРУ НА РОЗВИТОК СОЦІАЛЬНО-
КУЛЬТУРНОЇ СФЕРИ РЕГІОНУ
Створити умови для вільного розвитку особистості зобов’язані суспільства, котрі дбають про свій
соціально-економічний розвиток, оскільки саме особистість є їхньою найвищою цінністю. У такому
випадку саме культура з її творчим потенціалом набуває особливого значення і її підтримує як політичний,
так і економічний сектор суспільства.
Актуальність теми дослідження зумовлена насамперед тією обставиною, що в Україні проблема впливу
різних факторів на розвиток соціально-культурної сфери регіону, є найменш розробленою як у
теоретичному аспекті, так і в аспекті практичної економічної політики.
Метою даної статті є дослідження та визначення взаємозв’язку між демографічною ситуацією в регіоні
та станом соціально-культурної сфери.
У сучасній економічній літературі проблеми розвитку соціально-культурної сфери, а зокрема її
формування, висвітлені в працях ряду вчених, а саме Гнатюк С.Л., Гриценко О.А., Дзюба І.М., Карпова
Д.О., Кисіль Н.М., Кучин С.П., Куценко В.І., У.Я. Садова, Л.Т. Шевчук та ін.
Сприяння розвитку української національної культури в Україні стало можливими після проголошення
її незалежності, оскільки саме культура була і є важливим чинником державотворення та консолідації
української нації. Однак офіційний курс культурної політики держави, що полягає в інтеграції України у
світовий культурний процес на принципах мультикультуралізму, не завжди сприяє розвитку української
національної культури. Недостатня кількість якісних ефективних організаційно-правових, адміністративних
механізмів, а також належної державної, фінансової, інформаційної підтримки національної культури
призвів до поширення явищ культурної уніфікації, поступової втрати зв’язку духовних підвалин
суспільного життя, сучасної культури з національно-культурними цінностями та традиціями. Так, сфера
культури опинилась поза увагою державних інтересів, про що свідчить неадекватність фінансового
забезпечення, неефективність відповідних законів, кількість яких, як свідчить практика, не переходить у
якість, спостерігалась інформаційна дискримінація культурної сфери діяльності. Дефіцит державного
бюджету призвів до зменшення бюджетних асигнувань, спрямованих на розвиток культури, а також до
скорочення мережі її закладів.
За даними Державного комітету статистики України на кінець 2009 року в Україні функціонувало 136
професійних театрів, 77 концертних організацій та 499 музеїв, діяло 20057 масових та універсальних
бібліотек, 2153 демонстратори кіно/відео/фільмів та 18718 закладів культури клубного типу. Зокрема, в
областях Західного регіону України зосереджено 25% масових та універсальних бібліотек, 27%
демонстраторів кіно/відео/фільмів та 28% закладів культури клубного типу від загальнодержавного
значення. У 2009 році, порівняно з 2005 роком, відбулося зменшення кількості масових та універсальних
бібліотек майже у всіх областях Західного регіону України, окрім Львівської та Волинської областей.
Також відбулося зменшення кількості демонстраторів кіно/відео/фільмів у всіх областях Західного регіону
України, окрім Львівської області, де їхня кількість у 2009 році порівняно з 2005 роком зросла на 44%.
Щодо закладів культури клубного типу, то тут також простежується тенденція до зниження їх кількості,
так, у 2009 році у 4 областях Західного регіону: Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській та
Рівненській, кількість закладів культури клубного типу зменшилась порівняно з 2005 роком на 2 та 6
одиниць [2, ст.320-325].
Абсолютно очевидно, що така ситуація в соціально-культурній сфері стала наслідком впливу багатьох
факторів. Саме вони в тій чи іншій мірі детермінували попит і пропозицію на послуги відповідного виду,
визначали на них свого роду «соціальне замовлення».
Потреби населення є основним фактором, що визначає розвиток соціально-культурної сфери. І тут
простежується пряма залежність між рівнем розвитку продуктивних сил, характером виробничих відносин,
рівнем й способом життя населення, масштабами та характером споживання послуг соціально-культурної
сфери, котрі впливають на потреби. В сучасних умовах стрімкого ритму вартості життя населення дуже
обережно відноситься до використання свого часу на позаробочі цілі.
Аналіз засвідчує, що поглиблення демографічної кризи в державі сьогодні є не тільки одним з чинників
недостатньо ефективного соціально-економічного розвитку, а й загрожує її майбутньому та національній
безпеці держави. Через неналежний рівень реалізації пріоритетних напрямів державної соціальної політики
основні загрози національній безпеці у цій сфері залишаються неподоланими.
Упродовж останніх п’яти років чисельність наявного населення України скоротилась на 966,6 тис.осіб і
на початок 2010 року становила 45962,9 тис.осіб. Зокрема, серед семи областей Західного регіону України
найбільше скорочення спостерігалося у Львівській області (табл.1).
У 2009 році лише у трьох областях Західного регіону України, як і в Україні загалом, спостерігався
додатній природний приріст населення (табл.2).
Ситар Л.Й., Шевчук О.І.
ВПЛИВ ДЕМОГРАФІЧНОГО ФАКТОРУ НА РОЗВИТОК СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЇ СФЕРИ РЕГІОНУ
94
Джерело: [1, ст.64]
Рис.1. Фактори впливу на розміщення та розвиток соціально-культурної сфери регіону
Таблиця 1. Чисельність наявного населення, на початок року тис.осіб
Області 2006 2007 2008 2009 2010
Україна 46929,5 46646 46372,7 46143,7 45962,9
Волинська 1040,4 1038 1036,4 1036,2 1036,7
Закарпатська 1245,4 1243,8 1242,6 1243,4 1244,8
Івано-Франківська 1388,9 1385,4 1382,6 1381,1 1380,7
Львівська 2577,1 2568,4 2559,8 2552,9 2549,6
Рівненська 1156,5 1154,4 1152 1151 1151,6
Тернопільська 1112,1 1105,4 1098,6 1093,3 1088,9
Чернівецька 908,2 906,3 904,5 904,1 904,4
Західний регіон 9428,6 9401,7 9376,5 9362 9356,7
Джерело: [3, ст.109]
Таблиця 2. Природний приріст (скорочення) населення осіб
Області
Роки
2005 2006 2007 2008 2009
Україна -355875 -297724 -290220 -243871 -194214
Волинська -3256 -1887 -1481 -293 662
Закарпатська -706 631 345 2137 2632
Івано-Франківська -3820 -2586 -2568 -1402 -232
Львівська -9189 -7473 -7437 -6119 -2769
Рівненська -1938 -314 -397 844 2129
Тернопільська -5767 -4933 -5042 -3812 -3248
Чернівецька -2983 -2097 -2357 -1127 -615
Джерело: [3, ст.111]
Іншою стороною цього фактору є ресурсна обмеженість задоволення потреб. Це засвідчує, що завжди
існуватиме тісна кореляція ресурсів з чисельністю населення, яке претендуватиме на ті чи інші послуги.
Так, у Західному регіоні України, коефіцієнт кореляції між чисельністю населення та кількістю бібліотек у
2009 році дорівнює 0,88, що вказує на наявність між цими двома факторами щільного прямого зв’язку.
Аналогічний зв’язок простежується між чисельністю населення та кількістю закладів культури клубного
типу, де коефіцієнт кореляції дорівнює 0,86. Щодо взаємозв’язку таких двох факторів як: чисельність
населення та кількість демонстраторів кіно/відео/фільмів, то тут зв’язок відсутній, оскільки коефіцієнт
кореляції дорівнює 0,09 [4]. Отже, власне демографічний фактор ставить розвиток та розміщення вказаних
галузей під свою залежність. Чисельність жителів населеного пункту й густота в розрахунку на одиницю
території, темпи приросту чи скорочення населення, його вікова структура, сімейний склад, розподіл за
типом регіону – ось основні детермінанти розвитку соціально-культурної сфери.
Отже, негативні тенденції деморозвитку відповідно звужують кількісні параметри «соціального
замовлення» на потужності мереж соціально-культурної сфери, так як перспективні розрахунки їх розвитку
проводяться власне за показниками чисельності жителів території. Одним із таких показників, що
характеризують стан сфери культури в регіоні і розраховується на основі чисельності населення є наявність
закладів культури в областях на 1000 жителів.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
95
Таблиця 3. Наявність закладів культури в областях Західного регіону України та Україні загалом у 2007-
2009 роках одиниць на 1000 жителів
наявність масових та
універсальних бібліотек
наявність демонстраторів
кіно/відео/фільмів
наявність закладів клубного типу
2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009
Україна 0,449 0,447 0,436 0,064 0,052 0,047 0,407 0,407 0,407
Волинська 0,562 0,554 0,587 0,014 0,014 0,013 0,662 0,652 0,647
Закарпатська 0,415 0,409 0,406 0,025 0,032 0,029 0,384 0,379 0,381
Ів.-Франківська 0,557 0,558 0,557 0,236 0,218 0,206 0,523 0,523 0,522
Львівська 0,537 0,536 0,535 0,043 0,034 0,035 0,546 0,550 0,551
Рівненська 0,519 0,502 0,525 0,025 0,029 0,029 0,599 0,593 0,591
Тернопільська 0,847 0,845 0,840 0,112 0,086 0,060 0,840 0,844 0,847
Чернівецька 0,454 0,453 0,450 0,186 0,153 0,154 0,434 0,434 0,435
Західний регіон 0,553 0,548 0,553 0,085 0,076 0,070 0,564 0,563 0,563
Згідно даних табл.3, у всіх областях Західного регіону України, окрім Закарпатської, у 2009 році
наявність масових та універсальних бібліотек на 1000 жителів є вищою ніж в Україні загалом. У трьох з
семи областей Західного регіону України, а саме у Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій,
наявність демонстраторів кіно/відео/фільмів на 1000 жителів є вищою за середньодержавне значення у 4,4
рази, 1,3 рази та 3,3 рази відповідно. Наявність закладів культури клубного типу на 1000 жителів за
аналізований період в Україні не змінилась. Проте, у Львівській та Тернопільській областях наявність
закладів культури клубного типу на 1000 жителів за аналізований період дещо зросла і на кінець 2009 року
становила 0,551 та 0,847 відповідно.
Рис.2. Наявність закладів культури в областях Західного регіону України та Україні загалом на 1000
жителів у 2009 році
З рис.2 видно, що лідером серед областей Західного регіону України та Україною загалом за наявністю
масових та універсальних бібліотек та закладів культури клубного типу на 1000 жителів в 2009 році є
Тернопільська область, однак Івано-Франківська область вийшла на перше місце по наявності в області
демонстраторів кіно/відео/фільмів на 1000 жителів.
Підсумовуючи варто відзначити, що демографічний фактор ставить розвиток та розміщення галузей
соціально-культурної сфери під свою залежність. Чисельність жителів населеного пункту, темпи приросту
чи скорочення населення і т.д. – ось основні детермінанти розвитку соціально-культурної сфери. Оскільки
перспективні розрахунки розвитку соціально–культурної сфери проводяться за показниками чисельності
жителів території, це вимушує вживати заходи по забезпеченню і довготривалому збереженні фізичного і
психологічного здоров’я населення.
Джерела та література:
1. Кисіль Н. М. Фактори впливу на розвиток і територіальну організацію соціально-культурної сфери / Н.
М. Кисіль // Економіка : проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. – Дніпропетровськ : ДНУ. –
2001. – Вип. 80. – С. 62-66.
2. Регіони України : статистичний зб. / ред. О. Г. Осауленко. – К. : Держ. комітет статистики України,
2010. – Ч. І. – 512 с.
3. Статистичний щорічник України за 2009 рік / за ред. О. Г. Осауленка; Держ. комітет статистики
України. – К. : Консультант, 2010. – 565 с.
4. Фещур Р. В. Статистика : теоретичні засади і прикладні аспекти : навч. посіб. / Р. В. Фещур, А. Ф.
Барвінський, В. П. Кічор; М-во освіти і науки України; Нац. ун-т «Львівська політехніка». – 2-е вид.,
оновл. і доп. – Львів : Інтелект-Захід, 2003. – 576 с.
|