Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання»
Захід під такою назвою відбувся 17 червня 2013 р. в Інституті історії України НАНУ, і був приурочений до 350-річчя Ніжинської ради 17–18 червня 1663 р.
Збережено в:
Дата: | 2013 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2013
|
Назва видання: | Український історичний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107169 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» / В.П. Кононенко // Український історичний журнал. — 2013. — № 5. — С. 233. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-107169 |
---|---|
record_format |
dspace |
fulltext |
Український історичний журнал. – 2013. – №5
Захід під такою назвою відбувся 17 червня 2013 р. в Інституті історії України
НАНУ, і був приурочений до 350-річчя Ніжинської ради 17–18 червня 1663 р. Відкрив
роботу конференції директор Інституту історії України НАНУ академік В.Смолій,
який у вітальному слові зазначив, що наукове переосмислення подій 350-літньої дав-
ності надзвичайно актуальне для сучасної української історіографії.
Д-р іст. наук, проф. В.Горобець (Інститут історії України НАНУ) присвятив свою
доповідь внутрішнім і зовнішнім передумовам політичної дезінтеґрації Війська
Запорозького 1650 – початку 1660-х рр. Історик представив власне бачення «Чорної
ради» в контексті історії ґенеральних рад у Гетьманщині, вказав особливості її проведен-
ня, однак зауважив, що, на його думку, її не можна назвати унікальною подією, оскільки
різні її характерні риси можна спостерігати як до 1663 р., так і після нього. Д-р іст. наук
В.Кривошея (Український інститут національної пам’яті) представив цікаву реґіональ-
ну відмінність полків Лівобережної Гетьманщини, що суттєво впливала на суспільно-
політичну історію. Дослідник відзначив, що південні полки Лівобережжя зазнали вели-
кого впливу Запорожжя, тому в них панували еґалітарні уявлення та ідеї. Д-р іст. наук
Т.Чухліб (Інститут історії України НАНУ) у своєму виступі висвітлив політику гетьмана
Ю.Хмельницького щодо Лівобережної України початку 1660-х рр. та «Руїну» як історич-
не явище й історіографічний термін. Дослідник, зокрема, наголосив на тому, що «Руїна»
не є науковим терміном, лише заплутує подальші дослідження Гетьманщини 1660–
1670-х рр. Д-р іст. наук, проф. В.Брехуненко (Інститут української археографії та дже-
релознавства імені М.Грушевського НАН України) проаналізував представництво ко-
зацьких рад Війська Запорозького в першій половині ХVІІ ст. Д-р іст. наук Д.Вирський
(Інститут історії України НАНУ) розповів про штурм і руйнування Кременчука в листо-
паді 1663 р. новообраним гетьманом І.Брюховецьким та представив причини, чому пів-
денне лівобережне місто виступило проти влади реґіментаря. Канд. іст. наук В.Пришляк
(Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, Луцьк) розгля-
нув використання терміна «Гетьманщина» сучасниками та істориками ХІХ–ХХІ ст.
Дослідник дійшов висновку, що одним із найкращих наукових термінів для окреслення
території української автономії раннього нового часу є саме «Гетьманщина». Канд. іст.
наук О.Сокирко (Київський національний університет імені Тараса Шевченка) проана-
лізував діяльність російських резидентів-міністрів при гетьманському дворі кінця ХVІІ–
ХVІІІ ст. Канд. іст. наук В.Кононенко (Інститут історії України НАНУ) розглянув питан-
ня узгодження термінології в дослідженні «Договорів та постанов» 1710 р.
Кожен виступ завершувався запитаннями до доповідача й дискусією, зокрема най-
більшу увагу було приділено проблемі типологізації «Чорної ради» та «Руїни» в рамках
як української історії, так і центрально- й східноєвропейського макрореґіону. Дискусії
викликали історіографічна метафора «Руїна» та терміни «Гетьманщина», «Гетьманат»
тощо. Зокрема, О.Сокирко зазначив, що «Руїну» потрібно розуміти не як термін, а як
метафору. Дослідник запропонував історикам домовитися щодо хронологічного про-
міжку часу, який відносять до «Руїни», а також явища, що «входять» у рамки цієї ме-
тафори, і спокійно користуватися нею надалі, пояснюючи читачам при цьому, що в
той період не спостерігалося повного занепаду державного життя в Гетьманщині, а
навпаки – у деяких сеґментах розвитку суспільства, зокрема в політичній свідомості,
відбувалася еволюція. Відтак робота конференції засвідчила корисність розширення
спілкування між дослідниками історії України раннього нового часу й необхідність ре-
ґулярного проведення подібних наукових заходів.
В.П.кононенко (киїВ)
НАУКОВО-ПРАКТИЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ
«“ЧОРНА РАДА” 1663 р. ТА “РУЇНА” УКРАЇНСЬКОЇ КОЗАЦЬКОЇ ДЕРЖАВИ:
ІСТОРІОГРАФІЧНІ СТЕРЕОТИПИ І ШЛЯХИ ЇХ ПОДОЛАННЯ»
|
spelling |
irk-123456789-1071692016-10-15T03:02:11Z Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» Кононенко, В.П. Хроніка Захід під такою назвою відбувся 17 червня 2013 р. в Інституті історії України НАНУ, і був приурочений до 350-річчя Ніжинської ради 17–18 червня 1663 р. 2013 Article Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» / В.П. Кононенко // Український історичний журнал. — 2013. — № 5. — С. 233. — укр. 0130-5247 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107169 uk Український історичний журнал Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Хроніка Хроніка |
spellingShingle |
Хроніка Хроніка Кононенко, В.П. Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» Український історичний журнал |
description |
Захід під такою назвою відбувся 17 червня 2013 р. в Інституті історії України
НАНУ, і був приурочений до 350-річчя Ніжинської ради 17–18 червня 1663 р. |
format |
Article |
author |
Кононенко, В.П. |
author_facet |
Кононенко, В.П. |
author_sort |
Кононенко, В.П. |
title |
Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» |
title_short |
Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» |
title_full |
Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» |
title_fullStr |
Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» |
title_full_unstemmed |
Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» |
title_sort |
науково-практична конференція «“чорна рада” 1663 р. та “руїна” української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2013 |
topic_facet |
Хроніка |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107169 |
citation_txt |
Науково-практична конференція «“Чорна рада” 1663 р. та “Руїна” Української козацької держави: історіографічні стереотипи і шляхи їх подолання» / В.П. Кононенко // Український історичний журнал. — 2013. — № 5. — С. 233. — укр. |
series |
Український історичний журнал |
work_keys_str_mv |
AT kononenkovp naukovopraktičnakonferencíâčornarada1663rtaruínaukraínsʹkoíkozacʹkoíderžaviístoríografíčnístereotipiíšlâhiíhpodolannâ |
first_indexed |
2025-07-07T19:35:20Z |
last_indexed |
2025-07-07T19:35:20Z |
_version_ |
1837018037523316736 |