Креативность как инструмент развития городского пространства
Цель статьи: доказать, что креативно организованное пространство является одной из основ комфортного проживания человека в городе, способствуя экономическому развитию и успешному продвижению города....
Збережено в:
| Дата: | 2012 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2012
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107970 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Креативность как инструмент развития городского пространства / А.В. Костромицкая // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 239. — С. 38-42. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-107970 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1079702016-10-29T03:01:47Z Креативность как инструмент развития городского пространства Костромицкая, А.В. Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Цель статьи: доказать, что креативно организованное пространство является одной из основ комфортного проживания человека в городе, способствуя экономическому развитию и успешному продвижению города. 2012 Article Креативность как инструмент развития городского пространства / А.В. Костромицкая // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 239. — С. 38-42. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107970 008.2.006+130.2+001.8+659.127(477.75) ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ |
| spellingShingle |
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ Костромицкая, А.В. Креативность как инструмент развития городского пространства Культура народов Причерноморья |
| description |
Цель статьи: доказать, что креативно организованное пространство является одной из основ
комфортного проживания человека в городе, способствуя экономическому развитию и успешному
продвижению города. |
| format |
Article |
| author |
Костромицкая, А.В. |
| author_facet |
Костромицкая, А.В. |
| author_sort |
Костромицкая, А.В. |
| title |
Креативность как инструмент развития городского пространства |
| title_short |
Креативность как инструмент развития городского пространства |
| title_full |
Креативность как инструмент развития городского пространства |
| title_fullStr |
Креативность как инструмент развития городского пространства |
| title_full_unstemmed |
Креативность как инструмент развития городского пространства |
| title_sort |
креативность как инструмент развития городского пространства |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107970 |
| citation_txt |
Креативность как инструмент развития городского пространства / А.В. Костромицкая // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 239. — С. 38-42. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT kostromickaâav kreativnostʹkakinstrumentrazvitiâgorodskogoprostranstva |
| first_indexed |
2025-07-07T20:46:27Z |
| last_indexed |
2025-07-07T20:46:27Z |
| _version_ |
1837022511508750336 |
| fulltext |
Дружинина Е.С.
АРХЕТИП ДОН КИХОТА КАК МАРКЕР СОЦИАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ
38
Костромицкая А.В. УДК 008.2.006+130.2+001.8+659.127(477.75)
КРЕАТИВНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО
ПРОСТРАНСТВА
Интенсивность трансформации городской среды зависит от вовлеченности города во всемирный
глобализационный процесс. Города конкурируют друг с другом, ориентируясь на самые успешные и
быстроразвивающиеся, и в ходе этого совершенствуются, постепенно видоизменяя уклад жизни городского
сообщества. Это обеспечивает жизнеспособность современного города, его социокультурное,
экономическое и политическое развитие, а также комфортность проживания и высокое качество жизни
населения. Городское сообщество, в свою очередь, не должно оставаться в стороне от подобных «вызовов»
XXI века. Творческий импульс с его стороны и дальнейшее внедрение инноваций могут стать достойным
«ответом»
1
.
В прошлые эпохи наиболее актуальной задачей являлось создание нового города, сегодня, в условиях
непрерывного процесса разрастания города, мы чаще сталкиваемся с необходимостью правильно
переоформить уже существующее пространство. Поэтому «сохранение потенциально сильных образных
черт, разрешение имеющихся трудностей, и прежде всего выявление структуры и распознаваемости,
скрытых за беспорядочностью целого» [9, с. 110], – являются одними из ключевых задач современной
урбанистики. Принципиально новый способ решения городских проблем связан с креативным подходом к
деятельности членов городского сообщества.
Цель статьи: доказать, что креативно организованное пространство является одной из основ
комфортного проживания человека в городе, способствуя экономическому развитию и успешному
продвижению города.
Анализ урбанистических аспектов креативности осуществляется в рамках междисциплинарного
подхода.
Креативный подход – явление для культурологии новое и недостаточно изученное. Исследователями в
интересующей нас области в течение последних лет обосновываются важность создания условий для
комфортного проживания личности в городской среде, стимулирования творческих процессов и
социальной активности, последующее их превращение в капитал, с учетом интересов другой личности,
учитывая исторические особенности местности, ее природные компоненты, этнические предпочтения,
технический прогресс и многие другие факторы.
Авторитетными авторами, исследующими проблему городской креативности, являются Р. Флорида,
Ч. Лэндри, Э. Сойя, Е. Трубина, Э. Амин, Н. Трифт, Р. Грац, В. Бабурин, Ф. Котлер, А. Панкрухин и другие.
Американский географ и урбанист Эдвард Сойя связывает развитие пространственного анализа города
с понятием «синойкизм». Синойкизм – слово греческого происхождения – предлагается понимать как
определенное состояние, которые складывается в результате «эффективного и творческого совместного
проживания» в «домашнем месте или пространстве», как «стимулирующее воздействие городской
агломерации» [15, с. 131].
Британский архитектор и скульптор Кристофер Дэй в книге «Места, где обитает душа: Архитектура и
среда как лечебное средство» говорит о том, что идентифицировать город как приятную для жизни
территорию помогают природа и творчество. Это «город для людей»:
1 Теорию «вызова-ответа» разрабатывали в различные периоды времени А. Тойнби, М. Каган, Ч. Лэндри и другие.
http://magazines.russ.ru/october/2011/1/ku10.html
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
39
где среда не подавлена «экономическим интересом застройщиков» и «работает» на развитие
индивидуальности;
где есть возможность общения с природой (видно небо и солнце, есть места для отдыха у воды) для
восстановления сил и избежания стресса;
где люди могли бы делать что-то вместе, сохраняя возможность идентифицировать себя;
где пешая прогулка не «заставляет все время держать в памяти вопросы безопасности», где есть
удобные и уютные аллеи и тропинки, «прекрасные тротуары и множество пешеходных дорожек,
пересекающих по мостам железные дороги и реки» [4, с.244];
где происходит постоянное развитие, ощущение сопричастности к развитию цивилизации.
В тезисах К. Дэя мы находим практические советы по обустройству пространства, которое располагает
городских обитателей к продуцированию креативных идей по его улучшению.
Теперь обратимся к самому понятию креативности. Креативность – по Ч. Лэндри
2
– синоним
творческого начала, «прикладное воображение, опирающееся на интеллект» [10, с.37], «источник
преимуществ» [10, с.127], «предпосылка для инноваций» [10, с.41], проявляющаяся во взаимовыгодном
взаимодействии различного уровня компонентов. Это «метод эксплуатации» культурных ресурсов, которые
понимаются как «материал для создания базовых ценностей города, сырье, которое приходит на смену
углю, стали и золоту» [10, с.30]. Лэндри приходит к выводу, что успешное развитие городской экономики
возможно только через взаимодействие с культурой, проявляющейся в различных аспектах. К сожалению,
городские власти Симферополя, несмотря на осознание того, что поддержание сферы культуры города
является частью государственной политики в целом, понимают ее чересчур узко, призывая к конкурентной
борьбе «за потребителя между культурой и другими формами проведения досуга» [7, с.1]. В данной
ситуации, на наш взгляд, необходимо «разблокировать» процесс творческого развития, который может
быть связан с устоявшимся представлением о культуре как сфере без экономического потенциала, а
творчестве как явлении, присущем исключительно деятельности людей искусства.
Изучив различные подходы к феномену креативности, заметим, что синонимичное понимание
креативности и творчества, ставят под сомнение многие исследователи, подчеркивая, что последнее «всегда
первично и фундаментально» [3], «присуще созерцателю» и связано «с попытками глубокого осознания
самого себя и своего пути, предназначения в мире… с поиском гармоничного, справедливого, доброго
мирового и общечеловеческого устроения» [8].
Тем не менее, для нас важно замечание автора «Креативного города» о том, что успешная реализация
креативной идеи по развитию города должна быть сопряжена с различного рода «пространственной
реорганизацией», она зависит от маркетинговых мероприятий, требует особенной формы консалтинга. Это
существенно для понимания и раскрытия сущности брендинга города.
Брендинг города – осознанный многоуровневый и многофункциональный процесс, занимающий особое
место в системе культуры. Это массовый процесс, ориентирующийся на постоянно меняющегося
потребителя. Создавая стратегию брендирования города, как нам кажется, крайне важно учитывать мнение
городского сообщества, потому что оно является основным потребителем бренда «Город». Для того, чтобы
заинтересовать потребителя и конкурировать на рынке, бренд должен обладать индивидуальным
характером и иметь «собственную харизму, которая выражается в названии, слогане, дизайнерском
решении, рекламной стратегии» [12]. Стратегический подход особенно важен, потому что создание бренда
города – длительный процесс, которому недостаточно рекламы и привлечения средств массовой
информации. Брендировать город следует исходя из территориальных, этнических, географических,
культурных, политических и других его особенностей. Маркетологами, частными предпринимателями и
инвесторами город рассматривается как сырьевой ресурс, то есть пространство воспринимается только как
территория, которую можно купить, продать, сдать в аренду.
Существенное отличие брендинга города в том, что это «не коммерческий, а социальный проект,
который измеряет не коммерческие успехи отдельных фирм, а влияние их успехов на развитие всего
городского сообщества» [1, с.12-13]. Эмоциональная составляющая, таким образом, является
принципиальным отличием, а главная задача городского брендинга – «идентификация (а когда надо –
реидентификация) города – (пере-)осмысление его сути, определение лучшего пути развития и
позиционирование новой концепции в информационном пространстве» [1, с.15] должна решаться на основе
синтеза творческих и креативных решений.
В процессе стратегического планирования развития города российский маркетолог А.П. Панкрухин
рекомендует обратиться за поддержкой к:
представителям выборных органов власти;
руководителям департаментов и ведущим сотрудникам городской администрации;
представителям деловых кругов, ассоциациям предпринимателей;
представителям общественных организаций, научно-исследовательских институтов,
университетов;
гражданам [12, с.254].
Каждому из вышеперечисленных субъектов маркетинговых отношений продуманное развитие города
будет полезнее, нежели «неконтролируемое влияние сообщений средств массовой информации (которые
2 Чарльз Лэндри – британский урбанист, автор популярной книги «Креативный город», посвященной проблемам планирования и
реализации городского пространства.
Костромицкая А.В.
КРЕАТИВНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА
40
могут носить и негативный характер) на мнение мировой общественности» [6, c.16]. Здесь город проявляет
себя как продукт деятельности, как структура нестабильная, динамичная, изменяющаяся в деталях.
Поэтому при формировании концепции продвижения города важно, чтобы образ города «обладал
открытостью, способностью вместить в себя изменения, давая возможность продолжать исследование и
упорядочивать действительность» [9, с.21]. Локальная история и локальные знания могут также послужить
удачным толчком для разработки брендинговой стратегии, «превращения реконструкции культурного
ландшафта для экспонирования в его общее возрождение» [5, с.142].
Из научной литературы мы узнаем о множестве видов городов: город науки, город-курорт, город как
религиозный центр, индустриальный город, город как транспортный узел, город-порт, потфордистский
город
3
, постмодернитский город и другие. Такие города, безусловно, оригинальны, но не единственны в
своем роде, а наоборот часто воспринимаются в сравнении и изучаются неразрывно.
Существует и другая группа городов, имеющая непосредственное отношение к креативности. Так,
Голливуд – город кино – «необыкновенный», «блестящий, веселый город, где улицы полны таким
количеством известных имен и прославленных лиц, как нигде на земном шаре» [13, с.8]. Не всем городам
удается построить свой имидж таким привлекательным, но мы знаем множество примеров, когда
совершенно неприметные города как бы выдумывают себя и очень выгодно продают. Например, Мышкин –
город мыши – признан российскими специалистами в области рекламы и брендинга одним из самых
успешных в России по собственному продвижению. Наш город – город пользы, город-собиратель – звучит
намного представительнее и милозвучнее, но не имеет брендинговой стратегии развития.
Тем не менее, мы не можем утверждать, что Симферополь развивается стихийно. Существует
«Концепция развития сферы культуры в Симферополе на 2011-2015 годы», которая находится в открытом
доступе на официальном сайте Городского Совета. Данная концепция «направлена на создание основ для
более эффективного, динамичного, целеустремленного развития культуры и консолидированного участия в
этом процессе… городской власти, бизнеса и общественных организаций, осуществляющих культурную
деятельность в Симферополе» [7, с.1]. При условии продуктивного взаимодействия, вышеперечисленных
субъектов, участвующих в преобразовании пространства нашего города, и достижении цели Концепции
(«расширение участия горожан в культурной жизни») мы можем утверждать, что в документе прописаны
основные предпосылки для принятия креативных решений. Осознание властями ключевой проблемы в
маркетинговой сфере, а именно: отсутствие «стратегии по презентации услуг в сфере культуры»,
стремление «вести работу над повышением статуса культуры в системе ценностей горожан» [7, с.5],
желание развивать сотрудничество со средствами массовой информации и формировать имидж
Симферополя свидетельствуют о заинтересованности в дальнейшем продвижении города.
Наиболее продуктивными предложениями городских властей мы считаем: «создание “золотого фонда”
феноменов культуры, созданных в г. Симферополе» [7, с.5], «реализация проекта «Новый взгляд на
Симферополь» (создание виртуальных пешеходных экскурсионных маршрутов по улицам города)» [7,
с.11], «популяризация творчества лучших мастеров народных художественных промыслов города через
организацию выставок, презентаций, конкурсов, фестивалей и др.» [7, с.12]. Особое внимание уделено
поддержке творческих способностей детей-сирот, инвалидов, детей из многодетных семей, для которых
организованы творческие конкурсы «Как прекрасен этот мир», «Мой Симферополь», «Дарить радость
творчества, общения и взаимопонимания» и другие. Важным инновационным вкладом в формирование
городского сообщества как креативного начала мы также считаем решения о поощрении творческих
работников, отбор на конкурсной основе и финансирование проектов культурных организаций, устранение
дефицита управленческих кадров в сфере культуры
Предложение различным учреждениям культуры «привлекать и зарабатывать значительные средства
для своего развития» [7, с.6] с одной стороны может стимулировать развитие креативности, но с другой –
может быть названо существенным минусом, попыткой лишить необходимой бюджетной поддержки
значительную часть учреждений культуры. Так, например, мероприятие «Ночь в музее», успешно
проходящее в Симферопольском художественном музее последние несколько лет, способствует
привлечению творческой молодежи, дает ей возможность почувствовать себя «в струе» мировых тенденций
(подобные мероприятия популярны в Нью-Йорке, Санкт-Петербурге, Киеве и других городах мира), а
также приносит финансовую прибыль музею. Однако постоянно проводящиеся в помещении кинотеатра
«Симферополь» выставки-ярмарки, лекции популярных медиков и психологические тренинги, несмотря на
то, что приносят немалый доход, нарушают, на наш взгляд, обилием вывесок целостность облика здания и
площади Советской, являются одним из факторов, препятствующих возобновлению постоянных
киносеансов, и точно не могут быть названы креативными. Добавим также, что последние указанные
мероприятия не привлекают молодежь и не способствуют повышению престижа учреждения культуры, о
котором неоднократно упоминается в концепции развития нашего города.
О поиске оптимального решения для продвижения пространства и свободного времяпрепровождения
свидетельствуют многочисленные выставки и инсталляции, пользующиеся популярностью и проводимые в
3 Постфордистский город – город, в котором система промышленного производства основана «на размещении заказов на
производство компонентов продукта среди сети небольшх компаний» [17, с.512], центральные сферы занятости в таком городе по-
новому оранизованное ремесленное производство, ИТ-производство и финансы.
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
41
специально разработанных шоу-румах, выставочных комплексах и на арт-площадках. Это служит
примером того, что «наиболее креативно организованные цивилизованные пространства… – места
высокоуровневого взаимодействия» [19] креативных представителей современного общества.
Приведем примеры некоторых московских мероприятий, проведенных в 2012 г., которые посвящены
креативности и месту человека в большом городе:
«Тело в городском пространстве» австрийского хореографа Вилли Дорнера представляет собой
серию временных арт-вторжений в разнообразные пространства городской архитектуры» [16];
Геопсихоизометрическая экспертиза города создает «каталог… «визуальных идиом» города
Москвы» [11];
Выставка «Город», организована чтобы показать «город как застывший пейзаж, город как
сакральное тело, как регулирующая среда, как раздражитель, как вызов» [2].
В Симферополе подобные тенденции, не обладая высоким уровнем финансовой поддержки,
проявляются через использование публичных пространств, в основном в ходе государственных праздников.
Некоторые общественные организации предлагают свои варианты использования пространства в
различных районах города, в основном их интересует центр, привлекающий большие массы народа
(например, цикл мероприятий «Праздник Генераций» на пересечении улиц Пушкина и Кирова), но также и
некоторые нецентральные территории (например, проведение массовых мероприятий на Неаполе
Скифском). Таким образом, у креативных людей есть возможность приблизить наш город к идеальному,
пока только мыслимому, воображаемому, состоянию.
«Амстердам, на современном этапе развития истории, вероятно, должен быть самым выдающимся
городом мира, что связано с его способностью удовлетворить базовые потребности, свободу и
креативность» [20, p.2], – пишет коллектив авторов о городе, достаточно тщательно продумывавшем свое
брендинговое развитие. «Толерантность по отношению к наркотикам и сексуальной принадлежности –
главные магниты в туристской индустрии, привлекающие креативных молодых профессионалов в город
[20, p.18]». В этой цитате мы фиксируем явления креативного развития, которые, безусловно, необходимо
осмыслить с точки зрения морали.
Сомнение в наличии этической составляющей креативности мы находим у Пола Чэттертона. Критикуя
креативный подход, он пишет о его «крайней нелогичности», подтверждая вою позицию следующими
доводами: нелогичность, внимание к центральной части города, неспособность сосредоточиться на всех
слоях горожан, маргинальность, провоцирование беспорядков, насыщенность этическими противоречиями.
Плодотворное развитие творческой атмосферы и привлекательность пространства взаимосвязаны.
Перед нами двусторонний процесс: взаимовлияние, взаимопроникновение и взаимозависимость. С одной
стороны, человек выполняет созидательную роль, с другой – городское пространство оказывает
значительное влияние на своего творца. Оно должно быть обустроено, формируя чувство
удовлетворенности и сопричастности, вызывая ассоциации и желание творить. Следовательно,
инновационные решения должны приниматься в различных сферах жизни города.
Так, например, связанная с глобализацией проблема мобильности как основы городской жизни
становится все более актуальной для Симферополя. Ее проявления различны: от особенностей
передвижения пешеходов в центральной части города до расширения территорий периферии. Особенности
структуры города и транспортных сетей обусловлены географическим положением, трактовка города как
«собирателя» связана со скоплением национальных культур, централизацией административных,
образовательных, досуговых учреждений.
К креативным решениям в транспортной системе мы можем отнести появление wi-fi в троллейбусах
ЗАО «Крымтроллейбус», специальную систему скидок на проездные абонементы, что, безусловно,
способствует популяризации данного вида транспорта, особенно среди молодежи.
В технической сфере популярна установка солнечных коллекторов, что позволяет покрыть потребность
в горячем водоснабжении в летний период, а в зимнее время компенсировать часть затрат на отопление.
Так, предприятие SELMA установило солнечные системы обогрева на кровле производственного
помещения, что существенно снизило затраты на приготовление горячей воды.
В заключении отметим, что Симферополь сегодня находится «в струе» мировых тенденций и выразим
надежду на то, что в нашем городе в скором времени будет сформирована профессиональная команда
творцов креативного города, которая сможет «почувствовать» город, чтобы определить, в каких именно
сферах креативные идеи будут наиболее полно и успешно реализованы. Подобная команда совмещает
«практическое и концептуальное мышление», продумывает и предопределят сценарии будущего развития
города. Она состоит из активных, решительных, многогранных, изобретательных лидеров, внимательных к
частностям и сосредоточенных на глобальных тенденциях, готовых учиться друг у друга, воспринимающих
городское развитие «через призму культуры», рассматривающих каждый город как центр чего-либо
уникального и неожиданного. По совету Ч.Лэндри в такую команду должны входить, помимо других
специалистов, историки, культурологи и географы, у которых присутствует «глубокое понимание»
особенностей городского пространства. Именно они смогут превратить город в «место сбывшейся мечты».
Костромицкая А.В.
КРЕАТИВНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА
42
Источники и литература:
1. Визгалов Д. В. Брендинг города / Д. В. Визгалов. – М. : Фонд «Институт экономики города», 2011. –
160 с.
2. Город : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://open-gallery.ru/text/exhibitions/city?version=RU
3. Грязнов Я. Креативность : [Электронный ресурс] / Я. Грязнов. – Режим доступа : http://gryaznov.info/
index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=80
4. Дэй К. Места, где обитает душа: Архитектура и среда как лечебное средство / К. Дэй; пер. с англ.
В. Л. Глазычева. – М. : Ладья, 2000. – 280 с.
5. Каганский В. Л. Ландшафт и культура / В. Л. Каганский // Общественные науки и современность. –
1997. – № 1. – С. 134-145.
6. Капферер Жан-Ноэль. Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда / Жан-Ноэль
Капферер; пер. с англ. Е. В. Виноградовой; под. общ. ред. В. Н. Домнина. – М. : Вершина, 2007. – 448 с.
7. Концепция развития культуры Симферополя на 2011-2015 гг. : [Электронный ресурс]. – Режим
доступа : sim.gov.ua/userfiles/file/hdvyfleyfsy_yovselyiynsymlymb.pdf
8. Креативность и творчество. Нравственные аспекты : [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.sunhome.ru/philosophy/12352
9. Линч К. Образ города / К. Линч; пер. с англ. В. Л. Глазычева; сост. А. В. Иконников; под ред.
А. В. Иконникова. – М. : Стройиздат, 1982. – 328 с.
10. Лэндри Ч. Креативный город / Ч. Лэндри; [пер. с англ.]. – М. : Классика XXI, 2011. – 399 с.
11. МишМаш. Геопсихоизометрическая экспертиза города: Москва : [Электронный ресурс]. – Режим
доступа : http://open-gallery.ru/text/exhibitions/geopsychoisometrical_examination _of_the_city? version=RU
12. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий : [Электронный ресурс] / А. П. Панкрухин. – Режим доступа :
www.koob.ru/pankruhin
13. Розенбаум А. Голливуд: Амер. Кино-город / А. Розенбаум. – М., Ленинград, 1926. – 48 с.
14. Сироткина И. Как приготовить вкусный бренд? : [Электронный ресурс] / И. Сироткина. – Режим
доступа : http://lib.rus.ec/b/104858
15. Сойя Э. Как писать о городе с точки зрения пространства? / Э. Сойя; пер. с англ. А. Смирнова. – М. :
Логос, 2008. – С. 130-140.
16. Тело в Городском Пространстве : [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://garageccc.com/ru/news/2
17. Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е. Г. Трубина. – М. : Новое
литературное обозрение, 2011. – 520 с.
18. Чэттертон П. Чем вымощена дорога в креативный город? : [Электронный ресурс] / П. Чэттертон. –
Режим доступа : http://magazines.russ.ru/nz/2010/2/ch22.html
19. Amin А. Collective culture and urban public space : [Электронный ресурс] / А. Amin. – Режим доступа :
http://www.publicspace.org/es/texto-biblioteca/eng/b003-collective-culture-and-urban-public-space
20. Gilderbloom John I. Amsterdam: Planning and Policy for the Ideal City? / John I. Gilderbloom, Matthew J.
Hanka, Carrie Beth Lasley. – Louisville : Center for Sustainable Urban Neighborhoods, 2008. – P. 1-44.
|