Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза
Збережено в:
| Дата: | 2001 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/108412 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза / И.Б. Вахрушев // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 26. — С. 51-55. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-108412 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1084122016-11-04T03:02:46Z Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза Вахрушев, И.Б. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ 2001 Article Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза / И.Б. Вахрушев // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 26. — С. 51-55. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/108412 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Вахрушев, И.Б. Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Вахрушев, И.Б. |
| author_facet |
Вахрушев, И.Б. |
| author_sort |
Вахрушев, И.Б. |
| title |
Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза |
| title_short |
Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза |
| title_full |
Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза |
| title_fullStr |
Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза |
| title_full_unstemmed |
Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза |
| title_sort |
сейсмогеоморфология горного крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2001 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/108412 |
| citation_txt |
Сейсмогеоморфология Горного Крыма: процессы и факторы сейсмоморфогенеза / И.Б. Вахрушев // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 26. — С. 51-55. — Бібліогр.: 22 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT vahruševib sejsmogeomorfologiâgornogokrymaprocessyifaktorysejsmomorfogeneza |
| first_indexed |
2025-07-07T21:18:36Z |
| last_indexed |
2025-07-07T21:18:36Z |
| _version_ |
1837024534227582976 |
| fulltext |
1
Вахрушев И.Б.
СЕЙСМОГЕОМОРФОЛОГИЯ ГОРНОГО КРЫМА: ПРОЦЕССЫ И ФАКТОРЫ
СЕЙСМОМОРФОГЕНЕЗА
Землетрясения приводят к определённым изменениям в рельефе Горного Крыма. Выделяются процес-
сы и факторы сейсмоморфогенеза. Они приводят к возникновению парагенетических комплексов между
сейсмическими и экзогенными формами рельефа.
Крымский полуостров является одним из наиболее активных сейсмических районов Украины. Первое,
и достаточное ясное, упоминание о сейсмике Крыма, мы встречаем у Геродота. Описывая Скифию, он со-
общает, что здесь «землетрясение считается чудом, случится ли оно зимой или летом» [12]. Активизация
землетрясений Крымско-Черноморского региона за период инструментальных наблюдений (с 1927 года)
неравномерна во времени и в пространстве. Сейсмические процессы носят квазипериодический характер,
с периодом цикла около 27 лет [19]. За геологическое время характер сейсмичности Крымского региона
претерпел определённую эволюцию. Максимум его пришелся на плиоцен и ранний четвертичный период.
К современности мощность и повторяемость землетрясений уменьшалась. Однако непродолжительность
периода инструментальных наблюдений не позволяет выявить особенности сейсмических процессов, свя-
занных с цикличностью больших периодов. В этом случае наиболее информативным следует признать па-
леосеймогеологический метод, разработанный В.П. Солоненко [16, 17], который основывается на выявле-
нии сейсмических дислокаций и расшифровке параметров сейсмических событий, информационно отож-
дествленных в их структуре.
Поиск сейсмогеологических структур в некоторых районах осложняется тем, что породы слабой де-
нудационной стойкости, слагающие сейсмодислокации, подвержены быстрому разрушению. Так, напри-
мер, спустя несколько лет после Гоби-Алайского катастрофического землетрясения, большая часть мор-
фологических следов сейсмического события, сохранившихся в глинах, была уничтожена [18]. Одной из
особенностей геологического строения района Горного Крыма является наличие скальных пород, которые
могут сохранять следы сейсмических событий различной мощности на протяжении длительного времени.
Основной проблемой сейсмогеологии является нахождение истинных сейсмодислокаций. В настоящую
эпоху сейсмичность Крыма отличается слабой и средней интенсивностью. В связи с этим особую актуаль-
ность здесь приобретает проблема распознавания истинных сейсмодислокаций от псевдосейсмодислока-
ций, так как многие геолого-геоморфологические структуры имеют полигенетическую природу.
Внимание на формы рельефа предположительно сейсмической природы в Крыму было обращено
давно [3, 6]. Впервые упоминание о сейсмическом происхождении Крымских обвалов мы находим у И.В.
Мушкетова [14]. П.А. Двойченко [6, 7] в серии работ, посвященных последствиям Ялтинского землетря-
сения 1927 года, утверждает, что многие смещенные массивы и обвалы Южного Берега Крыма могут но-
сить и сейсмогенную природу. В дальнейшем палеосеймогеологический метод достаточно широко ис-
пользовался в исследованиях сейсмических явлений Крымского полуострова [2, 4, 8, 20 и др.].
Несмотря на такой интерес к сейсмогенным структурам и их достаточно глубокое изучение многими
авторами, следует отметить, что эти структуры рассматривались, в большой своей части, с позиции клас-
сической геологии и сейсмогеологии. На наш взгляд, при изучении таких сложных комплексных струк-
тур, как сейсмодислокации, весьма перспективным является сейсмогеоморфологический метод, основу
которого составляет сейсмоморфогенетический подход. Под сейсмоморфогенезом понимается процесс
формирования рельефа территории под действием сейсмических процессов, в результате которых возни-
кают геоморфологические комплексы, генетически связанные с геологическим строением, рельефом, тек-
тоникой и сейсмическим потенциалом региона. Значение сейсмоморфогенеза в геоморфологической
структуре сейсмической области может меняться как во времени (усиливаясь или уменьшаясь), так и в
пространстве.
Одной из важных задач подобного подхода является разработка региональной классификации сейсмо-
геологических процессов и сейсмогеоморфологических явлений. Решая такую сложную проблему, как
классификация, необходимо руководствоваться, не только выбором критерия, по которому будет строить-
ся классификация, но и опытом подобных или близких к проблеме классификаций. В настоящее время мы
имеем только одну, состоявшуюся и достаточно полную классификацию форм рельефа [17], образованных
преимущественно сейсмическими процессами. В изучаемом нами регионе за историческое время ката-
строфических землетрясений не наблюдалось. Кроме того, сейсмодислокаций, однозначно говорящих о
сейсмических событиях такой силы, практически не сохранилось, а происхождение многих остаётся спор-
ным. При таком положении вещей было бы нецелесообразно приступать к выделению классификацион-
ных единиц без изучения особенностей формирования сейсмогенных форм рельефа на территории Горно-
го Крыма. Разработка подобной классификации представляет предмет специального исследования.
При сейсмоморфогенетическом подходе с позиции классической геоморфологии необходимо разли-
чать как процессы, так и факторы сейсмического рельефообразования. К геологической группе факторов
относятся: литологический, тектонический, стратиграфический.
Наличие мощной толщи верхнеюрских известняков и конгломератов Главной гряды, а также и под-
стилающих их глин и сланцев таврической серии, имеющих различные физико-механические свойства,
определяет роль литологического фактора. При сейсмических событиях реакция этих пород будет суще-
2
ственно отличаться.
Важным фактором образования сейсмогенных форм рельефа является тектоническое строение терри-
тории. Существует несколько гипотез по этой проблеме. К ним относятся концепции складчатого, блоко-
вого и надвигового строения [2, 3, 11, 13, 20, 21]. Однако следует отметить, что фактический материал,
используемый сторонниками как надвиговой, так и блоковой модели тектогенеза Крыма, имеет место в
реальной геологической среде. Анализ геологических данных показывает, что на границах крупных
надвиговых пластин действительно имеются так называемые коллизионные структуры, с которыми связа-
ны очаги землетрясений. Но в тоже время внутри самих тектонических пластин разгрузка стрессовых
напряжений осуществляется по типу блоковой тектоники. В блоковой теории большое значение придается
сейсмогенезу крупных поперечных разрывов северо-западного и северо-восточного простираний [2], что
вызывает определённую критику их оппонентов [21]. Однако наличие подобных сейсмоактивных разры-
вов вполне согласуется с механизмом надвиговых движений. Фронт Южнокрымско-Кавказского надвига
[20, 21] превышает 1500 км. Отставание или опережение одной из частей надвига приводит к возникнове-
нию на их границе сдвигающих усилий и формированию поперечного к фронту сейсмоактивного разрыва.
Здесь наблюдается определённое генетическое сходство с трансформными разломами срединно-
океанических хребтов. Таким образом, горные массивы Крыма разбиты на блоки разных размеров, часть
из которых относится к сейсмогенерирующим. В связи с этим сейсмогеологические явления в своём рас-
пространении тесно связаны с активной тектоникой. За разрывом и пред ним возникают интерференцион-
ные явления, связанные с наложением на первичное невозмущённое поле части поля, порожденной воз-
мущающим действием разрыва. Породам приразрывной зоны свойственна пониженная сейсмическая
жесткость [1]. При сильных сейсмических воздействиях это благоприятствует возникновению сейсмо-
дислокаций. Примером подобных структур является гора Кошка, смещённые массивы Казу-Кая и Суат-
ского блока.
Другим, не менее важным, фактором сейсмического рельефообразования, является стратиграфиче-
ский. Он обусловлен двухслойным строением горных массивов Крыма: жесткие верхнеюрские известня-
ки и конгломераты залегают на более слабом основании (аргиллиты, алевролиты, песчаники таврической
серии). Из-за различных физико-механических свойств известняки испытывают дополнительные напря-
жения сжатия-растяжения и сдвига при распространении продольных и поперечных волн. Они могут до-
стигать 500-800 и 340-490 кг/см2. В более слабых породах, слагающих основание горных массивов, эти
напряжения в 4-5 раз меньше [15]. Длительность сейсмических колебаний на скальных грунтах в 1,3 раза
меньше, чем на полускальных и в 1,7 раза меньше, чем на песчаных [22]. Горные массивы Крыма – это, в
основном, цокольные сооружения, в которых плотность пород основания меньше (в среднем 2,5 г/см2),
чем плотность пород собственно массива (в среднем 2,7 г/см2). В этом случае сила землетрясения может
возрастать за счет собственных колебаний [8, 17]. При более детальном рассмотрении группа геологиче-
ских факторов сейсмического рельефообразования может быть дополнена.
К группе геоморфологических факторов сейсмоморфогенеза относятся: наличие крутых и обрывистых
склонов, обладающих высокой энергией рельефа; развитие экзогенных процессов, где главным генетиче-
ским фактором является гравитация; наличие подземных карстовых форм.
Южный макросклон Крымских гор обладает высокой энергией рельефа. Высокий (до 500 м.) южнобе-
режный эскарп верхнеюрских известняков, обусловливает образование при сейсмическом событии сей-
смогравитационных форм различной морфологии. Этот фактор «провоцирует» процесс сейсморельефооб-
разования даже при незначительной силе землетрясения. Большой уклон, достигающий 200, ниже распо-
ложенного склона, также оказывает положительное влияние на сейсмоморфогенез. Из 93 изученных нами
сейсмодислокаций Крыма 54 расположены в пределах этого геоморфологического объекта. Сейсмические
удары создают дополнительное приращение силы тяжести. В результате сейсмогенные обвалы, оползни и
осыпи возникают там, где их образование невозможно при современных условиях. К сейсмодислокациям
подобного рода относятся Кучук-Лабадская и Кастельская структуры.
Большинство горных массивов сложено карстующимися верхнеюрскими известняками. В литературе
Горный Крым описывается как классическая карстовая область [9]. В горных массивах имеются много-
численные полости различной конфигурации. Как правило, их распределение контролируется разрывны-
ми нарушениями [8]. Необходим специальный подход к изучению сейсмических особенностей карстовых
массивов. Основное направление исследования – затухание колебаний в их недрах (декамплинг) и образо-
вание в карстовых пещерах сейсмокарстовых форм.
К основные процессам сейсмоморфогенеза относятся: сейсмотектонический, гравитационно-
сейсмотектонический, сейсмогравитационный и другие, образующие парагенетические комплексы с со-
временными экзогенными процессами (сейсмооползневой, сейсмоселевой, сейсмокарствый и др.).
Сейсмотектонический процесс. Проявляется во время мощных, катастрофических землетрясений в
результате выхода на поверхность сейсмогенерирующей структуры, в рельефе представленной сейсмотек-
тоническими рвами и крупными трещинами. Такие формы рельефа широко распространены в районах
сильных и очень сильных землетрясений. Имеются данные о сейсмотектонической природе крупных рвов
Севастопольского и Опукского районов.
Группа гравитационно-сейсмотектонических процессов. Возникает в районах сейсмоактивных разло-
мов, а также в зонах крупных разрывных нарушений, испытавших пассивное вскрытие при сильных зем-
летрясениях. К ним относятся: сейсмограбены, образованные в результате расседания вершин гор; сей-
3
смосбросы, возникающие при отседании склонов во время сейсмического события; сбросообвалы, обра-
зующиеся там, где тектонические сбросы отсекают крупные склоны гор, висящие в сторону долин. Харак-
терны сейсмотектонические клинья при ударах, направленные снизу вверх. Подобные структуры изучены
в районе Ласпи, Леменского хребта, интрузивных массивов Аю-Даг, Кастель и др.
Сейсмогравитационные процессы образуют широкий спектр сейсмо-геоморфологических парагенети-
ческих комплексов. Здесь сейсмические процессы действуют в сумме с геоморфологическими экзогенны-
ми процессами, усиливая или ослабляя их. Проявляются они при сейсмических событиях на обрывах и
крутых склонах. Приращение силы тяжести во время землетрясения приводит к обрушению и осыпанию
склонов – возникает сейсмогравитационный парагенетический комплекс. В прибровочных частях крым-
ских яйл к нему относятся сейсмогравитационные рвы. Сейсмогенные обвалы имеют огромные размеры и
большой путь каменного потока, дальность их распространения может быть значительно увеличена при
возникновении эффекта «воздушной подушки»[16,17]. Такой эффект чаще всего возникает в долинах. В
каменный поток могут быть включены крупные блоки, соизмеримые с отторженцами южного макроскло-
на. Это лишний раз доказывает сложность и проблематичность происхождения массандровской толщи, но
в любом случае они являются палеогеологическими структурами и к современным землетрясениям отно-
шения не имеют.
Сейсмооползневой парагенетический комплекс возникает в результате взаимодействия сейсмических
и оползневых процессов. Различают оползни, активизированные сейсмическими ударами, и собственно
сейсмические оползни.
Сейсмогравитационные и сейсмооползневые процессы были широко распространены в эпоху интен-
сивного поднятия Крымских гор и максимального проявления сейсмических событий.
Сейсмоселевой парагенетический комплекс может возникать при пространственно-временном совпа-
дении мощного землетрясения с моментом выпадения обильных атмосферных осадков. Происходящие в
это время обвалы, осыпи и оползни подпруживают сток рек и временных водотоков, что сопровождается
размывом или сдвигом преград и образованием селевых валов. Подобные явления известны в современ-
ных высокосейсмичных районах многих горных стран. Для Крымского региона такие сейсмогенные фор-
мы возможны в отложениях массандровского комплекса.
Сейсмокарстовый парагенетический комплекс. Его образование связано с наличием крупных карсто-
вых пустот в верхнеюрских известняках. Землетрясения могут вызывать провалы сводов, межэтажных пе-
рекрытий, обрушение крупных натёков и колонн в карстовых пустотах [8, 9]. С другой стороны, крупные
обвалы в карстовых пещерах могут возбуждать сейсмоволны, являющиеся причиной так называемых кар-
стовых землетрясений. Их интенсивность может достигать в Крыму 3 баллов [8].
Приведённые данные о процессах и факторах сейсмоморфогенеза Южного макросклона Крымских
гор, свидетельствуют о том, что сильные землетрясения являются одним из важных процессов развития
рельефа Крымским гор. Сейсмическое рельефообразование, протекающее согласно факторам сейсмомор-
фогенеза, создаёт характерные только для этой территории геоморфологические структуры. В связи с
этим включение импульсных сейсмически обусловленных изменений рельефа в эволюционные схемы
морфогенеза позволит не только получить более полное и адекватное действительности представление о
развитии рельефа Крымских гор, но и установить степень геоэкологического риска, связанного с этими
явлениями.
Литература:
1. Алёшин А.С., Бархотов И.И., Несмеянов С.А. и др. Тектонические разрывы на участках сейсмическо-
го микрорайонирования. - М.: Наука, 1982. - С. 133.
2. Борисенко Л.С., Пустовитенко Б.Г., Дублянский В.Н., Вахрушев Б.А., Клюкин А.А., Ена А.В., Китин
М.А. Сейсмодислокации и палеосейсмичность Крыма. // Сейсмический бюллетень Украины за 1997
год // Симферополь, 1999. - С. 101-132.
3. Борисяк А.А. Геологические исследования в юго-западной части Крымского полуострова // Изв. Геол-
кома. - Т. 23.- № 1. – 1904. - С. 23-27.
4. Вахрушев И.Б. История сейсмотектонических исследований Крымско-Черноморского региона. // Учё-
ные записки Таврического нац. у-та, сер. география, - Т. 14 (52). - № 1. – 2001. - С. 31-35.
5. Геология СССР, т. VIII, Крым, геологическое описание. - М.: Недра, 1969. - С. 575.
6. Двойченко П.А. Морфологическая и генетическая классификация оползней и обвалов // Вісті НДІВГ
України, ч. 2, Київ, 1929. - С. 99-107.
7. Двойченко П.А. Черноморское землетрясение 1927 года в Крыму // Черноморские землетрясения 1927
года и судьбы Крыма. – Симферополь: Крымгоиздат, 1928. - С. 77-99.
8. Дублянский В.Н. Признаки сильных землетрясений в карстовых областях (на примере Горного Кры-
ма) // Геоморфология. - № 1. - 1995. - С. 38-46.
9. Дублянкий В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. - Л.: Наука. 1977. - С. 182.
10. Емельянова Е.И. Основные закономерности оползневых процессов. - М.: Наука, 1972.
11. Казанцев Ю.А. Аллохтонные структуры Горного Крыма и перспективы нефтегазаносности Крымско-
го полуострова. // Доклад Президиуму Башкирского филиала АН СССР, Уфа, 1979. - 48 с.
4
12. Маркевич А.И. Летопись землетрясений в Крыму. // Черноморские землетрясения 1927 года и судьбы
Крыма. Симферополь: Крымгоиздат, 1928. - С. 64-74.
13. Моисеев А.С. Основные черты строения Горного Крыма. // Труды ЛОЕ, 1995. - Т. 64. - Вып. 1. - С. 15-
29.
14. Мушкетов М.В., Орлов А. Каталог землетрясений в Российской империи. // Записки Русского геогра-
фического общества. - Т.26. – 1883. - 148 с.
15. Напетваридзе М.Г. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений. - М.: Стройиздат, 1959. - 215 с.
16. Солоненко В.П. Инженерная сейсмогеология. Некоторые проблемы и задачи. // Инженерная геология.
- № 1. –1988. - С. 3-14.
17. Солоненко В.П. Землетрясения и рельеф. // Геоморфология. - № 4. - 1973. - С. 3-12.
18. Солоненко В.П. Шрамы на лике Земли. // Природа. - № 9. -1970. - С. 17-25.
19. Чекунов А.В., Пустовитенко Б.Г., Кульчицкий В.Е. Сейсмичность Черноморской впадины и её текто-
нические следствия. // Геологический журнал. - № 3. - 1992. - С. 17-22.
20. Юдин В.В., Герасимов М.Е. Геодинамическая модель Крымско-Черноморского и прилегающих реги-
онов. // Геодинамика Крымско-Черноморского региона. Симферополь, 1997. - С. 16-23.
21. Юдин В.В., Герасимов М.Е. Критика тектонической концепции Крыма. // Геодинамика Крымско-
Черноморского региона. - Симферополь, 1997. - С. 4-12.
22. Yongnia Z. Effects of magnitude epicentral distance and site conditions on the duration of strong ground mo-
tion // Seison kenkiy, 1985, 37, № 12, р. 524-527
|