Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма
Збережено в:
Дата: | 2002 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2002
|
Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/108877 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма / М.В. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 30. — С. 62-65. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-108877 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1088772016-11-17T03:04:02Z Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма Шевченко, М.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2002 Article Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма / М.В. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 30. — С. 62-65. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/108877 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Шевченко, М.В. Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма Культура народов Причерноморья |
format |
Article |
author |
Шевченко, М.В. |
author_facet |
Шевченко, М.В. |
author_sort |
Шевченко, М.В. |
title |
Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма |
title_short |
Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма |
title_full |
Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма |
title_fullStr |
Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма |
title_full_unstemmed |
Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма |
title_sort |
об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства крыма |
publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
publishDate |
2002 |
topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/108877 |
citation_txt |
Об инвестиционной программе возрождения и развития плодоводства Крыма / М.В. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 30. — С. 62-65. — рос. |
series |
Культура народов Причерноморья |
work_keys_str_mv |
AT ševčenkomv obinvesticionnojprogrammevozroždeniâirazvitiâplodovodstvakryma |
first_indexed |
2025-07-07T22:13:50Z |
last_indexed |
2025-07-07T22:13:50Z |
_version_ |
1837028009756852224 |
fulltext |
Шевченко М.В.
ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
ПЛОДОВОДСТВА КРЫМА
Экономическое состояние плодоводства, одной из ведущих и приоритетных отраслей сельского хо-
зяйства Крыма, не может не привлекать к себе внимание ученых и практиков. Опираясь на последние до-
стижения агрономической науки коллектив исследователей, в который вошли ведущие специалисты
научно-исследовательского института «Укргипросад» Государственного Никитского ботанического сада
,Крымской опытной станции садоводства, Крымского государственного аграрного университета, Крым-
ской помологической станции , «Крымсовхозвинпрома» обосновали раздел «Плодоводство» в «Ком-
плексной долгосрочной программе социально-экономического развития и структурной перестройки эко-
номики АПК АРК». Этот серьезный , научно-обоснованный документ имеет огромное значение для раз-
вития этой отрасли. Единственный недостаток этой работы заключается в отсутствии в нем инвестицион-
ной программы развития плодоводства. Восполняя этот пробел, нами сделана попытка обосновать по-
требность в капитальных вложениях для заложенных на перспективу параметрах объемов производства
плодовых культур .Программой предусматривается восстановление площади плодово-ягодных культур к
2010 году на уровне 48-50 тыс. га с возможным расширением в последующем площади до 60 тыс. га и
повышение урожайности в среднем по республике до 150-180 ц/га.. Намечено довести производство пло-
дово-ягодной продукции до 600-700 тыс. тонн. Предусматривается повышение экспортного потенциала
отрасли и увеличение экспорта продукции в размерах 150-180 тыс. тонн в год. Планируется направлять на
переработку не менее 150 тыс. тонн плодовых. Для удовлетворения потребности отдыхающих, населения
Крыма и общественных потребителей выделяется до 180 тыс. тонн продукции. Все это будет способство-
вать занятости сельского населения. Будет создано не менее 23-30 тыс. рабочих мест.
Анализ затрат на восстановление и закладку новых плодовых насаждений показал, что их фактическая
стоимость в расчете на 1 га выразилась следующим образом в среднем по хозяйствам Крыма: 1993 год –
15695 грн.,1995 год -16143 грн.,1997 год 15384 грн,1999 год 22151 грн, 2000 год-19690 грн.
Из этого можно сделать вывод, что сумма инвестиционных затрат на закладку плодовых садов не
сильно изменилась
Проект закладки за четыре года одного гектара плодовых культур, исходя из технологических осо-
бенностей, представлен на следующей странице в таблице 1. В таблице введен коэффициент дисконтиро-
вания 1,15 , для того чтобы учесть изменение денежной стоимости национальной валюты. Поэтому вели-
чина инвестиционных вложений за четыре года возрастает с его учетом с 21,1 тыс.грн. до 25,8 тыс.грн.
Любой бизнес-план обязательно включает процесс дисконтирования как обязательный элемент проек-
тирования затрат. Величина инвестиционных вложений определяется технологическими особенностями
проводимых операций.
Наибольшие затраты связаны с приобретением саженцев и посадкой их в первый год закладки ново-
го сада. Второй и третий год характеризуются тщательным уходом за насаждениями. Затраты на форми-
рование кроны приходятся на четвертый год. Исходя из четырехлетнего периода закладки плодового сада,
а также принятой в экономике сельского хозяйства системе анализа результатов деятельности в отрасли
плодоводства за четырехлетний период, а не как это принято в планировании всех других отраслей –
пятилетний срок, нами подготовлена программа развития плодовых посадок на двенадцатилетний пери-
од, то есть на три периода по четыре года.
Как это видно из таблицы 2 принятые программой площади плодовых насаждений в 2000 г - 43.3 тыс
га и 2010 - 48,8 тыс га составляют основу проекта закладки новых площадей плодовых культур. Сохра-
нен параметр и площадей плодоносящих насаждений 37,9 тыс га в 2000 г и 36 тыс .га в 2010 году. Из со-
поставления этих параметров понятно, что не произойдет рост площадей плодовых культур, несмотря на
закладку 24 тыс га новых насаждений . дело идет о полной реконструкции существующей системы пло-
доводства на новой современной прогрессивной основе. Площадь садов на 50 % будет состоять из новых
сортов и культур. Это революционное обновление отрасли.
В таблице сохранена научно-обоснованная средняя урожайности за четырехлетний период (7 т , 10 т,
15 т ). Известно, что за 1996-1999 годы средняя урожайность составила 3,3 тонны . Поэтому кажется при-
рост очень высоким, но на деле в хорошие благоприятные годы советского периода урожайность в сред-
нем плодовых культур в Крыму была в 1971-75 году 8,1 т,1976-80 г-7,9 т, 1981-85г-8,7 т ,1986-1990 г – 7 т.
Переход площади садов в частную собственность работников должен способствовать росту урожайности
плодовых культур . К тому же произойдет обновление площадей садов и замена малопродуктивных сор-
тов на высокопродуктивные. Поэтому план роста урожайности весьма скромный, обоснованный.
Опираясь на информацию . заложенную в таблицах 1 и 2 ,становится возможным обоснование инве-
стиционной программы возрождения и развития плодоводства Крыма. Эта информация представлена в
таблице 3.
Прежде всего видно ,что план посадки последовательно возрастает и это влечет за собой цепочку из-
менения объемов инвестиций по годам. Начиная с 2000 года , когда должно быть вложено 23,9 млн. грн. в
обновление плодовых насаждений и кончая 138.5 млн. грн. ежегодного инвестирования в отрасль в 2011
году, процесс воспроизводства нарастает. Общая сумма 786,6 млн грн инвестиций на выполнение про-
граммы введения новых плодовых насаждений до 2010 гоа значительна и внушительна. Однако эта вели-
чина реальна, так как на один гектар любого года от первого до четвертого надо вложить около 6,5 тыс
грн.
В связи с тем, что нами обосновывается инвестиционная программа развития плодоводства, встает
вопрос об оценке экономической эффективности капитальных вложений в плодоводство. Для этой цели
произведены расчеты, которые размещены в таблице 3.
Расчет строится по трем четырехлетним периодам становления плодоводства.. Каждому из этих пе-
риодов соответствует свои показатели экономической эффективности инвестирования За период 200-2003
года будет введено 4 тыс га плодовых культур. Сумма инвестиционных вложений 25,16 млн грн.
Будет получено 18800 т добавочной продукции .Это обусловлено приростом урожайности на 4,7 т (
7т – 3,3 т). из полученного урожая 70 % продается по 500 грн за одну тонну и 30 % по 250 грн. На общую
сумму 7.99 млн грн. При рентабельности плодовых 31 % прибыль составит 1,89 млн.грн .Хорошо видно,
что в начальный период окупаемость инвестиций недостаточна 25,16 : 1,89=13,3 года.
За период 2004-2007 годы будет введено 10 тыс. га плодовых. Это обеспечит прирост 67 тыс.т про-
дукции. От её реализации будет получено 28, 48 млн. грн. При уровне рентабельности 61.95 % это даст
10.9 млн грн прибыли. Поэтому срок окупаемости составит 64,3 млн.грн : 10,9 млн грн = 5,9 года.
Годовой экономический эффект определится по формуле Э= Пр-Ен К, где Пр –прибыль , норматив-
ный коэффициент эффективности капитальных вложений Ен=0,12 и К- инвестиции в плодоводство , то
есть в данном случае Э=10.9млн.грн – 0,12х64,3 млн грн=3,18 млн грн
В третьем периоде вводится 24 тыс га новых садов. Они дадут прирост продукции на 280 тыс. т ,при
реализации которой будет получено 119 млн грн. При уровне рентабельности 139.5 % прибыль составит
69.3 млн грн. Срок окупаемости составит всего 2,25 года. А годовой экономический эффект 50.5 млн грн.
(см. табл. 4). Встает вопрос об окупаемости всего проекта за 10 лет инвестирования развития плодовод-
ства.
Уже называлась сумма всех вложений 786,6 млн грн., что в среднем составит 78.6 млн.грн. Среднего-
довая прибыль определится как (1,89 млн грн+10.9 млн грп+69.31 млн.грн) : 3=27,36 млн.грн. Тогда срок
окупаемости применительно к годовым показателям равен 78,6 млн.грн :27,36 млн.грн = 2,8 года.
Годовой экономический эффект по этим данным выразится Э=27,36-0,12 х78.6=17,93 млн грн.
Это отвечает высокой оценке проекта реконструкции плодоводства Крыма. Очевидно ,эти показатели
могут быть перекрыты за счет роста урожайности , снижения производственных затрат в новых хозяй-
ствах с распаеванными средствами производства и землей
В настоящее время в плодоводстве есть следующие источники инвестирования производства:
1)государственные вложения, то есть средства бюджета; 2)собственные средства хозяйств; 3) иностранные
инвестиции (прежде всего России);4) средства от льготного налогообложения.
Государственные инвестиции поступают ряду хозяйств с государственной собственностью. В Крыму
есть ряд хозяйств прямого подчинения Киеву (Укрсадвинпрому), которые получают периодически плано-
вые инвестиции на развития садоводства и виноградарства. Правда, доля выделяемых средств явно незна-
чительна. Основной источник – это собственные средства и льготное налогообложение, когда часть НДС
остается в распоряжении хозяйств. Возможно, надеяться на привлечение иностранных инвестиций от
банков и корпораций, заинтересованных в приобретении продукции крымских плодоводов.
Для привлечения инвестиций необходимо создавать условия привлекательности инвестиций в плодо-
водство. Надо создавать условия предоставления инвестиционных льгот и гарантий для предпринима-
тельства.
Надо надеяться на то, что составленные проекты будут поддержаны правительством и президентом.
Таблица 1. Расчет инвестиционных вложений на закладку одного гектара плодового сада
Годы Сумма вложений
тыс.грн/га
Коэффициент дис-
контирования
Сумма с учетом дисконта
тыс.грн
Технологический процесс закладки
сада
1 7,3 7,3 Приобретение саженцев и полный пе-
речень работ по закладке сада
2 4.6 1.15 5.29 Уход за насаждениями
3 3,8 1. 3225 5,0255 Уход за насаждениями
4
5,4
1.5208 8,21 Формирование кроны и уход за насаж-
дениями
Итого 21,1 - 25,828 -----------
Таблица 2. Программа десятилетнего периода реконструкции и развития плодоводства Крыма
Таблица 3 Программа инвестиционных вложений в возрождение и реконструкцию плодоводства Крыма
Показатели Стоимость закладки насаждений по годам программы возрождения,
тыс.грн
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Насаждения 1 года 10.9 14.6 14.6 14.6 14.6 29.2 29.2 29.2 29.2 43.8 43.8 43.8
Насаждения 2 года 7.95 7.95 10.6 10.6 10.6 10.6 21.2 21.2 21.2 21.2 31.7 31.7
Насаждения 3 года 5.03 7.54 7.54 10.1 10.1 10.1 10.1 20.2 20.2 20.2 20.2 30.2
Насаждения 4 года – 8.21 12.3 12.3 16.4 16.4 16,4 16.4 32.8 32.8 32.8 32.8
Всего среднегодовые инвестиций на
всю закладываемую площадь тыс. грн. 23.9 38.3 45.0 47.6 51.7 66.3 76.9 87 103.4 118.0 128.5 138.5
План закладки новых насаждений тыс.
га 4.0 6 7 7,5 8 10 12 14 16 18 20 22
Среднегодовая стоимость закладки 1
га плодовых насаждений 5.98 6.38 6.43 6.35 6.46 6.63 6.41 6.21 6.46 6.56 6.43 6.3
Таблица 4 Экономическая оценка эффективности инвестиций в развития плодоводства Крыма
Показатели Средние данные по четырем годам плодоношения
2000-2003 годы 2004-2007 годы 2008-2011 годы
Стоимость инвестиционных
вложений за 1 год на 1 га за-
кладки сада, грн
6290 6430 6520
Среднегодовая стоимость инве-
стиций на всю годично закла-
дываемую площадь, тыс. грн
4 тыс.га х 6290 грн= 25160 10,0тыс га х 6430грн =64300 24,0 тыс га х 6520грн
=156480
Получено добавочной продук-
ции за счет инвестиций, тыс т
7т-3.3т (1996-1999 г) =4.7 т
4.7 т х 4000 га=18800т
10 т – 3.3 т=6.7т
6.7 т х 10000 га=67000т
15 т-3.3=11.7 т
11.7т х24000га=280000т
Стоимость добавочной продук-
ции за счет инвестиций, тыс грн
(13160 т х 500 грн)+ (5640.т
х250 грн) =
7,99 млн грн
(46900т х 500 грн) +
(20100т х250 грн) = 28.48 млн
грн
(196000 т х500грн)+
(84000 х 250 грн) = 119
млн грн
Получена добавочная прибыль
за счет инвестиций,тыс. грн
При уровне рентабельности
31,0 % прибыль 1.89 млн грн
При уровне рентабельности
61,95 % прибыль 10,9 млн грн
При уровне рентабельно-
сти 139.5 %прибыль 69.31
млн грн
Срок окупаемости инвестиций,
годы
25,16 млнгрн :1,89 млн
грн=13,3 года
64,3 млн грн : 10,9 млн грн = 5,9
лет
156.48 млн.грн :69.31 млн
грн =2,25 года
Годовой экономический эффект,
тыс. грн.
нет Э=10.9 млн.грн--0,12х64,3
млн.грн=3,84 млн.грн
Э=69.31 млн грн- 0,12
х156480тыс грн=50.53
млн.грн
Показатели Г о д ы
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Площадь плодовых насаждений, тыс.
га
43,3 - - - - 43.3 - - - - 48.8 -
Площадь плодоносящих насаждений
тыс. га
37.9 - - - - 35,5 - - - - 36.0 -
План закладки новых насаждений тыс.
га
4,0 6 7 7,5 8 10 12 14 16 18 20 22
В том числе 1 год 1.5 2 2 2 2 4 4 4 4 6 6 6
2 год 1,5 1.5 2 2 2 2 4 4 4 4 6 6
3 год 1 1,5 1.5 2 2 2 2 4 4 4 4 6
4 год - 1 1,5 1,5 2 2 2 2 4 4 4 4
Средняя урожайность за 4 года т/га 7 10 15
Средний валовой сбор за 4 года, тыс.т 265 355 540
|