Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)

С целью выделения индикаторов из числа толерантных видов исследовали пространственную структуру популяций ключевых видов полихет северо-западной части Черного моря. В акваториях с разным уровнем антропогенной нагрузки (Одесский порт и смежные акватории), определили статистические показатели прост...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автор:	Лосовская, Г.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Морський гідрофізичний інститут НАН України 2011
Назва видання:	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Теми:	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109595
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря) / Г.В. Лосовская // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 327-334. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-109595
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1095952016-12-04T03:02:17Z Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря) Лосовская, Г.В. Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов С целью выделения индикаторов из числа толерантных видов исследовали пространственную структуру популяций ключевых видов полихет северо-западной части Черного моря. В акваториях с разным уровнем антропогенной нагрузки (Одесский порт и смежные акватории), определили статистические показатели пространственного распределения полихет (среднюю арифметическую численности, дисперсию и степень агрегации), что дало возможность выявить индикаторные виды. Ими оказались Polydora cornuta (индикатор загрязнения) и Heteromastus filiformis (индикатор эвтрофных вод), тогда как Harmothoë imbricata и Neanthes succinea проявили себя лишь в высокой степени толерантными видами. В акваторіях з різним рівнем антропогенного навантаження (Одеського регіону та Одеського порту) визначили статистичні показники просторового розподілу ключових видів полі хет північно-західної частини Чорного моря (середню арифметичну чисельності, дісперсію , ступінь агрегованості). Ці показники дозволили виявити індикаторні види – Polydora cornuta (індикатор забруднення) та Heteromastus filiformis (індикатор евтрофних вод).Harmothoe imbricata i Neanthes succinea виявились лише у вищій мірі толерантними видами. In areas with different levels of anthropogenic loads (in the Odessa region and Odessa port) statistical indices of spatial distribution of key polychaete species in the northwestern Black Sea (arithmetic mean abundance, dispersion, degree of aggregation) have been determined. These indices allowed to the indicator species- Polydora cornuta (pollution indicator) and Heteromastus filiformis (euthrophic waters indicator). Harmothoe imbricate and Neanthes succinea were only extremely tolerant species. 2011 Article Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря) / Г.В. Лосовская // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 327-334. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 1726-9903 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109595 574.587(262.5) ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Морський гідрофізичний інститут НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
spellingShingle	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов Лосовская, Г.В. Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря) Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
description	С целью выделения индикаторов из числа толерантных видов исследовали пространственную структуру популяций ключевых видов полихет северо-западной части Черного моря. В акваториях с разным уровнем антропогенной нагрузки (Одесский порт и смежные акватории), определили статистические показатели пространственного распределения полихет (среднюю арифметическую численности, дисперсию и степень агрегации), что дало возможность выявить индикаторные виды. Ими оказались Polydora cornuta (индикатор загрязнения) и Heteromastus filiformis (индикатор эвтрофных вод), тогда как Harmothoë imbricata и Neanthes succinea проявили себя лишь в высокой степени толерантными видами.
format	Article
author	Лосовская, Г.В.
author_facet	Лосовская, Г.В.
author_sort	Лосовская, Г.В.
title	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)
title_short	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)
title_full	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)
title_fullStr	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)
title_full_unstemmed	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)
title_sort	об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части черного моря)
publisher	Морський гідрофізичний інститут НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Биотехнологии воспроизводства качества среды и биоресурсов
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109595
citation_txt	Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря) / Г.В. Лосовская // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 327-334. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
series	Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
work_keys_str_mv	AT losovskaâgv obindikatornyhitolerantnyhvidahpolihetnaprimereseverozapadnojčastičernogomorâ
first_indexed	2025-07-07T23:22:20Z
last_indexed	2025-07-07T23:22:20Z
_version_	1837032319077056512
fulltext	327 УДК 574 .587(262 .5 ) Г.В.Лосовская Одесский филиал Института биологии южных морей НАН Украины, г.Одесса ОБ ИНДИКАТОРНЫХ И ТОЛЕРАНТНЫХ ВИДАХ ПОЛИХЕТ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ) С целью выделения индикаторов из числа толерантных видов исследовали пространственную структуру популяций ключевых видов полихет северо-западной части Черного моря. В акваториях с разным уровнем антропогенной нагрузки (Одесский порт и смежные акватории), определили статистические показатели про- странственного распределения полихет (среднюю арифметическую численности, дисперсию и степень агрегации), что дало возможность выявить индикаторные ви- ды. Ими оказались Polydora cornuta (индикатор загрязнения) и Heteromastus filiformis (индикатор эвтрофных вод), тогда как Harmothoë imbricata и Neanthes succinea проявили себя лишь в высокой степени толерантными видами. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : полихеты, индикатор, толерантный вид, пространст- венное распределение, численность, среднее арифметическое, степень агрегации. Экологи – гидробиологи уже давно определяют состояние водной сре- ды по организмам, используя их в качестве индикаторов. Несмотря на то, что численные соотношения разных таксонов, популяций, целых сооб- ществ, а также структура сообществ служат лучшими индикаторами, чем численность одного вида [1 и др.], не исключается целесообразность выде- ления и отдельных видов-индикаторов. Однако при этом следует отличать виды-индикаторы от толерантных видов, массовое развитие которых в той или иной акватории не всегда свидетельствует о наличии загрязнений. Так, индикатором органического загрязнения принято считать толерантный, эв- ригалинный вид полихет семейства Nereidae – Hediste diversicolor. В той же мере устойчив к органическому загрязнению и к понижению содержания в воде кислорода и другой эвригалинный вид данного семейства – Neanthes succinea. Эти виды развиваются преимущественно в β-мезосапробных во- дах, но иногда бывают многочисленными и в α-мезосапробных [2]. По результатам наших исследований, а также согласно литературным данным, прогрессивными по отношению к загрязнению оказались следую- щие виды обитающих в Черном море полихет: Nereis (Hediste) diversicolor [3], Staurocephalus rudolphi [4], Polydora ciliata [3, 4], Polydora limicola, Heteromastus filiformis, Capitella capitata, Pectinaria neapolitana, Melinna palmata. Последние 5 видов мы внесли в данный список, исходя из того факта, что в районах развития заморных явлений их численность возрастала после замора или в начале периода восстановления [5]. Большинство из пе- речисленных видов являются детритофагами инфауны. К этому списку следует добавить и N. succinea, а также представителя эпифауны, вагильную полихету, полифага Harmothoë imbricata. В опытах черви данного вида жили в анаэробных условиях 7 дней и выдерживали в течение 5 сут до 7,9 см3 сероводорода на 1 л воды, тогда как даже H. diversicolor переносил несколько меньшую концентрацию сероводорода  Г .В .Лосовская , 2011 328 всего лишь 3 дня [6]. Эти сведения о высокой степени толерантности H. imbricata к неблагоприятным условиям подтвердились результатами иссле- дований последних лет, в частности, на примере акватории Одесского порта. В настоящие время наиболее признанным индикатором общего и орга- нического загрязнения морских вод считается широко распространенная, почти всесветная полихета Capitella capitata (комплекс родственных видов) [7 – 9]. Представляло интерес выяснить, какие еще из толерантных видов полихет могут претендовать на роль индикаторов загрязнения (эвтрофных вод). С этой целью мы исследовали структуру популяции ключевых видов полихет северо-западной части Черного моря (СЗЧМ), используя один из признаков популяции – характер распределения организмов в пространстве. Материал и методика. В основу работы положены результаты обра- ботки проб бентоса, собранных в августе – декабре 2001 г. в акватории Одесского порта. Пробы отбирали дночерпателем Петерсена с площадью захвата 0,1 м2 у причалов, на расстоянии 50 м от причалов, у волноломов и на подходном канале. Сравнивали результаты анализов проб, собранных только на илах (95 % всех дночерпательных проб), но в разных условиях водообмена (и, соответственно, загрязнения). В акваториях полузамкнутых гаваней отобраны 34 пробы (из них 23 – непосредственно у причалов), в открытых гаванях – 30 проб (20 у причалов) и в открытой акватории порта (участок с относительно свободным водообменом, за пределами гаваней) – 27 проб (из них 12 – у причалов). Объектами исследований были 4 вида полихет: H. imbricata, N. succinea и Polydora cornuta, отнесенные к основным видам (встречаемость от 50 до 100 %), и более редкий, но самый массовый в открытой акватории порта – H. filiformis. В акваториях с разной степенью водообмена определяли стати- стические показатели пространственного распределения у этих видов: сред- нюю арифметическую и дисперсию численности, степень агрегации, изме- ряемую отношением дисперсии к средней арифметической. При обсуждении результатов в работе использованы также материалы обработки проб, собранных в Одесском регионе СЗЧМ (акватория между устьями Григорьевского и Сухого лиманов на глубинах 7 – 25 м), в Егор- лыцком и Тендровском заливах. Автор выражает большую признательность коллеге И.А.Синегубу за предоставленные пробы полихет, подготовленных для определения и коли- чественного учета. Результаты и обсуждение. Пространственное распределение 10 видов полихет СЗЧМ рассматривалось в предыдущих работах [10, 11]. Оно оказа- лось агрегированным, причем дисперсия превышала среднюю арифметиче- скую в десятки и сотни раз. Было показано, что степень агрегированности распределения у разных видов в значительной мере зависит от особенностей их экологии, а также связана с неоднородностью среды обитания. В нормаль- ных условиях, как правило, численность и агрегация у вагильных эпибион- тов-полифагов меньше, чем у интрабионтов-детритофагов (особенно мелких форм). Так, в Одесском регионе моря, включая акваторию Одесского порта, и в Егорлыцком и Тендровском заливах у эпибионта-полифага H.imbricata дис- персия была выше средней арифметической на один или два порядка, у эпи- бионтов-полифагов Nereis zonata, Perinereis cultrifera, Platynereis dumerilii – 329 на два порядка, а у интра-эпибионтов N. succinea (полифага с преобладанием детритоядности), P. cornuta (детритофага) и детритоядных полихет инфауны Spio filicornis, H. filiformis, M. palmata – на два или три порядка [10, 11]. Из полученных статистических показателей пространственного распре- деления четырех исследованных ключевых видов полихет в акватории Одесского порта на участках с разной степенью водообмена (табл.1) следу- ет, что у H. imbricata наибольшая средняя численность отмечена в аквато- риях открытых гаваней, а самая высокая степень агрегации – на участке с относительно свободным водообменом. В полузамкнутых гаванях, для ко- торых характерны застойные явления, дефицит кислорода и наличие в грун- те сероводорода, средняя численность H. imbricata была в несколько раз ниже, а степень агрегации на порядок меньше, чем в других акваториях порта. Численность полихет этого вида в полузамкнутых гаванях не превы- шала 30 экз. м-2, тогда как на других участках акватории порта отмечались довольно значительные (для данной жизненной формы) скопления особей (до 200 экз. м-2 в открытых гаванях и до 290 экз. м-2 в открытой акватории порта). Интересно отметить, что средняя численность H. imbricata непосредст- венно у причалов оказалась больше, чем на расстоянии 50 м от причалов, у волноломов и на подходном канале (18 и 10 экз. м-2 соответственно – в по- лузамкнутых гаванях, 97 и 49 – в открытых гаванях, 78 и 41 – в открытой акватории порта). Средняя численность и степень агрегированности распределения N. succinea явились самыми высокими в акватории порта с относительно сво- бодным водообменом. В полузамкнутых гаванях эти показатели были на порядок ниже, чем в других участках акватории порта. Численность этого вида в полузамкнутых акваториях достигала лишь 60 экз. м-2, тогда как на Т а б л и ц а 1 .Статистические показатели пространственного распределения клю- чевых видов полихет северо-западной части Черного моря в акватории Одесского порта в 2001 г. в различных условиях водообмена (по численности, экз. м-2). вид число проб средняя арифметическая дисперсия степень агрегации полузамкнутые гавани Harmothoë imbrcata Neanthes succinea Polydora cornuta 11 24 22 14 25 53 48 352 10826 3,4 14 204 открытые гавани H. imbricata N. succinea P. cornuta Heteromastus filiformis 25 30 30 18 77 208 240 110 4519 57864 103478 29000 59 278 431 263 открытая акватория порта H. imbricata N. succinea P. cornuta H. filiformis 19 26 22 16 58 332 345 1300 4506 99072 203250 1520500 78 298 589 1169 330 остальных участках отмечались большие скопления особей (до 980 экз. м-2 в открытых гаванях и до 1320 экз. м-2 за пределами гаваней). Средняя численность N. succinea у причалов и на удалении 50 м от них в полузамкнутых гаванях была почти одинаковой, а в открытых гаванях и на участке со свободным водообменом численность этого вида вблизи причалов была выше, чем на расстоянии 50 м от причалов, у волноломов и на подход- ном канале (средние значения 253 и 141; 385 и 275 экз. м-2 соответственно). У P. cornuta наибольшие значения средней численности и степени агре- гации отмечались в акватории порта с относительно свободным водообме- ном, меньшие – в открытых гаванях. В акваториях полузамкнутых гаваней ее средняя численность была в несколько раз ниже, но степень агрегиро- ванности оказалось высокой: дисперсия превышала среднюю арифметиче- скую на три порядка. Данный вид чрезвычайно устойчив к дефициту кисло- рода и к загрязнению, в том числе и к нефтяному [2, 12 и др.], поэтому даже в неблагоприятных условиях полузамкнутых гаваней были обнаружены скопления полидоры – до 500 экз. м-2. Максимальная численность P. cornuta в открытых гаванях составила 1320 экз. м-2. В открытой акватории порта на расстоянии 50 м от мола Неф- тяной гавани максимальная численность этого вида достигла 6450 экз. м-2 (это аномальное значение не учитывалась при расчете средней). На участке с относительно свободным водообменом у причалов макси- мальная численность P. cornuta составила 900 экз. м-2, а средняя числен- ность оказалась выше, чем на удалении 50 м от причалов, у волноломов и на подходном канале (375 и 277 экз. м-2 соответственно). В акваториях гаваней средняя численность P. cornuta у причалов и на расстоянии 50 м от прича- лов была практически одинакова. У H. filiformis необычайно высокая средняя численность и степень агре- гированности распределения были зарегистрированы в акватории порта со свободным водообменом, исключительно за счет массового развития этого вида (до 4600 экз. м-2) на расстояниях 50 м от мола Нефтяной гавани и от Заводского волнолома, а также на подходном канале. На данном участке у причалов H. filiformis был найден только в одной пробе (70 экз. м-2). В аква- ториях открытых гаваней средняя численность гетеромастуса у причалов была ниже, чем на удалении 50 м от причалов (88 и 146 экз. м-2 соответст- венно). В полузамкнутых гаванях был обнаружен лишь один экземпляр H. filiformis (в 50 м от причала). В характере пространственного распределения полихет H. imbricata и N. succinea можно обнаружить много общего. У обоих видов в акваториях полузамкнутых гаваней средняя численность и степени агрегации оказались значительно ниже, чем в остальных участках акватории порта, так как в не- благоприятных условиях у них не наблюдалось формирования скоплений особей. Тем не менее, их средняя численность была выше непосредственно у причалов, чем на расстоянии 50 м от них, у волноломов и на подходном канале, что свидетельствует о высокой степени толерантности H. imbricata и N. succinea к дефициту кислорода и присутствию сероводорода. Если считать возможным сравнение акваторий, разных по площади, ко- личеству исследованных проб, уровню антропогенного воздействия, то вы- ясняются следующие факты. У H. imbricata в наиболее благоприятных для 331 нее условиях Егорлыцкого и Тендровского заливов (глубины, характера грунта, незначительной антропогенной нагрузки) статистические показате- ли пространственного распределения мало отличались от таковых в откры- тых гаванях и в открытой акватории Одесского порта: средняя численность (87 экз. м-2) была немного выше, а степень агрегации (50) – несколько ниже. У N. succinea средняя численность в сравнительно чистой, открытой зоне Одесского региона (675 экз. м-2) оказалась значительно больше, чем в аква- тории порта [11]. Следовательно, эвтрофирование и загрязнение акваторий не оказывают стимулирующего действия на развитие толерантных видов H. imbricata и N. succinea, и они не могут считаться индикаторами загрязнения. Все же, благодаря высокой степени толерантности, H. imbricata и N. succinea в условиях нестабильности экосистемы СЗЧМ в 70-х – 90-х гг. получили значительное преимущество. В то время как некоторые, ранее обычные для СЗЧМ, виды полихет в 80-х гг. уже не встречались или отме- чались крайне редко в районах междуречий, у H. imbricata и N. succinea ареалы расширились, частота встречаемости и численность увеличились. Если прежде их распространение в СЗЧМ было ограничено прибрежными приустьевыми акваториями (глубина 10 – 15 м) и лиманами, то в 80-х гг. они стали обычными видами и в открытых районах моря, потеснив своих конкурентов Harmothoë reticulata и H. diversicolor [13, 14]. Новая для Черного моря полихета рода Polydora Bosc (строящая жилые трубки) впервые была обнаружена в Сухом лимане СЗЧМ в 1962 г. [15]. К тому времени лиман фактически уже представлял собой акваторию Ильи- чевского морского порта. Первоначально эта полихета была определена как Polydora ciliata ssp. limicola Annenkova и в продолжение нескольких после- дующих десятилетий была известна как Polydora limicola Annenkova. Лишь в начале XXI в. выяснилось, что это совершенно другой вид – Polydora cornuta Bosc [11]. Последний является старшим синонимом широко распро- страненного вида Polydora ligni Webster [16], который считается индикато- ром загрязнения [17]. В продолжение немногим более 10 лет этот вид, зане- сенный в Черное море, по-видимому, в обрастаниях подводных частей су- дов, расселился на естественных субстратах СЗЧМ и лиманов северо- западного Причерноморья, преимущественно в эвтрофированных акватори- ях. Он стал наиболее массовым видом полихет семейства Spionidae в лима- нах и в Приднепровско-Бугском районе моря [2, 12, 14]. В акватории Одесского порта средняя численность и степень агрегиро- ванности P. cornuta оказались намного выше, чем в Одесском регионе моря. Наименьшая средняя численность и степень агрегации данного вида (45 и 13 экз. м-2) были отмечены в относительно чистой, открытой зоне региона [11]. В прибрежной зоне Одесского региона, куда поступают все бытовые и промышленные стоки г.Одессы и трех морских портов, было обнаружено лишь одно очень большое скопление P. cornuta (1050 экз. м-2), тогда как в акватории Одесского порта ее численность более 1000 экз. м-2 была зареги- стрирована как у мола Нефтяной гавани, так и в самой гавани (1260 и 1320 экз. м-2), а также у входа в Карантинную гавань (1650 экз. м-2). Мороз Т.Г. отнесла полихету P. limicola к числу α-мезосапробов. Сте- пень сапробности у этого вида (2,3) выше, чем у нереид N. succinea (2,0) и H. diversicolor (1,9) [2]. 332 Таким образом, для СЗЧМ, в частности для Одесского региона в аква- тории Одесского порта и в лиманах, подтвердился экологический статус P. cornuta как индикатора загрязнения и эвтрофных вод. В акватории Одесского порта P. cornuta как бы заменяет в количест- венном отношении сапробную полихету C. capitata, численность которой, например, в наиболее загрязненных участках бухт северо-восточного побе- режья Черного моря достигала 4000 экз. м-2 [18]. В Одесском порту эту по- лихету находили почти исключительно у причалов, где ее встречаемость составила 28 %, средняя численность – 11 экз. м-2, максимальное количество – 19 экземпляров в пробе. Подобная ситуация отмечена и в Эгейском море во внутренней акватории Измирского залива. Здесь в 2003 – 2004 гг. наблю- дался процесс замещения прежних ключевых видов загрязненных участков – C. capitata capitata и Malacoceros fuliginosus двумя интродуцентами – спионидами Streblospio gynobranchiata и P. cornuta [19]. У H. filiformis чрезвычайно высокие значения средней и максимальной численности, а также степени агрегированности были зарегистрированы в наиболее эвтрофированных акваториях – в прибрежной зоне Одесского ре- гиона моря (833 и 2750 экз. м-2, 927) [11] и открытой акватории Одесского порта (1300 и 4600 экз. м-2, 1169). Как в относительно чистой открытой ак- ватории региона, так и в умеренно загрязненной зоне порта (открытые гава- ни) средняя численность и степень агрегации полихет этого вида оказались в несколько раз меньше [11]. В загрязненной зоне (полузамкнутые гавани) H. filiformis практически не встречался. Характерным является то, что и в открытых гаванях средняя численность данного вида была меньше у причалов, чем на расстоянии 50 м от них. Скорее всего, донные отложения у причалов (черные полужидкие илы с вкраплениями ракуши) малопригодны для сооружения разветвленных в толще грунта норок, в которых живут эти черви. В связи с тем, что высокое содержание органических веществ в воде и грунте акваторий совершенно очевидно стимулирует развитие H. filiformis, он может служить индикатором эвтрофных вод. Из 18 видов полихет, обнаруженных в Одесском регионе СЗЧМ и в акватории Одесского порта в конце 90-х – начале 2000-х гг., массовыми оказались только N. succinea, P. cornuta и H. filiformis. Суммарный вклад этих трех видов в общую среднюю численность полихет колебался (в раз- ных акваториях региона и порта) в пределах 77 – 95 %. Соотношение сред- ней численности отдельных видов полихет изменялось в градиенте повы- шения уровня трофности и загрязнения от открытой акватории Одесского региона до полузамкнутых гаваней порта (табл.2). Открытая зона региона (глубина 17 – 25 м) менее подвержена влия- нию береговых антропогенных стоков по сравнению с прибрежной зоной (глубина до 16 м), где основными источниками эвтрофирования и загрязне- ния являются сточные воды очистных сооружений, ливневые и дренажные стоки, выпуски Одесского припортового завода и порта Ильичевск. Три участка в акватории Одесского порта различаются степенью водообмена и, соответственно, загрязнения. Вклад N. succinea в общую численность полихет был максимален в от- крытой зоне Одесского региона (74 %), намного меньшим он оказался в при- 333 Т а б л и ц а 2 .Соотношение средней численности видов полихет в акваториях Одесского региона моря (1998 г.) и Одесского порта (2001 г.). акватория Neanthes succinea Polydora cornuta Heteromastu s filiformis остальные виды экз. м-2 % экз. м-2 % экз. м-2 % экз. м-2 % Одесский регион открытая зона прибрежная зона 675 730 73,6 40,6 45 140 4,9 7,8 105 852 11,4 47,4 91 75 10,1 4,2 Одесский порт открытая акватория открытые гавани полузамкн. гавани 335 208 25 15,8 29,8 24,7 345 240 53 16,3 34,4 52,4 1300 110 – 61,6 15,7 – 127 139 23 6,3 20,1 22,4 прибрежной зоне региона (41 %). Но и в гаванях порта доля этого вида в численности полихет была довольно существенной (25 и 30 %), что являет- ся еще одним доказательством высокой степени толерантности N. succinea. Доля P. cornuta в средней численности всех полихет в акваториях Одес- ского региона была меньше 10 %, тогда как в акваториях порта она была гораздо больше, достигая 52 % в полузамкнутых гаванях. Эти данные пока- зывают, что P. cornuta может служить индикатором загрязненных вод. H. filiformis (индикатор эвтрофных вод) превосходил по численности все виды полихет в прибрежной зоне Одесского региона моря и в открытой ак- ватории порта (47 и 62 % общей средней численности полихет). Выводы. Из четырех ключевых видов полихет района Днепровско – Днестровского междуречья Черного моря в период исследований индика- торными явились только два – Polydora cornuta (индикатор загрязнения) и Heteromastus filiformis (индикатор эвтрофных вод). Harmothoë imbricata и Neanthes succinea оказались лишь в высокой степени толерантными видами. Тем не менее, увеличение абсолютного и относительного обилия этих видов и расширение их ареалов могут свидетельствовать об изменении экологиче- ской ситуации в той или иной акватории за длительный период (например, в открытых районах северо-западной части Черного моря, начиная с середи- ны 70-х гг. прошлого столетия). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Одум Ю. Основы экологии.– М.: Мир, 1975.– 743 c. 2. Мороз Т.Г. Макрозообентос лиманов и низовьев рек северо-западного Причер- номорья.– Киев: Наукова думка, 1993.– 187 c. 3. Anger K. On the influence of sewage pollution on inshore benthic communities in the South of Kiel Bay. Part I. Qualitative studies on indicator species and communities // Merentutkimuslaitok julk.– 1975.– № 239.– P.116-122. 4. Cognetti J. Sur la repartition de quelques Polychetes en eau marine polluee // Arch. oceanogr. limnol.– 1973.– v.18.– P.125-126. 5. Лосовская Г.В. Влияние гипо- и аноксии на видовой состав и численность чер- номорских Polychaeta // Гидробиол. журн.– 1978.– т.14, вып.4.– С.29-32. 6. Якубова Л., Мальм Е. Явление временного анаэробиоза у некоторых представи- телей бентоса Черного моря // ДАН СССР.– 1930.– № 14.– С.45-52. 334 7. Потеряев В.А. Санитарно-биологические исследования на Черном море // Тру- ды Новоросс. биол. станции.– 1936.– т.2, № 1.– С.131-148. 8. Grassle J.P., Grassle J.F. Sibling species in the marine pollution indicator Capitella (Polychaeta) // Science.– 1976.– v.192, № 4329.– P.567-569. 9. Warren L.M. A population study of the Polychaete Capitella capitata at Plymouth // Marine Biology.– 1976.– v.38.– P.209-216. 10. Лосовская Г.В. Характер пространственного распределения (дисперсии) у не- которых видов черноморских полихет // Экологическая безопасность прибреж- ной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа.– Сева- стополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2007.– вып.15.– С.523-527. 11. Лосовская Г.В. Пространственная структура популяций полихет северо-запад- ной части Черного моря // Причорноморський екологічний бюлетень.– 2009.– № 1 (31).– С.112-120. 12. Лосовская Г.В. Экология полихет Черного моря.– Киев: Наукова думка, 1977.– 92 c. 13. Лосовская Г.В. Многолетние изменения состава и распространения многоще- тинковых червей северо-западной части Черного моря // Гидробиол. журн.– 1988.– т.24, № 4.– С.21-25. 14. Лосовская Г.В. Изменения видового состава, экологических и морфологиче- ских характеристик полихет северо-западной части Черного моря за полувеко- вой период // Экология моря.– 2003.– вып. 63.– С.41-45. 15. Лосовская Г.В., Нестерова Д.А. О массовом развитии новой для Черного моря формы многощетинкового кольчатого червя Polydora ciliata ssp. limicola Annenkova в Сухом лимане (северо-западная часть Черного моря) // Зоол. журн.– 1964.– т.43, вып.10.– С.1559-1560. 16. Blake J., Maciolek N. A redescription of Polydora cornuta Bosc (Polychaeta: Spionidae) and designation of a neotype // Bull Biol. Soc. Washington.– 1987.– v.7.– P.11-16. 17. Rice S., Simon J. Intraspecific variation in the pollution indicator polychaete Polydora ligni (Spionidae) // Ophelia.– 1980.– № 19.– P.79-115. 18. Миловидова Н.Ю. Значение зообентоса для санитарной оценки прибрежной части Черного моря // Теория и практика биологического самоочищения за- грязненных вод.– М.: Наука, 1972.– С.175-179. 19. Cinar M.E., Ergen Z., Dagli E., Petersen M.E. Alien species of spionid polychaetes (Streblospio gynobranchiata and Polydora cornuta) in Izmir Bay, eastern Mediterrenean // J. Mar. Biol. Ass. U.K.– 2005.– v.85.– P.821-827. Материал поступил в редакцию 14 .09 .2011 г . АНОТАЦІЯ . В акваторіях з різним рівнем антропогенного навантаження (Одесь- кого регіону та Одеського порту) визначили статистичні показники просторового розподілу ключових видів полі хет північно-західної частини Чорного моря (серед- ню арифметичну чисельності, дісперсію , ступінь агрегованості). Ці показники до- зволили виявити індикаторні види – Polydora cornuta (індикатор забруднення) та Heteromastus filiformis (індикатор евтрофних вод).Harmothoe imbricata i Neanthes succinea виявились лише у вищій мірі толерантними видами. ABSTRACT. In areas with different levels of anthropogenic loads (in the Odessa region and Odessa port) statistical indices of spatial distribution of key polychaete species in the northwestern Black Sea (arithmetic mean abundance, dispersion, degree of aggregation) have been determined. These indices allowed to the indicator species- Polydora cornuta (pollution indicator) and Heteromastus filiformis (euthrophic waters indicator). Harmo- thoe imbricate and Neanthes succinea were only extremely tolerant species.

Об индикаторных и толерантных видах полихет (на примере северо-западной части Черного моря)

Репозитарії

Схожі ресурси