Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года

На базе данных совместной комплексной экспедиции, реализованной сотрудниками ЮгНИРО (г.Керчь), ВНИРО (г.Москва) и МГИ НАН Украины (г.Севастополь) в августе 2011 г., проанализировано трехмерное поле векторов течения и структура полей основных гидрофизических элементов в Керченском проливе. У керчен...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автори: Ломакин, П.Д., Троценко, Б.Г., Чепыженко, А.И., Чепыженко, А.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Морський гідрофізичний інститут НАН України 2011
Назва видання:Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109600
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года / П.Д. Ломакин, Б.Г. Троценко, А.И. Чепыженко, А.А. Чепыженко // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 267-273. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-109600
record_format dspace
spelling irk-123456789-1096002016-12-04T03:02:23Z Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года Ломакин, П.Д. Троценко, Б.Г. Чепыженко, А.И. Чепыженко, А.А. Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей На базе данных совместной комплексной экспедиции, реализованной сотрудниками ЮгНИРО (г.Керчь), ВНИРО (г.Москва) и МГИ НАН Украины (г.Севастополь) в августе 2011 г., проанализировано трехмерное поле векторов течения и структура полей основных гидрофизических элементов в Керченском проливе. У керченского берега пролива обнаружен эффект ветрового сгона. Выполнена оценка загрязнения рассматриваемой акватории растворенным органическим веществом искусственного происхождения. На базі даних спільної комплексної експедиції, яка була реалізована співробітниками ПівденНІРО (м.Керч), ВНІРО (м.Москва) та МГI НАН України (м.Севастополь) у серпні 2011 р., проаналізовано тривимірне поле векторів течії та структура полів основних гідрофізичних елементів у Керченській протоці. Біля Керченського берега протоки виявлений ефект вітрового згону. Виконана оцінка забруднення досліджувальної акваторії розчиненою органічною речовиною штучного походження. On the database received during the joint expedition, executed by the Southern Research Institute of Marine Fishery and Oceanography (Kerch), Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography (Moscow) and MHI NAS of Ukraine (Sevastopol) in August 2011, the three-dimensional field of the currents vectors and structure of the main hydrophysical elements fields in Kerch strait were analyzed. An effect of wind sleeve was discovered besides the Kerch coast of the strait. An estimation of the water pollution by dissolved organic matter of artificial origin was made. 2011 Article Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года / П.Д. Ломакин, Б.Г. Троценко, А.И. Чепыженко, А.А. Чепыженко // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 267-273. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1726-9903 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109600 504+551.465 ru Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу Морський гідрофізичний інститут НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
spellingShingle Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
Ломакин, П.Д.
Троценко, Б.Г.
Чепыженко, А.И.
Чепыженко, А.А.
Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года
Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
description На базе данных совместной комплексной экспедиции, реализованной сотрудниками ЮгНИРО (г.Керчь), ВНИРО (г.Москва) и МГИ НАН Украины (г.Севастополь) в августе 2011 г., проанализировано трехмерное поле векторов течения и структура полей основных гидрофизических элементов в Керченском проливе. У керченского берега пролива обнаружен эффект ветрового сгона. Выполнена оценка загрязнения рассматриваемой акватории растворенным органическим веществом искусственного происхождения.
format Article
author Ломакин, П.Д.
Троценко, Б.Г.
Чепыженко, А.И.
Чепыженко, А.А.
author_facet Ломакин, П.Д.
Троценко, Б.Г.
Чепыженко, А.И.
Чепыженко, А.А.
author_sort Ломакин, П.Д.
title Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года
title_short Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года
title_full Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года
title_fullStr Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года
title_full_unstemmed Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года
title_sort гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в керченском проливе в августе 2011 года
publisher Морський гідрофізичний інститут НАН України
publishDate 2011
topic_facet Мониторинг прибрежной и шельфовой зон морей
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109600
citation_txt Гидрофизические условия и оценка биологического загрязнения вод в Керченском проливе в августе 2011 года / П.Д. Ломакин, Б.Г. Троценко, А.И. Чепыженко, А.А. Чепыженко // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу: Зб. наук. пр. — Севастополь, 2011. — Вип. 25, т. 1. — С. 267-273. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
series Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу
work_keys_str_mv AT lomakinpd gidrofizičeskieusloviâiocenkabiologičeskogozagrâzneniâvodvkerčenskomprolivevavguste2011goda
AT trocenkobg gidrofizičeskieusloviâiocenkabiologičeskogozagrâzneniâvodvkerčenskomprolivevavguste2011goda
AT čepyženkoai gidrofizičeskieusloviâiocenkabiologičeskogozagrâzneniâvodvkerčenskomprolivevavguste2011goda
AT čepyženkoaa gidrofizičeskieusloviâiocenkabiologičeskogozagrâzneniâvodvkerčenskomprolivevavguste2011goda
first_indexed 2025-07-07T23:22:46Z
last_indexed 2025-07-07T23:22:46Z
_version_ 1837032346513047552
fulltext 267 УДК 504+551 .465 П.Д .Ломакин*, Б.Г.Троценко**, А.И .Чепыженко*, А .А.Чепыженко* *Морской гидрофизический институт НАН Украины, г.Севастополь **Южный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии, г. Керчь ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ В АВГУСТЕ 2011 ГОДА На базе данных совместной комплексной экспедиции, реализованной сотруд- никами ЮгНИРО (г.Керчь), ВНИРО (г.Москва) и МГИ НАН Украины (г.Севасто- поль) в августе 2011 г., проанализировано трехмерное поле векторов течения и структура полей основных гидрофизических элементов в Керченском проливе. У керченского берега пролива обнаружен эффект ветрового сгона. Выполнена оценка загрязнения рассматриваемой акватории растворенным органическим веществом искусственного происхождения. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА : Керченский пролив, течения, температура, соленость, суммарное взвешенное вещество, растворенное органическое вещество. 1 – 2 августа 2011 г. в Керченском проливе была проведена одна из са- мых емких комплексных экспедиций за всю историю его исследования. Экспериментальные океанологические работы, включившие широкий ком- плекс гидрофизических, гидрооптических, гидробиологических и геологи- ческих параметров среды, а также орнитологические наблюдения, были вы- полнены сотрудниками ЮгНИРО (г.Керчь), ВНИРО (г.Москва) и МГИ НАН Украины (г.Севастополь). В настоящей статье представлен анализ трехмерного поля векторов те- чений, структуры полей температуры, солености, суммарного взвешенного в воде вещества и растворенного органического вещества (показателя био- логического загрязнения вод) исследуемой акватории. Исходные данные и методы исследования. Съемка выполнена по схеме станций, показанной на рис.1, а. В течение экспедиции и за сутки до ее начала над проливом преобладал устойчивый слабый (2 – 6 м/с) ветер западной четверти (265 – 300 °) (рис.1, б). Забортные работы на станциях проведены с борта маломерного заяко- ренного судна при непосредственном участии авторов. Временные затраты на каждую станцию около 1 – 1,5 ч, что позволило дополнить комплекс от- слеживаемых параметров среды наблюдениями за течением. Диапазон глу- бин на полигоне 4 – 16 м. Массивы исходной информации получены при помощи биофизического комплекса «Кондор» [1]. Температура, соленость, суммарное взвешенное в водной толще вещество и растворенная органика фиксировались в зонди- рующем режиме с шагом по глубине 0,1 м. Течения измерялись при помо- щи портативного автономного регистратора, которым снабжен комплекс «Кондор», на горизонтах 0,5; 2; 4 м и у дна. Дискретность наблюдений за © П .Д .Ломакин , Б .Г .Троценко , А .И .Чепыженко , А .А .Чепыженко , 2011 268 а б Р и с . 1 .Схема океанологических станций (а) и роза ветров над Керченским проливом за время с 31 июля по 2 августа 2011 г. (б). течениями 20 с. Время экспозиции прибора на горизонтах каждой станции 20 – 40 мин. Для анализа использованы средние по каждой из фактических реализаций векторы течений. Обсуждение результатов. Течения в проливе. Известно [2 – 5], что сис- тема течений в Керченском проливе имеет преимущественно ветровой ха- рактер. В существенной мере она определяется направлением ветра и инте- гральным расходом воды через пролив. Согласно наиболее полным экспериментальным исследованиям Кер- ченского пролива, проведенным в 60 – 80-е гг. прошлого столетия, которые обобщены в известной монографии Э.Альтмана [5], основная роль в форми- ровании поля течений в проливе принадлежит устойчивым меридиональ- ным ветрам. Устойчивые ветры северной четверти вызывают в Керченском проливе продольный наклон уровня в сторону Черного моря. При этом воз- никает азовский тип циркуляции, повторяемость которого в течение года 47 %. Устойчивые ветры южной четверти приводят к обратному эффекту, генерируя черноморский тип циркуляции с повторяемостью 38 %. Ситуа- ции, когда над Керченским проливом преобладают зональные, независимо от их силы ветры, неустойчивые меридиональные ветры, маловетрие и штили, сопровождаются низкой динамической активностью вод. Отметим, что динамика вод пролива при устойчивом западном ветре ранее более или менее детально никогда не изучалась. Это касается как на- турных, так и теоретических исследований. В подтверждение выводов [5], в рассматриваемой ситуации (при слабом западном ветре) система течений в проливе характеризовалась незначитель- ной интенсивностью и отсутствием явно выраженных струйных потоков. Течения с максимальной скоростью 20 – 40 см/с наблюдались в верх- нем слое вод толщиною около 2 м. Здесь выделялись два вихревых образо- вания: циклонический вихрь в Керченской бухте и антициклональный – в южной части пролива, южнее о.Тузла. 269 В срединном слое преобла- дали разнонаправленные тече- ния со скоростью, примерно, как и в верхнем слое вод. У дна на большинстве стан- ций в южной части пролива векторы течения, со скоростью 5 – 25 см/с, были направлены к керченскому берегу. Это свиде- тельствует о возможном меха- низме локального сгона, вызван- ного западным ветром (рис.2). Термохалинное поле. Очаг сгона у керченского берега про- лива отчетливо виден в струк- туре поля температуры (рис.3). Наиболее ярко это выражено в Керченской и Камыш-Бурунс- кой бухтах, в Павловской узко- сти и примыкающих мелковод- ных участках. Здесь зафиксиро- вана минимальная температура 24,4 – 25,2 °С при фоновых значениях 26,1 – 28,0 °С. Анализ поля солености (рис.4) свидетельствует о том, что в системе ап- веллинга, вызванного сгонным ветром, в пролив с придонного слоя черно- морского предпроливья поступали высокосоленые воды, где соленость бы- ла максимальной и достигала 17,6 – 18,5 епс. Очаг апвеллинга с мористой стороны был ограничен хорошо выражен- ным в термохалинном поле фронтальным разделом (рис.3, 4). На преобладающей части Керченского пролива наблюдались высокосо- 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота 45.2 45.22 45.24 45.26 45.28 45.3 45.32 45.34 45.36 45.38 45.4 45.42 45.44 Ш и р о т а Т, град. С 24.8 25.0 25.2 25.4 25.6 25.8 26.0 26.2 26.4 26.6 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота Т, град. С 25.0 25.2 25.4 25.6 25.8 26.0 26.2 26.4 26.6 26.8 27.0 27.2 27.4 27.6 27.8 28.0 28.2 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота Т, град. С 24.5 24.6 24.7 24.8 24.9 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 25.5 25.6 25.7 25.8 а б в Р и с . 3 .Распределение температуры (°С) в верхнем (а), срединном (б) и при- донном (в) слоях 1 – 2 августа 2011 г. Р и с . 2 .Векторы течений в верхнем (пунк- тирная стрелка), срединном (сплошная стрел- ка) и придонном (полая стрелка) слоях 1 – 2 августа 2011 г. 270 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота 45.2 45.22 45.24 45.26 45.28 45.3 45.32 45.34 45.36 45.38 45.4 45.42 45.44 Ш и р о та S, ЕПС 12.6 13.0 13.4 13.8 14.2 14.6 15.0 15.4 15.8 16.2 16.6 17.0 17.4 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота S, ЕПС 13.6 14.0 14.4 14.8 15.2 15.6 16.0 16.4 16.8 17.2 17.6 18.0 18.4 18.8 19.2 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота S, ЕПС 14.8 15.0 15.2 15.4 15.6 15.8 16.0 16.2 16.4 16.6 16.8 17.0 17.2 17.4 17.6 а б в Р и с . 4 .Распределение солености (епс) в верхнем (а), срединном (б) и придон- ном (в) слоях 1 – 2 августа 2011 г. леные черноморские воды. Лишь в северной его узкости водная толща представляла собой смесь азовоморских и черноморских вод соленостью 13,5 – 15,0 епс (рис.4). Суммарное взвешенное в воде вещество. Поле суммарного взвешенного в водной толще вещества отличалось неоднородностью, его концентрация изменялась в пределах от 2,7 – 3,0 до 5,5 – 6,2 мг/л (рис.5). К значимым факторам, формирующим поле данной характеристики можно отнести взмучивание водной толщи ветровым волнением при раз- личных видах грунта и его физических свойствах. Наименьшее содержание суммарной взвеси наблюдалось в южной час- ти пролива на участках с максимальной глубиной, где влияние ветрового волнения незначительно. Максимальная концентрация суммарного взвешенного вещества 6,2 мг/л (рис.5, б) зафиксирована над отмелью, расположенной в проходе между юж- 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота 45.2 45.22 45.24 45.26 45.28 45.3 45.32 45.34 45.36 45.38 45.4 45.42 45.44 Ш и р о т а TSM, мг/л 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота TSM, мг/л 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота TSM, мг/л 3.5 3.7 3.9 4.1 4.3 4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.5 5.7 5.9 6.1 6.3 а б в Р и с . 5 .Распределение суммарного взвешенного вещества (мг/л) в верхнем (а), срединном (б) и придонном (в) слоях 1 – 2 августа 2011 г. 271 ной оконечностью косы Чушка и о.Тузла, где процесс взмучивания за счет максимального ветрового разгона должен быть наиболее интенсивным. Отметим, что согласно [3], в области этой отмели штормовой северо-за- падный ветер способствует формированию наибольшего для пролива содержа- ния суммарного взвешенного вещества. Так, после штормов, вызванных севе- ро-западным ветром, концентрация суммарной взвеси здесь достигает 80 мг/л. Высокая концентрация рассматриваемого параметра среды в придон- ном слое также обнаружена в юго-западной части полигона, в районе пунк- та рейдовой перегрузки (рис.5, в). В [6] показано, что сконцентрированные здесь суда, осуществляющие перевалку всевозможных грузов – мощный антропогенный источник взвеси, влияние которого распространено на смежные акватории. Локальные максимумы суммарного взвешенного вещества отмечены также на мелководных участках Керченской бухты, где, согласно [3], пре- обладают илистые донные отложения, характеризуемые максимальным ра- зуплотнением (рис.5, б). Растворенное органическое вещество. Концентрация данного парамет- ра среды изменялась в пределах 2,08 – 2,45 мг/л и повсеместно незначи- тельно превышала природную норму, которая, по данным [7], для незагряз- ненных поверхностных вод открытой части Черного моря равна 2 мг/л. Минимум содержания растворенной органики типичен для южной час- ти пролива, где присутствовали черноморские воды, явно не подверженные антропогенной нагрузке. Максимум наблюдался в Керченской и Камыш-Бурунской бухтах, а также вдоль берега между ними (рис.6). На этом участке пролива сосредо- точены основные порты региона: Керченский морской торговый порт, Мор- ской рыбный порт, порты Железорудного комбината и завода «Залив». Воз- можно, промышленные стоки этих предприятий стали причиной повышен- ного содержания растворенного органического вещества (показателя орга- нического загрязнения) на отмеченном участке. 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота 45.2 45.22 45.24 45.26 45.28 45.3 45.32 45.34 45.36 45.38 45.4 45.42 45.44 Ш и р о т а CDOM, мг/л 2.08 2.10 2.12 2.14 2.16 2.18 2.20 2.22 2.24 2.26 2.28 2.30 2.32 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота CDOM, мг/л 2.20 2.22 2.24 2.26 2.28 2.30 2.32 2.34 2.36 2.38 2.40 2.42 2.44 36.4 36.45 36.5 36.55 36.6 36.65 Долгота CDOM, мг/л 2.20 2.25 2.30 2.35 2.40 а б в Р и с . 6 .Распределение растворенного органического вещества (мг/л) в верхнем (а), срединном (б) и придонном (в) слоях 1 – 2 августа 2011 г. 272 Локальный максимум содержания этой характеристики отмечен южнее о.Тузла, в области недействующей ныне грунтовой свалки (рис.6), что под- тверждает вывод [3, 8], согласно которому, находящиеся в Керченском про- ливе как действующие, так и закрытые свалки грунта представляют собой источники токсичной взвеси. Заключение. На основе анализа данных инструментальных наблюде- ний, выполненных в августе 2011 г., выявлены закономерности динамики вод и структуры полей температуры, солености, концентрации суммарного взвешенного и растворенного в воде органического вещества в Керченском проливе в условиях устойчивого слабого западного ветра. Выявлено, что устойчивый западный ветер стал причиной сгонных яв- лений у керченского берега пролива с очагами в Керченской и Камыш- Бурунской бухтах и примыкающих мелководных участках. Здесь зафикси- рована минимальная температура воды, на 2 – 3 °С ниже окружающего фо- на. Показано, что к керченскому берегу в системе компенсационных тече- ний поступили придонные воды их черноморского предпроливья. На преобладающей части пролива, кроме небольшого участка его азов- ской узкости, присутствовали черноморские воды. Максимальная концентрация суммарного взвешенного вещества зафик- сирована над отмелью, расположенной в проходе между южной оконечно- стью косы Чушка и о.Тузла, и в области пункта рейдовой перевалки грузов. На участке керченского берега пролива, где сосредоточены основные порты, обнаружено максимальное содержания растворенного органического вещества искусственной природы. Промышленные стоки этих предприятий – вероятная причина органического загрязнения вод на отмеченной акватории. Подтверждено мнение о том, что зональные ветры над проливом сопро- вождаются низкой динамической активностью вод и что находящиеся в Керченском проливе как действующие, так и закрытые свалки изъятого при дноуглублении грунта представляют собой источники токсичной взвеси. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. http://www.ecodevice.narod.ru/turbidimeter/turbidimeter.htm 2. Проведение научно-исследовательских работ и осуществление математическо- го моделирования и прогнозирования основных гидрометеорологических про- цессов в районе Керченского пролива. Отчет.– Севастополь, МГИ НАН Украи- ны, 2010.– 225 с. 3. Ломакин П.Д., Спиридонова Е.О. Природные и антропогенные изменения в по- лях важнейших абиотических элементов экологического комплекса Керченско- го пролива в течение двух последних десятилетий.– Севастополь: ЭКОСИ- Гидрофизика, 2010.– 118 с. 4. Моделирование динамики вод в Керченском проливе и предпроливных зонах / Под ред. Иванова В.А.– Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2010.– 205 с. 5. Альтман Э.Н. Динамика вод Керченского пролива / Гидрометеорология и гид- рология морей СССР. Проект “Моря СССР”. Т.4. Черное море.– Л.: Гидроме- теоиздат, 1991.– С.291-328. 6. Ломакин П.Д., Спиридонова Е.О., Чепыженко А.И., Чепыженко А.А. Антропо- генные и природные источники взвешенного вещества в водах Керченского пролива // Морской экологический журнал.– 2008.– т.7, № 4.– С.51-59. 273 7. Хайлов К.М. Экологический метаболизм в море.– Киев: Наукова думка, 1971.– 250 с. 8. Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлекаемых при дноуглублении в Керчен- ском проливе // Водные ресурсы.– 2002.– № 5.– С.622-635. Материал поступил в редакцию 18 .06 .2011 г . АНОТАЦІЯ . На базі даних спільної комплексної експедиції, яка була реалізована співробітниками ПівденНІРО (м.Керч), ВНІРО (м.Москва) та МГI НАН України (м.Севастополь) у серпні 2011 р., проаналізовано тривимірне поле векторів течії та структура полів основних гідрофізичних елементів у Керченській протоці. Біля Керченського берега протоки виявлений ефект вітрового згону. Виконана оцінка забруднення досліджувальної акваторії розчиненою органічною речовиною штуч- ного походження. ABSTRACT. On the database received during the joint expedition, executed by the Southern Research Institute of Marine Fishery and Oceanography (Kerch), Russian Fed- eral Research Institute of Fisheries and Oceanography (Moscow) and MHI NAS of Ukraine (Sevastopol) in August 2011, the three-dimensional field of the currents vectors and structure of the main hydrophysical elements fields in Kerch strait were analyzed. An effect of wind sleeve was discovered besides the Kerch coast of the strait. An estimation of the water pollution by dissolved organic matter of artificial origin was made.