Інвестиційна активність промислових підприємств України
Досліджено теоретичні основи інвестиційної діяльності та інвестиційну активність промислових підприємств України. Розглянуто структуру та динаміку розподілу капітальних інвестицій за видами промислової діяльності в Україні за 2010-2014 рр. Виявлено основні причини зниження інвестиційної активності в...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2015
|
| Назва видання: | Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109817 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Інвестиційна активність промислових підприємств України / А.О. Щерба // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2015. — С. 233-243. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-109817 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1098172016-12-18T03:02:41Z Інвестиційна активність промислових підприємств України Щерба, А.О. Досліджено теоретичні основи інвестиційної діяльності та інвестиційну активність промислових підприємств України. Розглянуто структуру та динаміку розподілу капітальних інвестицій за видами промислової діяльності в Україні за 2010-2014 рр. Виявлено основні причини зниження інвестиційної активності в українській економіці. Охарактеризовано шляхи покращення інвестиційної активності. Исследованы теоретические основы инвестиционной деятельности и инвестиционная активность промышленных предприятий Украины. Рассмотрена структура и динамика распределения капитальных инвестиций по видам промышленной деятельности в Украине за 2010-2014 гг. Выявлены основные причины снижения инвестиционной активности в украинской экономике. Охарактеризованы пути улучшения инвестиционной активности. The theoretical basis of investment activity and investment activity jo industrial enterprises in Ukraine are researched. Structure and dynamic of distribution of capital investments of industrial activity in Ukraine for 2010-2014 are considered. The main reasons of investment activity decreasing in Ukrainian economy are identified. The ways of industrial activity improving are characterized. 2015 Article Інвестиційна активність промислових підприємств України / А.О. Щерба // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2015. — С. 233-243. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. 2220-7961 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109817 uk Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Досліджено теоретичні основи інвестиційної діяльності та інвестиційну активність промислових підприємств України. Розглянуто структуру та динаміку розподілу капітальних інвестицій за видами промислової діяльності в Україні за 2010-2014 рр. Виявлено основні причини зниження інвестиційної активності в українській економіці. Охарактеризовано шляхи покращення інвестиційної активності. |
| format |
Article |
| author |
Щерба, А.О. |
| spellingShingle |
Щерба, А.О. Інвестиційна активність промислових підприємств України Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку |
| author_facet |
Щерба, А.О. |
| author_sort |
Щерба, А.О. |
| title |
Інвестиційна активність промислових підприємств України |
| title_short |
Інвестиційна активність промислових підприємств України |
| title_full |
Інвестиційна активність промислових підприємств України |
| title_fullStr |
Інвестиційна активність промислових підприємств України |
| title_full_unstemmed |
Інвестиційна активність промислових підприємств України |
| title_sort |
інвестиційна активність промислових підприємств україни |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2015 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/109817 |
| citation_txt |
Інвестиційна активність промислових підприємств України / А.О. Щерба // Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2015. — С. 233-243. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. |
| series |
Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку |
| work_keys_str_mv |
AT ŝerbaao ínvesticíjnaaktivnístʹpromislovihpídpriêmstvukraíni |
| first_indexed |
2025-07-07T23:41:47Z |
| last_indexed |
2025-07-07T23:41:47Z |
| _version_ |
1837033542984400896 |
| fulltext |
233
16. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38
(МСБО 38). Нематеріальні активи [Електронний ресурс]. – Ре-
жим доступу: http://zakon5.rada. gov.ua/ laws/show/929_050/page.
17. Царенко Н.В. Класифікація витрат на корпоративну
культуру промислового підприємства / Н.В. Царенко // Еконо-
мічні науки. Серія «Облік і фінанси». – 2011. – Вип. 8 (29),
ч. 1. – С. 491-499.
Надійшла до редакції 19.10.2015 р.
А.О. Щерба
ІНВЕСТИЦІЙНА АКТИВНІСТЬ ПРОМИСЛОВИХ
ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ
Сучасна економіка України має гостру недостатність ін-
вестиційних ресурсів, що викликано насамперед низькою інвес-
тиційною активністю вітчизняних суб’єктів господарювання. У
сучасній економіці рівень інвестиційної активності є однією з
найбільших точних ознак, що характеризує якість економічного
зростання і можливість соціального прогресу. Інвестиційна ак-
тивність − основа економічного зростання та забезпечення кон-
курентоспроможності суб’єктів господарювання. Актуальність
інвестиційної активності підприємств в економічному аспекті
полягає в тому, що в умовах розвитку ринкових відносин інвес-
тування є не тільки джерелом одержання прибутку підприємст-
вами, але й є основним фактором зростання економіки країни в
цілому.
Поняття «інвестиційна активність» недостатньо вивчене
та є об’єктом пильної уваги в сучасній науці. Питання,
пов’язанні з дослідженням інвестиційної активності, розгляда-
ються багатьма вченими, такими як Т. Затонацька [10] (вплив
бюджетних інструментів на інвестиційні процеси), В. Жигінас
[8] (джерела інвестиційних ресурсів структурної перебудови),
О. Малютін та У. Гладка [15] (інвестиційний клімат та регулю-
© А.О. Щерба, 2015
234
вання інвестиційної діяльності), О. Кисельова [14] (теоретико-
методологічні основи реформування державних регуляторів
мотивації інвестиційної діяльності). Також слід відзначити та-
ких науковців, як Л. Борщ [1], О. Гаврилюк [5], А. Даниленко
[6], Н. Татаренко [19], С. Захарін [11] та ін.
Метою статті є дослідження сучасного стану та тенденцій
розвитку інвестиційної активності промислових підприємств
України.
Сьогодні Україна перебуває у кризовому стані, який охо-
пив усі сфери життя – духовну, політичну, економічну. Саме
тому необхідно активізувати інвестиційну діяльність підпри-
ємств. Адже саме інвестиції забезпечують розширене відтво-
рення виробництва і справляють вирішальний вплив на форму-
вання темпів економічного зростання і добробуту населення
країни. Базовим законом, що регулює інвестиційну діяльність в
Україні, є Закон України «Про інвестиційну діяльність» [8] від
08.09.1991 р. Він визначає інвестиції як усі види майнових й
інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об’єкти підпри-
ємницької та інших видів діяльності, у результаті якої створю-
ється прибуток (дохід) або досягається соціальний ефект. Наве-
дене визначення враховує взаємозв’язок, процес перетворення
інвестиційних ресурсів на вкладення, витрати, а також дає ши-
року класифікацію інвестицій та об’єктів інвестиційних вкла-
день. Дане трактування інвестицій вигідно відрізняється, але ж
все таки має ряд недоліків.
По-перше, серед об’єктів вкладення кошти правильніше
буде виділяти окремо, а не відносити їх до майнових цінностей,
тим більше вони є основним інвестиційним ресурсом.
По-друге, визначення досягнення соціального ефекту як
мети інвестиційної діяльності суперечить сутності інвестицій як
економічної категорії. Інвестиція може викликати як позитив-
ний, так і негативний соціальний ефект, але при цьому вона за-
лишається інвестицією. Різке погіршення економічної динамі-
ки, яке у 2014 р. багато в чому було зумовлене розгортанням
бойових дій на сході України, засвідчує недосконалість та ви-
черпаність традиційних для України чинників економічного
зростання. Ці чинники ґрунтуються, насамперед, на експлуата-
235
ції застарілих ресурсоємних засобів виробництва, використанні
дешевої низькокваліфікованої праці. За таких умов відновлення
економічного зростання в Україні потребує побудови нової мо-
делі розвитку, заснованої на інвестиційних принципах.
В економічній літературі поняття «інвестиційна актив-
ність» недостатньо вивчене та є об’єктом пильної уваги в су-
часній науці. При трактуванні поняття «інвестиційна актив-
ність» доцільно дотримуватися думки Л. Салімова [18], згідно з
якою інвестиційна активність − це фактичний результат рівня
ймовірності досягнення заданої кінцевої мети інвестиційної ді-
яльності. Найчастіше в економічній літературі словосполучення
«інвестиційна діяльність» та «інвестиційна активність» непра-
вомірно ототожнюються, маючи при цьому різне сутнісне зна-
чення. Так, діяльність – це заняття, праця, дії, у той час як ак-
тивність передбачає діяльну участь, діяльний стан. Інвестиційна
активність є складовою інвестиційного клімату, інвестиційної
системи та інвестиційного процесу. Рівень інвестиційної актив-
ності промислових підприємств свідчить про якість економіч-
ного прогресу країни.
В економічних дослідженнях зустрічаються такі терміно-
логічні поєднання поняття «активність»: ділова, підприємниць-
ка, господарська, фінансова, виробнича, інноваційна, винахід-
ницька, інвестиційна [3, с. 26]. Таким чином, словосполучення
«інвестиційна діяльність» та «інвестиційна активність» в еко-
номічній літературі мають різне сутнісне значення.
Основними причинами зниження інвестиційної активно-
сті в українській економіці є: тривалий економічний спад, клі-
мат, недосконала база, незначне надходження іноземних інвес-
торів, недосконалість законодавства, неналежна підготовка ін-
вестиційних проектів, програм та їх недієвість.
Задля підвищення інвестиційної активності в економіці
нашої країни та активізації інвестиційної діяльності як на
мікро-, так і на макрорівні необхідно:
керівництву країни дотримуватися активної позиції щодо
залучення інвестицій;
підтримувати на державному рівні програми та проекти
зарубіжних і вітчизняних інвесторів;
236
розвивати інвестиційний ринок у світовий простір;
дотримуватися сприятливого інвестиційного клімату.
Поняття «інвестиційна активність» перетинається за зміс-
том з поняттям «інвестиційний клімат», за рахунок цього дані
поняття часто підміняють. Під інвестиційним кліматом слід ро-
зуміти середовище, у якому відбуваються інвестиційні процеси.
Інвестиційна активність формується під впливом політич-
них, економічних, юридичних, соціальних та інших факторів,
що визначають умови інвестиційної діяльності та ступінь ризи-
ку інвестицій. Таким чином, інвестиційна активність є резуль-
татом тісної взаємодії двох факторів – можливостей інвесту-
вання й інвестиційних ризиків.
Для визначення розвитку промислових підприємств Укра-
їни проаналізуємо тенденції їх діяльності в розрізі основних га-
лузей промисловості, що характеризують соціально-економіч-
ний та інвестиційний розвиток.
У промисловий сектор України у 2010-2014 рр. у серед-
ньому залучалося 35% від загального обсягу капітальних інвес-
тицій економіки України. Попри позитивну тенденцію зростан-
ня частки промисловості у структурі освоєних в економіці капі-
тальних інвестицій із 30% у 2010 р. до 40% у 2014 р. та майже
двократне зростання обсягів освоєних у промисловості інвести-
цій з 56725 млн грн у 2010 р. до 186242 млн грн у 2014 р., аналіз
показників структури капітальних інвестицій у промисловість
свідчить про негативну тенденцію скорочення частки інвести-
цій у переробну промисловість з 53,9% у 2010 р. до 49,6% у
2014 р. (табл. 1) [7].
У структурі капітальних інвестицій у переробну промис-
ловість традиційно переважають частки: харчової промислово-
сті − 16,1% від загального обсягу залучених інвестицій у про-
мисловість у 2014 р., металургії − 14,3, хімічного комплексу −
8,3, машинобудівного комплексу − 7,4%.
Водночас частка капітальних інвестицій у машинобудів-
ний комплекс у загальній структурі капітальних інвестицій у
промисловість залишається вкрай низькою. Так, у середньому в
2010-2014 рр. вона становила лише 6,9%, у 2014 р. – 7,4%.
237
Таблиця 1
Капітальні інвестиції за видами промислової діяльності
у 2010-2014 рр., млн грн /%1
Галузі промисловості 2010 2011 2012 2013 2014
Промисловість,
у тому числі:
56725/
100
89146/
100
103473/
100
10559/
100
186242/
100
Добувна промисловість 15727/
27,7
24252/
27,2
31528/
30,5
22863/
21,7
20010,6/
22,1
Переробна промисловість 30579/
53,9
42742/
47,9
43032/
41,6
46240/
43,8
42474,4/
49,6
Виробництво харчових продуктів,
напоїв та тютюнових виробів
8665/
15,3
12254/
13,7
13558/
13,1
15275/
14,5
13486,7/
16,1
Текстильне виробництво, вироб-
ництво одягу
492/
0,9
543/
0,6
372/
0,4
483/
0,5
623,0/
0,7
Виготовлення виробів з деревини,
паперу та поліграфічна діяльність
1392/
2,5
3602/
4,0
2264/
2,2
2444/
2,3
2011,8/
2,3
Виробництво коксу та продуктів
нафтопереробки
1419/
2,5
1603/
1,8
1240/
1,2
675/
0,6
534,2/
0,7
Металургійне виробництво, виро-
бництво готових металевих виро-
бів, крім машин та устаткування
6719/
11,8
9810/
11,0
9282/
9,0
10898/
10,3
11833,6/
14,3
Машинобудування 6718,5/
11,8
9809,7/
11,0
9281,7/
9,0
10898,2/
10,3
11832,7/
14,3
Постачання електроенергії, газу,
пари та кондиціонованого повітря
9680/
17,1
21136/
23,7
27134/
26,2
34490/
32,7
22895,0/
27,3
Водопостачання: каналізація,
поводження з відходами
738/
1,3
1016/
1,1
1779/
1,7
2001/
1,9
862,0/
1,0
1 Складено за інформацією Державної служби статистики України
[6].
Машинобудівний комплекс є рушійною силою науково-
технічного прогресу в економіці, забезпечуючи техніко-тех-
нологічне оновлення інших галузей завдяки виробництву інвес-
тиційної продукції прогресивних видів машин та обладнання,
транспортних засобів, інструментів і приладів. Нарощування
інвестицій у машинобудівну промисловість виступає необхід-
ною передумовою забезпечення структурних зрушень в інших
галузях української промисловості.
У 2014 р. галузь машинобудування зазнала значних втрат
через розгортання бойових дій на Донбасі [8].
Однією із проблем світової економіки є недостатність ін-
вестиційних ресурсів. Одну з найважливіших ролей у забезпе-
ченні стабільного розвитку економіки держави відіграє пози-
тивна динаміка капітальних інвестицій. Як правило, структура
джерел фінансування інвестицій змінюється залежно від фази
238
ділового циклу: частка внутрішніх джерел знижується в періоди
пожвавлення та підйому, коли підвищується інвестиційна ак-
тивність, і зростає в періоди економічного спаду, що пов’язано
зі скороченням масштабів інвестування, пропозиції грошей, по-
дорожчанням кредиту.
Головним джерелом капітальних інвестицій у 2010-
2014 рр. були власні кошти підприємств та організацій, за раху-
нок яких у 2014 р. освоєно 74,1% всіх капіталовкладень. Отже,
можливість здійснення інвестиційної активності визначається
перш за все фінансовим станом підприємства (табл. 2).
Таблиця 2
Капітальні інвестиції за джерелами фінансування
за 2010-2014 рр., млн грн /%1
Вид діяльності 2010 2011 2012 2013 2014
Усього,
у тому числі за рахунок:
5372584/
100
7114241/
100
79614190/
100
70320590/
100
67832630/
100
Коштів державного бюджету 3600162/
6,7
5469659/
7,7
5105578/
6,4
1515185/
2,2
1436881/
2,1
Коштів місцевих бюджетів 1109821/
2,1
947717/
1,3
1397376/
1,8
1024090/
1,5
680408/
1,0
Власних коштів підприємств
та організацій
3487273/
64,9
4563449/
64,1
56017521/
70,4
49893579/
71,0
50294027/
74,1
Кредитів банків та інших по-
зик
6918811/
12,9
1238788/
17,4
11169047/
14,0
10576365/
15,0
9374086/
13,8
Коштів іноземних інвесторів 1181610/
2,2
1358152/
1,9
1653792/
2,1
1217054/
1,7
386002/
0,6
Коштів населення на індивіду-
альне житлове будівництво
2209445/
4,1
2094921/
3,0
2026277/
2,8
3527477/
5,0
3935267/
5,8
Інших джерел фінансування 3833258/
7,1
3249583/
4,6
2244599/
3,4
2566840/
3,6
1725959/
2,6
1 Складено за інформацією Державної служби статистики України
[6].
Разом із загальним зменшенням обсягу інвестицій у
2014 р. майже на 3 млн грн порівняно із 2013 р. про поліпшення
ситуації щодо здійснення інвестицій свідчить скорочення част-
ки інвестування за рахунок власних коштів.
Частка інвестицій фінансується за рахунок коштів дер-
жавного (в середньому 5,02%) та місцевого (1,54%) бюджетів.
На думку С. Захаріна, стабільне зростання економіки забезпе-
чуватимуть видатки на «розвиток інфраструктури», що спри-
ятиме приватним інвестиціям, а також здійснення заходів щодо
239
забезпечення нормального функціонування державної інфра-
структури [11].
Аналіз структури капітальних інвестицій за джерелами
фінансування вказує на зростання питомої ваги власних коштів
підприємств та організацій з 64,9 до 74,1%. Скоротилася частка
місцевих бюджетів з 2,1 до 1,0%. Слід зазначити, що роль іно-
земних інвесторів у здійсненні капітальних інвестицій у націо-
нальну економіку є незначною та не перевищує 2,2% у загаль-
ній структурі за досліджуванні роки. У 2014 р. зазначений пока-
зник не перевищує 0,6%, що свідчить про негативний вплив
чинників політичного і зовнішньоекономічного характеру.
Водночас зросла частка капітальних інвестицій, освоєних за ра-
хунок кредитів банків та інших позик (з 12,9% у 2010 р. до
13,8% у 2014 р.).
На рисунку наведено структуру інвестицій за джерелами
фінансування у 2010-2014 рр.
Порівняно з 2010 р. структурні зрушення у здійсненні ін-
вестицій 2014 р. є неістотними і незначними, оскільки найбіль-
шу частку інвестицій здійснено за рахунок власних коштів під-
приємств та організацій. Також варто зазначити, що намітилась
зростаюча тенденція такого джерела фінансування, як вкладан-
ня коштів населення на індивідуальне житлове будівництво, − у
2014 р. питома вага цього показника становить 5,8%.
У реальному секторі економіки України спостерігаються
нестабільні тенденції інвестиційного забезпечення: надходжен-
ня інвестицій не забезпечує потреб ефективного розвитку про-
мисловості, державна політика не стала стимулюючим факто-
ром до залучення інвесторів і вже декілька років поспіль спо-
стерігається тенденція надходження значних коштів і недостат-
ній рівень інвестиційного забезпечення економіки України.
Актуальним стає завдання підвищення інвестиційної ак-
тивності для іноземних інвесторів та реальної конкуренції за
інвестиції з економіки сусідніх держав. Важливо обрати пріори-
тети в інвестиційному процесі, які б забезпечили найвищий рі-
вень його ефективності.
Інвестиційна активність в Україні сьогодні перебуває ще
на дуже низькому рівні, й іноземні інвестори не поспішають
240
Рисунок. Структура капітальних інвестицій за джерелами
фінансування
вкладати значні обсяги коштів в економіку нашої країни. Внут-
рішні ж інвестори також не досить успішно можуть здійснюва-
ти фінансове вливання у вітчизняну економіку, оскільки у своїй
діяльності вони дуже часто стикаються як з певними державни-
ми обмеженнями, так і з недостатністю коштів навіть на власну
реорганізацію. Фахівці називають такі несприятливі риси на-
ціональної економіки, які підлягають першочерговій зміні з ме-
тою підвищення інвестиційної активності: несприятливий ін-
вестиційний клімат; недосконалість національного інвестицій-
ного менеджменту; відсутність дієвої системи страхування іно-
земних інвестицій; нерозвиненість вітчизняної інвестиційної
інфраструктури; відсутність достатньої кількості вільних еко-
0
20
40
60
80
100
120
2010 2011 2012 2013 2014
Усього
Коштів державного бюджету
Коштів місцевих бюджетів
Власних коштів підприємств та організацій
Кредитів банків та інших позик
Коштів іноземних інвесторів
коштів населення на індивідуальне житллове будівництво
інших джерел фінансування
241
номічних зон; неготовність до інвестицій більшості керівників
українських підприємств [9].
Отже, для вирішення проблеми поліпшення інвестиційної
активності необхідно вирішити певну кількість проблем,
пов’язаних із загальною зміною законодавчої бази у сфері ін-
вестицій, тобто треба раціоналізувати структуру управління ін-
вестиціями в Україні. Також є нагальна необхідність зміни по-
даткової системи і виправлення системи регулювання діяльно-
сті інвесторів (у першу чергу іноземних) в Україні.
Висновки. Одним з основних теоретичних результатів є
визначення категорії «інвестиційна активність» як кінцевого
результату рівня ймовірності досягнення поставленої мети ін-
вестиційної діяльності. Встановлено, що інвестиційна актив-
ність є складовою інвестиційного клімату, інвестиційної систе-
ми та інвестиційного прогресу. На сьогоднішній день інвести-
ційна активність в Україні, як і економіка в цілому, перебуває у
кризовому стані та не забезпечує того ефекту, який би сприяв
розвитку національної економіки і виробничого потенціалу кра-
їни.
У результаті аналізу особливостей інвестиційної активно-
сті промислових підприємств у розрізі основних галузей про-
мисловості виявлено, що основна частина інвестицій вкладаєть-
ся у переробну промисловість, металургійне виробництво та
машинобудування. Фактично обсяг інвестицій збільшується
починаючи з 2010 по 2014 р., але разом з тим із кожним роком
приріст стає меншим.
Аналіз капітальних інвестицій, головним джерелом яких
були власні кошти підприємств та організацій, свідчить, що
роль іноземних інвесторів є незначною та вказує на негативний
вплив чинників політичного і зовнішньоекономічного характе-
ру.
Перспективою подальших досліджень є основні шляхи
підвищення інвестиційної активності промислових підпри-
ємств. До основних із них можна віднести: створення потужної
виробничої бази даних для інвестування; розробку інвестицій-
них проектів; налагодження співпраці з найвпливовішими між-
народними валютно-кредитними системами.
242
Системний аналіз стану та перспектив фінансування роз-
витку інвестиційної активності промислових підприємств в Ук-
раїні є актуальним і має виконуватися регулярно, з метою вияв-
лення головних тенденцій та попередження небажаних процесів
гальмування темпів її розвитку.
Література
1. Борщ Л.М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перс-
пективи / Л.М. Борщ. − К.: Знання, 2009. − 318 с.
2. Болдова А.А. Інвестиційна діяльність банків України
[Електронний ресурс] / А.А. Болдова, Г.І. Романова // Збірник
наукових праць Національного університету державної подат-
кової служби України. − 2013. − №1.− С. 6-13.
3. Бланк И.А. Основы менеджмента / И.А. Бланк. − К.:
Ника-Центр, 2011. − Т.2. – 511 с.
4. Брюховецька Н.Ю. Оцінка інвестиційної привабливості
підприємства: визначення недоліків деяких існуючих методик
[Електронний ресурс] / Н.Ю. Брюховецька, О.В. Хасанова //
Економіка промисловості. – 2009. − №44. – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/eprom/2009_44/t_44_15.p
df.
5. Гаврилюк О.В. Інвестиційний імідж та інвестиційна
привабливість України / О.В. Гаврилюк // Фінанси України. –
2011. − №2(147). – С. 68-81.
6. Даниленко А.А. Світові тенденції та особливості роз-
витку інвестицій/ А.А. Даниленко // Фінанси України. – 2009. −
№4. – С. 99-108.
7. Державна служба статистики України [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
8. Жигінас В.В. Джерела інвестиційних ресурсів структу-
рної перебудови / В.В. Жигінас // Формування ринкових відно-
син в Україні. – 2008. − №1. − С. 60-68.
9. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18
вересня 1991 року [Електронний ресурс]. − Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/.
10. Затонацька Т.Г. Вплив бюджетних інструментів на
інвестиційні процеси в Україні / Т.Г. Затонацька // Інвестиції:
практика та досвід. – 2008. − №1. – С. 9-12.
243
11. Захарін С. В. Бюджетна політика інвестиційної акти-
вності / С. В. Захарін // Економіка і прогнозування. – 2008. –
№ 1. – С. 53.
12. Капітальні інвестиції за видами промислової діяльно-
сті. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.
gov.ua.
13. Капітальні інвестиції за джерелами фінансування.
[Електроний ресурс]. − Режим доступу: http://www.ukrstat.
gov.ua.
14. Карпінський Б.А. Інвестиційний клімат в Україні /
Б.А. Карпінський // Фінанси України. – 2010. − №7. – С. 139-
148.
15. Кисельова О.М. Теоретико-методологічні основи ре-
формування державних регуляторів мотивації інвестиційної ді-
яльності / О.М. Кисельова // Формування ринкових відносин в
Україні. – 2008. − №12. – С. 165.
16. Кравченко О.В. Оцінка інвестиційної активності про-
мислових підприємств [Електронний ресурс] / О.В. Кравченко //
Ефективна економіка. − 2014. − №8. − Режим доступу:
http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3269.
17. Малютін О.К. Концепція поліпшення інвестиційного
клімату в Україні / О.К. Малютін // Фінанси України. − 2008. −
№11. − С. 165-168.
18. Макроекономічні показник [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/cate
gory?cat_id=57896.
19. Показники інвестиційної активності [Електронний
ресурс]. − Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
20. Салимов Л.Н. Сущность инвестиционной активности
и ее значение в управлении / Л.Н. Салимов // Вестник государ-
ственного университета. – 2009. − №9(147). – С. 83-88.
21. Татаренко Н.О. Теорії інвестицій: навч. посіб. / Н.О.
Татаренко, А.М. Підручник. – К.: КНЕУ, 2009. – 160 с.
22. Шарпатюк Д.А. Зміна концепції державного управ-
ління – нагальна проблема сучасності / Д.А. Шарпатюк // Інвес-
тиції: практика та досвід. − 2008. − №2. – С. 1-11.
Надійшла до редакції 23.10.2015 р.
|