Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы
Анализируются данные многолетних исследований изменчивости гуморальных факторов естественного иммунитета леща Abramis brama Рыбинского водохранилища в период нагула при различных показателях биомассы и состава кормовых объектов. Установлена связь функциональных характеристик иммунитета с количествен...
Збережено в:
| Дата: | 2014 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут гідробіології НАН України
2014
|
| Назва видання: | Гидробиологический журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/110124 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы / В.Р. Микряков, Н.И. Силкина, Д.В. Микряков, А.И. Баканов // Гидробиологический журнал. — 2014. — Т. 50, № 4. — С. 57-62. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-110124 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1101242016-12-30T03:02:43Z Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы Микряков, В.Р. Силкина, Н.И. Микряков, Д.В. Баканов, А.И. Экологическая физиология и биохимия водных животных Анализируются данные многолетних исследований изменчивости гуморальных факторов естественного иммунитета леща Abramis brama Рыбинского водохранилища в период нагула при различных показателях биомассы и состава кормовых объектов. Установлена связь функциональных характеристик иммунитета с количественными характеристиками и структурой макрозообентоса. Рыбы, выловленные при низких значениях биомассы бентосных организмов, отличались высокой долей содержания иммунодефицитных особей и средними показателями антимикробных свойств сыворотки крови. Проаналізовано дані багаторічних досліджень мінливості гуморальних чинників природного імунітету ляща Abramis brama Рибінського водосховища в період нагулу при різних показниках біомаси і складу кормових об’єктів. Встановлено зв’язок функціональних характеристик імунітету з кількісними характеристиками і структурою макрозообентосу. Риби, яких було виловлено за низьких значень біомаси бентосних організмів, відрізнялися високою часткою вмісту іммунодефіцитних особин і середніми показниками антимікробних властивостей сироватки крові. Data of long-term researches of variability humoral factors of natural immunity bream (Abramis brama L.) the Rybinsk reservoir during the fattening period are analyzed at various levels of a biomass and structure of fodder objects. Connection of functional characteristics of immunity with quantitative characteristics and structure macrozoobenthos is established. The fishes caught at low characteristics of a biomass benthos, differed from those high shares of the maintenance immunodeficient individuals and average values of antimicrobial properties of blood serum. 2014 Article Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы / В.Р. Микряков, Н.И. Силкина, Д.В. Микряков, А.И. Баканов // Гидробиологический журнал. — 2014. — Т. 50, № 4. — С. 57-62. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 0375-8990 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/110124 597:57.083.3 ru Гидробиологический журнал Інститут гідробіології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Экологическая физиология и биохимия водных животных Экологическая физиология и биохимия водных животных |
| spellingShingle |
Экологическая физиология и биохимия водных животных Экологическая физиология и биохимия водных животных Микряков, В.Р. Силкина, Н.И. Микряков, Д.В. Баканов, А.И. Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы Гидробиологический журнал |
| description |
Анализируются данные многолетних исследований изменчивости гуморальных факторов естественного иммунитета леща Abramis brama Рыбинского водохранилища в период нагула при различных показателях биомассы и состава кормовых объектов. Установлена связь функциональных характеристик иммунитета с количественными характеристиками и структурой макрозообентоса. Рыбы, выловленные при низких значениях биомассы бентосных организмов, отличались высокой долей содержания иммунодефицитных особей и средними показателями антимикробных свойств сыворотки крови. |
| format |
Article |
| author |
Микряков, В.Р. Силкина, Н.И. Микряков, Д.В. Баканов, А.И. |
| author_facet |
Микряков, В.Р. Силкина, Н.И. Микряков, Д.В. Баканов, А.И. |
| author_sort |
Микряков, В.Р. |
| title |
Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы |
| title_short |
Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы |
| title_full |
Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы |
| title_fullStr |
Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы |
| title_full_unstemmed |
Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы |
| title_sort |
зависимость показателей гуморального иммунитета леща abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы |
| publisher |
Інститут гідробіології НАН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Экологическая физиология и биохимия водных животных |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/110124 |
| citation_txt |
Зависимость показателей гуморального иммунитета леща Abramis brama в период нагула от состояния кормовой базы / В.Р. Микряков, Н.И. Силкина, Д.В. Микряков, А.И. Баканов // Гидробиологический журнал. — 2014. — Т. 50, № 4. — С. 57-62. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
| series |
Гидробиологический журнал |
| work_keys_str_mv |
AT mikrâkovvr zavisimostʹpokazatelejgumoralʹnogoimmunitetaleŝaabramisbramavperiodnagulaotsostoâniâkormovojbazy AT silkinani zavisimostʹpokazatelejgumoralʹnogoimmunitetaleŝaabramisbramavperiodnagulaotsostoâniâkormovojbazy AT mikrâkovdv zavisimostʹpokazatelejgumoralʹnogoimmunitetaleŝaabramisbramavperiodnagulaotsostoâniâkormovojbazy AT bakanovai zavisimostʹpokazatelejgumoralʹnogoimmunitetaleŝaabramisbramavperiodnagulaotsostoâniâkormovojbazy |
| first_indexed |
2025-07-08T00:08:22Z |
| last_indexed |
2025-07-08T00:08:22Z |
| _version_ |
1837035223626285056 |
| fulltext |
ÓÄÊ 597:57.083.3
Â. Ð. Ìèêðÿêîâ, Í. È. Ñèëêèíà, Ä. Â. Ìèêðÿêîâ,
À. È. Áàêàíîâ
ÇÀÂÈÑÈÌÎÑÒÜ ÏÎÊÀÇÀÒÅËÅÉ ÃÓÌÎÐÀËÜÍÎÃÎ
ÈÌÌÓÍÈÒÅÒÀ ËÅÙÀ ABRAMIS BRAMA Â ÏÅÐÈÎÄ
ÍÀÃÓËÀ ÎÒ ÑÎÑÒÎßÍÈß ÊÎÐÌÎÂÎÉ ÁÀÇÛ
Àíàëèçèðóþòñÿ äàííûå ìíîãîëåòíèõ èññëåäîâàíèé èçìåí÷èâîñòè ãóìîðàëü-
íûõ ôàêòîðîâ åñòåñòâåííîãî èììóíèòåòà ëåùà Abramis brama Ðûáèíñêîãî âîäî-
õðàíèëèùà â ïåðèîä íàãóëà ïðè ðàçëè÷íûõ ïîêàçàòåëÿõ áèîìàññû è ñîñòàâà êîð-
ìîâûõ îáúåêòîâ. Óñòàíîâëåíà ñâÿçü ôóíêöèîíàëüíûõ õàðàêòåðèñòèê èììóíèòå-
òà ñ êîëè÷åñòâåííûìè õàðàêòåðèñòèêàìè è ñòðóêòóðîé ìàêðîçîîáåíòîñà. Ðûáû,
âûëîâëåííûå ïðè íèçêèõ çíà÷åíèÿõ áèîìàññû áåíòîñíûõ îðãàíèçìîâ, îòëè÷à-
ëèñü âûñîêîé äîëåé ñîäåðæàíèÿ èììóíîäåôèöèòíûõ îñîáåé è ñðåäíèìè ïîêàçà-
òåëÿìè àíòèìèêðîáíûõ ñâîéñòâ ñûâîðîòêè êðîâè.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: ëåù, èììóíèòåò, ìàêðîçîîáåíòîñ, èììóíîäåôèöèò-
íûå îñîáè, õèðîíîìèäû, îëèãîõåòû, ìîëëþñêè.
Èçâåñòíî, ÷òî ó ðûá ðåàëèçàöèÿ áèîëîãè÷åñêèõ ôóíêöèé, ñâÿçàííûõ ñ
ðîñòîì, ðàçìíîæåíèåì, âûæèâàíèåì è àäàïòàöèåé ê èçìåíÿþùèìñÿ óñëî-
âèÿì, çàâèñèò îò îáåñïå÷åííîñòè ïèùåé è êà÷åñòâåííîãî ñîñòàâà êîðìîâîé
áàçû [4, 14—16, 18, 21—23].
Ðàíåå íàìè íà îñíîâå ìíîãîëåòíèõ èññëåäîâàíèé äèíàìèêè èçìåíåíèÿ
ôóíêöèîíàëüíûõ õàðàêòåðèñòèê ãóìîðàëüíîãî èììóíèòåòà ëåùà îáíàðóæå-
íà ñâÿçü ìåæäó äîëåé èììóíîäåôèöèòíûõ ðûá è óñëîâèÿìè íàãóëà [9, 10,13,
19]. Íà îñíîâàíèè ïîëó÷åííûõ ðåçóëüòàòîâ âûäâèíóòî ïîëîæåíèå, ÷òî ðàç-
ëè÷èÿ ôóíêöèîíàëüíîãî ñîñòîÿíèÿ ãóìîðàëüíûõ ôàêòîðîâ èììóíèòåòà îáó-
ñëîâëåíû ñîñòîÿíèåì êîðìîâîé áàçû, â ÷àñòíîñòè áèîìàññîé è ñîñòàâîì
ìàêðîçîîáåíòîñà. Ëåù — òèïè÷íûé áåíòîôàã ñåìåéñòâà êàðïîâûõ (Cyprini-
dae), åãî îñíîâíóþ ïèùó ñîñòàâëÿþò îëèãîõåòû, õèðîíîìèäû, ìåëêèå ðàêî-
îáðàçíûå, ìîëëþñêè è ò.ä. [1, 5, 17]. Èñõîäÿ èç ýòîãî, ïðåäñòàâëÿëîñü èíòå-
ðåñíûì èññëåäîâàíèå âëèÿíèÿ êîðìîâîé áàçû íà èììóííûé ñòàòóñ.
Ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî ñâåäåíèÿ î õàðàêòåðå ñâÿçè ôóíêöèîíàëüíîãî ñî-
ñòîÿíèÿ èììóííîé ñèñòåìû ðûá, îáèòàþùèõ â åñòåñòâåííûõ óñëîâèÿõ â ïå-
ðèîä íåðåñòà, ñ áèîìàññîé êîðìîâîé áàçû â äîñòóïíîé ëèòåðàòóðå îòñóòñò-
âóþò. Ìåæäó òåì òàêèå äàííûå âàæíû äëÿ ïîíèìàíèÿ íå òîëüêî ôàêòîðîâ,
îáåñïå÷èâàþùèõ îïòèìàëüíûé ðîñò è ðàçâèòèå ðûá, íî è ôóíêöèîíèðîâà-
Ýêîëîãè÷åñêàÿ ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ âîäíûõ æèâîòíûõ
© Â. Ð. Ìèêðÿêîâ, Í. È. Ñèëêèíà, Ä. Â. Ìèêðÿêîâ, À. È. Áàêàíîâ, 2014
ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. 2014. ¹ 4. Ò. 50 57
íèÿ èììóíîëîãè÷åñêèõ ìåõàíèçìîâ ãîìåîñòàçà, à òàêæå ïðè îöåíêå ñîñòîÿ-
íèÿ èõ çäîðîâüÿ.
Öåëü íàñòîÿùåé ðàáîòû — îïðåäåëåíèå ôóíêöèîíàëüíîãî ñîñòîÿíèÿ ãó-
ìîðàëüíîãî èììóíèòåòà ëåùà Abramis brama ïðè ðàçëè÷íûõ óðîâíÿõ áèî-
ìàññû ìàêðîçîîáåíòîñà è èõ êà÷åñòâåííîãî ñîñòàâà â ìåñòàõ íàãóëà.
Ìàòåðèàë è ìåòîäèêà èññëåäîâàíèé. Ìàòåðèàëîì äëÿ èññëåäîâàíèé ïî-
ñëóæèëè 207 îñîáåé ëåùà Âîëæñêîãî ïëåñà Ðûáèíñêîãî âîäîõðàíèëèùà â
âîçðàñòå 4+ — 6+, îòëîâëåííûå â ïåðèîä íàãóëà ïóòåì òðàëåíèÿ ñ ýêñïåäè-
öèîííûõ ñóäîâ ÈÁÂÂ ÐÀÍ â ðàéîíàõ Êîïðèíî è Øóìàðîâñêèå îñòðîâà (ðèñ.
1). Îäíîâðåìåííî äëÿ îöåíêè ñîñòàâà è áèîìàññû çîîáåíòîñà â ìåñòàõ îòëî-
âà ëåùà îòáèðàëè ïðîáû áåíòîñà ñ ïîìîùüþ äíî÷åðïàòåëÿ ÄÀÊ-250. Ó÷åò è
îáðàáîòêó áåíòîñà îñóùåñòâëÿëè ïî îáùåïðèíÿòîé ìåòîäèêå [2, 3].
Õàðàêòåð ñâÿçè ôóíêöèîíàëüíîãî ñîñòîÿíèè ãóìîðàëüíîãî èììóíèòåòà
ëåùåé ñ êîðìîâîé áàçîé îïðåäåëÿëè ïóòåì ñîïîñòàâëåíèÿ áèîìàññû áåíòî-
ñà íà 1 ì2 ñ óðîâíåì áàêòåðèöèäíîé àêòèâíîñòè ñûâîðîòêè êðîâè (ÁÀÑÊ)
ðûá è äîëåé èììóíîäåôèöèòíûõ (ÈÌÄ) è èììóíîðåàêòèâíûõ (ÈÌÐ) îñî-
áåé. Âûáîð ïîêàçàòåëÿ ÁÀÑÊ ïðîäèêòîâàí òåì, ÷òî îí îòðàæàåò ôóíêöèîíè-
ðîâàíèå âñåãî êîìïëåêñà ìåõàíèçìîâ åñòåñòâåííîãî èììóíèòåòà (ñèñòåìû
êîìïëåìåíòà, ïðîïåðäèíà, èììóíîãëîáóëèíîâ, ëèçîöèìà, ïðîòåàñîì, Ñ-ðå-
àêòèâíîãî áåëêà, áàêòåðèîëèçèíîâ è ò.ä.), çàðàæåííîñòü è óñòîé÷èâîñòü ê
ïàðàçèòàì è ôèçèîëîãî-áèîõèìè÷åñêèé ñòàòóñ îðãàíèçìà ðûá [9, 11, 13].
Êðîâü äëÿ ïîëó÷åíèÿ ñûâîðîòêè îòáèðàëè èç õâîñòîâîé âåíû. Àêòèâ-
íîñòü ÁÀÑÊ îïðåäåëÿëè ñ ïîìîùüþ ðàäèîóãëåðîäíîãî è íåôåëîìåòðè÷åñêî-
ãî ìåòîäîâ [11, 12]. Â çàâèñèìîñòè îò óðîâíÿ ÁÀÑÊ ó ðûá âûÿâëÿëè ÈÌÄ
îñîáåé, ñûâîðîòêà êðîâè êîòîðûõ íå óãíåòàëà ðàçâèòèå òåñò-ìèêðîáîâ. Ðå-
çóëüòàòû èññëåäîâàíèé ïîäâåðãàëè ñòàòèñòè÷åñêîé îáðàáîòêå [6].
Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé è èõ îáñóæäåíèå
Èññëåäîâàíèå ïîêàçàòåëåé ãóìîðàëüíîãî èììóíèòåòà ëåùåé ïîêàçàëî çà-
âèñèìîñòü óðîâíÿ ÁÀÑÊ è äîëè ÈÌÄ îñîáåé îò âåëè÷èí áèîìàññû ìàêðîçî-
îáåíòîñà (ðèñ. 2). Âåëè÷èíû ÁÀÑÊ ëåùåé ïðè âûñîêîé (21,5 ã/ì2) áèîìàññå
êîðìîâûõ îáúåêòîâ ïðåâûøàëè òàêîâûå ïðè íèçêèõ çíà÷åíèÿõ áèîìàññû
(17,9 è 14,2 ã/ì2) â ñðåäíåì ñîîòâåòñòâåííî íà 27 è 43%. Èññëåäîâàííûå
ðûáû îòëè÷àëèñü íå òîëüêî ñðåäíèìè âåëè÷èíàìè ÁÀÑÊ, íî è äîëåé ñîäåð-
æàíèÿ ÈÌÄ îñîáåé. Ïðè âûñîêîé áèîìàññå çîîáåíòîñà êîëè÷åñòâî ÈÌÄ
îñîáåé ñíèæàëîñü, à ïðè íèçêîé — ïîâûøàëîñü.
Èññëåäîâàíèå ñîñòàâà ìàêðîçîîáåíòîñà â ðàéîíå íàãóëà ëåùåé ïîêàçàëî,
÷òî îñíîâíóþ äîëþ êîðìîâûõ îáúåêòîâ, àíàëîãè÷íî ëèòåðàòóðíûì äàííûì
[5, 7, 17], ñîñòàâëÿëè îëèãîõåòû, çàòåì õèðîíîìèäû è ìîëëþñêè (ðèñ. 3). Áèî-
ìàññà áåíòîñíûõ îðãàíèçìîâ â ðàçíûå ãîäû ñèëüíî âàðüèðîâàëà, à åå óìåíü-
øåíèå ñîïðîâîæäàëîñü ñíèæåíèåì äîëè âñåõ ãðóïï îáúåêòîâ ïèòàíèÿ, íî â
îñíîâíîì õèðîíîìèä.
58
Ýêîëîãè÷åñêàÿ ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ âîäíûõ æèâîòíûõ
Óñòàíîâëåííûå
ðàçëè÷èÿ â óðîâíå
ÁÀÑÊ ñâèäåòåëüñòâó-
þò î ñóùåñòâîâàíèè
çàâèñèìîñòè ìåæäó
êà÷åñòâåííûì ñîñòà-
âîì êîðìîâîé áàçû,
áèîìàññîé ìàêðîçî-
îáåíòîñà è èììóí-
íûì ñòàòóñîì ðûá.
Ýòà çàâèñèìîñòü, âå-
ðîÿòíî, ñâÿçàíà ñ êà-
÷åñòâåííûì áèîõè-
ìè÷åñêèì ñîñòàâîì
ïèùåâûõ îáúåêòîâ,
íåîáõîäèìûõ äëÿ
ïîääåðæàíèÿ ýíåðãå-
òè÷åñêîãî, ïëàñòè÷å-
ñêîãî, ãåíåðàòèâíîãî
è ñîìàòè÷åñêîãî ðîñ-
òà ðûá, â òîì ÷èñëå
èììóííîé ñèñòåìû.
Îá ýòîì ñâèäåòåëüñò-
âóåò èññëåäîâàíèå
áèîõèìè÷åñêîãî ñî-
ñòàâà êîðìîâûõ îáú-
åêòîâ ðûá, â êîòîðîì
óñòàíîâëåíû ðàçëè÷-
íûå ñîîòíîøåíèÿ
áåëêîâûõ, óãëåâîä-
íûõ è ëèïèäíûõ êîì-
ïîíåíòîâ, à òàêæå
àìèíîêèñëîò, âèòà-
ìèíîâ, ìèêðîýëå-
ìåíòîâ è äð. [7, 8, 16].
Âïîëíå âåðîÿòíî, ÷òî
õèìè÷åñêèé ñîñòàâ
êîðìîâûõ îáúåêòîâ
îêàçûâàåò ñóùåñò-
âåííîå âëèÿíèå íå
òîëüêî íà òåìïû ðîñ-
òà, ðàçâèòèÿ è ïðî-
öåññ ãåìàòîãåíåçà
[16, 21—23], àêòèâíîñòü ôóíêöèîíèðîâàíèÿ ïèùåâàðèòåëüíûõ ôåðìåíòîâ
[7], íî è íà ôóíêöèîíàëüíîå ñîñòîÿíèå èììóííîé ñèñòåìû. Ýòî ñîãëàñóåòñÿ
ñ äàííûìè èññëåäîâàíèé çàâèñèìîñòè àíòèìèêðîáíûõ ñâîéñòâ ñûâîðîòêè
êðîâè îò åå áèîõèìè÷åñêîãî ñîñòàâà. Íà ïðèìåðå ëåùà Ðûáèíñêîãî âîäî-
õðàíèëèùà ïîêàçàíî, ÷òî ÈÌÄ è ÈÌÐ îñîáè ðàçëè÷àëèñü ñîñòàâîì áåëêîâ,
ëèïèäîâ, ñîäåðæàíèåì ñâîáîäíûõ àìèíîêèñëîò è ñîîòíîøåíèÿìè ìåæäó
íèìè [13, 19, 20].
59
Ýêîëîãè÷åñêàÿ ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ âîäíûõ æèâîòíûõ
2. Óðîâåíü ÁÀÑÊ è êîëè÷åñòâî ÈÌÄ îñîáåé. Çäåñü è íà ðèñ. 3: I — ãîä
ñ âûñîêîé áèîìàññîé ìàêðîçîîáåíòîñà (21,5 ã/ì2); II — ãîä ñî ñðåäíåé
áèîìàññîé ìàêðîçîîáåíòîñà (17,9 ã/ì2); III — ãîä ñ íèçêîé áèîìàññîé
ìàêðîçîîáåíòîñà (14,2 ã/ì2).
1. Êàðòà-ñõåìà Âîëæñêîãî ïëåñà Ðûáèíñêîãî âîäîõðàíèëèùà: 1 —
ðàéîí Êîïðèíî; 2 — ðàéîí Øóìàðîâñêèå îñòðîâà.
Òàêèì îáðàçîì, ïðîâåäåííûå èññëåäîâàíèÿ ïîêàçàëè çàâèñèìîñòü çà-
ùèòíûõ ôóíêöèé ãóìîðàëüíîãî èììóíèòåòà îò êà÷åñòâåííîãî ñîñòàâà è
áèîìàññû îáúåêòîâ ïèòàíèÿ. Ïîêàçàíà ñâÿçü ìåæäó ôóíêöèîíàëüíûì ñî-
ñòîÿíèåì èììóííîé ñèñòåìû è áèîìàññîé è êà÷åñòâåííûì ñîñòàâîì ìàêðî-
çîîáåíòîñà. Ïðè íèçêîé áèîìàññå áåíòîñíûõ îðãàíèçìîâ â ïîïóëÿöèÿõ ðûá
óâåëè÷èâàåòñÿ äîëÿ èììóíîäåôèöèòíûõ îñîáåé è íàîáîðîò. Îáíàðóæåííûå
çàêîíîìåðíîñòè ôóíêöèîíèðîâàíèÿ èììóííîé ñèñòåìû ïðè ðàçëè÷íûõ
óðîâíÿõ êîðìîâîé áàçû ïðåäñòàâëÿþò èíòåðåñ äëÿ îöåíêè ñîñòîÿíèÿ çäîðî-
âüÿ ðûá, êîðìîâîé áàçû è äëÿ ïîíèìàíèÿ ïðè÷èí èçìåíåíèÿ èììóííîãî ñòà-
òóñà â ïåðèîä íàãóëà è òðåáóþò ïðîâåäåíèÿ äàëüíåéøèõ êîìïëåêñíûõ èñ-
ñëåäîâàíèé.
**
Ïðîàíàë³çîâàíî äàí³ áàãàòîð³÷íèõ äîñë³äæåíü ì³íëèâîñò³ ãóìîðàëüíèõ ÷èííèê³â
ïðèðîäíîãî ³ìóí³òåòó ëÿùà Abramis brama Ðèá³íñüêîãî âîäîñõîâèùà â ïåð³îä íàãóëó
ïðè ð³çíèõ ïîêàçíèêàõ á³îìàñè ³ ñêëàäó êîðìîâèõ îá’ºêò³â. Âñòàíîâëåíî çâ’ÿçîê
ôóíêö³îíàëüíèõ õàðàêòåðèñòèê ³ìóí³òåòó ç ê³ëüê³ñíèìè õàðàêòåðèñòèêàìè ³ ñòðóê-
òóðîþ ìàêðîçîîáåíòîñó. Ðèáè, ÿêèõ áóëî âèëîâëåíî çà íèçüêèõ çíà÷åíü á³îìàñè áåí-
òîñíèõ îðãàí³çì³â, â³äð³çíÿëèñÿ âèñîêîþ ÷àñòêîþ âì³ñòó ³ììóíîäåô³öèòíèõ îñîáèí ³
ñåðåäí³ìè ïîêàçíèêàìè àíòèì³êðîáíèõ âëàñòèâîñòåé ñèðîâàòêè êðîâ³.
**
Data of long-term researches of variability humoral factors of natural immunity bream
(Abramis brama L.) the Rybinsk reservoir during the fattening period are analyzed at vario-
us levels of a biomass and structure of fodder objects. Connection of functional characteris-
tics of immunity with quantitative characteristics and structure macrozoobenthos is estab-
lished. The fishes caught at low characteristics of a biomass benthos, differed from those
60
Ýêîëîãè÷åñêàÿ ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ âîäíûõ æèâîòíûõ
3. Áèîìàññà ãðóïï ìàêðîçîîáåíòîñà (ã/ì2) â ãîäû ñ ðàçíîé èíòåíñèâíîñòüþ åãî ðàçâèòèÿ.
high shares of the maintenance immunodeficient individuals and average values of antimic-
robial properties of blood serum.
**
1. Àòëàñ ïðåñíîâîäíûõ ðûá Ðîññèè / Ïîä ðåä. Þ. Ñ. Ðåøåòíèêîâà. — Ì.:
Íàóêà, 2002. — Ò. 1. — 379 ñ.
2. Áàêàíîâ À.È. Íîâûå ìîäåëè äíî÷åðïàòåëåé è îöåíêà àãðåãèðîâàííîñòè
áåíòîñà // Ãèäðîáèîë. æóðí. — 1979. — Ò. 15. — ¹ 3. — Ñ. 87—93.
3. Áàðóöêèé Å.Â. Ê âîïðîñó î òåõíèêå êîëè÷åñòâåííîãî ó÷åòà äîííîé ôàó-
íû. Ñòàíäàðòíûå ìåòîäû ôèêñàöèè è êîëè÷åñòâåííîé îáðàáîòêè îçåð-
íîãî áåíòîñà // Òð. Ëèìíîë. ñò. â Êîñèíå. — 1935. — Âûï. 19. —
Ñ. 105—125.
4. Äãåáóàäçå Þ.Þ. Ýêîëîãè÷åñêèå çàêîíîìåðíîñòè èçìåí÷èâîñòè ðîñòà
ðûá. — Ì.: Íàóêà, 2001. — 276 ñ.
5. Èâàíîâà Ì.Í., Ïîëîâêîâà Ñ.Í., Êèÿøêî Â.È., Áàêàíîâ À.È. Ïèòàíèå è ïè-
ùåâûå âçàèìîîòíîøåíèÿ ðûá â âîäîõðàíèëèùàõ Âîëæñêîãî êàñêàäà //
Òåîðåòè÷åñêèå àñïåêòû ðûáîõîçÿéñòâåííûõ èññëåäîâàíèé âîäîõðàíè-
ëèù. — Ë.: Íàóêà, 1978. — Ñ. 55—77.
6. Ëàêèí Ã.Ô. Áèîìåòðèÿ. — Ì.: Âûñø. øê., 1990. — 352 ñ.
7. Êóçüìèíà Â.Â. Ôèçèîëîãî-áèîõèìè÷åñêèå îñíîâû ýêçîòðîôèè ðûá. —
Ì.: Íàóêà, 2005. — 300 ñ.
8. Êóçüìèíà Â.Â., Ëèñèöêàÿ Í.Á., Ïîëîâêîâà Ñ.Í. è äð. Áèîõèìè÷åñêèé ñî-
ñòàâ íåêîòîðûõ êîðìîâûõ îáúåêòîâ ðûá Ðûáèíñêîãî âîäîõðàíèëèùà //
Èíôîðì. áþë. Èí-òà áèîëîãèè âíóòð. âîä ÀÍ ÑÑÑÐ. — 1979. — ¹ 44. —
Ñ. 58—61.
9. Ìèêðÿêîâ Â.Ð. Àêòóàëüíûå âîïðîñû èììóíîëîãèè ðûá // Òåîðåòè÷åñêèå
àñïåêòû ðûáîõîçÿéñòâåííûõ èññëåäîâàíèé âîäîõðàíèëèù. — Ë.: Íàóêà,
1978. — Ñ. 116—133. (Òð. Èí-òà áèîëîãèè âíóòð. âîä; Âûï. 32/35).
10. Ìèêðÿêîâ Â.Ð. Çàêîíîìåðíîñòè ôóíêöèîíèðîâàíèÿ èììóííîé ñèñòåìû
ïðåñíîâîäíûõ ðûá: Àâòîðåô. äèñ. ... äîêò. áèîë. íàóê. — Ì., 1984. — 37 ñ.
11. Ìèêðÿêîâ Â.Ð. Çàêîíîìåðíîñòè ôîðìèðîâàíèÿ ïðèîáðåòåííîãî èììóíè-
òåòà ó ðûá. — Ðûáèíñê: Èí-ò áèîëîãèè âíóòð. âîä ÐÀÍ, 1991. — 153 ñ.
12. Ìèêðÿêîâ Â.Ð., Ãîí÷àðîâ Ã. Ä., Ðîìàíåíêî Â.È. Èñïîëüçîâàíèå ãåòåðî-
òðîôíîé àññèìèëÿöèè óãëåêèñëîòû äëÿ èçó÷åíèÿ áàêòåðèîñòàòè÷åñêèõ
ñâîéñòâ ñûâîðîòêè êðîâè ðûá // Äîêë. ÀÍ ÑÑÑÐ. — 1967. — Ò. 177, ¹ 5.
— Ñ. 1216—1218.
13. Ìèêðÿêîâ Â.Ð., Ñèëêèí Í.Ô., Ñèëêèíà Í.È. Àíòèìèêðîáíûå ñâîéñòâà ñû-
âîðîòêè êðîâè ðûá // Ôèçèîëîãèÿ è ïàðàçèòîëîãèÿ ïðåñíîâîäíûõ æè-
âîòíûõ. — Ë.: Íàóêà, 1979. — Ñ. 125—132. (Òð. Èí-òà áèîëîãèè âíóòð. âîä
ÀÍ ÑÑÑÐ; Âûï. 38 (41).
14. Íèêîëüñêèé Ã.Â. Òåîðèÿ äèíàìèêè ñòàäà ðûá, êàê áèîëîãè÷åñêàÿ îñíîâà
ðàöèîíàëüíîé ýêñïëóàòàöèè è âîñïðîèçâîäñòâà ðûáíûõ ðåñóðñîâ. — Ì.:
Íàóêà, 1965. — 365 ñ.
15. Íèêîëüñêèé Ã.Â. Èçáðàííûå òðóäû. — Ì.: ÂÍÈÐÎ, 2012. — 464 ñ.
16. Îñòðîóìîâà È.Í. Áèîëîãè÷åñêèå îñíîâû êîðìëåíèÿ ðûá. 2-å èçä-å, èñïð.
è äîï. — ÑÏá.: ÃîñÍÈÎÐÕ, 2012. — 564 ñ.
61
Ýêîëîãè÷åñêàÿ ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ âîäíûõ æèâîòíûõ
17. Ïîääóáíûé À.Ã. Ýêîëîãè÷åñêàÿ òîïîãðàôèÿ ïîïóëÿöèè ðûá â âîäîõðàíè-
ëèùàõ. — Ë.: Íàóêà, 1971. — 309 ñ.
18. Ïîëÿêîâ Ã.Ä. Ýêîëîãè÷åñêèå çàêîíîìåðíîñòè ïîïóëÿöèîííîé èçìåí÷è-
âîñòè ðûá. — Ì.: Íàóêà, 1975. — 159 ñ.
19. Ñèëêèí Í.Ô. Ñåçîííàÿ äèíàìèêà èììóíî-ôèçèîëîãè÷åñêèõ ïîêàçàòåëåé
íåêîòîðûõ êàðïîâûõ ðûá: Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. áèîë. íàóê. — Ì., 1984.
— 24 ñ.
20. Ñèëêèíà Í.È., Ìèêðÿêîâ Â.Ð. Îñîáåííîñòè ñåçîííîé äèíàìèêè îáùèõ
ëèïèäîâ ñûâîðîòêè êðîâè ëåùà â ðàçíûå ãîäû è åå ñâÿçü ñ èììóíîëîãè-
÷åñêîé ðåàêòèâíîñòüþ îðãàíèçìà // IV Âñåñîþç. ñîâåù. ïî ýêîëîãè÷å-
ñêîé ôèçèîëîãèè è áèîõèìèè ðûá: Òåç. äîêë., Àñòðàõàíü, ñåíò. 1979 ã. —
Àñòðàõàíü, 1979. — Ò. 1. — Ñ. 124—125.
21. Øàòóíîâñêèé Ì.È. Ýêîëîãè÷åñêèå çàêîíîìåðíîñòè îáìåíà âåùåñòâ
ìîðñêèõ ðûá. — Ì.: Íàóêà, 1980. — 238 ñ.
22. Øóëüìàí Ã.Å. Ôèçèîëîãî-áèîõèìè÷åñêèå îñîáåííîñòè ãîäîâûõ öèêëîâ
ðûá. — Ì.: Ïèù. ïðîì-ñòü, 1972. — 368 ñ.
23. Ùåðáèíà Ì.À., Ãàìûãèí Å.À. Êîðìëåíèå ðûá â ïðåñíîâîäíîé àêâàêóëüòó-
ðå. — Ì.: ÂÍÈÐÎ, 2006. — 360 ñ.
Èíñòèòóò áèîëîãèè âíóòðåííèõ âîä, Áîðîê, ÐÔ Ïîñòóïèëà 11.03.14
62
Ýêîëîãè÷åñêàÿ ôèçèîëîãèÿ è áèîõèìèÿ âîäíûõ æèâîòíûõ
|