Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва

На підставі даних Держкомстату досліджується міжрегіональна ефективність у виробництва промислової та сільськогосподарської продукції, соціально-економічний стан регіонів....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2007
1. Verfasser: Білоус, Н.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН і МОН України 2007
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11084
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва / Н.М.Білоус // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем. — 2007. — Вип. 12. — С. 235-244. — Бібліогр.: 1 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-11084
record_format dspace
spelling irk-123456789-110842010-08-12T12:01:26Z Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва Білоус, Н.М. На підставі даних Держкомстату досліджується міжрегіональна ефективність у виробництва промислової та сільськогосподарської продукції, соціально-економічний стан регіонів. 2007 Article Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва / Н.М.Білоус // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем. — 2007. — Вип. 12. — С. 235-244. — Бібліогр.: 1 назв. — укp. XXXX-0009 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11084 330.115 uk Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description На підставі даних Держкомстату досліджується міжрегіональна ефективність у виробництва промислової та сільськогосподарської продукції, соціально-економічний стан регіонів.
format Article
author Білоус, Н.М.
spellingShingle Білоус, Н.М.
Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
author_facet Білоус, Н.М.
author_sort Білоус, Н.М.
title Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
title_short Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
title_full Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
title_fullStr Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
title_full_unstemmed Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
title_sort міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва
publisher Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН і МОН України
publishDate 2007
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11084
citation_txt Міжрегіональні відмінності у ефективності виробництва / Н.М.Білоус // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем. — 2007. — Вип. 12. — С. 235-244. — Бібліогр.: 1 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT bílousnm mížregíonalʹnívídmínnostíuefektivnostívirobnictva
first_indexed 2025-07-02T13:20:51Z
last_indexed 2025-07-02T13:20:51Z
_version_ 1836541492322107392
fulltext 235 УДК 330.115 Н.М.Білоус МІЖРЕГІОНАЛЬНІ ВІДМІННОСТІ У ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА На підставі даних Держкомстату досліджується міжрегіональна ефек- тивність у виробництва промислової та сільськогосподарської продукції, соціально-економічний стан регіонів. Міжрегіональна відмінність у промисловому та і сільськогосподар- ському виробництві використовуються дані Держкомстату України [1]. У таблиці 1 наведені абсолютні дані по Україні в цілому і по окремих областях. У таблиці 2 наведені отримані шляхом нормування. Кількість виробленої продукції у регіоні на одного працюючого, у промисловості чи у сільському господарстві, на відповідний показник по Україні в цілому: Вир.рег. Норм. = ----------------------- : Серед.укр. виробн.. Кільк.прац. Перший показник, який найбільш цікавить населення, це рівень за- робітної платні, у промисловості та у сільському господарстві. 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0 м . К и їв Д о н е ц ь ка З а п о р із ь ка Д н іп р о п е тр о в с ь ка м . С е в а с то п о л ь * Л у га н с ь ка К и їв с ь ка М и ко л а їв с ь ка У кр а їн а Х а р кі в с ь ка О д е с ь ка П о л та в с ь ка А в то н о м н а Л ь в ів с ь ка Ів а н о -Ф р а н кі в с ь ка Р ів н е н с ь ка З а ка р п а тс ь ка С у м с ь ка Х е р с о н с ь ка К ір о в о гр а д с ь ка Ч е р ка с ь ка Ч е р н ів е ц ь ка Ч е р н іг ів с ь ка В ін н и ц ь ка Ж и то м и р с ь ка Х м е л ь н и ц ь ка В о л и н с ь ка Т е р н о п іл ь с ь ка о б л а с ті Рис.1. Співвідношення заробітної плати по регіонам _____ - промисловість ------ - сільське господарство 236 Таблиця 1 Абсолютні показники по регіонам Зар- плата (грн.) Середньо- місячна зарплата найманих сільгосп працівни- ків (грн.) Валова додана вар- тість на од- ну особу валовий збір зер- нових культур вало- вий збір цукро- вих буря- ків Ви- роб- ни- цтво м’яс а Вироб- ництво молока Вироб- ництво яєць Інве- стиції в основ- ний ка- пітал на одну особу Вве- дення в екс- плуа- тацію житла Серед- ньорічна кількість найма- них ро- бітників Серед- ньорічна кількість найманих робіт- ників у сільсь- кому гос- подарстві Україна 462 210 4239 20234 13392 1725 13661 11477 1070,9 135 11711 1436 Автономна Респу- бліка Крим 433 266 2979 665 0 94 409 548 955,2 98 436 64 області Вінницька 334 184 3019 1213 1728 85 778 416 493,1 174 416 110 Волинська 319 132 2943 560 572 53 503 212 693,4 112 231 41 Дніпропетровська 526 274 5090 1279 326 97 508 686 1208,2 106 1005 65 Донецька 550 327 5263 699 39 82 535 1098 1023,5 70 1312 64 Житомирська 334 147 2570 478 524 55 692 401 445,4 95 328 66 Закарпатська 379 197 2557 272 0 49 393 293 817,1 132 208 10 Запорізька 541 272 4498 621 27 68 363 544 1131,3 66 516 49 Івано-Франківська 402 174 3213 263 143 55 566 246 808,3 181 243 14 237 Київська 470 283 3780 1370 1528 140 695 1187 1625,1 241 398 79 Кіровоградська 353 197 3025 1186 640 55 398 256 634,8 85 255 51 Луганська 474 248 3394 627 18 45 384 576 764,7 86 631 37 Львівська 419 144 3277 577 422 82 1000 516 989,5 154 587 34 Миколаївська 470 239 3739 800 253 30 425 225 1053,7 91 301 54 Одеська 454 178 4391 1214 224 74 702 688 1362,7 155 556 94 Полтавська 437 207 4825 1529 1033 56 654 557 1355,5 106 438 86 Рівненська 390 141 2963 410 424 60 472 302 925,3 136 254 39 Сумська 379 203 3401 807 839 65 498 326 734 120 336 65 Тернопільська 304 150 2313 736 1102 51 490 293 404,5 139 222 40 Харківська 455 277 4070 1076 1223 106 625 636 1241,8 122 731 74 Херсонська 356 234 2797 405 46 51 349 220 475,6 107 247 45 Хмельницька 323 133 2773 830 788 78 731 182 641,3 173 332 87 Черкаська 350 204 2764 1235 859 98 506 470 702,7 106 330 78 Чернівецька 344 149 2321 325 163 32 364 235 569,4 137 157 22 Чернігівська 342 159 3108 1057 476 64 621 364 683,1 87 298 63 м. Київ 761 661 13456 0 0 0 0 0 3275,6 387 866 1 м. Севастополь* 486 433 3684 0 0 0 0 0 1047,8 219 77 4 238 Таблиця 2 Нормовані показники по регіонам населення сіль- ське % зар- плата середньо- місячна зар-плата найма- них сг.праців- ників промис- ловой продук- ції на 1 міського мешкан- ця Вало- ва до- дана вартіс ть на одну особу вало- вий збір зерно- вих куль- тур вало- вий збір цукро- вих бурякі в ви- роб- ниц- тво мяса вироб ниц- тво мо- лока вироб ниц- тво яєць Інвест иції в ос- новни й капіта л на одну особу вве- дення в експлу атацію житла наван тажен ня на 1 зай- нято- го кількі сть пенсіо нерів на 1000 насе- лення Україна 47622434 32,5 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Автономна Республіка Крим 2005127 37,2 93,7 126,7 40,1 70,3 73,7 0,0 122,3 67,2 107,1 89,2 72,6 91,9 95,0 області Вінницька 1736236 53,1 72,3 87,6 64,5 71,2 78,3 168,4 64,3 74,3 47,3 46,0 128,9 94,9 109,9 Волинська 1048788 49,8 69,0 62,9 67,3 69,4 96,9 149,6 107,6 129,0 64,7 64,7 83,0 98,3 94,4 Дніпропетровська 3502851 16,9 113,9 130,5 170,3 120,1 139,6 53,8 124,2 82,2 132,0 112,8 78,5 93,8 103,0 Донецька 4720914 9,8 119,0 155,7 172,1 124,2 11,3 0,4 1,2 6,5 26,5 95,6 51,9 97,3 107,3 Житомирська 1359844 43,8 72,3 70,0 54,7 60,6 51,4 85,1 69,4 110,2 76,0 41,6 70,4 120,7 109,3 Закарпатська 1251117 63,0 82,0 93,8 43,7 60,3 193,0 0,0 407,9 413,1 366,6 76,3 97,8 91,7 77,8 Запорізька 1892598 24,2 117,1 129,5 184,1 106,1 89,9 5,9 115,5 77,9 138,9 105,6 48,9 101,4 101,0 Івано-Франківська 1397822 57,8 87,0 82,9 84,4 75,8 133,3 109,5 327,0 425,0 219,9 75,5 134,1 124,5 91,7 Київська 1793877 41,4 101,7 134,8 66,2 89,2 123,1 207,4 147,5 92,5 188,0 151,8 178,5 103,3 107,9 239 Кіровоградська 1100024 39,4 76,4 93,8 37,3 71,4 165,0 134,6 89,8 82,0 62,8 59,3 63,0 106,9 111,6 Луганська 2472617 13,8 102,6 118,1 115,1 80,1 120,3 5,2 101,2 109,1 194,8 71,4 63,7 107,9 108,6 Львівська 2598311 40,3 90,7 68,6 44,6 77,3 120,4 133,1 200,8 309,2 189,9 92,4 114,1 100,5 92,7 Миколаївська 1240406 33,4 101,7 113,8 56,0 88,2 105,1 50,2 46,2 82,7 52,1 98,4 67,4 102,8 95,7 Одеська 2430033 34,1 98,3 84,8 39,4 103,6 91,7 25,6 65,5 78,5 91,6 127,2 114,8 96,0 92,7 Полтавська 1590517 40,8 94,6 98,6 267,0 113,8 126,2 128,8 54,2 79,9 81,0 126,6 78,5 105,1 107,0 Рівненська 1164148 53,1 84,4 67,1 51,9 69,9 74,6 116,6 128,1 127,2 96,9 86,4 100,7 115,7 91,7 Сумська 1261717 34,7 82,0 96,7 73,0 80,2 88,1 138,4 83,2 80,5 62,8 68,5 88,9 98,4 106,6 Тернопільська 1126602 57,2 65,8 71,4 32,2 54,6 130,6 295,4 106,1 128,8 91,7 37,8 103,0 130,9 98,3 Харківська 2866695 21,2 98,5 131,9 56,0 96,0 103,2 177,2 119,2 88,8 107,5 116,0 90,4 90,1 98,0 Херсонська 1149811 39,7 77,1 111,4 32,6 66,0 63,9 11,0 94,3 81,5 61,2 44,4 79,3 106,1 93,4 Хмельницька 1401140 48,3 69,9 63,3 46,0 65,4 67,7 97,1 74,6 88,3 26,2 59,9 128,1 114,7 106,6 Черкаська 1372451 45,8 75,8 97,1 90,1 65,2 112,4 118,1 104,6 68,2 75,4 65,6 78,5 113,6 111,9 Чернівецька 914588 59,2 74,5 71,0 23,8 54,8 104,8 79,4 121,1 173,9 133,7 53,2 101,5 117,2 89,7 Чернігівська 1206817 40,8 74,0 75,7 77,3 73,3 119,1 81,0 84,6 103,6 72,3 63,8 64,4 103,6 85,8 м. Київ 2639030 0,0 164,7 164,7 314,8 35,5 317,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 305,9 71,8 83,8 м. Севастополь* 378353 5,7 105,2 105,2 206,2 20,8 86,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 97,8 100,0 240 З рис.1 видно, що зарплата у промисловості у 8 регіонах (м. Києві та Севастополі, у Донецькій, Запорізькій, Дніпропетровській, Луганській, Ки- ївській та Миколаївській областях) перевищує середній рівень по Україні у середньому на 10-20%. У сільському господарстві заробітна плата у 9 регі- онах (Донецькій, Запорізькій, Дніпропетровській, Луганській, Київській Миколаївській, Харківській, Херсонській областях та АРК) перевищує се- редній рівень по Україні. При цьому заробітна плата у 5 регіонах (Донець- кій, Запорізькій, Дніпропетровській, Луганській, Київській та Миколаївсь- кій областях) перевищує середній рівень по Україні як у промисловості, так і у сільському господарстві. Окремо відрізняється м. Київ – 164%. Кількість сільського населення 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Закарпатська Чернівецька Івано-Франківська Тернопільська Вінницька Рівненська Волинська Хмельницька Черкаська Житомирська Київська Полтавська Чернігівська Львівська Херсонська Кіровоградська Автономна Республіка Крим Сумська Одеська Миколаївська Україна Запорізька Харківська Дніпропетровська Луганська Донецька м. Севастополь* м. Київ області Рис.2. Кількість сільського населення (% від населення регіону). У Донецькій, Луганській, Дніпропетровській, Харківській та Запорі- зький областях кількість сільського населення нижче від середньо україн- ського показника (32,5%), але як було показано на рис. 1 заробітна плата сільгосподарських працівників у цих регіонах вища за середньо українсь- ку. 241 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 Запорізька Донецька Кіровоградська Луганська Чернігівська Миколаївська Житомирська Автономна Республіка Крим Дніпропетровська Полтавська Черкаська Херсонська Волинська Сумська Харківська Закарпатська м. Севастополь* Україна Рівненська Чернівецька Тернопільська Львівська Одеська Хмельницька Вінницька Івано-Франківська Київська м. Київ Рис. 3. Введення в експлуатацію житла (кв.м загальної площі на 1000 населення) З рис. 3. видно, що введення житла перевищує в основному середньо український рівень у західних областях, та ще київська область та м. Київ. Це може свідчити про більші доходи у західних областях, ніж у інших ре- гіонах (за рахунок виїзду населенні на заробітки у інші регіони та країни). 242 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 Київська Одеська Полтавська Харківська Дніпропетровська Запорізька Україна Миколаївська Донецька Львівська Автономна Республіка Крим Рівненська Закарпатська Івано-Франківська Луганська Сумська Черкаська Волинська Чернігівська Хмельницька Кіровоградська Чернівецька Вінницька Херсонська Житомирська Тернопільська Рис.4. Інвестиції в основний капітал на одну особу за регіонами. З рис. 4 можна зробити що тільки шість областей перевищують сере- дньо український рівень інвестицій (Запорізька, Дніпропетровська, Харків- ська, Полтавська, Одеська та Київська області). 243 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 Черкаська Кіровоградська Вінницька Житомирська Луганська Київська Донецька Полтавська Сумська Хмельницька Дніпропетровська Запорізька Україна м. Севастополь* Тернопільська Харківська Миколаївська Автономна Республіка Крим Волинська Херсонська Одеська Львівська Рівненська Івано-Франківська Чернівецька Чернігівська м. Київ Закарпатська Рис.5. Кількість пенсіонерів на 1000 населення Рис. 5 свідчить, що кількість пенсіонерів перевищує середньо украї- нський показник в основному у центральних та східних областях. 244 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 м. Київ Харківська Закарпатська Автономна Республіка Крим Дніпропетровська Вінницька Одеська Донецька Волинська Сумська Україна Львівська Запорізька Миколаївська Київська Чернігівська Полтавська Херсонська Кіровоградська Луганська Черкаська Хмельницька Рівненська Чернівецька Житомирська Івано-Франківська Тернопільська Рис.6. Навантаження на 1 працюючого. З рис. 6 можна побачити, що навантаження на одного працюючого перевищує середньо український рівень в основному у західних регіонах. У даному випадку під навантаженням на працюючого ми розуміємо кіль- кість пенсіонерів та кількість осіб, що не працюють, що приходиться на одного працюючого. Література Статистичний щорічник України за 2003 рік. Держкомстат України. - Видавниц- тво «Консультант» - 2004 – 632 стор.