О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций
Согласно модели БКШ, вероятность заполнения электронных состояний v²k как функции кинетической энергии размазана. Предложен модифицированный механизм формирования v²k при учете флуктуаций вблизи квантового фазового перехода. Оценка ширины сверхпроводящей щели Δ в присутствии флуктуаций для материа...
Збережено в:
Дата: | 2012 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України
2012
|
Назва видання: | Физика низких температур |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/117965 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций / И.Н. Жиляев // Физика низких температур. — 2012. — Т. 38, № 11. — С. 1347–1351. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-117965 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1179652017-05-28T03:05:09Z О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций Жиляев, И.Н. К 75-летию Л.П. Межова-Деглина Согласно модели БКШ, вероятность заполнения электронных состояний v²k как функции кинетической энергии размазана. Предложен модифицированный механизм формирования v²k при учете флуктуаций вблизи квантового фазового перехода. Оценка ширины сверхпроводящей щели Δ в присутствии флуктуаций для материала с параметрами, близкими к параметрам ВТСП образцов, дает значение, сопоставимое с реально наблюдавшимся. Основные характеристики предложенной модели напоминают характеристики модели, используемой для описания ВТСП материалов. Згідно моделі БКШ, ймовірність заповнення електронних станів v²k як функції кінетичної енергії розмазано. Запропоновано модифікований механізм формування v²k при урахуванні флуктуацій поблизу квантового фазового переходу. Оцінка ширини надпровідної щілини Δ у присутності флуктуацій для матеріалу з параметрами, близькими до параметрів ВТНП зразків, дає значення, порівняне з значенням, що реально спостерігалося. Основні характеристики запропонованої моделі нагадують характеристики моделі, яка використовується для опису ВТНП матеріалів. According to the BCS model the probability of electron states filling v²k as a function of kinetic energy is smeared. A modified mechanism of v²k formation is proposed which takes the fluctuations near the quantum phase transition into account. The estimations of a superconducting gap in the presence of fluctuations for a material with HTS parameters give values comparable with those observed. The characteristic features of the proposed model resemble the properties of HTS. 2012 Article О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций / И.Н. Жиляев // Физика низких температур. — 2012. — Т. 38, № 11. — С. 1347–1351. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 0132-6414 PACS: 74.20.Fg, 74.40.Kb, 74.72.–h http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/117965 ru Физика низких температур Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
К 75-летию Л.П. Межова-Деглина К 75-летию Л.П. Межова-Деглина |
spellingShingle |
К 75-летию Л.П. Межова-Деглина К 75-летию Л.П. Межова-Деглина Жиляев, И.Н. О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций Физика низких температур |
description |
Согласно модели БКШ, вероятность заполнения электронных состояний v²k как функции кинетической энергии размазана. Предложен модифицированный механизм формирования v²k при учете флуктуаций вблизи квантового фазового перехода. Оценка ширины сверхпроводящей щели Δ в присутствии
флуктуаций для материала с параметрами, близкими к параметрам ВТСП образцов, дает значение, сопоставимое с реально наблюдавшимся. Основные характеристики предложенной модели напоминают
характеристики модели, используемой для описания ВТСП материалов. |
format |
Article |
author |
Жиляев, И.Н. |
author_facet |
Жиляев, И.Н. |
author_sort |
Жиляев, И.Н. |
title |
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций |
title_short |
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций |
title_full |
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций |
title_fullStr |
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций |
title_full_unstemmed |
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций |
title_sort |
о возможности большой сверхпроводящей щели в присутствии квантовых флуктуаций |
publisher |
Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
К 75-летию Л.П. Межова-Деглина |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/117965 |
citation_txt |
О возможности большой сверхпроводящей щели
в присутствии квантовых флуктуаций / И.Н. Жиляев // Физика низких температур. — 2012. — Т. 38, № 11. — С. 1347–1351. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
series |
Физика низких температур |
work_keys_str_mv |
AT žilâevin ovozmožnostibolʹšojsverhprovodâŝejŝelivprisutstviikvantovyhfluktuacij |
first_indexed |
2025-07-08T13:05:04Z |
last_indexed |
2025-07-08T13:05:04Z |
_version_ |
1837084082073239552 |
fulltext |
© И.Н. Жиляев, 2012
Low Temperature Physics/Физика низких температур, 2012, т. 38, № 11, c. 1347–1351
О возможности большой сверхпроводящей щели
в присутствии квантовых флуктуаций
И.Н. Жиляев
Институт проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН
Черноголовка, Московская область, 142432, Россия
E-mail: zhilyaev@ipmt-hpm.ac.ru
Статья поступила в редакцию 14 июня 2012 г.
Согласно модели БКШ, вероятность заполнения электронных состояний 2
kv как функции кинетиче-
ской энергии размазана. Предложен модифицированный механизм формирования 2
kv при учете флук-
туаций вблизи квантового фазового перехода. Оценка ширины сверхпроводящей щели Δ в присутствии
флуктуаций для материала с параметрами, близкими к параметрам ВТСП образцов, дает значение, со-
поставимое с реально наблюдавшимся. Основные характеристики предложенной модели напоминают
характеристики модели, используемой для описания ВТСП материалов.
Згідно моделі БКШ, ймовірність заповнення електронних станів 2
kv як функції кінетичної енергії роз-
мазано. Запропоновано модифікований механізм формування 2
kv при урахуванні флуктуацій поблизу
квантового фазового переходу. Оцінка ширини надпровідної щілини Δ у присутності флуктуацій для ма-
теріалу з параметрами, близькими до параметрів ВТНП зразків, дає значення, порівняне з значенням, що
реально спостерігалося. Основні характеристики запропонованої моделі нагадують характеристики мо-
делі, яка використовується для опису ВТНП матеріалів.
PACS: 74.20.Fg БКШ теория и ее развитие;
74.40.Kb Квантовые критические явления;
74.72.–h Купратные сверхпроводники.
Ключевые слова: высокотемпературная сверхпроводимость, квантовые флуктуации, БКШ.
1. Введение
Эта статья подготовлена для выпуска журнала ФНТ,
посвященного 75-летию со дня рождения Л.П. Межо-
ва-Деглина, под руководством которого автор выпол-
нил дипломную работу и защитил кандидатскую дис-
сертацию в ИФТТ РАН. Наряду с работами по изуче-
нию свойств квантовых жидкостей и кристаллов в
группе Л.П. Межова-Деглина в течение ряда лет про-
водились интенсивные исследования транспортных яв-
лений в полуметаллах и сверхпроводниках, в том числе
в образцах высокотемпературных сверхпроводников [1].
В частности, ими было обнаружено, что вблизи точки
перехода в сверхпроводящее состояние поведение теп-
лопроводности кристаллов иттриевых и висмутовых
ВТСП образцов можно описать, воспользовавшись БКШ
приближением для металлических сверхпроводников с
сильной электрон-фононной связью.
Вопрос о том, насколько широко можно пользовать-
ся БКШ моделью для описания транспортных явлений
в сверхпроводниках самого различного состава, в том
числе ВТСП образцах, пниктидах и др., остается от-
крытым, так как до сих пор не существует общепри-
нятой модели, описывающей механизм возникновения
сверхпроводимости, например в ВТСП материалах. Как
показывают экспериментальные данные [2], сверхпро-
водящие свойства ВТСП материалов сохраняются при
уменьшении толщины образца вплоть до одного слоя,
когда состояние электронной системы в первом при-
ближении можно рассматривать как двумерное. Задача
описания возникновения сверхпроводящего состояния
в подобных образцах осложняется тем, что электрон-
ная структура в каждом слое неоднородна и сильно
анизотропна [3]. При этом масштаб неоднородности
сравним с длиной когерентности. Теоретическое рас-
смотрение наталкивается и на другие трудности. Влия-
ние флуктуаций в таком проводнике требует их учета,
что пока не удается осуществить в полной мере [4].
При построении состояния ВТСП необходимо иметь
в виду следующее обстоятельство. С одной стороны, в
И.Н. Жиляев
1348 Low Temperature Physics/Физика низких температур, 2012, т. 38, № 11
сверхпроводящем состоянии в ВТСП, как и в обычных
БКШ сверхпроводниках, должно присутствовать эф-
фективное электрон-фононное взаимодействие [5]. Од-
нако с другой стороны, изотопический эффект мал в
области оптимального допирования [6]. Ввиду трудно-
сти вычислений в качестве первого шага для подобных
сложных объектов обычно разрабатываются феноме-
нологические модели. В данной работе предложена
подобная модель, описывающая возникновение сверх-
проводящего состояния для двумерного БКШ сверх-
проводника с учетом влияния квантовых флуктуаций,
как это делают при описании свойств ВТСП образцов.
2. О возможности увеличения сверхпроводящей
щели за счет увеличения размазки функции 2
kv
Согласно модели БКШ [7], в сверхпроводящем со-
стоянии парное взаимодействие электронов осуществ-
ляется с помощью фононов в интервале порядка де-
баевской энергии ћωD вблизи уровня Ферми. В
соответствии с моделью 2
kv как функция электронной
энергии ε даже при температуре T = 0 размазана по
кинетической энергии. В данной работе для характери-
стики величины размазки удобно ввести интервал
энергии δε, в котором функция 2
kv не сильно отличает-
ся от значения 1/2 и который близок по величине 2Δ. В
обычных (не ВТСП) сверхпроводниках, где применима
теория БКШ, экспериментально наблюдаемый интер-
вал δε = δεwc ≅ 2Δ << ћωD. Для того чтобы увеличить ∆
обычно предлагается увеличить потенциал взаимодей-
ствия электронов V или плотность состояний n(EF) на
уровне Ферми. Были также предложены механизмы
изменения функции 2
kv в неравновесных условиях [8].
Предлагаемая здесь идея модификации модели БКШ
состоит в том, чтобы при наличии фононного меха-
низма спаривания БКШ в сверхпроводнике в равно-
весных условиях учесть квантовые флуктуации срав-
нительно большой энергии, которые могут привести к
увеличению размазки. Это, в свою очередь, должно
привести к увеличению ∆.
3. Неравновесное состояние
Идею предлагаемого состояния удобно пояснить на
основе неравновесного состояния. Будем считать тем-
пературу близкой к нулю, чтобы не рассматривать ре-
альные фононы. Пусть в данном сверхпроводнике име-
ется сверхпроводящее состояние БКШ, отвечающее
сильной связи, и ему соответствует большая размазка,
такая, что δεhc >> δεwc. Мысленно поменяем связь с
сильной на связь, отвечающую размазке δεwc. Сверх-
проводящая система будет релаксировать к состоянию,
соответствующему δεwc за характерное время поряд-
ка τwc ≅ h/2∆wc, соответствующее сверхпроводящему
состоянию БКШ с щелью ∆wc, отвечающему слабой
связи [9]. Однако до перехода в это состояние можно
себе представить существование в системе сверхпро-
водящего состояния, соответствующего размазке δεhc
с одной стороны, а с другой — слабой связи. Это со-
стояние по жесткости должно занимать промежуточ-
ное положение между состояниями, соответствующи-
ми величинам δεhc и δεwc теории БКШ.
Оценим Δ для такого промежуточного случая, ис-
пользуя частично процедуру вывода Δ для модели
БКШ и следуя [10]. Согласно модели БКШ, энергия
сверхпроводника Es, соответствующая функции 2 ,kv
запишется в виде:
2
,
2s k k k k k k
k k k
E V u u′ ′
′
= ε +∑ ∑v v v ,
где εk — энергия электрона в состоянии k, отсчиты-
ваемом от энергии Ферми; 2 21– .k ku = v Далее, если
следовать модели БКШ, нужно вариационным мето-
дом найти 2
kv . В нашем случае принимаем 2
kv задан-
ной и соответствующей состоянию БКШ с δεhc. Рас-
смотрим некоторое парное состояние (q,–q). Его вклад
в энергию сверхпроводника
22 2 .q q q q q k k
k
w V u u= ε − ∑v v v
Пусть состояние (q,–q) не занято. Поместим в со-
стояние q квазичастицу с энергией εq. Тогда изменение
энергии Eq после удаления пары из состояния (q,–q) и
помещения квазичастицы в состояние q будет:
22 2q q q q q q q q k k
k
E w V u u= ε − = ε − ε + =∑v v v
2(1 2 ) 2q q q q k k
k
V u u= ε − + ∑v v v .
Минимальная величина, на которую изменится энер-
гия системы, будет в случае, когда квазичастица нахо-
дится на уровне Ферми. При этом εq = 0, vquq = 1/2 и
2(1 )q k k k k
k k
E V u V= Δ = = −∑ ∑v v v .
Заменим суммирование по состояниям интегриро-
ванием по энергии. Функция vk (1 – 2
kv )1/2 представля-
ет собой перевернутую параболу. Вблизи максимума в
интервале δεhc, где 2
kv недалека от 1/2, она близка к
величине 1/2. Примем для оценки vk (1 – 2
kv )1/2 ≅ 1/2
внутри интервала δεhc и проинтегрируем в тех же пре-
делах:
/2
/2
( )(1/ 2)
hc
hc
FV n E d
δε
−δε
Δ ≅ ε∫ . (1)
Чтобы сравнить жесткость сверхпроводящих со-
стояний для случая слабой связи модели БКШ и про-
межуточного случая, вычислим сначала сверхпро-
водящую щель ∆wc для модели БКШ. Возьмем для
Vn(EF) величину 1/2, которая возможна в модели
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствие квантовых флуктуаций
Low Temperature Physics/Физика низких температур, 2012, т. 38, № 11 1349
БКШ [11] и ћωD = 400 К. Тогда /2 1,75·wc wc Dћwδε ≅ Δ ≅ ×
exp (–1/ ( )) 90 К.FV E× ≅ Для промежуточного случая
возьмем ту же величину Vn(EF) ≅ 1/2, а для размазки
δεhc/2 ≅ ћωD = 400 К. В этом случае для Δ, согласно
формуле (1), найдем большую, по сравнению с 90 К,
величину 200 К, т.е. действительно, если каким-то об-
разом обеспечить большую размазку, то можно по-
лучить большую величину ∆. Оценим величину τwc ≅
≅ h/2∆wc, которая пригодится нам в дальнейшем. Под-
ставляя ∆wc ≅ 90 К, получаем τwc ≅ 2,5·10–13 с. Оценим
длину когерентности ξ0 для промежуточного случая.
Ее смысл тот же, что и в модели БКШ. Тогда ξ0 ≅
≅ ћvF/π·∆. Оценка для Δ = 200 К при характерной в
ВТСП скорости Ферми vF ≅ 107 см/с дает величину
ξ0 = 12 Å, согласующуюся по порядку с характерной
величиной в ВТСП.
4. Равновесное состояние в присутствии квантовых
флуктуаций волн зарядовой плотности
В литературе неоднократно обсуждался вопрос о
присутствии в ВТСП квантового фазового перехода
(см., например, [12]). В равновесном состоянии для
поддержания большой размазки мы предлагаем ис-
пользовать флуктуации волны зарядовой плотности
(ВЗП) вблизи квантового фазового перехода. В случае,
когда флуктуации распределены равномерно во всем
объеме сверхпроводника, они, как и температура, будут
разрушать сверхпроводящее состояние. Для того что-
бы этого избежать, мы предлагаем разнести простран-
ственно флуктуации и сверхпроводящее состояние,
воспользовавшись пространственной неоднородностью.
В ВТСП методом атомной силовой микроскопии на-
блюдается неоднородность в виде упорядоченных ост-
ровков масштаба d порядка 10–20 Å с расстоянием
между ними того же порядка [3]. Они расположены,
по-видимому, в соответствии с симметрией C4. Пусть в
двумерном проводнике на подобных островках в нор-
мальном состоянии с уменьшением концентрации но-
сителей заряда возникает квантовый фазовый переход
в состояние с ВЗП. Будем считать, что на островках
вблизи квантового фазового перехода происходят флук-
туации ВЗП, а вне островков они невозможны. Для
дальнейших оценок примем d = 15 Å. Пусть ВЗП имеет
период d и симметрию C4. Будем считать, что перерас-
пределение заряда в результате флуктуации происхо-
дят в двух взаимно перпендикулярных направлениях и
флуктуация симметрична пространственно (см. рис. 1).
Пусть ВЗП является ВЗП вигнеровского типа. То есть
считаем ионную систему неподвижной, и поэтому она
не может изменить энергию электронов при рассеянии.
Ввиду сложности полное квантово-механическое описа-
ние взаимодействия электронов и квантовых флуктуаций
отсутствует в литературе. В данной работе мы предла-
гаем феноменологически учесть такое взаимодействие.
Допустим, что справедлива следующая картина. Для
эффективности взаимодействия электронов с остров-
ками за время взаимодействия τd ≅ d/vF ≅ 1,5·10–14 с
должна произойти флуктуация, т.е. время τfl, характе-
ризующее флуктуацию в электронной системе, должно
быть порядка или не больше τd. Выясним, может ли
выполняться неравенство τd ≥ τfl в случае численных
параметров ВТСП. Оценим τfl. В соответствии с соот-
ношением неопределенности для квантовой флук-
туации τfl ~ h/εfl [13], где εfl — энергия флуктуации.
Оценим энергию флуктуации. Примем, что εfl склады-
вается из энергий отдельных электронов порядка щели
ВЗП εcdw, находящихся в объеме Vfl = ddt, занимаемом
флуктуацией, где t ≅ 10 Å — характерная толщина слоя
в слоистой структуре ВТСП. Число электронов Nfl, нахо-
дящихся в объеме Vfl, равно neVfl, где ne ≅ 1021 см–3 —
характерная плотность носителей заряда в оптимально
допированном ВТСП. Тогда Nfl ≅ 2. Известно, что в
ВТСП присутствует анизотропная псевдощель с сим-
метрией C4, возможно, связанная с ВЗП. Ее макси-
мальная величина в области оптимального допирова-
ния в межузловом направлении εpg ≅ 800 К [14]. Далее
в оценках пренебрежем анизотропией. Допустим, что
εcdw ≅ εpg, а εfl ≅ εcdw Nfl. Подставив соответствующие
величины, получим τfl ≅ 3·10–14 с. Учитывая грубость
оценок, можно допустить, что τfl ≅ τd, т.е. взаимодей-
ствие электронов с островками в принципе может быть
эффективным. Флуктуация ВЗП может быть в двух со-
стояниях: когда максимум плотности заряда находится
в середине флуктуации (штриховая линия на рис. 1)
или когда максимумы плотности заряда ближе к краям
флуктуации (сплошные линии на рис. 1). В силу сим-
метрии флуктуации в реальном и импульсном про-
странстве взаимодействие электронов с островком дол-
жно быть парным. Результат рассеяния зависит от
d
d/2
d/2
Рис. 1. Схематическое изображение флуктуаций в одном из
двух главных направлений. Линии на рисунке — экстремумы
волны зарядовой плотности с периодом d. Стрелками пока-
заны направления перераспределения зарядов в некоторый
момент времени.
И.Н. Жиляев
1350 Low Temperature Physics/Физика низких температур, 2012, т. 38, № 11
состояния флуктуации во время рассеяния пары. Будем
считать, что электроны пары в зависимости от текуще-
го (одного из двух) состояния могут равновероятно по-
лучить или потерять энергию величиной порядка εcdw.
Пусть в проводнике с островками размером d ≅ 15 Å, в
области которых происходят флуктуации ВЗП с энер-
гией εfl, между островками присутствует сверхпрово-
дящее состояние. Допустим, что это состояние соот-
ветствует неравновесной размазке порядка δε/2 ≅ εpg ≅
≅ 800 К и слабой связи (промежуточный случай).
Без какой-либо поддержки сверхпроводящее состояние
должно релаксировать к состоянию БКШ, отвечающе-
му δεwc, за время τwc. Время, характеризующее флук-
туацию τfl ≅ 3·10–14 с, существенно меньше времени
жизни неравновесного сверхпроводящего БКШ состоя-
ния с τwc ≅ 2,5·10–13 с, поэтому пары за время τfl, ха-
рактеризующее соотношение неопределенности, в ус-
ловиях флуктуации взаимодействуют с островками,
изменяя при этом свою кинетическую энергию. По-
скольку нижележащие по энергии состояния заселены
больше, чем вышележащие, процессы рассеяния пар на
островках при достаточно частых флуктуациях приво-
дят к увеличению среднего значения функции 2
kv .
Процесс роста 2
kv ограничен тем, что увеличение кине-
тической энергии в сверхпроводящей системе не мо-
жет быть больше уменьшения потенциальной энергии
в системе островков с флуктуациями ВЗП. Если объе-
мы и количество электронов в системах равны, то уве-
личение кинетической энергии не может быть больше,
по крайней мере, энергии порядка εcdw ≅ εpg ≅ 800 К на
один электрон. Тогда в сверхпроводящей системе под-
держивается размазка порядка δεhc/2 ≅ εpg ≅ 800 К. В
ВТСП ћωD может быть порядка 800–1600 К [15]. При-
мем, что в данном сверхпроводнике возможно соот-
ношение ћωD ≥ 800 К. Оценка Δ для Vn(EF) = 1/2 с
размазкой по энергии δε/2 ≅ εpg ≅ 800 К, согласно фор-
муле (1), дает Δ = 400 К. Оценим, не влияет ли неупру-
гая релаксация при электрон-электронном рассеянии
на состояние с Δ = 400 К. В рамках теории жидкости
Ферми время жизни электронов на уровне, удаленном
на δε/2 = 800 К от уровня Ферми, определяется элек-
трон-электронным рассеянием и равно τee ≅ hEF/(δε/2)2
[16]. Приняв обычную для ВТСП величину энергии
Ферми EF = 3000 К, найдем τee ≅ 2·10–13 с, что на по-
рядок больше времени τfl и порядка величины τwc,
следовательно, релаксация при электрон-электронном
рассеянии не должна разрушить сверхпроводящее со-
стояние.
5. Сравнение основных характеристик
предлагаемой модели и модели, используемой
для описания ВТСП материалов
Заметим, что в предлагаемой модели, как и в ВТСП,
справедливо следующее.
1. Большая величина сверхпроводящей щели, по-
рядка нескольких сот градусов.
2. Небольшая длина когерентности порядка 10 Å.
3. Зависимость ∆(ne) является, согласно модели, как
и в ВТСП, функцией с максимумом, поскольку при
удалении от квантового фазового перехода вероят-
ность квантовых флуктуаций падает.
4. Изотопический эффект, согласно модели, может
быть близок к нулю вблизи квантового фазового пере-
хода, если ћωD больше εpg (ничто не запрещает выпол-
нению этого в ВТСП). В таком случае ∆ в нашей моде-
ли зависит от размазки, а не от величины ћωD. При
удалении от квантового фазового перехода, как и в
ВТСП [6] при удалении от оптимального допирования,
изотопический эффект может расти до характерных
для БКШ значений.
5. Сверхпроводящая щель в предлагаемой модели
может быть анизотропной вследствие анизотропии εpg,
которая, в свою очередь, обусловлена анизотропией
ВЗП. Возможно, необходимой в этом случае может
быть анизотропия электрон-фононного взаимодействия
(обсуждение совместимости фононного механизма спа-
ривания и анизотропии см. в [17]).
6. Предложенное сверхпроводящее состояние, как и
в ВТСП, является пространственно неоднородным.
6. Заключение
В работе предложена феноменологическая модель,
пригодная для качественного описания свойств дву-
мерного БКШ сверхпроводника с большой сверхпро-
водящей щелью, сравнимой с наблюдаемой в ВТСП
материалах. Предложенное состояние основано на
симбиозе двух квантовых систем: сверхпроводящей,
типа БКШ, и системы флуктуаций волн зарядовой
плотности. При этом спаривание происходит за счет
электрон-фононного взаимодействия, а увеличение ще-
ли по сравнению с моделью БКШ связано с увеличени-
ем среднего значения 2
kv за счет уменьшения потенци-
альной энергии в системе флуктуаций волн зарядовой
плотности. Предложенное состояние, хотя и состоит из
двух систем, в действительности есть единое самосо-
гласованное квантовое состояние. Естественно, что для
строгого обоснования используемых в данной феноме-
нологической модели положений в дальнейшем необ-
ходимы точные квантово-механические расчеты.
Работа поддержана Программой РАН «Квантовые
мезоскопические и неупорядоченные структуры».
1. В.Б. Ефимов, Л.П. Межов-Деглин, ФНТ 23, 278 (1997)
[Low Temp. Phys. 23, 204 (1997)].
2. K. Saito and M. Kaise, Phys. Rev. B 57, 11786 (1998).
3. W.D. Wise, M.C. Boyer, Kamalesh Chatterjee, Takeshi
Kondo, T. Takeuchi, H. Ikuta, Yayu Wang, and E.W. Hud-
son, Nature Phys. 4, 696 (2008).
4. М.В. Садовский, УФН 171, 539 (2001).
О возможности большой сверхпроводящей щели в присутствие квантовых флуктуаций
Low Temperature Physics/Физика низких температур, 2012, т. 38, № 11 1351
5. Е.Г. Максимов, О.В. Долгов, УФН 177, 983 (2007).
6. D.J. Pringle, G.V.M. Williams, and J.L. Tallon, Phys. Rev. B
62, 12527 (2000).
7. J. Bardeen, L.N. Cooper, and J.R. Schrieffer, Phys. Rev. 106,
162 (1957).
8. Л.Н. Булаевский, В.Л. Гинзбург, Г.Ф. Жарков, Д.А. Кирж-
ниц, Ю.В. Копаев, Е.Г. Максимов, Д.И. Хомский, Пробле-
ма высокотемпературной сверхпроводимости, Наука,
Москва (1977).
9. В.П. Галайко, ЖЭТФ 61, 382 (1971).
10. В.В. Шмидт, Введение в физику сверхпроводников,
МЦНМО, Москва (2000).
11. В.Л. Гинзбург, УФН 95, 91 (1968).
12. С.М. Стишов, УФН 174, 853 (2004).
13. В.Ф. Гантмахер, В.Т. Долгополов, УФН 178, 3 (2008).
14. S. Huefner, M.A. Hossain, A. Damascelli, and G.A. Sa-
watzky, Rep. Prog. Phys. 71, 062501 (2008).
15. И.Н. Аскерзаде, УФН 179, 1033 (2009).
16. А.А. Абрикосов, Основы теории металлов, Наука, Мо-
сква (1987).
17. Е.Г. Максимов, УФН 170, 1033 (2000).
A possibility of large superconducting gap
in the presence of quantum fluctuations
I.N. Zhilyaev
According to the BCS model the probability of
electron states filling 2
kv as a function of kinetic ener-
gy is smeared. A modified mechanism of 2
kv forma-
tion is proposed which takes the fluctuations near
the quantum phase transition into account. The esti-
mations of a superconducting gap in the presence of
fluctuations for a material with HTS parameters give
values comparable with those observed. The characte-
ristic features of the proposed model resemble the
properties of HTS.
PACS: 74.20.Fg BCS theory and its development;
74.40.Kb Quantum critical phenomena;
74.72.–h Cuprate superconductors.
Keywords: high-temperature superconductivity, quan-
tum fluctuations, BCS.
|