Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів

Обґрунтовано вибір валюти, в якій будуть проводиться розрахунки земельних активів. Наголошено на необхідності формування принципово нової системи управління економікою країни і зокрема земельними ресурсами на підставі технології «Блокчейн», яка гарантуватиме значне зниження вартості ітерацій купівлі...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2017
Hauptverfasser:	Сохнич, А.Я., Сохнич, С.А.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2017
Schriftenreihe:	Вісник економічної науки України
Schlagworte:	Наукові статті
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123075
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів / А.Я. Сохнич, С.А. Сохнич // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 1 (32). — С. 88–92. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-123075
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1230752017-08-24T03:02:55Z Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів Сохнич, А.Я. Сохнич, С.А. Наукові статті Обґрунтовано вибір валюти, в якій будуть проводиться розрахунки земельних активів. Наголошено на необхідності формування принципово нової системи управління економікою країни і зокрема земельними ресурсами на підставі технології «Блокчейн», яка гарантуватиме значне зниження вартості ітерацій купівлі-продажу і прозорість ринкового ціноутворення. Використання оновленої системи управління дасть можливість знизити ризики банкрутства і нелегальних маніпуляцій у процесі передачі прав власності на земельні ресурси. Обґрунтовано необхідність оцінки земельних ресурсів в криптовалюті біткойнів, що гарантуватиме в перспективі значне збільшення їх вартості в умовах стагнації національного виробництва. Обоснован выбор валюты, в которой будут проводится расчеты земельных активов. Подчеркнута необходимость формирования принципиально новой системы управления экономикой страны и в частности земельными ресурсами на основании технологии «Блокчейн», которая будет гарантировать значительное понижение стоимости итераций купли-продажи и прозрачность рыночного ценообразования. Использование обновленной системы управления даст возможность снизить риски банкротства и нелегальных манипуляций в процессе передачи прав собственности на земельные ресурсы. Обоснована необходимость оценки земельных ресурсов в криптовалюте Биткойн, что будет гарантировать в перспективе значительное увеличение их стоимости в условиях стагнации национального производства. The article determines the choice of currencies which will be used in calculation of land assets. It stresses the necessity of formation of fundamentally new system of management of national economy and, in particular, land resources on the basic of Blockchain technology which will guarantee the reduction of buying-and-setting iteration and transparency of market price-setting. The use of the renewed system of management will allow to reduce risks of bankruptcy and illegal manipulations in the process of transfer of property rights for land resources. It grounds the necessity of evaluating land resources in Bitcoin crypto-currency which will guarantee their sufficient increase under conditions of national production stagnation. 2017 Article Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів / А.Я. Сохнич, С.А. Сохнич // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 1 (32). — С. 88–92. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123075 uk Вісник економічної науки України Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Наукові статті Наукові статті
spellingShingle	Наукові статті Наукові статті Сохнич, А.Я. Сохнич, С.А. Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів Вісник економічної науки України
description	Обґрунтовано вибір валюти, в якій будуть проводиться розрахунки земельних активів. Наголошено на необхідності формування принципово нової системи управління економікою країни і зокрема земельними ресурсами на підставі технології «Блокчейн», яка гарантуватиме значне зниження вартості ітерацій купівлі-продажу і прозорість ринкового ціноутворення. Використання оновленої системи управління дасть можливість знизити ризики банкрутства і нелегальних маніпуляцій у процесі передачі прав власності на земельні ресурси. Обґрунтовано необхідність оцінки земельних ресурсів в криптовалюті біткойнів, що гарантуватиме в перспективі значне збільшення їх вартості в умовах стагнації національного виробництва.
format	Article
author	Сохнич, А.Я. Сохнич, С.А.
author_facet	Сохнич, А.Я. Сохнич, С.А.
author_sort	Сохнич, А.Я.
title	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів
title_short	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів
title_full	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів
title_fullStr	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів
title_full_unstemmed	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів
title_sort	методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2017
topic_facet	Наукові статті
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123075
citation_txt	Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів / А.Я. Сохнич, С.А. Сохнич // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 1 (32). — С. 88–92. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series	Вісник економічної науки України
work_keys_str_mv	AT sohničaâ metodologíčnínaprâmiformuvannâvartostízemelʹnihresursív AT sohničsa metodologíčnínaprâmiformuvannâvartostízemelʹnihresursív
first_indexed	2025-07-08T23:01:51Z
last_indexed	2025-07-08T23:01:51Z
_version_	1837121629125083136
fulltext	СОХНИЧ А. Я., СОХНИЧ С. А. 88 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ А. Я. Сохнич академік АЕН України, С. А. Сохнич чл.-кор. АЕН України ПАТ «Укртранснафта» МЕТОДОЛОГІЧНІ НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ВАРТОСТІ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ Постановка наукової проблеми та її значення. Ефективне управління земельними ресурсами безпе- речно передбачає технологічне та законодавче забез- печення їх вартості і отримання додаткового прибутку. На сьогоднішній день вартість земельних ресурсів є вкрай низькою через, насамперед, світову фінансову кризу та об’єктивне падіння попиту на сировину, яка є основою валютних надходжень в українську еконо- міку. Країні валютні запаси потрібні для виплати що- річних відсотків від різноманітних запозичень, які стали головним завданням діючого уряду. Важливим, у ринкових умовах, є стабілізація вар- тості земельних ресурсів [3, 5], яка залежить від низки чинників. Опрацьовуючи це питання слід провести аналіз його в деяких країнах. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослі- дження сучасних авторів [1-6] обґрунтовують окремі аспекти щодо підвищення ефективності управління земельними ресурсами в умовах світової фінансової кризи, але виникає необхідність обґрунтування мето- дологічних напрямів та методичних підходів даної проблеми. Постановка завдання. Основним завданням цієї публікації є визначення сучасних проблем управління земельними ресурсами та шляхи їх вирішення у кон- тексті економічних наслідків в Україні. Тому оцінка вартості залучених у ринок земельних ресурсів та об- ґрунтування фінансових дерівативів для забезпечення їх безперешкодного обігу і визначили актуальність теми даної статті. Виклад основного матеріалу дослідження. Китайсь- кий бізнес, китайські інвестори і населення бачать в Біткойні один з варіантів збереження своїх капіталів. Через спад світової економіки юань досить послабився і держава, значно посилила контроль за переміщенням капіталів. За даними національного банку Китаю тільки за один місяць серпень 2016 року з Китаю було виведено капіталів на суму 27,7 млрд дол. США, а вже у вересні ця сума склала 44,7 млрд дол. США. Про- гнозується до кінця року зростання суми до 96 млрд дол. США. Дуже значна сума з цих капіталів була кон- вертована в Біткойн, що сприяло росту курсу кріпто- валюти на біржах світу, хоча офіційно це довести не- можливо через захищеність інформації про фінансові ітерації. В Індії через величезні проблеми в економіці на ринок було викинуто значні суми нічим не забезпече- них нових грошей, які в свою чергу спровокували ано- мальний ріст інфляції та падіння виробництва. Бан- ківські рахунки спорожніли, попит на товари та пос- луги різко впав. Населення почало економити на то- варах першої необхідності і харчових продуктах, довіра до національних банків впала до найнижчих позначок за останні 40 років. Через невиважені дії національ- ного банку Індії і накопичення готівки нестабільність стала основним трендом в економіці країни. Керівни- цтво Індії почало превентивні дії на готівковому ринку національної валюти по санації готівки, що знаходи- лась у величезних об’ємах «на руках». За одну ніч було вилучено біля 86% банкнот, в основному великого но- міналу. Очікуваної стабільності в Індії не сталося, а індійські рупії, що знаходились на карткових рахунках були швидко конвертовані в основному в кріптова- люту Біткойн, що значно підсилило стабільність Біт- койн, що зразу ж відобразилось на курсі кріптовалюти. Третім вагомим чинником стало бажання групи бідних країн, що переживало дуже складні процеси державотворення переорієнтуватись з державної ва- люти, яка мало чого вартувала, на Біткойн [2, 4]. Для прикладу, в Південному Судані інфляція з ІІ половини 2015 по січень І половини 2016 року склала 520%, а у Венесуелі за цей же період приблизно 490%. Ці «бідні» країни активно долучились до становлення Біткойн через вкладення фінансових активів населення в цю перспективну кріптовалюту. Четвертим чинником, який значно посприяв зро- станню популярності кріптовалюти Біткойн, стала по- літична нестабільність у Європі, викликана скандаль- ним голосуванням у Британії за вихід із ЄС. Як відомо, Великобританія у Європі відігравала роль фінансового реципієнта з елементами ризикових офшорів. Велика частина накопичених активів глобальними фінансово- промисловими групами зберігалась, окрім США і Швейцарії, ще й у Британії. Передчуття радикальних змін у законодавчому полі ЄС стосовно росту межі оподаткування псевдо анонімних капіталів розміщених у банках, змусило ін- вестиційні компанії в авральному порядку виводити дуже значні кошти з банківських рахунків Британії і купувати нову кріптовалюту Біткойн. Всі перераховані чинники забезпечили міжнародну довіру інвесторів до нової кріптовалюти не зважаючи на сумний досвід ба- гатьох інших кріптовалют, які проіснували всього де- кілька років і зникли з ринку капіталів. На рис. 1 пред- ставлено графік стабілізації кріптовалюти Біткойн з 2013 року по середину 2016 року. Останні котирування знаходяться на доволі високому рівні у «валютному коридорі» від 600 дол. США до 1100 дол. США. П’ятим чинником популярності кріптовалюти Біткойн став ріст довіри до емісійної політики цієї ва- люти. Згідно закладеному алгоритму з липня місяця 2016 року вдвічі зменшена винагорода обслуговуючим компаніям за проведені розрахунки, а це значить, що курс Біткойна буде формуватись в основному на бір- жах, а не на позабіржових теренах. Фінансово-про- мислові групи оцінили перспективність нової (їй уже 9 років) кріптовалюти і почали її використовувати як замінник традиційних золото-валютних активів. СОХНИЧ А. Я., СОХНИЧ С. А. 2017/№1 89 Рис. 1. Динаміка зміни курсу Bitcoin до дол. США з 2013 р. по червень 2016 р. Багато експертів аналізуючи зростання курсу Біт- койна небезпідставно прогнозують ріст ринкової капі- талізації до 40 млрд дол. США, що еквівалентно курсу 2500 дол. США за 1 Біткойн. Такий курс буде в 2017 році, а тепер поки що 610 дол. США. Інколи курс Біткойна підвищують ціленаправ- лено, щоб отримати спекулятивний дохід. У такій си- туації курс валюти нестійкий і схильний до падіння у будь-який момент. Оскільки дрібні брокери не можуть прогнозувати поведінку нової кріптовалюти Біткойн, то вони здебі- льшого не вв’язуються в торги цією кріптовалютою, що дуже позитивно відображається на її стабільності, але цей факт і відлякує великих гравців на курсах ва- лют, що в довгостроковій перспективі знижує фінан- сове наповнення кріптовалюти. Продаж і купівля Біткойна сьогодні набагато спрощена ніж купівля чи продаж звичайних біржових акцій. Тут абсолютно не потрібні особливі знання комп’ютерної справи, потрібна лише кредитна картка будь-якого банку, рахунок у банку, будь-яка елек- тронна валюта і можна торгувати на спеціальних електронних біржах. Для такої торгівлі створено вже достатньо багато платформ де можлива торгівля Біт- койнами. Найбільш поширеними платформами сьо- годні є: «Wallet», «Blockchain», «Bitspamp», «BTC-E». Раніше, в часи нестабільності, населення і банки купували традиційно золото, платину та срібло Вони були надійним і зрозумілим банківським активом у будь-якій точці світу, але це спрацьовувало тільки тоді, коли його було небагато. А значні суми золотого за- пасу було дуже складно і перевозити і зберігати і ці послуги останнім часом значно подорожчали. Коли наступав колапс в економіці, золото значно росло в ціні і було надто популярним серед багатих громадян. Однак останнім часом громадяни звертають все більше уваги на використання у якості накопичуваль- ного активу кріптовалюти і зокрема Біткойн. Ця кріп- товалюта може виступати перспективним інструмен- том хеджування ризиків, так як вона не пов’язана на- пряму ніяким чином ні з однією фінансовою систе- мою світу. Це дозволяє вивести свої валютні накопи- чення за межі країн в яких економічні системи залежні від політичних уподобань вищого керівництва дер- жави і неефективної внутрішньої політики в умовах тотальної корупції. Приблизно така економічна ситуація має місце в Україні. Але сьогодні аналітики небезпідставно прог- нозують падіння курсу долара США і відтік інвести- ційних капіталів із США, тому глобальна фінансова система, яку контролюють транснаціональні фінансові організації знаходяться у дуже некомфортному еконо- мічному полі. А це стимулює інвесторів до вкладання капіталів, хоча б тимчасово у Біткойн. Дуже важливим чинником стабільності кріптова- люти Біткойн є той факт, що все більше компаній до- віряють Біткойну, як ліквідній валюті і формують у цій кріптовалюті значні суми активів, демонструючи тим самим високий рівень довіри до кріптовалюти і алго- ритму його функціонування. Управління земельними ресурсами [1] це в першу чергу переміщення коштів, їх ефективний облік та оперативний аналіз економічної інформації. Біткойн став законним платіжним засобом у багатьох країнах СОХНИЧ А. Я., СОХНИЧ С. А. 90 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ світу. Найбільш відомими компаніями такими, як «Expedia», що займається бронюванням готелів, Over- stock.com, що займається продажом товарів та послуг, Microsoft, що розробляє цифровий контент та іншими, активно використовується кріптовалюта Біткойн в якості платіжного засобу. Окрім перерахованих до ро- зрахунків у Біткойн активно залучились інші відомі в світі продавці: «Tesla», «Tigerdirect», «Newegy», «Subway», «Pell», «Pay Pal», «REEDS Jewelers» та інші. Дуже важливим параметром будь-якої валюти є її волатильність. У випадку з кріптовалютою Біткойн ці- нова волатильність значно впала, що дає хороші спо- дівання для довгострокових інвесторів, які значною мірою впливають на стабільність кріптовалюти. 30- денна волатильність Біткойна у 2011 році по відно- шенню до долара США коливалась біля 16%, а сього- дні вона вже трохи більше 2%. Таким чином щоденні коливання ціни Біткоїна різко скорочуються і валюта знаходиться у допустимому коридорі стабільності. Цей показник характеризує кріптовалюту, як таку якій можна довіряти значні фінансові операції і наближає її по цьому головному параметру до долара США. Для валюти, якій тільки 9 років це дуже пристойний ре- зультат, тому і довіра фінансових брокерів на ринку до Біткойн росте. Для порівняння: якщо в січні 2010 року Біткойн проводив не більше 210 трансакцій в день, то сьогодні більше 300 тис. в день. І хоча Біткойн за класичними вимогами не є валютою як такою, але на практиці за функціональним навантаженням він об’єктивно нею став, причому вступив у пряме протистояння зі світо- вою валютою — доларом США. Населення і підприємства всього світу купують без обмежень будь-які товари та послуги за допомогою Біткойн, таким же чином, як на долари США чи Євро. Вкрай важливим показником привабливості будь-якої валюти є її коефіцієнт інфляції. Чим він нижчий тим більше інвесторів проявляють інтерес до операцій саме з тою валютою, яка показує стабільні результати по вартості. При проектуванні алгоритму роботи Біткойн кріптовалюти цьому питанню було приділено багато уваги і контрольована емісія стабілізує її курс, як це наглядно представлено на рис. 2, коли між собою ко- релюють кількість Біткойн монет (BTC) і коефіцієнт інфляції кріптовалюти. Це технологія, яка опирається на абсолютно нові можливості мережі Інтернет і всі рутинні нескладні однотипні функції передадуть цифровим інтелектуаль- ним системам. Заступник голови правління «Ощадбанку» РФ Лев Хасіс зазначив, що новітня технологія Блокчейн зможе у найближчі 3-5 років отримає більш широке використання у промислових масштабах. «Центро- банк» РФ проводить тепер активне тестування двох незалежних цифрових платформ за технологією Блок- чейн, зазначив очільник центру фінансових технологій Максим Григорєв. Вони досліджують можливість за- провадження нової фінансової інфраструктури нового покоління, зберігаючи за основу російський рубль в якості платіжного засобу. Головним результатом має стати розробка анало- гічної Блокчейну національної валюти з високим рів- нем довіри в бізнесових колах не тільки всередині кра- їни, але і за кордоном. Розробляються нові закони про правовий статус нової кріптовалюти та абсолютно нові управлінські сервіси зі строком впровадження 2 роки. В Україні, поки що, над цими питаннями ні в КМУ, ні в науко- вих колах мало хто працює. Для аналізу проникнення цифрових кріптовалют у реальні сектори економіки достатньо звернутись до аналізу об’ємів коштів перерахованих за 1 операцій- ний день широко поширених платіжних систем у світі: 1) VISA — 17559 млн дол. США в день; 2) Master Card — 9863 млн дол. США в день; 3) Union Pay — 7562 млн дол. США в день; 4) American Express — 2434 млн дол. США в день; 5) Pay Pal — 397 млн дол. США в день; 6) Bitcoin — 289 млн дол. США в день; 7) Western Union — 216 млн дол. США в день; 8) Xoom — 15 млн дол. США в день. Як видно, кріптовалюта Біткойн займає 6 місце серед найвідоміших платіжних систем. Дуже важливим є той факт, що Біткойн не є по суті борговою розпис- кою, яку має погасити емітент, тому власник кріпто- валюти Біткойн ніяким чином не залежить від поба- жань та настроїв емітента. Саме тому цю кріптовалюту характеризують як високо захищену децентралізовану віртуальну пірінгову валюту. Це визнання Геога Гар- лікса (Georg Garlicks) — фінансового директора Євро- пейської школи менеджменту та технологій в м. Бер- лін (ФРН) — ESMT. До речі ESMT став першим уні- верситетом у ФРН, що проводить фінансові операції в кріптовалюті Біткойн. Аналіз перспектив розвитку кріптовалют взагалі і Біткойн зокрема, є дуже важливим для економік країн що розвиваються або деградують, як це має місце в нашій країні, тому що є велика небезпека, що долар США який виконує роль світової валюти може бути за 1 день замінений на американський аналог Біт- койна і це в свою чергу може завдати великих збитків українській економіці. Тому глибока інтеграція техно- логій управління земельними ресурсами на платформі Блокчейн дозволить вчасно переорієнтувати фінансові потоки країни в сферу Біткойн розрахунків. Всі земельні ресурси будуть внесені у довговічну базу даних і інформація про всіх власників, акти купі- влі-продажу, якісні показники про об’єкт реєстрації, прив’язка до страхових компаній, банківських установ та інша важлива інформація. База даних про землю [6] формується на початку реєстрації в системі Блокчей і надалі вона базово вже ніколи не змінюється, а вно- сяться тільки зміни стосовно передачі прав власності, нових ринкових цін, повноти оплати податків тощо. Через те, що земля сама по собі не збільшується за площею, а підземні поклади корисних копалин не змінюють своїх просторових координат, а змінюються тільки кількісні показники, які свідчать про їх про- мислове використання. Змінити інформацію про земе- льні ресурси не може ніхто, окрім самих власників та уповноважених реєстраційних установ, як правило, державних органів. При передачі земельних ресурсів у спадок буде тільки змінюватись запис у реєстрі. При- чому цей реєстр фізично не має конкретного місця за- пису. Реєстраційні дані постійно мігрують у світовій Ін- тернет павутині і відслідкувати хакерам їх місцезнахо- дження для внесення несанкціонованих змін у реєстр, наприклад, нерухомості розміщеної в конкретному місці практично неможливо. Навіть при бажанні отри- мати доступ до потрібної інформації неможливо через С О Х Н И Ч А . Я ., С О Х Н И Ч С . А . 2 01 7/ № 1 91 Р и с. 2 . К о еф іц іє н т і н ф ля ц ії з а ле ж н о в ід к іл ьк о ст і Б іт к о й н -в а лю т и з 2 0 1 0 п о 2 0 6 2 р . (р о зр а х ун о к ) СОХНИЧ А. Я., СОХНИЧ С. А. 2017/№1 91 СОХНИЧ А. Я., СОХНИЧ С. А. 92 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ недостатність для цієї операції сумарно всіх обчислю- вальних ресурсів планети і згідно науковим розрахун- кам у найближчі 50 років таких ресурсів не з’явиться. Антихакерський алгоритм був багатократно матема- тично промодельований і тільки після цього він був свідомо кооптований у програму, що забезпечує весь механізм Блокчейн-ітерацій. Долями одного неділимого об’єкта можуть воло- діти декілька власників, які можуть проживати в будь- якій точці світу і нічого не знати один про одного, але гарантовано отримувати свою частку рентних над- ходжень, приймати участь у річних зборах акціонерів і гарантовано доносити свої управлінські рішення щодо роботи компанії, розподілу інвестиційних коштів та голосувати за керівництво компанії. Вплив державних структур у цьому механізмі мі- німізований до мінімально необхідного рівня легаліза- ції. Ця технологія дозволяє накопичувати свої статки за межами своєї держави і вкладати їх у фірми, банки, інвестиційні фонди, доброчинні та екологічні про- грами. З точки зору розвитку інвестиційної складової світової економіки це дуже позитивно, але з точки зору антитерористичної роботи, протидії наркоманії та торгівлі людьми, то такі зміни не є позитивом. Впровадження технології Біткойн дозволить отримати доступ до банків і валютних бірж великій кі- лькості населення бідних країн де банківська система абсолютно відсутня, або ще тільки зароджується. Та- ким же чином воно отримає доступ до купівлі земель- них ресурсів України, чим ще більше активізує ринок ліквідних ресурсів. У світі і в Україні з’являться дода- ткові закордонні кошти у вигляді Біткойн, які гаран- товано підтримають завищену вартість українських зе- мельних ресурсів. Дуже важливим є той факт, що використання технології кріптовалюти Біткойн дозволить відмови- тись від купівлі занадто дорогих (10-12 %) кредитних ресурсів приватними банками у НБУ, а робити запо- зичення на світовому ринку кредитних капіталів за відсотковою ставкою 0,2 % під гарантії оцінених у Біт- койн земельних ресурсів. Приватні компанії зможуть: зберігати, створювати та керувати цифровими акти- вами за допомогою кріптовалюти Біткойн. Стосовно контролю за бюджетними витратами то головний на- уковий радник Британського уряду сер Марк Волпорт, пояснив, що можна розмістити витрати бюджету на платформу Блокчейн і що це буде новий сучасний спосіб безпечного і прозорого контролю за фінансо- вими та матеріальними активами. Тепер доволі багато на ринку різноманітних кріптовалют, головна мета яких створити класичні фінансові піраміди типу ра- дянських «МММ», а потім їх цілеспрямовано перево- дять у стан банкрутства, а кошти викрадають поки справи розглядають у арбітражних судах. Висновки. Проведений вибір найбільш перспек- тивного валюти для оцінювання вартості земельних ресурсів із багатьох можливих. Найбільш перспектив- ною виявилась кріптовалюта «Біткойн», яка вже бі- льше 9 років представлена на світовому фінансовому ринку. Головним критерієм такого вибору стала конт- рольована внутрішнім криптографічно захищеним ал- горитмом величина емісії розрахункових засобів. Це не дозволить знецінити кріптовалюту, як це має місце з валютами І категорії. Запропоновано використати платформу «Блок- чейн» для стабільної фіксації інформації не тільки про проведені ітерації в сфері земельних ресурсів, але і фактично для законної передачі прав власності на будь-які об’єкти, цінності та матеріальні зобов’язання. Запропоновано адаптувати земельно-ресурсне законо- давче поле у повній відповідності із вимогами цифро- вих технологій в економічному управлінні. Список використаних джерел 1. Добряк Д. Ринок земель в Україні : сучасний стан та перспективи розвитку законодавчого поля / Д. Добряк // Землевпорядний вісник. — 2006. — №2. — С.11-13. 2. Квитка А.В. Криптовалюта : сущность и тен- денции развития в современних условиях / А.В. Кви- тка, Е.И. Зайцева // Економічна теорія та право. — 2015. — № 1. — С. 111—119. 3. Концепція збалансованого (сталого) розвитку агроекосистем в Україні на період до 2025 року : наказ Мінагрополітики України від 20.08.2003 р. № 280. 4. Официальний сайт Bitcoin [Електронній ре- сурс]. — Режим доступа : URL : http : // bitcoin.org. 5. Сохнич А. Я. Проблеми використання і охо- рони земель в умовах ринкової економіки : моногра- фія / А.Я.Сохнич — Львів: “Українські технології”, 2002. — 252 с. 6. Yegiao Wang, Xinsheng Zhang. A dynamic mod- eling approach to simulating socioeconomic effects on land- scape changes // Ecological Modelling. — 2001. — №140. — P.141 — 142.

Методологічні напрями формування вартості земельних ресурсів

Institution

Ähnliche Einträge