Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период

В статье проанализированы тенденции и определены перспективы развития экономики Республики Узбекистан в современных условиях мирового финансово-экономического кризиса, а также предложена стратегия развития узбекской экономики в посткризисный период....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2013
Автор:	Расулев, А.Ф.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2013
Назва видання:	Економічний вісник Донбасу
Теми:	Міжнародна та регіональна економіка
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123267
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период / А.Ф. Расулев // Економічний вісник Донбасу. — 2013. — № 1 (31). — С. 83–88. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-123267
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1232672017-09-02T03:04:56Z Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период Расулев, А.Ф. Міжнародна та регіональна економіка В статье проанализированы тенденции и определены перспективы развития экономики Республики Узбекистан в современных условиях мирового финансово-экономического кризиса, а также предложена стратегия развития узбекской экономики в посткризисный период. У статті проаналізовано тенденції і визначаено перспективи розвитку економіки Республіки Узбекистан в сучасних умовах світової фінансово-економічної кризи, а також запропоновано стратегію розвитку узбецької економіки в кризовий та посткризовий період. In article tendencies are analyzed and prospects of development of economy of the Republic of Uzbekistan in modern conditions of world financial and economic crisis are defined, and also strategy of development of the Uzbek economy during the post-crisis period is offered. 2013 Article Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период / А.Ф. Расулев // Економічний вісник Донбасу. — 2013. — № 1 (31). — С. 83–88. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123267 330.352 ru Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка
spellingShingle	Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка Расулев, А.Ф. Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период Економічний вісник Донбасу
description	В статье проанализированы тенденции и определены перспективы развития экономики Республики Узбекистан в современных условиях мирового финансово-экономического кризиса, а также предложена стратегия развития узбекской экономики в посткризисный период.
format	Article
author	Расулев, А.Ф.
author_facet	Расулев, А.Ф.
author_sort	Расулев, А.Ф.
title	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период
title_short	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период
title_full	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период
title_fullStr	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период
title_full_unstemmed	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период
title_sort	тенденции и перспективы развития экономики узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2013
topic_facet	Міжнародна та регіональна економіка
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123267
citation_txt	Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период / А.Ф. Расулев // Економічний вісник Донбасу. — 2013. — № 1 (31). — С. 83–88. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT rasulevaf tendenciiiperspektivyrazvitiâékonomikiuzbekistanavusloviâhmirovogofinansovoékonomičeskogokrizisaipostkrizisnyjperiod
first_indexed	2025-07-08T23:21:09Z
last_indexed	2025-07-08T23:21:09Z
_version_	1837122845547692032
fulltext	83 Економічний вісник Донбасу № 1 (31), 2013 Главной особенностью современного этапа раз- вития мировой экономической системы является пре- одоление последствий глобального финансово-эконо- мического кризиса и реформирование мировой фи- нансовой архитектуры, что требует, в свою очередь, внесения антикризисных корректив в монетарную политику отдельных государств. Эффективное осуществление программы анти- кризисных мер связано с решением ряда принципи- альных вопросов. Первый вопрос связан с характе- ром и целями антикризисной политики по отношению к стратегии развития национальной экономики и ко- нечной цели экономической политики. Если анти- кризисная программа носит временный характер, то каким образом такая финансовая политика и ее риски отразятся на посткризисной экономике? Если эта по- литика носит долговременный характер и выступает в качестве „новой экономической политики”, как ее задачи соотносятся с целями построения инновацион- ной постиндустриальной экономики и задачами по- вышения качества жизни? Само возникновение этих вопросов в определенной степени указывает на неэф- фективность существующей системы методов госу- дарственного регулирования экономики. Сейчас, когда приняты экстренные меры по выходу из кризи- са, самое время определить приоритеты макроэконо- мической политики. Другой важной особенностью экономической политики становится устранение противоречия меж- ду национальной политикой (интересами) и глобаль- ными ценностями. Решение этой задачи затрудняется сложившейся спецификой международного сотруд- ничества в сфере экономики. Меняется роль государства как основного акто- ра глобального управления [1]. Если раньше мож- но было четко разделить формы участия государ- ства в глобальном управлении на непосредствен- ную и опосредованную, то в условиях формирова- ния нового миропорядка и возрастания значения международных союзов и региональных интегра- ционных группировок превалирует опосредованная форма участия государства в глобальном управле- УДК 330.352 А. Ф. Расулев, доктор экономических наук, директор Института экономики Академии наук Республики Узбекистан, г. Ташкент ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ УЗБЕКИСТАНА В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА И ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД нии. В то же время государство расширяет свои пол- номочия, делегируя часть их транснациональным инстанциям. В борьбе с глобальным кризисом правительства большинства развитых стран прилагают усилия, фак- тически дискредитирующие частную собственность, подрывающие фундаментальную основу рыночной экономики – личную ответственность человека (и, прежде всего, предпринимателя) за принимаемые им решения. Частные риски государство (а также и об- щество в целом) готово принять на себя, то есть, ина- че говоря, политика национализации убытков дела- ет на следующем шаге неизбежной национализацию рисков. Экономический кризис поставил перед полити- ками и экспертами ряд фундаментальных вопросов функционирования современных хозяйственных сис- тем. Это вопросы, которые требуют интеллектуально- го прорыва, осмысления новых реалий и нахождения решений задач, как правило, не имеющих однознач- ных решений. Большинство обсуждаемых мер пока не получили достаточной политической поддержки на национальном уровне. Очевидно, спешка при приня- тии решений о дополнительных мерах по регулирова- нию финансового сектора может привести к проявле- нию и реализации латентных рисков, а в будущем – к развитию арбитража между различными юрисдикци- ями и изменению расстановки сил на мировой карте финансовых центров. По сути, регуляторы сейчас не могут принимать решения без оглядки на действия регулирующих ор- ганов других стран. В текущих условиях становится актуальным механизм наднационального мониторин- га национальных финансовых секторов и учет их рис- ков участниками трансграничных сделок и регулято- рами. Проблема в том, что ставшие глобальными рын- ки регулируются на национальном уровне. Однако это лишь смягчает указанное противоречие, но не устра- няет его. Рассматривая функции государства как регуля- тора экономики, нужно учитывать принципиально но- вую парадигму, с которой оно столкнулось. Его по- А. Ф. Расулев 84 Економічний вісник Донбасу № 1 (31), 2013 зиции во многих традиционных сферах существенно уступают наднациональным регуляторам. Ставка ре- финансирования национальных банков, курс нацио- нальной валюты, импортные барьеры, экспортные суб- сидии, налогообложение, социальная политика, обра- зование, профессиональная подготовка кадров – это те рычаги экономического регулирования, влияние государства на которые (и многие другие) смещается в пользу внешних регуляторов. По сути, речь идет о том, что впервые в истории правительство должно частично отказаться от своих суверенных прав конт- роля на собственной территории над экономикой и другими сферами общественной жизни. Мировой опыт свидетельствует о наибольшей эффективности саморегулирующейся экономики на основе рыночных механизмов с определенной степе- нью вмешательства государства. Уроки кризиса сви- детельствуют о том, что рынок, предоставленный са- мому себе, порождает множество непредсказуемых проблем, которые способны подорвать основы как экономической системы, так и государства в целом. Это обусловлено тем, что рынок не способен создать и поддерживать сколько-нибудь устойчивую инфра- структуру. В этом плане на современном этапе во всех индустриально развитых странах государство играло и продолжает играть существенную роль. Мировой финансово-экономический кризис, его глубина и динамика продемонстрировали рост влия- ния глобальных процессов на национальные экономи- ки. Нарастающая тенденция глобализации практичес- ки всех сфер жизнедеятельности, особенно экономи- ческой, укрупнила масштабы интеграции и коопера- ции, и в то же время усилила международную конку- ренцию. За всем этим стоит жесткая конкурентная среда, представляющая собой серьезное испытание для реализации национальных интересов. Ситуация усугубляется тем, что многие зарубежные государ- ства в посткризисный период будут предпринимать активные действия по защите собственных рынков и поддержке своих предприятий-экспортеров. Все это показывает со всей очевидностью бес- перспективность выстраивания различного рода ба- рьеров и защитных механизмов, а равно и преодоле- ния рецессии за счет вливания в экономику исключи- тельно внутреннего капитала. Движущиеся в данном направлении государства утратят возможность вли- ять на формирование нового экономического поряд- ка, что, в конечном счете, обречет их на периферий- ные позиции в мировой экономической иерархии. В нынешней ситуации единственный путь для ускоренного развития национальных экономик – это расширение взаимодействия с мировыми рынками при активной политике по защите и продвижению интере- сов национальных производителей. В этих условиях развитие конкурентной среды приобретает первосте- пенное значение, поскольку обостряется борьба пред- приятий за финансовые ресурсы, за удовлетворение снижающегося спроса на товары и услуги. Мировой финансово-экономический кризис вы- явил подготовленность институциональной структуры Узбекистана к адекватным ответам на внешние вызо- вы [2]. Эффективное государственное регулирование социально-экономическими процессами явилось ба- зисом для устойчивого роста экономики и ее высо- кой адаптации к условиям быстро изменяющейся внешней среды. В республике созданы достаточный запас проч- ности и необходимая ресурсная база для того, чтобы обеспечить устойчивую и бесперебойную работу финансово-экономической, бюджетной, банковско- кредитной системы, а также предприятий и отраслей реальной экономики. В целом по основным макроэкономическим ин- дикаторам национальная экономика характеризуется позитивными тенденциями. Так, темпы роста ВВП в 2011 г. составили 8,3%, а за период 2000 – 2011 гг. объем ВВП увеличился в 2,1 раза. Конкретным под- тверждением устойчивого и сбалансированного раз- вития экономики Узбекистана является то, что, начи- ная с 2005 года, Государственный бюджет исполняет- ся с профицитом. Расходная часть Государственного бюджета выросла по сравнению с 2000 г. в 17,8 раза. 58,7% расходов Госбюджета направлены на финан- сирование социальной сферы и поддержки населения. По состоянию на 1 января 2012 г. величина совокуп- ной внешней задолженности Узбекистана не превы- шает 17,5% от ВВП и 53,7% к объему экспорта, что по международным критериям экономической без- опасности ниже пороговых значений. Это обусловле- но проводимой в республике политике внешнего за- имствования, как на уровне государства, так и на уров- не коммерческих банков, компаний и предприятий. Устойчивыми темпами роста характеризуются промышленное производство – 6,3%, производство продукции сельского хозяйства – 6,6%, объем роз- ничного товарооборота – 16,4% и реализация плат- ных услуг населению – 16,1%. Около 70% прироста объема промышленного производства обеспечили предприятия, ориентированные на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. Если в 2000 г. на долю индустриального производства в формиро- вании валового внутреннего продукта Узбекистана приходилось всего 14,2%, то в 2011 г. она составила 24,1%. А. Ф. Расулев 85 Економічний вісник Донбасу № 1 (31), 2013 Структурные сдвиги и диверсификация базовых отраслей экономики оказали позитивное влияние на объем, номенклатуру и качество экспорта. Объем экспортной продукции в 2011 г. увеличился по срав- нению с 2000 г. в 4,6 раза и превысил 15 млрд долл. США, положительное сальдо внешнеторгового обо- рота достигло более 4,5 млрд долл. США. Удельный вес готовой продукции в объеме экспорта увеличил- ся до 60% против 46% в 2000 г. При этом необходимо отметить, что объем производства потребительских товаров вырос за данный период более чем в 4 раза. В республике осуществлляются масштабные институциональные преобразования в рамках реали- зации Концепции дальнейшего углубления демокра- тических реформ. Процесс формирования правового поля в Узбекистане носит динамичных характер, на- правленный на максимальное сокращение субъектив- ных факторов, препятствующих становлению класса реальных собственников. Совершенствование законо- дательно-нормативной базы осуществляется в двух направлениях, а именно: – создание единого, унифицированного норма- тивно-правового акта, отражающего основные потреб- ности предпринимательства и устанавливающего общие правила поведения для его субъектов; – систематизация действующих правовых норм с дополнением недостающих элементов системы ре- гулирования. Важнейшей составляющей частью масштабных экономических реформ является формирование мак- симальной деловой среды для дальнейшего развития предпринимательства. Одним из главных направлений в данной области является дальнейшее сокращение надзорных и управленческих функций органов госу- дарственной власти и управления, упрощение адми- нистративных действий, пресечение незаконного вме- шательства в деятельность хозяйствующих субъектов. В целях устранения излишних бюрократических ба- рьеров и создания благоприятных условий на пути развития частной собственности с 1 сентября 2011 года было отменено действие 50 документов разрешитель- ного характера, ограничивающих свободу предпри- нимательской деятельности. Кроме того, было запре- щено введение органами государственного управле- ния и органами государственной власти на местах новых видов разрешений и разрешительных проце- дур, не предусмотренных законодательством. Даль- нейшей либерализации экономики послужило упро- щение процедур и сокращение затрат субъектов пред- принимательства при получении лицензии. Институционально государственная политика в области реформ обеспечивает необходимую правовую среду и институты, ответственные за осуществление конкурентной политики на соответствующем уровне. При этом мы исходим из того принципа, что рыноч- ные механизмы будут работать только тогда, когда рынок не будет чрезмерно зарегулирован. В против- ном случае есть опасность того, что конкуренция бу- дет заменена государственным регулированием [3], ограничивающем свободу деятельности предприятий. Такая политика может привести, во-первых, к подав- лению настоящей рыночной конкуренции, а во-вто- рых, ослабить потенциально сильных национальных производителей в их конкурентной борьбе на внешних рынках. Что противоречит основным принципам „уз- бекской модели”, признанной мировым сообществом. Расширение масштабов воздействия процессов глобализации обуславливает необходимость создания дополнительных условий для дальнейшего повыше- ния конкурентоспособности отечественных произво- дителей на внутреннем и внешнем товарных рынках. При совершенствовании антимонопольного за- конодательства в республике исходили из основного принципа конкурентной политики – перейти от жест- кого регулирования деятельности предприятий-моно- полистов, к предупреждению их неконкурентного по- ведения на рынке. При этом принималось во внима- ние, что доминирующее положение предприятия мо- жет свидетельствовать и об его эффективном функ- ционировании и быть важной предпосылкой конку- рентоспособности на внешнем рынке. Принятие нового Закона „О конкуренции” позволило консоли- дировать нормы, регулирующие отношения в сфере конкуренции, что повысило прозрачность и эффектив- ность правового регулирования отношений в этой области, а также обеспечило равные условия для деятельности субъектов предпринимательства. Это является важнейшим аспектом развития конкуренции и ее защиты на рынках товаров и услуг республики. В этой связи следует особо подчеркнуть важней- шие достижения биржевой торговли – запуск новых инструментов, а именно фьючерсных контрактов, ввод торгового терминала и информационного табло для срочного рынка, снижение размеров комиссионных сборов за услуги биржи. Диапазон конкурентных пре- имуществ УзРТСБ значительно расширен, что повы- шает привлекательность площадки за счет наличия широкой региональной сети, охватывающей всю рес- публику, гарантированного исполнения биржевых сделок, новейших информационно-биржевых техно- логий, широкого набора торгуемых инструментов, высокого уровня сервиса информационных услуг, нормативно-методического обеспечения всей систе- мы функционирования торговых механизмов. А. Ф. Расулев 86 Економічний вісник Донбасу № 1 (31), 2013 При поддержке государственных структур эко- номического комплекса республики усовершенство- ван регламент осуществления биржевых сделок в раз- личных сегментах биржевого товарного рынка, уве- личены объем и ассортимент выставляемой на торги продукции. Современные торговые платформы позво- ляют брокерам участвовать в биржевых торгах с лю- бого рабочего места посредством подключения к ним большого количества участников. Структурным преобразованиям экономики, по- вышению деловой активности и финансовой устой- чивости хозяйствующих субъектов способствовала проводимая рациональная налоговая политика, направ- ленная, в первую очередь, на сокращение налогового бремени. Так, в 2011 году совокупное налоговое бремя по сравнению с 1991 годом снизилось почти в 2 раза – с 41,2 до 22% к ВВП. Росту инвестиционной деятельности хозяй- ствующих субъектов способствовало снижение в 2011 году с 7 до 6% ставки единого налогового пла- тежа для микрофирм и малых предприятий, что по- зволило направить около 80,3 млрд. сум высвобо- дившихся средств, в первую очередь, на технологи- ческое обновление производства и внедрение новой современной техники. В истекшем году большое вни- мание уделялось проведению активной инвестицион- ной политики, направленной на ускорение модерни- зации, технического и технологического перевоору- жения действующих и создание новых, современных, высокотехнологичных производств. В 2011 году были освоены капитальные вложе- ния за счет всех источников финансирования на сум- му свыше 10,8 млрд долл. США, что на 11,2% боль- ше, чем в 2010 году. Доля инвестиций в ВВП соста- вила 23,9%, что свидетельствует о высокой активности инвестиционного процесса в стране. В реальный сек- тор нашей экономики привлечено иностранных инвес- тиций в объеме почти 2,9 млрд долл. США, из кото- рых 78,8% составляют прямые иностранные инвести- ции. Кардинально меняется качественная структура кре- дитного портфеля банков. Если в 2000 году структура кредитного портфеля на 54% была сформирована за счет внешних заимствований, то в 2011 году 85,3% кредитного портфеля сформировано за счет внутрен- них источников – депозитов юридических и физичес- ких лиц. Растет инвестиционная активность коммерчес- ких банков. При этом свыше 75 процентов вложений коммерческих банков – это долгосрочные инвестици- онные кредиты сроком свыше трех лет. В целом за последние десять лет кредитование реального сектора экономики нашими банками возросло в 7 раз. Были предприняты дополнительные меры по уве- личению кредитования субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства. С этой целью доходы коммерческих банков, получаемые от предоставления кредитов за счет ресурсов специального Фонда льгот- ного кредитования, освобождены от уплаты налога на прибыль юридических лиц при условии целевого на- правления высвобождаемых средств на увеличение ресурсной базы указанного фонда до 1 января 2016 го- да. Коммерческим банкам при выдаче кредитов субъектам малого предпринимательства предоставле- но право учитывать в общей сумме кредита расходы, связанные с оформлением залогового обеспечения заемщика. Кроме того, в республике создан Фонд финансирования подготовки проектной документации по инвестиционным проектам при Ассоциации бан- ков Узбекистана, основными задачами которого опре- делены конкурсный отбор проектных идей и финан- сирование разработки их проектной документации в приоритетных направлениях развития экономики, а также содействие в организации финансирования ин- вестиционных проектов кредитными организациями республики. Для формирования максимально благоприятной деловой среды для дальнейшего развития малого биз- неса и частного предпринимательства счета субъек- тов малого бизнеса в национальной валюте открыва- ются без взимания платы, а их кредитные заявки рас- сматриваются коммерческими банками в течение трех банковских дней. В Узбекистане последовательно и целенаправлен- но реализуются меры по дальнейшей капитализации банков, повышению их устойчивости и ликвидности. На протяжении последних пяти лет показатель доста- точности капитала банковского сектора находится на уровне, в три раза превышающем международный норматив в размере 8%, установленный Базельским комитетом по банковскому надзору. Следует с удовлетворением отметить, что такие авторитетные международные рейтинговые агентства, как „Стандарт энд Пурс”, „Мудис” и „Фитч Рейтингс” третий год подряд присваивают банковской системе Узбекистана рейтинговую оценку на уровне „стабиль- ный”, причем количество коммерческих банков рес- публики, имеющих такую оценку, растет из года в год. Если в 2010 году 15 коммерческих банков страны получили рейтинг „стабильный”, то сегодня их ко- личество достигло 23, активы которых составляют более 98% от совокупных активов всей банковской системы республики. Особого внимания заслуживает тот факт, что в Узбекистане, в условиях всемирного финансово-эко- А. Ф. Расулев 87 Економічний вісник Донбасу № 1 (31), 2013 номического кризиса политика государства была на- правлена, прежде всего, на недопущение снижения уровня жизни населения. Важным моментом, отлича- ющим Антикризисную Программу Узбекистана от программ ряда других стран СНГ, явилось то, что она учитывала социальные факторы. Анализ антикризис- ных программ правительств ряда стран СНГ показал, что основной акцент был сделан на стабилизацию финансового сектора, развитие инфраструктуры, ма- лого и среднего бизнеса. При этом социальная со- ставляющая поддержания уровня жизни населения в кризисный период была выведена за рамки антикри- зисных программ. Создание рабочих мест в результа- те развития малого бизнеса и индивидуального пред- принимательства, обеспечения надомного труда на базе кооперации с промышленными предприятиями, а так- же ввода новых объектов, реконструкции и расшире- ния действующих производств, встало мощным за- слоном на пути обвального роста безработицы и уси- ления пессимизма в социальных настроениях обще- ства, наблюдавшегося в ряде других стран СНГ. Четкая социальная направленность программных мер также выражена во всесторонней государственной поддержке науки, образования, здравоохранения и культуры. Особое внимание уделяется вопросам реа- лизации мер по увеличению внутреннего спроса за счет мобилизации и дальнейшего стимулирования участия банковских структур, хозяйствующих субъек- тов и населения в инвестиционных процессах. При- мером реализации подобных проектов может стать Программа по ускоренному развитию и строительству жилья и социальной инфраструктуры на селе, призван- ной коренным образом переустроить и обновить облик села на современной архитектурной и индустриаль- ной основе, повысить уровень жизни населения на селе и приблизить ее к городским условиям. Для реализа- ции этой крупнейшей программы, рассчитанной на длительную перспективу, создан мощный проектный, индустриально-строительный, инженерно-технический потенциал, созданы необходимые организационные структуры, стимулирующие меры и преференции. Стратегия роста конкурентоспособности респуб- лики строится на региональных и отраслевых осо- бенностях, которые превращаются в источники кон- курентных преимуществ. Вместе с тем успех в реа- лизации стратегии роста конкурентоспособности за- висит от правильной комбинации главных составля- ющих внутренней экономической политики, которые взаимно дополняют и усиливают друг друга. Они включают: – поддержание устойчивого макроэкономи- ческого роста и управляемой инфляции путем про- ведения эффективной фискальной и монетарной политики; – формирование стратегии экспортоориентиро- ванной индустриализации, которая подразумевает эф- фективную модернизацию и углубление структурных реформ, обеспечивающих рост эффективности ис- пользования и распределения ресурсов в экономике; – обеспечение высокого качества государствен- ного регулирования экономики; – эффективное функционирование естественных монополий, производственной и социальной инфра- структуры; – внедрение международных стандартов бухгал- терского учета и отчетности; – обеспечение системы законодательного регу- лирования экономики, которая гарантировала бы за- щиту прав частной собственности и исполнение кон- трактов; – обеспечение социального консенсуса и разви- тия институтов гражданского общества, сотрудни- чество и партнерство между основными экономичес- кими группами и слоями населения. Необходимо подчеркнуть, что изучению опыта республики по преодолению негативного влияния по- следствий мирового финансового кризиса и по даль- нейшему динамичному реформированию экономики была посвящена Международная научно-практичес- кая конференция „Эффективность антикризисных про- грамм и приоритеты посткризисного развития (на при- мере Узбекистана)”, которая состоялась в Ташкенте в апреле 2010 г. В ней приняли участие свыше 400 го- сударственных и общественных деятелей, бизнесме- нов и экспертов из 46 стран, представители крупней- ших международных организаций и финансовых ин- ститутов, в том числе таких, как Организация Объе- диненных Наций, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Азиатский банк развития, Ислам- ский банк развития, ЕврАзЭС. Как отметил директор департамента Центральной Азии регионального бюро ПРООН по странам Евро- пы и СНГ Махмуд Айуб, глобальный кризис крайне негативно отразился на социальном развитии в миро- вом масштабе. Один из важнейших позитивных результатов реализации Антикризисной программы Узбекистана – то, что население страны практически не ощутило негативного влияния глобального кризи- са. Проведение сильной социальной политики, осо- бенно в период мирового кризиса, – это мудрый под- ход. Глава представительства Всемирного банка в Узбекистане Лу Брефор остановился на макроэконо- мических последствиях глобального кризиса для го- сударств Центральной Азии и подчеркнул, что реали- А. Ф. Расулев 88 Економічний вісник Донбасу № 1 (31), 2013 зация Антикризисной программы Узбекистана и мер в рамках определенных его руководством приорите- тов на перспективу обеспечивает дальнейшее успеш- ное социально-экономическое развитие страны. Наи- меньшее воздействие мирового кризиса на нацио- нальную экономику стало возможным в результате проведения глубоко продуманной политики по ди- версификации экономики, стимулированию развития кредитно-денежной системы. По мнению Лу Брефор Узбекистан – эта страна первая в регионе, где были предприняты реальные меры для развития малого биз- неса и частного предпринимательства, рынка труда, повышения доходов населения. Литература 1. Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном основным итогам 2011 года и прио- ритетам социально-экономического развития на 2012 год. – Ташкент, 9 с. 2. Постановление Прези- дента Республики Узбекистан „О дополнительных мерах по усилению стимулирования предприятий- экспортеров и расширению экспортных поставок кон- курентоспособной продукции” от 26 марта 2012 года № ПП–1731. Ташкент, 4 с. 3. Булыга Р. П. Концеп- ция интеллектуального капитала в экономической теории / Р. П. Булыга, Е. Г. Беккер. – М. : Изд-во „Эко- номика”, 2008. – 224 с. Расулєв А. Ф. Тенденції і перспективи роз- витку економіки Узбекистану в умовах світової фінансово-економічної кризи та посткризовий період У статті проаналізовано тенденції і визначаено перспективи розвитку економіки Республіки Узбеки- стан в сучасних умовах світової фінансово-економіч- ної кризи, а також запропоновано стратегію розвитку узбецької економіки в кризовий та посткризовий період. Ключові слова: економіка Узбекистану, тенденції і перспективи розвитку, світова фінансово-економіч- на криза, посткризовийперіод, глобалізація. Расулев А. Ф. Тенденции и перспективы раз- вития экономики Узбекистана в условиях миро- вого финансово-экономического кризиса и пост- кризисный период В статье проанализированы тенденции и опреде- лены перспективы развития экономики Республики Узбекистан в современных условиях мирового фи- нансово-экономического кризиса, а также предложе- на стратегия развития узбекской экономики в пост- кризисный период. Ключевые слова: экономика Узбекистана, тенден- ции и перспективы развития, мировой финансово-эко- номический кризис, посткризисный период,глобали- зация. Rasulev A. F. Tendencies and Prospects of development of Economy of Uzbekistan in the Conditions of World Financial and Economic Crisis and the Post-Crisis Period In article tendencies are analyzed and prospects of development of economy of the Republic of Uzbekistan in modern conditions of world financial and economic crisis are defined, and also strategy of development of the Uzbek economy during the post-crisis period is offered. Key words: economy of Uzbekistan, tendency and prospect of development, world financial and economic crisis, post-crisis period, globalization. Стаття надійшла до редакції 11.11.2012 Прийнято до друку 20.12.2012 А. Ф. Расулев

Тенденции и перспективы развития экономики Узбекистана в условиях мирового финансово-экономического кризиса и посткризисный период

Репозитарії

Схожі ресурси