Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии

Система уравнений Эйлера–Пуассона, описывающая движения тяжелого твердого тела с неподвижной точкой, рассматривается вслучае B ≠ C, x0 ≠ 0, y0 ≠ 0 z0 ≠ 0. Преобразованием Н. Ковалевскогоона сводится к системе двух ОДУ. Спомощью трехмерной степенной геометрии для решений этой системы вслучае общего...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2002
1. Verfasser: Брюно, А.Д.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут прикладної математики і механіки НАН України 2002
Schriftenreihe:Механика твердого тела
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123684
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии / А.Д. Брюно // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2002. — Вип. 32. — С. 3-15 . — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-123684
record_format dspace
spelling irk-123456789-1236842017-09-09T03:03:46Z Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии Брюно, А.Д. Система уравнений Эйлера–Пуассона, описывающая движения тяжелого твердого тела с неподвижной точкой, рассматривается вслучае B ≠ C, x0 ≠ 0, y0 ≠ 0 z0 ≠ 0. Преобразованием Н. Ковалевскогоона сводится к системе двух ОДУ. Спомощью трехмерной степенной геометрии для решений этой системы вслучае общего положения вычисляются все семейства степенных и степенно-логарифмиче ских асимптотик и разложений. Указываются множества значений параметров A, B, C, в которых разложения всех семейств а) не имеют комплексных показателей, б) не имеютлогарифмов, в) имеют только рациональные показатели. Рассматривается вопрос о дополнительном первом интеграле. Вычисляются характеристики соответствующих семейств разложений решений уравнений Эйлера-Пуассона. 2002 Article Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии / А.Д. Брюно // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2002. — Вип. 32. — С. 3-15 . — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 0321-1975 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123684 517.925,531.38 ru Механика твердого тела Інститут прикладної математики і механіки НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Система уравнений Эйлера–Пуассона, описывающая движения тяжелого твердого тела с неподвижной точкой, рассматривается вслучае B ≠ C, x0 ≠ 0, y0 ≠ 0 z0 ≠ 0. Преобразованием Н. Ковалевскогоона сводится к системе двух ОДУ. Спомощью трехмерной степенной геометрии для решений этой системы вслучае общего положения вычисляются все семейства степенных и степенно-логарифмиче ских асимптотик и разложений. Указываются множества значений параметров A, B, C, в которых разложения всех семейств а) не имеют комплексных показателей, б) не имеютлогарифмов, в) имеют только рациональные показатели. Рассматривается вопрос о дополнительном первом интеграле. Вычисляются характеристики соответствующих семейств разложений решений уравнений Эйлера-Пуассона.
format Article
author Брюно, А.Д.
spellingShingle Брюно, А.Д.
Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии
Механика твердого тела
author_facet Брюно, А.Д.
author_sort Брюно, А.Д.
title Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии
title_short Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии
title_full Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии
title_fullStr Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии
title_full_unstemmed Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии
title_sort анализ уравнений эйлера-пуассона методами степенной геометрии
publisher Інститут прикладної математики і механіки НАН України
publishDate 2002
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123684
citation_txt Анализ уравнений Эйлера-Пуассона методами степенной геометрии / А.Д. Брюно // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2002. — Вип. 32. — С. 3-15 . — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
series Механика твердого тела
work_keys_str_mv AT brûnoad analizuravnenijéjlerapuassonametodamistepennojgeometrii
first_indexed 2025-07-09T00:04:32Z
last_indexed 2025-07-09T00:04:32Z
_version_ 1837125575226949632
fulltext ISSN 0321-1975. Механика твердого тела. 2002. Вып. 32 УДК 517.925,531.38 c©2002. А.Д. Брюно АНАЛИЗ УРАВНЕНИЙ ЭЙЛЕРА–ПУАССОНА МЕТОДАМИ СТЕПЕННОЙ ГЕОМЕТРИИ Система уравнений Эйлера–Пуассона, описывающая движения тяжелого твердого тела с неподвижной точ- кой, рассматривается в случае B 6= C, x0 6= 0, y0 = z0 = 0. Преобразованием Н. Ковалевского она сводится к системе двух ОДУ. С помощью трехмерной степенной геометрии для решений этой системы в случае общего положения вычисляются все семейства степенных и степенно-логарифмических асимптотик и разложений. Указываются множества значений параметров A,B,C, в которых разложения всех семейств а) не имеют комплексных показателей, б) не имеют логарифмов, в) имеют только рациональные показатели. Рассматрива- ется вопрос о дополнительном первом интеграле. Вычисляются характеристики соответствующих семейств разложений решений уравнений Эйлера-Пуассона. 1. О степенной геометрии. Пусть X = (x1, . . . , xm) ∈ Cm – вектор зависимых пере- менных, Y = (y1, . . . , yn) ∈ Cn – вектор независимых переменных. Положим Z = (X, Y ) = = (z1, . . . , zm+n) ∈ Cm+n. Дифференциальным мономом a(Z) называется произведение обычного монома zq1 1 . . . z qm+n m+n def = cZQ, c = const ∈ C, Q = (q1, . . . , qm+n) ∈ Rm+n и конечного числа производных вида ∂lxi ∂yl1 1 . . . ∂yln n , lj ≥ 0, l = l1 + . . . + ln. Сумма f(Z) def = ∑ ak(Z) дифференциальных мономов называется дифференциальной сум- мой. Степенная геометрия [1] рассматривает системы уравнений вида fi(Z) = 0, i = 1, . . . ,m, (1) где fi — дифференциальные суммы, и предлагает алгоритмы для вычислени асимптотик решений системы (1) при yj → 0 или yj →∞, j = 1, . . . , n. (2) В частности — всех асимптотик вида xi = biY Ri , bi 6= 0, Ri ∈ Cn, i = 1, . . . ,m, (3) где bi суть функции от ln yj , кратных логарифмов ln ln yj и т.д. [2]. Для решений X(Y ) системы (1) со степенными асимптотиками (3), где все bi = const ∈ C, i = 1, . . . ,m, (4) Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, про- ект 02-01-01067 3 А.Д. Брюно алгоритмы степенной геометрии позволяют найти разложения этих решений в ряды вида xi = Y Ri ∑ S biSY S, i = 1, . . . ,m, (5) где показатели S ∈ Cn и не имеют точек накопления в Cn, а biS — суть многочлены от ln Y def = (ln y1, . . . , ln yn). В частности [3] — все степенные разложения (5) решений, где все biS = const ∈ C. (6) Эти асимптотики и разложения были вычислены для системы Н. Ковалевского. Резуль- таты излагаются ниже. 2. Преобразование Н. Ковалевского уравнений Эйлера–Пуассона. Движения тя- желого твердого тела с закрепленной точкой описываются системой уравнений Эйлера– Пуассона Ap′ + (C −B)qr = Mg(z0γ2 − y0γ3), γ′1 = rγ2 − qγ3, Bq′ + (A− C)pr = Mg(x0γ3 − z0γ1), γ′2 = pγ3 − rγ1, Cr′ + (B − A)pq = Mg(y0γ1 − x0γ2), γ′3 = qγ1 − pγ2, (7) где штрих означает дифференцирование по времени t; A, B, C, M, g, x0, y0, z0 — веще- ственные постоянные; A, B, C положительны и удовлетворяют неравенствам треугольника. Система (1) имеет три общих первых интеграла Ap2 + Bq2 + Cr2 + 2Mg(x0γ1 + y0γ2 + z0γ3) = h = const, Apγ1 + Bqγ2 + Crγ3 = l = const, γ2 1 + γ2 2 + γ2 3 = m = const. (8) Постоянные h и l произвольны, а m = 1. Предположим, что Mg = 1. Здесь рассмотрим только случай B 6= C, x0 6= 0, y0 = z0 = 0. (9) Для этого случая Н. Ковалевский [4] предложил рассматривать p как независимую пере- менную, ввел новые зависимые переменные σ = (B − C)q2/A, τ = (B − C)r2/A (10) и получил систему уравнений в новых переменных f1 def = σ̈τ + σ̇τ̇ /2 + a1 + a2σ + a3τ̇ p + a4τ + a5p 2 = 0, f2 def = στ̈ + σ̇τ̇ /2 + b1 + b2σ̇p + b3σ + b4τ + b5p 2 = 0, (11) где точка означает дифференцирование по p. При этом q2 = Aσ/(B − C), r2 = Aτ/(B − C), γ1 = [h− A(Bσ + Cτ)/(B − C)− Ap2]/(2x0), γ2 = −C[τ̇ − 2(A−B)p/C]q/(2x0), γ3 = B[σ̇ − 2(C − A)p/B]r/(2x0), t = ∫ dp / √ στ. (12) При этой замене координат был использован первый из интегралов (8), а два других принимают соответственно вид f3 def = σ̇τ − στ̇ + c1 + c2p + c3σp + c4τp + c5p 3 = 0, f4 def = d1(σ̇)2τ + σ(τ̇)2 + d2 + d3σ + d4τ + d5σ 2 + d6σ̇τp+ +d7στ̇p + d8στ + d9τ 2 + d10p 2 + d11σp2 + d12τp2 + d13p 4 = 0. (13) 4 Анализ уравнений Эйлера—Пуассона методами степенной геометрии Введем новые параметры x = A/C, y = B/C, z = h/C, λ = l/C, ξ = x0/C, (14) тогда величины ai, bi в (11) и ci, di в (13) для m = 1 в (8) суть a1 = −z/y, a2 = x/(y − 1), a3 = (x− 2)/y, a4 = (2xy + 2− x− 2y)/(y(y − 1)), a5 = (3x− 2y)/y; b1 = −z, b2 = 2y − x, b3 = (2y2 + 2x− 2y − xy)/(y − 1), b4 = x/(y − 1), b5 = 3x− 2; c1 = −2(y − 1)λξ/(xy), c2 = z(y − 1)/y, c3 = x− 2y, c4 = (x− 2)/y, c5 = −x(y − 1)/y; d1 = y2, d2 = (z2 − 4ξ2)(y − 1)/x, d3 = −2zy, d4 = −2z, d5 = xy2/(y − 1), d6 = −4(1− x)y, d7 = −4(x− y), d8 = 2xy/(y − 1), d9 = x/(y − 1), d10 = −2z(y − 1), d11 = 2(2x2 − 3xy + 2y2), d12 = 2(2− 3x + 2x2), d13 = x(y − 1), (15) где x, y удовлетворяют неравенствам x + y ≥ 1, x− y ≥ −1, y − x ≥ −1, y 6= 0, y 6= 1. Соответствующее множество точек (x, y) обозначено через D и показано на рис. 1. Система (11) и интегралы (13) обладают симметрией (σ, τ, p, x, y, z, λ, ξ) = (−τ̄ ,−σ̄, p̄, x̄/ȳ, 1/ȳ, z̄/ȳ, λ̄/ȳ, ξ̄/ȳ). (16) Для решений σ(p) и τ(p) системы Н. Ковалевского (11) в случае общего положения при p → 0 и при p →∞ найдены: а) все степенные асимптотики [6–10] σ = σ0p α, τ = τ0p β, σ0, τ0, α, β ∈ C, σ0, τ0 6= 0, (17) где σ0, τ0 = const; (18) б) все степенно-логарифмические асимптотики [3] вида (17), где σ0 и τ0 суть функции от ln p и ln ln p; в) все степенные разложения [5–11] вида σ = σ0p α + ∑ s σsp α+s, τ = τ0p β + ∑ s τsp β+s, (19) где α, β, s ∈ C, значения s не имеют точек накопления на C; Re s > 0 и ω = −1, если p → 0, и Re s < 0 и ω = 1, если p →∞; постоянные коэфициенты σs и τs ∈ C; σ0 и τ0 6= 0; г) все степенно-логарифмические разложения вида (19), где σ0, τ0 = const 6= 0, а σs и τs суть многочлены от ln p. Ниже в пп. 3–6 последовательно излагаются эти результаты, а в пп. 7–9 делаются из них выводы. 3. Степенные асимптотики. В [6–10] найдено всего 22 семейства F1–F22 степенных асимптотик (17), (18). Их данные приведены в табл. 1. В первой колонке дан номер k семей- ства Fk, во второй — номер k̄ симметричного по (16) семейства Fk̄ def = Fk, в третьей — значе- ния α, β, ω для семейства Fk, в четвертой, пятой и шестой — ограничения на σ0, τ0 и область 5 А.Д. Брюно определения семейства Fk соответственно. При этом ϕ0 = √ 16xy2 − 8x2y + 9x2 − 16xy. На рис. 2 показаны области F0, F1, F′1 и F2, а на рис. 3 — прямые x = 1, x = 2, x = y, x = 2y и точки x = y = 2 и x = 1, y = 1/2, на которых определены или не определены некоторые из семейств Fk. Из табл. 1 видно, что только у семейств F9 и F10 при (x, y) ∈ F0 и при (x, y) ∈ F0 соответственно показатели α и β комплексные. В остальных случаях они вещественные. 4. Степенно-логарифмические асимптотики. Было найдено шесть семейств G1–G6 степенно-логарифмических асимптотик [3]. Семейство G1 определено на кривой x = 2y(y − 1) y + 2 (рис. 2, α = −1), для него σ = cp−1 [ ln p− (β1 + (6/5)(1 + ln ln p)) + O ( (ln p)−1)] , τ = − 2yp2 y + 2 [ 1 + 2 ln p + 3 + 2β1 + (12/5) ln ln p (ln p)2 + O ( 1 (ln p)3 )] , где c и β1 — произвольные постоянные. Семейство G3 определено на кривой x = 16y(y − 1) 8y − 9 (рис. 2, α = 4) и имеет вид σ = cp4 (ln p)4 [ 1− β1 + (13/5)(1 + ln ln p) ln p + O ( 1 (ln p)2 )] , τ = − yp2 8y − 9 [ 1− 2 ln p + 3− β1/2− (13/10) ln ln p (ln p)2 + O ( 1 (ln p)3 )] , где c и β1 — произвольные постоянные. Семейство G5 определено для x = 2, y 6= 2 (см. рис. 2, отрезок γ) и имеет вид σ = p2 [ − 1 2y − 2 + κ1 (2y − 2)3 ln p + κ2 − (2y − 2)yβ2 + κ3 ln ln p (2y − 2)5(ln p)2 + +O ( 1 (ln p)3 )] , τ = p2 [ η0 ln p + β2 + η1 ln ln p + O ( 1 ln p )] , где κ1 = (y−2)(3y−2), κ2 = (y−2)(3y−2)(6y2−10y +5), κ3 = −y(y−2)(3y−2)2(3y−4), η0 = 2(y − 1)(y − 2)/y, η1 = (y − 2)(3y − 2)(3y − 4)/(2y − 2), а β2 — произвольно. Семейства G2, G4 и G6 симметричны по (16) семействам G1, G3 и G5 соответственно. Они определены на линиях x = 2(1− y)/(1 + 2y), x = 16(y − 1)/(9y − 8) и x = 2y, x 6= 1 соответственно (рис. 2, ᾱ = −1, ᾱ = 4 и γ̄). 5. Степенные разложения. Каждой степенной асимптотике σ = σ0p α, τ = τ0p β, σ0, τ0 = const 6= 0 (20) 6 Анализ уравнений Эйлера—Пуассона методами степенной геометрии решений системы (11) соответствуют четыре собственных числа s1, s2, s3, s4. При постро- ении соответствующих степенных разложений σ = σ0p α + ∑ σsp α+s, τ = τ0p β + ∑ τsp β+s, σs, τs = const (21) решений системы (11) коэфициенты σs и τs определяются последовательно по росту |Re s| из системы линейных уравнений. Если число s не является собственным, то матрица этой системы невырождена, и коэффициенты σs, τs определяются однозначно. Если число s яв- ляется собственным, то матрица этой системы вырождена, и ее решение имеется только при выполнении условия совместности. Если это условие выполнено, то имеется однопарамет- рическое семейство коэффициентов σs, τs. Собственное число s называется критическим, если ωRe si < 0. Напомним, что ω = −1, если p → 0 (тогда в (21) Re s > 0), и ω = 1, если p → ∞ (тогда в (21) Re s < 0). Критическое собственное число si называется опасным, если для s = si имеется нетривиальное условие совместности. Два собственных числа s3 и s4 соответствуют интегралам f3 и f4 из (13) в том смысле, что при подстановке разложения (21) в интеграл fi постоянная этого интеграла встречается при s = si (i = 3, 4). Поэтому эти собственные числа s3 и s4 всегда неопасны. Оставшиеся собственные числа s1 и s2 упорядочим так: Re s1 ≤ Re s2. Оказалось, что опасным может быть только одно из них, и это происходит в сравнительно редких случаях. Для 22 семейств Fk степенных асимптотик (20) были вычислены собственные числа s1, s2, s3, s4 и выделены опасные значения. Соответствующее семейству Fk степенных асимптотик (20) семейство степенных разложений (21) обозначено какHk. Результаты этих вычислений представлены в табл. 2. В первой колонке приведен номер семейства k, затем собственные числа s1, s2, s3, s4, опасные значения, число произвольных коэффициентов в разложении (21). Эта таблица составлена как продолжение табл. 1. При этом ϕ1 = √ (16y2 − 8xy + 9x− 16y)/x, ϕ3 = √ (13y + 23)/(y − 1), ϕ5 = √ (4x2 − 8xy − 8x + 17y)/y, и n — любое натуральное число. Из табл. 2 видно, что опасные значени для семейств H5, H6,H9,H10,H19 встречаются на кривых в множстве D. ДляH6,H9,H10,H19 они показаны на рис. 4. На нем заштрихованы области, в которых разложени (21) для семейств H9, H10 и H19 имеют комплексные показатели s+α или s+β. Для семейств H9 и H10 комплексными являются α и β, а для семействаH19 — числа s1 и s2. СемействоH11 имеет опасные значения для счетного множества точек на прямой x = y. В частности, в это множество попадает точка x = y = 2, в которой существует дополнительный первый интеграл С. Ковалевской [12]. В ней значение s1 = −4/3 и n = 2. Однако в этой точке условие совместности для семейства H11 выполнено. Кроме того, для y < 1 разложения (11) семейства H11 имеют комплексные показатели, ибо s1 и s2 комплексные и Re s1 < 0. Наконец, для семейства F22 нет соответствующих степенных разложений, ибо условие совместности везде в области его определения не выполнено (то есть для x 6= y и x 6= 1). Поэтому семейство H22 отсутствует. Согласно теории [3] разложения (21) могут расходиться только для семейств H11 — H18; для остальных семейств они сходятся. 6. Степенно-логарифмические разложения. Теперь для степенных асимптотик (20) будем искать степенно-логарифмические разложени σ = σ0p α + ∑ σs(ln p)pα+s, τ = τ0p β + ∑ τs(ln p)pβ+s (22) 7 А.Д. Брюно решений системы (11), где σs и τs суть многочлены от ln p. Такие разложения возникают только в тех случаях, когда не выполнено условие совместности. Согласно табл. 2 они имеются для семи семейств F5, F6, F9, F10, F11, F12, F19 на опасных кривых и точках в области D. Кроме того, разложения (22) имеются в случаях кратных критических чисел si, даже если условие совместности выполнено. Такие случаи имеются для семейств F5 и F6 при s2 = 2 и для семейства F19 при s1 = s2 = −1/2. Причем во всех этих случаях получаются однопараметрические логарифмы. Все степенно-логарифмические разложения, соответствующие семейству Fk, объединены в одно семейство Kk. Для семейства F22 условие совместности не выполнено во всей области определения (то есть при x 6= y, x 6= 1). Для него разложения (22) имеют вид σ = σ0p 2 + σ1p + ∞∑ n=2 σn(ln p)p2−n, τ = τ0p 2 + τ1p + ∞∑ n=2 τn(ln p)p2−n, (23) где σ0 = (1− x)/y, τ0 = x− y, σ1 — произвольно, τ1 = −y2σ1, σ2 = ξ0 + ξ1 ln p + ξ2(ln p)2, τ2 = η0 + η1 ln p + η2(ln p)2, ξ0, ξ1 — произвольны, ξ2 = y2(y − 1)σ2 1 2(x− 1)(x− y) , η0 = −yξ0 + [ z − yξ1 + y2(x− 2y + 1)σ2 1 2(x− y) ] y − 1 x , η1 = −yξ1 − y3(y − 1)2σ2 1 2x(x− 1)(x− y) , η2 = − y3(y − 1)σ2 1 2(x− 1)(x− y) , σ3 = ζ0 + ζ1 ln p + ζ2(ln p)2, τ3 = ρ0 + ρ1 ln p + ρ2(ln p)2, ζ0 — произвольно, а ζ1, ζ2, ρ0, ρ1, ρ2 однозначно определяются через σ1, ξ0, ξ1, ζ0; σn и τn суть многочлены от ln p степени не выше n, их коэффициенты определяются однозначно. Здесь важно, что σ2 и τ2 суть двупараметрические функции от ln p. Семейство разложений (23) решений системы (11) обозначим K22. 7. Сортировка разложений. Будем различать следующие четыре сорта разложений (21) и (22). Сорт 1. Разложение (21) и все показатели α + s, β + s целые. Сорт 2. Разложение (21) и все показатели α + s, β + s рациональные. Сорт 3. Разложение (21) с вещественными показателями α+ s, β + s и разложение (22) с однопараметрическим логарифмом. Сорт 4. Разложение (21) с комплексными показателями α + s, β + s и разложение (22) с двупараметрическим логарифмом. Очевидно, что с возрастанием сорта увеличивается сложность решения. Для каждой точки (x, y) ∈ D определим ее сорт как наибольший среди сортов всех разложений, имею- щихся в этой точке. Точки множества D, лежащие вне прямых x = 1 и x = y, относятся к сорту 4, благодаря семейству K22. Поскольку прямые x = 1 и x = y симметричны друг другу по (16), то достаточно далее рассмотреть только точки прямой x = y. Точки с y < 1 относятся к сорту 4, ибо разложения семействаH11 имеют там комплексные показатели. Точки с y > 1 имеют сорт 3 и меньше. Точек первого сорта здесь нет. Все точки второго сорта имеют вид y = 1 + (2− α)/α2, (24) 8 Анализ уравнений Эйлера—Пуассона методами степенной геометрии где (α, γ) — рациональные точки кривой α2 + (α− 2)(γ2 − 13/36) = 0. (25) Кривая (25) имеет счетное число рациональных точек. Некоторые из них представлены в табл. 3. Замечательно, что в точках y = 2 и y = 4 имеются первый интеграл С. Ковалевской и частный интеграл Чаплыгина соответственно [12]. 8. О существовании дополнительного первого интеграла. К настоящему времени дополнительный первый интеграл системы (7) известен только в трех случаях [12]: Эйлера, Лагранжа и С. Ковалевской. При ограничениях (9) имеется только случай С. Ковалевской для x = y = 2 и для x = 1, y = 1/2. Для x = y = 2 дополнительный первый интеграл С. Ковалевской для системы (11) имеет вид f5 def = (2p2 + τ − z/2)2 + 2σ(2p + τ̇ /2)2 − k = 0, где k = const. Будем искать дополнительный первый интеграл системы (11) в виде конечной диффе- ренциальной суммы с производными не выше первого порядка. Если показатели степеней переменных предполагаются любыми вещественными, то, согласно результатам п. 7, такой интеграл может быть только при x = y > 1. Однако, согласно п. 4, при y = 4 и y = 4/3 име- ются двупараметрические логарифмические асимптотики семейств G1 и G4 соответственно. Поэтому для y = 4/3 и y = 4 такой интеграл невозможен. В частности, при y = 4 имеется частный интеграл Чаплыгина, но дополнительного первого интеграла нет. Если в дополнительном первом интеграле показатели степеней переменных предпола- гаются рациональными, то, скорее всего, такие интегралы существуют в точках (24), (25), хотя и не обязательно. Во всех точках x = y > 1 имеются семействаH1–H7. Другие семействаHk, имеющиеся при x = y > 1, представлены в табл. 4. В первой колонке указан номер k семейства, во второй колонке для y ∈ (1, 2) указаны: число произвольных коэффициентов у семейства; базис показателей α + s, β + s в разложениях (21) этого семейства. В третьей и четвертой колонках указаны эти же данные для y = 2 и y > 2 соответственно. Семейство H11 имеется во всех трех случаях, но остальные семейства Hk из табл. 4 имеются только для одного из них. Случай y = 2 это случай С. Ковалевской, когда известен дополнительный первый интеграл. Во всех трех случаях имеется семейство с четырьмя произвольными коэффициентами: H10, H20, H15. Согласно общей теории [3] разложения (21) у семейств H10 и H20 сходятся, а у семейства H15 они могут расходиться, также как у семейств H11, H13, H17. В табл. 4 номера этих семейств отмечены звездочками. В ней (y− 1)α2 + α− 2 = = 0, 3(y − 1)γ2 + (y − 1)γ − y − 2 = 0, β = y/(y − 1). ГИПОТЕЗА. Разложения (21) для семейства H15 расходятся, и при x = y > 2 нет допол- нительного первого интеграла. Поэтому новый дополнительный первый интеграл можно ожидать только при y ∈ (1, 2). 9. Возвращение к системе (7). По формулам (12) из решений системы (11) можно по- лучить решения системы (7). Разложениям (21) и (22) решений системы (11) соответствуют разложения p = tn1 ∑ pst s, q = tn2 ∑ qst s, r = tn3 ∑ rst s, p0, q0, r0 6= 0, γi = tmi ∑ gist s, gi0 6= 0, i = 1, 2, 3 (26) 9 А.Д. Брюно решений системы (7), где Re s ≥ 0, если t → 0, и Re s ≤ 0, если t → ∞. При этом характер разложения сохраняется, то есть степенные переходят в степенные, а степенно- логарифмические в степенно-логарифмические. Обозначим через H′ k семейство разложе- ний решений системы (7), полученное из семейства Hk решений системы (11). Каждое из семейств H′ k имеет шесть собственных чисел λ1, . . . , λ5, λ6 = −1. В табл. 5 приведены значени N = (n1, n2, n3), M = (m1, m2, m3), Λ = (λ1, λ2, λ3, λ4, λ5) для семейств H′ k. Сорта точек (x, y) для системы (7) такие же, как для системы (11), кроме точек x = y = 2 и x = 1, y = 1/2, которые являются точками первого сорта для системы (7). В них все раз- ложения (26) не имеют логарифмов, имеют целые показатели и имеется первый интеграл С. Ковалевской [12]. Логарифмические асимптотики п. 4 переходят в логарифмические асимптотики реше- ний системы (7). Поэтому все, что было сказано в п. 8 о существовании дополнительного первого интеграла системы (11) в случае (9), справедливо и для системы (7). Семейство H′ 11 вычислял Аппельрот [13]. Семейства H′ 19 и H′ 20 вычисляла С. Ковалев- ская [14], при этом для семейства H′ 19 она неверно вычислила собственное число λ3 как 0. Для некоторых случаев показатели N , M и собственные числа вычислил Гашененко [15]. ЗАМЕЧАНИЕ 1. У системы Н. Ковалевского (11) при λ = 0 есть еще несколько се- мейств степенных разложений решений. Но им не соответствуют степенные или степенно- логарифмические разложения решений системы Эйлера–Пуассона (7). ЗАМЕЧАНИЕ 2. При p → p0 = const 6= 0 имеются степенные разложени решений системы (11) по p−p0, которые дают степенные разложения для решений системы (7). Согласно п. 2 их изучение не было среди целей настоящей работы. Таким является семейство, названное И.Н. Гашененко [15] "случай Бобылева–Стеклова". 10. Уравнения П.В. Харламова. Как показал П.В. Харламов [16;17;18, гл. I, п. 3.4], система Эйлера–Пуассона (7) в общем случае с помощью первых интегралов (8) сводится к системе двух уравнений [(a2 − a1)yz + (b2y − b1z)x] ( y dz dx − z dy dx ) + (b1y + b2z)(y2 + z2)+ +x [( a− a1 2 ) y2 + ( a− a2 2 ) z2 ] + a 2 x3 − Ex−m = 0,{ (a− a1)xy + (b1y + b2z)y − b1x 2 + [(a2 − a1)yz + (b2y − b1z)x] dz dx }2 + + { (a− a2)xz + (b1y + b2z)z − b2x 2 + [(a1 − a2)yz + (b1z − b2y)x] dy dx }2 + + { 1 2 (ax2 + a1y 2 + a2z 2) + (b1y + b2z)x− E }2 − Γ2 = 0. где x — независимая переменная, y и z — две зависимые переменные, постоянные a, a1, a2, b, b1, b2, E, m, Γ являются определенными функциями от постоянных системы (7) и инте- гралов (8). Левые части этих уравнений являются дифференциальными суммами. Поэтому к этой системе также применимы методы трехмерной степенной геометрии, что позволит получить для решений уравнений Эйлера–Пуассона (7) в общем случае все степенные и степенно-логарифмические асимптотики и разложения. Предварительная версия этой работы — препринт [19]. Автор благодарит И.Н. Гашененко за обсуждения по табл. 5 и по замечанию 2. 10 Анализ уравнений Эйлера—Пуассона методами степенной геометрии Приложение A. Таблицы Табл. 1. Характеристики семейств Fk k k̄ α, β, ω σ0 = τ0 = ог. на обл. опр. 1 2 0, 1,−1 λ 6= 0 3 3 0, 0,−1 4 4 2 3 , 2 3 ,−1 λ = 0 5 6 −1, 2,−1 − x y − 1 7 8 x− ϕ0 2(x− 2y)(y − 1) , 2,−1 x− 2y 2− α (x, y) ∈ F1 ∪ F′1 9 10 x± ϕ0 2(x− 2y)(y − 1) , 2, 1 x− 2y 2− α (x, y) ∈ F2 ∪ F0 11 12 2, 2 3 , 1 − y y − 1 x = y 13 14 2, y y − 1 , 1 − y y − 1 x = y > 2, λ 6= 0 15 16 2, y y − 1 , 1 − y y − 1 x = y > 2 17 18 2, y y − 1 , 1 − y y − 1 x = y > 2, λ = 0 19 19 2, 2, 1 x− 1 x− 2y y − x x− 2 x 6= 1, 2, y, 2y 20 21 2, 2, 1 −1 2 x = y = 2 22 22 2, 2, 1 1− x y x− y x 6= 1, y 11 А.Д. Брюно Табл. 2. Характеристики семейств Hk и K22 k s1 s2 s3 s4 оп. зн. ч. пр. коэф. 1 −1 0 0 1 2 3 3 0 0 1 1 4 4 −1 0 −1 3 0 2 5 −5 + ϕ1 4 ϕ1 − 5 4 0 2 s2 = n− 1 2, 3 7 −2 + α 2 0 −α− 1 −2α 3 9 −2 + α 2 0 −α− 1 −2α s1 = n(2− α) 3, 4 11 −1 + ϕ3 6 ϕ3 − 1 6 −1 3 0 s1 = −n + 2 3 2, 3 13 0 3 2 β − 1 0 1− β 3 15 0 0 1− 3 2 β 2− 5 2 β 4 17 0 5 2 β − 2 β − 1 0 2 19 −1 + ϕ5 2 ϕ5 − 1 2 −3 −4 s1 = − 1 n + 2 , s1 = −2 2, 3, 4 20 −1 0 −3 −4 4 22 −2 −1 −3 −3 s1 = −2 4 Табл. 3. Рациональные точки кривой (25) k 1 2 3 4 5 6 α±k < 0 −1 −2 −46 −34 81 − 1483 3 · 112 −11177 210 α±k > 0 2 3 1 23 12 17 49 2 · 1483 472 2 · 11177 232 · 25 |γk| 5 6 7 6 20 3 83 2 · 7 · 9 5465 6 · 11 · 47 34181 25 · 3 · 5 · 23 yk − 1 3 1 12 232 81 · 49 172 3 · 112 · 472 14832 210 · 232 · 25 111772 12 Анализ уравнений Эйлера—Пуассона методами степенной геометрии Табл. 4. Характеристики семейств Hk при x = y > 1 k y ∈ (1, 2) y = 2 y > 2 8 3, 1 и α < −2 10 3; 1 и α > 4 1̃0 4; 1 и α 2 ∈ (1, 2) 11∗ 3; 1 3 и γ 3; 1 3 3; 1 3 и γ 13∗ 3; 1 и β ∈ (1, 2) 15∗ 4; 1 и β 2 ∈ ( 1 2 , 1) 17∗ 2; 1 и β ∈ (1, 2) 20 4; 1 Табл. 5. Характеристики семейств H′ k k N M Λ 1 2, 0, 1 0, 0, 1 −2, 0, 0, 1, 2 3 1, 0, 0 0, 0, 0 1, 0, 0, 0, 2 4 3, 1, 1 0, 0, 0 −3, 0,−1, 0, 2 5 2,−1, 2 −2, 1,−2 −5 + ϕ1 2 , ϕ1 − 5 2 , 0, 4, 2 7 − 2 α ,−1,− 2 α −2,− 2 α − 1,−2 4 α − 1, 0, 2 + 2 α , 4, 2 9 − 2 α ,−1,− 2 α −2,− 2 α − 1,−2 4 α − 1, 0, 2 + 2 α , 4, 2 11 −3,−3,−1 −2,−2, 0 1 + ϕ3 2 , 1− ϕ3 2 , 1, 0, 2 13 − 2 β ,− 2 β ,−1 −2,−2, 1 0, 2 β − 3, 0, 2− 2 β , 2 15 − 2 β ,− 2 β ,−1 −2,−2, 2 β − 2 0, 0, 3− 2 β , 5− 4 β , 2 17 − 2 β ,− 2 β ,−1 −2,−2, 3− 2 β 0, 4 β − 5, 2 β − 2, 0, 2 19 −1,−1,−1 −2,−2,−2 1 + ϕ5 2 , 1− ϕ5 2 , 3, 4, 2 20 −1,−1,−1 −2,−2,−1 1, 0, 3, 4, 2 13 А.Д. Брюно Приложение B. Рисунки Рис. 1. Множество D. Рис. 2. Части F0, F1, F′ 1, F′ 2 Множества D, отрезки γ, γ и кривые α = −1, α = −1, α = 4, α = 4. Рис. 3. Отрезки γ(x = 2y), γ′(x = 2), x = 1, y = 1, x = y и точки x = y = 2, x = 1, y = 1/2 в множестве D. Рис. 4. Разбиение множества D на части F0, F0, F2, F 2, H0, H′ 0, H2, H′ 2 и некоторые опасные кривые. 14 Анализ уравнений Эйлера—Пуассона методами степенной геометрии 1. Брюно А.Д. Степенная геометрия в алгебраических и дифференциальных уравнениях. – М.: Физматлит, 1998. – 288 с. 2. Брюно А.Д. Асимптотики решений обыкновенных дифференциальных уравнений. – (Препринт / РАН Ин-т. прикл. математики, N 40). – М., 2002. – 23 с. 3. Брюно А.Д. Степенные разложения решений системы алгебраических и дифференциальных уравнений // Докл. РАН. – 2001. – 380, вып. 3. – С. 298–304. 4. Kowalewski N. Eine neue partikulare Losung der Differenzialgleichungen der Bewegung eines schweren starren Korpers um einen festen Punkt // Math. Ann. – 1908. – 65. – S. 528–537. 5. Брюно А.Д., Лунев В.В. О вычислении степенных разложений модифицированных движений твердого тела // Докл. РАН. – 2002. – 386, вып. 1. – С. 11–17. 6. Брюно А.Д., Лунев В.В. Семейства степенных разложений модифицированных движений твердого тела // Там же. – 2002. – 387, вып. 3. – С. 297–303. 7. Брюно А.Д. Степенные свойства движений твердого тела // Там же. – 2002. – 387, вып. 6. 8. Брюно А.Д., Лунев В.В. Модифицированная система уравнений движения твердого тела. – (Препринт / РАН Ин-т. прикл. математики, N 49). – М., 2001. – 36 с. 9. Брюно А.Д., Лунев В.В. Локальные разложения модифицированных движений твердого тела. – (Препринт / РАН Ин-т. прикл. математики, N 73). – М., 2001. – 39 с. 10. Брюно А.Д., Лунев В.В. Асимптотические разложения модифицированных движений твердого тела. – (Препринт / РАН Ин-т. прикл. математики, N 90). – М., 2001. – 34 с. 11. Брюно А.Д., Лунев В.В. Свойства разложений модифицированных движений твердого тела. – (Препринт / РАН Ин-т. прикл. математики, N 23. – М., 2002. – 44 с. 12. Голубев В.В. Лекции по интегрированию уравнений движения тяжелого твердого тела около неподвижной точки. – М.: Гостехиздат, 1953. – 287 с. 13. Аппельрот Г.Г. По поводу первого параграфа мемуара С.В. Ковалевской // Матем. сборник. – 1892. – 16, вып. 3. – С. 483–507, 592–596. 14. Ковалевская С.В. Об одном свойстве системы дифференциальных уравнений, определяющей вращение твердого тела около неподвижной точки // Научные работы. – М.; Л.: Из-во АН СССР, 1948. – С. 221–234. 15. Гашененко И.Н. О мероморфных решениях уравнений Эйлера–Пуассона // Механика твердого тела. – 1999. – Вып. 28. – С. 1–8. 16. Харламов П.В. Лекции по динамике твердого тела. – Новосибирск: Изд-ние НГУ, 1965. – 221 с. 17. Харламов П.В. Об уравнениях движения тяжелого твердого тела, имеющего неподвижную точку // Прикл. математика и механика. – 1963. – 27, вып. 4. – С. 703–707. 18. Архангельский Ю.А. Аналитическая динамика твердого тела. – М.: Наука, 1977. – 328 с. 19. Брюно А.Д. Анализ уравнений Эйлера–Пуассона методами степенной геометрии. – (Препринт / РАН Ин-т. прикл. математики, N 41). – М., 2002. – 20 с. Ин-т прикл. математики им. М.В. Келдыша РАН, Москва bruno@spp.keldysh.ru Получено 01.12.2002 15