Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
1. Verfasser: Ковтонюк, Д.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут прикладної математики і механіки НАН України 2009
Schriftenreihe:Труды Института прикладной математики и механики
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123905
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов / Д.А. Ковтонюк // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2009. — Т. 19. — С. 110-115. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-123905
record_format dspace
spelling irk-123456789-1239052017-09-14T03:03:09Z Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов Ковтонюк, Д.А. 2009 Article Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов / Д.А. Ковтонюк // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2009. — Т. 19. — С. 110-115. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 1683-4720 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123905 517.5 ru Труды Института прикладной математики и механики Інститут прикладної математики і механіки НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
format Article
author Ковтонюк, Д.А.
spellingShingle Ковтонюк, Д.А.
Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
Труды Института прикладной математики и механики
author_facet Ковтонюк, Д.А.
author_sort Ковтонюк, Д.А.
title Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_short Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_full Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_fullStr Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_full_unstemmed Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_sort абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, q)-гомеоморфизмов
publisher Інститут прикладної математики і механіки НАН України
publishDate 2009
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/123905
citation_txt Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов / Д.А. Ковтонюк // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2009. — Т. 19. — С. 110-115. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
series Труды Института прикладной математики и механики
work_keys_str_mv AT kovtonûkda absolûtnaânepreryvnostʹnaliniâhgiperaqgomeomorfizmov
first_indexed 2025-07-09T00:30:15Z
last_indexed 2025-07-09T00:30:15Z
_version_ 1837127193355878400
fulltext ISSN 1683-4720 Труды ИПММ НАН Украины. 2009. Том 19 УДК 517.5 c©2009. Д.А. Ковтонюк АБСОЛЮТНАЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ НА ЛИНИЯХ ГИПЕР (α,Q)-ГОМЕОМОРФИЗМОВ В работе показано, что если гомеоморфизм f области D ⊂ Rn, n > 2, является гипер (α, Q)- гомеоморфизмом с α > n − 1 и Q ∈ L1 loc, то f ∈ ACL. Как следствие, такой гомеоморфизм имеет п.в. частные производные и аппроксимативный дифференциал. Введение. Статья восполняет имеющийся пробел в развитии метода модулей се- мейств поверхностей, который мало использовался даже в рамках квазиконформной теории ввиду его сложности, см., напр., [17] и [18]. Недавно, см., напр., [6] и [8] было показано, что так называемые отображения с конечным искажением площади в Rn, n > 2, удовлетворяют аналогу известного модульного неравенства Полецкого для гиперповерхностей, т.е. поверхностей размерности n− 1. Поэтому возникла необхо- димость изучать классы гипер Q(x)-гомеоморфизмов, выделяемых этим модульным неравенством. Для сравнения, имея ввиду важную роль модульной техники в совре- менных классах отображений, профессор Олли Мартио предложил к исследованию следующий класс отображений, см., напр. [9] и [2]. Пусть D – область в Rn, n > 2, и Q : D → [1,∞] – измеримая по Лебегу функция. Говорят, что гомеоморфизм f : D → Rn является Q-гомеоморфизмом, если M(fΓ) 6 ∫ D Q(x) · %n(x) dm(x) для любого семейства Γ путей γ в D и для каждой допустимой функции % ∈ admΓ. Здесь m обозначает меру Лебега в Rn. Теория Q-гомеоморфизмов естественным образом связана с теорией модулей с весом, см., напр., [15]. Напомним, что борелева функция % : Rn → [0,∞] называется допустимой для Γ, пишем % ∈ admΓ, если ∫ γ % ds > 1 для всех путей γ ∈ Γ. α-Модуль семейства Γ есть величина Mα(Γ) = inf %∈adm Γ ∫ D %α(x) dm(x) . В случае α = n модуль Mn(Γ) является конформным инвариантом и принято обозначение M(Γ) = Mn(Γ). Летом 2009 года на международной конференции в Киеве израильский матема- тик А.Гольберг предложил к исследованию следующий класс отображений. Пусть D – область в Rn, n > 2, и Q : D → [1,∞] – измеримая по Лебегу функция. Говорят, что гомеоморфизм f : D → Rn является (α,Q)-гомеоморфизмом размернос- ти k, 1 6 k 6 n, если 110 Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов Mα(fΣk) 6 ∫ D Q(x) · %α(x) dm(x) для любого семейства Σk k-мерных поверхностей S в D и любой допустимой функ- ции %. Напомним, что борелева функция % : Rn → [0,∞] является допустимой для Σk, если ∫ S %k dA > 1 для всех S ∈ Σ, где dA отвечает мере площади на поверхности S. α-Модуль семей- ства Σk есть величина Mα(Σk) = inf %∈adm Σk ∫ D %α(x) dm(x) . Заметим, что при α = n определение (α,Q)-гомеоморфизма совпадает с опреде- лением гипер Q-гомеоморфизма, введенным в работе [5]. Будем говорить, что гомеоморфизм f : D → Rn является гипер (α, Q)-гомеомор- физмом, если Mα(fΣ) 6 ∫ D Q(x) · %α(x) dm(x) для любого семейства Σ (n − 1)-мерных поверхностей S в D и любой допустимой функции %. Борелева функция % : Rn → [0,∞] является допустимой для Σ, если∫ S %n−1 dA > 1 для всех S ∈ Σ, где dA отвечает мере площади на поверхности S. В случае α = n модуль Mn(Σk) является конформным инвариантом и принято обозначение M(Σk) = Mn(Σk). В работах [13] и [4] доказана абсолютная непрерывность на линиях Q-гомео- морфизмов и гипер Q-гомеоморфизмов с локально интегрируемой функцией Q. В работе [14] доказана абсолютная непрерывность на линиях (α,Q)-гомеоморфизмов в размерности k = 1 при условии локальной суммируемости функции Q и α > n−1. В данной статье мы докажем абсолютную непрерывность на линиях гипер (α, Q)- гомеоморфизмов при условии локальной суммируемости функции Q и α > n− 1. 1. Обобщенные производные и ACL−отображения. Рассмотрим два раз- личных подхода к введению одного класса отображений в Rn. Первый подход связан с понятием обобщенных производных в смысле С.Л.Соболева. Говорят, что веще- ственная функция v в области D ⊂ Rn имеет компактный носитель, если v(x) ≡ 0 вне некоторого компакта C ⊂ D. Обозначим через C l(D), где l – натуральное число, класс функций v : D → R l раз, непрерывно дифференцируемых в D, а через C l 0(D) – подкласс функций в C l(D) с компактным носителем. Если u ∈ C l(Rn), то известно, что ∫ D ( u ∂lv ∂xα1 1 . . . ∂xαn n + (−1)l+1v ∂lu ∂xα1 1 . . . ∂xαn n ) dx = 0 , 111 Д.А. Ковтонюк где α1 + . . .+αn = l, для всякой вещественной функции v ∈ C l 0(D). Если же о суще- ствовании частных производных функции u, локально интегрируемой в D, ничего не известно и существует функция ϕα1... αn , удовлетворяющая равенству ∫ D ( u ∂lv ∂xα1 1 . . . ∂xαn n + (−1)l+1vϕα1... αn ) dx = 0 для всякой функции v ∈ C l 0(D), то функция ϕα1... αn называется обобщенной произ- водной в смысле Соболева порядка l функции u в области D, которая также обозна- чается как ∂lu ∂x α1 1 ...∂xαn n . Пусть f : D → Rn – произвольное отображение. Говорят, что f принадлежит классу W 1,p, p > 1, если координатные функции f1, . . . , fn вектор-функции f име- ют обобщенные производные в смысле Соболева, интегрируемые со степенью p в области D. Рассмотрим теперь второй подход к введению отображений класса W 1,p, чаще ис- пользуемый в зарубежной литературе. Пусть I = {x ∈ Rn : ai < xi < bi, i = 1, . . . , n} – открытый n-мерный интервал. Говорят, что отображение f : I → Rn принадлежит классу ACL (или абсолютно непрерывно на линиях), если f абсолютно непрерывно на почти всех линейных сегментах в I, параллельных координатным осям. Более точно, пусть Pi(x) = x − xiei – ортогональная проекция. Тогда множество Ei всех точек x ∈ Pi(I) таких, что отображение t → f(x + tei) не абсолютно непрерывно на интервале (ai, bi) имеет mn−1(Ei) = 0 для всех i = 1, . . . , n. Если D – область в Rn, то говорят, что отображение f : D → Rn принадлежит классу ACL, когда сужение f |I принадлежит классу ACL для каждого интервала I, I ⊂ D. Если D и D′ – области в Rn, то гомеоморфизм f : D → D′ принадлежит классу ACL, когда сужение f |D\{∞,f−1(∞)} принадлежит классу ACL. Известно, что если отображение f : D → Rn непрерывно в D и f ∈ ACL, то частные производные отображения f существуют п.в. в D и являются борелевскими функциями. Говорят, что отображение f : D → Rn класса ACL принадлежит классу ACLp, p > 1, если частные производные f интегрируемы в D со степенью p. Известно, см., напр., [7], что классы ACLp и W 1,p отображений f : D → Rn совпадают. 2. Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов. Теорема. Пусть D и D′ – области в Rn, n > 2, и пусть f : D → D′ – гипер (α, Q)-гомеоморфизм c Q ∈ L1 loc(D), α > n− 1. Тогда f ∈ ACL. Доказательство. Пусть I = {x ∈ Rn : ai < xi < bi, i = 1, . . . , n} – n-мерный интервал в Rn такой, что I ⊂ D. Тогда I = I0 × J , где J = (an, bn), I0 = Pn(I), Pn(x) = x − xnen – ортогональная проекция. Положим x′ = (x1, . . . , xn−1) ∈ Rn−1, тогда x = (x′, xn) ∈ Rn. Необходимо доказать, что для почти всех x′ ∈ I0 отображе- ние t → f(x′ + ten) абсолютно непрерывно по t ∈ (an, bn). Действительно, пусть rl и ρl, l = 1, 2, . . . – какая-либо перенумерация всех пар рациональных чисел таких, что an < rl < ρl < bn, и пусть 112 Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов ϕl(x′) := ρl∫ rl Q(x′, xn) dxn . По теореме Фубини, см., напр., III.8.1 в [12], функция ϕl(x′) п.в. конечна и инте- грируема по x′ ∈ I0 и, следовательно, по теореме Лебега о дифференцировании неопределенного интеграла, см., напр., IV.6.3 в [12], получаем, что п.в. lim h→0 Φl(x′; h) hn−1 = ϕl(x′) , (1) где Φl(x′; h) = x1+h 2∫ x1−h 2 . . . xn−1+h 2∫ xn−1−h 2 ϕl(y′) dm(y′) . Заметим также, что по теореме о дифференцируемости неотрицательной субад- дитивной функции множеств, см., напр., III.2.4 в [11], существует конечный предел L(x′) := lim h→0 |f I(x′; h)| hn−1 (2) для п.в. x′ ∈ I0, где I(x′;h) = {(z′, zn) ∈ I : xi − h 2 < zi < xi + h 2 , i = 1, . . . , n− 1, an < zn < bn} . Здесь объем |f(B × J)| соответствует каждому борелевскому множеству B в I0. Докажем, что отображение f абсолютно непрерывно на каждом интервале x′×J , x′ ∈ I0, где существуют конечные пределы (1) и (2). Для этого покажем, что для всех таких x′ сумма s∑ k=1 ∣∣f(x′ + βken)− f(x′ + αken) ∣∣ стремится к нулю вместе с суммой s∑ k=1 |βk − αk|, где (αk, βk), k = 1, 2, . . . , s – произ- вольная система непересекающихся интервалов в J . В силу непрерывности отобра- жения f на каждом из указанных интервалов x′×J достаточно доказать этот факт только для рациональных αk и βk. Выберем h > 0 такое, что ai < xi − h 2 < xi + h 2 < bi, i = 1, . . . , n − 1, и положим для всех k = 1, 2, . . . , s Ik = Ik(x′; h) = {(z′, zn) ∈ I : xi − h 2 < zi < xi + h 2 , αk < zn < βk} . Обозначим через Γk – семейство всех кривых, соединяющих грани zn = αk и zn = βk в Ik. Пользуясь обобщенным неравенством Ренгеля, см. стр.70 в [3], получаем M α α+1−n (fΓk) 6 mk d α α+1−n k , (3) 113 Д.А. Ковтонюк где dk = dk(h) – евклидово расстояние между образами граней zn = αk и zn = βk, а mk = |fIk|. Заметим, что при h → 0 эти грани стягиваются в точки f(x′ + αken) и f(x′ + βken), соответственно. Кроме того, обозначим через Σk – семейство всех (n− 1)-мерных поверхностей, отделяющих те же грани в Ik. Тогда функция %k(x) = { 1 h , x ∈ Ik , 0, x ∈ Rn \ Ik является допустимой для Σk. Следовательно, из определения гипер (α,Q)-гомео- морфизма получаем Mα(fΣk) 6 1 hα ∫ Ik Q(x) dm(x) = 1 hα+1−n · Φk(x′; h) hn−1 . (4) По формуле Циммера, см. [16], получаем M α α+1−n (fΓk) = 1 M n−1 α+1−n α (fΣk) , и, таким образом, комбинируя (3) и (4), имеем ( dα k mα+1−n k ) 1 n−1 6 1 hα+1−n · Φk(x′; h) hn−1 . (5) Далее, из дискретного неравенства Гельдера, см., напр., (17.3) в [1], с p = α n−1 и q = α α+1−n , xk = dk m α+1−n α k и yk = m α+1−n α k , выводим, что s∑ k=1 dk 6   s∑ k=1   dk m α+1−n α k   α n−1   n−1 α · ( s∑ k=1 mk )α+1−n α , т.е. ( s∑ k=1 dk )α 6 mα+1−n ·   s∑ k=1 ( dα k mα+1−n k ) 1 n−1   n−1 , где m = m(h) = |fI(x′; h)| и, учитывая (5), получаем ( s∑ k=1 dk )α 6 ( m hn−1 )α+1−n ( s∑ k=1 Φk(x′;h) hn−1 )n−1 . Устремляя h → 0, имеем { s∑ k=1 ∣∣f(x′ + βken)− f(x′ + αken) ∣∣ }α 6 Lα+1−n(x′) ( s∑ k=1 ϕk(x′) )n−1 6 114 Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов 6 Lα+1−n(x′)   s∑ k=1 βk∫ αk Q(x′, xn) dxn   n−1 , и абсолютная непрерывность отображения f на интервале {x′}× J следует из абсо- лютной непрерывности неопределенного интеграла Лебега от Q на том же интерва- ле. ¤ Следствие. При условиях теоремы f имеет п.в. частные производные и ап- проксимативный дифференциал. 1. Беккенбах Э., Беллман Р. Неравенства. – Москва: Наука, 1965. 2. Bishop C., Gutlyanskii V., Martio O., Vuorinen M. On conformal dilatation in space // IJMMS. – 2003. – 22. – P.1397-1420. 3. Caraman P. n−Dimensional Quasiconformal Mappings. – Tunbridge Wells, Kent: Abacus Press, 1974. 4. Ковтонюк Д. Абсолютная непрерывность на линиях гипер Q- гомеоморфизмов // Труды ИПММ НАН Украины. – 2007. – 15. – С.108-114. 5. Kovtonyuk D., Ryazanov V. To the theory of mappings with finite area distortion // Reports Dept. Math Univ. Helsinki. – 2004. – 403. – P.1-11. 6. Kovtonyuk D., Ryazanov V. On the theory of mappings with finite area distortion // J. Anal. Math. – 2008. – 104. – P.291-306. 7. Maz’ya V. Sobolev classes. – Berlin-New York: Springer, 1985. 8. Martio O., Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. Moduli in Modern Mapping Theory. – Springer, New York, 2008. 9. Мартио О., Рязанов В., Сребро У., Якубов Э. К теории Q−гомеоморфизмов // Доклады РАН. – 2001. – 381, № 1. – C.20-22. 10. Полецкий Е.А. Метод модулей для негомеоморфных квазиконформных отображений // Мат. сборник. – 1970. – 83 (125), №2. – С.261-272. 11. Rado T., Reichelderfer P.V. Continuous transformations in analysis. – Berlin etc.: Springer, 1955. 12. Saks S. Theory of the Integral. – New York: Dover Publ. Inc., 1964. 13. Salimov R.R. ACL and differentiability of Q-homeomorphisms // Ann. Acad. Sci. Fenn. Ser. A1. Math. – 2008. – 33. – P.295-301. 14. Салимов Р.Р.Абсолютная непрерывность на линиях и дифференцируемость (α, Q)-гомеоморфиз- мов при Q ∈ L1 loc // Укр. матем. журнал (подготовка к печати). 15. Тамразов П.М. Модули и экстремальные метрики в неориентированных и скрученных рима- новых многообразиях // Укр. матем. ж. – 1998. – 50, №10. – С.1388-1398. 16. Ziemer W.P. Extremal length and conformal capacity // Trans. Amer. Math. Soc. – 1967. – 126, no.3. – P.460-473. 17. Шабат Б.В. К теории квазиконформных отображений в пространстве // ДАН СССР. – 1960. – 132, №5. – С.1045-1048. 18. Шабат Б.В. Метод модулей в пространстве // ДАН СССР. – 1960. – 130, №6. – С.1210-1213. Ин-т прикл. математики и механики НАН Украины, Донецк denis kovtonyuk@bk.ru Получено 16.11.09 115 титул Научное издание Том 19 содержание Том 19 Донецк, 2009 Основан в 1997г.