О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами
Рассматривается краевая задача для дифференциального оператора n-го порядка с матричными коэффициентами и разделенными граничными условиями и доказывается полнота системы собственных и присоединенных функций этой задачи в пространстве L₂([0, 1], Cp)....
Збережено в:
Дата: | 2008 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
2008
|
Назва видання: | Український математичний вісник |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/124342 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами / А.В. Агибалова // Український математичний вісник. — 2008. — Т. 5, № 3. — С. 293-304. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-124342 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1243422017-09-24T03:03:11Z О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами Агибалова, А.В. Рассматривается краевая задача для дифференциального оператора n-го порядка с матричными коэффициентами и разделенными граничными условиями и доказывается полнота системы собственных и присоединенных функций этой задачи в пространстве L₂([0, 1], Cp). 2008 Article О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами / А.В. Агибалова // Український математичний вісник. — 2008. — Т. 5, № 3. — С. 293-304. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1810-3200 2000 MSC. 34L10. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/124342 ru Український математичний вісник Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
Рассматривается краевая задача для дифференциального оператора n-го порядка с матричными коэффициентами и разделенными граничными условиями и доказывается полнота системы собственных и присоединенных функций этой задачи в пространстве L₂([0, 1], Cp). |
format |
Article |
author |
Агибалова, А.В. |
spellingShingle |
Агибалова, А.В. О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами Український математичний вісник |
author_facet |
Агибалова, А.В. |
author_sort |
Агибалова, А.В. |
title |
О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами |
title_short |
О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами |
title_full |
О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами |
title_fullStr |
О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами |
title_full_unstemmed |
О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами |
title_sort |
о краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами |
publisher |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
publishDate |
2008 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/124342 |
citation_txt |
О краевых задачах для обыкновенного дифференциального оператора с матричными коэффициентами / А.В. Агибалова // Український математичний вісник. — 2008. — Т. 5, № 3. — С. 293-304. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
series |
Український математичний вісник |
work_keys_str_mv |
AT agibalovaav okraevyhzadačahdlâobyknovennogodifferencialʹnogooperatorasmatričnymikoéfficientami |
first_indexed |
2025-07-09T01:17:31Z |
last_indexed |
2025-07-09T01:17:31Z |
_version_ |
1837130166360342528 |
fulltext |
Український математичний вiсник
Том 5 (2008), № 3, 293 – 304
О краевых задачах для обыкновенного
дифференциального оператора с матричными
коэффициентами
Анна В. Агибалова
(Представлена М. М. Маламудом)
Аннотация. Рассматривается краевая задача для дифференци-
ального оператора n-го порядка с матричными коэффициентами и
разделенными граничными условиями и доказывается полнота си-
стемы собственных и присоединенных функций этой задачи в про-
странстве L2([0, 1], C
p).
2000 MSC. 34L10.
Ключевые слова и фразы. Дифференциальный оператор, крае-
вая задача, собственные и присоединенные функции, полнота.
В пространстве вектор-функций L2([0, 1], C
p) рассмотрим грани-
чную задачу, порожденную дифференциальным уравнением
l(y) := y(n) +
n−1
∑
k=0
Pk(x)y(k) = λy (1)
и распадающимися нормированными краевыми условиями
Uj(y) =
n−1
∑
k=0
Ajky
(k)(0) = Ipy
(kj)(0) +
kj−1
∑
k=0
Ajky
(k)(0) = 0,
j ∈ {1, . . . , l}, (2)
Статья поступила в редакцию 13.09.2008
ISSN 1810 – 3200. c© Iнститут математики НАН України
294 О краевых задачах...
Uj(y) =
n−1
∑
k=0
Bjky
(k)(1) = Ipy
(kj)(1) +
kj−1
∑
k=0
Bjky
(k)(1) = 0,
j ∈ {l + 1, . . . , n}. (3)
Здесь
y = col(y1, . . . , yp),
n− 1 > k1 > k2 > · · · > kl > 0,
n− 1 > kl+1 > kl+2 > · · · > kn > 0,
Pk(x) — (p× p) матрицы-функции, Ajk и Bjk ∈ C
p×p, k ∈ {0, . . . , n−
1}, j ∈ {1, . . . , n}, Ip — единичная матрица порядка p. При этом
предполагается, что граничные условия линейно независимы и l >
n − l > 0. Заметим, что распадающиеся краевые условия являются
регулярными тогда и только тогда, когда l = n− l. Если же l 6= n− l,
то функция Грина соответствующей задачи может иметь экспонен-
циальный рост по любому направлению комплексной плоскости. В
случае p = 1 полнота системы собственных и присоединенных фун-
кций задачи (1)–(3) впервые была анонсирована М. В. Келдышем [1],
а доказана А. А. Шкаликовым [7]. В случае аналитических коэф-
фициентов этот же результат был получен А. П. Хромовым. Гра-
ничным задачам с матричными коэффициентами посвящена работа
Л. М. Лужиной [2]. В данной работе доказательство основного ре-
зультата ведется по схеме, предложенной А. А. Шкаликовым [7], а
также используются операторы преобразования.
Теорема 1. Пусть Pk(x) — целые аналитические матрицы-функ-
ции, k ∈ {0, . . . , n − 1}. Тогда система собственных и присоединен-
ных функций граничной задачи (1)–(3) полна в пространстве
L2([0, 1], Cp).
Доказательство. Положим λ = ρn, тогда уравнение l(y) = λy пере-
пишется в виде
l(y) = ρny. (4)
Рассмотрим матричное уравнение
Y (n) +
n−1
∑
k=0
Pk(x)Y (k) = ρnY. (5)
(Y — (p× p)-матрица-функция.)
Известно (см. [4, п◦2 §8]), что в каждом секторе S раствора π
n
комплексной плоскости существует фундаментальная система реше-
ний {Yk(x, ρ)}nk=1 уравнения (5), аналитическая по ρ в секторе S и
при достаточно большом |ρ| имеющая асимптотику
А. В. Агибалова 295
Yk = eρωkx
(
Ip + O
(1
ρ
))
,
dYk
dx
= ρeρωkx
(
ωkIp + O
(1
ρ
))
,
. . .
dn−1Yk
dxn−1
= ρn−1eρωkx
(
ωn−1
k Ip + O
(1
ρ
))
.
(6)
При этом ωk — корни n-й степени из 1, O(1
ρ
) обозначает матрицу
вида A(x,ρ)
ρ
, где A(x, ρ) — матричная функция, все элементы которой
удовлетворяют неравенству |Aij(x, ρ)| 6 M при |ρ| > R, 0 6 x 6 1, а
M и R — некоторые постоянные, не зависящие от x.
В дальнейшем все рассуждения проводятся в фиксированном се-
кторе S. Общее векторное решение уравнения (4) имеет вид
y = Y1c1 + · · ·+ Yncn,
где cj — произвольные постоянные векторы из C
p, j ∈ {1, . . . n}.
Пусть {Φj(x, ρ)}nj=1 — фундаментальная система (p × p)-матрич-
ных решений уравнения (5), удовлетворяющая начальным условиям
Φ
(ν−1)
j (0, ρ) = δνjIp, j, ν ∈ {1, . . . , n}, (7)
где δνj — символ Кронекера. Тогда в секторе S справедливы пред-
ставления
Φj(x, ρ) =
n
∑
k=1
Yk(x, ρ)Cjk(ρ), ρ ∈ S, j ∈ {1, . . . , n}, (8)
где Cjk(ρ) — (p×p)-матрицы. Равенство (8) можно записать в блочно-
матричном виде
(Φ1 . . .Φn) = (Y1 . . . Yn)
C11(ρ) C12(ρ) . . . C1n(ρ)
C21(ρ) C22(ρ) . . . C2n(ρ)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cn1(ρ) Cn2(ρ) . . . Cnn(ρ)
T
, (9)
где символ T означает транспонирование матрицы. Обозначим
C(ρ) :=
C11(ρ) C12(ρ) . . . C1n(ρ)
C21(ρ) C22(ρ) . . . C2n(ρ)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cn1(ρ) Cn2(ρ) . . . Cnn(ρ)
.
296 О краевых задачах...
Следуя [4, п◦9 $4], введем для краткости обозначение
[A] = A + O
(1
ρ
)
.
Справедлива следующая
Лемма 1. Элементы матрицы C(ρ) имеют вид
Ckj(ρ) =
ωj
k−1
nρk−1
[Ip], k, j ∈ {1, . . . , n}. (10)
Доказательство. Найдем Ckj(ρ) для произвольного фиксированного
k, k, j ∈ {1, . . . , n}. Подставляя (8) в (7) и учитывая асимптотику (6),
получим систему матричных уравнений для Ckj(ρ), где 0p обозначает
нулевую (p× p)-матрицу:
n
∑
j=1
(
Ip + O
(
1
ρ
))
Ckj(ρ) = 0p,
. . .
n
∑
j=1
ρk−1
(
ωk−1
j Ip + O
(
1
ρ
))
Ckj(ρ) = Ip,
←−−−−−−−
k-я строка
. . .
n
∑
j=1
ρn−1
(
ωn−1
j Ip + O
(
1
ρ
))
Ckj(ρ) = 0p.
(11)
Разделив каждую строку системы (11) на ρ в соответствующей сте-
пени, приходим к системе
n
∑
j=1
(
Ip + O
(
1
ρ
))
Ckj(ρ) = 0p,
. . .
n
∑
j=1
(
ωk−1
j Ip + O
(
1
ρ
))
Ckj(ρ) =
Ip
ρk−1 ,
←−−−−−−−
k-я строка
. . .
n
∑
j=1
(
ωn−1
j Ip + O
(
1
ρ
))
Ckj(ρ) = 0p,
или в блочно-матричном виде
[Ip] . . . [Ip] . . . [Ip]
...
ωk−1
1 [Ip] . . . ωk−1
k [Ip] . . . ωk−1
n [Ip]
...
ωn−1
1 [Ip] . . . ωn−1
k [Ip] . . . ωn−1
n [Ip]
.
Ck1(ρ)
...
Ckk(ρ)
...
Ckn(ρ)
А. В. Агибалова 297
=
0p
...
1
ρk−1 Ip
...
0p
. (12)
Обозначим
W :=
[Ip] . . . [Ip] . . . [Ip]
...
ωk−1
1 [Ip] . . . ωk−1
k [Ip] . . . ωk−1
n [Ip]
...
ωn−1
1 [Ip] . . . ωn−1
k [Ip] . . . ωn−1
n [Ip]
.
Тогда систему (12) можно переписать в виде
W ·
Ck1(ρ)
...
Ckk(ρ)
...
Ckn(ρ)
=
0p
...
1
ρk−1 Ip
...
0p
.
Умножая на обратную к W матрицу, получаем
Ck1(ρ)
...
Ckk(ρ)
...
Ckn(ρ)
=
1
n
[Ip] ω1[Ip] . . . ω1
k−1[Ip] . . . ω1
n−1[Ip]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
[Ip] ωk[Ip] . . . ωk
k−1[Ip] . . . ωk
n−1[Ip]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
[Ip] ωn[Ip] . . . ωn
k−1[Ip] . . . ωn
n−1[Ip]
0p
...
1
ρk−1 Ip
...
0p
=
1
n
ω1
k−1
ρk−1
(
Ip + O
(
1
ρ
))
...
ωn
k−1
ρk−1
(
Ip + O
(
1
ρ
))
=
1
nρk−1
ω1
k−1[Ip]
...
ωn
k−1[Ip]
.
298 О краевых задачах...
Таким образом, матрица C(ρ) имеет вид
C(ρ) =
1
n
[Ip] . . . [Ip]
ω1
ρ
[Ip] . . . ωn
ρ
[Ip]
ω2
1
ρ2 [Ip] . . .
ω2
n
ρ2 [Ip]
...
ωn−1
1
ρn−1 [Ip] . . . ωn−1
n
ρn−1 [Ip]
.
Пусть
A(ρ; Φ) :=
U1(Φ1) . . . U1(Φn)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Un(Φ1) . . . Un(Φn)
,
A(ρ; Y ) :=
U1(Y1) . . . U1(Yn)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Un(Y1) . . . Un(Yn)
.
(13)
Из (9) и (13) следует, что
A(ρ; Φ) = A(ρ; Y )CT (ρ). (14)
Тогда характеристические определители ∆(ρ; Φ) и ∆(ρ; Y ) связаны
соотношением
∆(ρ; Φ) = ∆(ρ; Y ) det C(ρ).
С помощью (10) нетрудно вычислить, что
detC(ρ) =
1
n
ρ−
pn(n−1)
2 [M1],
где константа M1 зависит от ω1, . . . , ωn и M1 6= 0. Таким образом,
получаем связь между характеристическими определителями
∆(ρ; Φ) = ρ−
pn(n−1)
2 [M1]∆(ρ; Y ). (15)
Вычислим ∆(ρ; Y ). Занумеруем (см. [4, п◦2 §4]) ω1, . . . , ωn так, чтобы
в секторе S выполнялись соотношения
Re(ρω1) < Re(ρω2) < · · · < Re(ρωn−s) < 0
< Re(ρωn−s+1) < · · · < Re(ρωn). (16)
А. В. Агибалова 299
Далее асимптотику (6) подставляем в ∆(ρ; Y ) и из каждой строки
выносим ρ в соответствующей степени:
∆(ρ; Y ) = ρp(k1+...+kn)
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
ωk1
1 [Ip] . . . ωk1
n [Ip]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ω
kl+1
1 eρω1 [Ip] . . . ω
kl+1
n eρωn [Ip]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ωkn
1 eρω1 [Ip] . . . ωkn
n eρωn [Ip]
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
.
Обозначим k1 + · · ·+ kn =: κ.
Полученный определитель раскладываем по последним n−l стро-
кам. При этом согласно (16) старший минор в полученном разложе-
нии с точностью до знака имеет вид
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
ω
kl+1
l+1 eρωl+1 [Ip] . . . ω
kl+1
n eρωn [Ip]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ωkn
l+1e
ρωl+1 [Ip] . . . ωkn
n eρωn [Ip]
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
= epρ(ωl+1+···+ωn)
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
ω
kl+1
l+1 [Ip] . . . ω
kl+1
n [Ip]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ωkn
l+1[Ip] . . . ωkn
n [Ip]
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
= [M2]e
pρ
n
∑
j=l+1
ωj
=: [M2]e
pρω̃.
Возвращаясь к равенству (15), получаем
∆(ρ; Φ) = [M3]ρ
p(κ−
n(n−1)
2
)epρω̃. (17)
Определение 1. Пусть λ0 — собственное значение оператора L
и Z0 — соответствующий собственный вектор (т.е. (L − λ0)Z0 =
0). Говорят, что система функций {Zj(x, λ)}kj=1 образует цепочку
собственной Z0(x, λ) и присоединенных функций, соответствующих
собственному значению λ0, если
a)
[
∑i
j=0
1
j!D
j
λl(D)(Zi−j(x, λ))
]∣
∣
λ=λ0
= 0, i ∈ {1, . . . , k},
b) каждая функция Zj(x, λ), j ∈ {1, . . . , k}, удовлетворяет грани-
чным условиям (2)–(3).
Лемма 2. Пусть σ(L) = {ρm}
∞
1 — множество нулей целой
функции ∆(ρ; Φ) и пусть νm — кратность нуля ρm. Обозначим
∆j(x, ρ; Φ), j ∈ {1, . . . , pn}, определитель, полученный заменой j-ой
300 О краевых задачах...
строки характеристического определителя ∆(ρ; Φ) столбцами ма-
триц Φk, k ∈ {1, . . . , n}. Тогда для каждого j ∈ {1, . . . , pn} система
функций
∆j(x, ρm; Φ), Dρ∆j(x, ρ; Φ)|ρ=ρm , . . . ,
1
(νm − 1)!
Dνm−1
ρ ∆j(x, ρ; Φ)|ρ=ρm
образует ССПФ, соответствующую ρm ∈ σ(L).
Обозначим через Aj(x, ρ; Y ) матрицу, полученную заменой j-ой
строки A(ρ; Y ) столбцами матриц Yk, k ∈ {1, . . . , n}, j ∈ {pl +
1, . . . , pn}. Тогда матрицы Aj(x, ρ; Φ) и Aj(x, ρ; Y ) связаны тем же
соотношением (14), что и матрицы A(ρ; Φ) и A(ρ; Y ). Отсюда их опре-
делители ∆j(x, ρ; Φ) и ∆j(x, ρ; Y ) связаны (подобно (15)) равенством
∆j(x, ρ; Φ) = [M1]ρ
pn(n−1)
2 ∆j(x, ρ; Y ), j ∈ {pl + 1, . . . , pn}, (18)
откуда
∆j(x, ρ; Φ)
∆(ρ; Φ)
= [1]
∆j(x, ρ; Y )
∆(ρ; Y )
. (19)
Асимптотические оценки
∆j(x, ρ; Y ) = ρpκ−kjepρω̃eρωl+1(x−1)
B1
(
1 + O
(
1
ρ
))
...
Bp
(
1 + O
(
1
ρ
))
,
j ∈ {pl + 1, . . . , pn} (20)
(B1, . . . , Bp — константы, не зависящие от ρ и x) получаются как и
оценка для ∆(ρ; Y ).
Пусть вектор-функция g(x) = (g1(x), . . . , gp(x)), gk(x) ∈ L2[0, 1],
k ∈ {1, . . . , p}, ортогональна ССПФ задачи (5), (2)–(3). Рассмотрим
целые функции
Υj(ρ) :=
1
∫
0
g(x)∆j(x, ρ; Φ) dx, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}. (21)
Покажем, что Υj(ρ) ≡ 0, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}. Поскольку
Dr
ρΥj(ρ)|ρ=ρm = 0, ρm ∈ σ(L), r ∈ {0, 1, . . . , νm − 1},
то функция
Gj(ρ) :=
Υj(ρ)
∆(ρ; Φ)
, j ∈ {pl + 1, . . . , pn},
А. В. Агибалова 301
является целой. Поэтому чтобы показать, что Υj(ρ) ≡ 0 для j ∈ {pl+
1, . . . , pn}, достаточно доказать, что Gj(ρ) ≡ 0, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}.
С учетом (19)
∆j(x, ρ; Φ)
∆(ρ; Φ)
= [M4]ρ
−kjeρωl+1(x−1)
A1
(
1 + O
(
1
ρ
))
...
Ap
(
1 + O
(
1
ρ
))
,
j ∈ {pl + 1, . . . , pn}. (22)
Учитывая (18), неравенство Re(ρωl+1) > 0, x ∈ (0, 1), и применяя
неравенство Коши–Буняковского, получаем
|Gj(ρ)| =
∣
∣
∣
∣
∣
1
∫
0
g(x)
∆j(x, ρ; Φ)
∆(ρ; Φ)
dx
∣
∣
∣
∣
∣
6 |[M4]| · |ρ|
−kj
1
∫
0
∣
∣eρωl+1(x−1)
∣
∣
∣
∣
∣
∣
p
∑
k=1
gk(x)[Ak]
∣
∣
∣
∣
dx
6 [M5]|ρ|
−kj
( 1
∫
0
e2(x−1) Re(ρωl+1) dx
) 1
2
=
[M5]|ρ|
−kj
√
2 Re(ρωl+1)
(
1− e−2Re(ρωl+1)
) 1
2 .
Здесь
M5 = |[M4]|
( 1
∫
0
∣
∣
∣
∣
p
∑
k=1
gk(x)[Ak]
∣
∣
∣
∣
2
dx
) 1
2
,
g(x) =
(
g1(x), . . . , gp(x)
)
.
Очевидно, что |Gj(ρ)| → 0, |ρ| → ∞, ρ ∈ S, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}.
Из теоремы Фрагмена–Линделёфа и теоремы Лиувилля следует, что
Gj(ρ) ≡ 0, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}, откуда
1
∫
0
g(x)∆j(x, ρ; Φ) dx ≡ 0, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}. (23)
Пусть Ψ1(x, ρ), . . . ,Ψn(x, ρ) — фундаментальная система решений ма-
тричного уравнения (5), удовлетворяющая условиям
302 О краевых задачах...
dk−1
dxk
Ψs(0, ρ) = Tks, k, s ∈ {1, . . . , n}, (24)
при этом числовые матрицы Tks выбраны таким образом, что мат-
рицы-функции Ψ1(x, ρ), . . . ,Ψn−l(x, ρ) удовлетворяют всем краевым
условиям (2), а матрицы-функции Ψn−l+k(x, ρ), k ∈ {1, . . . , n− l +1},
удовлетворяют всем краевым условиям (2), кроме краевого условия
при j = k, причем Uk(Ψn−l+k) = Dn−l+k, где Dn−l+k — некото-
рые диагональные матрицы. Тогда ∆j(x, ρ; Φ) можно представить в
виде линейной комбинации столбцов Ψs
m(x, ρ) матриц Ψs(x, ρ), s ∈
{1, . . . , n}, m ∈ {1, . . . , p}, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}:
∆j(x, ρ; Φ) =
n
∑
s=1
p
∑
m=1
qj
sm(ρ)Ψs
m(x, ρ) =
n−l
∑
s=1
p
∑
m=1
qj
sm(ρ)Ψs
m(x, ρ), (25)
так как q
j
sm ≡ 0 при s > n− l, что следует из свойств выбранной фун-
даментальной системы и выполнения для функций ∆j(x, ρ; Φ) всех
краевых условий в нуле , j ∈ {pl + 1, . . . , pn}. Очевидно, определи-
тель
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
q
pl+1
11 (ρ) . . . q
pl+1
1p (ρ) q
pl+1
21 (ρ) . . . q
pl+1
2p (ρ) . . . q
pl+1
n−l,1(ρ) . . . q
pl+1
n−l,p(ρ)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
q
pn
11 (ρ) . . . q
pn
1p (ρ) q
pn
21 (ρ) . . . q
pn
2p (ρ) . . . q
pn
n−l,1(ρ) . . . q
pn
n−l,p(ρ)
∣
∣
∣
∣
∣
∣
∣
6= 0.
Тогда, принимая во внимание (23), получaeм
1
∫
0
g(x)Ψj
m(x, ρ) dx ≡ 0, j ∈ {pl + 1, . . . , pn}, m ∈ {1, . . . , p}. (26)
С другой стороны, матричные решения Ψ1(x, ρ), . . . ,Ψn(x, ρ) с помо-
щью оператора преобразования (см. [5], а также [3]) допускают пред-
ставление
Ψs(x, ρ) = (I + K)Zs = Zs(x, ρ) +
x
∫
0
K(x, t)Zs(t, ρ) dt, s ∈ {1, . . . , n},
(27)
где Zs(x, ρ) — решения простейшего уравнения вида (5) (т.е. Pk(x) ≡
А. В. Агибалова 303
0, k ∈ {0, . . . , n− 1}) с теми же начальными условиями (24). Имеем
−→
0 =
1
∫
0
Ψj(x, ρ)g(x)T dx
=
1
∫
0
((I + K)Zj(x, ρ)) g(x)T dx
=
1
∫
0
Zj(x, ρ)h(x) dx,
где
h(x) = (I + K∗)gT = gT (x) +
1
∫
x
K(t, x)gT (t) dt,
−→
0 — нулевой вектор-столбец высоты p. Поскольку система функций
{Zs(x, ρ)}ρ∈S полна в L2([0, 1], C
p×p), то h(x) =
−→
0 . Так как K∗ —
вольтерров оператор, то gT (x) =
−→
0 . Полнота матричной системы
функций {Zs(x, ρ)}ρ∈S следует из скалярного случая. Действительно,
матричные решения Zs(x, ρ) можно представить в виде
Zs(x, ρ) =
n
∑
k=1
TksΦk(x, ρ), s ∈ {1, . . . , n},
где Tks — матрицы из условий (24). А при k ∈ {1, . . . , n} набор столб-
цов каждой матрицы Φk(x, ρ) полон в пространстве L2([0, 1], C
p), ρ ∈
S (это следует из полноты системы экспонент в скалярном случае).
Литература
[1] М. В. Келдыш, О собственных значениях и собственных функциях некото-
рых классов несамосопряженных уравнений // ДАН СССР, 77 (1951), N 1,
11–14.
[2] Л. М. Лужина, Регулярные спектральные задачи в пространстве вектор-
функций // Вестник Московского ун-та. Сер. I. Математика. Механика,
(1988), N 1, 31–35.
[3] М. М. Маламуд, Подобие вольтерровых операторов и смежные вопросы те-
ории дифференциальных уравнений дробного порядка // Труды Моск. Матем.
Общества, 55 (1994), 57–122.
[4] М. А. Наймарк, Линейные дифференциальные операторы, Москва, 1969.
304 О краевых задачах...
[5] Л. А. Сахнович, Обратная задача для дифференциальных операторов поряд-
ка n > 2 с аналитическими коэффициентами // Матем. сборник, 46 (1958),
61–76.
[6] А. П. Хромов, Разложение по собственным функциям обыкновеных диффе-
ренциальных операторов в конечном интервале // ДАН СССР, 146 (1962),
N 6 , 1294–1297.
[7] А. А. Шкаликов, О полноте собственных и присоединённых функций
обыкновенного дифференциального оператора с распадающимися краевыми
условиями // Функциональный анализ и его приложения, 10 (1976), N 4,
69–80.
Сведения об авторах
Анна
Владимировна
Агибалова
Донецкий национальный университет,
ул. Университетская, 24,
Донецк 83055,
Украина
E-Mail: AgAnnette@rambler.ru
|