О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой
Для отображений f : D → D′, D, D′ ⊂ Rⁿ, n ≥ 2, удовлетворяющих определённым геометрическим условиям в фиксированной области D, установлены оценки вида KI (x, f) ≤ Q(x) п.в., где KI (x, f) - внутренняя дилатация f в точке x, а Q(x) - фиксированная вещественнозначная функция, отвечающая за “контроль”...
Збережено в:
Дата: | 2011 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
2011
|
Назва видання: | Український математичний вісник |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/124415 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой / Е.А. Севостьянов, Р.Р. Салимов // Український математичний вісник. — 2011. — Т. 8, № 1. — С. 129-143. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-124415 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1244152017-09-26T03:02:44Z О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой Севостьянов, Е.А. Салимов, Р.Р. Для отображений f : D → D′, D, D′ ⊂ Rⁿ, n ≥ 2, удовлетворяющих определённым геометрическим условиям в фиксированной области D, установлены оценки вида KI (x, f) ≤ Q(x) п.в., где KI (x, f) - внутренняя дилатация f в точке x, а Q(x) - фиксированная вещественнозначная функция, отвечающая за “контроль” искажения семейств кривых в D при отображении f. 2011 Article О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой / Е.А. Севостьянов, Р.Р. Салимов // Український математичний вісник. — 2011. — Т. 8, № 1. — С. 129-143. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 1810-3200 2010 MSC. 30С65, 30С62. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/124415 ru Український математичний вісник Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
Для отображений f : D → D′, D, D′ ⊂ Rⁿ, n ≥ 2, удовлетворяющих определённым геометрическим условиям в фиксированной области D, установлены оценки вида KI (x, f) ≤ Q(x) п.в., где KI (x, f) - внутренняя дилатация f в точке x, а Q(x) - фиксированная вещественнозначная функция, отвечающая за “контроль” искажения семейств кривых в D при отображении f. |
format |
Article |
author |
Севостьянов, Е.А. Салимов, Р.Р. |
spellingShingle |
Севостьянов, Е.А. Салимов, Р.Р. О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой Український математичний вісник |
author_facet |
Севостьянов, Е.А. Салимов, Р.Р. |
author_sort |
Севостьянов, Е.А. |
title |
О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой |
title_short |
О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой |
title_full |
О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой |
title_fullStr |
О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой |
title_full_unstemmed |
О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой |
title_sort |
о внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой |
publisher |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
publishDate |
2011 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/124415 |
citation_txt |
О внутренних дилатациях отображений с неограниченной характеристикой / Е.А. Севостьянов, Р.Р. Салимов // Український математичний вісник. — 2011. — Т. 8, № 1. — С. 129-143. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
series |
Український математичний вісник |
work_keys_str_mv |
AT sevostʹânovea ovnutrennihdilataciâhotobraženijsneograničennojharakteristikoj AT salimovrr ovnutrennihdilataciâhotobraženijsneograničennojharakteristikoj |
first_indexed |
2025-07-09T01:23:54Z |
last_indexed |
2025-07-09T01:23:54Z |
_version_ |
1837130568131674112 |
fulltext |
Український математичний вiсник
Том 8 (2011), № 1, 129 – 143
О внутренних дилатациях отображений с
неограниченной характеристикой
Евгений А. Севостьянов, Руслан Р. Салимов
(Представлена В. Я. Гутлянским)
Аннотация. Для отображений f : D → D′, D, D′
⊂ R
n, n ≥ 2,
удовлетворяющих определённым геометрическим условиям в фикси-
рованной области D, установлены оценки вида KI(x, f) ≤ Q(x) п.в.,
где KI(x, f) — внутренняя дилатация f в точке x, а Q(x) — фикси-
рованная вещественнозначная функция, отвечающая за “контроль”
искажения семейств кривых в D при отображении f .
2010 MSC. 30С65, 30С62.
Ключевые слова и фразы. Отображения с ограниченным и ко-
нечным искажением, модули, емкости.
1. Введение
Всюду далее D — область в R
n, n ≥ 2, m — мера Лебега R
n,
запись f : D → R
n предполагает, что отображение f, заданное в
области D, непрерывно. Здесь и далее кривой γ мы называем непре-
рывное отображение отрезка [a, b] (либо открытого интервала (a, b))
в R
n, γ : [a, b] → R
n. Под семейством кривых Γ подразумевается
некоторый фиксированный набор кривых γ, а f(Γ) = {f ◦ γ|γ ∈ Γ} .
Напомним, что гомеоморфизм f : D → Rn в области D ⊂ R
n, n ≥ 2,
Rn = R
n ∪ {∞}, называется квазиконформным отображением, если
(1/K)M(Γ) ≤ M(f(Γ)) ≤ K M(Γ) (1.1)
для произвольного семейства Γ кривых γ в области D, где M — кон-
формный модуль семейства кривых (внешняя мера, определённая на
семействах кривых в R
n), а K ≥ 1 — некоторая постоянная, см. опре-
деление 13.1 в [15, разд. 13, гл. II]. Другими словами, модуль любого
семейства кривых искажается не более, чем в K раз. При этом, для
Статья поступила в редакцию 15.06.2010
ISSN 1810 – 3200. c© Iнститут математики НАН України
130 О внутренних дилатациях отображений...
квазиконформности f достаточно выполнения только одного нера-
венства в правой части соотношения (1.1), именно, гомеоморфизм f
есть квазиконформное отображение, как только
M(f(Γ)) ≤ K M(Γ) (1.2)
для произвольного семейства Γ кривых γ в области D, см. теоре-
му 34.3 в [15, гл. IV]. Как известно, гомеоморфизмы, удовлетворя-
ющие соотношению (1.2) в D имеют почти всюду невырожденный
якобиан J(x, f), см., напр., теорему 34.4 в [15]. Определим внутрен-
нюю дилатацию KI(x, f) отображения f в точке x отношением
KI(x, f) =
|J(x, f)|
l (f ′(x))n ,
если якобиан J(x, f) := det f ′(x) 6= 0, KI(x, f) = 1, если f ′(x) = 0,
и KI(x, f) = ∞. В [15, гл. IV] доказано следующее утверждение, см.
теорему 34.6.
Утверждение 1.1. Предположим, что гомеоморфизм f : D → Rn,
n ≥ 2, удовлетворяет соотношению (1.2) в области D для прои-
звольного семейства кривых Γ. Тогда для п.в. x ∈ D имеет место
оценка
|J(x, f)| ≤ K · l
(
f ′(x)
)
, (1.3)
где J(x, f) обозначает якобиан отображения f в точке x, а l (f ′(x))
:= minh∈Rn\{0}
|f ′(x)h|
|h| .
Учитывая сделанное нами выше замечание, что J(x, f) 6= 0 п.в.,
соотношение (1.3) может быть записано в следующем эквивалентном
виде: KI(x, f) ≤ K для почти всех x ∈ D.
Пусть теперь в основе определения рассматриваемого класса ото-
бражений, вместо соотношения (1.1), лежит неравенство вида
M(f(Γ)) ≤
∫
D
Q(x) · ρn(x) dm(x), (1.4)
где ρ — произвольная неотрицательная борелевская функция, такая
что произвольная кривая γ семейства Γ имеет длину, не меньшую 1 в
метрике ρ, другими словами, криволинейный интеграл первого рода
по кривой γ удовлетворяет условию
∫
γ
ρ(x) |dx| ≥ 1 (1.5)
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 131
для всех кривых γ ∈ Γ, а Q : D → [1,∞] — заданная функция,
измеримая по Лебегу, см., напр., [8, разд. 4.1, гл. IV]. Изучение не-
равенств типа (1.4) восходит к Л. Альфорсу, см., напр., теорему 3
в [1, разд. D, гл. I], а также О. Лехто и К. Вертанену, см. неравенство
(6.6) в [7, разд. 6.3, гл. V]. Неравенство (1.4) упоминалось Ю. Ф. Стру-
говым в работе [13], в контексте изучения отображений, квазикон-
формных в среднем. В пространственном случае, с приведением по-
дробной строгой аргументации, неравенство типа (1.4) установлено
В. Я. Гутлянским, совместно с К. Бишопом, О. Мартио и М. Вуори-
неном, в работе [3] для квазиконформных отображений; в указанном
выше случае, Q равно внутренней дилатации KI(x, f). В. М. Миклю-
ков в этом контексте также исследовал некоторые подобные классы,
но на основе ёмкостей, см. [9]. В случае, когда Q(x) ≤ K п.в., из
(1.4) следует неравенство (1.2). В общем случае, когда Q(x) может
быть неограничена, неравенство (1.4) означает, что искажение модуля
исходного семейства Γ происходит, как говорят, “с некоторым весом
Q(x)”, M(f(Γ)) ≤ MQ(Γ), см., напр., работы А. Казаку Каберия, [2],
и М. Кристи, [4]. Отметим, что, иногда, для извлечения ряда свойств
отображения f, удовлетворяющего соотношениям вида (1.4), впол-
не достаточно ограничиться некоторыми конкретными семействами
Γ, а не всеми семействами Γ кривых γ без исключения. Основными
результатами настоящей работы являются следующие два утвержде-
ния.
Утверждение 1.2. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное
отображение, удовлетворяющее оценке вида (1.4) в области D для
произвольного семейства Γ кривых γ в области D и произвольной
ρ ∈ adm Γ. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D). Тогда для почти всех
x ∈ D выполнено неравенство:
KI(x, f) ≤ Q(x).
Пусть E, F ⊂ Rn — произвольные множества. Обозначим через
Γ(E, F, D) семейство всех кривых γ : [a, b] → Rn, которые соединяют
E и F в D, т.е. γ(a) ∈ E, γ(b) ∈ F и γ(t) ∈ D при t ∈ (a, b). В
[5, разд. 13], Ф. Геринг определил K-квазиконформное отображение
как гомеоморфизм, изменяющий модуль кольцевой области не более,
чем в K раз. Мотивируя упомянутым выше определением, введём
в рассмотрение следующее понятие. Говорят, что отображение f :
D → Rn является кольцевым Q-отображением в точке x0 ∈ D, если
соотношение
M (f (Γ (S1, S2, A))) ≤
∫
A
Q(x) · ηn(|x − x0|) dm(x) (1.6)
132 О внутренних дилатациях отображений...
выполнено для любого кольца A = A(r1, r2, x0) = {x ∈ R
n : r1 <
|x − x0| < r2}, 0 < r1 < r2 < r0, и для каждой измеримой функции
η : (r1, r2) → [0,∞] такой, что
r2∫
r1
η(r) dr ≥ 1. (1.7)
Отметим, что условие (1.7) играет ту же роль, что и функция ρ в
неравенстве (1.5), а именно, (1.7) есть просто условие допустимости
для специального семейства кривых Γ (S1, S2, A) . Говорят, что ото-
бражение f : D → Rn является кольцевым Q — отображением в D,
если соотношения (1.6)–(1.7) выполнены в каждой точке x0 ∈ D.
Утверждение 1.3. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное
отображение, удовлетворяющее соотношениям вида (1.6)–(1.7) в
каждой точке x0 области D. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D) и
J(x, f) 6= 0 п.в. в D. Тогда при п.в. x ∈ D выполнено соотношение
KI(x, f) ≤ cn · Q(x),
где константа cn зависит только от n.
2. Предварительные сведения
Всюду далее B(x0, r) = {x ∈ R
n : |x − x0| < r} . Отображение f :
D → Rn называется дискретным, если прообраз f−1 (y) каждой то-
чки y ∈ R
n состоит из изолированных точек, и открытым, если
образ любого открытого множества U ⊂ D является открытым мно-
жеством в R
n. Следующие определения могут быть найдены, напр.,
в [15, разд. 1–6, гл. I]. Борелева функция ρ : R
n → [0,∞] называе-
тся допустимой для семейства Γ кривых γ в R
n, если соотношение
(1.5) выполнено для всех кривых γ ∈ Γ. В этом случае мы пишем:
ρ ∈ adm Γ. Модулем семейства кривых Γ называется величина
M(Γ) = inf
ρ∈adm Γ
∫
D
ρn(x) dm(x).
Свойства модуля в некоторой мере аналогичны свойствам меры Ле-
бега m в R
n. Именно, модуль пустого семейства кривых равен нулю,
M(∅) = 0, обладает свойством монотонности относительно семейств
кривых Γ1 и Γ2 : Γ1 ⊂ Γ2 ⇒ M(Γ1) ≤ M(Γ2), а также свойством
полуаддитивности:
M
( ∞⋃
i=1
Γi
)
≤
∞∑
i=1
M(Γi),
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 133
см. теорему 6.2 в [15]. Говорят, что семейство кривых Γ1 минорируе-
тся семейством Γ2, пишем Γ1 > Γ2, если для каждой кривой γ ∈ Γ1
существует подкривая, которая принадлежит семейству Γ2. Хорошо
известно, что
Γ1 > Γ2 ⇒ M(Γ1) ≤ M(Γ2), (2.1)
см. теорему 6.4 в [15].
Следующие важные определения можно найти в [11, разд. 3, гл. II].
Пусть f : D → R
n, β : [a, b) → R
n — некоторая кривая и x ∈
f−1 (β(a)) . Кривая α : [a, c) → D называется максимальным подня-
тием кривой β при отображении f с началом в точке x, если
(i) α(a) = x;
(ii) f ◦ α = β|[a, c);
(iii) если c < c′ ≤ b, то не существует кривой α′ : [a, c′) → D, такой
что α = α′|[a, c) и f ◦ α ′ = β|[a, c′).
Пусть f — открытое дискретное отображение и x ∈ f−1 (β(a)) . Тогда
кривая β : [a, b) → R
n имеет максимальное поднятие при отображе-
нии f с началом в точке x, см. следствие 3.3 в [11, гл. II]. Конденса-
тором в R
n, n ≥ 2, называют пару E = (A, C) , где A — открытое
множество в R
n, а C — компактное подмножество A. Отображение
f : D → R
n называется абсолютно непрерывным на линиях, пишем
f ∈ ACL, если в любом n-мерном параллелепипеде P с рёбрами, па-
раллельными осям координат, и таком, что P ⊂ D, все координатные
функции f = (f1, . . . , fn) абсолютно непрерывны на почти всех пря-
мых, параллельных осям координат. Известно, что если f ∈ ACL, то
f имеет п.в. частные производные в D. Ёмкостью конденсатора E
называется величина
capE = cap (A, C) = inf
u∈W0(E)
∫
A
|∇u|n dm(x),
где W0(E) = W0 (A, C) — семейство неотрицательных непрерывных
функций u : A → R с компактным носителем в A, таких что u(x) ≥ 1
при x ∈ C и u ∈ ACL. Известно, что для произвольного конденса-
тора E = (A, C) выполнено соотношение
capE ≥
(inf mn−1 S)n
[m(A \ C)]n−1 , (2.2)
где mn−1 S — (n− 1)-мерная мера Лебега C ∞-многообразия S, явля-
ющегося границей S = ∂U ограниченного открытого множества U,
134 О внутренних дилатациях отображений...
содержащего C и содержащегося вместе со своим замыканием U в A;
в (2.2) точная нижняя грань берется по всем таким S, см. предложе-
ние 5 из [6].
Пусть E = (A, C) — произвольный конденсатор в R
n тогда бу-
дем обозначать через ΓE семейство всех кривых вида γ : [a, b) → A
с γ(a) ∈ C, таких что |γ| ∩ (A \ F ) 6= ∅ для произвольного компа-
кта F ⊂ A. Иначе говоря, для конденсатора E = (A, C) семейство
ΓE состоит из тех и только тех кривых, которые имеют начало в C,
лежат в A и, в то же время, целиком не лежат ни в одном фикси-
рованном компакте внутри A. В случае ограниченного множества A
такие кривые обязаны “подходить” к границе A, однако, не обязаны
быть спрямляемыми и, вообще говоря, к чему-то стремиться.
Предложение 2.1 (см. [11, предложение 10.2 гл. II]). Имеет
место равенство:
capE = M (ΓE) .
Для отображения f : D → R
n, имеющего в D частные производ-
ные почти всюду,
‖f ′(x)‖ = max
h∈Rn\{0}
|f ′(x)h|
|h|
.
Внешняя дилатация отображения f в точке x есть величина
KO(x, f) =
‖f ′(x)‖n
|J(x, f)|
,
если J(x, f) 6= 0, KO(x, f) = 1, если f ′(x) = 0, и KO(x, f) = ∞ в
остальных точках. Линейная дилатация f в точке x есть величина
H(x, f) = n
√
KI(x, f)KO(x, f).
Предположим, что отображение f : D → R
n дифференцируемо в точ-
ке x0 ∈ D и матрица Якоби f ′(x0) невырождена, J(x, f) = det f ′(x0)
6= 0. Тогда найдутся системы векторов e1, . . . , en и ẽ1, . . . , ẽn и по-
ложительные числа λ1(x0), . . . , λn(x0), λ1(x0) ≤ · · · ≤ λn(x0), та-
кие что f ′(x0)ei = λi(x0)ẽi, см. теорему 2.1 в [10, гл. I], причём
λ2
1(x0), . . . , λ
2
n(x0) — собственные значения симметрического отобра-
жения (f ′(x0))
∗ f ′(x0), см. теорему 2.2 в [10, гл. I],
|J(x0, f)| = λ1(x0) . . . λn(x0), ‖f ′(x0)‖ = λn(x0),
l
(
f ′(x0)
)
= λ1(x0),
(2.3)
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 135
KO(x0, f) =
λn
n(x0)
λ1(x0) · · ·λn(x0)
, KI(x0, f) =
λ1(x0) · · ·λn(x0)
λn
1 (x0)
,
см. соотношение (2.5) и дополнительные комментарии на с. 21 в [10,
разд. 2.1, гл. I]. Кроме того, из приведённых выше формул следует,
что
KI(x, f) ≤ Kn−1
O (x, f), KO(x, f) ≤ Kn−1
I (x, f),
см. соотношения (2.7) и (2.8) в [10, разд. 2.1, гл. I], и что KI(x, f) ≥ 1
и KO(x, f) ≥ 1 всюду, где эти величины определены корректно.
Числа λ1(x0), . . . λn(x0), упомянутые выше, называются главными
значениями, а векторы e1, . . . , en и ẽ1, . . . , ẽn — главными векторами
отображения f ′(x0), по этому поводу см. соответствующий коммен-
тарий в [10, разд. 2.1, гл. I] после доказательства теоремы 2.2 там
же. Разумеется, главные векторы и главные значения зависят как от
точки x0, так и от отображения f, однако, с целью упрощения за-
писи, мы здесь и в дальнейшем опускаем “(x0)”, если недоразумение
невозможно.
3. Об оценке внутренней дилатации открытых
дискретных кольцевых Q-отображений
Теорема 3.1. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное отобра-
жение, удовлетворяющее соотношениям вида (1.6)–(1.7) в каждой
точке x0 области D. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D) и J(x, f) 6= 0
п.в. Тогда при п.в. x ∈ D выполнено соотношение
KI(x, f) ≤ cn · Q(x), (3.1)
где константа cn зависит только от n.
Доказательство. Согласно теореме 3.2 в [17], f дифференцируемо
п.в. в D. Не ограничивая общности рассуждений, можно считать, что
∞ /∈ D ′ = f(D). В каждой точке x ∈ D дифференцируемости ото-
бражения f, где J(x, f) 6= 0, рассмотрим конденсатор Er = (Ar, Gr),
где Ar = {y : |x − y| < 2r} и Gr = {y : |x − y| ≤ r} . Т.к. f — открытое
и непрерывное отображение, f(Er) также является конденсатором в
R
n. Пусть ΓEr
и Γf(Er) — семейства кривых в смысле обозначений,
данных перед предложением 2.1, и Γ ∗
r — семейство максимальных
поднятий Γf(Er) при отображении f с началом в Gr. Покажем, что
Γ ∗
r ⊂ ΓEr
.
Предположим противное, т.е., что существует кривая β : [a, b) →
R
n семейства Γf(Er), для которой соответствующее максимальное по-
днятие α : [a, c) → Ar лежит в некотором компакте K внутри Ar.
136 О внутренних дилатациях отображений...
Следовательно, его замыкание α — компакт в Ar. Заметим, что c 6= b,
поскольку в противном случае β — компакт в f(Ar), что противоре-
чит условию β ∈ Γf(Er). Рассмотрим предельное множество кривой
α(t) при t → c − 0 :
G =
{
x ∈ R
n : x = lim
k→∞
α(tk)
}
, tk ∈ [a, c), lim
k→∞
tk = c,
где tk → c− 0 монотонно. Для x ∈ G, в силу непрерывности f, будем
иметь f (α(tk)) → f(x) при k → ∞, где tk ∈ [a, c), tk → c при k → ∞.
Однако, f (α(tk)) = β(tk) → β(c) при k → ∞. Отсюда заключаем,
что f постоянна на G в Ar. С другой стороны, по условию Кантора
в компакте α, см. 3.6 в [16, гл. I],
G =
∞⋂
k=1
α ([tk, c)) = lim sup
k→∞
α ([tk, c)) = lim inf
k→∞
α ([tk, c)) 6= ∅
в виду монотонности относительно последовательности связных мно-
жеств α ([tk, c)) и, таким образом, G является связным, см. [16,
разд. 9.12, гл. I]. Таким образом, в силу дискретности f, множество G
не может состоять более чем из одной точки, и кривая α : [a, c) → Ar
продолжается до замкнутой кривой α : [a, c] → K ⊂ Ar, причём
и f (α(c)) = β(c). Снова по следствию 3.3 в [11, гл. II], можно по-
строить максимальное поднятие α ′ кривой β|[c, b) с началом в точке
α(c). Объединяя поднятия α и α ′, получаем новое поднятие α ′′ кри-
вой β, которое определено на [a, c′), c ′ ∈ (c, b), что противоречит
максимальности поднятия α. Таким образом, Γ∗
r ⊂ ΓEr
. Заметим,
что Γf(Er) > f(Γ∗
r), и, следовательно, по предложению 2.1 и свойству
минорирования (2.1)
cap f(Er) = M
(
Γf(Er)
)
≤ M (f(Γ∗
r)) ≤ M (f(ΓEr
)) . (3.2)
Поскольку f по условию удовлетворяет условиям (1.6)–(1.7), т.е. f
является кольцевым Q-отображением, из (3.2) следует, что
cap f(Er) ≤
∫
r<|x−y|<2r
Q(y) η n(|x − y|) dm(y)
для любой неотрицательной измеримой функции η : (r, 2r) → [0,∞],
такой что
∫ 2r
r
η(t)dt ≥ 1. В частности, рассмотрим однопараметриче-
ское семейство вещественнозначных функций
ηr(t) =
{
1
r
, t ∈ (r, 2r),
0, t ∈ R \ (r, 2r).
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 137
Тогда
cap f(Er) ≤
2nΩn
m(Ar)
∫
Ar
Q(y) dm(y). (3.3)
С другой стороны, по неравенству (2.2) получаем
cap f(Er) ≥
(inf mn−1 S)n
[m (f(Ar) \ f(Gr))]
n−1 , (3.4)
где inf берётся по всевозможным C ∞ — многообразиям S, являю-
щихся границей S = ∂U ограниченного открытого множества U, со-
держащего f(Gr) и содержащегося вместе со своим замыканием U в
f(Ar). Комбинируя (3.3) и (3.4), получаем, что
(inf mn−1 S)n ≤
2nΩn [m(f(Ar) \ f(Gr))]
n−1
m(Ar)
∫
Ar
Q(y) dm(y). (3.5)
При r → 0 множество f (Gr) с точностью до o(r) представляет собой
эллипсоид f ′(Gr), являющийся образом шара Gr при линейном ото-
бражении f ′. Если данный эллипсоид имеет полуоси 0 < a1r ≤ · · · ≤
anr, то m (f ′(Gr)) = Ωna1 · · · anrn = ΩnJ(x, f)rn, см. соотношения
(2.3). Разместим наш эллипсоид таким образом, чтобы его центр сов-
пал с началом координат, а главные направления с координатными
осями e1, . . . , en. Тогда площадь его поверхности допускает нижнюю
оценку:
mn−1
(
∂f ′(Gr)
)
≥ 2mn−1
(
Pr1
(
f ′(Gr)
))
= 2Ωn−1 · a2 · · · anr n−1 = 2Ωn−1 ·
J(x, f)
l (f ′(x))
r n−1, (3.6)
где Pr1(·) обозначает проекцию на гиперплоскость, перпендикуляр-
ную вектору e1. Следовательно, по (3.5) и (3.6), т.к. J(x, f) 6= 0, по-
лучим
[
2Ωn−1 ·
J(x, f)
l (f ′(x))
rn−1 − o(r n−1)
]n
≤
[
mn−1∂f ′ (Gr) − o
(
rn−1
)]n
≤
2nΩn [m (f(Ar) \ f(Gr))]
n−1
m(Ar)
∫
Ar
Q(y) dm(y). (3.7)
Разделив неравенство (3.7) на r n(n−1), устремляя r к 0 и применяя
теорему Лебега о дифференцируемости неопределённого интеграла,
см. теорему 5.4 в [12, гл. IV], будем иметь
[
J(x, f)
l (f ′(x))
]n
≤ [J(x, f)]n−1 cn · Q(x)
138 О внутренних дилатациях отображений...
для п.в. x ∈ D. Следовательно, т.к. по условию J(x, f) 6= 0 п.в.,
KI(x, f) =
J(x, f)
(l (f ′(x)))n ≤ cn · Q(x)
для п.в. x ∈ D. Теорема 3.1 доказана.
Следствие 3.1. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное отоб-
ражение, удовлетворяющее соотношениям вида (1.6)–(1.7) в каж-
дой точке x0 области D. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D) и J(x, f) 6=
0 п.в. Тогда п.в.
H(x, f) ≤ cn · Q(x),
где константа cn зависит только от n.
Следствие 3.2. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное отоб-
ражение, удовлетворяющее соотношениям вида (1.6)–(1.7) в каж-
дой точке x0 области D. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D) и J(x, f) 6=
0 п.в. Тогда H(x, f) ∈ L1
loc(D) и KI(x, f) ∈ L1
loc(D).
4. Об оценке внутренней дилатации
открытых дискретных Q-отображений
В настоящем разделе мы исследуем отображения, удовлетворяю-
щие более сильной, чем (1.6), оценке вида (1.4). Ниже будет показано,
что для указанных выше отображений, в неравенстве типа (3.1), та-
кже имеющем место для отображений вида (1.4), можно взять cn ≡ 1.
Такая оценка будет являться точной, ибо внутренняя дилатация все-
гда не меньше единицы, см. раздел 2.
Теорема 4.1. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное отобра-
жение, удовлетворяющее оценке вида (1.4) в области D для прои-
звольного семейства Γ кривых γ в области D и произвольной ρ ∈
adm Γ. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D). Тогда при почти всех x ∈ D
выполнено соотношение
KI(x, f) ≤ Q(x). (4.1)
Доказательство. Не ограничивая общности рассуждений, можно
считать, что ∞ /∈ D ′ = f(D). Согласно теореме 3.2 и следствию 4.4
в [17], f дифференцируемо п.в. и J(x, f) 6= 0. Обозначим через Φ(A)
функцию множества A ⊂ D, определённую следующим образом:
Φ(A) =
∫
A
Q(x) dm(x).
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 139
Т.к. по условию функция Q ∈ L1
loc(D), по теореме Лебега функция
Φ обобщённо дифференцируема в почти каждой точке x0 ∈ D, см.,
напр., теорему 5.4 в [12, гл. IV], причём производная DΦ(x) = Q(x)
для почти всех x ∈ D, см. теорему 6.3 там же. Здесь же см. поня-
тие обобщённой дифференцируемости функции множества в точке.
Обозначим через E1 множество всех x ∈ D, где Φ обобщённо диффе-
ренцируема и DΦ(x) = Q(x), а через E2 — множество всех x ∈ D, где
само отображение f дифференцируемо и невырождено. Для справе-
дливости заключения теоремы достаточно показать, что (4.1) имеет
место для всех x ∈ E0 = E1 ∪ E2.
Фиксируем произвольную точку x0 ∈ E0. Не ограничивая общно-
сти рассуждений, можно считать, что x0 = 0 и f(x0) = 0. Пусть
e1, . . . , en, ẽ1, . . . , ẽn и λ1, . . . , λn, соответственно, главные векторы
и главные значения отображения f ′(0), λn ≥ λ2 ≥ · · · ≥ λ1 > 0.
Посредством преобразования поворота в образе и прообразе, можно
добиться, чтобы ei = (0, . . . , 0, 1︸︷︷︸
i
, 0, . . . , 0) = ẽi. Мы должны убеди-
ться, что
λ2 · · ·λn
λn−1
1
≤ Q(0),
т.к. |J(0, f)| = λ1 · · ·λn и l (f ′(0)) = λ1. Фиксируем произвольно пара-
метр t > 0 и выберем число r > 0 так, чтобы конденсатор E := (A, C),
где C = {x : x1 = 0, |xi| ≤ r, i = 2, . . . , n} и A = {x : |x1| < rtλ1, |xi| <
r + rtλi, i = 2, . . . , n} лежал в области D. Заметим, что
m(A) = 2nλ1rt
n∏
i=2
(r + rtλi) (4.2)
и
dist (C, ∂A) = rtλ1. (4.3)
Так как E = (A, C) — конденсатор в D, то f(E) = (f(A), f(C)) — кон-
денсатор в D ′ = f(D) в виду открытости и непрерывности f. Пусть
ΓE и Γf(E) — семейства кривых в смысле предложения 2.1 и Γ ∗ — се-
мейство максимальных поднятий Γf(E) при отображении f с началом
в C. Как и при доказательстве теоремы 3.1, имеем Γ ∗ ⊂ ΓE . Заме-
тим, что Γf(E) > f(Γ∗), и, следовательно, т.к. по условию теоремы
отображение f удовлетворяет соотношению (1.4), из соотношения
cap f(E) = M
(
Γf(E)
)
≤ M (f(Γ∗)) ≤ M (f(ΓE))
следует, что
cap (f(A), f(C)) ≤
∫
D
Q(x) · ρn(x) dm(x) (4.4)
140 О внутренних дилатациях отображений...
для любой допустимой функции ρ ∈ adm ΓE . Заметим, что функция
ρ(x) =
{
1
dist (C, ∂A) , x ∈ A \ C,
0, x 6∈ A \ C
является допустимой для семейства ΓE и, таким образом, в силу (4.4),
cap (f(A), f(C)) ≤
1
(dist (C, ∂A))n
∫
A
Q(x) dm(x). (4.5)
С другой стороны, применяя неравенство (2.2), из (4.5) имеем
(inf mn−1S)n
[m(f(A))]n−1 ≤
1
(dist (C, ∂A))n
∫
A
Q(x) dm(x), (4.6)
где mn−1 S означает (n − 1)-мерную площадь C∞-многообразия S,
являющегося границей открытого множества U, содержащего f(C)
и содержащегося вместе со своим замыканием U в f(A), а точная
нижняя грань в (4.6) берётся по всем таким S. Произведём оценку
дроби в неравенстве (4.6), опираясь на свойство дифференцируемости
отображения f в нуле. Фиксируя произвольно 0 < ε < λ1, выберем
r > 0 столь малым, чтобы |f(x) − f ′(0)x| < εr при x ∈ A. Тогда
множество f(A) содержится в параллелепипеде
V =
{
y : |y1| ≤ rtλ2
1 + εr, |yi| ≤ rλi + rtλ2
i + εr, i = 2, . . . , n
}
,
а проекция множества f(C) на подпространство y1 = 0 содержит в
себе (n − 1)-мерный параллелепипед
V0 = {y : y1 = 0, |yi| ≤ rλi − εr, i = 2, . . . , n} .
Поэтому
m (f(A)) ≤ m(V ) = 2nrn
(
tλ2
1 + ε
) n∏
i=2
(
λi + tλ2
i + ε
)
и
mn−1 S ≥ 2mn−1 V0 = 2nrn−1
n∏
i=2
(λi − ε) .
Следовательно, подставляя найденные оценки указанных выше вели-
чин в неравенство (4.6), учитывая (4.2) и (4.3), получаем
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 141
(
2nrn−1
n∏
i=2
(λi − ε)
)n
(
2nrn(tλ2
1 + ε)
n∏
i=2
(λi + tλ2
i + ε)
)n−1
≤
2nλ1rt
n∏
i=2
(r + rtλi)
rntnλn
1
1
m(A)
∫
A
Q(x) dm(x),
откуда
( n∏
i=2
(λi − ε)
)n
(
(tλ2
1 + ε)
n∏
i=2
(λi + tλ2
i + ε)
)n−1
≤
n∏
i=2
(1 + tλi)
tn−1λn−1
1
1
m(A)
∫
A
Q(x) dm(x),
и устремляя r → 0, будем иметь
( n∏
i=2
(λi − ε)
)n
(
(tλ2
1 + ε)
n∏
i=2
(λi + tλ2
i + ε)
)n−1
≤
n∏
i=2
(1 + tλi)
tn−1λn−1
1
Q(0).
При ε → 0 получаем
( n∏
i=2
λi
)n
(
tλ2
1
n∏
i=2
(λi + tλ2
i )
)n−1
≤
n∏
i=2
(1 + tλi)
tn−1λn−1
1
Q(0),
а затем умножая обе части неравенства на tn−1 и переходя к пределу
при t → 0, выводим
n∏
i=2
λi
λn−1
1
≤ Q(0),
следовательно, теорема 4.1 полностью доказана.
Следствие 4.1. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное отобра-
жение, удовлетворяющее оценке вида (1.4) в области D для прои-
звольного семейства Γ кривых γ в области D и произвольной ρ ∈
adm Γ. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D). Тогда Q(x) ≥ 1 для почти
всех x ∈ D.
142 О внутренних дилатациях отображений...
Следствие 4.2. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное отобра-
жение, удовлетворяющее оценке вида (1.4) в области D для прои-
звольного семейства Γ кривых γ в области D и произвольной ρ ∈
adm Γ. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D). Тогда KO(x, f) ≤ Qn−1(x)
для почти всех x ∈ D.
Следствие 4.3. Пусть f : D → Rn — открытое дискретное ото-
бражение, удовлетворяющее оценке вида (1.4) в области D для прои-
звольного семейства кривых Γ в области D и произвольной ρ ∈
adm Γ. Предположим, что Q ∈ L1
loc(D). Тогда при почти всех x ∈ D
H(x, f) ≤ Q(x).
5. Заключительные замечания
Авторы предполагают, что неравенство KO(x, f) ≤ Cn · Qn−1(x)
с Cn = 1, см., напр., [17], а также неравенство KI(x, f) ≤ cnQ(x)
с cn = 1, для отображений, удовлетворяющих (1.6)–(1.7) в каждой
точке x0 ∈ D, вообще говоря, неверно. Попросту говоря, мы пред-
полагаем, что класс кольцевых Q-отображений шире, чем класс Q-
отображений. Другой открытый вопрос заключается в присутствую-
щих условиях “открытости” и “дискретности” отображения f. Иссле-
дования дилатаций отображений, не являющихся открытыми и дис-
кретными, требуют привлечения техники, отличной от модульной.
Постскриптум. Настоящая работа выполнена в русле исследований,
инициированных известным математиком Г. Д. Суворовым, считав-
шим “идеалом (и целью !) в теории функций достижение такой ситуа-
ции, когда мы будем располагать большим числом различных классов
функций и для каждого класса иметь разработанный каталог свойств
(метрических и топологических)”, см. [14, с. 325].
Литература
[1] Л. Альфорс, Лекции по квазиконформным отображениям, Москва: Мир,
1969.
[2] Andreian C. Cazacu, On the length-area dilatation // Complex Var. Theory Appl.,
50 (2005), No. 7–11, 765–776.
[3] C. J. Bishop, V. Ya. Gutlyanskii, O. Martio, M. Vuorinen, On conformal dilatation
in space // Intern. Journ. Math. and Math. Scie., 22 (2003), 1397–1420.
[4] M. Cristea, Local homeomorphisms having local ACLn inverses // Compl. Var.
and Ellipt. Equat., 53 (2008), No. 1, 77–99.
[5] F. W. Gehring, Rings and quasiconformal mappings in space // Trans. Amer.
Math. Soc., 103 (1962), 353–393.
Е. А. Севостьянов, Р. Р. Салимов 143
[6] В. И. Кругликов, Ёмкости конденсаторов и пространственные отображе-
ния, квазиконформные в среднем // Матем. сб., 130 (1986), No. 2, 185–206.
[7] O. Lehto and K. Virtanen, Quasiconformal Mappings in the Plane, New York
etc.: Springer, 1973.
[8] O. Martio, V. Ryazanov, U. Srebro, and E. Yakubov, Moduli in Modern Mapping
Theory, New York: Springer Science + Business Media, LLC, 2009.
[9] В. М. Миклюков, Конформное отображение нерегулярной поверхности и его
применения, Волгоград: Изд–во ВолГУ, 2005.
[10] Ю. Г. Решетняк, Пространственные отображения с ограниченным искаже-
нием, Новосибирск: Наука, 1982.
[11] S. Rickman, Quasiregular mappings, Results in Mathematic and Related Areas
(3), 26, Berlin: Springer-Verlag, 1993.
[12] С. Сакс, Теория интеграла, М.: ИЛ, 1949.
[13] Ю. Ф. Стругов, Компактность классов отображений, квазиконформных в
среднем // ДАН СССР, 243 (1978), No. 4, 859–861.
[14] Г. Д. Суворов, Об искусстве математического исследования, Донецк: Доне-
цкая фирма наукоёмких технологий НАН Украины (Фирма ТЕАН), 1999.
[15] J. Väisälä, Lectures on n-Dimensional Quasiconformal Mappings, Lecture Notes
in Math. 229, Berlin etc.: Springer-Verlag, 1971.
[16] G. T. Whyburn, Analytic topology, Rhode Island: American Mathematical Soci-
ety, 1942.
[17] R. Salimov and E. Sevost’yanov, ACL and differentiability of the open discrete
ring mappings // Compд. Var. and Ellip. Equat., 55 (2010), No. 1–3, 49–59.
Сведения об авторах
Евгений
Александрович
Севостьянов,
Руслан Радикович
Салимов
Институт прикладной математики
и механики НАН Украины
ул. Розы Люксембург, 74,
Донецк, 83114
Украина
E-Mail: brusin2006@rambler.ru,
ruslan623@yandex.ru
|