Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст

По данным НСП и сейсмостратиграфии мезокайнозойского осадочно-траппового чехла рассматриваются особенности строения и относительный возраст абиссальных холмов СЗ плиты Пацифики. Среди них доминируют асимметричные тектонические и более симметричные инъективные холмы позднекайно-зойского возраста и бе...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2016
1. Verfasser:	Ломтев, В.Л.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2016
Schriftenreihe:	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Schlagworte:	Геология регионов
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/125073
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2016. — № 2. — С. 57-75. — Бібліогр.: 43 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-125073
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1250732017-10-15T03:02:51Z Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст Ломтев, В.Л. Геология регионов По данным НСП и сейсмостратиграфии мезокайнозойского осадочно-траппового чехла рассматриваются особенности строения и относительный возраст абиссальных холмов СЗ плиты Пацифики. Среди них доминируют асимметричные тектонические и более симметричные инъективные холмы позднекайно-зойского возраста и без признаков вулканической деятельности. Тектонические холмы связаны преимущественно с разломами восточного аллохтона (срыв слоев 1—4), инъективные холмы — с бескорневыми гранитными протрузиями из слоя 4. В строении ряда холмов обнаружены комбинирование тектонического и инъективного начал и признаки унаследованного развития от предшествовавшей эпохи пенепленизации. Описаны также несколько холмов иного генезиса. За даними НСП та сейсмостратиграфії мезокайнозойського осадово-трапового чохла розглянуто особливості будови й відносний вік абісальних пагорбів СЗ плити Пацифіки. Серед них домінують асиметричні тектонічні й більш симетричні ін’єктивні пагорби пізньокайнозойського віку, без ознак вулканічної діяльності. Тектонічні пагорби зв’язані переважно з розломами східного алохтону (зрив шарів 1—4), ін’єктивні пагорби — із безкореневими гранітними протрузіями із шару 4. У будові ряду пагорбів виявлено комбінування тектонічного і ін’єктивного процесів і ознаки успадкованого розвитку від попередньої епохи пенепленізації. Описано також кілька пагорбів іншого генезису. Features of structure and relative age of abyssal hills of NW Pacific plate are considered by data of SCP and Meso-Cenozoic sedimentary-trapp cover seismostratigraphy. Asimmetric tectonic and more symmetric injected hills of Late Cenozoic age and without signes of volcanic activites dominate among them. Tectonic hills are connected with eastern allochthon faults (glide of Layers 1—4), injected hills — with unroot granitic protrusions from Layer 4. The combination of tectonic and injective basis in some hill structures and signes of inherited development from previos peneplanation epoch are displaid. Some hills of other origin also described. 2016 Article Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2016. — № 2. — С. 57-75. — Бібліогр.: 43 назв. — рос. 1999-7566 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/125073 ru Геология и полезные ископаемые Мирового океана Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Геология регионов Геология регионов
spellingShingle	Геология регионов Геология регионов Ломтев, В.Л. Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description	По данным НСП и сейсмостратиграфии мезокайнозойского осадочно-траппового чехла рассматриваются особенности строения и относительный возраст абиссальных холмов СЗ плиты Пацифики. Среди них доминируют асимметричные тектонические и более симметричные инъективные холмы позднекайно-зойского возраста и без признаков вулканической деятельности. Тектонические холмы связаны преимущественно с разломами восточного аллохтона (срыв слоев 1—4), инъективные холмы — с бескорневыми гранитными протрузиями из слоя 4. В строении ряда холмов обнаружены комбинирование тектонического и инъективного начал и признаки унаследованного развития от предшествовавшей эпохи пенепленизации. Описаны также несколько холмов иного генезиса.
format	Article
author	Ломтев, В.Л.
author_facet	Ломтев, В.Л.
author_sort	Ломтев, В.Л.
title	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст
title_short	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст
title_full	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст
title_fullStr	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст
title_full_unstemmed	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст
title_sort	абиссальные холмы сз плиты пацифики: особенности строения и относительный возраст
publisher	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
publishDate	2016
topic_facet	Геология регионов
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/125073
citation_txt	Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2016. — № 2. — С. 57-75. — Бібліогр.: 43 назв. — рос.
series	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
work_keys_str_mv	AT lomtevvl abissalʹnyeholmyszplitypacifikiosobennostistroeniâiotnositelʹnyjvozrast
first_indexed	2025-07-09T02:30:47Z
last_indexed	2025-07-09T02:30:47Z
_version_	1837134775073112064
fulltext	57ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно@Сахалинск, Россия АБИССАЛЬНЫЕ ХОЛМЫ СЗ ПЛИТЫ ПАЦИФИКИ: ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ По данным НСП и сейсмостратиграфии мезокайнозойского осадочно)траппо) вого чехла рассматриваются особенности строения и относительный возраст абиссальных холмов СЗ плиты Пацифики. Среди них доминируют асимметрич) ные тектонические и более симметричные инъективные холмы позднекайно) зойского возраста и без признаков вулканической деятельности. Тектонические холмы связаны преимущественно с разломами восточного аллохтона (срыв сло) ев 1—4), инъективные холмы — с бескорневыми гранитными протрузиями из слоя 4. В строении ряда холмов обнаружены комбинирование тектонического и инъективного начал и признаки унаследованного развития от предшествовав) шей эпохи пенепленизации. Описаны также несколько холмов иного генезиса. Ключевые слова: СЗ плита Пацифики, мезокайнозойский чехол, абиссальный холм, срыв, гранитная протрузия. Введение Интерес к абиссальным холмам (термин Б. Хизена [1]) на ложе Пацифики обязан их необычайно широкому (80—85 %) распро� странению [2]). Г.У. Менард считает их самыми распространен� ными формами рельефа Земли. Высоту абиссальных холмов он определяет в интервале 50—1000 м, диаметр основания — 1—10 км. В [1] их высоту ограничивают 20—500 м, а диаметр основания — от нескольких сотен метров — первых километров у изометрич� ных холмов до 10—20 км — у линейно�вытянутых холмов; пред� ложены и другие оценки [3—7]. Крутизна склонов абиссальных холмов обычно составляет 2—3°, тогда как склоны подводных гор круче — 10° [1]. В [3] допускают, что поперечник отдельных хол� мов может превышать 50 км при крутизне склонов 1—15°. По заключению Г.У. Менарда [2, С. 53], «…большая часть холмов представляет собой вспучивание слоя неконсолидиро� ванных осадков, вызванное интрузиями снизу вулканических по� род и образованием лакколитов (в слое 2 — авт.). Меньшая их часть — это просто небольшие вулканы щитового типа, образо� © В.Л. ЛОМТЕВ, 2016 Геология регионов 58 ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев ванные лавами, излившимися на поверхность дна». Позднее с учетом материа� лов НСП и бурения абиссальные холмы, конические горы и гайоты Пацифики стали связывать с мезозойским (юра—мел), спрединговым и/или внутриплитным («горячие точки») вулканизмом, реже — трапповым магматизмом основного состава [1, 3—10 и др.]. Результаты драгирования, пробоотбора, фотопрофили� рования на вершинах и склонах подводных гор, гайотов и на отдельных абис� сальных холмах, проведенные в последние десятилетия, также приводят иссле� дователей к выводу о преимущественно вулканической природе этих форм как насыпных, лаво�шлаковых построек (палеорельеф [1, 3]). Вместе с тем ряд авто� ров, начиная с Б. Хизена, считает, что какая�то часть абиссальных холмов может иметь тектонический, складчатый или комбинированный генезис, в том числе еще на склонах срединно�океанических хребтов (см. пять типов ритмичных абиссальных холмов Восточно�Тихоокеанского поднятия в [6]). На северо�западе ложа Пацифики по материалам НСП изучено строение и вероятный генезис абиссальных холмов плиты Картографов (магматические диа� пиры, частью асимметричные [11]), а также холмов и гор на поднятии Шатского (насыпные вулканические постройки и структуры протыкания с верхнеман� тийными серпентинитовыми ядрами [12]). На СЗ плите строение многочислен� ных (многие сотни) абиссальных холмов можно видеть на временных и глубин� ных разрезах НСП в атласе В.Н. Патрикеева [13], увязанных со скважинами 304, 305, 580, 581 «Гломар Челленджер» (рис. 1). Однако сколько�нибудь под� робного изучения холмов до сих пор не проводилось, поэтому данная работа — постановочная. Рис. 1. Батиметрическая карта СЗ плиты Пацифики с фрагментами профи� лей НСП, профилем МОГТ 1, скважинами «Гл. Челленджер» [14] и точками повышенного теплового потока (мВт/м2) [33]. Изобаты в метрах 59ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст Основанием для нее стали результаты регионального сейсмостратиграфи� ческого анализа данных высокочастотного (120—150 Гц) НСП ИМГиГ, профиля МОГТ 1 и бурения, проведенного автором [14—16], а также последующее изуче� ние стратиграфии, тектоники, магматизма и газоносности СЗ плиты [17—21]. Показано, что ее структура в основном связана с дивергентным гравитацион� ным срывом слоев 1—4 в неогене�квартере, который продолжается в настоящее время. Срыв происходит по кровле слоя 5 (автохтон) в обе стороны от рифтогра� бенов краевого вала и поднятий зоны разлома Хоккайдо. Он сопровождается расчешуиванием восточного и западного аллохтонов (плит), образованием т. н. складчатого фундамента и гранитизацией первичноосадочных толщ раннего Те� тиса в слое 4 (слой трения аллохтона) и многочисленными, вероятно гранитными, протрузиями, формирующих кусты, цепи и одиночные, одно� и многокуполь� ные конические горы и абиссальные холмы. Со срывом также связаны мелкофо� кусная сейсмичность и региональная газо� и возможно нефтенасыщенность осадочно�траппового разреза слоев 1, 2 (новые сейсмо� и нефтегазоносная абис� сальные провинции Земли) со своеобразной вертикальной «нарезкой» (газовые столбы и «нити», реже окна) на профилях НСП по СЗ плите ([19, 20]). Во фронте восточного аллохтона находится блоковая мегамоноклиналь Шатского, а часть западного аллохтона погребена под тектонопарой «региональный шарьяж — ак� креционная призма» в средней и нижней частях тихоокеанского склона Ку� рильской и Хонсю островных дуг [19, 22, 23]. В платформенной стратиграфии СЗ плиты неоген�четвертичные фации молодой Пацифики (толща D) слагают большую часть слоя 1 (осадки фанов каньонов на краевом вале и Камчатского контурного мегафана в котловине Тускарора, на севере поднятия Шатского и котловины Картографов). Их подстилают пестрые субаэральные лессы палеосу� ши Пацифиды позднего мела — палеогена — раннего миоцена. Поэтому залегаю� щие ниже прибрежноморские (опаковый слой или толща В) и шельфовые (кар� бонатная толща А) отложения поздней юры — раннего мела отнесены к фациям другого океана (поздний эпиконтинентальный Тетис). Траппы мезозоя в ниж� ней части слоя 2 и высокоскоростном слое 3 залегают на первичноосадочных, частью гранитизированных толщах раннего, вероятно эпиконтинентального, Тетиса в слое 4 (палеозой—венд или рифей?) с орогенными траппами в подош� ве на краевом валу [14—18, 21]. Тектонические холмы. Судя по материалам НСП и профиля МОГТ 1, основ� ные признаки тектонических холмов — асимметрия и моноклинальное строение [16, 17, 19, 21]. В связи с развитием дивергентного срыва слоев 1—4 (аллохтон� ная океаническая кора) в неогене — квартере тектонические холмы довольно многочисленны на СЗ плите [13]. Их тектонотип — надвиговая моноклиналь высотой 1 км на профиле МОГТ 1, поскольку в подошву ее крутого передового склона выходит чешуйчатый надвиг, прослеженный до деколлемента в кровле слоя 5 (автохтон; см. рис. 7, в [21]). Другим типом структур срыва, хотя и не столь распространенным в регионе [13], можно считать полуграбены или т. н. одно� сторонние грабены, (рис. 4, в) [19]. Ниже на ряде примеров анализируются особенности строения и относитель� ный возраст абиссальных тектонических холмов СЗ плиты (рис. 2, а—в). Так, на рис. 2, а профиль НСП 1МГ (НИС «Морской геофизик») на вершине краевого вала между разломами Тускарора и Хоккайдо (рис. 1) пересек гряду небольших, 60 ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев частью асимметричных, абиссальных холмов высотой до 120 м (при скорости звука в воде 1500 м/с здесь и ниже) и протяженностью 48 км. Холмы венчают сме� щенные (до 1,8 км) к северо�западу своды асимметричных сквозных антиклина� лей в кайнозойском чехле и докайнозойском акустическом фундаменте. Асим� Рис. 2. Фрагменты профилей НСП с асимметричными тектоническими холмами а—в. Здесь и на рис. 3—6: вертикальный масштаб в секундах двойного пробега; вертикальные линии — марки судового времени. Стратиграфия мезокайнозойского, осадочно�траппового чехла: Т — финальные траппы поздней юры�раннего мела, А — карбонатная толща позднего эпиконти� нентального Тетиса, В — опаковый слой пестрых кремней и глин конца раннего�позднего ме� ла, С — пестрые немые алевропелиты палеогена�раннего миоцена (лессы Пацифиды), D — туффито�кремнисто�глинистая толща (по И.О. Мурдмаа) среднего�позднего миоцена�квар� тера [14—18]. ГП — гранитные протрузии; ОЛ — осадочная лопасть или намывная дамба (здесь и на рис. 4, а, 5, б); точки со стрелками — предполагаемые разломы и смещения по ним. Поло� жение профилей см. на рис. 1 61 метрия складок возникает за счет более крутых и коротких юго�восточных крыльев в сравнении с северо�западными (моноклинали). Их формирование свя� зано с малоамплитудными пологими надвигами фундамента с вергентностью к северо�западу от 2° во фронте до 4° в тылу (складчато�надвиговый веер или струк� тура типа «пальмового дерева», характерная для сдвигов со сжатием [24]). Высо� та складок с глубиной заметно увеличивается, достигая ~500 м в кровле фунда� мента. Это связано с конседиментационным режимом надвигания и повышен� ной мощностью гемипелагических (горизонт D1) и гемитерригенных (горизонт D2) осадков неоген�раннечетвертичного фана (конус выноса) среднекурильских каньонов Буссоль, Дианы и Крузенштерна на внешнем аккумулятивном подно� жии Курильской подводной окраины [14, 21]. Подобный режим развития дисло� каций определяется по утонению осадков фана (особенно горизонта D1) к сво� дам тыловой и двух фронтальных складок, что также позволяет датировать склад� чато�надвиговый веер и гряду венчающих его низких абиссальных холмов сред� ним миоценом — квартером (возможно до голоцена включительно). На рис. 2, б профиль НСП 17П (НИС «Пегас») пересек сложнопостроенную разломную зону шириной 31 км в основании западного склона поднятия Шатс� кого (рис. 1). В ее структуре с запада на восток выделяются два асимметричных тектонических холма, связанных с надвигами восточного падения, центральный симметричный купол шириной 7,1 км, высотой 665 м и аномально крутыми (~20°) склонами, а также низкий холм справа, ограниченный встречными над� вигами. Все холмы на рис. 2, б — это выступы докайнозойского фундамента, драпированные маломощным (до 50—80 м) плащом кайнозойских осадков (ге� мипелагиты толщи D и предположительно лессы горизонта С). Горизонтальное налегание гемипелагитов Камчатского мегафана (толща D), выполняющих кот� ловину Тускарора на западном, передовом склоне холма у пикета 7 час (надвиго� вая моноклиналь, сложенная с поверхности кремнями и глинами позднемело� вого опакового слоя) надежно фиксирует его предпозднемиоценовый возраст (краевая структурная банка). Соседний холм близ отметки 8 час (взбросовая мо� ноклиналь) имеет двухкупольное строение с видимым облеканием правой вер� шины маломощными осадками толщи D: первое указывает на его четвертичный возраст, второе — на невысокое краевое поднятие или структурную банку позд� ний мел — раннекайнозойского пенеплена, контролировавшую седиментацию гемипелагитов в позднем миоцене�квартере, в том числе и на самой банке. Центральный купол также был частью краевой банки, поскольку на основание его юго�восточного склона у пикета 9 час налегают осадки толщи D. Последнее надежно фиксирует предпозднемиоценовый возраст банки и на ее восточном крае. По�своему интересен низкий симметричный холм справа, поскольку это небольшой блок докайнозойского фундамента, выжатый по надвигам в кварте� ре. В отличие от него симметричный центральный купол видимо создан моло� дой гранитной протрузией [19]. Таким образом, абиссальные холмы на рис. 2, б имеют преимущественно тектонический генезис с признаками унаследованного развития. На рис. 2, в представлен фрагмент профиля НСП 18Г1 (НИС «Проф. Гага� ринский») на юге котловины Тускарора с одиночным асимметричным абиссаль� ным холмом шириной 11 км и высотой 320 м. Он также является выступом фун� дамента, драпированным тонким (30—40 м) покровом позднекайнозойских ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст 62 гемипелагитов на вершине и северо�западном, пологом (~4°) склоне. Через его основание осадки протягиваются на прилегающую равнину ложа, где слагают верхнюю, придонную часть толщи D. И напротив, противоположный, короткий (2,4 км) и крутой (~8°) склон этого холма обнажен (выход фундамента). Лишь его основание прикрыто русловыми фациями толщи D сокращенной мощности, слагающими небольшую абиссальную долину или моут. Столь разное строение позднемиоцен�четвертичной толщи D на склонах холма и в его окрестности поз� воляет предполагать, что еще недавно здесь существовала невысокая абразион� ная (столовая) банка (выжатый по разломам блок позднемелового�раннекайно� зойского пенеплена, выделенного в кровле толщи В [17]). Она контролировала положение русла (моута?) и отложение гемипелагитов, в том числе и на самой банке. В квартере последняя была приподнята взбросом, вероятно унаследован� ным от предшествовавшей эпохи пенепленизации, который и сформировал этот асимметричный холм. На рис. 3, а на западе котловины Тускарора профиль НСП 2П (НИС «Пе� гас») пересек выжатый по разломам слегка асимметричный и уплощенный блок фундамента шириной 6,7 км и высотой 400 м (столовая абразионная банка позд� ний мел — раннекайнозойского пенеплена в прибрежноморских фациях поздне� го эпиконтинентального Тетиса [15, 17, 18]). В рельефе дна он выражен неболь� шим столовым холмом с пологими склонами и уплощенной, частью эродиро� ванной, вершиной. С северо�запада холм осложнен небольшим симметричным конусом с крутыми (~14°) склонами и диаметром основания 1,8 км. Конус про� ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев Рис. 3. Фрагменты профилей НСП участков с инъективными холмами а—в: D1, 2 — двухслойная туффито� кремнисто�глинистая толща на крае� вом валу (внешнее подножие Ку� рильской окраины с фанами каньо� нов): преимущественно гемипелаги� ческая (1) и гемитерригенная (2) тол� щи. Пунктир — моут, заполненный молодыми переотложенными осадками. Положение профилей см. на рис. 1 63 рывает толщу D и имеет разновысотные склоны (73 м — правый, 145 м — левый) в кайнозойском чехле, поскольку они опираются на разновысотные блоки фун� дамента. Его инъективную природу и четвертичный возраст подчеркивают зади� рание кверху неоген�четвертичных осадков вдоль юго�восточного и, возможно, северо�западного склонов, а также обилие микродифракций внутри него (веро� ятно брекчия и глыбы фундамента, выдавленные при внедрении гранитной протрузии). Судя по гипсометрии двух контрастных пачек близ границы разде� ла горизонтов D1, 2, их выдержанной мощности вдоль профиля, а также поло� гой флексуре на юго�восточном фасе, выжимание блока фундамента по разло� мам произошло недавно, вероятно в квартере. Отдельно отметим линзу молодых переотложенных осадков, выполняющую небольшой моут (котловина вымыва� ния близ гор [3, 11]) или почти погребенная долина у северо�западного склона конуса). В ее строении нет упомянутых контрастных пачек в средней части тол� щи D, что указывает на ее недавнее (голоцен?) заполнение переотложенными осадками, возможно, по схеме абиссальных бурь, возникающих в океане при прохождении циклонов [14]. Поскольку моуты и абиссальные русла нередко при� мыкают к уступам палеорельефа [3, 11], следовательно, структурная банка суще� ствовала до отложения толщи D, т. е. в досреднемиоценовое время. Независимо это подтверждается налеганием подошвенной прозрачной пачки горизонта D1 в основании ее склонов. Итак, здесь также наблюдается унаследованное выжима� ние блока фундамента по разломам, частью связанным с неоген�четвертичным срывом слоев 1—4 [19], которое сопровождалось внедрением небольшой гранит� ной протрузии. Инъективные холмы. В отличие от асимметричных тектонических инъектив� ные абиссальные холмы почти симметричны и имеют преимущественно кони� ческое строение. Так, на рис. 3, б профиль НСП 4П (НИС «Пегас») пересек оди� ночный холм шириной по основанию 12 км на северо�западном борту осевого рифтограбена зоны разлома Хоккайдо (рис. 1). Склоны холма выпуклые, до� вольно крутые (~8°) и разновысотные, поскольку опираются на северо�западное плечо (160 м) и опущенное днище рифтограбена (750 м) соответственно. Нес� колько меньше разновысотность склонов по кровле фундамента, в основном за счет повышенной (~600 м) мощности толщи D на северо�западном плече риф� тограбена. Такие существенно разновысотные и крутые склоны конических гор и абиссальных холмов нечасто можно встретить на ложе океана, вероятно, в ос� новном в зонах разломов и на поднятиях [3, 11, 13]. Более характерны они для конических гор и холмов охотской подводной окраины Курильской остров� ной дуги [25, 26]. В отличие от предыдущих примеров, данный холм представляет собой сим� метричный конический выступ или купол докайнозойского фундамента, драпи� рованный полупрозрачными гемипелагитами горизонта D1 (средний�поздний миоцен — ранний плиоцен [13]). Мощность горизонта на северо�западном плече и склоне рифтограбена выдержана, но на его днище она заметно возрастает (~500 м) частью за счет контрастных пачек турбидитов. Последние слагают при� донный плиоцен�четвертичный разрез (горизонт D2) и залегают согласно с подстилающими гемипелагитами горизонта D1 [14]. Однако на склонах одиноч� ного холма профиль 4П надежно фиксирует локальное угловое несогласие между этими горизонтами, связанное с почти горизонтальным налеганием ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст 64 контрастных придонных осадков на его основание. Последнее указывает на плиоценовый возраст холма и его инъективную природу (гранитная протрузия вдоль краевого сброса или взброса, по Л. Коберу [27]). На рис. 3, в в центральной части котловины Тускарора профиль 6МГ1 (НИС «Морской геофизик») в полосе шириной 25,5 км обнаружил одиночный абис� сальный холм, образованный почти симметричным куполом фундамента. Одна� ко, в отличие от купола на рис. 3, б, он осложнен наклонными цоколями (пьедес� талами) и низкими холмами на небольшом удалении. Диаметр основания цент� рального холма с учетом цоколей достигает 12,5 км, а без них — 4,5 км. У него выпукло�вогнутые, слегка разнонаклонные и разновысотные склоны: 6° — ле� вый, юго�восточный склон высотой ~640 м и 8,5° — правый, северо�восточный склон высотой 750 м. Верхняя, более симметричная часть холма высотой 375 м имеет более крутые склоны (~13°). Вершина холма уплощенная и драпирована маломощным (<25 м) плащом позднекайнозойских гемипелагитов в сравнении с юго�западным цоколем и прилегающей равниной ложа. Столь же тонкий плащ гемипелагитов покрывает склоны и узкий, северо�восточный цоколь холма, к которому примыкает абиссальная долина (моут?) у пикета 8 час, обвалованная намывной дамбой справа. С учетом почти симметричной формы центрального конуса, можно предполагать его инъективный генезис (гранитная протрузия). Аналогичную природу имеет, вероятно, и низкий (131 м) симметричный холм слева с диаметром основания 4,8 км. Вместе с тем заметные различия в гипсо� метрии и ширине цоколей надежно фиксируют подвижность фундамента, про� явленную и при формировании низкого асимметричного холма справа. Утоне� ние плаща гемипелагитов толщи D на вершине, склонах и цоколях центрально� го холма в сравнении с прилегающим ложем указывает на палеовыступ поздний мел — раннекайнозойского пенеплена (абразионная структурная банка). Он контролировал положение абиссального русла и ее намывной дамбы справа и отложение гемипелагитов в позднем миоцене — раннем плейстоцене, в том чис� ле и на вершине выступа. Иначе говоря здесь, как и на рис. 2, в, проявляются черты унаследованного развития с мела�палеогена. С учетом параллельности дна и кровли фундамента приходим к выводу о заведомо четвертичном возрасте центрального и соседних холмов на рис. 3, в (постседиментационные совозраст� ные конусы, возможно оконтуривающие крупную гранитную протрузию и/или ее апофизы). На рис. 4, а профиль 111 Г (НИС «Проф. Гагаринский») пересек цепь невы� соких и почти симметричных абиссальных холмов на юго�западе котловины Тускарора близ одноименного разлома и края Сангарского фана (рис. 1; [14]). Последний определяется по угловому несогласию в подошве и резкому выкли� ниванию осадочной лопасти фана (намывная дамба канала Накве [28]) на под� ножии смежной окраины близ границы Камчатского мегафана в котловине Тус� карора и связанной с ним системы контурных течений к югу [14]. Высота холмов последовательно снижается в юго�восточном направлении от 375 до 270, 153 и 105 м соответственно. Диаметры их оснований в сравнении с высотой не столь выдержаны и варьируют от 6—7 до 12—13 км. Холмы образованы коническими выступами фундамента, пликативно деформирующими кайнозойский чехол, поэтому их можно считать четвертичными инъективными конусами, связанными, вероятно, с гранитными протрузиями. Вместе с тем обратим внимание на самый ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев 65 высокий (535 м с учетом мощности толщи D на юго�восточном склоне) и край� ний в цепи холм. Он имеет разнонаклонные склоны (левый ~4,5, правый ~15,5°) с разным строением и мощностью позднекайнозойских гемипелагитов. К осно� ванию его пологого северо�западного склона прижаты абиссальное русло и край Сангарского фана, что указывает на недавно существовавшую здесь приподня� тую структурную банку мезокайнозойского пенеплена (палеорельеф), контро� лировавшую гемипелагическую седиментацию на границе подножия Курильс� кой окраины и котловины Тускарора (конечный бассейн стока турбидитов [14, 18]). В квартере банка была приподнята по надвигу фундамента, который опре� делил ее асимметрию, возможно, аналогично структурной банке на рис. 2, в. Однако, в отличие от нее, здесь обратим внимание на почти симметричную шапку полупрозрачных гемипелагитов мощностью до 100 м, облекающую его вершину и с утонением — склоны холма. Она надстраивает толщу D на его пра� вом склоне и выклинивается к подошве левого склона. В строении шапки выде� лим придонную слабоконтрастную пачку, которая прослеживается к юго�восто� ку в толще гемипелагитов мощностью 100—150 м. Следовательно, осадки шапки еще недавно были периферией Камчатского мегафана, частично, эродированной при образовании этого холма. ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст Рис. 4. Фрагменты профилей НСП участков с инъективными холмами а—в. Положение профилей см. на рис. 1 66 На профиле 6МГ2 (НИС «Морской геофизик») в северной части котловины Тускарора обнаружен необычный абиссальный холм шириной 23,5 км по осно� ванию (рис. 1, 4, б). Он имеет разновысотные склоны: высота левого достигает 660 м, правого — 330 м. Отметим также разную крутизну склонов (левый ~10°, правый ~5°), их шероховатость и отсутствие кайнозойского чехла (горизонты C и D). В основании юго�западного склона развит наклонный ступенчатый цоколь (флексура?), в пределах которого мощность контрастных осадков толщи D сок� ращается вдвое. Субстрат холма полупрозрачен, с многочисленными микроди� фракциями и отчасти, видимо, газонасыщен. В полосе шириной ~5 км он как бы прорывает контрастный мезокайнозойский чехол. Такое строение позволяет предполагать, что тело холма слагают в основном брекчия и глыбы известняков толщи А (полупрозрачные на профилях НСП шельфовые карбонаты позднего Тетиса [15, 18]), выдавленные при внедрении гранитной протрузии в квартере. Вместе с тем приподнятый цоколь юго�западного склона и утонение придонных осадков на нем в сравнении с прилегающей равниной позволяет предполагать, что на месте холма еще недавно в миоцене существовал тектонический выступ, активизированный в квартере при срыве слоев 1—4 (разновысотные и разнонак� лонные склоны холма, особенно близ основания). Возможно, этот холм имеет тектоно�инъективный генезис с элементами унаследованного развития по край� ней мере с миоцена. В частности, брекчированность известняков толщи А могла быть подготовлена подвижками по скрытому надвигу фундамента, с которым связаны асимметрия основания холма и подъем фундамента под цоколем его правого склона (висячее крыло разлома). На профиле НСП 4МГ (НИС «Морской геофизик») видна часть абиссаль� ного холма близ подошвы западного склона поднятия Шатского (рис. 1, 4, в). Полуширина холма достигает 17,6 км при высоте ~550 м, включая нижнюю часть, погребенную под гемипелагитами толщи D мощностью 315 м (поздний миоцен — квартер). Его восточный склон выпукло�вогнутый и довольно пологий (~2°). Уплощенная вершина холма и восточный склон драпированы маломощ� ными (~40 м) лессами горизонта С. Они прослеживаются на прилегающей рав� нине, где погребены под гемипелагитами толщи D. Таким образом, в нижней, погребенной части склона кровля горизонта С служит поверхностью локально� го углового несогласия, связанного с налеганием гемипелагитов. Несогласие на� дежно фиксирует предпозднемиоценовый возраст холма (палеорельеф) и спо� койную обстановку аккумуляции гемипелагитов. Отсутствие вершинного бенча свидетельствует о подводных условиях образования холма в среднем миоцене, т. е. после затопления мел�раннекайнозойской палеосуши водами молодой Пацифики, но до начала отложения гемипелагитов и проградации осадочных лопастей Камчатского мегафана к югу [14]. В отличие от других примеров (см. выше), данный холм — практически идеальный купол докайнозойского фунда� мента, сформированный при внедрении гранитной протрузии. Холмы иного генезиса. На рис. 5, а представлен самый протяженный (~93 км) фрагмент профиля НСП 2МГ (НИС «Морcкой геофизик») в присводовой части поднятия Шатского (рис. 1). Он интересен тремя полупогребенными конусами в кровле позднемезозойского чехла. Конусы венчают уступы разновысотных тектонических ступеней, ограниченных, вероятно, скрытыми разломами или флексурами. Диаметр основания конусов увеличивается слева направо от 12—13 ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев 67 до 23,5 км. В том же направлении возрастает и их высота, определенная по ле� вым склонам (уступы ступеней): от 190 до 240 и 910 м соответственно. Отметим пологие (до 4°) склоны конусов и их разновысотность (левые склоны существен� но выше правых), обусловленную гипсометрией ступеней. На вулканический генезис конусов указывают вершинные кратеры на левом и предположительно на двух других конусах, контрастность их вершин и, очевидно, пирокластичес� кого плаща близ пикета 1 час, а также налегание на склоны конусов, местами с постседиментационным подъемом слоев контрастного позднемезозойского чехла (полностью см. этот профиль в [13]). Налегание надежно фиксирует позднеме� ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст Рис. 5. Фрагменты профилей НСП участков с холмами разного генезиса а—в: ЭВ — экстру� зивный вулкан, ГВК — газовулканический конус, А + В — окремнелые известняки позднего мезозоя на поднятии Шатского. Положение профилей см. на рис. 1 68 зозойский возраст конусов, постседиментационный подъем — вероятно, после� дующее внедрение экструзий вязкой магмы (экструзивные купола). На послед� нее могут также указывать дифракции под вершиной правого крупного конуса на уровне ~4,5 с, которые по аналогии с прикурильскими экструзивными купо� лами маркируют кровлю ядра протыкания [26]. С таким дополнением с вулкани� ческим генезисом конусов согласуется их газонасыщенность с полной потерей корреляции отражающих границ в контрастном позднемезозойском разрезе, что позволяет считать поднятие Шатского восточной частью первой абиссальной нефтегазоносной провинции [20]. С учетом подвижности поднятия [12, 13] и трансгрессивной кривой уровня Пацифики в кайнозое в [29] особый интерес представляют два небольших бенча на нижней и средней ступенях. Нижний бенч срезает аномально контрастные гемипелагиты толщи D на глубине ~4100 м, которые с утонением поднимаются на уступ средней ступени (центральный конус). Итак, полупогребенные разновысотные конусы близ вершины подня� тия Шатского — это позднемезозойские вулканы, частью абрадированные. Продукты их абразии, аналогично окраинным морям Пацифики [30], вполне могли усилить акустическую контрастность осадков толщи D в этом районе СЗ плиты. Другой пример можно видеть на профиле НСП 3МГ (НИС «Морской гео� физик») также близ вершины поднятия Шатского (рис. 1, 5, б). Он интересен не� большим холмом со 100�метровым вершинным кратером и диаметром основа� ния 6,5 км. Холм возвышается над кровлей контрастного позднемезозойского осадочного чехла. Его склоны разновысотные (левый — 105 м, правый — 260 м) и отчасти разнонаклонные (левый ~7,5°, правый ~6°). С учетом нижней части, погребенной под контрастными гемипелагитами толщи D, крутизна левого склона может возрасти до 24°. За счет сейсмического сноса и / или бокового от� ражения несколько может увеличиться и крутизна правого склона, если за его подошву принять плоское дно промоины, а не основание осадочной лопасти справа. Тело холма контрастное, местами полупрозрачное с массой дифракций и непротяженных, разнонаклонных отражающих площадок, в которых отсут� ствует нормальная осадочная слоистость. Сходное строение наблюдается и в основании холма в полосе шириной ~5 км, где в контрастном позднемезозойском чехле прерывается пологонаклонная к юго�востоку слоистость. Из изложенного можно сделать предварительный вы� вод о взрывной природе этой постройки (газовулканический конус), сложенной брекчией и глыбами подстилающего позднемезозойского чехла. Взрыв произо� шел под водой с небольшим разлетом обломков и мог быть вызван внедрением горячей интрузии в газовые пласты, залегающие среди известняков, частью ок� ремнелых, и траппов позднего эпиконтинентального Тетиса. Время взрыва и формирования холма можно наметить по особенностям строения толщи D, которая к северо�западу от него состоит из трех пачек. Мощность двух нижних пачек выдержана, в том числе вблизи холма, где они полого наклонены к юго� востоку. И напротив, верхняя придонная пачка имеет переменную мощность с небольшим раздувом близ холма. При этом ее кровля полого поднимается к юго�востоку, а подошва в ту же сторону погружается, следуя наклону нижних па� чек. Таким образом, время образования газовулканического конуса, видимо, можно датировать квартером. ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев 69 В следующем примере профиль НСП 18Г2 (НИС «Проф. Гагаринский») пе� ресек юго�западную окраину южного блока поднятия Шатского с разломной зо� ной шириной 25 км (рис. 1, 5, в). Финальные траппы и вышележащий мезокай� нозойский осадочный разрез формируют здесь лестницу разновысотных блоков, ограниченных разломами и поднятых на 200—400 м над прилегающей равниной ложа. В структуре зоны выделим приподнятый осевой блок с уплощенной вер� шиной (столовый абиссальный холм) и погребенной, вероятно рифовой, шап� кой (линза прозрачных надбазальтовых карбонатов) шириной 9 км. С обеих сто� рон блок ограничен скрытыми разломами, которые не выделяются в прозрачных карбонатах толщи А. Северо�западный край этой зоны осложнен четвертичной гранитной протрузией, сформировавшей симметричный конус высотой ~60 м. Примечательно, что в рельефе опакового слоя высота этого конуса возрастает до ~200 м, его склоны становятся разновысотными и разнонаклонными, вероятно, благодаря подвижкам по краевому разлому до внедрения протрузии. Судя по разновысотности уступов в рельефе дна и мезокайнозойском разрезе, заложение разломной зоны произошло в конце поздней юры — раннем мелу после излияния финальных траппов на карбонатном шельфе позднего Тетиса. В позднем мелу — алеогене исследуемый район видимо был немного (50—100 м) приподнят над прилегающей равниной, на что указывает небольшое утонение толщи В к осевому блоку. В неогене�квартере произошла активизация и подновление разломной зоны с унаследованным выжиманием осевого блока и внедрением протрузии гранитов вдоль ее северо�западного края. Таким образом, здесь столь же отчет� ливо проявилась унаследованность в развитии структурного плана СЗ плиты в мезокайнозое. Необычный асимметричный холм, обтекаемый абиссальным руслом с на� мывной дамбой, можно видеть на профиле НСП 19Г (НИС «Проф. Гагаринс� кий)» на юго�западной окраине южного блока поднятия Шатского (рис. 1, 6, а). Склоны холма разновысотные (70 м — левый, 210 м — правый) и разнонаклон� ные (2° — левый и 4° — правый). Его ширина увеличивается с глубиной от 8 км в рельефе дна до 15 км на уровне опакового слоя и кровельных траппов. С глу� биной также увеличивается и высота холма, достигающая ~300 м в кровле тол� щи В и 550 м на уровне траппов. Асимметрия в строении структуры позволяет описать ее как конседиментационную моноклиналь со слегка вогнутыми крылья� ми, связанную со скрытым надвигом в фундаменте. История моноклинали вос� ходит к поздней юре — раннему мелу, что надежно фиксирует утонение прозрач� ных карбонатов толщи А к ее своду. В позднем мелу—палеогене во время фор� мирования толщи В и, возможно, горизонта С подвижки по разлому прекрати� лись, поскольку их мощность на крыльях моноклинали выдержана. В позднем миоцене—квартере разлом снова активизировался, что видно по утонению по� лупрозрачных гемипелагитов толщи D к своду моноклинали, наблюдаемом на ее левом крыле. И, напротив, на правом крыле придонные осадки накапливались с угловым несогласием в подошве (намывная дамба) и были связаны с течениями по абиссальному руслу (моут?), прижатому к моноклинали (структурная банка позднемелового�раннекайнозойского пенеплена?). Таким образом, это унас� ледованное, но со значительным перерывом, развитие скрытого надвига в фун� даменте, с которым связано формирование конседиментационной моноклина� ли в мезокайнозое. После заложения Японского и Курило�Камчатского желобов ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст 70 в среднем плейстоцене и перехвата русловых турбидитов в отдельную проблему вырастает свежий облик этой и ряда других долин и их намывных дамб (придон� ные течения, связанные с топовихрями и / или абиссальные бури при прохожде� нии [14, 31, 32]). В последнем примере на рис. 6, б представлен небольшой фрагмент профилей НСП 28 и 29Г (НИС «Проф. Гагаринский») на юго�западе котловины Тускарора (рис. 1). Профили пересекают зону регионального разлома Тускарора, cледующе� го к краевому валу Зенкевича и Курильскому желобу [13, 33]. Здесь в небольшой депрессии шириной 24 км и относительной глубиной 100 м обнаружены более десятка миниконусов высотой ~5—15 м и диаметром основания ~10—30 м. По� следний за счет сейсмического сноса, вероятно, несколько завышен. На профилях НСП ИМГиГ по ложу СЗ Пацифики подобные миниконусы до сих пор не описа� ны [12, 13, 17, 33 и др.]. Строение дна здесь традиционное для котловины Туска� ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев Рис. 6. Фрагменты профилей НСП с холмами разного генезиса а, б: КМ — конседиментационная моноклиналь, АР — абиссальное русло, НД — намывная дамба, ГС — газовый столб. Положение профилей см. на рис. 1 71 рора, включая вертикальную «нарезку» мезокайнозойского, осадочно�траппового чехла, обусловленную миграцией газа [20]. Обсуждение возможной природы ми� никонусов с д�ром геол.�мин. наук Н.С. Остапенко (ИГиП ДВО РАН, 16.09.2014 г.) позволяет предварительно отнести их к черным курильщикам и связать с неглу� бокой (до ~1 км под дном) молодой интрузией по результатам моделирования Покровского силла [34]. Возможную интрузивно�гидротермальную природу ми� никонусов отчасти поддерживают данные о теплопотоке (рис. 1 [33]), на котором отмечены несколько точек с его повышенными значениями, а также позднекай� нозойский вулканизм на Магеллановых гайотах, Гавайских о�вах и ряде других регионов ложа Пацифики [2, 35, 36 и др.]. Обсуждение результатов. Материалы высокочастотного НСП ИМГиГ, предс� тавленные в статье, и результаты их геологической интерпретации свидетель� ствуют о своеобразии морфологии, строения и возраста абиссальных холмов СЗ плиты Пацифики. С учетом сейсмостратиграфической привязки профилей НСП к скважинам б/с «Гл. Челленджер» (рис. 1; Геология и полезные ископаемые Охотского моря: Отчет о НИР (закл.) / ИМГиГ ДВОРАН; Рук. Г.С. Гнибиденко № ГР01860133531. — Южно�Сахалинск, 1990. — Т. 2. — С. 104—231), тектоно�стра� тиграфической интерпретации профиля МОГТ 1 [16, 19] и атласа сейсмопрофи� лей [13], приходим к выводу, что среди них доминируют асимметричные текто� нические и более симметричные инъективные формы позднекайнозойского, а не позднемезозойского возраста, как обычно считают [1—8, 10—12 и др.]. В пла� не, структуре и истории геологического развития тектонические и инъективные холмы нередко сопряжены. Тектонические холмы имеют преимущественно мо� ноклинальное строение и в основном связаны с дислокациями гравитационно� го неоген�четвертичного срыва слоев 1—4 к юго�востоку от осевых рифтограбе� нов краевого вала и поднятий зоны разлома Хоккайдо. В свою очередь, более симметричные инъективные холмы имеют в основном коническое строение и сформированы предположительно гранитными протрузиями из слоя 4. Соглас� но [19], основные доводы в пользу гранитизации первичноосадочных подтрап� повых толщ раннего Тетиса в этом слое — низкий кондуктивный теплопоток че� рез дно и тот факт, что многочисленные холмы, горы и уступы восточного аллох� тона сорванных слоев 1—4 не нарушают гладкий и пологонаклонный (0,1°) к юго�востоку деколлемент в кровле слоя 5 (автохтон), почти непрерывно просле� женный на расстоянии 650 км на профиле МОГТ 1 (см. рис. 1, в [19, 21]). Таким образом, гранитные протрузии и морфоструктура восточного аллохтона с мо� ноклинальным поднятием Шатского во фронте являются бескорневыми. В зоне срыва маловероятна идея [12] о верхнемантийных серпентинитовых ядрах про� тыкания, где, на первый взгляд, предпочтительнее вариант с серпентинизацией перидотитов в слое 4 [13, 37, 38]. Однако и он встречает несколько затруднений. Так, бурением не доказано просачивание масс морской воды через покровные лессы горизонта С и плотный опаковый слой кремней и глин [39]; на трансгрес� сивной кривой уровня Пацифики в кайнозое в [29] нет спадов, которые бы фик� сировали изъятие значительных масс воды на серпентинизацию перидотитов, кроме квартера (ледниковые эпохи); серпентиниты в ряде регионов (Корякия, п�ов Шмидта на Северном Сахалине и др.) слагают аллохтонные тектонические пластины и чешуи [40, 41], т. е. не куполоформирующие, в отличие от гранитов или вязких магм кислого и среднего состава [25—26]. ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст 72 Ряд выводов работы требует специального изучения, например, унаследо� ванное развитие морфоструктурного плана СЗ плиты в мезокайнозое с активными и пассивными фазами (формирование абиссальных холмов на месте структур� ных банок позднемелового — раннекайнозойского пенеплена или конседимен� тационная моноклиналь на рис 6, а с продолжительной фазой покоя в позднем мелу — палеогене — раннем миоцене). Интересно, что подобные паузы в мезо� кайнозойской истории СЗ плиты врядли возможны, если предполагать ее не� прерывное смещение от Восточно�Тихоокеанского поднятия к Японо�Курило� Камчатской континентальной окраине [3—7, 10, 38]. Важно отметить локальные проявления донеогеновых, вероятно, гравитационных смещений по разломам как предпосылок к последующему срыву слоев 1—4 в неогене — квартере. Возможно, с дислокациями восточного аллохтона связаны дробление и последу� ющее выдавливание при внедрении гранитных протрузий брекчий и глыб кар� бонатной толщи А поздней юры — раннего мела или их взрывной выброс (газо� вулканический конус на рис. 5, б). Уместно отметить признаки ограниченной тектонической и магматической активности подстилающей мантии, с которой связаны позднемезозойские вул� канические (возможно экструзивные) конусы на поднятии Шатского (рис. 5, а), интрузии жидкой магмы (молодые черные курильщики в котловине Тускарора, рис. 6, б) и редкие значения повышенного теплопотока (рис. 1). Сопоставляя исследованные абиссальные холмы СЗ плиты с пятью типами ритмических холмов Восточно�Тихоокеанского поднятия, для которых в [6] предполагается тектонический, вулканический или смешанный генезис, можно заключить, что в строении первых практически нет признаков ритмичности, кроме отчасти рис. 4, а с цепью инъективных холмов. Кроме того, здесь отсут� ствуют признаки и подводной вулканической деятельности, кроме трех поздне� мезозойских вулканических конусов на рис. 5, а, а большинство конических холмов связаны с позднекайнозойскими гранитными протрузиями (рис. 3—4, а—в; [19]). Надо сказать, что граниты, как и углеводороды, в геологии ложа Ти� хого и других океанов несомненно станут новым объектом и направлением будущих геолого�геофизических исследований как с точки зрения предполагае� мой древней континентальной коры региона [42], так и оценок масштабов опус� кания ложа СЗ Пацифики в результате формирования бескорневых гранитных протрузий. Выводы По результатам интерпретации материалов высокочастотного (120—150 Гц) НСП ИМГиГ и глубоководного бурения (сейсмостратиграфия ме� зокайнозойского чехла) СЗ плиты Пацифики исследовано строение и относи� тельный возраст ряда абиссальных холмов. Показано, что среди них, с учетом профилей НСП в атласе В.Н. Патрикеева [13], преобладают асимметричные, тектонические и более симметричные, инъективные формы неоген�четвертич� ного возраста. Первые имеют моноклинальное строение и обусловлены дисло� кациями гравитационного срыва слоев 1—4 (восточный аллохтон), вторые — ко� ническое строение и связаны с бескорневыми гранитными протрузиями из слоя 4. Описаны также несколько холмов иного генезиса (молодой газовулканический конус и три позднемезозойских вулканических постройки на поднятии Шатско� ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев 73 го; разломная зона, конседиментационная моноклиналь и предполагаемые чер� ные курильщики в котловине Тускарора). При анализе профилей НСП обнару� жены признаки унаследованного морфоструктурного развития СЗ плиты в ме� зокайнозое с активными и пассивными фазами, иногда продолжительными, включая переход от обстановок карбонатного шельфа позднего Тетиса к лессам Пацифиды и фанам молодой Пацифики, а также региональная газоносность поднятия Шатского. Намечены новые объекты и направления в геологии, тек� тонике и геоморфологии абиссальных холмов и СЗ плиты в целом для будущих геолого�геофизических исследований. Автор благодарен К.О. Дашковскому и М.В. Сеначину за помощь в компьютер) ной подготовке графики статьи. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гершанович Д.Е., Леонтьев О.К. Абиссальные холмы как генетический тип рельефа Миро� вого океана // Геоморфология. — 1983. — № 4. — С. 14—22. 2. Менард Г.У. Геология дна Тихого океана. — М. : Мир, 1966. — 274 с. 3. Кеннет Дж. П. Морская геология. В 2�х томах. — М. : Мир, 1987. — 397 с.; 384 с. 4. Океанографическая энциклопедия. — Л. : Гидрометеоиздат, 1974. — 631 с. 5. Luendyk B.P. Origin and history of abyssal hills in the Northeast Pacific // Bull. Geol. Soc. Amer. — 1970. — 81, No 8. — P. 2237—2260. 6. MacDonald K.C., Fox P.J., Alexander R.T. et al. Volcanic growth faults and the origin of Pacific abyssal hills // Nature. — 1996. — 380, No 6570. — P. 125—129. 7. Naugler F.R., Rea D.K. Abyssal hills and sea�floor spreading in the Central North Pacific // Bull. Geol. Soc. Amer. — 1970. — 81, No 10. — P. 3123—3128. 8. Васильев Б.И. Геологическое строение и происхождение Тихого океана. — Владивосток : Дальнаука, 2009. — 560 с. 9. Макаренко Г.Ф. Планетарные горные дуги и мифы мобилизма. — М. : Космосинформ, 1993. — 280 с. 10. Пишон Ле К., Франшто Ш., Боннин Ж. Тектоника плит. — М. : Мир, 1977. — 288 с. 11. Тектоника плиты Картографов (Тихий океан). — М. : Наука, 1988. — 88 с. 12. Ханкишиева Л.М. Строение осадочного чехла возвышенности Шатского : автореф. дис. ... канд. геол.�мин. наук : 04.00.10 / ИО РАН. — М., 1989. — 24 с. 13. Патрикеев В.Н. Атлас сейсмических разрезов Северо�Западной плиты Тихого океана. — М. : ГЕОС, 2009. — 208 с. 14. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н., Немченко Г.С. Сейсмостратиграфия кайнозойского осадочного чехла Северо�Западной плиты Тихого океана // Структура и вещественный состав осадочного чехла Северо�Запада Тихого океана. — Южно�Сахалинск : ИМГиГ ДВО РАН, 1997. — С. 21—41. 15. Патрикеев В.Н., Ломтев В.Л., Немченко Г.С. Сейсмостратиграфия мезозойского осадочно� го чехла Северо�Западной плиты Тихого океана // Структура и вещественный состав оса� дочного чехла Северо�Запада Тихого океана. — Южно�Сахалинск : ИМГиГ ДВО РАН, 1997. — С. 5—20. 16. Патрикеев В.Н., Ломтев В.Л. Сейсмостратиграфия Северо�Западной плиты Тихого океа� на на профиле МОГТ // Структура и вещественный состав осадочного чехла Северо�Запа� да Тихого океана. — Южно�Сахалинск : ИМГиГ ДВО РАН, 1997. — С. 42—64. 17. Ломтев В.Л. Мезокайнозойский пенеплен в Северо�Западной Пацифике // Строение зем� ной коры и перспективы нефтегазоносности в регионах Северо�Западной окраины Тихо� го океана. — Южно�Сахалинск : ИМГиГ ДВО РАН, 2000. — Т. 2. — С. 38—53. 18. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н., Сергеев К.Ф. и др. Пацифида, Тетис и Пацифика // Геодина� мика, геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Дальнего Востока России : Докл.международн. науч. симп. — Южно�Сахалинск : ИМГиГ ДВО РАН, 2004. — Т. 1. — С. 131—144. ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст 74 19. Ломтев В.Л. Новые данные по тектонике и магматизму СЗ Пацифики // Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. — 2008. — № 4. — С. 93—105. 20. Ломтев В.Л. Газоносность ложа СЗ Пацифики // Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 69—80. 21. Ломтев В.Л. К строению ложа СЗ Пацифики на профиле МОГТ 1: стратиграфические ас� пекты // Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. — 2014. — № 3. — С. 87—100. 22. Ломтев В.Л. К строению и сейсмотектонике тихоокеанского склона островной дуги Хон� сю (в связи с Великим Японским землетрясением 11.03.2011 г.) // Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. — 2012. — № 2. — С. 40—52. 23. Ломтев В.Л., Нагорных Т.В., Сафонов Д.А. Особенности строения и сейсмотектоники Ку� рильской системы дуга�желоб // Геол. и полезн. ископ. Мирового океана. — 2013. — № 3. — С. 94—109. 24. Кирмасов А.Б. Основы структурного анализа. — М. : Научный мир, 2011. — 368 с. 25. Геолого)геофизический атлас Курило�Камчатской островной системы. — Л. : ВСЕГЕИ, 1987. — 36 л. 26. Ломтев В.Л., Патрикеев В.Н. Новые черты строения подводных конических гор и холмов у подножия охотской окраины Курильской дуги (по данным НСП) // Геол. и полезн. ис� коп. Мирового океана. — 2015. — № 1. — С. 32—45. 27. Ярошевский В.М. Тектоника разрывов и складок. — М. : Недра, 1981. — 245 с. 28. Mammerickx J. A deep�sea channel in the Northwest Pacific Basin // Mar. Geol. — 1980. — 34. — P. 207—218. 29. Хосино М. Морская геология. — М. : Недра, 1986. — 432 с. 30. Селиверстов Н.И. Сейсмоакустические исследования переходных зон. — М. : Наука, 1987. — 112 с. 31. Холлистер Ч.Д., Науэлл А.Р.М., Джумарс П.А. Неспокойные глубины // В мире науки. — 1984. — № 5. — С. 4—16. 32. Козлов В.Ф. Модели топографических вихрей в океане. — М. : Наука, 1983. — 200 с. 33. Тектоника северо�западной части Тихого океана. — М. : Наука, 1983. — 118 с. 34. Остапенко Н.С., Нерода О.Н., Бородавкин С.И. Экспериментальное моделирование кон� векции рудообразующего флюида над внедрившимся в гидротермальную систему магма� тическим силлом (ситуация С�В фланга Покровского месторождения) // Вопросы геоло� гии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии : Третья Всерос. науч. конф. — Благовещенск : ИГиП ДВО РАН, 2014. — Т. 1. — С. 150—153. 35. Лыгина Т.И. Внутриплитная вулканическая и гидротермальная активность в океане — но� вые факты // Природа. — 2010. — № 5. — С. 36—45. 36. Мельников М.Е. Месторождения кобальтоносных марганцевых корок. — Геленджик : ФГУП ГНЦ «Южморгеология», 2005. — 230 с. 37. Каракин А.В., Лобковский Л.И., Николаевский В.Н. Образование серпентинитового слоя океанической коры и некоторые геолого�геофизические исследования // ДАН. — 1982. — 265, № 3. — С. 572—576. 38. Селиверстов Н.И. Геодинамика зоны сочленения Курило�Камчатской и Алеутской остров� ных дуг. — Петропавловск�Камчатский, 2009. — 191 с. 39. Рудич Е.М. Расширяющиеся океаны: факты и гипотезы. — М. : Недра, 1984. — 251 с. 40. Александров А.А. Покровные и чешуйчатые структуры в Корякском нагорье. — М. : Наука, 1978. — 122 с. 41. Рихтер А.В. Структура и тектоническое развитие Сахалина в мезозое. — М. : Наука, 1986. — 92 с. 42. Малеев Е.Ф. Критерии диагностики фаций и генетических типов вулканитов. — М. : Наука, 1975. — 256 с. 43. Choi D. Continental crust under the NW Pacific Basin // J. Petrol. Geol. — 1987. — 10, No 4. — Р. 425—440. Статья поступила 23.03.2015 ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 В.Л. Ломтев 75 В.Л. Ломтєв АБІСАЛЬНІ ПАГОРБИ ПнЗх ПЛИТИ ПАЦИФІКИ: ОСОБЛИВОСТІ БУДОВИ ТА ВІДНОСНИЙ ВІК За даними НСП та сейсмостратиграфії мезокайнозойського осадово�трапового чохла розгля� нуто особливості будови й відносний вік абісальних пагорбів СЗ плити Пацифіки. Серед них домінують асиметричні тектонічні й більш симетричні ін’єктивні пагорби пізньокайнозойсь� кого віку, без ознак вулканічної діяльності. Тектонічні пагорби зв’язані переважно з розлома� ми східного алохтону (зрив шарів 1—4), ін’єктивні пагорби — із безкореневими гранітними протрузіями із шару 4. У будові ряду пагорбів виявлено комбінування тектонічного і ін’єктив� ного процесів і ознаки успадкованого розвитку від попередньої епохи пенепленізації. Опи� сано також кілька пагорбів іншого генезису. Ключові слова: СЗ плита Пацифіки, мезокайнозойський чохол, абісальний пагорб, зрив, гранітна протрузія. V.L. Lomtev ABYSSAL HILLS OF THE NW PACIFIC PLATE: FEATURES OF STRUCTURE AND RELATIVE AGE Features of structure and relative age of abyssal hills of NW Pacific plate are considered by data of SCP and Meso�Cenozoic sedimentary�trapp cover seismostratigraphy. Asimmetric tectonic and more sym� metric injected hills of Late Cenozoic age and without signes of volcanic activites dominate among them. Tectonic hills are connected with eastern allochthon faults (glide of Layers 1—4), injected hills — with unroot granitic protrusions from Layer 4. The combination of tectonic and injective basis in some hill structures and signes of inherited development from previos peneplanation epoch are displaid. Some hills of other origin also described. Key words: NW Pacific plate, Meso)сenozoic cover, abyssal hills, glide, granitic protrusion. ISSN 1999)7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 2 Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст

Абиссальные холмы СЗ плиты Пацифики: особенности строения и относительный возраст

Institution

Ähnliche Einträge