Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології

У статті розглянуто результати комплексного дослідження могильника давньоруського поселення Ліскове, розташованого в західній частині Чернігівського Полісся. Проаналізовано залишки людей, похованих у грунтовому могильнику в XIІ – першій половині XIII ст. Проведено порівняльний аналіз морфологіч...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
Hauptverfasser:	Долженко, Ю.В., Веремейчик, О.М.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2015
Schriftenreihe:	Сіверщина в історії України
Schlagworte:	Історія та культура давніх часів і Середньовіччя
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127552
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології / Ю.В. Долженко, О.М. Веремейчик // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2015. — Вип. 8. — С. 83-90. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-127552
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1275522017-12-25T03:02:45Z Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології Долженко, Ю.В. Веремейчик, О.М. Історія та культура давніх часів і Середньовіччя У статті розглянуто результати комплексного дослідження могильника давньоруського поселення Ліскове, розташованого в західній частині Чернігівського Полісся. Проаналізовано залишки людей, похованих у грунтовому могильнику в XIІ – першій половині XIII ст. Проведено порівняльний аналіз морфологічних ознак цієї вибірки зі слов'янським населенням Східної Європи X–XIV ст. Визначено, що за даними краніометрії простежується зв'язок чоловічої доліхокранної серії з антропологічними матеріалами, виявленими на територіях, що належали кривичам, полянам та групі сільських поховань з Автуничів, розташованій в східній частині Чернігівського Полісся. Чоловічу групу, певною мірою, можна віднести до Понтійського (Неопонтійського) антропологічного типу. Жіноча вибірка за даними краніометрії – мезокранна, статистично і, певною мірою, морфологічно близька до вибірки поселення Бучак з полянської території. В статье рассмотрены результаты комплексного исследования могильника древнерусского поселения Лесковое, расположенного в западной части Черниговского Полесья. Проанализированы остатки людей, погребенных в грунтовом могильнике в ХІІ – первой половине ХІІІ вв. Проведен сравнительный анализ морфологических признаков этой выборки со славянским населением Восточной Европы X–XIV вв. Определено, что по данным краниометрии прослеживается связь мужской долихокранной серии с антропологическим материалом, обнаруженным на территориях, которые принадлежали кривичам, полянам и группе сельских погребений из Автуничей, расположенной в восточной части Черниговского Полесья. Мужскую группу, в определенной степени, можно отнести к Понтийскому (Неопонтийскому) антропологическому типу. Женская выборка, по данным краниометрии, мезокранна, статистически, и в определенной степени, морфологически, близка к выборке поселения Бучак с полянской территории. In the article, the results of complex investigation of the burial of Liskove’s ancient Russ population situated in Chernihiv Polissia western part have been surveyed. The remains of people buried in soil tomb in XIІ – first part of XIII cent. have been analyzed. The contrastive analysis of morphological features of this sample with X-XIV Eastern Europe’s Slavic population has been conducted. It has been denoted that according to the craniometry the connection is observed between make dolichocranic series and anthropological materials having been found on the territories that belonged to Kryvychi, Poliany and group of rural burials from Avtunychi situated in Chernihiv Polissia eastern part. To some extent male sample can be referred to Pontic (Neo Pontic) anthropological type. According to craniometrical data female sample is mezocranial, statistically and to some extent morphologically alike to the sample of Buchak’s population from Polians’ territory. 2015 Article Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології / Ю.В. Долженко, О.М. Веремейчик // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2015. — Вип. 8. — С. 83-90. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. 2218-4805 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127552 [572.2:904] (477.51) «11/12» uk Сіверщина в історії України Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Історія та культура давніх часів і Середньовіччя Історія та культура давніх часів і Середньовіччя
spellingShingle	Історія та культура давніх часів і Середньовіччя Історія та культура давніх часів і Середньовіччя Долженко, Ю.В. Веремейчик, О.М. Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології Сіверщина в історії України
description	У статті розглянуто результати комплексного дослідження могильника давньоруського поселення Ліскове, розташованого в західній частині Чернігівського Полісся. Проаналізовано залишки людей, похованих у грунтовому могильнику в XIІ – першій половині XIII ст. Проведено порівняльний аналіз морфологічних ознак цієї вибірки зі слов'янським населенням Східної Європи X–XIV ст. Визначено, що за даними краніометрії простежується зв'язок чоловічої доліхокранної серії з антропологічними матеріалами, виявленими на територіях, що належали кривичам, полянам та групі сільських поховань з Автуничів, розташованій в східній частині Чернігівського Полісся. Чоловічу групу, певною мірою, можна віднести до Понтійського (Неопонтійського) антропологічного типу. Жіноча вибірка за даними краніометрії – мезокранна, статистично і, певною мірою, морфологічно близька до вибірки поселення Бучак з полянської території.
format	Article
author	Долженко, Ю.В. Веремейчик, О.М.
author_facet	Долженко, Ю.В. Веремейчик, О.М.
author_sort	Долженко, Ю.В.
title	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології
title_short	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології
title_full	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології
title_fullStr	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології
title_full_unstemmed	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології
title_sort	населення хіі–хііі ст. селища ліскове за даними краніології
publisher	Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК
publishDate	2015
topic_facet	Історія та культура давніх часів і Середньовіччя
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127552
citation_txt	Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології / Ю.В. Долженко, О.М. Веремейчик // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2015. — Вип. 8. — С. 83-90. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.
series	Сіверщина в історії України
work_keys_str_mv	AT dolženkoûv naselennâhííhííístseliŝalískovezadanimikraníologíí AT veremejčikom naselennâhííhííístseliŝalískovezadanimikraníologíí
first_indexed	2025-07-09T07:13:35Z
last_indexed	2025-07-09T07:13:35Z
_version_	1837152565395980288
fulltext	ISSN 2218-4805 83 УДК [572.2:904] (477.51) «11/12» Ю.В. Долженко О.М. Веремейчик НАСЕЛЕННЯ ХІІ–ХІІІ СТ. СЕЛИЩА ЛІСКОВЕ ЗА ДАНИМИ КРАНІОЛОГІЇ У статті розглянуто результати комплексного дослідження могильника давньоруського поселення Ліскове, розташованого в західній частині Чернігівського Полісся. Проаналізовано залишки людей, похованих у грунтовому могильнику в XIІ – першій половині XIII ст. Проведено порівняльний аналіз морфологічних ознак цієї вибірки зі слов’янським населенням Східної Європи X–XIV ст. Визначено, що за даними краніометрії простежується зв’язок чоловічої доліхокранної серії з антропологічними матеріалами, виявленими на територіях, що належали кривичам, полянам та групі сільських поховань з Автуничів, розташованій в східній частині Чернігівського Полісся. Чоловічу групу, певною мірою, можна віднести до Понтійського (Неопонтійського) антропологічного типу. Жіноча вибірка за даними краніометрії – мезокранна, статистично і, певною мірою, морфологічно близька до вибірки поселення Бучак з полянської території. Ключові слова: Ліскове, Чернігівське Полісся, краніометрія, антропологія Для розв’язання питання про склад давньоруського сільського населення Чернігівщини важливе значення мають антропологічні дослідження, оскільки внаслідок тривалого вивчення фізичного типу представників різних східнослов’янських племен антропологи отримали можливість групової ідентифікації їх за основними краніологічними, краніоскопічними та остеологічними ознаками. Рис. 1. Розташування 46 чоловічих давньоруських груп у просторі I і II КВ Сіверщина в історії України, випуск 8, 2015 84 Вивчення антропологічних колекцій з Чернігівщини розпочалося в кінці ХІХ ст. Вперше матеріали давньоруських курганів басейну Дніпра, в тому числі і з території Чернігівщини, дослідив російський антрополог О.П. Богданов. У 1879 р. на засіданні Другого з’їзду антропологів він зробив доповідь про черепи з курганів Сіверянської землі Чернігівської губернії [5, 1–11]. У подальшому вибіркові антропологічні дослідження матеріалів Чернігівщини проводив В.В. Бунак [38, 441–503]. Він повторно звернувся до вивчення краніологічних серій з нижньої течії Десни, Підмосков’я і Смоленщини, які досліджував О.П. Богданов. За В.В. Бунаком антропологічний тип сіверян і в’ятичів належав до понтійського варіанта середземноморського расового типу, який сформувався у Причорномор’ї. Дослідник знайшов антропологічні відмінності між окремими племенами та зробив висновок про подібність сіверян, та меншою мірою, в’ятичів до сардинців як представників середземноморського типу. Окрім того, він відзначив неоднорідність антропологічного складу середньовічного населення Чернігівщини [35, 93]. Г.Ф. Дебец у складі сіверянської етнічної групи розглядав усі краніологічні матеріали, які походили з чернігівських та переяславських курганів. Дослідник виміряв як полянські (західні сіверяни), так і сіверянські черепи Курської, Чернігівської та Полтавської губерній (90 чоловічих черепів) [9, 288– 261]. У 60–70-х рр. вказані антропологічні матеріали переглянула й істотно доповнила Т.І. Алексєєва – автор узагальнюючих праць з антропології східних слов’ян, де були використані всі наявні на ту пору колекції. Дослідниця вперше подала краніологічну добірку саме по Чернігову (44 чоловічі і 39 жіночих черепів) [2; 3, 32]. У 80-х рр. ХХ ст. середньовічне населення Чернігівщини за антропологічними даними досліджував П.М. Покас. Він опрацював матеріали розкопок сільських, міських та дружинних некрополів Середнього Подесення, звернувши увагу на антропологічні особливості і хронологічні межі кожної групи [24, 123–126]. Саме матеріали грунтового могильника з поселення Ліскове дослідив П.М. Покас та дав попередні антропологічні визначення 17 похованим [23, 471– 472; 37, 43–44, 176]. Поселення Ліскове – одне з найбільш досліджених сільських поселень Південної Русі. Рис. 2. Розташування 46 чоловічих давньоруських груп у тривимірному просторі ISSN 2218-4805 85 поховання розташоване трьома групами, в яких присутні чоловічі, жіночі та дитячі скелети. У двох могильних ямах залишків скелетів не виявлено. Всі небіжчики лежали випростано на спині, головою на захід або південний захід. Положення рук різноманітне: в районі тазу, живота, зігнуті в ліктях, Воно розташоване в західній частині Чернігівського Полісся, у верхів’ях р. Білоус, на водному шляху Чернігів-Любеч [17, 62–71]. Ґрунтовий могильник знаходився в західній частині поселення, на правому березі р. Білоус. Його дослідження проводилось у 1983–1984 рр. та 1987–1989 рр. [37, 176]. 21 Табл. 1. Середні розміри та індекси серії чоловічих черепів з поселення Ліскове № за Марті- ном Ознаки ♂ M n σ m(M) ms min. max. 1 Поздовжній діаметр 184,0 7 6,0 2,28 1,61 174,0 190,0 8 Поперечний діаметр 134,4 7 3,9** 1,48 1,04 128,0 140,0 17 Висотний діаметр 131,0 6 6,1* 2,50 1,77 122,0 137,0 5 Довжина основи черепу 99,6 5 4,3 1,91 1,35 95,2 105,0 9 Найменша ширина лоба 93,9 7 4,3 1,64 1,16 87,5 98,0 45 Виличний діаметр 129,5 6 2,5 1,02 0,72 127,0 133,0 40 Довжина основи обличчя 98,1 5 4,5 2,0 1,41 95,0 105,2 48 Верхня висота обличчя 68,4 6 4,0 1,63 1,15 60,5 71,8 43 Верхня ширина обличчя 102,3 6 2,7 1,09 0,77 99,4 106,5 46 Середня ширина обличчя 98,0 6 4,5 1,85 1,31 93,0 106,0 55 Висота носа 51,6 6 2,0 0,81 0,57 48,6 54,0 54 Ширина носа 24,3 6 2,1* 0,85 0,60 22,1 28,0 51 Ширина орбіти 40,9 6 0,4 0,16 0,11 40,5 41,6 52 Висота орбіти 32,5 6 1,7 0,70 0,49 30,0 34,6 20 Вушна висота 110,6 7 4,0 1,52 1,07 106,7 116,1 SC (57) Симотична ширина 9,6 6 1,3 0,52 0,37 8,0 11,0 SS Симотична висота 4,0 6 0,9 0,35 0,25 3,0 5,2 23а Горизонтальна окружність через офріон 520,8 4 9,3 4,64 3,28 513,0 534,0 MC (50) Максилофронтальна ширина 20,3 6 2,5 1,02 0,72 16,6 23,9 MS Максилофронтальна висота 7,8 6 1,3 0,51 0,36 6,0 9,0 DC (49a) Дакріальна ширина 23,8 6 2,0** 0,83 0,58 21,0 26,0 DS Дакріальна висота 11,2 6 1,7* 0,71 0,50 8,0 13,0 72 Кут загально лицьовий 84,2° 5 1,5** 0,66 0,47 82,0° 86,0° 73. Кут середньої частини обличчя 84,8° 5 3,0 1,36 0,96 82,0° 89,0° 74. Кут альвеолярної частини обличчя 77,8° 4 6,5* 3,25 2,30 72,0° 87,0° 75(1). Кут виступання носа 23,6° 6 0,8** 0,33 0,24 25,0° 27,0° 77. Назомалярний кут 134,6° 6 4,9* 2,01 1,42 129,0° 140,4° Zm`. Зигомаксилярний кут 124,6° 6 9,5* 3,89 2,75 114,0° 142,0° 10 Найбільша ширина чола 113,6 7 4,3 1,63 1,15 109,0 122,5 11 Ширина основи черепу 119,0 7 3,3 1,23 0,87 114,0 123,0 12 Ширина потилиці 109,5 6 3,9 1,59 1,12 105,0 116,0 8:1 Черепний 73,1 7 2,9 1,11 0,78 69,7 78,2 17:1 Висотно-повздовжній 71,5 6 2,0 0,82 0,58 67,8 73,3 17:8 Висотно поперечний 97,1 6 5,2* 2,13 1,51 89,7 102,2 9:8 Лобно-поперечний 69,9 7 3,9* 1,46 1,03 64,3 76,4 9:10 Широтний лобний 82,1 6 3,5 1,43 1,01 78,6 86,6 45:8 Поперечний фаціо-церебральний 96,0 6 3,0** 1,24 0,88 93,4 100,0 48:17 Вертикальний фаціо-церебральний 52,3 6 3,6* 1,46 1,03 46,5 56,4 9:45 Лобно-виличний 72,7 6 3,9* 1,58 1,12 66,8 76,4 10:45 Коронарно-виличний 87,6 5 3,5** 1,58 1,11 85,0 93,5 40:5 Виступання обличчя 98,6 5 4,7* 2,12 1,50 92,3 105,0 48:45 Верхній лицевий 52,8 6 2,9** 1,18 0,84 47,3 55,1 54:55 Носовий 47,2 6 5,2* 2,14 1,51 43,2 57,6 DS:DC Дакріальний 47,4 6 8,8 3,60 2,55 36,4 61,9 SS:SC Симотичний 42,0 6 11,3 4,63 3,28 30,0 56,3 52:51 Орбітний (максило-фронтальний) 79,6 6 4,8 1,97 1,39 72,1 85,2 M — середні величини, n — число випадків, σ — середні квадратичні відхилення, m(M) — помилка середньої арифметичної, ms — середня помилка сигми, * більше за середні величини квадратичного відхилення. ** менше за середні величини квадратичного відхилення. Сіверщина в історії України, випуск 8, 2015 86 кисті біля ключиць та витягнуті уздовж тулуба. Інвентар відсутній, лише у двох випадках знайдені ґудзики, виготовлені з мідного сплаву та в одному випадку під черепом та стопами ніг виявлені уламки пірофілітових жорен. Колекція антропологічного матеріалу з ґрунто- вого могильника поселення Ліскове зберігається у фондах відділу біоархеології ІА НАНУ, що дало можливість повторно звернутися до його вивчення. У випадках, коли П.М. Покас не міг визначити стать небіжчиків [23, 471–472], нам вдалось визначи- тись остаточно, однак слід відмітити, що статевий диморфізм у групі не виразний. Через стан збереженості з 21 черепа лише 13 (7 чоловічих і 6 жіночих) виявилися придатними для опрацювання Виміри здійснено за стандартною широкою краніологічною методикою [1; 39; 41; 40]. Чоловіча серія у цілому грацильна. За черепним покажчиком у середньому характеризується доліхокранією у зв’язку з помірною довжиною та малою шириною черепа (табл. 1). При цьому, крім доліхокранних черепів, які становлять більшість у серії (5), в ній виявлено два мезокранних. Брахікранних черепів не представлено. Висотний діаметр – малих розмірів, на межі з помірними. Відношення висоти до поздовжнього діаметра свідчить про помірну загалом висоту черепа в серії, яку ми розглядаємо (ортокранія). Те саме стосується висотно-поперечного індексу (метріокранія). Вушна висота мала. Лобна кістка –малих розмірів на межі з помірними категоріями. Ширина лоба за лобно- поперечним індексом – помірна. Ширина обличчя в чоловічій серії з могильника Ліскове мала, позаяк виличний діаметр, виміряний у 6-ти черепів, становить 129,5 мм. Верхня висота обличчя мала, але за верхньолицевим індексом воно помірно широке (мезен). Величина назомалярного кута дуже мала, тобто обличчя різко профільоване Табл. 2. Окремі середні розміри, індекси та статистичні дані чоловічих черепів з поселення Ліскове XIІ– XIII ст. та співставлення їх з Понтійським краніологічним типом та його Неопонтійським варіантом* № за Марті- ном Ознаки ♂ M Кран. тип географія M Понтійський 1 Поздовжній діаметр 184,0 Понтійський; Неопонтійський Скіфи пізні, Золота Балка; сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна; фіни, східно-європейські, Удмуртія 184,8-185,1 17 Висотний діаметр 131,0 Понтійський; Неопонтійський Скіфи пізні, Золота Балка; сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 134,6-135,0 45 Виличний діаметр 129,5 Неопонтійський Сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 130,2 48 Верхня висота обличчя 68,4 Неопонтійський Сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 68,5 72 ∠ Кут загально лицьовий 84,2° Понтійський; Неопонтійський Іранці, алани, Ст.Салтово; сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 85,0°-85,2° 74. ∠ Кут альвеолярної частини обличчя 77,8° Неопонтійський Сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 79,0° 75(1). ∠ Кут виступання носа 26,3° Неопонтійський Фіни, східно-європейські, Удмуртія 27,9° ∠ Zm`. Зигомаксилярний кут 124,6° Понтійський; Неопонтійський Іранці, алани, Ст.Салтово; сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 121,4°-126,8° Черепний 73,1 Неопонтійський Сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 73,8 Верхній лицьовий 52,8 Неопонтійський Сх.слов’яни, басейн Оки, Лівобережна Україна 53,3 Носовий 47,2 Неопонтійський Іранці, алани, Ст.Салтово 47,7 Дакріальний 47,4 Понтійський Черняхівці України; скіфи України, лісостеп 46,3-56,0 Симотичний 42,0 Понтійський; Неопонтійський Черняхівці України; фіни, східно- європейські, Удмуртія 37,7-48,6 * Дяченко В.Д. 1986, с. 240, табл. 1 ISSN 2218-4805 87 про сильно профільоване обличчя на середньому рівні. Загальний кут лицьового профілю серії становить 84,2°, тобто обличчя мезогнатне, можна на рівні орбіт, хоча в серії є і черепи з помірним горизонтальним профілюванням. Зигомаксилярний кут виявився також дуже малих розмірів, що свідчить Табл. 3. Середні розміри та індекси серії жіночих черепів з поселення Ліскове № за Марті- ном Ознаки ♀ M n σ m(M) ms min. max. 1 Поздовжній діаметр 173,8 6 6,6 2,69 1,90 168,0 186,0 8 Поперечний діаметр 132,3 6 4,1 1,67 1,18 128,0 136,0 17 Висотний діаметр 126,3 6 4,0 1,65 1,17 120,0 132,0 5 Довжина основи черепу 94,3 6 2,9 1,19 0,84 90,0 98,0 9 Найменша ширина лоба 91,0 6 3,3 1,30 0,92 88,5 97,0 45 Виличний діаметр 123,7 5 6,3 2,82 1,99 115,0 131,0 40 Довжина основи обличчя 94,8 4 2,4 1,20 0,85 92,3 98,0 48 Верхня висота обличчя 61,9 4 3,6 1,78 1,26 56,8 65,0 47 Повна висота обличчя 112,6 2 6,5 4,60 3,25 108,0 117,2 43 Верхня ширина обличчя 97,4 5 2,8 1,25 0,88 94,0 100,4 46 Середня ширина обличчя 93,0 2 4,2 3,00 2,12 90,0 96,0 55 Висота носа 49,4 4 1,4 0,68 0,48 48,1 51,0 54 Ширина носа 24,4 4 1,4 0,68 0,48 23,1 26,1 51 Ширина орбіти 39,6 4 2,4 1,21 0,86 36,0 41,0 52 Висота орбіти 32,7 4 1,8 0,90 0,64 30,6 35,0 20 Вушна висота 106,0 5 3,2 1,43 1,01 101,6 110,4 SC (57) Симотична ширина 8,4 4 1,4 0,69 0,49 7,2 10,0 SS Симотична висота 2,9 4 0,5 0,24 0,17 2,2 3,3 MC (50) Максилофронтальна ширина 17,9 4 1,4 0,67 0,48 16,2 19,5 MS Максилофронтальна висота 6,8 4 1,0 0,50 0,35 6,0 8,1 DC (49a) Дакріальна ширина 20,3 4 1,7 0,85 0,60 18,0 22,0 DS Дакріальна висота 9,2 4 0,6 0,31 0,22 8,5 10,0 FC Глибина іклової ямки 4,0 3 - - - 4,0 4,0 32 ∠ Кут профілю чола від nas. 87,0° 3 2,6 1,53 1,08 84,0° 89,0° GM/FN ∠ Кут профілю чола від gl 80,3° 3 4,0 2,33 1,65 78,0° 85,0° 72 ∠ Кут загально лицьовий 82,0° 3 2,0 1,15 0,82 80,0° 84,0° 73. ∠ Кут середньої частини обличчя 82,7° 3 2,1 1,20 0,85 81,0° 85,0° 74. ∠ Кут альвеолярної частини обличчя 75,7° 3 2,9 1,67 1,18 74,0° 79,0° 75(1). ∠ Кут виступання носа 22,3° 3 2,1 1,20 0,85 20,0° 24,0° 77. ∠ Назомалярний кут 139,4° 4 3,3 1,64 1,16 135,9° 142,3° ∠ Zm`. Зигомаксилярний кут 126,8° 2 4,3 3,05 2,16 123,7° 128,9° 23a Горизонтальна окружність через офріон 486,5 4 8,3 4,17 2,95 477,0 497,0 Індекси: 8:1 Черепний 76,2 6 3,1 1,26 0,89 73,1 81,0 17:1 Висотно-поздовжній 72,7 6 1,2 0,51 0,36 71,0 73,8 17:8 Висотно-поперечний 95,5 6 4,1 1,66 1,18 88,2 100,0 9:8 Лобно- поперечний 68,8 6 2,1 0,86 0,61 65,4 71,4 20:1 Висотно-поздовжній 61,4 6 1,7 0,69 0,49 59,1 63,8 20:8 Висотно-поперечний 80,6 6 3,0 1,22 0,86 74,7 82,5 10:8 Коронарно-поперечний 83,7 6 2,4 0,97 0,69 80,9 87,5 9:10 Широтний лобний 82,2 6 0,8 0,34 0,24 80,9 82,9 45:8 Поперечний фаціо-церебральний 93,0 5 7,3 3,26 2,30 84,3 102,3 48:17 Вертикальний фаціо-церебральний 48,2 4 2,5 1,26 0,89 44,4 49,6 9:45 Лобно-виличний 74,2 5 4,9 2,19 1,55 68,7 80,3 10:45 Коронарно-виличний 90,3 5 6,2 2,79 1,97 82,9 96,9 40:5 Виступання обличчя 98,9 4 2,9 1,44 1,02 95,9 101,6 47:45 Загальний лицевий 93,1 2 1,6 1,15 0,81 91,9 94,2 48:45 Верхній лицевий 49,9 4 5,5 2,74 1,94 43,4 56,7 54:55 Носовий 49,3 4 3,1 1,55 1,10 47,0 53,9 DS:DC Дакріальний 45,3 4 2,8 1,42 1,00 41,4 47,6 SS:SC Симотичний 35,0 4 5,5 2,77 1,96 30,6 43,1 MS:MC Максилофронтальний 37,8 4 5,3 2,64 1,86 33,3 43,2 52:51 Орбітний 82,6 4 3,0 1,50 1,06 79,9 85,4 63:62 Піднебінний 81,8 2 0,6 0,45 0,32 81,3 82,2 61:60 Щелепно-альвеолярний 114,8 3 4,9 2,85 2,01 111,0 120,4 M – середня арифметична величина, n – число випадків, σ – середні квадратичні відхилення, m (M) – помилка середньої квадратичної величини, ms – помилка середнього квадратичного відхилення. Сіверщина в історії України, випуск 8, 2015 88 сказати, помірно виступає у вертикальній площині. Орбіти малої ширини та висоти, за покажчи- ком помірно високі (мезоконхія). Носовий отвір характеризується малою шириною та помірною висотою, за індексом (47,2) середньоширокий (мезорінний), на межі з вузькими категоріями. Перенісся середньовисоке як за симотичним, так і за дакріальним індексом. Отже, можна зробити вис- новок про середньовисоке та помірно профільоване перенісся. Про це свідчить і середній розвиток передньоносової ості. У формі нижнього краю грушоподібного отвору переважають антропінні форми (85,7 %). За європейським масштабом чоловіча серія характеризується помірним висту- панням носових кісток щодо лінії вертикального профілю обличчя. Глибина іклової ямки помірна. Загалом, на основі описаних ознак можна характе- ризувати чоловічу серію як європеоїдну. Використовуючи типологію В.Д. Дячен- ка [14, 234–243; 15, 151–166], чоловічу групу, пев- ною мірою, враховуючи її малу кількість, мож- на віднести до Понтійського (Неопонтійського) антропологічного типу (табл. 2). Якщо ж спробувати класифікувати чоловіків з урочища Ліскове за Т.І. Алексєєвою [3, 67], то ця серія з певним застереженням (помірно широкий ніс, а не широкий) потрапляє до доліхокранного вузьколицего типу, подібного до виявленого на території в’ятичів. Загалом у чоловічій вибірці перевищен- ня середніх величин квадратичного відхилення відзначено у 12 випадках з 46 (26,0 %), ниж- чими за стандартні величини виявилися сигми у 20 ознак (43,4 %), в 12 ознаках (26,0 %) сигма вкладається у стандартні норми. Враховуючи знач- ну варіабельність, можна ставити питання про морфологічну неоднорідність групи (табл. 1). Жіноча серія поселення в урочищі Ліскове складається з 6 черепів та їх уламків і характеризуєть- ся грацильністю. Горизонтальна окружність черепів через краніометричну точку офріон за абсолютними розмірами – помірна (табл. 3). Чоло переважно прямої форми, помірно широке за абсолютними розмірами і за лобно-поперечним індексом. Широтний лобний покажчик лоба потрапляє до категорії середніх ве- личин. Потилиця добре виступає і переважно має відносно гостру форму. Ширина потиличної кістки помірна. Жіночі черепи в середньому за формою черепної коробки характеризуються мезокранією. Поздовжній діаметр помірних розмірів. Попереч- ний діаметр за європейськими стандартами ма- лий. Відносна висота черепів у цілому за висотно- поздовжнім (ортокранія) і висотно-поперечним індексами – помірна (метріокранія). Обличчя помірно широке. Верхня висота обличчя мала, а верхньолицьовий індекс знаходиться на межі між широким обличчям (еуріен) та помірно широким (мезен). Довжина основи обличчя підпадає під категорію помірних розмірів. Загальний лицевий кут свідчить про помірне виступання обличчя у вертикальній площині, тобто воно мезогнатне. Горизонтальне профілювання обличчя в середньому добре на верхньому рівні і сильне на середньому, хоча два черепа мають дещо сплощене обличчя на рівні орбіт, тому можна констатувати, що жіноча серія з селища Ліскове загалом дещо неоднорідна за показниками горизонтального профілювання верхньої частини обличчя. Орбіти помірної ширини і малої висоти, за покажчиком помірно високі (мезоконхія). Носовий отвір характеризується помірною висотою та шириною, носовий індекс підпадає під середню категорію розмірів (мезоринія). Виступання носа помірне. Перенісся середнє. Глибина іклової ямки на жіночих черепах помірна. Що стосується жіночої групи, то жінки з Ліскового мають мезокранний, середньолиций краніологічний тип, до якого належать, згідно з класифікацією Т.О. Рудич, полянки київські [30, 150]. Для виявлення основних направлень расо- генетичних зв’язків давньоруської палеопопуляції з поселення Ліскове та визначення її місця у системі расових типів Київської Русі X–XIII ст., нами був застосований міжгруповий багатовимірний аналіз методом канонічного аналізу [10, 212– 229]. Залучалися наступні 14 ознак: поздовжній, поперечний та висотний діаметри черепа (b-br), найменша ширина лоба, виличний діаметр, висота обличчя, висота та ширина орбіт, висота та ширина носа, назомалярний та зигомаксилярний кути, симотичний індекс та кут виступання носа. Для аналізу були використані дані 45 чоловічих краніологічних серій другого тисячоліття, досліджені різними вченими. Серед них – 18 серій з давньоруських міст, що репрезентують території різних племен: Галич, Возвягель, київська серія з вул. Паторжинського, Переяслав [27; 28; 29; 30, 123]; Витачів, Смоленськ, Псков, Київ, Стара Рязань (2 групи) [2; 3, 122– 125; 4, 10–29]; Путивль [25, 181–212]; Юр’їв [22, 57– 60], Новогрудка [31, 99]; Верхній Київ, Гора Щекавиця у Києві [19, 40]; Стара Ладога [33, 84, 16– 17]; Ярославль [8, 206]; Чернігів, Любеч [11, 46– 81]. Наступні 27 серій представляють сільські та дружинні поховання, представлені матеріалами з могильників, що походять із ареалів практично всіх історичних племен: поляни київські, переяславські, сіверяни, кривичі (5 груп), в’ятичі, радимичі, дреговичі, словени новгородські [2; 3, 123]; Шестовиця [16]; Кам’яне [13, 9–13; 32, 148– 150]; Монастирьок [26, 136–138]; Григорівка, Бучак [18]; хут. Зелений Гай [12, 43–55]; Бранешти [6; 7, 111, 118]; Південно-Східне Приладожжя [33, 15–16]; Лашковці, Бегунці [36, 74– ISSN 2218-4805 89 краніометрії, статистично і певною мірою, морфологічно, близька до вибірки з поселення Бучак з полянської території. Посилання 1. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В.П. Алексеев, Г.Ф. Дебец. – М.: Наука, 1964. – 127 с. 2. Алексєєва Т.І. Антропологічний склад населення давньоруських міст. / Т.І. Алексєєва // Матеріали з антропології України. – К.: Наукова думка, 1969. – Вип. 4. – С. 73–86. 3. Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян / Т.И. Алексеева. – М.: Издательство МГУ, 1973. – 330 с. 4. Алексеева Т.И. История изучения антропологического состава восточных славян / Т.И. Алексеева // Восточные славяне. Антропология и этническая история. – М.: Научный мир, 1999. – С. 10–29. 5. Богданов А.П. Курганные жители Северянской земли по раскопкам в Черниговской губернии / А.П. Богданов // Из протоколов антропологической выставки. – М.: Издательство общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1882. – Т. ХХХV. – Ч. 1. – Вип. 4 – 361 с. 6. Великанова М.С. Палеоантропология Прутско- Днестровского междуречья / М.С. Великанова. – Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. истор. наук.. – М., 1970. 7. Великанова М.С. Палеоантропология Прутско- Днестровского междуречья / М.С. Великанова. – М.: Наука, 1975. – 284 с. 8. Гончарова Н.Н. Формирование антропологического разнообразия средневековых городов: Ярославль, Дмитров, Коломна / Н.Н. Гончарова // Вестник антропологии. Научный альманах. – М., 2011 – Вып. 19. – С. 202–216. 9. Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. / Г.Ф. Дебец. – Том IV – М.–Л.: Издательство АН СССР, 1948. – 391 с. 10. Дерябин В.Е. Курс лекций по многомерной биометрии для антропологов / В.Е. Дерябин. – М.: МГУ, биологический факультет, 2008. – 332 с. 11. Долженко Ю.В. Антропологічний склад давньоруського Чернігова / Ю.В. Долженко // Історична антропологія та біоархеологія України.– Вип. 1. – К., 2014 – С. 49–84. 12. Долженко Ю.В. Антропологічні матеріали з давньоруського курганного комплексу у хутора Зелений Гай / Ю.В. Долженко // Археологія. – 2013. – № 2. – С. 43–55. 13. Дяченко В.Д. Древнерусское население Левобережной Украины (по материалам могильника у с. Каменное) / В.Д. Дяченко, П.М. Покас, О.В. Сухобоков // Антропологические данные о составе древнего населения на территории Украины. – К., 1984. – С. 4–26. 14. Дяченко В.Д. Антропологический состав средневековых восточных славян / В.Д. Дяченко // Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас. – М.: Наука, 1986. – С. 234–243. 15. Дяченко В.Д. Антропологічний склад Києва і його околиці у середньовіччі (XI–XIII ст.) / В.Д. Дяченко // Стародавній Київ. Археологічні дослідження 1984–1989. – К.: Наукова думка, 1993 – С. 151–166. 16. Зіневич Г.П. До антропології Шестовицького могильника / Г.П. Зіневич // Матеріали з антропології України. – К., 1962. – Вип. 2. – С. 37–47. 17. Коваленко В.П. Летописный Листвен (к вопросу о локализации) / В.П. Коваленко, А.В. Шекун // СА. – 1984. – № 4. – С. 62–74. 18. Козак A.Д. Новые материалы из средневековых славянских могильников Поднепровья (Григоровка, Бучаки) / А.Д. Козак // Народы России: от прошлого к настоящему. Антропология. – М., 2000. – Ч. II. – С. 243–259. 19. Козак О.Д. Кияни княжої доби / О.Д. Козак // Біоархеологічні студії. – К.: Видавничий дім Академічна періодика, 2010. – 396 с. 105]; збірні групи Брестської та Гродненської обл., яких ототожнюють із західною гілкою дреговичів [20, 146–147]. За Канонічним Вектором I (42,8 % загальної дисперсії) спостерігається подібність досліджуваної групи (рис. 1), що отримала від’ємні значення вектора (–0,923) до серій з території кривичів костромської курганної групи (–0,976), полян: Григорівка (–0,882), Бучак (–0,850). На розподіл серій вплинули такі краніологічні ознаки, як ширина лобної кістки, виличний діаметр, висота обличчя, носа, кут випинання носа. За Канонічним Вектором II (32,6 % загальної дисперсії) чоловіча група Ліскове з помірними від’ємними значеннями (–0,264) виявилась порівняно близькою до доліхокранних збірних серій: поляни переяславські (–0,273), сіверяни (–0,219) та групи з поселення Автуничі на Чернігівщині (–0,309). Найбільші навантаження на краніологічні ознаки за II Канонічним Вектором припадають на поздовжній і поперечний діаметр черепної коробки, ширину носа, висоту і ширину орбіт. За Канонічним Вектором III (24,4 % загальної дисперсії) простежується доволі близька статистична подібність чоловічої групи, яка отримала великі від’ємні значення даного вектора (–1,286), до вибірки з Автуничів (–1,472) [21, 77] та в меншій мірі до черепів Брестської обл. (–1,096), яких ототожнюють з дреговичами (рис. 2). Серії роз’єдналися переважно за висотою черепної коробки, назомалярним і зигомаксилярним кутами та симотичним індексом. Таким чином, незважаючи на малу кількість черепів, придатних для аналізу, можна зробити наступні попередні висновки. Чоловіча серія з Ліскового характеризується доліхокранією. Череп помірно високий. Вушна висота мала. Лобна кістка малих розмірів. Ширина и висота обличчя малі. За верхньолицевим індексом воно помірно широке. Обличчя мезогнатне, різко профільоване на рівні орбіт і сильно – на середньому рівні. Орбіти помірно високі. Носовий отвір середньоширокий. Перенісся середньовисоке. Таким чином, за даними краніометрії простежується зв’язок чоловічої доліхокранної серії з антропологічними матеріалам, виявленими на територіях, що належали кривичам, полянам та групі сільських поховань з Автуничів, розташованій в східній частині Чернігівського Полісся. Жіночі черепи за формою черепної коробки мезокранні. Відносна висота черепів помірна. Обличчя мезогнатне, помірно широке, низьке. Горизонтальне профілювання обличчя добре на верхньому рівні і сильне на середньому. Орбіти помірно високі. Носовий отвір помірно високий та широкий. Виступання носа помірне. Перенісся середнє. Таким чином, жіноча вибірка, за даними Сіверщина в історії України, випуск 8, 2015 90 39. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie. In systematishker dastellung. / R. Martin. Mit besonderer beruckesichtigung der anthropologischen methoden fur studierende, arzte und forschungsreisende. Zweite, vermenrte auflage – Jena, Gustaf Fisher. Bd. II. – 1928. 10. 40. Оrtner D.J. Identification of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains / D.J. Ortner. – San Diego, California: 2003. – 645 p. 41. Ubelaker D.H. Human Skeletal Remains. Excavation, analysis, interpretation. / D.H. Ubelaker, – Washington: Taraxacum, 1989. Долженко Ю.В., Веремейчик О.М. Население XII– XIII вв. селища Лесковое по данным краниологии В статье рассмотрены результаты комплексного исследования могильника древнерусского поселения Лесковое, расположенного в западной части Черниговского Полесья. Проанализированы остатки людей, погребенных в грунтовом могильнике в ХІІ – первой половине ХІІІ вв. Проведен сравнительный анализ морфологических признаков этой выборки со славянским населением Восточной Европы X–XIV вв. Определено, что по данным краниометрии прослеживается связь мужской долихокранной серии с антропологическим материалом, обнаруженным на территориях, которые принадлежали кривичам, полянам и группе сельских погребений из Автуничей, расположенной в восточной части Черниговского Полесья. Мужскую группу, в определенной степени, можно отнести к Понтийскому (Неопонтийскому) антропологическому типу. Женская выборка, по данным краниометрии, мезокранна, статистически, и в определенной степени, морфологически, близка к выборке поселения Бучак с полянской территории. Ключевые слова: Лесковое, Черниговское Полесье, краниометрия, антропология. Dolzhenko Yu.V., Veremeichyk O.M. The ХІІ–ХІІІ’s population of Liskove village according to craniological data In the article, the results of complex investigation of the burial of Liskove’s ancient Russ population situated in Chernihiv Polissia western part have been surveyed. The remains of people buried in soil tomb in XIІ – first part of XIII cent. have been analyzed. The contrastive analysis of morphological features of this sample with X-XIV Eastern Europe’s Slavic population has been conducted. It has been denoted that according to the craniometry the connection is observed between make dolichocranic series and anthropological materials having been found on the territories that belonged to Kryvychi, Poliany and group of rural burials from Avtunychi situated in Chernihiv Polissia eastern part. To some extent male sample can be referred to Pontic (Neo Pontic) anthropological type. According to craniometrical data female sample is mezocranial, statistically and to some extent morphologically alike to the sample of Buchak’s population from Polians’ territory. Key words: Liskove, Chernihiv Polissia, craniometry, anthropology. 25.03.2015 р. 20. Коробушкин Т.Н. Сельськое население Среднего Побужья IX–XIII вв. (по материалам курганных могильников) / Т.Н. Коробушкин, И.И. Саливан // Археология. – 1990. – № 3 – С. 138–149. 21. Моця О.П. Отчет об исследованиях Автуничского поселения в 1990 г. / О.П. Моця., В.П. Коваленко, П.М. Покас, И.А. Готун, А.П. Томашевський // Науковий архів ІА НАНУ, 1990/28а, 77 с. 22. Орлов Р.С. Исследования летописного Юрьева на Роси и его окрестностей / Р.С. Орлов, А.П. Моця, П.М. Покас // Земли Южной Руси в IX–XIV вв. – К., 1985. – С. 30–62. 23. Палеоантропологические коллекции института Археологии АН УССР: каталог в II т. / [сост. С.И. Круц, Е.А. Шепель, С.П. Сегеда, И.Д. Потехина, П.М. Покас, Т.А. Назарова, Л.В. Литвинова, Т.А. Рудич]. — К: На правах рукописи, 1986. – Т. II. – С. 466–467. 24. Покас П.М. Средневековое население среднего Подесенья – по данным антропологи / П.М. Покас // Чернигов и его округа в IX–XIII вв. – К., 1988. – С. 118–127. 25. Покас П.М. Антропологическая характеристика серии черепов из раскопок в Путивле в 1979–1981 гг. // Науковий архів ІА НАНУ, 1984/81, С. 181–212. 26. Покас П.М. Антропологическая характеристика погребений / П.М. Покас // Славянские памятники у с. Монастырек на Среднем Днепре. – К.: Наукова думка, 1988. – С. 136–138. 27. Рудич Т.О. Антропологічний склад населення давнього Галича / Т.О. Рудич // Галич та Галицька земля. – К., 1998. – С. 119–124. 28. Рудич Т.О. До питання про антропологічний склад населення України X–XIII ст. (за матеріалами розкопок міста Возвягель) / Т.О. Рудич // Народознавчі зошити. – № 6. – 1999. – С. 794–803. 29. Рудич Т.А. Население Левобережной Украины в древнерусское время (по материалам могильника Переяслав- Хмельницкий) // Вестник антропологии. – № 15. – Ч. 2. – М., 2007. – С. 400–406. 30. Рудич Т.О. Населення Середнього Подніпров’я I–II тисячоліття за матеріалами антропології / Т.О. Рудич. – К.: ТОВ Майдан, 2014. – 295 с. 31. Саливон І.І. Краніологічна характеристика середньовічного населення м. Новогрудка / І.І. Саливон // Матеріали з антропології України. – К., 1971. – Вип. 5. – С. 92–110. 32. Сегеда С.П. Антропологический состав средневекового городского населения Левобережного Поднепровья / С.П. Сегеда, П.М. Покас // Труды V международного конгресса археологов-славистов. – К.: Наук. думка, 1988. – Т. 2. – С. 148–155. 33. Санкина С.Л. Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологии / С.Л. Санкина. – СПб., 2000. – 105 с. 34. Санкина С.Л. Антропологическая характеристика серии скелетов из средневековых погребений Старой Ладоги / С.Л. Санкина, А.Г. Козинцев // Антропология сегодня. – М., 1995.– Вып. 1. – С. 90–107. 35. Трофимова Т.А. Кривичи, вятичи и славянские племена Поднепровья по данным антропологии / Т.А. Трофимова // Советская этнография. – М., 1946. – № 1. – С. 91–136. 36. Хартанович В.И. Антропологический состав средневе- кового населения Ижорского плато / В.И. Хартанович, Ю.К. Чи- стов // Проблемы антропологии древнего и современного насе- ления Севера Евразии. – Л.: Наука, 1984. – С. 74–105. 37. Шекун О.В. Давньоруське поселення Ліскове / О.В. Шекун, О.М. Веремейчик. – Чернігів: Десняннська правда, 1999. – 184 с. 38. Bunak V. Neues Material zur Aussonderung Anthropologischer Typen unterdes Bevölkerung Osteuropas / V Bunak // Zs. Morphol. Anthrop. 1932a. Bd. XXX, H.3. P. 441–503.

Населення ХІІ–ХІІІ ст. селища Ліскове за даними краніології

Institution

Ähnliche Einträge