60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2017
Автор:	Ентин, В.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України 2017
Назва видання:	Геофизический журнал
Теми:	Юбилеи
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127678
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только / В.А. Ентин // Геофизический журнал. — 2017. — Т. 39, № 6. — С. 162-200. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-127678
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1276782017-12-26T03:02:44Z 60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только Ентин, В.А. Юбилеи 2017 Article 60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только / В.А. Ентин // Геофизический журнал. — 2017. — Т. 39, № 6. — С. 162-200. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 0203-3100 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127678 ru Геофизический журнал Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Юбилеи Юбилеи
spellingShingle	Юбилеи Юбилеи Ентин, В.А. 60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только Геофизический журнал
format	Article
author	Ентин, В.А.
author_facet	Ентин, В.А.
author_sort	Ентин, В.А.
title	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только
title_short	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только
title_full	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только
title_fullStr	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только
title_full_unstemmed	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только
title_sort	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только
publisher	Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
publishDate	2017
topic_facet	Юбилеи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127678
citation_txt	60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только / В.А. Ентин // Геофизический журнал. — 2017. — Т. 39, № 6. — С. 162-200. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
series	Геофизический журнал
work_keys_str_mv	AT entinva 60letvstroûkgeofizičeskojstoroneodnojbiografiiinetolʹko
first_indexed	2025-07-09T07:30:23Z
last_indexed	2025-07-09T07:30:23Z
_version_	1837153624480808960
fulltext	В. А. ЕНТИН 162 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 Введение. Приближается знаменатель- ная дата — 100-летие образования Геологи- ческой службы Украины, в действующих рядах которой я состою уже более 60 лет. Надо сказать, что это ее второй 100-летний юбилей. Первый она встречала в 1982 г. еще в составе общей структуры союзного Министерства геологии по дате образо- вания Геологического комитета царской России. К тому юбилею я был награжден медалью «За заслуги в разведке недр», ко- торой очень горжусь, и всегда надеваю ее к ежегодному празднику Дня геолога. Весь мой трудовой путь и профессиональная карьера, от младшего техника-оператора до главного геофизика Центра геофизиче- ских исследований (ЦГИ), связаны с одним предприятием, ныне называемым Государ- ственным предприятием (ГП) «Украинская геологическая компания» — ближайшим восприемником структуры и традиций Гео логического комитета Украины образ- ца 1918 г. Строго говоря, прямым юридиче- ским наследником организованной в том году геологической структуры Украины был ордена Ленина геолого-разведочный трест «Киевгеология». Впоследствии он неоднократно изменял свое официальное название, по сути, будучи тем же трестом. Поэтому все упоминаемые в дальнейшем события, в нарушение исторически суще- ствовавших на то время названий, будем связывать с трестом «Киевгеология». За период моей столь продолжительной деятельности неузнаваемо изменились все 60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только © В. А. Ентин, 2017 ГП «Украинская геологическая компания», Киев, Украина Поступила 25 июля 2017 г. Я знал одной лишь думы власть, Одну — но пламенную страсть. М.Ю. Лермонтов, «Мцыри» социально-экономические условия жизни страны, что не могло, естественно, не ска- заться и на работе геологической службы. В преддверии отмечаемой годовщины воз- никает естественное желание вспомнить, оглянувшись назад, основные вехи на своем жизненно-трудовом пути, коллег- товарищей по работе, понять и оценить, с какими достижениями и потерями встре- чает знаменательную дату геофизическая служба нашего предприятия. Настоящие заметки, конечно, не претендуют на пол- ную картину становления геофизической службы треста, а носят во многом мему- арный характер, отражая лишь сугубо личный опыт и взгляд на прошедшие со- бытия и сопутствующие им производ- ственные и бытовые обстоятельства. На- деюсь, что эти записки смогут напомнить и окружавшим меня коллегам годы их не- бесполезной для страны трудовой жизни. Молодому поколению геологов, возможно, будет интересно узнать некоторые ор га- низационно-бытовые и производственные подробности работы низовых геофизиче- ских подразделений, которые были при- сущи нашему времени. В конце концов, в преддверии юбилейной даты мне, как одному из старейших ветеранов — произ- водственников, хочется просто напомнить и обобщить все основные, известные для меня, зримые достижения геофизической службы треста «Киевгеология» и донести их до более широкого круга заинтересо- ванных читателей. Надеюсь, что и мои 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 163 внуки, правнуки прочитают когда-нибудь эти заметки и узнают, чем занимался их предок всю свою взрослую жизнь. Профессиональное становление. Пер- вые шаги моей трудовой деятельности начались весной 1959 г. в Побужской гео- физической партии (ПГП) Комплексной геофизической экспедиции треста «Укр- нефтегеофизика», куда я получил на- правление после окончания группы Г-43 Киевского геолого-разведочного техни- кума (КГРТ), входившего тогда в структу- ру Министерства геологии СССР. Основ- ной заботой экспедиции были нефтяные работы, а рудные партии находились на второстепенных ролях. Но уже вскоре все низовые подразделения такого рода были объединены в самостоятельную Киевскую геолого-геофизическую разведочную кон- тору. Только значительно позже, в 1966 г., эта структура, для которой к тому времени в пос. Бортничи под Киевом была построе- на стационарная производственная база с сопутствующими социально-жилищными объектами, но уже под другим названием, была передана в состав треста «Киевгео- логия». В конце же 1950-х — начале 1960-х годов низовые геофизические и геологи- ческие партии относились к организаци- ям различного подчинения, а взаимосвязь между ними, передача геофизических материалов под бурение осуществлялись обычно на уровне личных контактов ис- полнителей. Стационарная база ПГП находилась в с. Верхнячка, в 6 км от узловой железнодо- рожной станции (райцентра) Христинов- ка, что вблизи г. Умань. Христиновка была основным поставщиком наемных водите- лей и рабочих для работы в поле. В Хри- стиновке родился многократный лауреат Сталинских премий, драматург, писатель и публицист Александр Корнейчук, чьи пьесы ставились во всех театрах Союза, а по его сценариям снимались кинофильмы. Все свои денежные премии он передавал на благотворительные цели. Его старания- ми в Христиновке были построены школа, клуб с библиотекой. Здесь же родился дру- гой известный украинский писатель Юрий Дольд-Михайлик, детективным романом которого «І один у полі воїн», предтечей романа Ю. Семенова «Семнадцать мгно- вений весны», мы зачитывались в школе. Так что и помимо Тараса Шевченко, Чер- касчине есть весомый повод гордиться значительным вкладом, теперь, к большо- му сожалению, незаслуженно забытым, который внесли земляки Христиновки в развитие и популяризацию украинской литературы. Начальником ПГП был Александр Тихо- нович Ващенко, как я узнал позже, выпуск- ник нашего техникума. Вторым, фактиче- ски также руководящим лицом партии был его заместитель по хозяйственной части и председатель профсоюза Александр Ме- числавович Сингаевский. Нарушая хро- нологию своих воспоминаний, я не могу не сказать несколько больше про первых руководителей ПГП. На то время им было, очевидно, около 40 лет. Оба были фронто- виками, держались от нас на определенной дистанции, но пользовались большим авто- ритетом. Они никогда не рассказывали о событиях своего военного пути. У А. Т. Ва- щенко после ранения на лбу осталась не- большая вмятина. Лишь гораздо позже я узнал от А. М. Сингаевского, что, обладая абсолютным слухом, на фронте А. Т. Ва- щенко был в рядах «слухачей», в задачу которых входило задание пробираться на нейтральную полосу и заранее предупре- ждать о приближении немецких самоле- тов, оповещать обо всех подозрительных шумах за линией фронта. Свои посещения полевого отряда они всегда совмещали с днями выдачи зарпла- ты, а заодно проводили с нами воспита- тельные беседы. До сих пор вспоминаются обстоятельства одной из таких бесед. Боль- шинство состава партии были холостяка- ми, и после работы мы часто проводили свободное время в «чайной» за столика- ми. Как-то вечером, когда мы небольшой компанией операторов и водителей сидели за столиком этого заведения, двери откры- лись и вошли приехавшие к нам А. Т. Ва- щенко и А. М. Сингаевский. Оглядевшись, они издали кивком головы поздоровались В. А. ЕНТИН 164 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 с нами и, не сказав ни слова, ушли. Наутро всех нас — техников, принимавших уча- стие во вчерашней посиделке, вызвали на «ковер». Смысл обращенной к нам речи А. Т. Ващенко состоял в том, что мы, как младший, но все-таки руководящий персо- нал, не имеем морального права быть запа- нибрата с водителями и выпивать вместе с ними. В противном случае, они и на работе не очень-то будут воспринимать нас как руководителей. Подобная этика внутри- бригадного общения, к сожалению, в на- стоящее время полностью ушла в прошлое. Ващенко Александр Тихонович — начальник группы побужских партий (1960—1970) В середине 1960-х годов руководите- ли партии перевелись на работу в Киев. А. Т. Ващенко, после окончания специ- альных курсов в Москве, возглавил при экспедиции лабораторию, став в Украине главным специалистом по ремонту грави- метров и другой геофизической аппарату- ры. К большому сожалению, он умер, не дожив немного до 50 лет. А. М. Сингаев- ский впоследствии работал начальником отдела труда и заработной платы экспе- диции. В 1970-годах, когда я уже состоял в должности главного геофизика партии, А. М. Сингаевский предложил дать мне рекомендацию для поступления в Комму- нистическую партию Советсткого Союза (КПСС). Следует отметить, что меня, как лицо определенного административного статуса, временами приглашали на пар- тийные собрания, когда там обсуждались различные хозяйственные вопросы. По своему характеру я не просто отсиживал положенное время, а часто выступал с какими-то предложениями или критиче- скими замечаниями. Зная мою активную жизненную позицию еще с первых шагов трудовой деятельности в ПГП, А. М. Син- гаевский и принял такое ответственное для него решение. Надо понимать, что в то время существовало неписаное прави- ло, «прежде чем принять в партию одно- го инженерно-технического работника (ИТР), следовало вначале пополнить ее ряды двумя рабочими». Ввиду специфики геофизических работ в штате нашей экспедиции таких людей было немного. Более того, на появлявши- еся вакансии прежде всего претендовали начальники геофизических партий (среди них уже были мои одногодки Н. Прядун, А. Кравченко) и другие «ответственные» сотрудники аппарата. Вследствие такой квоты или по другим причинам, но мой процесс поступления в КПСС затормо- зился и не получил дальнейшего разви- тия, что не помешало мне поддерживать с А. М. Сингаевским добрые взаимно ува- жительные отношения еще долгое время. Гораздо позже описываемых событий, в первое десятилетие независимости Укра- ины, мою общественную активность все- таки оценил трудовой коллектив треста «Киевгеология», дважды делегировав меня в состав Центрального комитета (ЦК) от- раслевого профсоюза и избрав председа- телем комиссии по трудовым спорам. Однако вернемся к моему первому при- бытию в Верхнячку. После короткой бесе- ды со мной А. Т. Ващенко определил меня на должность младшего техника-операто - ра на магниторазведку с окладом 550 руб., и в тот же день на попутном грузовике пар- тии я отправился по старому Одесскому «шляху» (тогда современная автотрасса Киев—Одесса еще только строилась) в по- селок городского типа (пгт) Завалье Гайво - ронского р-на Кировоградской обл., где 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 165 располагалась база полевого отряда. Ос- нов ная направленность деятельности на - шего отряда заключалась в обеспечении геофизическими материалами геологи- ческих партий треста «Киевгеология», которые в то время вели поисково-съе- мочные работы вокруг уже открытого в Пер вомайско-Голованевском районе ме- сторождения силикатного никеля. По со- временным меркам это была крупная экс- педиция — несколько магнитных бригад (магнитометры М-2, Fanzelay), трехсмен- ная бригада для работы с гравитационным вариометром Z-40, две гравиметрические бригады (гравиметры СН-3 и Норгард), электроразведочная бригада (потенцио- метр ЭП-1). В состав полевого отряда вхо- дило также несколько топогеодезических бригад, камеральная группа, водители (6—7 грузовиков ГАЗ-51 и ГАЗ-63, лег- ковой вездеход ГАЗ-67), нанимаемые на месте рабочие. Таким образом, в пик по- левых работ списочный состав этого так называемого полевого отряда превышал полсотни человек. Для сравнения укажем, что в штате нынешнего ЦГИ ГП «Украин- ская геологическая компания», который объединил все бывшие геофизические партии треста «Киевгеология», включая Аэромагнитную и Каротажную, числится всего около 40 человек. Побужская партия вела круглогодич- ные полевые работы, хотя и несколько сокращала их объемы в зимний период. Незадействованная на этот период часть ИТР переводилась на камеральные работы в Верхнячку или Киев. Ежедневно полевые бригады в кузовах грузовиков доставля- лись на работу в поле. Машины были обо- рудованы только поперечными деревянны- ми скамейками. Несколько позже начали ставить брезентовые тенты, тем не менее зимой ехать было холодно. Мы стелили в кузов солому, ложились туда покатом и с песнями (пели в основном девушки) ехали на участок в поле. Не имея с собой карты, я долго не мог запомнить, как и какими пу- тями нас доставляют на нужное для работы место. На производственной практике на участок в тайге мы всегда ходили напря- мую пешком, ориентируясь по азимуту с помощью буссоли или по солнцу. Здесь же, от базы партии до рабочего профиля, приходилось ехать на машинах по одно- образным полевым дорогам вдоль посадок с бесконечной чередой поворотов. Только со временем по каким-то незначительным приметам были выработаны необходимые навыки ориентации в полях Украины, а до тех пор приходилось полагаться на более опытных товарищей. Существовала четкая, хотя и неофици- альная оценка престижности оператор- ского труда. На первом месте стояла дея- тельность вариометрического отряда (опе- раторы Г. С. Руденко, С. Носенко, Гали- берда). Это были уже семейные люди. Без специального образования, они получили практические навыки еще на Полтавщи- не под руководством известного ученого- геофизика Зинаиды Александровны Кру- тиховской. Работы с вариометром велись в круглосуточном режиме. Технология работы с вариометром оставляла опера- торам много внутрисменного свободного времени, которое они использовали не без корысти для себя, собирая на колхозных полях, в зависимости от сезона, кукурузу, подсолнухи и все остальное, что годилось на корм людям и скотине. Отработав сут- ки, операторы сменялись, сдавали мате- риалы в «камералку» и уезжали на отгулы. Особняком, возможно в силу тогдаш- ней засекреченности, стояла гравиразвед- ка (операторы Денис Розка и Александр Санеев). Партия выполняла маршрутно- площадную съемку масштаба 1:200 000, что уже предполагало ежедневные дальние разъезды гравиметрических бригад, поэто- му в их пользовании постоянно находились две машины, в том числе единственная лег- ковая ГАЗ-67. Эти бригады только по не- обходимости возвращались на базу партии и в целом не очень участвовали в повсед- невной жизни молодежного состава ПГП. Электроразведочная бригада (оператор Гриша Пивень) выполняла профильные работы методами симметричного и ком- бинированного профилирования. За ней также была закреплена отдельная машина. В. А. ЕНТИН 166 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 Самой многочисленной и молодежной, а возможно, по этой причине и менее пре- стижной, считалась работа в магнитораз- ведочных и топографических отрядах, исполнители которых ежедневно выез- жали и возвращались на базу партии. Как ни странно, именно из этих «малопре- стижных» бригад вышла большая часть будущих специалистов, связавших всю свою дальнейшую карьеру с геологией (Н. П. Прядун, В. В. Баран, А. П. Мычков- ский, В. А. Ентин и др.). Камеральная группа партии была це- ликом женская и состояла в основном из жен операторов и начальников отряда. Только в простойные дни и в случаях не- обходимости получения от нас некоторых уточнений по записям в полевых журналах нас иногда приглашали в «камералку», где стоял беспрерывный громкий треск ариф- мометров. Сложной и непонятной по своей идео- логии выглядела система оплаты труда. Согласно заложенным в нее положениям, всем сотрудникам полевых партий, кото- рые не возвращаются ночевать на место постоянной прописки, была положена выплата полевого довольствия, размер которой зависел от производственного статуса работника. ИТР полагалась выпла- та в размере 60 % месячного оклада, слу- жащим — 40 %, рабочим — 25 % (в 1960-х годах выплата полевого довольствия была уравнена для всех работников, вне зави- симости от их статуса, в сумме 40 %). За круглогодичный характер работы нам по- лагалась также 20-процентная надбавка к окладу. Помимо этой повременной си- стемы оплаты труда для всех занятых на выполнении нормируемых видов полевых работ рабочих и ИТР топогеодезического отряда параллельно действовала сдельщи- на. Для геофизиков-операторов складыва- лась парадоксальная ситуация, когда от их усердия зависел заработок закрепленных за ними рабочих, но что никак не влияло на их месячную зарплату. Мотивировка такой странной комбинированной вну- трибригадной системы оплаты труда, с ко- торой я впервые столкнулся еще в 1958 г. в Эвенкии, где проходил на должности рабочего 4-го разряда производственную преддипломную практику, так и осталась для меня тайной. Можно только предпо- ложить, что сдельная оплата операторско- го труда потенциально могла привести к ухудшению качества полевых материалов, а следили за ней довольно жестко, ино- гда даже и не совсем этично. Нам строго лимитировали минимально допускаемое время работы на одном пункте наблю- дений. Карандашные записи в полевых журналах наблюдений необходимо было вести разборчиво и чисто, что не всегда по объективным причинам удавалось. Все исправления следовало подтверждать лич- ной подписью. Практиковались тайные от нас выезды руководства партии или отряда в поле и скрытые наблюдения за работой операторов в бинокль из посадок. В каче- стве устрашения всем рассказывали, что за год до моего появления в Завальевском отряде за «халтуру» был уволен инженер- оператор В. Б. Бурьянов. Величина установленного месячного оклада ИТР зависела от занимаемой долж- ности. Внутренняя градация должностей была незначительной. Первоначально у меня, младшего техника-оператора, ме- сячный оклад составлял 550 руб. С учетом общей надбавки в размере 80 % набега- ло 990 руб. в месяц. После деноминации рубля в 1961 г. всем техникам были уста- новлены оклады в пределах 65—70 руб. К юбилейным датам, праздникам «победи- тели социалистического соревнования» награждались почетными грамотами или денежной премией в размере 15 руб. По официальному статусу грамота считалась наградой более высокого уровня, но, что греха таить, мы больше предпочитали ма- териальное вознаграждение. Как-то наш оператор В. Баран после очер едного на- граждения грамотой открыто заявил, что ему в следующий раз желательно получить премию. У меня за годы операторской ра- боты накопилось более десятка подобных грамот, которые в настоящее время стали документальными свидетельствами нашей «боевой» молодости. 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 167 Насколько достаточною для молодого человека была получаемая мною в то вре- мя зарплата? Сложно ответить на постав- ленный вопрос, исходя из современного социально-экономического состояния основной части общества. В то время у подавляющей части населения были со- вершенно другие запросы и интересы. К сожалению, уже не помню тогдашних расценок на основные потребительские группы товаров. Как поселение Завалье было основано на левом берегу р. Южный Буг в 1654 г. Очевидно, в те времена это было доволь- но глухое место. Во время Великой Отече- ственной войны здесь по речке проходила граница между немецкой (левобережной) и румынской оккупационными зонами, чем пользовалось, по рассказам старожи- лов, местное население, занимаясь мел- кой контрабандой. По моему прибытии в пгт Завалье это был довольно крупный, чет- ко разделенный на две части населенный пункт. Его нижняя (южная) часть пред- ставляла собой обычное колхозное село, где основной люд был занят на различного рода сельхозработах. Верхняя (северная) часть носила черты рабочего поселка, где частный сектор перемежался с производ- ственными сооружениями и жилищными постройками государственной принадлеж- ности. Здесь еще с 1935 г. действовал круп- нейший в СССР графитовый комбинат (ЗГК), продукция которого расходилась в десятки стран. В 1958 г. была прекращена небезопасная добыча графита шахтным способом и продолжена его карьерная выемка. На комбинате и карьере работа- ло немало местной и приезжей молодежи, которая неплохо зарабатывала. В поселке находились хорошая многопрофильная больница, средняя общеобразовательная школа и детский интернат. Функциони- ровала свободного доступа дешевая за- водская столовая, которая снабжалась че- рез ОРС (отдел рабочего снабжения), и за 2—3 руб. можно было получить хороший обед. Все это по тем меркам определяло довольно высокий материальный уровень жизни местного населения. Ко времени моего приезда уже заканчивалась отработ- ка заречного карьера, а еще через 2 года на месте сельского кладбища началась за- кладка нового разреза. В настоящее время посредине поселка образовалась рукотворная выемка глуби- ною значительно более 100 м с высокими, заросшими кустами и кривыми деревьями, отвалами пустой породы на поверхности, что окончательно оформило разделение села на две части. Так, каким-то таин- ственным образом через 300 лет подтвер- дилась справедливость топонимики этой местности. Надо отметить, что профессия горняка, геолога была зримой и пользова- лась престижем у местного населения. Из рядов завальевских школьников того вре- мени выросла целая плеяда будущих геоло- гов, с которыми в дальнейшем, в процессе нашей общей профессиональной деятель- ности, мне пришлось много лет встречать- ся и сотрудничать. Это, конечно же, Вениа- мин Викторович Зюльцле, который после окончания Одесского университета стал одним из заметных геологов-съемщиков Правобережной геологической экспеди- ции (ПГЭ) и с которым мы плодотворно сотрудничали и продолжаем работать на территории его малой родины — в Сред- нем Побужье. Вячеслав Петрович Нико- лаевский, как и Вениамин Викторович Зюльцле, после школы пошел в геологию и долгое время в составе поисковой партии (начальник А. А. Янгичер) той же ПГЭ вел поисково-разведочные работы на графит в районе Завалья. Ныне он — главный геолог ЗГК. Никто лучше него не знает историю открытия и геологические особенности строения этого уникального мирового значения месторождения. В. П. Никола- евский стал бессменным гидом по графи- товому карьеру, который посещают много- численные группы студентов украинских и зарубежных вузов, геологи и научные сотрудники профильных институтов На- циональной академии наук Украины.В ряду с названными фамилиями не могу не назвать и их земляка Василия Засухина. Я впервые встретился с ним в начале его производственной карьеры, в 1970-х годах, В. А. ЕНТИН 168 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 когда он после окончания КГРТ прибыл на полевые работы в с. Молдовка. Ему сразу поручили ответственное и непростое дело по ведению геологического обслуживания буровых станков ПГЭ, занятых тогда на разведке одноименного месторождения железа. К тому времени я уже был до- вольно хорошо знаком со «спецификой» такой работы, в состав которой входили не только прямые обязанности по веде- нию полевой геологической документации керна, но и полный повседневный техни- ческий контроль за процессом бурения. Поэтому было удивительно наблюдать, как ему, совсем молодому специалисту, удавалось отстаивать и аргументировать свое мнение и не поддаваться на обычные уговоры буровиков проставить им в жур- нале более высокую по условиям бурения категорию кристаллических пород или же без контрольного замера записать метраж сменной проходки. Профессиональные и личные поведенческие принципы для В. Засухина были неразделимы, он всегда, при всех поворотах своей судьбы, следовал им неукоснительно. Когда геологическая партия уехала из Завалья, В. Засухин оста- вил работу в геологии. К огромному сожа- лению, он тяжело заболел и рано ушел из жизни. Окончила КГРТ по специально- сти геофизика и моя жена Е. А. Гупалюк, родом из Завалья. После 10 лет жизни со мною в поле она еще долгое время рабо- тала в производственном объединении «Укрнефть». Как видно из изложенного, помимо важного источника добычи и полу- чения графита Завалье стало поставщиком кадров для геологической отрасли. Однако возвратимся к начальному эта- пу моего пребывания в пгт Завалье. Холо- стяки (в их числе был и я) снимали квар- тиры у местных жителей, как правило, со «столом», который включал двухразовое (утром и вечером) питание и обеденный «тормозок», состоявший из пары вареных яиц, куска сала и тому подобного. Обхо- дился нам такой комплексный пансион в 350—400 руб. в месяц. Запомнилось, что бутылка армянского коньяка «КВ» в бу- фете ЗГК стоила около 30 руб. По воскресеньям мы часто ездили на базар в северный райцентр Одесской обл., пгт Саврань. До войны это было типичное еврейское местечко со всеми полагающи- мися ему атрибутами, но и в то время здесь еще можно было услышать разговоры в стиле одесских рассказов И. Бабеля. Благодаря удобной расположенно- сти Саврани на стыке четырех областей Украины и Молдавии, сюда на базар еже- недельно съезжалось множество крестьян с передвижными колхозными торговыми лавками и продукцией собственного про- изводства. Все это придавало местному базару особый ярмарочный колорит, куда люди шли не только за покупками, но и для общения, обмена новостями и просто пого- ворить. Это были не нынешние базары, где продаются в основном завезенные издале- ка импортные продукты и промышленные изделия. На прилавках стояли местного из- готовления бочки домашнего вина, деше- вые молочные и мясные продукты, самые разнообразные ягоды, фрукты и овощи. Продавали много речной рыбы (судаки, золотистой окраски караси, плотва), ко- торая до зарегулирования р. Южный Буг плотинами Ладыжинской и Гайворонской электростанций в изобилии водилась в ней. Разрешалось торговаться и пробовать все это богатство. Только за счет такой «ха- лявы» можно было совершенно бесплатно напиться и накушаться. Надо объяснить современному читате- лю, в чем причины сложившегося тогда обилия и дешевизны местной продуктовой продукции. Дело в том, что в колхозах су- ществовали отдельные бригады, которые специализировались исключительно на выращивании всевозможных огородных и бахчевых культур. Я застал еще время, ког- да в местных колхозах занимались разве- дением шелкопряда. Их коконы раздавали местному населению для выкармливания листьями специально высаженных низко- рослых густых акаций, заросли которых сильно досаждали нам в поле. Но посколь- ку оплата труда колхозников производи- лась по заработанным трудодням в конце года и в основном в виде выращенной ими 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 169 же сельхозпродукции, местное население всегда нуждалось в живых деньгах. Не было для нас проблемой пойти в ресторан и оставить там после группо- вой посиделки около 50 руб. Оставались еще небольшие деньги на текущие нуж- ды и даже на помощь родителям. В 1966 г., когда у меня уже была семья, мы с женой (тоже техник-геофизик) сумели собрать 1400 руб. для первого взноса на коопера- тивную двухкомнатную квартиру на пер- вом этаже панельного дома, где я и про- живаю до сих пор. Примерно через 30 лет, на закате советской власти, поднявшись по карьерной лестнице до главного гео- физика крупной геофизической партии, я заработал оклад в 185 руб., но это было уже другое время, другие цены и условия оплаты труда. Неожиданным для меня был образо- вательный уровень ИТР нашего отряда. В 1958 г. я проходил практику в полевой партии Северо-Енисейской геофизиче- ской экспедиции с местом базирования в п. Маклаково (ныне пос. Лесосибирск) Красноярского края. Несмотря на такую удаленность, почти весь ее состав ИТР был укомплектован дипломированными специ- алистами. К моему удивлению, в ПГП на тот период существовала совершенно дру- гая ситуация. Несмотря на киевское рас- положение основной кузницы геологов- геофизиков среднего звена — КГРТ, и наличие в Украине нескольких вузов- ских специализированных факультетов, инженерно-технический персонал ПГП в своем большинстве состоял из практиков, не имевших профильного образования. Так, из многочисленного операторского состава полевого отряда дипломированны- ми техниками были лишь по одному опера- тору на электроразведке и гравиразведке, а также вместе со мной и Светой Донской (тоже выпускницей нашей группы КГРТ, вместе с которой мы были направлены в ПГП) три оператора на магниторазвед- ке. Самый опытный среди нас, оператор- магниторазведчик Володя Баран, лишь год назад вернулся в Украину из Хакассии. Он до сих пор работает в КГРТ и передает студентам свой богатый производствен- ный опыт. Техническим руководителем партии был Василий Иванович Сержин — метеоролог с высшим образованием. Менявшиеся время от времени началь- ники Завальевского отряда — Ю. С. Мау- лик, Г. С. Руденко, С. Д. Добрев, тоже были практиками. C высшим профильным об- разованием в отряде был только выпуск- ник Львовского политеха Иван Иванович Майстер, к сожалению, рано ушедший из жизни. Он руководил электроразведкой, а позже несколько лет служил начальником разных геофизических партий. Понимание причин сложившейся ка- дровой ситуации пришло ко мне значи- тельно позже. Страна в послевоенный период в целом испытывала ощутимый недостаток квалифицированных кадров, особенно мужского пола. Уже были от- крыты сибирские алмазы, новые тюмен- ские нефтяные месторождения и т. д. Фамилии геологов-первооткрывателей из тех регионов ежегодно встречались в списках лауреатов Государственной и Ле- нинской премий. Работать там считалось профессионально престижным и матери- ально выгодным, поэтому большая часть послевоенных выпускников вузов и техни- кумов отправлялась на работу в отдален- ные более перспективные в поисковом и карьерном отношениях регионы страны. В Украине, особенно для организаций ба- зового столичного размещения, ситуация с молодыми специалистами дополнитель- но осложнялась трудностями в получении ими постоянной прописки и, соответствен- но, малыми перспективами на будущую собственную жилплощадь в Киеве. Имен- но отмеченные обстоятельства и были, по моему мнению, основными причинами не- достаточного профессионального уровня образования большинства инженерно- технического состава ПГП того времени. Однако уже вскорости сложившаяся кадровая ситуация стала заметно выправ- ляться. В полевые партии пошел заметный приток дипломированных специалистов за счет новой волны молодых выпускников вузов и техникума. Именно в конце 1950-х В. А. ЕНТИН 170 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 годов в полевых отрядах Волынской гео- физической партии на Житомирщине и в ПГП начинали свою карьеру нынеш- ний директор Института геофизики им. С. И. Субботина, академик НАН Украины Виталий Иванович Старостенко и член- корреспондент НАН Украины, извест- ный тектонофизик и главный научный сотрудник того же Института Олег Бори- сович Гинтов. О. Б. Гинтов многие годы, до ухода на научную работу, был ведущим специалистом-геофизиком Киевской ком- плексной геофизической экспедиции, уже структурно входившей в трест «Киевгео- логия». В начале 1960-годов в ПГП приехали приглашенные из восточных районов страны и получившие позже широкую профессиональную известность супру- жеская чета геофизиков — Октавий Гри- горьевич Яненко и Маргарита Ивановна Матасова, геофизики Борис Назарович Середа и Владимир Назарович Белогуб. Начался активный процесс передачи их опыта, накопленного при работах в дру- гих геолого-геофизических условиях, в производственную практику в Украине. Многие из молодых техников-геофизиков и операторов-практиков, решивших свя- зать свою дальнейшую судьбу с геологией, поступали на заочное обучение в вузы и техникум. В их числе были я и будущий многолетний начальник ПГП Николай Пе- трович Прядун. Забегая вперед, отмечу, что профессиональному росту специалистов- геофизиков во многом способствовало их регулярное обучение на курсах и участие в работе научно-производственных те- матических семинаров при профильных научно-исследовательских институтах (НИИ) в Москве, Ленинграде, Алма-Ате (лично я трижды побывал на подобных курсах). Немаловажно, что геофизические работы, как правило, велись в напряжен- ном темпе по одногодичным проектам, а часто и по нескольким объектам одно- временно, благодаря чему у исполнителей быстро накапливался необходимый опыт, шел ускоренный профессиональный рост ведущего звена геофизических партий. Но вернемся к первоначальному эта- пу моего трудоустройства. Как описано выше, начинал я свою операторскую дея- тельность с оптико-механического маг- нитометра М-2, который сейчас вообще мало кто помнит. По технологии следова- ло работать парами. Оператор переносил с точки на точку треногу с бусcолью, а его помощник, как правило, девушка (записа- тор), подносил магнитометр. После опре- деленных действий оператор брал отсчет, который записывал в полевой журнал его помощник. Далее процесс перехода на следующую точку и наблюдений повто- рялся. И так, с небольшим перерывом на обед, ежедневно, стоя на ногах 7—8 часов, доводилось проходить до 10—15 км. Суще- ствовала 6-дневная рабочая неделя (5-днев- ная рабочая неделя на производстве была введена в СССР только в 1967 г.). Допол- нительные выходные приходились на так называемые простойные дни, связанные с невозможностью работы в поле по ме- теоусловиям (дождь, метель и т. п.). В та- ких случаях следовало составлять «акты на простой» и заверять их в тот же день в ближайшем к месту непосредственно- го проведения полевых работ сельсовете. Процедура была достаточно хлопотной, и поэтому мы обращались к ней лишь в крайних случаях, а при небольших осад- ках обычно продолжали работать, при- крывая себя и прибор плащом. Тяжело, особенно для наших помощниц, давалась работа весной и осенью, когда в поле при каждом переходе между точками на сапоги наматывались килограммы липкого черно- зема. Неприятно было работать и в период выпадения по утрам обильной росы, когда до полудня ходили по посевам пшеницы мокрыми по пояс. Своими особенностями отличалась магнитная съемка в населен- ных пунктах, где приходилось постоянно перелазить через заборы, пробираться че- рез частные огороды и дворы с собаками и при этом постоянно отвечать на расспросы селян «а що це ви робите?». У всех наших операторов было с собой удостоверение личности с просьбой к советским и пар- тийным органам содействовать в выполне- 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 171 нии возложенных на нас государственной важности служебных обязанностей, но я не помню ни одного случая, чтобы мне пришлось его когда-либо использовать. В связи с этим теперь я не могу даже пред- ставить, каким образом в современных условиях полной частной собственности и отсутствии актов го су дар ственного за- конодательства, регламентирующих веде- ние геолого-разведочных работ, вообще возможно проводить столь масштабные площадные геофизические съемки. Случались с нами и частные курьезные неприятности производственно-бытового характера. Однажды при переходе зимой замерзшего пруда провалился под лед наш оператор В. В. Баран. Хорошо, что про- изошло это уже недалеко от берега, и он сам сумел выбраться из воды и добежать до стоящей невдалеке автомашины. Не- В. А. ЕНТИН 172 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 однократно бывало так, что вечером по- сле завершения работы в поле мы по раз- личным причинам не могли вернуться на базу партии и тогда приходилось искать неустроенный ночлег в ближайшем селе или на полевых станах. Случались и со- всем смешные, казусные «происшествия». В первый же год своей работы, осенью, я столкнулся с совершенно незнакомым для меня, городского жителя, обычаем широко отмечать «храмные праздники» в селах. В гости на такие праздники съезжались на телегах (личных машин тогда в селах почти не было), сходились все близкие и дальние родственники и просто знакомые из окру- жающих сел. Хозяева долго готовились к такому празднику, специально к этой дате гнали самогон и готовили угощения. Пи- ровали обычно в течение не менее двух суток, пока не выпивалось и не съедалось все заготовленное к этим дням. Во время одного из таких «сабантуев» в с. Осички, а я как раз там выполнял съемку, меня вме- сте с помощницей зазвали пообедать хо- зяева одного подворья. Отказываться было неудобно, и мы зашли в хату, где за столом в подпитии уже сидело несколько человек. Пришлось согрешить и мне — выпить пару рюмок. Выскочив из темной хаты на свет, я несколько потерял ориентировку и с треногой прибора в руках подался в сто- рону собачьей будки, откуда с рычанием выскочил пес. Я инстинктивно дернулся от него и угодил в прикрытую соломой полупустую жомовую яму. К счастью, все обошлось. Хозяева помогли мне выбраться из западни, но после этого мне уже как-то совсем расхотелось работать, и я пошел к ожидавшей меня машине. О наших водителях следует рассказать отдельно. В своем большинстве это были уже семейные, но еще относительно мо- лодые люди. Как правило, они вывозили наши полевые бригады на участок, и если не предвиделось внутрисменных переез- дов, то оказывались предоставленными сами себе. Проводили водители свое сво- бодное время по личному усмотрению, от- дыхая или занимаясь мелким ремонтом ав- томобиля. Более деятельные натуры иска- ли подработок у местного населения. Надо знать, что тогда практически отсутствовало регулярное автобусное сообщение между селами, как и не было у селян собственных машин, поэтому спрос на автомобильные услуги с их стороны был постоянный. Сво- бодных денег было не густо, и нередко с водителями расплачивались бутылкой самогона с соответствующей закуской. В результате бывало, что за нами они при- езжали в заметном подпитии. К счастью, ввиду совсем малой интенсивности авто- мобильного движения по полевым дорогам и, по современным меркам, тихоходности машин, я не помню серьезных случаев ДТП по причине нетрезвости наших водителей. Тем не менее, приезжая за нами вечером на подпитии или опоздав к назначенному часу, они старались как-то загладить свою вину. Стандартным искуплением вины с их стороны было предложение дать нам самостоятельно порулить. Мы все, как бы предугадывая будущую повсеместную по- требность в водительских правах, стреми- лись научиться управлять автомобилем, и к обоюдному удовлетворению назревавший конфликт быстро исчерпывался. Когда в 1968 г. мне пришлось официально учиться на водительских курсах при ДОСААФ, то благодаря такой, скажем прямо, незакон- ной практике езды я не имел проблем при сдаче экзамена по вождению автомобиля ГАЗ-51. Я недолго работал с магнитометром М-2. Отряд получил новый немецкий Н-маг нитометр, который измерял гори- зонтальную составляющую магнитного поля Земли. Прибор был в единственном экземпляре, и, чтобы ускорить съемку, нас с Володей Бараном определили на двухсменную с ним операторскую рабо- ту. Через несколько месяцев эта съемка «трагически» закончилась. Автомобиль, в котором ехал В. Баран по полю с прибо- ром на руках, влетел в скрытую яму. В ре- зультате магнитометр разбился, и на этом закончился, как я теперь представляю, единственный опыт проведения подобной съемки в Украине. Память о ней, помимо меня и В. Барана, сохранилась разве что 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 173 в фондовых материалах треста «Киевгео- логия». После этого события я недолгое время поработал на электроразведке, вы- полняя опытные параметрические наблю- дения методом зондирования у скважин. Это была комфортная работа, необреме- ненная заботой о выполнении норм выра- ботки. В моем полном распоряжении были отдельный автомобиль и большая бригада. Но недолго судьба благоволила ко мне. Прислали нового оператора Сашу Кисе- лева, ранее работавшего на Сахалине. Он был несколько старше нас, весь расписан наколками. Хотя я с ним позже довольно быстро сблизился, детали его биографии так и остались для меня не известными. Он часто выпивал, матерился, но при этом был сентиментален и совершенно бескоры- стен. Бывая изредка в ресторане, он обя- зательно заказывал оркестру исполнение песни из поэмы Н. Некрасова «Меж вы- соких хлебов затерялося…», которая с тех пор стала для меня напоминанием о нашей молодости. Киселев проработал в нашей партии несколько лет, зимой отличился «халтурой» на магниторазведке, а потом перешел в «Укргипроводхоз», где вскоре спился и рано ушел из жизни. Параметрические вертикальные электрозондирования, 1960 г. За прибором ЭСК-1 техник геофизик В. А. Ентин В 1960 г., закончив геофизические рабо- ты вокруг пгт Завалье, отряд глубокой осе- нью, в полную распутицу, перебазировал- ся в райцентр Голованевск. Разместились по квартирам, но брать нас на пищевое довольствие хозяева отказывались, и мы питались в чайной. В Голованевске чайных было две, и в борьбе за клиента они даже конкурировали между собою, позволяя постоянным клиентам иногда питаться в кредит до зарплаты. Осень и начало зимы 1961 г. запомнились жуткими туманами и полнейшей распутицей. Первые моро- зы пришли лишь к середине января. Не- сколько километров до участка работ при- ходилось ехать на грузовике-вездеходе более часа. Прямая видимость не превы- шала нескольких десятков метров. В таких условиях особенно нелегкой была работа гео дезистов. Выручали леса, окружавшие Голованевск с трех сторон, в которых мож- но было ходить хотя бы без грязевого со- провождения. Весной партия разделилась на два от- ряда, один из которых остался в Голова- невске, а другой, в его составе оказался и я, переехал в г. Ладыжин Винницкой обл., где в то время начиналось строи- тельство крупной тепловой электростан- ции. Я продолжал работать на магнитной съемке. Этот период стал для меня при- мечательным благодаря нескольким со- бытиям в личной жизни. Дело в том, что почти все мои коллеги-сверстники по работе в партии к тому времени начали дружно поступать на заочные отделения профильных вузов Украины и Москвы. Я решил не отставать от них и тоже подал документы для поступления на заочное от- деление геологического факультета Киев- ского государственного уни вер ситета им. Т. Г. Шевченко. Вступительные экзамены предстояло сдавать летом. На это же время пришлась пора моей женитьбы. Времени на подготовку к экзаменам у меня особо не было, но я не очень об этом и беспокоился, считая, что запаса моих школьных знаний будет достаточно. Но не так «сталося, як га- далося». Первый удар по моим мечтам был нанесен, когда в приемной комиссии уни- верситета мне объяснили, что, поскольку я аттестован по украинскому языку в школе, на нем и следует сдавать вступительный письменный экзамен (сочинение). Боль- ше чем на «тройку» по этому предмету я В. А. ЕНТИН 174 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 не мог рассчитывать, и после того как на первом же экзамене по математике по- лучил «четверку», решил не испытывать дальнейшую судьбу и забрал документы. Но права пословица «все что ни делается, только к лучшему». На следующий год я повторил попытку поступления, но уже во Львовский политехнический институт, где (нынешний читатель весьма удивится) допускалась по выбору сдача письменных экзаменов на любом языке. Я продолжал работать на магнитной съемке, которая на тот период была сосре- доточена на площади открытого ранее, в том числе по результатам изысканий ПГП, Кумаровского месторождения силикатно- го никеля. Лишь на пару месяцев в зим- ний период меня задействовали на рабо- те с гравитационным вариометром. Это была довольно тя же ло весная аппаратура, которую переносили по профилю между точками наблюдений вручную два работ- ника. Вариометры работали в автоматиче- ском режиме, приводимом в действие от пружинного часового механизма. Время стоянки прибора на точке наблюдения составляло, в зависимости от его типа и необходимости получения тех или иных параметров гравитационного поля Земли, 1,5—2,5 часа. Приборы импортного произ- водства были дорогими, поэтому большое внимание уделялось обучению операто- ров навыкам аккуратной с ними работы. Основным законом было неукоснительное выполнение определенной последователь- ности технологических операций при за- пуске и остановке прибора, нарушение которых грозило обрывом кварцевых чув- ствительных нитей измерительной систе- мы прибора. Перед тем как мне доверили самостоятельную работу, я несколько смен стажировался у опытных наблюдателей. Тем не менее избежать полного конфуза при первом же самостоятельном круглосу- точном дежурстве мне не удалось. Запустив прибор, я с нетерпением ждал окончания его работы на первой точке, чтобы сразу же, по характеру записи ре- зультатов наблюдений на фотопластинке, оценить свою работу. Проявив фотопла- стинку и обнаружив, что она совершенно пустая, я прежде всего удостоверился в технической исправности аппаратуры, а затем повторил весь цикл технологиче- ских операций на той же точке. К моему полному непониманию, результат ока- зался прежним. Делать было нечего и я, несмотря на то что лишал заработка трех рабочих своей бригады, принял решение не портить больше фотопластинок и пре- кратить бесплодные попытки, дождавшись сменщика. Всю ночь провели за игрой в карты, а утром приехал сменный оператор Г. С. Руденко. Я объяснил ему суть сложившейся си- туации, и он сразу кинулся к прибору, что- бы проверить его исправность. Все было в порядке. Вернувшись в жилую будку, он выплеснул на улицу приготовленный мною для проявления фотопластинок рас- твор и начал готовить новый. Я ранее не занимался фотографией и поэтому вни- мательно следил за его действиями. Как и я, Г. Руденко сначала достал из одного конца цилиндрической кар то нной упаков- ки порошок растворителя и высыпал его в чашку. Далее с другого конца, он вынул еще какой-то небольшой пакетик, о на- личии которого я даже не подозревал, и тоже высыпал его содержимое в раствор с проявителем. Г. Руденко пояснил мне, что это закрепитель, без действия которого на фотопластинке ничего не сохраняется. В этом и заключалась причина моих неудач при полном выполнении технологии ра- боты непосредственно с вариометром. В дальнейшем моя работа на вариометрии протекала без заметных сбоев, а описан- ный случай стал хорошим уроком внима- тельного отношения ко всем тонкостям порученной работы. Не без приключений, хотя и иного ха- рактера, прошла и другая моя деятельность по краткосрочной подмене оператора на гравиметрии. Стояла глубокая осень, и грунтовые дороги были совершенно не- проезжими для обычного автотранспорта. В рейсе меня обслуживал закрепленный за мною грузовой вездеход ГАЗ-63, в ка- бине которого я, с прибором на коленях, 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 175 переезжал с точки на точку. Автомобиль медленно передвигался разъезженной дорожной колеей, наматывая на колеса «колбасы» жирного чернозема. Приехав на очередную точку, я вышел из кабины, провел необходимые наблюдения вблизи переднего колеса автомобиля и записал от- счет в журнал. Поднимаясь в кабину, я ав- томатически положил журнал на передний буфер машины. Уже через несколько ми- нут, проехав с полкилометра, я вспомнил, что журнал-то остался лежать на открытом буфере. В то время все данные гравиме- трии, по причине их обязательного учета при запусках баллистических ракет, были отнесены к категории закрытых. Даже на полевых гравиметрических журналах сто- ял гриф «секретно». Все страницы в них были прошиты, пронумерованы и закре- плены сургучной печатью. По приезде на базу партии их обязательно сдавали на хранение в сейф. Я на минутку представил себе, что стало с журналом, если он при движении упал под колеса в грязь, и меня пробило холодным потом. Случившееся грозило долгим и грозным разбиратель- ством с непредсказуемыми оргвыводами. С трудом развернувшись, мы поехали в обратную сторону. Но на этот раз судьба благоволила ко мне. Еще издали я увидел белую обложку журнала, который в цело- сти и сохранности лежал на дороге между двумя колеями. Вот так, на ровном месте, могла закончиться моя дальнейшая геоло- гическая карьера. Через год партия перебазировалась в с. Богдановка, что живописно располо- жилось на правом берегу р. Южный Буг. Участок полевых работ находился доволь- но далеко, в Доманевском р-не Николаев- ской обл. Запомнились интересные назва- ния местных небольших сел — Мариновка, Царедаровка, возле которых были разбиты обширные плантации столового и винного винограда. Осенью во всех сельских ма- газинах за копейки можно было купить под капроновой пробкой полулитровую бутылку молодого холодного вина. Ино- гда возникала необходимость переправы на левый берег Буга, но моста через речку в Богдановке не было, и мы тогда пользова- лись паромом, который приводили в дви- жение по металлическому тросу вручную с помощью специальных деревянных ко- лотушек. Надо отметить, что вся страна в то время (закат хрущевской эпохи) жила непросто. Карибский кризис в сопрово- ждении иногда объявляемых по местному радио учебных воздушных тревог создавал ощущение чего-то тревожно неизвестно- го. Наш регион был наводнен военными строителями, которые создавали здесь южный оборонительный ракетный пояс шахтного базирования. В 1990-е годы под наблюдением иностранных специалистов он был полностью демонтирован. Осталась лишь одна музей-шахта у пгт Побужское, куда сейчас за плату гиды водят любопыт- ствующих туристов. Очень трудно было устроить маленьких детей в ясли или дет- ские садики. Ощущалась нехватка некото- рых продуктов питания первой необходи- мости. Однако все тревоги и жизненные невзгоды компенсировались оптимизмом нашей молодости. Основным направлением моей опера- торской деятельности в то время стала ра- бота с градиентометром ГРБМ-2, которым тогда заменили мало про из во ди тель ные гра ви та ци он ные вариометры Z-40 и S-20. Это была оригинальная конструкторская разработка, не имевшая аналогов за ру- бежом. В Украине аппаратура и методика проведения гра ди ен то метрических работ проходили испытания и внедрялись в про- изводство под руководством известного гравиметриста из Москвы В. Э. Голомба в отряде тематической партии (начальник О. Р. Роман), база которой находилась не- далеко от пгт Завалье, в райцентре Гайво- рон. После их завершения один из опера- торов отряда, Игорь Рувинский, был пере- веден к нам, став первым наблюдателем на градиентометрии в ПГП. Через год он перешел на работу в «Гипрогаз», а я стал продолжателем его дела в ПГП, но друже- ская связь между нами сохранилась на всю жизнь. Проработал я на градиентометрии с некоторыми перерывами около 2 лет, подготовив за этот период еще нескольких В. А. ЕНТИН 176 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 новых операторов. Мне нравилась такая работа своей независимостью от других бригад и возможностью оперативно, непо- средственно в поле, оценивать поисковую пер спек тивность получаемой информа- ции. Это был мой первый неподдельный интерес к практическим результатам гео- логической интерпретации абстрактных геофизических данных. Он был замечен руководством партии (старший геофизик О. Б. Гинтов), и меня, по его рекомендации и с личного согласия, в 1965 г. перевели в партию ин тер претационного бурения (ПИБ, начальник партии И. П. Кутышенко, старший геолог Г. Х. Димитров) на долж- ность старшего техника-геофизика, а по- том геофизика-интерпретатора. В общих чертах, мои весьма ответствен- ные обязанности состояли в разработке, на основе предварительной интерпретации геофизических данных, для каждой зада- ваемой скважины технико-геологического задания и инструментальном (с помощью маг нитометра и буссоли) выносе на мест- ность точек их заложения. В последующем следовало систематически в процессе бу- рения анализировать вещественный со- став и физические свойства поднимаемого из скважин кернового материала и срав- нивать полученные данные с результата- ми первичной интерпретации. В зависи- мости от степени их соответствия (с уче- том также результатов электро- и гамма- каротажа), мною принималось решение о продолжении или прекращении бурения той или иной скважины. Одно время мне пришлось заниматься внедрением новой технологии подъема ориентированно- го керна, что было необходимым для ре- шения задач структурной геологии. Мне приходилось подменять на время отпусков основного оператора на каротаже, моего многолетнего друга В. А. Кирюшкина, для чего потребовалось освоить простейшие методики каротажа скважин станцией с полуавтоматической регистрацией элек- трических и радиоактивных параметров. Партия часто меняла места своего ба- зирования. Первомайск (Конецполь), Сав- рань, Хмельник, Малин, Ушомир, Черно- вицы, Ставище — это лишь наиболее круп- ные населенные пункты, в которых мы организовывали полевые базы. Работники бурового отряда жили в передвижных ва- гончиках, а семейному составу ИТР каж- дый раз следовало искать наемные квар- тиры, устраивать куда-то маленьких детей. По этой причине моей жене пришлось пе- рейти в менее мобильную геофизическую партию, с тех пор я уже постоянно работал вне семейной обстановки. Не знаю, кто из больших начальников был инициатором организации ПИБ, но нельзя не отдать ему должное в понимании необходимости достоверного определения природы типовых геофизических анома- лий путем проведения целенаправленного бурения и сопутствующего ему комплекса специализированных лабораторных ис- следований. Особенно на первых порах работе партии уделялось повышенное внимание. Достаточно сказать, что первая полученная трестом «вахтовка» на базе ав- тобуса повышенной проходимости была направлена для перевозки сменных буро- вых бригад именно в ПИБ. C 1958 по 1970 г. работами ПИБ была изучена и определена природа нескольких сотен геофизических аномалий во всех регионах деятельности треста «Киевгеология». Полученные зна- чимые результаты ее работ входили важ- ной составной частью во многие геофи- зические и геологосъемочные отчеты, но рассмотрение собственных отчетов ПИБ на научно-технических советах (НТС) тре- ста всегда проходило в ожесточенных спо- рах и редко получало единодушную оцен- ку. Тому было несколько причин, которые не всегда имели геологическую подоплеку. Дело в том, что отчеты ПИБ оценивались по двум критериям. Как для подразделе- ния чисто технического характера, опре- деляющее значение для оценки работы партии имели финансово-экономические показатели, основной из них — комплекс- ная стоимость погонного метра бурения. По этому показателю в силу специфи- ки стоящих перед ПИБ геологических задач, выполнение которых требовало наличия в ее составе вспо мо гательных 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 177 геофизической и геодезической служб и увеличенной проходки по коренным кри- сталлическим породам, партия не могла соревноваться с обычным бурением на съемке. Как результат — жесткая крити- ка со стороны технико-экономических отделов треста. Вместе с тем не все было однозначно и с точки зрения оценки эф- фективности геологической деятельно- сти ПИБ. Одни члены НТС считали, что единственным и достаточным критерием для прекращения бурения на геофизиче- ских аномалиях должно быть определение их геологической природы. При этом не принималось во внимание, что не всегда удается оперативно, непосредственно в поле, только по результатам визуального просмотра керна, принять окончательное решение о необходимости продолжения или прекращения бурения. Иногда при- ходилось подстраховываться и, может быть, несколько излишне бурить по по- родам высокой категории. Существовали различные мнения и о целесообразности дополнительных объемов бурения на ано- малиях, потенциально представляющих поисковый интерес. Отмеченные обстоя- тельства, по-видимому, были главными ар- гументами в принятии руководством тре- ста решения о прекращении деятельности ПИБ как самостоятельной производствен- ной геологической структуры. Вообще же, насколько мне известно, да же в масштабе всей страны по своему ме то ди ческому предназначению и ор га- ни зационно-производственной структуре ПИБ пред ставляла собой беспрецедентное геолого-геофизическое подразделение. Опыт ее деятельности, по моему мнению, до сих пор недостаточно оценен и может быть еще неоднократно востребован. О вкладе результатов деятельности ПИБ в разработку пе ре довой на то время методи- ки геолого-геофизического картирования кристаллических комплексов Украинско- го щита в Украине более детально изложе- но в статье [Ентин, 2007]. После расформирования ПИБ стацио- нарная база ПГП в Верхнячке была окон- чательно ликвидирована и вместе со все- ми жилыми и хозяйственными построй- ками передана местной администрации. Высококвалифицированные сотрудники ПИБ были переведены в другие подраз- деления, но многие из них еще не раз, по случаю, встречаясь или собираясь вместе, с удовольствием вспоминали «дела ми- нувших дней». Дальнейшая судьба моих коллег и товарищей по партии сложилась по-разному. И. П. Кутышенко долгое вре- мя возглавлял типографскую службу тре- ста. Г. Х. Димитров ушел в ака де ми чес- кий институт, где защитил кандидатскую диссертацию. Старший геолог К. И. Гон- чаренко еще долгое время плодотворно работала в Комплексной геофизической партии. Прошли большую геодезическую школу в партии и рабочую закалку в по- левых условиях топографы А. Е. Габур, А. П. Мычковский, Саткан Кадыргалиев. Геофизики каротажной партии В. А. Ки- рюшкин и В. Беккерей еще много лет трудились в составе Каротажной партии треста «Киевгеология», в становление ко- торой они внесли неоценимый вклад. Не затерялись в дальнейшем и многие из бу- ровых мастеров. Часть из них (Г. Кругля- ков, В. Скоробрещук) и водители (А. Тала- банюк) перешли работать в ПГЭ. Старшие буровые мастера В. Козлов, Н. Беньков- ский, В. Шклярук еще долго работали в ремонтных мастерских треста, передавая свой опыт молодым. Мне очень повезло, судьба распорядилась так, что я несколь- ко лет работал рядом со всеми перечис- ленными и другими неупомянутыми со- трудниками ПИБ и с их помощью при- обретал неоценимый опыт в понимании петрографии кристаллических комплек- сов Украинского щита и многомерности геолого-геофизических связей. Все это стало основой моей дальнейшей, надеюсь плодотворной, деятельности в геологии. К сожалению, время течет неумолимо, и многих моих сотрудников по ПИБ уже нет в живых. И пусть эти заметки будут и им, внесшим на историческом пути ста- новления Геологической службы Украины свою скромную лепту в ее достижения, своеобразной данью памяти. В. А. ЕНТИН 178 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 По-видимому, начальство смогло по- ложительно оценить результаты моей ра- боты в ПИБ, и в 1968 г. мне предложили возглавить специализированный полевой отряд, структурно входивший в состав Тематической партии (начальник партии О. Б. Гинтов). К тому времени ее работами, по результатам анализа материалов ста- рых площадных магнитных съемок, уже был создан требующий геологической за- верки бурением банк перспективных на поиски силикатного никеля аномалий. Задача полевого отряда заключалась в восстановлении на местности положения переданных нам магнитных аномалий и их дополнительного изучения методами детальной магниторазведки и градиенто- метрии с последующей выдачей, уже на основе вновь полученных данных, прямых рекомендаций под поисковое бурение. Местом базирования отряда и первого опыта административно-геологической дея тель ности стал уже ранее знакомый мне райцентр Голованевск. В ущерб сво- им прямым геолого-геофизическим инте- ресам приходилось тратить много времени и усилий на решение различных бытовых и хозяйственных вопросов, начиная от по- исков съемного жилья для сотрудников отряда, мест возможной заправки авто- транспорта, запчастей к машинам, кото- рые постоянно ломались, до организации ночной охраны их стоянки. С последней у меня связаны довольно неприятные вос- поминания. Как-то осенью утром встретил меня водитель Г. Грищук и сообщил, что, собравшись на работу и выйдя на улицу, он обнаружил свой автомобиль вблизи дома, хотя накануне оставил машину на охра- няемой стоянке. Мы вместе осмотрели машину. Все было внешне в порядке, хотя имелись явные следы ночной поездки. Мы опросили женщину-сторожа, но она сказа- ла, что «собака вночі не гавкала, і я нічого не бачила». Было ясно, что сторожиха спо- койно проспала всю ночь. Только мы ре- шили идти в милицию, как она и сама к нам пожаловала. Подошли два милиционера и рассказали, что этой ночью в 15 км от Голо- ваневска был ограблен сельский магазин и что судя по характерному протекторно- му следу от редкого в местных хозяйствах вездехода ГАЗ-63 была использована наша машина. Забрав с собой нашего водителя, милиционеры уехали. Вернувшись на ма- шине лишь поздним вечером, водитель рассказал, что по сохранившимся следам милиция нашла спрятанный в лесу товар из магазина и задержала нескольких чело- век. Позже был арестован и организатор преступления. Им оказался недавно вы- шедший из тюрьмы сын сторожихи нашей автостоянки. Со следующего сезона наш отряд уже возглавил мой давний коллега по опера- торской работе на магниторазведке в ПГП Н. П. Прядун, к тому времени также за- кончивший институт, а я перешел на долж- ность геофизика. В 1969 г. база отряда была переведена в с. Перегоновка, которое расположено на берегу живописной, воспетой в укра- инских песнях р. Ятрань («Там де Ятрань круто в’ється, з під каміння б’є вода…»). Значительно расширились территория и объемы наших полевых исследований. Пришлось перейти на работу двумя лету- чими комплексными отрядами с постоян- ной сменой места базирования палаточ- ных лагерей, что в целом продолжалось еще 2 года. Практически мы разделились на два самостоятельных отряда, каждый из которых действовал в пределах определен- ной нами же территории исследований. Я возглавил отряд, который в основном ра- ботал в пределах Винницкой, Хмельниц- кой и Жи то мирской областей, а заботой отряда Н. П. Прядуна стали Кировоград- ская и Черкасская об ласти. В состав отряда входили градиентометрическая, магнитная и топографическая бригады общим числом до полутора десятка людей, обслуживали их автомобили повышенной проходимо- сти. Как правило, места под расположение полевого лагеря мы старались подбирать вблизи водоемов, недалеко от населенных пунктов. На одном пункте палаточного ба- зирования удавалось пребывать не более 2—3 недель. В этих условиях определенной проблемой стала организация котлового 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 179 питания для коллектива отряда. Обычно все сотрудники партии заранее вносили некоторую сумму на закупку необходи- мых продуктов питания. Редкая встреча в полевом лагере, с. Балановка Винницкой обл., 1970 г. Слева направо: начальник ПИБ И. П. Кутышенко с сыном Тарасом; начальник тематической партии О. Б. Гинтов; водитель А. Талабанюк; начальник гео- физического отряда Н. П. Прядун; геофизик отряда В. А. Ентин; старший геолог ПИБ К. И. Гончаренко; техник-геофизик В. А. Ивасюк (Махно); техник опе- ратор по каротажу ПИБ В. Беккерей. Надо признаться, что, по возможности, пользовались мы и «бесплатными» сель- скохозяйственными дарами колхозных полей. Все заботы хозяйственно-бытового направления добровольно приняла на себя техник-геофизик Валентина Антонов- на Ивасюк, в то время просто Валя. Дочь лесника из с. Ореховец Сквирского р-на Киевской обл., она благодаря полученным в детстве навыкам самостоятельной тру- довой жизни полностью соответствовала условиям нашей работы. Помимо офици- альных обязанностей по обработке поле- вых материалов, Валя безвозмездно при- няла на себя обязанности заготовителя продуктов и повара для всего полевого от- ряда. Тогда еще не было газовых баллонов, и ей приходилось рано вставать, чтобы на костре всему отряду приготовить завтрак и на вечер ужин. Днем, оставаясь одна в лагере, она была сторожем наших палаток и имущества. До самого выхода на пенсию Валя Ивасюк (теперь В. А. Махно) прора- ботала непосредственно под моим руко- водством, отвечая за обработку гравиме- трической информации. Не так благополучно, как у нас, сложил- ся поначалу быт в отряде Н. П. Прядуна. Поварские обязанности попытались воз- ложить на молодую женщину, Веру, ко- торая приехала к нам еще в Перегоновку из Киева по рекомендации нашего шефа О. Б. Гинтова. В свое время я встречал Веру на автобусной остановке и поражался не- объятным размерам рюкзака по сравне- нию с ее небольшим ростом. Рюкзак она принципиально носила сама. В дополнение к рюкзаку у Веры была гитара, на кото- рой она пыталась исполнять бардовские песни. С рюкзаком за спиной и гитарой в руках эта особа являла собой гротескно- киношный образ геолога и среди рабочих отряда получила прозвище «Вера-рюкзак». Ее гитарно-романтические представления о характере нашей работы развеялись при первом же выходе на геофизический про- филь в составе рабочей топографической бригады. Там было совершенно не до пе- сен под гитару. Не зная, куда определить присланную сотрудницу, Н. П. Прядун решил вменить ей поварские обязанно- сти. Однако и на этом месте ее карьера не сложилась. Со слов Н. П. Прядуна, он однажды неожиданно возвратился днем в палаточный лагерь и застал Веру гото- вящей на костре ужин в полном неглиже. Н. П. Прядун был брезгливым и тут же от- странил Веру от поварских обязанностей. Она недолго оставалась в отряде и вскоре уволилась. Наладились бытовые проблемы в отря- де Н. П. Прядуна только после того, как за них взялась его жена техник-геофизик Мелания Леонидовна Прядун (или просто Миля). Ежедневно выполняя магнитоме- трические маршруты, она «ухитрялась», возвратившись на базу, приготовить для всего отряда ужин и завтрак на утро, при этом обработать и результаты полевых измерений. Переведясь в 1973 г. вместе с О. Б. Гинтовым в Институт геофизики АН Украины, Миля Прядун и здесь проявила свой организаторский (да и кулинарный) талант, работая до выхода на пенсию на- В. А. ЕНТИН 180 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 чальником полевой тек то но физической экспедиции. К чему я так подробно описал в общем- то незначительные заурядные обстоятель- ства повседневной геологической жизни и быта наших отрядов? Дело в том, что многие молодые люди выбирают свою будущую профессию по представлениям, далеким от ожидавших их повседневных реальностей, и, оказавшись не готовыми к ним, быстро разочаровываются в самой профессии. За три сезона полевых работ нашими полевыми отрядами было изучено более сотни магнитных аномалий. Часть из них, признанных перспективными на поиски силикатного никеля, передавалась для за- верки бурением в поисковую партию По- бужской геолого-разведочной экспедиции (начальник Андрей Яковлевич Каневский) или в мою бывшую родную ПИБ. По ре- зультатам наших рекомендаций в По- бужском рудном районе, у сел Свирнево, Крымка, Лащевка, Вербка было установ- лено несколько новых массивов серпен- тинитов с никеленосной корой выветрива- ния; впервые в Украине был открыт новый ценный тип карбонат-магнетитовых руд. Исчерпывающий характер данной нами поисковой оценки на силикатные нике- левые руды изученной части Украинско- го щита, как ни парадоксально, был под- твержден отсутствием в обследованных нами районах за последние 50 лет новых, сколь-нибудь значимых находок никеле- носных массивов серпентинитов. Время работы в ПИБ и в отряде по вос- становлению магнитных аномалий было самым мобильным периодом всей моей дальнейшей деятельности. За 5 лет, не счи- тая крат ко срочных работ в Житомирской и Черкасской областях, я со своими колле- гами прошел вдоль р. Южный Буг путь дли- ной более 300 км, от с. Богдановка на юго- востоке до с. Подольское на северо-западе. Тогда я впервые посетил с. Дьяковцы, от- куда моя бабушка по матери (урожденная Прасковья Яковлевна Поляруш) выехала со своими родителями в конце XIX в. и где, по непроверенным слухам (по официаль- ным документам — пропал без вести), был похоронен во время войны не сумевший выйти из окружения мой родной дядя по матери, капитан Красной Армии Влади- мир Владимирович Костин. Вообще инте- ресно было ближе познакомиться с этим населенным пунктом, родиной известного советского писателя Михаила Стельмаха, приходившегося двоюродным племянни- ком моей бабушке. По рассказам моей ма- тери, работая до войны в селе учителем, он часто по приезде в Киев останавливался у них и целый вечер читал свои стихи. Тогда же я посетил местное кладбище и погово- рил со встретившимся мне человеком. Он сказал, что жителей по фамилии Поляруш в селе до сих пор проживает немало, но по интересуемым меня вопросам он конкрет- но ничего не может сказать. Работами в отряде по восстановлению магнитных аномалий фактически закон- чился 12-летний этап моего становления как геофизика, подготовленного к веде- нию са мо сто я тель ных работ широкого геолого-геофизического спектра. За это время я получил прак ти ческие навыки работ на всех основных видах геофизиче- ской аппаратуры, освоил методику веде- ния полевых работ рудного направления, обработку и интерпретацию получаемых данных. Ценным для меня оказался опыт административно-хозяйственной деятель- ности, благодаря которому, с одной сторо- ны, я понял, что это самостоятельный вид важных и трудных геологических работ, а с другой — пришел к заключению, что заниматься ею у меня душа не лежит. Мне выпала редкая удача для геофизика поработать в ПИБ и получить неоцени- мый опыт прямого знакомства с основ- ными кристаллическими комплексами Украинского щита, проанализировать их связи с наблюдаемым характером гео- физических полей. Без отрыва от произ- водства я получил высшее образование и под руководством своих более опытных руководителей-геофизиков, прежде всего уже в то время начальника тематической партии О. Б. Гинтова, принял участие в на- писании нескольких отчетов и проектов. 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 181 В целом, как я считаю, курс «молодого бойца-геофизика» был успешно пройден за 12 лет. Исходя из личного опыта и об- щения со многими коллегами-геологами, я еще тогда установил для себя внутреннее правило, которое наилучшим образом в виде профессионального кредо сформули- ровал в интернетовской публикации один канадский геофизик (к сожалению, его фамилия не сохранилась в моей памяти): «Честный геофизик полагает, что в нем будут сомневаться, а бесчестная персона полагает, что ей будут доверять». Этот про- фессиональный девиз постоянно висит на стене за моим рабочем местом. Важно, что и руководство экспедиции подобным образом оценило мою про фес- сио нальную подготовленность к само- стоятельным работам. В результате наш полевой отряд в 1971 г. был преобразован в Каневскую геофизическую партию (на- чальник Н. П. Прядун, старший геофизик В. А. Ентин), напрямую структурно вхо- дившую в состав Киевской комплексной геофизической экспедиции треста «Киев- геология». Период активных самостоятельных работ советского периода. Первым ре- гиональным объектом для нас были рабо- ты по подготовке геофизической основы под глубинное геологическое картирова- ние территории Каневских дислокаций. Этот геологический ре ги он неоднократ- но привлекал внимание многих исследо- ва телей особенностями струк тур но-тек- то нического строения и неоднозначной ис торией своего становления. Мне ранее никогда не доводилась бывать в районе на- ших предстоящих геофизических работ, получившем общесоюзную известность по ожесточенной битве за освобождение Киева на Букринском плацдарме. Ее следы в виде уже заплывших окопов, осколков боеприпасов и незахороненных останков погибших солдат мы встречали по всему участку работ. Первый полевой сезон пар- тия базировалась в с. Степанцы, что в 20 км от г. Канева по дороге на г. Мироновку. Благодаря близости к исторически извест- ному городу весь коллектив партии вскоре смог побывать на Чернечей горе, где по- хоронен Кобзарь, и посетить могилу писа- теля А. Гайдара, погибшего в этих местах в годы Великой Оте чест вен ной войны. На второй сезон мы перебазировались в с. Хо- доров, расположенное на высоком правом берегу р. Днепр. Сюда регулярно ходили речные катера «Ракета» и «Метеор». Ими было очень удобно и недорого плавать в Киев и обратно. Попав сюда, я был пора- жен экзотичным характером рельефа этой части правобережья р. Днепр —как бы опрокинутая на голову горная местность. Кажущаяся на удалении спокойно выров- ненной, она в действительности представ- ляла собой лессовидное плато, изрезанное глубокими оврагами, с сохранившимися от поверхностной денудации остроконечны- ми останцами. В те годы началось заполнение Канев- ского водохранилища. Уходили под воду ста рин ные прибрежные села Трактеми- ров, Малый Букрин, Григорьевка. Устья всех оврагов, открытых в сторону Днепра и заросших густыми зарослями кустар- ника и акаций, быстро затоплялись, что заставляло поспешно убегать и улетать обитавших там многочисленных кабанов и пернатых. В таких морфогеографических условиях было очень непросто выполнить предусмотренную в проекте площадную гравиразведку по строго вы дер жан ной сети наблюдений. Было решено, что при развитии опорной сети в качестве транс- портного средства необходимо применить вертолет. Как мне кажется, это был пер- вый в Украине подобный опыт. В киевском аэропорту мы арендовали одну из первых моделей вертолетов — Ми-1м, которые на- чали использовать в народном хозяйстве. В Сибири во время производственной практики нас в качестве транспортного средства обслуживала еще более ранняя модель — вертолет Ми-1, так что я уже кое- что знал об их технических возможностях и недостатках. Например, при частых за- пусках двигателя быстро садился аккуму- лятор, и тогда уже был необходим баллон со сжатым воздухом. В Украине пилоты в полет с собой баллон обычно не брали. В. А. ЕНТИН 182 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 При возникновении в нем нужды к месту посадки вертолета автомобилем следовало доставлять механика с необходимым обо- рудованием. При отсутствии сотовой свя- зи рабочий день был потерян. Поэтому во время посадки летчики старались не глу- шить вертолетный двигатель, что, в свою очередь, создавало вибрационные помехи при работе с гравиметрами. Приходилось сажать вертолет на определенном удале- нии от пункта наблюдений. Сложный ре- льеф района Каневских дислокаций вно- сил дополнительные объективные затруд- нения при подборе посадочных площадок. Тем не менее, хотя и не без приключений, мы успешно завершили не об хо ди мый цикл работ. В дальнейшем подобная мето- дика развития опорных гравиметрических сетей, но уже с использованием более со- временных типов вертолетов, стала обыч- ной практикой для всех гравиметрических партий нашей экспедиции. Еще одной серьезной проблемой, воз- никшей из-за необычайно сложного ха- рактера рельефа местности, стали техни- ческие и экономические проблемы, свя- занные с не об хо ди мостью достижения высокой точности высотного обеспечения гравиметрической съемки тра диционными топогеодезическими методами. В то время вся гравиразведка в нашей экспедиции в методическом отношении курировалась выходцем из знаменитого се мейст ва рос- сийских адмиралов, геофизиком Георги- ем Сергеевичем Бутаковым. Несмотря на свой, как нам тогда казалось, уже пре- клонный возраст, он продолжал система- тически посещать полевые отряды, требуя скрупулезного выполнения всех требова- ний тех ни ческой инструкции. Без преуве- личения отмечу, что для нас, молодых гео- физиков, он был легендарной личностью и пользовался непререкаемым авторитетом. К его приезду мы всегда готовились с осо- бой тщательностью, просматривая всю по- левую и камеральную документацию. При кажущейся внешней строгости в общении с нами он был вполне демократичен и ни- когда не старался показать свое превос- ходство. Приезжая в поле, наш куратор не отказывался от участия в скромных после- рабочих вечерних «посиделках» и ночевал в конторе. Курил он, как говорится, без- божно. Во сне беспрерывно разговаривал и, по-видимому, вспоминая трагические моменты своей жизни, употреблял при этом не совсем культурные выражения. Очевидно, наиболее полная биографиче- ская справка и характеристика личных качеств Г. С. Бутакова, сформировавших- ся в непростых условиях его жизненного и трудового пути, как и вклад в развитие гравиметрических исследований в Украи- не, даны в статье, посвященной 100-летию со дня его рождения [Старостенко, 2009]. При таком внимании и жестком контро- ле со стороны кураторов экспедиции мож- но только представить, как мы старались не ударить лицом в грязь, выполняя пер- вую серьезную самостоятельную работу. Особые проблемы нам доставляли работы по геодезическому обеспечению гравиме- трической съемки. На первых порах для этой цели мы опробовали метод бароме- трического нивелирования, но в наших условиях площадной неустойчивости ат- мосферного давления он себя не оправдал. Не помню уже кто, возможно, старший геодезист нашей экспедиции С. С. Воро- бьев, предложил испробовать методику гидростатического нивелирования, недав- но разработанную в Алма-Ате известным конструктором В. Скачковым. Это был первый и, как оказалось, единственный опыт успешного внедрения в практику гра- виметрических работ в Украине подобной методики. Пришлось приложить немалые усилия, чтобы устранить мелкие кон струк- тор ские недоработки аппаратуры и под- готовить операторов для работы с ней. В дальнейшем мы с успехом использовали эту методику нивелирования при проведе- нии гра ви мет рических съемок в условиях сложного рельефа Приднестровья и Кар- пат. Как одного из активных участников внедрения этой технологии, в 1974 г. меня пригласили с сообщением на эту тему на всесоюзный семинар в Ленинград. Позже доклад был опубликован в ведомственном журнале «Геология и разведка недр». Впо- 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 183 следствии меня приглашали и в Ярунский техникум мелиорации, что на Житомир- щине, для чтения лекций по методике барометрического и гидростатического нивелирования на курсах по подготовке для геологической службы геодезистов среднего звена. Внедрение аппаратуры гидростатического нивелирования. Каневские дислокации, 1972 г. Слева направо: рабочий Каневской геофизиче- ской партии; старший геофизик партии — В. А. Ен- тин; старший геодезист-эскпедиции — С. С. Воро- бьев (сидит); техник-геофизик — Л. Н. Майструк (Урбанская) Как бы ни было затруднительно, но все- таки за два сезона мы успешно завершили полевые работы и приступили к написа- нию отчета. Это была первая для меня са- мо стоя тельная и такая ответственная рабо- та. Я много старался, перечитал все преж- ние гео ло ги чес кие публикации о районе работ. Защита отчета прошла хорошо, хотя и не без за слу жен ных и, на мой взгляд, субъективных замечаний. По результатам работ была опубликована научная статья о кинематике Ядлов-Трактемировского раз- лома, которая не потеряла своей актуаль- ности до сих пор [Гинтов и др., 1986]. После успешного завершения отчетно- го цикла геофизических работ по району Ка нев ских дислокаций коллектив Канев- ской партии был переориентирован на обслуживание производственных интере- сов Побужской и Правобережной геоло- гических экспедиций треста «Киевгеоло- гия». По своей основной территориально- производственной дея тель ности была пе- реименована в Побужскую и наша партия. Перебазировались мы в предыдущие места моей трудовой карьеры — Среднее Побу- жье и Приднестровье. Работы велись сразу по нескольким объектам под общим руко- водством начальника партии Н. П. Пря- дуна. Возросшие объемы работ и расши- ренный круг решаемых задач диктовали необходимость включения в проектную документацию, помимо традиционного комплекса наших работ, дополнительных геолого-геофизических исследований, та- ких как рудная сейсморазведка, геохимия, интерпретационное бурение скважин. В результате более информативным стало общее геологическое содержание отчетов. Помимо работ регионального характера с середины 1970-х годов ПГП выполняла многолетний цикл геолого-геофизических работ по изучению структурно-тек то- ни чес кого положения и перспективной оценке ресурсов рудопроявлений магне- титового железа Среднего Побужья. Ин- терес к ним возник еще ранее, когда, как отмечалось выше, здесь во время геолого- геофизических работ, связанных с поис- ками руд силикатного никеля, было от- крыто Молдовское проявление карбонат- магнетитовых руд. Новый виток интереса к изучению этих объектов был иници- ирован известным ученым-же ле зо руд ни- ком, доктором геолого-минералогических наук Михаилом Николаевичем Доброхо- товым, в то время возглавлявшим Научно- редакционный совет (НРС) Геологической службы Украины. В сфере своего главного интереса он большое значение уделял гео- физической информации. Ни одна из сква- жин не задавалась без детального рассмо- трения наших геофизических рекоменда- ций. Позже, по инициативе Н. М. Добро- хотова, я был введен в постоянный состав НРС. За десятилетие нами было изучено более десятка железорудных объектов, вы- полнена прогнозная оценка ресурсов маг- нетитового железа по геофизическим дан- ным. В дальнейшем эти материалы легли в основу моей кандидатской диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. В. А. ЕНТИН 184 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 Заканчивались полевые работы в Вин- ницкой обл. на Вапнярской площади, ког- да от руководства экспедиции (начальник А. Л. Поливанчук) поступило указание срочно го то вить ся к геофизическим рабо- там в Карпатах, в пределах так называе- мого Чивчинского крис таллического мас- сива. Этот геологический регион Украи- ны, расположенный в самой высокогор- ной части Карпат (Чивчинские горы), в верховьях междуречья Белый—Черный Черемош, относился к району обслужи- вания Львовской геофизической партии, которая административно была подчинена нашей экспедиции. Этой же партией был составлен проект на выполнение широко- го комплекса детальных геофизических исследований, включая металлометриче- скую съемку, предназначенных в помощь поисковым работам на золото, которые уже велись на указанной территории Львовской геологической экс пе ди цией. Лучше всех понимая все предстоящие организационно-производственные труд- ности работ на этой территории, началь- ник Львовской партии И. В. Гапак находил массу причин, чтобы не приступать к их выполнению. Не знаю как, но ему удалось, в конце концов, уговорить начальника на- шей экспедиции передать их выполнение другому низовому подразделению. Выбор пал на нашу Побужскую партию. Возможно, свою роль здесь сыграл мо ло- деж ный, в основном не обремененный семьями состав нашей партии, способный легче пе ре но сить физические нагрузки и мобильные перемещения. К чести началь- ника партии Н. П. Прядуна, за согласие на выполнение работ он вытребовал для нас очень существенные организационно- производственные преференции. Была дана возможность доукомплектовать ка- дровый состав нашей партии нужными работниками и обо ру до ва нием из других подразделений экспедиции. По этой дого- воренности к нам на все время про ведения полевых работ в Чивчинах были прико- мандированы специалисты среднего звена из Львовской и Волынской геофизических партий. Ведение геохимических работ (ме- таллометрии) было поручено геологу Гео- химической партии В. М. Самойловой. На должность начальника отряда был принят геофизик А. В. Федоров, который недавно Утренний вылет на участок работ. Чивчины, 1975 г. Второй слева, с папкой в руках, начальник по- левого отряда А. В. Федоров; садится в кабину вертолета техник-геодезист О. Урбанский; на переднем плане техник-геофизик В. Мельник 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 185 приехал в Украину и имел опыт работы в таежных районах Дальнего Востока. Что- бы облегчить ежедневные транспортиров- ки наших полевых исполнителей из базо- вого лагеря на участок работ и обратно, мы получили согласие на аренду вертолетов. Позже было получено разрешение и на вы- плату денежных доплат за высокогорный характер работ. Планировалось выполнить их в течение трех ближайших полевых се- зонов, которые в условиях высокогорной части Карпат были весьма непродолжи- тельными. Активно вести полевые рабо- ты можно было лишь с мая до середины октября. Существовала еще одна, так и не пре- одоленная нами в дальнейшем, проблема. Участок работ располагался в пограничной зоне, где действовала пропускная система. Оформить необходимые документы было возможно только в местных органах вла- сти при наличии командировочного удо- стоверения и паспорта с постоянной про- пиской. Однако большая часть наших ра- бочих была из небольших населенных пун- ктов, власти которых не имели малейшего представления о порядке оформления по- добных документов, да и не хотели в него вникать. Правильно оформленные пропу- ска были лишь у нескольких сотрудников, имевших постоянную прописку в Киеве, в том числе у меня. Выход из создавшейся ситуации мы нашли позже после перего- воров с командиром местной погранза- ставы капитаном Ивановым (не помню, к сожалению, его имя и отчество), который под свою ответственность согласился на присутствие в пограничной зоне наших людей при условии регулярной передачи ему заверенных списков состава нашего отряда. Но эти проблемы еще были впе- реди, а сейчас надо было срочно решать самые первые организационные вопросы. Вдвоем с Н. П. Прядуном на автомобиле (я был и за водителя) мы выехали на уча- сток работ в мае. Первым целевым пун- ктом нашей поездки стал райцентр Путила Черновицкой обл., где мы представились местным властям и получили некоторые полезные советы по нашему устройству. Нам порекомендовали искать базу отряда в поселке ле со за го то ви те лей Перкалаб, расположенном в верховьях р. Белый Че- ремош, рядом с основным участком наших работ. Добравшись по серпантину горных дорог в Перкалаб, мы зашли в по сел ко вый совет и рассказали о цели нашего прибы- тия. Получив согласие со стороны сове- та, мы приступили к разрешению своих первостепенных организационных забот. На окраине Перкалаба, у слияния р. Белый Черемош с его левым притоком Москатин, среди молодой поросли елок, подыскали удобное живописное место под палаточ- ный лагерь (впоследствии лагерь переба- зировали в бассейн р. Черный Черемош). Договорились также об условиях нашего питания в рабочей столовой, куда пообе- щали доставлять вертолетом из райцентра необходимые дополнительные продукты. Вернувшись на «Большую землю», мы сразу приступили к переброске автотран- спортом личного состава работников и необходимого оборудования на участок работ. Не буду останавливаться на всех перипетиях карпатского периода нашей деятельности, было все — конфликты с пограничниками, блуждания в тумане по горам, жуткие грозовые ливни на «поло- нынах», но и неповторимая краса здешних мест, густые заросли дикой малины, из ко- торой все варили варенье, и поляны белых грибов. Частично все это уже описано в статье [Ентин, 2006]. В памяти остались яркие впечатления от самобытной жизни местного населения, которая, конечно, ныне изменилась корен- ным образом. Поселок представлял собой пару десятков деревянных хат, хаотично разбросанных в узкой долине гор, в месте слияния трех горных потоков — р. Белый Черемош, его левого притока Москатин и правого — Солонцовка. Проживало в Пер- калабе, как и в близрасположенных посел- ках, немноголюдное население в основном старшего возраста. Постоянной работы здесь почти не было, и молодые парни уже тогда практически все выезжали на заработки, но девушки, в отличие от ны- нешних времен, еще оставались дома. Две В. А. ЕНТИН 186 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 местные Марички были приняты к нам на работу. Потом одна из них уехала с нами и впоследствии вышла замуж за инженера- оператора нашей партии Славу Мацюка. Оставшиеся в поселках взрослые «гуцулы» занимались сплавом леса вниз по Белому Черемошу на лесокомбинат, про который я, как, наверно, почти все население стра- ны, имел представление только по живо- писным лубочного вида клипам к песням С. Ротару, когда лесорубы с перьями на шляпах лихо несутся по реке, пригибаясь под ажурными мостиками. В настоящее время такой вид сплава полностью запрещен вследствие губи- тельного влияния на окружающую среду (выбита почти вся речная форель, размы- вались русло и берега реки) и больших потерь деловой древесины. Когда мы с Н. П. Прядуном ехали по дороге, проло- женной вдоль берега Белого Черемоша, я не мог понять, каким образом по этой мел- ководной речке, с частыми крутыми рус- ловыми изгибами можно сплавлять плоты. Думаю, что читателю интересно узнать действительную картину былой техноло- гии сплава, которую мы наблюдали здесь в течение двух сезонов. Этой работой за- нимались комплексные бригады, которые лесовозами свозили из окружающих по- селков в Перкалаб, обычно в воскресенье вечером. В понедельник, уже после обе- да, бригада, в которой все ее члены име- ли четко распределенные обязанности, приступала к работе. Кто-то мотопилами валил растущий горный лес (местный вид ели — смерека), другие обрезали боковые ветки и сучья, ошкуривали кору, а третьи тракторами стягивали уже готовые к спла- ву бревна в искусственную речную запру- ду на р. Белый Черемош (местное название «кляуза»), которая находилась в 3 км выше по течению от поселка. В запруде в тече- ние недели накапливался необходимый запас воды. В торцах сброшенных в воду бревен просверливались отверстия, через которые пропускали стальные канаты, с их помощью бревна вязали в отдельные плоты, а последние объединяли в единую сборку из 4—5 плотов. Потом на лесоком- бинате эти торцевые концы отрезали, и они шли в непромышленные отходы. Про- цесс валки леса и сборки плотов длился 3 дня. В четверг утром открывали затворы плотины, и поток воды устремлялся вниз. Через час-полтора, еще на высокой волне, из «кляузы» по специальному деревянно- му желобу отправлялись вниз по реке и плоты. Управлял ими «спецназ» лесосплав- ной бригады — плотогоны. Без песен и пе- рьев на шляпах, с железными кошками на сапогах, они ловко бегали по связке пло- тов. Требовалось немалое искусство, что- бы плоты не слетели с высокой воды и, не дай Бог, сели на мель или не разбились на крутых поворотах реки. Несколько часов плоты неслись вниз до слияния Белого и Черного Черемошей, где лес сдавали на Вижницкий лесокомбинат. В пятницу, до обеда, оставшиеся члены бригады убира- ли участок, обедали с благодарением Богу и отправлялись по домам до следующего заезда. По объективным причинам результаты наших работ не привели к открытию ко- ренных золоторудных проявлений, однако получили высокую оценку со стороны НТС треста и геологов Львовской экспедиции. В конце 1970-х годов произошло слия- ние Побужской, Правобережной и Ки ро- во град ской геофизических партий, и хотя общее руководство вновь образованной про из вод ст венной структуры осталось за нами, будущую свою деятельность мы уже продолжили под брендом Правобережной геофизической партии. В ее коллектив влились опытные и хорошо известные широкому кругу специалистов геофи- зики Б. С. Германов, К. Д. Столяренко, Л. П. Шаган, Р. И. Милютина и другие, с которыми в дальнейшем я много и плодо- творно сотрудничал. Еще более расшири- лась сфера деятельности нашей партии. Я уже не успевал совмещать свое участие в полевых и камеральных работах. Помимо этого приходилось много отвлекаться на подготовку диссертации в Институте гео- физики им. С. И. Субботина АН Украины, которую я защитил в декабре 1987 г. При- шлось почти полностью сосредоточиться 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 187 на отчетных делах. Одной из работ этого периода стал отчет по результатам гео- физических исследований группы Фрун- зовских магнитных аномалий высокой интенсивности, которым завершалась оценка ресурсов магнетитового железа юга Украины. За рецензией на эту работу я обратился к упомянутой выше Зинаиде Александровне Крутиховской, доктору геолого-минералогических наук, сотруд- нику Института геофизики АН Украины. В мою бытность студентом КГРТ она вела курс магниторазведки и руководила моим дипломным проектированием. Мне, как ее бывшему ученику, было лестно услышать от нее, много лет посвятившей изучению железорудных месторождений на Полтав- щине, высокую оценку нашей работы. В то время Зинаида Александровна уже тяжело болела, принимала меня дома и, к большо- му сожалению, вскоре ушла из жизни. Это было время нашего тесного и пло- дотворного сотрудничества с геоло ги- чес кой элитой треста — геологами-съем- щи ками Г. Г. Виноградовым, А. А. Воро- бьем, А. Я. Каневским, Р. Н. Довганем, П. Ф. Брац славским, В. С. Костюченко, В. В. Зюльцле (называю только некото- рых из тех, с которыми работал вместе в поле и знаком лично) и многими другими. Все отчеты по геологическим региональ- ным работам проходили ответственный этап апробации в НРС, в работе которого я тоже принимал постоянное участие. По- мимо прочего, это была прекрасная воз- можность перенимать опыт у всех лучших геологов-геофизиков Украины. Я близко познакомился с плеядой геологов-ученых, которые курировали все съемочные рабо- ты в Украине. В этот период наибольшее влияние на меня своей профессиональ- ной эрудицией и памятью оказал бывший начальник отдела геологической съемки Министерства геологии Украины Вячес- лав Акимович Великанов. Позже он не- однократно привлекал меня для участия в разработке ведомственных инструкций и методических указаний. Как-то из разго- вора с ним я узнал, что во время войны мы оба находились в эвакуации почти рядом в Саратовской обл. Благодаря общности на- ших жизненных взглядов и геологических интересов мы быстро стали и остаемся близкими товарищами. В 1980-х годах Правобережная геофи- зическая партия в основном продолжала вести комплексные геофизические съем- ки на территории левобережной части Приднестровья, характер рельефа кото- рой напоминал нам и Каневские дисло- кации, и Карпаты. Через мост в Могилев- Подольском или паромную переправу в Ямполе мы иногда переправлялись через Днестр в Молдавию, где можно было до- статочно свободно купить на подарки в Киев вкусные конфеты из заспиртован- ных ягод в шоколаде, пользовавшееся по- пулярностью вино-вермут «Букет Молда- вии». «Доставали» в Молдавии отпечатан- ную на плохой серой бумаге дефицитную на то время художественную литературу. Непривычно было видеть бесконечные, уже тогда на низких подвоях, фруктовые сады, длинные ряды легких навесов с под- вешенными для сушки связками табачных листьев. При внешнем благополучии сель- ское население этих районов Молдавии было заметно беднее украинских селян. На их фоне выделялись своей помпезно- стью цыганские дома, со сплошь распи- санными какой-то странной аляповатой живописью воротами. В середине 1980-х годов доселе много- летний начальник нашей партии Н.П. Пря- дун возглавил Волынскую геофизическую партию, в ведении которой сохранилась единственная в экспедиции стационар- ная база в с. Турчинка Житомирской обл. Руководителем же Правобережной геофи- зической партии после Н. П. Прядуна стал наш начальник отряда Н. П. Шидловский. При нем продолжился процесс укрупне- ния партии, куда на правах отдельного от- ряда вошла бывшая Электроразведочная партия (ответственный исполнитель элек- троразведочных работ старший геофизик В. И. Трегубенко). За эти годы при непо- средственном участии сотрудников Пра во- бе реж ной геофизической партии было по- лучено много новых важных геологических В. А. ЕНТИН 188 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 ма те риа лов поискового значения. Так, на Приднестровье были установлены новые апа тит со дер жащие Троповский, Голосков- ский и другие массивы базитов. Впервые в Деражнянском р-не Хмельницкой обл. закартированы не известные здесь ранее и перспективные на поиски рудной мине- рализации массивы пород ультраосновного состава (Кар ма лю ков ский, Зяньковецкий и др.). В Черкасской обл. было открыто перспективное Носачевское рудопрояв- ление ильменита, а вблизи г. Гайворон Кировоградской обл. — Степковское ру- допроявление графита. Мы принимали участие в изучении геологического стро- ения и оценке поисковой перспективно- сти первого в пределах Украинского щита Клинцовского коренного месторождения золота. Одновременно с этим совместно с Электроразведочной партией были прове- дены опытно-методические комплексные геофизические ис сле до ва ния на нефтяных структурах Днепрово-Донецкой впадины. В 1988 г. с целью изучения особенностей структурно-тек то нического строения Чер- нобыльской зо ны отчуждения сводным от- рядом нашей и Сейсмической партий были проведены маршрутные комп лекс ные гео- физические исследования. Отрядом электроразведки в период с 1986 по 1990 г. были успешно выполнены ис сле до ва ния по изучению методом маг- нитотеллурического зондирования (МТЗ) глубинного строения земной коры вдоль трансрегионального профиля Украина— Тюмень. Тогда же этот отряд, по заданию Кабинета Министров СССР, принял уча- стие в научно-прог нос ти чес ких работах в районе катастрофического Спитакского землетрясения в Армении. С такой, без ложной скромности, высокой геологичес- кой эффективностью наших работ Право- бережная гео фи зическая партия встрети- ла конец эпохи своего советского суще- ствования. Геофизические работы постсоветского периода. С начала 1990-х годов, с прио бре- те нием независимости Украины, стали рез- ко сокращаться бюджетные ассигнования на все виды геологических работ. Вместе с тем набирал обороты процесс сокращения исполнительного штата геофизической службы при одновременном объедине- нии всех низовых геофизических единиц в единое базовое подразделение, которое сохранилось за Правобережной геофизи- ческой партией. В ее состав были включе- ны спе циа ли зи ро ванные Аэромагнитная и Сейсмическая партии, а несколько позже и все остальные, включая Каротажную, Полесскую и Волынскую геофизические партии нашей экспедиции. Вскоре геофи- зическая экспедиция как самостоятельная производственно-административная еди- ница была упразднена, а весь объединен- ный сложный конгломерат геофизических партий самой различной специализации под названием Центр геофизических ис- следований был переподчинен напрямую тресту «Киевгеология». Его директором стал бывший начальник Полесской геофи- зической партии Иван Алексеевич Качан, а я сохранил за собою должность главного геофизика. 1990-е годы запомнились общим разва- лом геологической службы Украины, что не могло не затронуть и трест «Киевгео- логия». Началась неоправданная кадровая чехарда в руководстве треста. Образова- лась огромная задолженность по зарплате сотрудникам партии, приведшая к массо- вому увольнению специалистов молодого и среднего возраста. Постсоветский «де- мократизм» чуть ли не затронул и мою лич- ную карьерную судьбу. Возможно, чита- тель, знакомый с трудовыми биографиями многих геологов советского времени, смог уже заметить, почему я, специалист с до- статочно успешной служебной карьерой, так ни разу и не побывал за границей. Как теперь выражается молодежь, «если ты такой умный, то почему такой бедный?». Действительно многие мои коллеги по ра- боте выезжали (бывало и неоднократно) в заграничные служебные командировки, где можно было существенно подзарабо- тать. Я понимал, что многое зависело от благосклонности руководства, не лишни- ми были и личные связи с ответственны- ми сотрудниками московского треста «За- 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 189 грангеология», в ведении которого были все подобные работы. Я не очень задумы- вался над этой проблемой, пока как-то не узнал, что наша экспедиция направляет на поиски железных руд в Иран большую группу геофизиков, в том числе не имев- ших ни малейшего опыта работы в этом на- правлении. Я же, который в то время уже 10 лет успешно вел поиски железных руд на всей территории деятельности треста «Киевгеология», остаюсь за бортом дан- ного мероприятия. Признаюсь, меня это задело, и я обратился за разъяснениями к начальнику производственного отдела экспедиции Л. И. Орапу. Ответ был мало- вразумительный, с намеками на мой, выра- жаясь гео ло ги чес кими терминами, вроде бы недостаточно благонадежный для стра- ны генезис. Было обидно, но что было, то было, и теперь я спокойно оцениваю про- шедшие события. Больше я к этой теме ни- когда не возвращался. Но вот настала дол- гожданная «демократизация» общества, и наш начальник экспедиции В. Д. Гейко, c которым мы сотрудничали в бытность его работы начальником партии в ПГЭ, решил посодействовать моей командировке в Се- верную Корею. Там уже работала большая группа наших геофизиков и специалистов из института «Атомпроект», они вели ин- женерные изыскания, предшествовавшие строительству атомной электростанции. Мне успели сделать заграничный паспорт и поставить в нее въездную визу, когда исчезла сама страна СССР. На память об этом событии у меня сохранился только бывший советский красный загранпас- порт. Я же так и не смог за всю жизнь по- бывать за границей. Этот факт я теперь с чистой совестью и полной ответственно- стью всегда отмечаю в заполняемых мною время от времени анкетах. Из лично интересных для меня собы- тий того времени, не связанных непо- средственно с моей профессиональной деятельностью, стали посещение шахты на Клинцовском месторождении золота и участие в составе комиссии Геолконтроля в работе по приемке геолого-геофизических материалов в одной из партий Кировской экспедиции. Хочу несколько подробнее остановиться на последнем. Это был, ка- жется, 1992 или 1993 год. Наша комиссия в составе трех человек (я, Г. Г. Лисицкий, третьего не помню) вместе с представите- лем геологического руководства Киров- ской экспедиции приехали в пгт Смо ли но (бывшее с. Березовка) Кировоградской обл., названного в честь первооткрывателя крупного месторождения урана, Героя Со- циалистического труда Николая Смолина. Здесь функционировала шахта по добыче урана, которая в СССР относилась к систе- ме Министерства среднего машинострое- ния. Работали на ней обычные граждан- ские шах те ры с 6-часовым рабочим днем, а не какие-то, по обывательскому мнению, заключенные. Снабжение города осущест- влялось по высшим стандартам этого осо- бого статуса отрасли производства. У мест- ного населения по статистическим данным в личном пользовании находилось самое большое в стране количество легковых автомашин на 1000 жителей. Даже в труд- ные годы перестройки в магазинах города еще был неплохой выбор промышленных и продовольственных товаров. Некоторые остатки былого изобилия сохранились на время нашего посещения. Однако в то время шахтерский труд перестал быть престижным. Бытовало мнение, что ура- новая промышленность вообще не нужна Украине, но время все расставляет по сво- им местам. Последующие события вокруг урановой шахты показали ошибочность первоначального мнения правительства Украины о ненужности атомной энерге- тики. В августе 2008 г., в присутствии на то время премьера правительства Украи- ны Ю. В. Тимошенко, на поверхность была поднята первая вагонетка руды, а в июне 2011 г. на Новоконстантиновской шахте началась ее опытно-про мыш лен ная до- быча. В октябре 2012 г. в Смолино, по со- общениям прессы, состоялась закладка первого камня под основание будущего завода по производству ядерного топли- ва. При этом присутствовали на то время премьер-министр Украины Н. Я. Азаров и директор «Росатома» С. Кириенко. Оче- В. А. ЕНТИН 190 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 видно, что до завершения строительства того проекта еще должно пройти много времени. В октябре 2016 г. уже была до- быта миллионная тонна руды. Сейчас идут переговоры с китайскими инвесторами о переходе на промышленную добычу руды, которая должна на 100 % обеспечить атом- ную энергетику Украины. Несмотря на сложившееся трудное экономическое положение всей геологи- ческой службы Украины, благодаря за- пасу кадрового и интеллектуального по- тенциала геофизики треста в этот период продолжали эффективно действовать в по- мощь геологическим ра бо там съемочного и поискового (алмазы, золото) направле- ний. По их результатам на северо-западе Украинского щита выявлены потенциаль- но алмазоносные дайковые образования (В. В. Дроздецкий), эксклюзивные по своим геофизическим параметрам Песчанская железо-магнетитовая структура трубоч- ного типа и Ждановское полиметалличе- ское про яв ление (В. А. Ентин). Я уже писал о некоторых случайных и закономерных об стоя тельствах, которые сопутствовали последним двум геологическим открыти- ям [Ентин, 2003]. Сейчас же хочется поде- литься с читателем некоторыми другими мыслями по поводу прошедших событий. Песчанская структура, установленная по геофизическим данным на окраине с. Песчанка Котовского р-на Одесской обл., сразу привлекла мое повышенное внимание из-за своей, ранее нигде не на- блюдавшейся, сверхвысокой интенсив- ности проявления в магнитном поле, в полтора раза превышающей нормальное поле Земли. Было понятно, что столь высо- кая амплитуда магнитной аномалии может быть обусловлена только магнетитсодер- жащими породами. Однако при такой вы- сокой интенсивности удивляли небольшие размеры аномалии (400×200 м) и отсутствие геофизических признаков быстрого вы- клинивания объекта, что могло свидетель- ствовать о необычности его геологической природы. Вместе с тем небольшая площадь аномального объекта ставила под сомне- ние его промышленную перспективу. Меня обуревало здоровое любопытство, и, оценив все обстоятельства, я все-таки решил настоять на предусмотренном для таких целей интерпретационном бурении скважин. Мое предложение не встретило одобрения со стороны руководства треста (генеральный директор В. С. Металиди). Как мне было сказано: «Украину железной рудой не удивить». Я вспомнил тогда еще одну подобную сентенцию, услышанную на одном из заседаний НТС треста, правда, не в мой адрес: «Прекратите удовлетво- рять свое любопытство за государствен- ный счет». Я тогда в душе не согласился с таким ценным указанием, полагая, что именно индивидуально проявленное лю- бопытство геолога-геофизика является тем стержнем, который в геологии объединяет производственное начало и научные ин- тересы. Я решил все-таки добиться своего и обратился за помощью к руководителю Гео ло ги чес кого комитета Украины того времени Д. С. Гурскому, с которым был знаком еще со времени его работы в ПГЭ. После его одобрения моего предложения на Песчанской структуре были пробурены две скважины, которые подтвердили связь магнитной аномалии со столбообразным штоком магнетитовых руд большой вер- тикальной мощности. Полученные ре- зультаты были с интересом восприняты в научной среде. После проведения до- полнительных лабораторных петролого- минералогических исследований по этой теме было опубликовано несколько пу- бликаций в научных журналах. Объек- том заинтересовался частный инвестор, и наш трест в эти тяжелые годы получил до пол ни тель ные небюджетные ассигнова- ния, так что потери от моего любопытства были с лихвой финансово компенсирова- ны. Однако многие вопросы генезиса этого необычного по своей структуре и веще- ственному составу геологического объекта остаются еще полностью не изученными и ждут дальнейшего разрешения. Во многом сходным по геологическому значению с Песчанским объектом ста- ло открытие по геофизическим данным 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 191 у с. Ждановка Хмельникского р-на Вин- ницкой обл. комплексного проявления урана, благородных металлов, включая впервые найденного в Украине в корен- ном залегании платиносодержащего ми- нерала спирилита, самородной меди и др. Особую экзотику этому проявлению при- давала приуроченность столь высоких концентраций урана к нетипичным для таких случаев породам ультраосновного состава. Известно, что весь Хмельникский р-н славится своими лечебными водами, которые несут в себе радон — конечный газообразный продукт распада урана. Известны здесь и небольшие урансодер- жащие проявления. Так, еще в период строительства Хмельникского санатория радоновых вод в 1965 г. я работал в партии интерпретационного бурения — изучалась Соколовская тектоническая зона, сопро- вождаемая обильной урановой ми не ра- ли зацией. И хотя открытие Ждановского рудопроявления имело больше научный, чем промышленный интерес, оно служит еще одним дополнительным аргументом в пользу перспективности этой площади на уран и постановки здесь более обстоятель- ных поисковых работ. Определенное улучшение общей эконо- мической ситуации в нашей отрасли про- изошло после принятия правительством, по предложению директора Геологиче- ской службы Украины Д. С. Гурского, про- граммы по ее развитию до 2030 г. Кроме прочего, программой предусматривалось геологическое доизучение территории Украины в масштабе 1:200 000 (ГДП-200) с опережающей подготовкой геофизиче- ских основ. В короткий период всплеска деловой активности в нулевых годах ЦГИ продолжал вести договорные геофизиче- ские работы по обеспечению подземными трещинными водами некоторых населен- ных пунктов и промышленных предпри- ятий. Тогда же с частными инвесторами было заключено и выполнено несколько договоров на проведение геофизических работ с целью поисков рудного и неруд- ного сырья (хромиты, железо, медные руды, плавиковый шпат, цементное сырье, нефть) в Украине и за границей. По дого- вору с Институтом геодезии и картогра- фии Управления Госгеокадастра при Ми- нистерстве агропромполитики Украины в процессе проводимых этой организацией работ по международной сертификации Бориспольского аэропорта на площади его ближайшего окружения выполнена детальная гравиметрическая съемка, под- готовлены гравиметрические данные для перехода Украины на общеевропейскую геодезическую систему координат. По до- говору с Государственным производствен- ным предприятием «Трансгаз» проведены специальные наблюдения напряженности поля силы тяжести на площадках перека- чивающих насосных станций магистраль- ных газопроводов Украины. Тогда же в ЦГИ начались и продолжаются до сих пор работы по созданию и систематическому пополнению автоматизированного банка гравиметрических, магнитных и каротаж- ных данных. Впервые в Украине в ЦГИ, применитель- но к нуждам геодезического обеспечения раз ных видов геолого-геофизических ра- бот, была адаптирована и внедрена в про- изводство вы сокотехнологическая спут- никовая радио нави га ционная система GPS, что, помимо прочего, дало возмож- ность на договорных началах принять участие в государственной программе по созданию кадастра земельных сельскохо- зяйственных угодий (начальник топогеоде- зического отряда Н. В. Герасименко). В постсоветский период коллектив ЦГИ подготовил несколько методических ин- струкций, закрепляющих и регламенти- рующих ведение геофизических и гео де- зических работ на разных стадиях ведения геологической съемки. Специалисты-гео- фи зики ЦГИ приняли активное участие в подготовке к изданию новой Текто- ни ческой карты Украины масштаба 1:1 000 000 (главные редакторы Д. С. Гур- ский, С. С. Круглов, [Тектонічна..., 2007]). К Всемирному геологическому конгрессу в Австралии в 2012 г. было подготовлено эксклюзивное издание атласа «Природ- ные геофизические феномены Украины» В. А. ЕНТИН 192 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 [Ентин, 2012], в который вошли геофизиче- ские аномалии с уникальными параметра- ми, многие из них были открыты и изуче- ны геофизиками треста «Киевгеология». Имея больше свободного времени, я стал активнее заниматься научно-популярными журнальными публикациями. В этом от- ношении я особо выделяю ранее нигде не публиковавшуюся «Карту абсолютных значений силы тяжести на уровне дневной поверхности Украины», которая была соз- дана и подготовлена к изданию в соавтор- стве с группой сотрудников Института гео- физики им. С. И. Субботина НАН Украины и Института геодезии и картографии [Ен- тин и др., 2015б]. Однако процесс деструкции всей гео- логической службы Украины, а вместе с нею и ее геофизических структур, к со- жалению, продолжает нарастать. Геолого- геофизические работы ввиду недостаточ- ного и неритмичного их финансирования в последние годы ведутся крайне медлен- но. Продолжительность работ по одному объекту может составлять более 10 лет. О каком профессиональном росте молодого специалиста при таком темпе работ может идти речь? Оставшиеся в штате в основ- ном специалисты пенсионного возраста задействованы на производстве 1—2 дня в неделю. Отсутствие государственных трансфертов на приобретение новой ап- паратуры и оборудования, без которых невозможно нормальное функциониро- вание геофизической службы, привело к потере целых направлений исследований, таких как сейсморазведка, МТЗ, многие виды каротажа. Закрыта лаборатория по изучению физических свойств горных по- род. По причине отсутствия государствен- ных заказов на грани закрытия находится аэро маг нит ный отряд. В таком кризисном состоянии всей гео- логической отрасли Украины мы встреча- ем 100-летний юбилей ее образования. Для профессионального и технического подъема отрасли на современный уровень потребуются колоссальные материальные вложения и под го тов ка нового поколения квалифицированных кадров, что возмож- но лишь при го су дар ст вен ном понимании важности и необходимости ее нормально- го функционирования. Но это уже забота не нашего поколения. Мы без особых ма- териальных стимулов честно работали на всех участках порученной нам работы, и не наша вина, что случилось так, как слу- чилось. Геологическая эффективность геофи- зической службы треста за последние 60 лет. Завершая описание пройденного мною в составе геофизических партий треста «Киевгеология» почти 60-летне- го профессионального трудового пути, в преддверии 100-летнего юбилея Геологи- ческой службы Украины хочется пере- числить известные мне главные плоды деятельности всей геофизической службы треста «Киевгеология», некоторые из них упомянуты выше, как результаты деятель- ности партий при моем непосредственном участии. Во многом они помогали тресту удерживать одно из ведущих мест на са- мых различных направлениях геолого- геофизической деятельности не только на республиканском, но и на союзном уров- не. Некоторые из этих достижений до сих пор не потеряли актуальности и ждут свое- го последующего развития. Период максимального развития и ус- пе хов деятельности геофизической служ- бы треста «Киевгеология» пришелся на период с середины 1960-х до середины 1980-х годов. В ее успешном геологическом становлении большую роль сыграли гео- физики старшего поколения В. И. Андрух, А. Т. Ващенко, О. Г. Яненко, А. Л. Поливан- чук, В. Г. Смирнов, Г. С. Бутаков, В. М. Его- ров и другие. Благодаря их перспектив- ному видению будущего геофизических исследований постоянно шел активный процесс кадрового пополнения и обновле- ния современными образцами парка гео- физической аппаратуры и геодезического оборудования низовых производственных коллективов. Комплекс геофизических ис- следований был расширен за счет включе- ния в него рудной сейсморазведки, новых методов электроразведки, скважинной гео физики (радиоволнового просвечива- 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 193 ния) и аэромагниторазведки. Одними из первых в СССР в широкую практику по- левых геофизических работ треста «Киев- геология» были внедрены высокопроизво- дительные градиентометры, технологии гидростатического и барометрического нивелирования. Эти организационные ме- роприятия позволили существенно расши- рить и удешевить круг эффективно решае- мых геологических задач, ускорить прове- дение гравиметрических съемок на всей территории Украины. Так, на Володарском рудном поле с успехом были проведены работы по поиску пьезокварцевого сырья, за что большая группа специалистов тре- ста «Киевгеология», в том числе начальник отряда скважинной геофизики Михаил Иванович Майко, стали лауреатами Госу- дарственной премии СССР. Позже, как упоминалось выше, благодаря высокой технической и кадровой оснащенности Правобережной геофизической партии, были успешно выполнены электроразве- дочные исследования союзного значения по изучению глубинного строения земной коры вдоль трансрегионального профиля Украина—Тюмень, а также работы в райо- не Спитакского землетрясения (Армения). В структуре треста была организована и успешно функционировала одна из пер- вых в Украине Сейсморазведочная партия (начальники Л. М. Шимкив, В. М. Сердюк) рудного направления. Результаты ее дея- тельности на территории ответственности треста внесли существенный вклад в реше- ние самых различных задач поискового и общего гео ло гического направлений. По инициативе группы геофизиков (Г. С. Бу таков, В. Г. Смирнов, И. Г. Овруц- кий, В. А. Кажурин и др.) и при их актив- ном участии в тресте на базе больших электронных машин был организован центр автоматизированной обработки гео- ло го-геофизической информации. Большое научно-прикладное значение для всей Украины имели и сохраняют до сих пор результаты работ по изучению магнитного поля ее территории, которые проводились в течение многих лет Аэро- магнитной партией под руководством геофизиков А. В. Тесленко, В. А. Ищенко, Т. С. Нечаевой и др. Среди важных методических достиже- ний геофизиков треста «Киевгеология» стали разработка и внедрение в общепри- нятую практику всех геологосъемочных партий и экспедиций Украины методики структурно-геофизического картирования основных петрофизических комплексов кристаллических пород, которая в даль- нейшем получила общесоюзное призна- ние. Начальные шаги в разработке этой методики были сделаны в работах извест- ного геофизика Г. К. Кужелова, в то время сотрудника Киевской экспедиции УкрНИ- ГРИ, который обосновал возможность кар- тирования некоторых крис тал ли чес ких комплексов по характеру наблюдаемого аномального магнитного поля. Про дол- жа телем идеи Г. К. Кужелова, но уже на основе комплексного анализа особенно- стей внутренней структуры аномально- го магнитного и гравитационного полей масштаба 1:50 000 и крупнее в сочетании с глубокой систематизацией данных о физи- ческих свойствах горных пород, стал один из ведущих геофизиков треста «Киевгео- логия» в 1960—1970 гг. О. Б. Гинтов. Успешному внедрению разработан- ной методики геолого-геофизического картирования во многом способствова- ли результаты деятельности совершен- но неординарного по структуре геолого- геофизического подразделения — спе- циализированной партии интерпретаци- онного бурения. Насколько известно, ни до, ни после этого геологических структур такой направленности в Украине, а может быть и в СССР, не существовало. Опыт и результаты ее работы, по нашему мнению, остаются недостаточно оцененными и мо- гут быть еще неоднократно востребован- ными. Полученные данные заверки при- роды геофизических аномалий полностью подтвердили правомочность основных принципов структурно-геофизического картирования. Под влиянием взглядов Г. К. Кужелова, О. Б. Гинтова в тресте «Киевгеология» сформировалась шко- ла геофизиков-струк тур щи ков, из числа В. А. ЕНТИН 194 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 которых назовем несколько наиболее яр- ких представителей старшего по коления — В. И. Сержин, Л. П. Шаган, К. Д. Столя- ренко, Б. С. Германов, О. Т. Дубовецкий, Б. Н. Середа, О. Г. Яненко. Впервые внед- ренная в практику геологической съемки треста «Киевгеология», эта методика полу- чила признание и в других подобных орга- низациях Украины. Как это не покажется нескромным, именно нам в ЦГИ в конце ХХ в. удалось как бы соединить временные вехи на долгом пути становления методики геолого-геофизического картировании, за- крепив основные методические наработки этого прогрессивного направления в ма- кетных построениях и соответствующих требованиях в инструкциях по проведе- нию геологических съемок. Отдельно следует отметить немаловаж- ное методическое значение работ, кото- рые в тресте «Киевгеология» проводи- лись в разные годы под руководством В. Руч ко, М. Н. Байсаровича, М. И. Майко, А. С. Шмарьяна и других в Комплексной геофизической партии. Была создана авто- ритетная школа украинских геофизиков- гидрогеологов, разработан и в широких масштабах внедрен в производство ра- цио нальный комплекс геофизических ис - следований, направленных на поиски тре- щинных вод в крис тал ли чес ком фунда мен- те. Результаты деятельности этого струк- турного подразделения во многом способ- ствовали достоверной оценке прогнозных ресурсов подземных вод на обширных тер- риториях деятельности треста и позволили обеспечить надежное водопользование для десятков населенных пунктов. Одновременно с работами общей гео- логической направленности геофизиче- ская служба треста «Киевгеология» ак- тивно участвовала и внесла существенный вклад в решение многих важных поиско- вых задач. Как упоминалось, одним из приоритет- ных направлений геологической деятель- ности треста «Киевгеология» на Укра- инском щите издавна были поисковые работы на силикатные никелевые руды. Первый массив серпентинитов с нике- леносной корой выветривания был обна- ружен в балке Сухая Деренюха во время геологической съемки масштаба 1:200 000, проводимой в 1949 г. в Среднем Побужье Н. Т. Вадимовым. Уже тогда в пределах окружающей территории под руковод- ством В. И. Андруха была выполнена аэро магнитная съемка масштаба 1:50 000, по результатам которой в районе сел Ли- повеньки, Терноватое, пгт Капитановка, выявлены магнитные аномалии, часть из которых, как оказалось позже, обусловле- на рудными телами. Позже с учетом опыта этих работ была выработана оптимальная методика поиска рудных никеленосных объектов по данным крупномасштабных наземной магнитной и гравиметрической съемок. Результаты работ во многом спо- собствовали созданию в Среднем Побу- жье сырьевой базы для введенного здесь в действие Побужского ферроникелевого комбината. Попутно в данном районе было открыто Молдовское месторождение цен- ных карбонат-магнетитовых руд. Многолетним направлением ПГЭ были поиски и предварительная разведка лег- ко обогатимых, но относительно бедных железных руд Среднего Побужья. Начало этим работам было положено еще в 1920-х годах, когда в Гайворон-Первомайском районе при проведении землемерных работ были выявлены магнитные анома- лии высокой интенсивности. В результа- те магниторазведочной съемки масштаба 1:50 000—1:10 000 в 1950—1960 гг. здесь выявлено около двух десятков перспек- тивных на поиски маг не титового железа аномалий, на которых в 1970-е годы под руководством автора настоящих записок были выполнены детальные гравимагнит- ные съемки масштаба 1:10 000—1:5 000. Проведенная интерпретация новых дан- ных и сопутствующие им результаты поисково-ревизионного бурения (ПГЭ, ответственные исполнители В. Ф. Богаты- рев и Г. И. Ионис) позволила установить особенности структурно-тектонического строения рудных залежей Среднего По- бужья, дать общую и поблочную оценку прогнозных ресурсов магнетитового желе- 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 195 за, определить объекты первоочередного промышленного значения. Фактически было обосновано появление нового же- лезорудного региона Украины. Есть все основания считать, что уже в ближайшее время на базе новых технологий эти ме- сторождения могут стать дополнительным источником металлургического сырья. Одним из важных поисковых направ- лений деятельности треста «Киевгеоло- гия» издавна являются поиски коренных фосфат-титановых руд в пределах Коро- стенского и Корсунь-Новомиргородского плутонов Украинского щита. Началом этих работ можно считать открытие в юго- восточной части Коростенского плутона по данным маг ни то раз ведки масштаба 1:50 000 (К. А. Болюбах, 1954) неординар- ной по своим геофизическим параметрам крупной Стремигородской магнитной аномалии высокой интенсивности [Ен- тин, 2012] и менее значимой Меленской аномалии. По результатам проверочного бурения (Р. П. Патрикян, 1957) была уста- новлена связь этих аномалий с ильменит- апатитовым оруденением. Однако даль- нейшие работы показали неоднознач- ность картирования титан-фосфатных рудоносных комплексов лишь по данным маг ни то разведки, которые весьма зави- симы от содержания в рудах примесных ферромагнитных минералов — титано- магнетита, пирротина, магнетита. Для эффективного разрешения такой задачи была доказана необходимость комплекси- рования данных магниторазведки и грави- разведки. В результате на основе данных гравиметрических и магниторазведоч- ных съемок масштаба 1:50 000—1:10 000 в пределах Коростенского плутона были до пол ни тель но открыты Федоровское, Ка- пустянское и другие небольшие коренные титан-иль ме ни то вые месторождения. По тем же критериям в пределах Корсунь- Новомиргородского плутона была вы- делена Носачевско-Волковская площадь развития меланократовых пород основ- ного состава, часть из которых рекомен- довалась на поиски коренных титановых руд. В результате были выявлены Носа- чевское рудопроявление промышленно- го значения и более мелкие (Волковское, Вороновское, Цветковское). Эти объекты вполне могут претендовать на высокую инвестиционную привлекательность. В то же время полная геофизическая изучен- ность упомянутыми съемками Корсунь- Новомиргородского и Коростенского плу- тонов не позволяет надеяться на открытие здесь новых перспективных для разведки подобных рудных объектов. Поиски коренных фосфато-апатитовых руд в Украине как страны с развитым сель- ским хозяйством всегда были приоритет- ной задачей. Известно, что наиболее круп- ные месторождения этого сырья генетиче- ски и пространственно связаны со щелоч- ными комплексами кристаллических по- род основного состава. Самый известный из таких объектов в юго-западной части Украинского щита — Проскуровский мас- сив щелочных (субщелочных) пород, был установлен по результатам гравиметриче- ской съемки масштаба 1:50 000 (Б. С. Гер- манов). В дальнейшем по его названию в стратиграфической схеме для УЩ вы- делен самостоятельный проскуровский субщелочной комплекс основных пород. В настоящее время по результатам грави- магниторазведки в этом регионе установ- лено несколько более мелких массивов и отдельных тел (Антоновский, Руднянский, Голосковский, Троповский и др.), в преде- лах которых были поставлены поисковые геологические работы, которые, к сожале- нию, не дали ожидаемого результата при отсутствии эффективных технологий по обогащению руд с низким содержанием апатита. Еще одной важной поисковой задачей для геологов треста всегда была перспек- тивная обеспеченность сырьем Завальев- ского графитового комбината. Введенный в действие еще в 1930-е годы, он начал испытывать затруднения с сырьем уже к концу века. Известно, что рудовмещаю- щим комплексом графитовых руд явля- ется электропроводящая толща графит- содержащих гнейсов, что обусловливает эффективность их поисков с помощью В. А. ЕНТИН 196 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 различных методов электроразведки. По- ложительные результаты геофизических работ подобного направления, выполнен- ных в 1970-е годы Комплексной геофизи- ческой партией (Ю. Н. Михайлов), стали необходимой предпосылкой для последую- щего открытия в ближайшем окружении действующего ЗГК (ПГЭ, Н. Н. Янгичер, В. П. Николаевский) десятка небольших месторождений и рудопроявлений. В свое время в пределах территории деятельности треста «Киевгеология» ак- тивно велись поиски и изучение экзоти- ческих локальных структур так называе- мой им пакт но(ударно)-метеоритной при- роды. Импульсом к началу их проведения стали данные гравиметрической съемки масштаба 1:50 000 (Б. С. Германов, 1970), по результатам которой между городами Белая Церковь и Казатин был отмечен интенсивный локальный минимум силы тяжести изометричной формы. Его при- рода, как установлено бурением, обуслов- лена наличием здесь глубокой впадины в кристаллическом фундаменте, генезис которой, по мнению некоторых геологов, связан с ударным воздействием космиче- ского тела. Но главным в данном случае оказалось то, что в керновом материале пробуренных здесь скважин обнаружено некоторое содержание мелких алмазов и золота. После этого, на основе анализа данных гравиметрических съемок, были проведены спе циа ли зи ро ванные геоло- гические работы, в результате которых в пределах Украин ского щита выявлено еще несколько подобных структур, но, к сожалению, без сопутствующих рудных нагрузок. Однако, как и в случае с фосфат- апатитовыми рудами, окончательный вы- вод о бесперспективности поисков новых подобных структур с полезной рудной на- грузкой может быть сформирован лишь после завершения на всей территории Украины гравиметрической съемки мас- штаба 1:50 000 и крупнее. P. S. Работая над воспоминаниями, я неоднократно собирался поставить окон- чательную точку. Но каждый раз в разбу- женном сознании всплывали новые эпи- зоды, новые старые участники прошлых событий, о которых хотелось упомянуть, и я дополнял ими свое повествование. Опре- деленную роль в этой пролонгации играли некоторые замечания и советы моих кол- лег, которым я давал возможность ознако- миться с содержанием еще не оконченной «повести временных лет». В конце концов я понял, что всего увиденного и пережито- го за 60 лет своей деятельности в геологии не опишешь, и окончательно решил закру- гляться, послав по электронной почте не- которым моим многолетним сотоварищам по работе свои воспоминания. Не буду вда- ваться в подробности полученных мною обратных комментариев и замечаний. Каждый пишет то, что именно он видит и помнит. Однако не могу не остановиться на звонке Вячеслава Николаевича Павлю- ка — главного геолога ПГЭ, геологической организации, с которой связана большая часть моей личной, как геофизика, про- изводственной деятельности. Оценив в целом довольно доб ро же ла тельно мои вос- поминания, он, тем не менее, посоветовал дополнить их окончание перечнем тех про- блем и возможных упущений, которые, по моему мнению, не удалось по разным причинам решить, и на что следовало бы обратить внимание будущему поколению геологов. Сначала моей ответной реакцией было несогласие с таким предложением, поскольку считал, что мои воспоминания — чисто мемуарные, личностные, а пред ло- жен ная дополнительная тематика, видимо, должна носить более аргументированный характер. Кроме того, на эту тему я кое-что уже писал [Ентин, 2000, 2006, 2007; Ентин, Дицул, 2006; Двулит и др., 2010]. Однако после разговора с В. Н. Павлю- ком мне вспомнилась история с великим немецким математиком Давидом Гильбер- том, когда ему на рубеже XIX и XX вв., в 1900 г. предложили выступить на 2-м Международном конгрессе математиков в Париже не с отчетом о прошлых дости- жениях этой науки, а о стоящих перед ней математических проблемах. Именно развитие идей, связанных с содержанием указанных в этом докладе проблем, со- 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 197 ставило значительную часть математики ХХ в. Я, конечно, и близко не ставлю себя рядом с Великими, как и не берусь оце- нивать масштабные проблемы и будущие задачи, стоящие перед всей геологической отраслью на современном этапе ее функ- цио ни рования. Но, как говорится, «…из небольшого ручейка начинается река…», поэтому я все-таки принимаю предложе- ние Вячеслава Николаевича и, исходя из своих знаний, опыта и занимаемого места в служебном положении, позволю себе высказать несколько соображений на эту тему, часть из которых в различной мере была затронута в перечисленных выше публикациях. Как геофизик широкого круга инте- ресов, принимавший участие во многих научно-производственных семинарах и совещаниях, я, надеюсь, справедливо по- лагаю, что информация об окружающих нас геофизических полях имеет весьма существенное значение для многих сто- рон жизнедеятельности человеческого общества. Это не только вопросы, свя- занные с поисками и разведкой полезных ископаемых, но также их космологиче- ское значение и медико-экологическая сторона воздействия на человека и при- роду в целом, в конце концов, и форми- рование более высокого культурно-про- светительского уровня нашего молодого поколения. По моему мнению, наша задача как профессионалов-геофизиков заключа- ется в получении достоверной геофизиче- ской информации для территории страны и создании условий свободного к ним до- ступа для всех заинтересованных лиц и ор- ганизаций. Несмотря на постоянные пред- ложения со стороны геофизиков в этом отношении, самостоятельное значение геофизической информации со стороны руководящих геологических структур до настоящего времени не признается. Так, даже при составлении Госгеолкарт-200 последнего поколения, пред назначенных в помощь решения широкого круга задач общегосударственного и хозяйственно- го значения, в ее комплект обязательных графических приложений так и не были включены детальные карты магнитного и гравитационного полей. Поскольку про- цесс подготовки Госгеолкарты масштаба 1:200 000 почти завершен, в будущем сле- дует издать в виде самостоятельного атласа магнитные и гравитационные карты того же масштаба на всю территорию Украины. В ближайшем будущем следует завер- шить гравиметрическую съемку масшта- ба 1:50 000 на всей территории Украины, что позволит получить дополнительную возможность для оценки перспектив ее площади на полезные ископаемые и мор- фоструктур экзотической природы, об- легчить переход бытующей у нас геоде- зической системы на обще ев ро пей скую. Стыдно для геологов Украины, в отличие от геологов европейских стран, до сих пор не иметь на всю территорию детального представления о таком важном параме- тре нашего природного окружения, как гравитационное поле. Первый же прорыв в информационную блокаду о характере абсолютных значений поля силы тяже- сти на земной поверхности территории Украины был сделан группой соавторов при публикации подобной карты масшта- ба 1:1 000 000 [Ентин и др., 2015б]. Основные региональные геологосъе- мочные работы постсоветского времени по составлению Госгеолкарты 1:200 000 со - провождались переинтерпретацией имев- шихся геофизических материалов, а ино- гда, на некоторых наиболее интересных в геологическом отношении участках, и проведением в небольших объемах де- тальных гравимагнитных и электрораз- ведочных съемок. В процессе этих работ было выявлено немало геофизических аномалий неясной геологической приро- ды, часть из которых потенциально может заслуживать поисковый интерес. Однако минимальные объемы картировочного и интерпретационного бурения, а то и пол- ное его отсутствие в процессе проведения ГДП-200 указанного периода в основном не позволили оценить практическое зна- чение заявленных поисковых перспектив и геологической природы данных анома- лий. При появлении финансовых возмож- В. А. ЕНТИН 198 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 ностей, по-видимому, будет целесообраз- но орга ни зо вать тематическую группу по пересмотру и обобщению сделанных рекомендаций по всем проведенным ра- ботам в этот период и создать банк пер- спективных геофизических аномалий, требующих заверки бурением. Такой банк возможно также дополнить за счет пересмотра старых геофизических съе- мок (до 1970 г.) с учетом нетрадиционного вида небольших по размерам аномалий, не представлявших собой по критериям того времени поискового интереса. В органи- зационном подходе, по нашему мнению, здесь мог бы пригодиться удачный опыт работ партии интерпретационного буре- нии в 1960-х годах. Относительно частных, до конца не изу- ченных геологических проблем, в которых я в той или иной мере принимал непосред- ственное участие, отмечу следующее. Молдовское железорудное месторож- дение карбонат-магнетитовых руд изуча- лось много лет. Помимо его экономическо- промышленной оценки, которая, я наде- юсь, все-таки найдет в будущем заинтере- сованного инвестора, в свое время в се- верной его части была выделена локальная морфоструктура, которая трактовалась как трубка взрыва. Однако не обнаружив характерных для подобных структур ми- нералов, большинство исследователей от- казались от подобной гипотезы, решив, что заполненная брекчией кристаллических пород глубокая впадина является лишь результатом тектонического воздействия. Однако пересмотренные нами результаты прошлых работ позволили весьма опреде- ленно установить встречные направления падения противоположных внутренних граней этой трубообразной структуры [Ентин и др., 2015а]. В связи с вновь уста- новленными обстоятельствами, в случае проведения в будущем здесь разведочного бурения, целесообразно было бы возвра- титься к данному вопросу. Среди геологов-производственников и ученых, занимающихся вопросами геоло- гии Среднего Побужья, давно ведется по- лемика по поводу генезиса железных руд региона. Открытая нами в свое время Пес- чанская железорудная структура по мор- фоструктурным параметрам стоит особня- ком в этом ряду. Тем не менее результаты бурения глубокой (до 1200 м) скважины в сопровождении комплекса скважин- ных исследований позволили бы, на наш взгляд, получить однозначные сведения о минимальном положении нижней кромки рудного столба и тем самым признать, хотя бы для части структур подобного состава, их эндогенную рудную природу. За годы своей производственной дея- тельности мне не единожды приходилось заниматься вопросами изучения геоло- гических особенностей строения района г. Хмельник Винницкой обл., и каждый раз они сопровождались приобретением для меня новых фактических данных, инте- ресных для понимания специфики геоло- гического строения и поисковых перспек- тив района. Впервые это случилось, когда еще в составе Партии интерпретационного бурения (я был начинающий геофизик), в 1960-х годах, мы базировались в палаточ- ном лагере у с. Соколовка и разбуривали мощную тектоническую зону одноимен- ного названия, представленную глубоким (свыше 200 м) каньоном (линейный карман выветривания) в кристаллическом фунда- менте, с приуроченными к ней многочис- ленными проявлениями урановой мине- рализации. Тогда же мы побывали на экс- курсии в строящемся рядом в г. Хмельник санатории с его уникальными радоновыми водами. Несколько южнее от этого города, с той же базы, мы изучали природу группы Кожуховских магнитных аномалий, обу- словленных дайками габбро-диабазового состава. В 1980-х годах Правобережная геофи- зи ческая партия провела геолого-гео- физические работы по подготовке геофи- зических основ под глубинное геологиче- ское картирование бурения в Деражнян- ском р-не Хмельницкой обл., который не- посредственно с юга примыкает к упомя- нутому выше Хмельникскому структурно- тектоническому узлу. И здесь не обошлось без новых открытий поискового значения. 60 ЛЕТ В СТРОЮ: К ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОДНОЙ БИОГРАФИИ И НЕ ТОЛЬКО Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 199 Интерпретационным бурением было вы- явлено несколько ранее не известных на этой площади небольших массивов пород ультраосновного состава: Кармалюков- ский, Багриновецкий, Зянь ко вец кий, с приуроченными к ним высококонтраст- ными геохимическими аномалиями ми- нералов редкометалльной группы. Было установлено, что вся группа этих масси- вов, как и упомянутые выше Соколовское проявление урановой минерализации и Хмельникская штокообразная интрузия(?) лейкогранитов, находятся в одной и той же субмеридиональной тектонической зо- не Белокоровицко-Яблоновского раз ло - ма. Од нако планируемые последующие ге- ологические работы в этом геологическом регионе так и не были проведены и масси- вы пород остались не оконтуренными, как и не была произведена оценка масштабов развития рудных процессов. Последний раз мне довелось побывать в этом районе, когда мы, совместно с ПГЭ (ответственный исполнительный Р. Н. Дов - гань), вели на площади Бердичевского поднятия поисковые работы на коренные источники алмазов. С этой целью на мест- ности восстанавливались и разбуривались локальные магнитные аномалии, в том числе упомянутые магнитные аномалии дайковой природы Кожуховской груп- пы, которые могли быть потенциально интересными на поиски малых интрузий ультраосновного щелочного состава. По- род подобного состава мы не обнаружи- ли, но в 10 км к северу от г. Хмельник, в той же меридиональной тектонической зоне Белокоровицко-Яблоновского раз- лома, у с. Ждановка, в кристаллическом фундаменте была установлена локальная структура, представленная пироксенит- перидотитами с приуроченным к ним комплексным ру до проявлением редких и цветных металлов, а также урана. В свое время подробные обстоятельства откры- тия Ждановского рудопроявления были описаны в работе [Ентин, 2003]. Приведенный выше перечень раз- нообразных положительных поисковых структурно-вещественных, минералоги- чес ких и геохимических факторов регио- наль ного и локального значения, по на- ше му мнению, позволяет однозначно ре- комендовать этот геологический регион, и прежде всего зону Белокоровицко-Яб- лоновского разлома, в качестве объекта первой очереди для постановки крупно- масштабных поисково-картировочных ра- бот с сопутствующим для этих целей ком- плексом детальных геофизических работ. Благодарности. Автор глубоко призна- телен директору Института геофизики им. С. И. Субботина НАН Украины В. И. Ста- ростенко за проявленный искренний ин- терес к настоящей статье и весьма благода- рен ему и главному научному сотруднику того же института О. Б. Гинтову за полез- ные советы по ее структуре и редактор- ские правки. Автор также благодарит всех своих кол- лег — сотрудников по совместной много- летней работе в полевых геофизических партиях за моральную поддержку при на- писании статьи и уточнение некоторых из изложенных в ней событий. Отдельная благодарность главному гео- логу Правобережной геологической экс- педиции Вячеславу Николаевичу Павлюку, который давно настойчиво обращался ко мне, как к ветерану геологической служ- бы, с предложением оставить для нового поколения геологов обстоятельства нашей работы в безвозвратно ушедшее время, за полезные советы о желательном содержа- нии настоящих воспоминаний. Список литературы Гинтов О. Б., Ентин В. А., Исай В. М. «О кине- матике Ядлов-Трактемировского разлома». Геофиз. журн. 1984. Т. 6. № 6. С. 43—48. Двуліт П. Д., Єнтін В. А., Кучер О. В. Розвиток державної гравіметричної мережі України як пріоритетна складова програм із проб- В. А. ЕНТИН 200 Геофизический журнал № 6, Т. 39, 2017 лем мінерально-сировинного забезпечен ня Краї ни. Мінеральні ресурси України. 2010. № 2. С. 5—6. Ентин В. А. Кто сказал первым «мяу», или О роли личности и случая в геологическом по- иске. Геолог Украины. 2003. № 3—4. С. 122— 128. Ентин В. А. К истории геолого-геофизического картирования кристаллических комплексов УЩ. Полузабытые страницы. Геолог Ук раи- ны. 2007. № 4. С. 80—85. Ентин В. А. О целесообразности дополнения комплекта Госгеолкарты-200 картами гео- физических полей. Мінеральні ресурси України. 2000. № 4. С. 34—36. Ентин В. А. Природные геофизические фе но- ме ны Украины. Атлас-справочник. Киев: Изд. УкрДГРИ, 2012. 75 c. Ентин В. А. Особенности национального по- гра нично-геологического общения (из кар- пат ского дневника). Геолог Украины. 2006. № 1. С. 91—96. Ентин В. А., Дицул М. С. «Виагра» поисковой эффективности геологических работ на УЩ в прошлом и сегодня. Геолог Украины. 2006. № 2. С. 16—22. Ентин В. А., Гуськов С. И., Орлюк М. И., Гин- тов О. Б., Осьмак Р. В. Карта абсолютных зна чений поля силы тяжести территории Ук- раины и некоторые аспекты ее возмож ной интерпретации. Геофиз. жур н. 2015а. Т. 37. № 1. С. 53—62. doi: https://doi.org/10.24028/ gzh.0203-3100.v37i1.2015.111323. Ентин В. А., Гинтов О. Б., Мычак С. В. Струк - тура Молдовского железорудного мес то- рож дения (Украинский щит) по гео логогео- физическим данным и его воз мож ная эн - до генная природа. Геофиз. журн. 2015б. Т. 37. № 4. С. 3—18. doi: https://doi.org /10.24028/gzh.0203-3100.v37i4.2015.111118. Тектошчна карта Украши масштаба 1:1 000 000. Под ред. Д. С. Гурского, С. С. Кругло ва. Киев: УкрДГР1, 2007. Старостенко В. И. К 100-летию со дня рож- дения Георгия Сергеевича Бутакова — гео- физика, патриота, дворянина. Геофиз. журн. 2009. Т. 31. № 3. С. 139—143.

60 лет в строю: к геофизической стороне одной биографии и не только

Репозитарії

Схожі ресурси