“Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань

Подготовленная в Украине Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины “Юридическая энциклопедия” в 6 томах, как источник философско-правового знания, излагается в трёх ракурсах, как (1) правоведческий свод знаний о праве и государстве, с которым стоит ознакомиться тем философам, к...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Автор: Бігун, В.С.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2005
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/12817
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:“Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань / В.С. Бігун // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 426-430. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-12817
record_format dspace
spelling irk-123456789-128172010-10-25T12:01:54Z “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань Бігун, В.С. Рецензії Подготовленная в Украине Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины “Юридическая энциклопедия” в 6 томах, как источник философско-правового знания, излагается в трёх ракурсах, как (1) правоведческий свод знаний о праве и государстве, с которым стоит ознакомиться тем философам, которые желают расширить своё представление о них, (2) собрание ряда статей непосредственно философско-правовой и смежной тематики, (3) биобиблиографическая информация о персоналиях, занимавшихся или занимающихся исследованием государственно-правовой проблематики, как с философско-правовой, так и иных могущих иметь для неё значение точек зрения. Соответственно представленным критериям даётся перечень статей (с указанием томов и страниц), опубликованных в Энциклопедии. The 6-volume Legal Encyclopedia published in Ukraine by the V. M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine is reviewed as a source of philosophy of law knowledge in three aspects, as (I) a compendium of legal scholarship on law and state worth of the attention of those philosophers who would like to broaden their understanding of law and state, (II) a collection of articles pertaining to philosophy of law and related thematic, (III) an account of biobibliographical information about personalities who researched (or continue researching) state-law problematic, both in philosophy of law and related contexts. Listings of respective Encyclopedia articles (with citation of a requisite volume and page(s)) are provided. 2005 Article “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань / В.С. Бігун // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 426-430. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1818-992X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/12817 uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Бігун, В.С.
“Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
description Подготовленная в Украине Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины “Юридическая энциклопедия” в 6 томах, как источник философско-правового знания, излагается в трёх ракурсах, как (1) правоведческий свод знаний о праве и государстве, с которым стоит ознакомиться тем философам, которые желают расширить своё представление о них, (2) собрание ряда статей непосредственно философско-правовой и смежной тематики, (3) биобиблиографическая информация о персоналиях, занимавшихся или занимающихся исследованием государственно-правовой проблематики, как с философско-правовой, так и иных могущих иметь для неё значение точек зрения. Соответственно представленным критериям даётся перечень статей (с указанием томов и страниц), опубликованных в Энциклопедии.
format Article
author Бігун, В.С.
author_facet Бігун, В.С.
author_sort Бігун, В.С.
title “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
title_short “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
title_full “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
title_fullStr “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
title_full_unstemmed “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
title_sort “юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2005
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/12817
citation_txt “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань / В.С. Бігун // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 426-430. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT bígunvs ûridičnaenciklopedíâv6tomahâkdžerelofílosofsʹkopravovihznanʹ
first_indexed 2025-07-02T14:49:15Z
last_indexed 2025-07-02T14:49:15Z
_version_ 1836547053717553152
fulltext РЕЦЕНЗІЇ 426 Проблеми філософії права. – 2005. – Том III. – № 1-2. © 2005 В. С. Бігун Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України “ЮРИДИЧНА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ” В 6 ТОМАХ ЯК ДЖЕРЕЛО ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВИХ ЗНАНЬ (СИСТЕМНИЙ ПІДХІД)* Підготовка і видання Інститутом держави і права ім. В. М. Корецького НАН України та видавництвом “Українська енциклопедія” ім. М. П. Ба-жана, із за- лучення 821 фахівця впродовж 11 років, шеститомної “Юридичної енциклопедії” (9731 статей, 4432 сторі- нок, 360,1 ум.-друк. ар.) – досягнення сучасної украї- нського правознавства суспільного значення; про що свідчить і оцінка Енциклопедії як науковим товари- ством, так і державою [9, с. 6; 6, с. 26; 8, с. 5; 5, с. 302; 1, с. 218-228; 4, с. 141-145; 3, с. 630-644; 7, с. 11-12; 2, с. 131-132; 1, с. 131-132]. Сьогодні філософія права в Україні інституційно переважно розвивається в системі юридичних наук (на кінець 2004 року захистилися 5 докторів та біль- ше 13 кандидатів з юридичних, й 1 доктор та при- наймні 3 кандидатів – з філософських наук). Відтак закономірним є питання про внесок дослідників фі- лософії права в Енциклопедію, та, відповідно, внесок Енциклопедії в розвиток філософії права. Цей огляд – спроба дати підстави для відповіді на це питання. Енциклопедія має філософсько-правовий вимір. Її “батьки-засновники”, обираючи концептуальні оріє- нтири, прагнули відобразити здобутки “філософії права, особливо при розумінні й поясненні питань про сутність права, співвідношення права і закону, легізму і лібертаризму, свободи й рівності, справед- ливості тощо”, намагалися “подолати успадковану від минулого методологію легізму”, “штучне протистав- лення природного права й позитивного права” [1, с. 222- 223]. Наскільки такі намагання реалізовано можна пе- ресвідчитися, розглянувши, як пропонується, Енцик- лопедію в трьох ракурсах, зваживши їхнє контексту- альне значення: 1. як правознавчий звід знань про право та дер- жаву, вартий уваги філософа (і не тільки), який праг- не деталізувати своє уявлення про них; * Рец. на кн.: Юридична енциклопедія в 6 т. / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Ред- кол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К.: Вид-во “Україн- ська енциклопедія” ім. М. П. Бажана. – Т. 1: А-Г. – 1998. – 672 с.; Т. 2.: Д-Й – 1999. – 744 с.; Т. 3: К-М. – 2001 – 792 с.; Т. 4: Н- П – 2002. – 720 с.; Т. 5: П-С. – 2003. – 736 с.; Т. 6: Т-Я. – 2004. – 768 с. 2. як зібрання статей з філософсько-правової та дотичних тематик; 3. як біобібліографічну інформацію, узагальнену з допомогою “портретного методу”, про ряд персо- налій, які досліджували (досліджують) право- державоз-навчу проблематику, зокрема її філософсько- правові аспекти. У філософсько-правовому контексті Енциклопедія відкриває “нові старі” імена (наприклад М. І. Пілянкевича, С. П. Шелухіна, І. В. Шерешевського, М. М. Щербатова, К. М. Яро-ша), хоча й не подає статей про (правда, при них згадується побіжно в інших стат- тях) таких відомих філософів права, як М. М. Алексєєв, Р. Дворкін, Ю. Габермас, О. Геффе, Л. Л. Фуллер. Запропонований трискладовий підхід відобра- жено в представленому далі перелік статей, уміще- них в Енциклопедії (в дужках – номер тому та сто- рінку відповідної статті). Далі кілька міркувань, спрямованих на майбутнє вдосконалення Енциклопедії. Користування нею бу- ло б більш зручно за наявності, аналогічного до авто- рського, предметного покажчика (можливо, певною мірою цим послугує представлений перелік). Можна було б уникнути текстових диспропорцій з огляду на значимість статей (порівняйте наприклад: “Право” (5, 5), “Право розуміння” (5, 48-49) та “Пасіка” (4, 447-8) чи “Сорт рослин” (5, 546-8). Доповнення Енциклопедії ще низкою філософсько-правових статей або ж наявних статей – філософсько-правовим виміром, – примножило б її значення. Це б в свою чергу розширило коло та те- матику доробку залучених фахівців**. Загалом, з одного боку, “Юридична енциклопе- дія” – це певний вступ до філософсько-правових ** Авторами філософсько-правових та інших дотичних ста- тей, серед інших, стали: В. Б. Авер’янов, Т. Г. Андрусяк, Н. В. Артикуца, В. Д. Бабкін, О. В. Батанов, В. С. Бігун, С. В. Бобровник, Т. І. Бондарук, В. П. Горбатенко, В. Н. Денисов, О. В. Зайчук, М. П. Зяблюк, Ю. Я. Касяненко, А. М. Колодій, В. В. Копєйчиков, I. О. Кресіна, В. І. Кузнєцов, О. М. Мироненко, І. В. Музика, Г. О. Мурашин, В. П. Нагребель- ний, І. К. Омельченко, Н. М. Оніщенко, В. С. Пазенок, Н. В. Пархо- менко, О. А. Підопригора, В. П. Погорілко, Н. С. Прозорова, П. М. Рабінович, Ю. І. Римаренко, К. О. Савчук, О. Ф. Скакун, В. П. Скоткіна, Т. І. Тарахонич, Т. І. Тимошенко, О. Д. Тихомиров, І. Б. Усенко, М. В. Цвік, В. М. Шаповал, Я. М. Шевченко, Ю. С. Шемшученко, П. Л. Яроцький. В. С. Бігун Проблеми філософії права. – 2005. – Том III. – № 1-2. 427 знань (не претендуючий на повноту), а з іншого – передумова видання спеціалізованої енциклопедії або енциклопе- дичного словника з філософії права. Зокрема, Енцик- лопедія – гарний дарунок досліднику філософії пра- ва, як у прямому, так і переносному розуміннях. ПРО ПРАВО ТА ДЕРЖАВУ (вибірково такі статті, як на- приклад) Право (5, 5) Праворозуміння (5, 48-9) Етимологічне поняття права (2, 368) Джерело права (2, 171-2) Функції права (6, 313) Закон (2, 474-5) Законність (2, 498) Законодавство (2, 499) Основний закон (4, 343) Конституція (3, 289-90) Органічний закон (4, 312-3) Верховенство права (1, 341-2) Верховенство закону (1, 341) Приватне право (5, 87) Публічне право (5, 197-8) Влада (1, 489-90) Поділ влади (4, 607) Виконавча влада (1, 386-7) Законодавча влада (2, 500) Судова влада (5, 699) Політична влада (4, 629-30) Стримання (стримування і противаги) (5, 669-70) Народовладдя (4, 66-7) Громадянське суспільство (1, 646-7) Політична система суспільс- тва (4, 632-3) Держава (2, 80-1) Типологія держав (6, 65-66) Державний лад (2, 138) Державний устрій (2, 152) Державний апарат (2, 121) Режим політичний (5, 268) Соціальна держава (5, 552-3) Правова держава (5, 36) Рул оф ло (5, 384) Загальнонародна держава (2, 459) Держава загального добро- буту (2, 81) Корпоративна держава (3, 366) Поліцейська держава (4, 637) Державне право (2, 117-8) Державний суверенітет України (2, 151) Державність (2, 162) Державно-правова закономі- рність (2, 162-3) Державознавство (2, 164) Державотворення (2, 164) Патримоніальна теорія походження держави (4, 458) Патріархальна теорія походження держави (4, 459-60) Теорія насильства (6, 39) Психологічна теорія походження держави і права (5, 35-6) Теологічна теорія походження держави (6, 193-4) Правотворчість (5, 51) Правосвідомість (5, 49) Правова культура (5, 37) Правова політика (5, 38) Правове виховання (5, 40) Ідеологія правова (2, 659- 660) Правова система (5, 39) Правова сім’я (5, 39-40) Типологія правових систем (6, 66) Англосаксонське право (1, 108) Загальне право (2, 459) Континентальне право (3, 317) Мусульманське право (3, 786-787) Індуське право (2, 686) Система права (5, 488-9) Норма права (4, 189-90) Інститут права (2, 701-2) Галузь права (2, 549) Галузь законодавства (2, 548- 9) Предмет права (5, 60) Метод правового регулю- вання (3, 617) Правове регулювання (5, 40-1) Правовий простір (5, 44) Межі правового регулювання (3, 611) Правові відносини (5, 44-5) Регламентація правова (6, 256) Легалізація (3, 465) Норма (4, 186) Правила (4, 712) Припис правовий (5, 130-31) Презумпція у праві (5, 71) Техніко-юридичні норми (6, 53-54) Забороняючи норми (2, 449) Дозвіл правовий (2, 268) Колізійна норма (3, 156) Реалізація норм права (5, 246) Ефективність права (2, 369-70) Дія права (2, 215-6) Нормативно-правовий акт (4, 192) Дія нормативно-правового акта (2, 214-5) Застосування правових норм (2, 538-9) Юридичний факт (6, 483) Прогалини у праві (5, 148) Аналогія права (1, 105) Аналогія закону (1, 105) Помилка у праві (4, 654) Зловживання правом (6, 618) Юридична діяльність (6, 469- 70) Юридична техніка (6, 478) Юридичний процес (6, 481-2) Діяння юридичне (2, 217) Доктринальне тлумачення (2, 276) Історичний спосіб тлумачен- ня (2, 732) Казуальне тлумачення (3, 18) Тлумачення норм права (6, 80-2) Юрисдикція (6, 490) Права людини (4, 710) Правовий статус (5, 44) Суб’єктивне право (5, 681-2) Суб’єкт права (5, 680) Об’єкт права (4, 212-3) Особа (4, 351) Особа фізична (4, 352) Особа юридична (4, 352-4) Правосуб’єктність (5, 50) Правоздатність (5, 45) Дієздатність громадянина (2, 207) Правомочність (5, 46) Поведінка правова (4, 582) Правомірна поведінка (5, 46) Правопорушення (5, 47-8) Злочин (2, 614-5) Відповідальність юридична (1, 437) Вина (1, 394-5) Юридична мова (6, 472) Юридична термінологія (6, 476-8) Юридичний термін (6, 482-3) Юридична лінгвістика (6, 472) Конституціоналізм (3, 288-9) Свободи конституційні (5, 442) Свобода совісті (5, 441-2) Честь і гідність (6, 401-2) Прайвесі (5, 53) Юриспруденція (6, 491) Правознавство (5, 46) Юридична наука (6, 472-4) Методологія юридичної нау- ки (3, 618-9) Феміда (6, 265) Юстиція (6, 499) ФІЛОСОФІЯ ПРАВА І ДЕРЖАВИ, СУМІЖНІ ДИСЦИПЛІНИ Філософія права (6, 276-7) Аксіологія права (1, 74) Оціночні поняття й праві (4, 400) Онтологія права (4, 268) Антропологія права (див. Правова антропологія) (5, 34-6) Феноменологія права (6, 265) Екзистенціалістська теорія права (2, 323) Загальна теорія держави і права (2, 457) Теорія держави і права (6, 36-9) Енциклопедія права (2, 361-2) Інституціональна теорія пра- ва (2, 655-6) Історична школа права (2, 730-1) Нормативістська теорія пра- ва (4, 191-2) Правовий позитивізм (5, 43-4) Позитивне право (4, 617) Позитивізм (4, 616-7) Легізм (3, 466) Аналітична юриспруденція (1, 104-5) Герменевтика юридична (1, 578-9) Онтологія права (4, 268) Правовий економізм (5, 41) Правовий натуралізм (5, 41-2) Природне право (5, 132-3) Правовий нігілізм (5, 42) Прагматизм правовий (5, 53) Реалізм правовий (5, 245) Ідеалізм правовий (2, 656-7) Релятивізм правовий (5, 288) Органічна школа (4, 312) Лібертаризм (3, 484) Свобода (5, 441) Рівність (5, 329) Справедливість (5, 604-5) Доцільність і законність (2, 300) Демократія (2, 61-2) “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань (системний підхід) 428 Проблеми філософії права. – 2005. – Том III. – № 1-2. Воля (1, 515-6) Еквітас (2, 321-2) Правда (4, 711) Мораль (3, 770) Захист суспільної моралі (6, 615-6) Власність (1, 491) Легітимація (3, 467) Легітимізм (3, 467) Легітимність (3, 467) Концепція правова (3, 339) Доктрина правова (2, 275) Парадигма (4, 425) Догма права (2, 231) Істина у праві (2, 729) Категорії права (3, 64) Принцип (5, 110-11) Принципи права (5, 128) Загальні принципи права (2, 463) Юс натурале (6, 496-8) Юс стріктум (6, 498) Юс еквум (6, 495) «Збірник Правничої комісії при історично-фільософічній секції Наукового товариства імені Тараса Шевченка» (2, 552) «Проблеми філософії права» [міжнародний часопис] (6, 661) Тематично дотичні статті Волюнтаризм (1, 515-6) Гандизм (1, 551-2) Гуманізм (1, 660) Емпіризм (2, 358-9) Ідеалізм (2, 655-6) Капіталізм (6, 622) Консерватизм (3, 267-8) Конформізм (3, 337) Лібералізм (3, 482-3) Меркантилізм (3, 616-7) Онтологія (4, 267) Популізм (4, 665) Раціоналізм (6, 243-4) Солідарзм (6, 541) Соціалізм (5, 550) Тоталітаризм (6, 111-2) Трайбалізм (6, 112-3) Формалізм (6, 298) Цинізм (6, 376) Соціал-демократія (5, 549-550) Схоластика (5, 731) Апологетика (1, 132-3) Автократія (1, 23) Соціологія права (5, 561-3) Живе право (2, 429-30) Соціологічна школа кримінального права (5, 560-1) Гарвардська школа права (1, 556) Прогнозування юридичне (5, 149) Конфліктологія юридична (3, 336-7) Правова антропологія (антропологія права) (5, 34-6) Етнографія юридична (2, 368-9) Рід (5, 331-2) Дикість (2, 175) Звичаєве право (2, 566-8) Звичай (2, 568) Обряд (4, 429) Звичай правовий (2, 568) Козацьке звичаєве право (3, 142-3) Міжнародні звичаї (3, 694) Комісія для виучування зви- чаєвого права України ВУАН (3, 172-4) Люди добрі (3, 536) Фікх (6, 273-4) Ордалії (4, 313-4) Історія політичних і правових вчень (2, 734-5) Київської Русі політична і правова думка (3, 99-100) Китаю давнього політико-правова думка (3, 106-8) Кирило-Мефодіївське братс- тво (3, 103-4) Класична школа кримінального права (3, 115-6) Антропологічна школа [кримінального права] (1, 124) Антігона (1, 121) Болонська школа права (1, 259) Глосатори (1, 596-7) «Батьки-засновники» (1, 201) Народництво (4, 63-5) «Слово про закон і благо- дать» (5, 522) Софісти (5, 548) Прецедент правовий (5, 77-8) Раціо десіденді (5, 243) Старе децісіс (5, 619) Релігія (5, 287-8) Догмати релігійні (2, 231-2) Біблія (1, 233-5) Біблійне право (1, 232) Талмуд (6, 15-6) Тора (6, 102) Церква (6, 358-9) Канонічне право (3, 33) Римське право (5, 322) Порівняльне правознавство (4, 666-7) Логіка (3, 515-6) Етика (2, 367) Етика судова (2, 367-8) Деонтологія юридична (2, 70-1) Теологія (5, 36) Політологія (4, 636-7) Юридична психологія (6, 474-6) Міжнародне гуманітарне право (3, 664-5) Міжнародне право прав лю- дини (3, 671-2) Інституціоналізація (2, 703-4) Глобалізація (6, 557-8) Революція (5, 253) Конвергенція (3, 252) Стигматизація (5, 647-8) Утопія (6, 231) Традиція у праві (6, 112) Рецепція права (5, 307) ПЕРСОНАЛІЇ (за абеткою, серед інших) Августин Блаженний (1, 14) Азаревич Д. І. (6, 525) Александров М. Г. (1, 93-4) Алексєєв О. С. (1, 94-5) Алексєєв С. С. (1, 95) Андрузький Г. (Ю.) Л. (1, 110-11) Антонович В. Б. (1, 122-3) Анцилотті Діонісіо (1, 126) Арістотель (1, 142-3) Бабій Б. М. (1, 178-9) Бабкін В. Д. (1, 179) Бабун Р. М. (1, 179) Бакунін М. О. (1, 185) Балудянський (Ба- луг’янський) М. А. (1, 186-7) Батлер В. E. (6, 534-5) Бейнкерсгук К. (1, 215-6) Беккаріа Ч. (1, 216) Бекон Ф. (1, 217) Бентам І. (1, 221-2) Бердяєв М. О. (1, 222) Бєлінський В. Г. (1, 228-9) Бич Л. Л. (1, 231) Блекстон В. (6, 538) Блюнчлі Й. К. (6, 538-9) Боббіо Н. (6, 539) Богішич Б. (6, 540) Богородський С. О. (1, 253-4) Боден Ж. (1, 254-5) Боровиковський О. Л. (1, 262-3) Братусь С. М. (1, 271) Буржуа Л. В. О. (6, 541-2) Бухарін М. І. (6, 542) Василенко М. П. (1, 309-310) Ваттель Е. де (1, 312-3) Вебер М. (1, 317-8) Винниченко В. К. (1, 398-9) Виноградов П. Г. (1, 399-400) Вишинський А. Я (1, 412) Віко Д. (1, 472) Вітрук М. В. (1, 487) Віторія Ф. (6, 541-2) Владимирський-Буданов М. Ф. (1, 490) Вольтер (1, 514-5) Вольф Х. (1, 515) Гамбаров Ю. С. (6, 552-3) Ганді (1, 552) Гегель Г. В. Ф. (1, 560-1) Гельвецій К. (1, 561-2) Геракліт Ефеський (1, 576-7) Герцен О. І. (1, 582) Гессен В. М. (6, 556) Гіляров О. М. (1, 590) Гоббс Т. (1, 600) Гоголь М. В. (1, 601-2) Головатий С. П. (1, 606-7) Голунський С. О. (1, 612) Гольбах П. А. Д. (1, 612-3) Гомер (1, 613-4) Горбатенко В. П. (6, 558) Гредескул М. А. (1, 630) Гроцій Г. (1, 648-9) Грушевський М. С. (1, 653-4) Губерський Л.В. (6, 563-4) Гуго Г. (6, 564-5) Гулак М. І. (1, 659-60) Гумплович Л. (1, 661-2) Гумбольдт В. фон (6, 565-6) Данте (2, 11-2) Дель Веккіо Дж. (2, 56) Демокріт (2, 62-3) Денисов В. Н. (2, 66) Державін Г. Р. (2, 82 ) Десницький С. Ю. (2, 165-6) Джентілі А. (2, 170) Джефферсон Т. (2, 172) Дідро Д. (2, 207) Дністрянський С. С. (2, 219-20) Достоєвський Ф. М. (2, 297) Драгоманов М. П. (2, 300-2) Дюгі Л. (2, 316) Дюркгейм Е. (2, 316-317) Енгельс Ф. (2, 359-360) Епіктет (2, 362) Епікур (2, 362) Еразм Роттердамський (2, 363) Ерліх Є. (2, 364-5) Есмен Ж. П. І. Е. (2, 365) Євграфов П. Б. (6, 585-6) Єлінек Г. (2, 417) Єринг Р. фон (2, 419-20) Єфименко О. Я. (2, 420-1) Єфименко П. С. (2, 421-2) Жеребкін В. Є. (2, 428) Жилін О. О. (6, 591-2) Журавський В. С. (6, 593) Забігайло В. К. (2, 446) Заєць А. П. (2, 466) Зайчук О. В. (2, 468) Зібер М. І. (2, 609) Золотницький В. Т. (2, 641) Зьоч Р. (2, 650-1) Іванишев М. Д. (2, 653-4) Кавелін К. Д. (3, 10) Калачов М. В. (6, 621-2) Кальвін Ж. (3, 21-2) Кампанелла Томмазо (3, 27) Кант І. (3, 34-5) Капустін М. М. (3, 42) Кардозо Б. Н. (6, 622-3) Кассен Р. (6, 623-4) Кельзен Г. (3, 78-9) Кельман Є. І. (3, 79) Кечек’ян С. Ф. (3, 83) Кістяківський Б. О. (3, 110-1) Кістяківський О. Ф. (3, 112-3) В. С. Бігун Проблеми філософії права. – 2005. – Том III. – № 1-2. 429 Ключевський В. Й. (3, 122) Ковалевський М. М. (3, 127-8) Козельський Я. П. (3, 143-4) Козловський А. А. (6, 627) [д. ю. н.: 12.00.12] Козюбра М. І. (3, 145) Колодій А. М. (3, 158) Кондорсе К. де К. (3, 259) Коні А. Ф. (3, 261-2) Констант де Ребек Б. А. (3, 269-70) Копєйчиков В. В. (3, 346) Корецький В. М. (3, 349-50) Коркунов М. М. (3, 358-9) Короленко В. Г. (3, 361) Костенко О. М. (3, 374) Костицький М. В. (3, 374-5) Костомаров М. І. (3, 375-6) Котляревський І. П. (3, 377-8) Кристер А. Е. (3, 417-8) Кромвель О. (3, 421) Кропоткін П. О. (3, 421-2) Кудрявцев В. М. (3, 426-7) Кукольник В. Г. (3, 428) Куліш П. О. (3, 428-9) Куніцин О. П. (3, 433) Куплеваський М. О. (3, 436) Лабанд П. (3, 445-6) Лаccаль Ф. (3, 453) Лассвел Г. Д. (3, 453-4) Лаутерпахт Х. (3, 461) Лащенко Р. М. (3, 462-3) Левицький К. (3, 463-4) Левицький О. І. (3, 464-5) Лейбніц Г. В. (3, 467) Лелевель Й. (3, 469-70) Лемак В. В. (6, 638) Ленін (Ульянов) В. І. (3, 471-2) Леньяно Дж.(3, 472) Леонтович Ф. І. (3, 473-4) Липинський В. К. (3, 476) Лілберн Дж. (3, 496-7) Ліст фон Ф. (3, 504) Ллевелін К (3, 514-5) Локк Дж. (3, 520) Ломброзо Ч. (3, 521-2) Лохвицький О. В. (3, 526) Лукрецій (3, 528-9) Луман К. (3, 529-30) Маблі Г. Б. де (3, 540-1) Мадзіні Дж. (3, 547-8) Макаревич Ю. С. (3, 554) Макіавеллі Н. (3, 556-7) Максимов C. І. (6, 641) [д. ю. н.: 12.00.12] Максимович М. О. (3, 558-9) Малиновський О. О. (3, 562) Манчіні П. С. (3, 577) Маньковський Б. С. (3, 577) Марат Ж. П. (3, 578-9) Марк Аврелій (3, 580) Марков О. (3, 582) Маркс К. (3, 584-5) Маркусь (Маркуш) В. В. (3, 585) Марсилій Падуанський (3, 587) Мартенс Г. Ф. (3, 587) Мартенс Ф. Ф. (3, 587-8) Мартиненко П. Ф. (3, 588) Мацейовський В. О. (3, 601-2) Медісон Дж. (3, 610) Мельє Ж. (3, 614) Мережко О. О. (6, 643) Мироненко О. М. (3, 629) Митюков А. К. (6, 643) Мілль Дж. С. (3, 704) Мільтон Дж. (3, 704-5) Могила П. (3, 746-7) Моль Р. фон (3, 756-7) Монтеск’є Ш. Л. (3, 767-8) Мор Т. (3, 769) Мореллі (3, 771) Муравйов М. М. (3, 784-5) Мурашин О. Г. (6, 650-1) Муромцев С. А. (3, 785-6) Мюнцер Т. (3, 788) Набоков В. Д. (4, 5) Назимов О. Є. (4, 30-1) Неволін К. О. (4, 111) Недбайло П. О. (4, 112-3) Нелідов М. К.(4, 134) Нерсесянц В. С. (4, 151-2) Ніцше Ф. (4, 169-70) Новгородцев П. І. (4, 176-7) Новицький О. М. (4, 179) Оборотов Ю. М. (6, 653) Огарьов М. П. (4, 234-5) Окіншевич Л. О. (4, 250-1) Онищенко О. С. (6, 653) Оніщенко Н. М. (6, 653-4) Орзіх М. П. (4, 323) Оріу М. Ж. К. Е (4, 323-4) Оріховський С. С. (4, 324) Орлик П. С. (4, 325-6) Орнатський С. М. (4, 326) Оршанський І. Г. (4, 326-7) Остін Дж.(4, 368-9) Острогорський М. Я. (4, 370-1) Оуен Р.(4, 374) Охримович В. Ю. (4, 397) Павло (рим. юрист) (4, 402) Павлов-Сільванський М. П. (4, 403-4) Палієнко М. І. (4, 412-3) Палюмбецький О. І. (4, 413) Панов М. І. (4, 420) Папаніан (4, 423) Парсонс Т. (4, 444-5) Паунд Р. (4, 461-2) Пахман С. В. (4, 462) Пашуканіс Є. Б. (4, 465-6) Пейн Т. (4, 468) Пересвєтов І. С. (4, 496-7) Перікл (4, 504) Пестель П. І. (4, 512-3) Петражицький Л. Й. (4, 514-5) Петришин О. В. (4, 516) Петрова Л. В. (4, 517) [д. ю. н.: 12.00.12] Петрункевич І. І. (4, 518) Пілянкевич М. І. (4, 562) Платон (4, 571-4) Плеханов Г. В. (4, 577) Плутарх (4, 578) Побєдоносцев К. П. (4, 579) Погорілко В. Ф. (4, 593) Подолинський С. А. (4, 609- 10) Покровський Й. О. (4, 623) Покровський М. М. (4, 623-4) Полежай П. Т. (4, 624) Полетика Г. А. (4, 625) Полібій (4, 626-7) Помпоній (4, 656-7) Поппер К. Р. (4, 664) Пресняков О. Є. (5, 78-9) Прозорова Н. С. (5, 155-6) Прокопович Ф. (5, 158) Прудон П. Ж (5, 188-9) Пуфендорф С. фон (5, 201-3) Пухта Г. Ф. (5, 203-4) Рабінович П. М. (5, 206-7) Радбрух Г. (5, 221-2) Радищев О. М. (5, 223-4) Рассел Б. (5, 239) Редькін (Редкін) П. Г. (5, 259) Рейснер М. А. (5, 276-7) Ренненкампф В. М. (5, 289) Ренненкампф М. К. (5, 289-90) Римаренко Ю. І. (5, 320-1) Робесп’єр М. (5, 336-7) Романович- Славатинський О. В. (5, 368) Романовський В. О. (5, 368-9) Ромовська З. В. (5, 370) Руссо Ж. Ж. (5, 388-9) Савіньї Ф. К. фон (5, 402-3) Салтиков-Щедрін М. Є. (5, 408-9) Селіванов В. М. (5, 456-7) Сенека Л. А. (5, 465) Сен-Сімон К. А. де Р. (5, 466- 7) Сергеєвич В. І. (5, 473) Сергієвський М. Д. (5, 473-4) Симеон Полоцький (5, 480-1) Синайський В. І. (5, 482) Сідней О. (5, 491) Скакун О. Ф. (5, 498-499) Сковорода Г. С. (5, 505) Скрипнюк О. В. (5, 509) Сливка С. С. (5, 511-2) [д. ю. н.: 12.00.12] Сократ (5, 540) Сокуренко В. Г. (5, 540) Соловйов. В. С. (5, 542-3) Солон (5, 544) Сорокін П. О. (5, 545) Спекторський Є В. (5, 572-3) Спенсер Г. (5, 573-4) Сперансьий М. М. (5, 574-5) Спіноза Б.(5, 596-7) Станіславський А. Г. (5, 617) Старосольський В. Й. (5, 621) Степанов Т. Ф. (5, 646) Стоянов А. М. (5, 655) Строгович М. С. (5, 670-1) Струве П. Б. (5, 675) Стучка П. І. (5, 677) Суарес Ф. (5, 678-9) Сурілов О. В. (5, 726) Сьєйєс (Сієйєс) Е. Ж. (5, 731- 2) Таганцев М. С. (6, 8-9) Тальберг Д. Г. (6, 16-7) Тарановський Ф. В. (6, 18-9) Тард Г. (6, 20-1) Тарле Є. В. (6, 23-4) Татищев В. М. (6, 24-5) Тафт В. Г. (6, 26) Тацій В. Я. (6, 26-7) Таціт (6, 27) Терлецький В. М. (6, 45) Терлецький О. С. (6, 46) Тимківський І. Ф. (6, 56) Тихомиров Ю. О. (6, 69) Тихонов В. М. (6, 69) Тихонова Є. А. (6, 70) Тодика Ю. М. (6, 92) Токвіль А. Ш. А. (6, 92-3) Толстой Л. М. (6, 96-7) Толстоухов А. В. (6, 97) Тома Аквінський (6, 97-8) Томазій Х. (6, 98) Трайнін А. Н. (6, 113) Троцький Л. (6, 141-2) Трубецький Є М. (6, 143) Туган-Барановський М. І. (6, 153) Туманов В. О. (6, 154) Ульпіан (6, 205-6) Усенко І. Б. (6, 224) Ушинський К. Д. (6, 243-4) Фатєєв А. М. (6, 252-3) Федорович І. A. (6, 260-1) Фейєрбах Л. А. (6, 261-2) Фейєрбах П. Й. А. фон (6, 262-3) Фельдман Д. І. (6, 264) Феодосій Печерський (6, 266) Феррі Е. (6, 267-8) Філонов В. П. (6, 276) Фіхте Й. Г. (6, 286) Фонвізін Д.І. (6, 289) Фортеск’ю Дж. (6, 300) Франклін Б. (6, 301-2) Франко І. Я. (6, 303-4) Фрейд З. (6, 310-11) Фукс С. Л. (6, 313) Фур’є Ф. М. Ш. (6, 313-4) Футей Б. П. (6, 315) Хань Фей (6, 321-2) Хлєбніков М. І. (6, 332-3) Хмельницький І. П. (6, 334) Холмс О. В. (6, 337-8) Цвік М. В. (6, 346-7) Цицерон М. Т. (6, 379) Цюцюра Т. Б. В. (6, 383) Черкаський І. Ю. (6, 395-6) Чичерін Б. М. (6, 411) Чубинський М. П. (6, 418-9) Чубинський П. П. (6, 419-20) Чхіквадзе В.М. (6, 420-1) Шаповал В. М. (6, 423-4) Шахназаров Г. Х. (6, 425-6) Шевченко Т. Г. (6, 431-2) Шелухін С. П. (6, 434) Шемшученко Ю. С. (6, 435) Шерешевський І. В. (6, 437) Шершеневич Г. Ф. (6, 438) Штаммлер Р. (6, 448) Штейн Л. (6, 450-1) Щербатов М. М. (6, 459-60) Юм Д. (6, 466-7) “Юридична енциклопедія” в 6 томах як джерело філософсько-правових знань (системний підхід) 430 Проблеми філософії права. – 2005. – Том III. – № 1-2. Юркевич П. Д. (6, 491-2) Юрченко О. В. (6, 492) Юстиніан І (6, 498-9) Яворницький (Еварницький) Д. І. (6, 502) Язловський Б. О. (6, 506) Яковлєв В. Ф. (6, 509) Яковлів А. І. (6, 509-10) Ярош К. М. (6, 517) Ясинський М. М. (6, 518) Список літератури 1. Бабкін В. Д., Горбатенко В. П. Юридична енциклопедія: системний розвиток права України // Правова держава. – 1999. – Випуск 10. 2. Вітаємо лауреатів Державної премії України галузі науки і техніки // Часопис Київського уні- верситету права. – 2005. – № 1. 3. Демченко С. Ф., Костицький В. В., Кротюк В. Л. Фундаментальне юридичне енциклопедичне до- слідження // Держава і право. – 2004. – № 25. 4. Дмитрієв А. І., Задорожній О. В., Кафарсь- кий В. І. Багатотомне юридичне енциклопедичне видання з юриспруденції // Часопис Київського університету права. – 2004. – № 3. 5. Про державну підтримку видання «Юриди- чної енциклопедії» // Правова держава. – 1996. – Випуск 7. 6. Рекомендації науково-практичної конференції «Правова система України: теорія і практика» (Ки- їв, 7-8 жовтня 1993 р.) // Правова держава. – 1994. – Випуск 5. 7. Святоцький О. Юридична енциклопедія – ви- значна подія часу // Право України. – 2004. – № 3. 8. Тацій В., Шемшученко Ю. Концепція розви- тку юридичної науки і освіти в Україні // Право України. – 1994. – № 1-2. 9. Шемшученко Ю. С. Юридична наука в неза- лежній Україні // Право України. – 1992. – № 7. В. С. Бигун “ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ” В 6 ТОМАХ КАК ИСТОЧНИК ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫХ ЗНАНИЙ (СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД) Подготовленная в Украине Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины “Юридическая энциклопедия” в 6 томах, как источник философско-правового знания, излагается в трёх ракурсах, как (1) правоведческий свод знаний о праве и государстве, с которым стоит ознако- миться тем философам, которые желают расширить своё представление о них, (2) собрание ряда ста- тей непосредственно философско-правовой и смежной тематики, (3) биобиблиографическая инфор- мация о персоналиях, занимавшихся или занимающихся исследованием государственно-правовой проблематики, как с философско-правовой, так и иных могущих иметь для неё значение точек зре- ния. Соответственно представленным критериям даётся перечень статей (с указанием томов и стра- ниц), опубликованных в Энциклопедии. V. S. Bihun THE «LEGAL ENCYCLOPEDIA» IN 6 VOLUMES AS A SOURCE OF KNOWLEDGE IN PHILOSOPHY OF LAW (A SYSTEMATIC APPROACH) The 6-volume Legal Encyclopedia published in Ukraine by the V. M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine is reviewed as a source of philosophy of law knowledge in three aspects, as (I) a compendium of legal scholarship on law and state worth of the attention of those phi- losophers who would like to broaden their understanding of law and state, (II) a collection of articles pertain- ing to philosophy of law and related thematic, (III) an account of biobibliographical information about per- sonalities who researched (or continue researching) state-law problematic, both in philosophy of law and re- lated contexts. Listings of respective Encyclopedia articles (with citation of a requisite volume and page(s)) are provided.