«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС

Рассмотрены нормативные и практические аспекты повторного использования площадок АЭС при снятии ядерных установок с эксплуатации. Описаны особенности принятого конечного состояния снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС с радиологической точки зрения — «бурое пятно»....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2016
Автори:	Стельмах, Д.А., Кучинский, В.К., Платоненко, А.М.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України 2016
Назва видання:	Ядерна та радіаційна безпека
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/129806
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС / Д.А. Стельмах, В.К. Кучинский, А.М. Платоненко // Ядерна та радіаційна безпека. — 2016. — № 2. — С. 47-51. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-129806
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1298062018-01-30T03:02:47Z «Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС Стельмах, Д.А. Кучинский, В.К. Платоненко, А.М. Рассмотрены нормативные и практические аспекты повторного использования площадок АЭС при снятии ядерных установок с эксплуатации. Описаны особенности принятого конечного состояния снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС с радиологической точки зрения — «бурое пятно». Розглянуто нормативні та практичні аспекти повторного використання майданчиків АЕС у разі зняття установок з експлуатації. Описано особливості прийнятого кінцевого стану зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС з радіологічної точки зору — «бура пляма». The paper considers regulatory and practical aspects in reusing NPP sites as a final state during decommissioning of nuclear facilities. The objective is to describe peculiarities of accepted end state of Chornobyl NPP decommissioning from the radiological viewpoint, namely “brownfield”. 2016 Article «Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС / Д.А. Стельмах, В.К. Кучинский, А.М. Платоненко // Ядерна та радіаційна безпека. — 2016. — № 2. — С. 47-51. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 2073-6231 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/129806 621.039.51 ru Ядерна та радіаційна безпека Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
description	Рассмотрены нормативные и практические аспекты повторного использования площадок АЭС при снятии ядерных установок с эксплуатации. Описаны особенности принятого конечного состояния снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС с радиологической точки зрения — «бурое пятно».
format	Article
author	Стельмах, Д.А. Кучинский, В.К. Платоненко, А.М.
spellingShingle	Стельмах, Д.А. Кучинский, В.К. Платоненко, А.М. «Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС Ядерна та радіаційна безпека
author_facet	Стельмах, Д.А. Кучинский, В.К. Платоненко, А.М.
author_sort	Стельмах, Д.А.
title	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС
title_short	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС
title_full	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС
title_fullStr	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС
title_full_unstemmed	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС
title_sort	«бурое пятно» как конечное состояние площадки чернобыльской аэс
publisher	Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
publishDate	2016
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/129806
citation_txt	«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС / Д.А. Стельмах, В.К. Кучинский, А.М. Платоненко // Ядерна та радіаційна безпека. — 2016. — № 2. — С. 47-51. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series	Ядерна та радіаційна безпека
work_keys_str_mv	AT stelʹmahda buroepâtnokakkonečnoesostoânieploŝadkičernobylʹskojaés AT kučinskijvk buroepâtnokakkonečnoesostoânieploŝadkičernobylʹskojaés AT platonenkoam buroepâtnokakkonečnoesostoânieploŝadkičernobylʹskojaés
first_indexed	2025-07-09T12:13:06Z
last_indexed	2025-07-09T12:13:06Z
_version_	1837171417736544256
fulltext	ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 2(70).2016 47 УДК 621.039.51 Д. А. Стельмах, В. К. Кучинский, А. М. Платоненко Государственное специализированное предприятие «Чернобыльская АЭС», г. Славутич, Украина «Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС Рассмотрены нормативные и практические аспекты повторного использования площадок АЭС при снятии ядерных установок с экс- плуатации. Описаны особенности принятого конечного состояния сня- тия с эксплуатации Чернобыльской АЭС с радиологической точки зре- ния — «бурое пятно». К л ю ч е в ы е с л о в а: снятие с эксплуатации, бурое пятно, Чернобыльская АЭС, объект «Укрытие», зона отчуждения. Д. А. Стельмах, В. К. Кучинський, А. М. Платоненко «Бура пляма» як кінцевий стан майданчика Чорнобильської АЕС Розглянуто нормативні та практичні аспекти повторного вико- ристання майданчиків АЕС у разі зняття установок з експлуатації. Описано особливості прийнятого кінцевого стану зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС з радіологічної точки зору — «бура пляма». К л ю ч о в і с л о в а: зняття з експлуатації, бура пляма, Чорнобильська АЕС, об’єкт «Укриття», зона відчуження. © Д. А. Стельмах, В. К. Кучинский, А. М. Платоненко, 2016 С развитием атомной энергетики в мире растет потребность в новых площадках для ядерных установок, поиск которых может быть осложнен. В то же время в ближайшее десятилетие будут подлежать снятию с эксплуатации (СЭ) порядка 150 энергетических реакторов, введенных в эксплуатацию в семидесятых годах в США, Франции, Великобритании, Германии и других странах [1]. В Украине на четырех АЭС эксплуатируются 15 энергоблоков, которые уже отработа- ли более половины сроков эксплуатации, предусмотрен- ных проектами. Снятие с эксплуатации как завершающий этап жизненного цикла любой установки, использовавшей радиоактивные материалы, по своей сути является проект- но-ориентированной деятельностью. Желаемое конечное состояние установки должно быть определено до начала работ. Для достижения этого состояния может существо- вать целый ряд стратегий [2]. Для каждого конкретного случая конечное состояние будет по-своему уникальным, учитывающим местные требования безопасности, экологи- ческие запросы, дальнейшие планы использования терри- тории и инфраструктуры. Это открывает дополнительные возможности по повторному использованию занимаемых территорий, в том числе для создания новых установок. Чернобыльская АЭС также не является исключением из этой тенденции. Целью данной статьи является рассмотрение норматив- ных и практических аспектов повторного использования площадок АЭС при снятии с эксплуатации ядерных устано- вок. Описаны особенности принятого конечного состояния снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС с радиологиче- ской точки зрения — «бурое пятно». Показаны предпосылки для повторного использования промышленной площадки Чернобыльской АЭС для нужд атомной отрасли Украины. Повторное использование. Выбор конечного состояния при снятии с эксплуатации является одной из важнейших составляющих процесса планирования. Конечное состоя- ние — это заранее принятые критерии, определяющие точку, в которой конкретная задача или процесс (снятие с эксплуатации) будут считаться завершенными [2]. В соответствии с принципами МАГАТЭ все разнообра- зие конечных состояний СЭ заключено между так называ- емыми зеленой лужайкой и бурым пятном [3]: • «зеленая лужайка» (greenfield site) — это площадка, полностью освобожденная от регулирующего контроля, на которой все здания и сооружения демонтированы, а её дальнейшее использование для промышленных целей не планируется; • «бурое пятно» (brownfield) — это недвижимое имущество, реконструкция, расширение или повторное использование которого может быть осложнено из-за наличия или потен- циального присутствия опасных веществ или загрязнения. Повторное использование площадки для нужд атом- ной отрасли относится к крайнему из вариантов конеч- ного состояния — «бурое пятно». Выбор этого варианта положительно влияет на такие показатели, как уменьше- ние сроков реализации работ по СЭ, снижение стоимо- сти работ и дозовых нагрузок на персонал. Это обуслов- лено уменьшением объемов работ по дезактивации и (или) демонтажу оборудования и строительных конструкций, а также по восстановлению ландшафта. Во многих слу- чаях продолжение использования площадки в сфере ядер- ной энергии может быть логическим и естественным ре- зультатом благодаря следующим преимуществам: наличию квалифицированного технического персонала; существующему признанию местным населением дея- тельности на площадке в области ядерной энергетики; 48 ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 2(70).2016 Д. А. Стельмах, В. К. Кучинский, А. М. Платоненко наличию достоверных данных о характеристиках пло- щадки (как физических, так и радиологических); наличию необходимой инфраструктуры; наличию в данном регионе специфических ядерных и обычных услуг. В Японии, где земля является наибольшим приоритетом, стратегия повторного использования принята на законода- тельном уровне, а действующая стратегия СЭ — это разме- щение новых энергоблоков на площадках АЭС, снимаемых с эксплуатации [4]. Трудности при выборе новых площадок в других странах могут привести к аналогичным решениям. Возможно использование площадок и для таких целей, как: а) организация хранилищ для временного хранения и захоронения радиоактивных отходов (РАО) и (или) отра- ботавшего ядерного топлива (ОЯТ); б) создание установок по переработке РАО и ОЯТ. Так, на площадке Аргоннской национальной лаборато- рии (ANL, США) в процессе снятия с эксплуатации экспе- риментального реактора кипящего типа (EBWR) его здание после модификации системы кранов было повторно исполь- зовано в качестве временного хранилища трансурановых отходов. Упаковки с трансурановыми отходами размеща- лись на четырех этажах установки, в шахте реактора и бас- сейнах выдержки. Использование объекта после снятия с эксплуатации позволило избежать строительства нового здания стоимостью 2 млн. долларов США [5, 6] (рис. 1, а). В США, в ожидании создания национального центра- лизованного хранилища для захоронения ВАО, организо- вывается хранение ОЯТ на многих площадках, снимаемых с эксплуатации. Таким образом создан ряд независимых хранилищ ОЯТ сухого типа (не менее семи на 2015 год) на площадках АЭС, снятых с эксплуатации [7] (рис. 1, б). Аналогичным образом используются некоторые пло- щадки после СЭ и в Европейском союзе. Например, на площадке Авогадро (Италия) после снятия с эксплуа- тации исследовательского реактора AVOGADRO RS-1 в 1984 году было открыто хранилище ОЯТ мокрого типа для других итальянских АЭС [8]. Большое число ядерных установок преобразуется в музеи ядерной энергетики. В Украине согласно требованиям национальной нор- мативно-правовой базы [9] основной целью снятия с экс- плуатации атомных электростанций и исследовательских ядерных реакторов является «исключение возможности дальнейшего использования данной установки в целях, для которых она была построена». При этом также де- кларируется, что «Снятие установок с эксплуатации предпринимается для достижения на территории, зани- маемой установкой, условий, которые максимально сни- жают ограничения на использование данной территории». Разрешается достижение не в полном объеме целей СЭ, «…если на основе части снимаемой с эксплуатации уста- новки должен быть создан новый объект (новая ядерная установка или объект, предназначенный для обращения с радиоактивными отходами). В этом случае для вновь соз- даваемого объекта должны быть реализованы все мероприя- тия и процедуры, которые предусмотрены нормативно-пра- вовыми актами и нормативно-техническими документами». Кроме нормативно-правовой базы существуют и дру- гие факторы, позволяющие утверждать, что повторное использование площадки найдет применение в Украине, особенно при снятии с эксплуатации Чернобыльской АЭС. Снятие с эксплуатации Чернобыльской АЭС. Черно- быль ская АЭС расположена в зоне отчуждения, террито- рия которой загрязнена в результате аварии на энергоблоке № 4 в 1986 году. Общая площадь зоны отчуждения и зоны безусловного отселения составляет около 2,6 тыс. км2, ко- торые выведены из хозяйственного оборота как радиоак- тивно опасные земли [10]. Зона особой радиационной опасности (так называемая 10-километровая зона) совпадает с санитарно-защитной зоной Чернобыльской АЭС. На данной территории в бли- жайшие тысячи лет нормальная жизнь человека будет не возможна из-за загрязнения долгоживущими трансура- новыми радионуклидами (рис. 2) [11]. При таких обстоятельствах проводить снятие с эксплуа- тации Чернобыльской АЭС до состояния «зеленой лужайки» представляется нецелесообразным. Принцип «бурое пятно» для площадки Чернобыльской АЭС был впервые обосно- ван и введен в 2004 году в «Концепции снятия с эксплуа- тации Чернобыльской АЭС» [12]. Конечное состояние площадки станции было определено как «бурое пятно» — состояние площадки, на которой осуществлены мероприя- тия по демонтажу технологических систем и оборудования, а также некоторых вспомогательных зданий и сооружений, Рис. 1. Повторное использование установок при СЭ: а — хранилище РАО на базе реактора EBWR (ANL, США); б — хранилище ОЯТ сухого типа (АЭС Yankee Rowe, США) а б ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 2(70).2016 49 «Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС а активность строительных конструкций главных корпусов и оставшихся зданий как источников ионизирующего излу- чения доведена до установленных для Чернобыльской АЭС уровней ограниченного освобождения от регулирующего контроля. Согласно принципам МАГАТЭ и требованиям норма- тивно-правовой базы Украины, при ограниченном осво- бождении от регулирующего контроля указывается способ дальнейшего обращения с объектом, повторное использова- ние которого может быть осложнено из-за наличия или по- тенциального присутствия опасных веществ или загрязне- ния. Так, для промышленной площадки Чернобыльской АЭС были приняты радиационно-гигиенические критерии конечного состояния при снятии с эксплуатации. При раз- работке данных критериев учитывалась длительность про- цесса СЭ, во время которого параметры радиационного со- стояния площадки Чернобыльской АЭС будут постоянно изменяться, а также следующие особенности [13]: близкое соседство с многотонными неорганизованны- ми топливосодержащими массами, веществами и мате- риалами, содержащими значительное количество долго- существующих радионуклидов (как продуктов деления, так и трансурановых элементов), удельная активность ко- торых превышает установленные уровни изъятия радио- активных отходов [14]; наличие не только эксплуатационного загрязнения, свойственного промплощадке нормально работающей АЭС, но и «стихийного» аварийного загрязнения; отсутствие полной и всеобъемлющей информации о локализации и характеристиках источников излуче- ния и радиоактивного загрязнения за границами блоков Чернобыльской АЭС. Установлены три группы критериев: • группа 1— критерии для территории, на которой на- ходятся объекты ГСП ЧАЭС (рис. 3); • группа 2 — критерии для строительных конструкций, зданий и сооружений (рис. 4); • группа 3 — критерии повторного использования мате- риалов и объектов (оборудования и др.) в границах пром- площадки Чернобыльской АЭС и зоны отчуждения. Значения критериев группы 1 указаны в зависимости от времени, отдельно для территории усиленного контроля и территории свободного режима. Установлены значения следующих радиационных параметров: мощность дозы в воздухе на расстоянии 1 м от поверх- ности радиоактивно загрязненной территории (рис. 3, а); плотность поверхностного радиоактивного загрязнения a- и b-частицами (рис. 3, б); массовая удельная активность в грунте 90Sr, 137Cs и a-излучающих радионуклидов (238Pu, 239+240Pu, 241Am). Рис. 2. Прогноз границ плотности загрязнения по 238+239+240Pu в зоне отчуждения на 2015 и 2515 годы Рис. 3. Критерии группы 1 для территорий усиленного контроля (1) и свободного режима (2): а — мощность дозы на расстоянии 1 м; б — плотность поверхностного загрязнения а б Мощность дозы β a 50 ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 2(70).2016 Д. А. Стельмах, В. К. Кучинский, А. М. Платоненко Значения критериев группы 2 определены отдельно для обслуживаемых и полуобслуживаемых помещений, помещений ограниченного обслуживания и помещений зоны свободного режима. Различают числовые значения критериев группы 2 для эксплуатационного загрязнения, аварийного загряз- нения и смешанного загрязнения. Установлены значения следующих радиационных параметров: мощность дозы в воздухе на расстоянии 0,1 м от по- верхности радиоактивно загрязненного объекта (рис. 4, а); плотность радиоактивного загрязнения поверхностей объектов a- и b-частицами (рис. 4, б). Для эксплуатационного загрязнения всех типов помеще- ний числовые значения критериев одинаковы и не зависят от времени. Установлены следующие критерии группы 2 для обслуживаемых и полуобслуживаемых помещений, помещений ограниченного обслуживания с эксплуатаци- онным загрязнением и помещений зоны свободного ре- жима, загрязнение которых имеет любое происхождение: мощность дозы — 0,6 мкЗв/ч; поверхностное b-загрязнение — 200 част./(мин∙см2); поверхностное a-загрязнение — 0,2 част/(мин∙см2). Для группы 3 критериев установлены числовые значе- ния следующих радиационных параметров (табл. 1): суммарная мощность дозы в воздухе на расстоянии 0,1 м от поверхности радиоактивно загрязненных объек- тов, которые используются на одном рабочем месте; плотность фиксированного радиоактивного загрязне- ния поверхностей объектов a- и b-частицами. Критерии не распространяются: на пруд-охладитель Чернобыльской АЭС; объект «Укрытие» и новый безопас- ный конфаймент (НБК); все виды РАО, образующиеся в процессе снятия с эксплуатации. Для каждой группы критериев численные значения радиационных параметров установлены до 2064 года. Достижение данных критериев на каком-либо из бло- ков будет означать, что на нем достигнута главная цель СЭ. В этом состоянии уровень загрязнения площадки бу- дет сопоставим с уровнем загрязнения окружающей тер- ритории — зоны отчуждения. Учитывая расположение Чернобыльской АЭС в 10-километровой зоне отчуждения, наиболее загрязненной долгоживущими радионуклидами, а также наличие большого количества строительных со- оружений на всей территории зоны отчуждения, признано нецелесообразным выполнение полного демонтажа стро- ительных конструкций в рамках снятия с эксплуатации. Такая задача должна быть решена в рамках единой про- граммы реабилитации зоны отчуждения. Поскольку площадка Чернобыльской АЭС расположена в зоне отчуждения, где не проживает постоянное население, отсутствуют промышленность и сельскохозяйственная деятельность, целесообразно в дальнейшем использовать Рис. 4. Критерии группы 2 для помещений ограниченного обслуживания (1), полуобслуживаемых помещений (2), обслуживаемых помещений (3): а — мощность дозы на расстоянии 1 м; б — плотность поверхностного загрязнения а б Таблица 1. Критерии группы 3 повторного использования материалов и объектов в пределах промплощадки ЧАЭС и зоны отчуждения Критерий Мощность дозы, мкЗв/ч Поверхностное загрязнение, част./(мин∙см2) b a За границами площадки ЧАЭС Помещения постоянного пребывания 0,6 1,0 0,25 Помещения периодического пребывания 1,2 10 25 В границах площадки ЧАЭС Помещения 0,6 100 0,2 Территория свободного режима 0,6 * 1 Территория зоны усиленного контроля 1,2 Устанавливаются зависимыми от времени на уровне не более 50 % от уровня группы 1 для территорий свободного режима. *Устанавливаются зависимыми от времени на уровне не более 50 % от уровня группы 1 для территорий усиленного контроля. Мощность дозы b a ISSN 2073-6231. Ядерна та радіаційна безпека 2(70).2016 51 «Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС данную площадку для создания производств и технологий по переработке и хранению РАО и ОЯТ, тем более что ана- логичные работы на площадке Чернобыльской АЭС уже проводятся и большая часть предлагаемых инициатив уже реализуется. Выводы «Бурое пятно» является наиболее обоснованным конеч- ным состоянием площадки Чернобыльской АЭС с точки зрения расположения в границах незаселенной 10-киломе- тровой зоны отчуждения и наличия в пределах этой зоны территорий и строительных конструкций, загрязненных долгоживущими радионуклидами. Дальнейшее развитие площадки Чернобыльской АЭС должно быть направлено на создание производств и тех- нологий по переработке и хранению РАО и ОЯТ. Это даст толчок экономическому развитию региона и позволит соз- дать развитую промышленную площадку, интегрирован- ную в атомную отрасль Украины. Список использованной литературы 1. Nuclear Technology Review 2014, Vienna: International Atomic Energy Agency, 139 р. 2. Decommissioning strategies for facilities using radioactive material, Safety reports series no. 50, Vienna: International Atomic Energy Agency, 2007, 47 p. 3. Redevelopment of Nuclear Facilities after Decommissioning, Technical reports series no. 444, Vienna: International Atomic Energy Agency, 2006, 219 p. 4. The Long Term Plan for Research. Development and Utilization of Nuclear Energy, Japan Atomic Energy Commission, 1994, available at: http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki1994/chokei.htm 5. Boing, L.E. (1997), Beneficial Re-Use of Decommissioned Former Nuclear Facilities, Argonne National Laboratory Technology Development Division, 9 р. 6. Fellhauer, C.R., Boing, L.E., Aldana J. (1996), Decontamination and Decommissioning of the Experimental Boiling Water Reactor (EBWR): Project Final Report, Argonne National Laboratory Technology Development Division, 122 р. 7. “Backgrounder on Decommissioning Nuclear Power Plants”, available at: http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact- sheets/decommissioning.html 8. “Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management. First Italian National Report”, 2006, available at: http://www.isprambiente.gov.it/files/temi/ italianreport.pdf 9. Загальні положення забезпечення безпеки при знятті з екс- плуатації атомних електростанцій та дослідницьких ядерних ре- акторів : НП 306.2.02/1.004–98. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0047-98 10. Закон України «Про правовий режим території, що зазна- ла радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської ката- строфи» від 27.02.1991 № 791а-XII. [Електронний ресурс]. — Ре- жим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/791а-12 11. Звіт з науково-технічної продукції: Радіологичне обґрун- тування функціонального зонування території зони відчуження для підвищення ефективності діяльності зі зняття з експлуатації і перетворення об’єкта «Укриття» на екологічно безпечну систе- му (заключний) / НУБіП; керівник Кашпаров В. А.; виконавці В. Процак, Ю. Хомутін, М. Журба, О. Косарчук. — К., 2015. — 71 с. — № держреестрації 0115U003452. 12. Концепція зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС / ГСП ЧАЕС. — Славутич, 2004. — 70 c. — Інв. № 35 від 02.09.2004. 13. Рівні обмеженого звільнення для майданчика ЧАЕС і ма- теріалів від регулюючого контролю (радіаційно-гігієнічні крите- рії кінцевого стану Промислового майданчика ЧАЕС при знятті з експлуатації) / К., 2008. —15 с. — Інв. № 06352/7 14. Основні санітарні правила забезпечення радіаційної без- пеки України. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http:// zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0552-05 References 1. Nuclear Technology Review 2014, Vienna, International Atomic Energy Agency, 139 р. 2. Decommissioning Strategies for Facilities Using Radioactive Material, Safety Reports Series No. 50, Vienna, International Atomic Energy Agency, 2007, 47 p. 3. Redevelopment of Nuclear Facilities after Decommissioning, Technical Reports Series No. 444, Vienna, International Atomic Energy Agency, 2006, 219 p. 4. The Long Term Plan for Research. Development and Utilization of Nuclear Energy, Japan Atomic Energy Commission, 1994, available at: http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki1994/chokei.htm 5. Boing, L.E. (1997), Beneficial Re-Use of Decommissioned Former Nuclear Facilities, Argonne National Laboratory Technology Development Division, 9 р. 6. Fellhauer, C.R., Boing, L.E., Aldana J. (1996), “Decontamination and Decommissioning of the Experimental Boiling Water Reactor (EBWR)”, Project Final Report, Argonne National Laboratory Technology Development Division, 122 р. 7. “Backgrounder on Decommissioning Nuclear Power Plants”, available at: http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact- sheets/decommissioning.html 8. “Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management. First Italian National Report”, 2006, available at: http://www.isprambiente.gov.it/files/temi/ italianreport.pdf 9. General Safety Provisions during Decommissioning of Nuclear Power Plants and Research Reactors [Zahal’ni polozhennia zabezpechennia bezpeky pry zniatti z ekspluatatsii atomnykh elektrostantsiy ta doslidnyts’kykh yadernykh reaktoriv], NP 306.2.02/1.004–98, available at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0047-98 (Ukr) 10. The Law of Ukraine “On Legal Regime of the Area Contaminated by the Chornobyl Accident” No. 791a-XII dated 27 February 1991 [Zakon Ukrainy “Pro pravovyy rezhym terytoriyi, shcho zaznala radioaktyvnoho zabrudnennia vnaslidok Chornobylskoi katastrofy” vid 27.02.1991 No. 791a-XII], available at: http://zakon5. rada.gov.ua/laws/show/791а-12 (Ukr) 11. Protsak, V., Khomutin, Yu., Zhurba, M., Kosarchuk, O., Kashparov, V. (2015), “R&D Report: Radiological Justification of Functional Zoning of the Exclusion Zone to Improve Efficiency of Decommissioning and Transformation of the Shelter into Environmentally Safe System (Final)” [Zvit z naukovo-tekhnichnoi produktsii: Radiolohichne obgruntuvannia funktsionalnoho zonuvannia terytorii zony vidchuzhennia dlia pidvyshennia efektyvnosti diialnosti zi zniattia z ekspluatatsii i peretvorennia obiekta “Ukryttia” na ekolohichno bezpechnu systemu (zakliuchnyi)], NUBiP, Kyiv, 71 p. (State Registration No. 0115U003452). (Ukr) 12. Chornobyl NPP Decommissioning Concept [Kontseptsiia zniattia z ekspluatatsii Chornobylskoi AES], Slavutych, 2004, 70 p., Inv. No. 35 dated 02 September 2004, 70 p. (Ukr) 13. Levels for Restricted Clearance of Chornobyl NPP Site and Materials from Regulatory Control (Health and Radiation Safety Criteria for the End State of ChNPP Industrial Site during Decommissioning) [Rivni obmezhenoho zvilnennia dlia maidanchyka ChAES i materialiv vid rehuliuiuchoho kontroliu (radiatsiino- hihiienichni kryterii kintsevoho stanu Promyslovoho maidanchyka ChAES pry zniatti z ekspluatatsii)], Kyiv, 2008, 15 p., Inv. No. 06352/7. (Ukr) 14. Basic Health and Safety Rules of Radiation Safety in Ukraine [Osnovni sanitarni pravyla zabezpechennia radiatsiinoi bezpeky Ukrainy], available at: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0552-05 Получено 30.11.2015.

«Бурое пятно» как конечное состояние площадки Чернобыльской АЭС

Репозитарії

Схожі ресурси