Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя
Рецензія на книгу: Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя. – Х.: НТМТ, 2015. – 360 с....
Збережено в:
Дата: | 2016 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2016
|
Назва видання: | Український історичний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130057 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя / І.І. Черчович // Український історичний журнал. — 2016. — № 4. — С. 198-201. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-130057 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1300572018-02-06T03:02:42Z Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя Черчович, І.І. Рецензії й огляди Рецензія на книгу: Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя. – Х.: НТМТ, 2015. – 360 с. 2016 Article Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя / І.І. Черчович // Український історичний журнал. — 2016. — № 4. — С. 198-201. — укр. 0130-5247 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130057 uk Український історичний журнал Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Рецензії й огляди Рецензії й огляди |
spellingShingle |
Рецензії й огляди Рецензії й огляди Черчович, І.І. Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя Український історичний журнал |
description |
Рецензія на книгу: Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України
в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.:
громадське й приватне життя. – Х.: НТМТ, 2015. – 360 с. |
format |
Article |
author |
Черчович, І.І. |
author_facet |
Черчович, І.І. |
author_sort |
Черчович, І.І. |
title |
Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя |
title_short |
Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя |
title_full |
Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя |
title_fullStr |
Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя |
title_full_unstemmed |
Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя |
title_sort |
ніколаєнко о.о. польські жінки наддніпрянської україни в другій половині хіх – на початку хх ст.: громадське й приватне життя |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2016 |
topic_facet |
Рецензії й огляди |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130057 |
citation_txt |
Ніколаєнко О.О. Польські жінки Наддніпрянської України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: громадське й приватне життя / І.І. Черчович // Український історичний журнал. — 2016. — № 4. — С. 198-201. — укр. |
series |
Український історичний журнал |
work_keys_str_mv |
AT čerčovičíí níkolaênkooopolʹsʹkížínkinaddníprânsʹkoíukraínivdrugíjpoloviníhíhnapočatkuhhstgromadsʹkejprivatnežittâ |
first_indexed |
2025-07-09T12:46:38Z |
last_indexed |
2025-07-09T12:46:38Z |
_version_ |
1837173520095772672 |
fulltext |
Український історичний журнал. – 2016. – №4
Дослідження, присвячене історії жінок у поль-
ському середовищі Наддніпрянської України озна-
ченого періоду, без сумніву актуальне – як з огляду
на свою новизну й дотеперішню відсутність праць
на схожу тематику, так і в контексті потреби роз-
вивати ґендерні студії у сучасній українській іс-
торіографії. Авторка поставила перед собою дуже
амбітну мету, окреслену нею у «створенні цілісної
картини становища польських жінок, які мешкали
на території українських ґуберній Російської імперії, їх соціальних функцій,
ролей, практик у приватній і громадській сферах». Реалізація такої мети пе-
редбачала висвітлення низки питань: соціально-економічного та правового
становища жінок, їх світоглядно-образного трактування у тогочасному поль-
ському суспільстві, участі в різних формах громадської активності (від благо-
дійності до жіночого руху), з’ясуванні ролей і статусів жінок у родині й для
родини та ін.
Писати про минуле жінок непросто. Насамперед з огляду на джерела, їх
порівняно невелику кількість, часто небагатослівність щодо сфери приватно-
го, до якої традиційно зараховували жіноцтво. Як видається, із такою пробле-
мою зіткнулася й авторка, про що, зокрема, свідчить помітна повторюваність
деяких фактів у контексті пояснень певних аспектів того чи іншого явища; або
ж відчутна диспропорція у висвітленні досвідів жінок на користь заможніших
верств населення (які, зазвичай, залишали історикам більше писемних свід-
чень про себе у вигляді щоденників, спогадів чи родинного листування, по-
рівняно з тим, як це робили вихідці, до прикладу, із селянства). Джерельною
базою означеного дослідження стали статистичні збірники, преса, ego-
документи (головно збережені в Національній бібліотеці імені Оссолінських
у Вроцлаві), опубліковані спогади, а також матеріали державних органів
управління (ґубернатора, місцевої влади) та силових структур (жандармерії,
поліції). Використання останніх виглядає закономірно з огляду на особливий
інтерес російської влади до польського населення після поразок національних
повстань, однак частота їх згадок викликає застереження: чи були звичними
для всього польського населення тогочасної Наддніпрянщини практики лю-
дей, що фіґурували в таких провадженнях, чи все ж таки радше вони вважа-
лися девіацією?
Праця частково вписується в категорію досліджень, що стосуються учас-
ті жінок у процесах націєтворення (gender and nationalism). Друга половина
ХІХ – початок ХХ ст. для польського суспільства стала часом усвідомлення
необхідності системних кроків на шляху до своєї головної мети – відновлення
нІколаєнко о.о.
ПольСькІ жІнкИ надднІПрянСької українИ
в друГІй ПоловИнІ хІх – на Початку хх Ст.:
ГроМадСьке й ПрИватне жИття. – х.: нтМт,
2015. – 360 С.
Український історичний журнал. – 2016. – №4
Рец, ензії й огляди 199
власної держави. В її реалізації для жінок було визначено окрему роль. Родина,
і жінка, декларована її «берегинею», в умовах російської асиміляційної полі-
тики набувала особливого значення. Сформований національний образ поль-
ки, перш за все як патріотки й матері-виховательки майбутніх поколінь на-
ціонально свідомих поляків, у контексті розвитку першої хвилі фемінізму, що
охопила Європу у цей час, і змусила якщо не шукати відповіді, то принаймні
чітко ставити запитання щодо жіночих прав, вигідно вписується в окреслену
Н.Ювал-Девіс теорію історичних взаємин націоналізму й фемінізму.
До переваг монографії належить намагання авторки зробити дослідження
міждисциплінарним, залучити різні методи розкриття своєї теми. Цікавими
були авторські висновки про візуальні репрезентації жінок у польському ма-
лярстві, які «демонструють існуючі стереотипи, або якимось чином можуть по-
яснити їхнє існування і відтворення» в тогочасному польському суспільстві.
Сюжети обраних для інтерпретації творів відомих художників цього періоду
як історичного джерела дали змогу виокремити кілька найбільш яскравих
«її» втілень: «жінка-мати» – пасивна та скута, Батьківщина, Полонія, жертва
(на початку ХХ ст. цей жіночий образ став більш упевненим і дещо звільнився
від аскези); «жінка-друг і помічник повстанців» – вірна, віддана, смілива; «жін-
ка-жертва»; «жінка-природа». Більшість авторів проаналізованих картин були
чоловіками, жіноче малярство репрезентували дві художниці – О.Бознанська
та А.Білінська-Богданович. Характерна риса полотен останніх, на переко-
нання О.Ніколаєнко, – їх реалістичність (або життєвість) та антиеротичність.
За висновками авторки, дихотомічні образи жінок («свята» – «грішна») власти-
ві художникам-чоловікам, натомість художниці-жінки демонструють розмаїт-
тя категорій «жінки».
Опис образів жінок у «побутовій суспільній свідомості» головно ґрунтувався
на контент-аналізі щотижневика «Kraj» (Санкт-Петербурґ). О.Ніколаєнко роз-
глянула некрологи 11 чоловіків і 8 жінок за такими категоріями: представлен-
ня померлих та їхнього життя; заслуги; описові характеристики. Результати,
на переконання авторки, мали виявити, «якими у свідомості поляків були уяв-
лення про те, що становить цінність життя чоловіка та жінки». Якщо до «цін-
ностей» перших насамперед зараховували «працю, служіння суспільству та
його благу», то для інших – «посвяту родині і вірі». Такі висновки загалом збі-
гаються з поширеною практикою звично прискіпливішого оцінювання жінок
із позицій моралі, аніж чоловіків. До прикладу, за дослідженням польсько-
го історика Щ.Козака, присвяченим жінкам у нотаріальних актах галицької
провінції 1871–1914 рр., у документах, що стосувалися справ спадкування й
посагів батьки чи опікуни більшою мірою (порівняно з хлопцями) керувалися
моральними рисами доньки, її чеснотами у виконанні своїх обов’язків щодо
родичів, слухняністю, працьовитістю тощо. Натомість привілеювання синів
випливало з їх репрезентативних функцій, а також усталеної засади про пріо-
ритет чоловічої лінії спадкування.
Найбільший розділ монографії («Польський жіночий рух») включає
теми, не лише пов’язані зі творенням та розвитком жіночої самоорганізації,
а й висвітлює практики участі жінок у таких формах громадської активності,
Український історичний журнал. – 2016. – №4
200 Рец, ензії й огляди
як революційний рух, культурно-просвітня діяльність та благодійні ініціати-
ви. Авторка паралельно окреслює розвиток польського й російського жіночих
рухів, зазначаючи, що перший мав своєю особливістю національну зорієнтова-
ність, чого у другому не було, а радикальні емансиповані польки, на відміну
від росіянок, протиставляли себе не суспільству, а державі.
Оскільки йдеться про Наддніпрянщину, де більшість населення станови-
ли українці, доречним було б провести ширші компаративістичні студії з укра-
їнським суспільством. Попри те, що авторка згадує про існування схожостей
між культурними середовищами тих та інших, їх взаємну підтримку, пояснену
спільними для обох народів національними утисками з боку російської влади,
контексти такої тези дуже обмежені. Ще більш цікавими такі порівняння були
б із погляду уявлень польського суспільства про українські землі та україн-
ців. За висновками польського історика А.Свйонтека, ці уявлення впродовж
ХІХ ст. пройшли тривалу еволюцію: від трактування українських земель як
невід’ємної території історичної Польщі, через тезу про три складових частини
давньої й майбутньої Речі Посполитої як союзу Польщі, Литви та «Русі», і до
спроби заперечити саме існування українського народу, з одного боку, або ж
підкреслити необхідність подальшого існування у згоді між поляками та укра-
їнцями – з іншого.
З огляду на досвід польсько-українських взаємин у тогочасній Галичині
такі паралелі також були б слушними. Сім’я, родина, статуси жінок не-
рідко знаходили свої яскраві характеристики в політичній риториці. Так,
у 1908 р. «Gazeta Narodowa» (Львів) прикладом «справжньої польки» нази-
вала К.Потоцьку, котра, втративши чоловіка (вбитого українцем), знайшла у
собі силу й милосердя просити помилування для його вбивці (М.Січинського).
Шляхетна та добросердна – такий тип польки, на переконання автора газетної
статті, був утіленням усієї польської історії – від королеви Ядвіґи до сучасних
героїнь. Натомість прикладом українки стала постать О.Січинської (матері
вбивці галицького намісника), за словами львівського видання, «одержимої»
українською ідеєю настільки, що вона затьмарила в ній християнку та матір.
Стиль книжки науково-популярний, не позбавлений публіцистичних при-
йомів зі властивою їм емоційністю. В останньому, четвертому, розділі моно-
графії, присвяченому приватним практикам життя польських жінок, голов-
ними висновками авторки стали твердження про винятково важливе місце
жінки-матері в польській родині, а також те, що вона була «провідною фіґурою
збереження пам’яті про національне минуле, минуле, що об’єднувало поляків
Російської імперії, навіть якщо вони мешкали в Петербурзі або у Бердичеві»
(с.269). О.Ніколаєнко акцентує на ролях матерів у спогадах, у формуван-
ні індивідуальної пам’яті дітей (авторів цих спогадів), а також у відтворенні
пам’яті про повстання (колективної травми, яку поляки намагалися забувати
та зберігати водночас). Попри те, задекларований аналіз «ґендерних аспектів
формування пам’яті», на нашу думку, вимагав також детальнішої характерис-
тики мемуарів чоловіків і жінок на предмет того, що пам’ятали (записували)
ті й інші, що вважали слушним залишити про себе, які спогади домінували
та чому. Цікавою була спроба аналізу організації простору в помешканнях
Український історичний журнал. – 2016. – №4
Рец, ензії й огляди 201
польського населення в його ґендерних диспропорціях. Найбільшу увагу ав-
торки тут здобув польський маєток, а також товариське життя в ньому й на-
вколо нього, «Київські контракти» та подорожі. Така різнорідність охоплених
питань залишає у читача враження певної еклектичності, хоч загалом логіка
таких поєднань зрозуміла.
Два вірша, авторства А.Міцкевича та С.Ґлінської, присвячені Польщі
(та жінці як її втіленню), подані на останніх сторінках монографії, яскра-
во ілюструють час, про який ішлося у книжці, його головні ідеї щодо жінок.
А також, як видається, ці поезії мали стати ілюстрацією до загальних виснов-
ків авторки про польських жінок Наддніпрянської України як таких, чиєю мі-
сією було плекання польськості у середовищі, яке цьому не сприяло та навіть
заважало, з одного боку, і як тих, котрі відведені собі ролі намагалися прими-
рити зі власним життям і бажаннями – з іншого.
І.І.Черчович (Львів)
|