Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики
У публікації проведено аналіз основних тенденцій і секторальних особливостей водокористування в нинішніх соціально-економічних умовах. Виділено екологічні та економічні проблеми водокористування в окремих секторах економіки України, а також проведена систематизація основних проблем водогосподарськог...
Збережено в:
| Дата: | 2017 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2017
|
| Назва видання: | Вісник економічної науки України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130417 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики / А.С. Колтунович // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 2 (33). — С. 67–70. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-130417 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1304172018-02-13T03:03:38Z Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики Колтунович, А.С. Наукові статті У публікації проведено аналіз основних тенденцій і секторальних особливостей водокористування в нинішніх соціально-економічних умовах. Виділено екологічні та економічні проблеми водокористування в окремих секторах економіки України, а також проведена систематизація основних проблем водогосподарського комплексу по басейнах річок. З метою вирішення проблем економіки та управління національним господарством запропоновано механізми інноваційно-технологічної модернізації водогосподарського комплексу України на основі використання позитивного зарубіжного досвіду та сучасних форм інвестиційного забезпечення, структурної перебудови водогосподарської та водоохоронної інфраструктури. В публикации проведен анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в нынешних социально-экономических условиях. Выделены экологические и экономические проблемы водопользования в отдельных секторах экономики Украины, а также произведена систематизация основных проблем водохозяйственного комплекса по бассейнам рек. С целью решения проблем экономики и управления национальным хозяйством предложены механизмы инновационно-технологической модернизации водохозяйственного комплекса Украины на основе использования положительного зарубежного опыта и современных форм инвестиционного обеспечения, структурной перестройки водохозяйственной и водоохранной инфраструктуры. The publication analyzes the main trends and sectoral features of water use in the current socio-economic conditions. Ecological and economic problems of water use in certain sectors of the Ukrainian economy have been singled out, and the main problems of the water management complex in the river basins have been systematized. With the aim of solving the problems of economics and managing the national economy, we proposed mechanisms for innovative and technological modernization of the water management complex of Ukraine based on the use of positive foreign experience and modern forms of investment support, structural reorganization of the water management and water security infrastructure. 2017 Article Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики / А.С. Колтунович // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 2 (33). — С. 67–70. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1729-7206 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130417 ru Вісник економічної науки України Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Наукові статті Наукові статті |
| spellingShingle |
Наукові статті Наукові статті Колтунович, А.С. Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики Вісник економічної науки України |
| description |
У публікації проведено аналіз основних тенденцій і секторальних особливостей водокористування в нинішніх соціально-економічних умовах. Виділено екологічні та економічні проблеми водокористування в окремих секторах економіки України, а також проведена систематизація основних проблем водогосподарського комплексу по басейнах річок. З метою вирішення проблем економіки та управління національним господарством запропоновано механізми інноваційно-технологічної модернізації водогосподарського комплексу України на основі використання позитивного зарубіжного досвіду та сучасних форм інвестиційного забезпечення, структурної перебудови водогосподарської та водоохоронної інфраструктури. |
| format |
Article |
| author |
Колтунович, А.С. |
| author_facet |
Колтунович, А.С. |
| author_sort |
Колтунович, А.С. |
| title |
Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики |
| title_short |
Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики |
| title_full |
Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики |
| title_fullStr |
Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики |
| title_full_unstemmed |
Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики |
| title_sort |
анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2017 |
| topic_facet |
Наукові статті |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130417 |
| citation_txt |
Анализ основных тенденций и секторальных особенностей водопользования в условиях структурирования экономики / А.С. Колтунович // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 2 (33). — С. 67–70. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Вісник економічної науки України |
| work_keys_str_mv |
AT koltunovičas analizosnovnyhtendencijisektoralʹnyhosobennostejvodopolʹzovaniâvusloviâhstrukturirovaniâékonomiki |
| first_indexed |
2025-07-09T13:31:41Z |
| last_indexed |
2025-07-09T13:31:41Z |
| _version_ |
1837176355672817664 |
| fulltext |
КОЛТУНОВИЧ А. С.
2017/№2 67
28. Туристична діяльність в Україні у 2015 році.
Статистичний бюлетень / відп. за вип. О. О. Карма-
зіна. — К.: Державна служба статистики України,
2016. — 76 с.
29. Туристична діяльність в Україні у 2016 році.
Статистичний бюлетень / відп. за вип. О. О. Карма-
зіна. — К.: Державна служба статистики України,
2017. — 76 с.
30. Turismiseadus. Vastu vхetud 15.11.2000. RT I
2000, 95, 607 jхustumine 01.03.2001 [Електронний ре-
сурс]. — Режим доступу: https://www.riigiteataja.ee/
akt/13309741?leiaKehtiv. — Назва з екрана.
31. Послуги туристичні. Засоби розміщування.
Загальні вимоги: ДСТУ 4268:2003. — [Чинний від 2004-
07-01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2003. —
16 с. — (Національний стандарт України).
32. Колективні засоби розміщування в Україні у
2011 році. Статистичний бюлетень / Відп. за вип. І. В.
Калачова. — К.: Державна служба статистики України,
2012. — 190 с.
33. Колективні засоби розміщування в Україні у
2014 році. Статистичний бюлетень / відп. за вип.
О. О. Кармазіна. — К.: Державна службаж статистики
України, 2015. — 200 с.
34. Колективні засоби розміщування в Україні у
2015 році. Статистичний бюлетень / відп. за вип.
О. О. Кармазіна. — К.: Державна служба статистики
України, 2016. — 200 с.
35. Колективні засоби розміщування в Україні у
2016 році. Статистичний бюлетень / відп. за вип.
О. О. Кармазіна. — К.: Державна служба статистики
України, 2017. — 200 с.
А. С. Колтунович
канд. экон. наук
г. Киев
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И СЕКТОРАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ СТРУКТУРИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
Постановка проблемы. Водохозяйственный комп-
лекс является сложным полифункциональным сег-
ментом национального хозяйства, основу которого со-
ставляет технико-технологическая база воспроизведе-
ния, поставки и отвода водных ресурсов. Основными
составляющими водохозяйственного комплекса вы-
ступают водопроводно-канализационный, водохозяй-
ственно-мелиоративный подкомплекс, а также инду-
стрия промышленного водопользования. Подавля-
ющее большинство водохозяйственных и водоохран-
ных объектов перечисленных составляющих водохо-
зяйственного комплекса отличается высоким уровнем
физического износа, а также является морально уста-
ревшим. Это требует реконструкции, технического пе-
ревооружения этих объектов уже на новой технологи-
ческой основе. Учитывая это, актуальной проблемой
экономики и управления национальным хозяйством
является разработка механизмов инновационно-тех-
нологической модернизации водохозяйственного ком-
плекса Украины на основе использования положи-
тельного зарубежного опыта и современных форм ин-
вестиционного обеспечения структурной перестройки
водохозяйственной и водоохранной инфраструктуры.
Особенно сложным является состояние матери-
ально-технической базы водопроводно-канализацион-
ного подкомплекса, поскольку значительный удель-
ный вес водопроводных сетей находится в ветхом со-
стоянии; требуют замены так называемые временные
водопроводы, которые монтировались во второй по-
ловине 80-х годов для обслуживания жилых домов, по-
строенных для пострадавших от последствий Черно-
быльской катастрофы; значительное количество насе-
ленных пунктов на депрессивных территориях не
охвачено централизованным водоснабжением, что
требует значительных капиталовложений, которых
территориальные общины не имеют; в неудовлетвори-
тельном состоянии находятся дренажные системы
прибрежных полос водных объектов, где сформиро-
вана развитая рекреационная индустрия. Еще сложнее
ситуация в системах водоотведения. Из-за физической
изношенности канализационных сетей значительные
объемы сточных неочищенных вод попадают в водные
объекты, чем увеличивают риски ухудшения условий
для питьевого водоснабжения.
Анализ последних публикаций и исследований. Ак-
тивизации процессов инновационно-технологической
модернизации отдельных секторов экономики страны
посвящено множество научных трудов и исследований
в Украине (А. Амоша, М. Козориз, В. Геец, В. Семи-
ноженко), определены стратегические направления
инновационного развития экономики на основе раз-
вития интеллектуального потенциала (Ю. Бажал,
В. Иноземцев, Н. Краснокутская, В. Соловьев, Д. Сте-
ченко), но до сих пор не сформированы на системной
основе механизмы инновационно-технологической
модернизации как ключевого фактора формирования
нового технологического уклада в экономическом
ному развитию.
Цель статьи — провести обобщающую оценку со-
стояния материально-технической базы водопро-
водно-канализационного подкомплекса для разработ-
ки инвестиционных проектов модернизации объектов
водохозяйственной инфраструктуры крупных городов,
малых городов, поселков городского типа. Требует
дальнейшего институционального обеспечения меха-
низм имплементации в отечественную практику поло-
жительного опыта ЕС по совместному финансирова-
нию проектов модернизации водопроводно-канализа-
ционного хозяйства для дальнейшей конвергенции ев-
ропейской и отечественной систем модернизации во-
допроводных, канализационных и дренажных объек-
тов. Должны быть проанализированы положительные
прецеденты внедрения арендных и концессионных
схем использования водоканалов крупных городов
КОЛТУНОВИЧ А. С.
68 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
(Одесса, Луганск) на предмет их распространения в
другие регионы Украины.
Основные результаты исследования. С целью вы-
явления наиболее детерминирующих факторов загряз-
нения поверхностных вод остановимся на анализе
уровня загрязнения наиболее многоводных бассейнов
рек Украины.
Бассейн р. Западный Буг. Наиболее загрязнен-
ным водным объектом указанного бассейна является
р. Полтва, что принимает около 500 тыс. м3/сутки
сточных вод Львова, доля которых достигает 51% объ-
ема водного стока р. Полтва в замыкающем створе.
Сбросы сточных вод обусловливают высокое среднее
содержание минеральных соединений азота — до 3-
14 ПДК, максимальные концентрации которых дости-
гают уровня 14-34 ПДК. Высокое содержание органи-
ческих веществ приводит к постоянному дефициту
кислорода, концентрации которого в 2006 году снижа-
лись до 2 мг/дм3. После впадения р.Полтва в р. Запад-
ный Буг ее влияние проявляется на значительном рас-
стоянии [1].
Бассейн р. Дунай. В отличие от предыдущих лет,
наибольшее загрязнение поверхностных вод бассейна
Дуная было характерно для его карпатских притоков.
Достаточно значительным остается загрязнение вод
бассейна Дуная тяжелыми металлами. Наиболее высо-
кие разовые концентрации меди зафиксированы в
воде рек Тиса, Уж, Сирет, Прут, Черный Черемош (30-
40 ПДК), цинка — в реках Прут, Черемош (12-
28 ПДК), железа — в реках Тиса, Черная Тиса, Вече,
Уж, Шопурка (11-19 ПДК), марганца — в Сирет (15-
16 ПДК). В то же время содержание тяжелых металлов
в нижней части Дуная продолжало уменьшаться. В
большинстве случаев загрязнения поверхностных вод
вызваны влиянием населенных пунктов из-за сброса
неочищенных сточных вод.
Бассейн р. Днестр. Река Днестр является второй
по водности в Украине, которая имеет общую водоза-
борную площадь 72,9 тыс. км2, при этом на террито-
рии Украины находится 53,5 тыс. км2. На территории
Украины находятся верховье Днестра и его приустье-
вая часть [2].
В пределах Львовской области Днестр загрязня-
ется сбросами сточных вод предприятий области как
непосредственно, так и через притоки Тысменица,
Стрый. Верхнее течение реки загрязняется сточными
водами коммунальных предприятий г. Самбора, с. Ка-
линов Львовской области. Ниже по течению Днестра
сбрасывают недостаточно очищенные сточные воды
коммунальных предприятий. Результатом неэффек-
тивной работы очистных сооружений приведенных
выше организаций можно объяснить превышение гид-
рохимических показателей по азоту аммонийному в
створах с. Розвадов и с.Журавно Львовской области.
В поверхностных водах бассейна Днестра, начи-
ная с 2001 года постоянно растет содержание соедине-
ний минерального азота, фосфора, органических ве-
ществ. Воды р. Тысменици характеризуются высоким
уровнем загрязнения в бассейне Днестра практически
по всем исследуемым показателям и при впадении в
Днестр оказывают значительное влияние на его эко-
систему. В течение всего года здесь наблюдается недо-
статочный уровень насыщения воды кислородом, а
дважды в год его концентрации снижались до крити-
ческого уровня — 3 мг/дм3. Несмотря на почти деся-
тилетнюю тенденцию к уменьшению содержания тя-
желых металлов, загрязнение рек бассейна Днестра
указанными компонентами остается высоким. Макси-
мальные концентрации различных металлов, как пра-
вило, отмечаются ниже населенных пунктов располо-
женных вдоль Днестра.
Бассейн р. Южный Буг. Река Южный Буг отно-
сится к крупным рекам бассейна Черного моря. Длина
реки 806 км, водосборная площадь 63,7 тыс. км2 и яв-
ляется единственным крупным речным бассейном,
который полностью находится на территории Укра-
ины. На территории Хмельницкой области начинается
формирование водосбора бассейна реки Южный Буг
на равнинной и лесистой территории.
Химическое загрязнение поверхностных вод бас-
сейна Южного Буга после его роста в 2002 году дли-
тельное время удерживается на стабильном уровне.
Наиболее существенным загрязнением характеризова-
лись воды Южного Буга в створе Хмельницкий и Ин-
гул в створе Кировограда. Характер загрязнения воды
в указанном створе свидетельствует о поступлении
большого количества недостаточно очищенных сточ-
ных и поливомоечных вод Хмельницкого, влияние ко-
торого простирается на значительный отрезок Юж-
ного Буга и существенное улучшение качества воды
наблюдается только в Виннице.
Бассейн р. Днепр. Природно-климатические раз-
личия привели к значительной пестроте состава глав-
ных ионов и минерализации воды. Реки, протекающие
в районе отрогов Донецкого кряжа имеют высокое со-
держание растворенных солей (2-3 тыс. мг/дм3) и
сульфатный тип воды. Горно-добывающий комплекс,
развитый в этом регионе, приводит к увеличению
естественного содержания сульфатных ионов за счет
сброса шахтных вод. Характерной особенностью вод
бассейна Днепра является повсеместный рост содер-
жания биогенных элементов (минеральных соедине-
ний азота и фосфора) [3].
Несмотря на почти десятилетнюю тенденцию к
уменьшению в водах бассейна специфических загряз-
няющих веществ (тяжелых металлов, нефтепродуктов,
фенолов), попадающих в поверхностные воды в ре-
зультате деятельности человека, их содержание в бас-
сейне Днепра до сих пор остается существенным.
Средняя концентрация нефтепродуктов в течение
года составила 0,025 мг/дм3. Наибольшие концентра-
ции нефтепродуктов отмечались в воде р. Горынь,
Славута и ее притока р. Устя, г. Ровно. В целом в бас-
сейне наблюдается положительная тенденция к умень-
шению за последнее десятилетие содержания в воде
пестицидов.
Основными загрязняющими элементами воды
верхней части реки Днепр и его притоков есть биоген-
ные элементы — гуминовые, органические и азотные
соединения, железо, поступающие из болотистых тер-
риторий водосбора верхнего Днепра и его верхних
притоков Припяти и Ужа, а также образуются в сла-
бопроточных водохранилищах каскада вследствие ин-
тенсивного размножения фитопланктона (цветение) в
летний период.
Больше всего биогенное загрязнение наблюда-
ется в Киевском водохранилище, качество воды кото-
рого начиная с 2003 года начало постепенно ухуд-
шаться. Следует отметить, что на гидрохимическое со-
стояние воды Киевского и верхней части Каневского
водохранилищ существенное влияние оказывают воды
КОЛТУНОВИЧ А. С.
2017/№2 69
Припяти. Результаты исследований, выполненных в
течение 1996-2006 годов в створах наблюдения, распо-
ложенных на Припяти и ее притоках в Ровенской и
Киевской областях подтверждают, что основная часть
загрязнения, в первую очередь в виде высокогумино-
вых органических соединений и радионуклидов, по-
ступает в Припять.
Реки Приазовья. Для поверхностных вод Приазо-
вья характерно не только значительное содержание
растворенных солей, но и высокое загрязнение соеди-
нениями азота, что в последнее десятилетие имеет
тенденцию к увеличению. Высокая минерализация
приводит в негодность поверхностные воды Приазо-
вья для питьевого, а в некоторых случаях и для про-
мышленного водопользования. В последнее время
наиболее загрязненными минеральными соединени-
ями азота были воды рек Крынка и Булавин.
Основными очагами загрязнения рек являются
крупные промышленные центры (Донецк, Енакиево,
Мариуполь), сбрасывающие недостаточно очищенные
сточные воды. Особенно ситуация ухудшается летом,
когда естественный сток рек минимален. Это влечет
за собой изменение физико-химических форм тяже-
лых металлов и их переход в растворенное состояние,
в результате чего повышается токсическое загрязнение
среды [4].
Бассейн р. Северский Донец. Общий уровень за-
грязнения вод рек бассейна Северского Донца в по-
следние год значительно повысился. Для этого бас-
сейна характерно высокое содержание соединений
азота, что связано как с природными условиями, так
и с антропогенным фактором. Среднегодовое содер-
жание азота аммонийного колебался в пределах 1-
6 ПДК, азота нитратного — 1-16 ПДК, а их абсолют-
ные величины превысили показатели предыдущих лет.
Концентрации нефтепродуктов по достижении
ими малейших за последнее десятилетие значений
практически не изменились. Максимальное загрязне-
ние характерно для вод р. Беленькая — 0,18 мг/дм3
(около 4 ПДК), протекающей в черте г. Лисичанска.
Одним из основных приоритетов национальной
экологической политики является улучшение эколо-
гического состояния бассейнов Черного и Азовского
морей. Имеет место некоторое уменьшение сбросов
сточных, шахтно-карьерных и коллекторно-дренаж-
ных вод в бассейн Азовского моря, но сбросы в бас-
сейн Черного моря находятся на стабильном уровне.
Такая же динамика имеет место и в отношении сбро-
сов сточных вод в поверхностные объекты [5].
Если этот императив (зависимость экономиче-
ского процветания от экологического состояния вод-
ных объектов) заложить в основу региональной эко-
номической и экологической политики, то это позво-
лит качественно улучшить состояние окружающей
среды в регионе и тем самым обеспечить благоприят-
ные условия для самовоспроизводства водных объек-
тов бассейнов Черного и Азовского морей.
Особое беспокойство вызывает резкий рост сбро-
сов загрязненных сточных вод в поверхностные объ-
екты бассейна Азовского моря. Причиной такой ситу-
ации является пренебрежение со стороны руководите-
лей промышленных предприятий (в первую очередь
предприятий горно-металлургического комплекса)
требованиями соблюдения природоохранного законо-
дательства.
Многими двигал исключительно экономический
интерес в связи с тем, что национальная экологиче-
ская политика не оперирует достаточным набором ин-
струментов, которые заставляли бы промышленников
минимизировать сбросы сточных загрязненных вод в
природные водные объекты. Одной из основных эко-
логических проблем рационализации водопользова-
ния является сохранение экологической устойчивости
Черного и Азовского морей.
Механизм реализации Программы охраны и вос-
производства Черного и Азовского морей направлялся
на выполнение основных направлений и задач госу-
дарственной политики по охране и воспроизводству
окружающей среды, устойчивого использования при-
родных ресурсов и обеспечения экологической без-
опасности в Азово-Черноморском регионе путем: ко-
ординации деятельности всех субъектов управления и
хозяйствования в области охраны и восстановления
окружающей среды Азовского и Черного морей, ре-
шения региональных проблем путем привлечения
средств бюджетов различного уровня и средства инве-
сторов; концентрации усилий всех субъектов управле-
ния и хозяйствования в Азово-Черноморском регионе
на разработку и реализацию мероприятий по улучше-
нию и стабилизации экологической ситуации, как в
отдельных районах, так в регионе в целом.
Основными экологическими проблемами Азов-
ского и Черного морей являются: высокий уровень за-
грязнения морских вод; угроза невосполнимой утраты
биоразнообразия и биотических ресурсов моря;
уменьшение объемов вылова рыбы и заготовки море-
продуктов; снижение качества морских рекреацион-
ных ресурсов; разрушения морского берега и интен-
сификация негативных геологических процессов, де-
градация земель прибрежной полосы.
Выводы и рекомендации. На сегодняшний день
основными водопользователями выступают промыш-
ленные предприятия, деятельность которых отлича-
ется высоким уровнем потерь воды при транспорти-
ровке, что в конечном итоге приводит к высокой во-
доемкости готовой продукции. На большинстве пред-
приятий отсутствуют системы повторного водоснаб-
жения, требует дополнительного привлечения для
нужд производства значительных объемов свежей
воды [9]. На сегодня первоочередной задачей обеспе-
чения экономного водопользования в сфере промыш-
ленного производства является разработка механизма
стимулирования субъектов предпринимательской дея-
тельности (основных водопользователей) до внедре-
ния оборотных систем водоснабжения, а также модер-
низации водозаборов и систем водоотведения. Необ-
ходимо также проведение пилотного проекта рекон-
струкции существующих систем водоснабжения на ос-
нове использования форм и источников инвестицион-
ного обеспечения [8], апробированных в странах Ев-
ропейского Союза, для формирования инструмента-
рия имплементации такого опыта на большинстве
промышленных предприятий.
В связи с обострением глобального продоволь-
ственного кризиса и повышением уровня капитализа-
ции отечественного аграрного сектора возрос интерес
к расширенному воспроизводству потенциала агро-
промышленного производства, которое находится в
зонах орошения и осушения. Сегодня происходит
оживление деятельности только по модернизации оро-
сительных систем, чтобы восстановить докризисные
КУРИЛЯК М. Ю.
70 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
площади посевов традиционных для этого региона
культур [6]. Проблема заключается в механизмах уста-
новления партнерских отношений между владельцами
межхозяйственных гидротехнических сооружений и
субъектами предпринимательской деятельности,
чтобы форсировать внедрение систем капельного оро-
шения, проводить инновационно-технологическую
модернизацию внутрихозяйственных систем ороше-
ния, способствовать формированию кластерных объ-
единений для восстановления потенциала орошения
на наиболее депрессивных территориях. Что стало бы
очередным импульсом по формированию региональ-
ных инновационных систем в условиях децентрализа-
ции [7].
Значительный потенциал по наращиванию объе-
мов производства сельскохозяйственной продукции
как растениеводческой, так и животноводческой
имеет место в зоне проведения осушительных мелио-
раций. Сегодня нуждаются в модернизации межхозяй-
ственные и внутрихозяйственные гидротехнические
сооружения в большинстве административных райо-
нов зоны Полесья. Объемы финансирования из об-
щего фонда Государственного бюджета являются ми-
зерными, проявления финансирования из специаль-
ных фондов редкость, поэтому инновационно-техно-
логическая модернизация производственно-техниче-
ского потенциала мелиоративных систем станет воз-
можной в результате увеличения объемов инвестиро-
вания за счет интегрированных предпринимательских
объединений, которые уже длительный период рабо-
тают в аграрной сфере, и иностранных финансово-
кредитных структур. Для того, чтобы государство не
было устранено от традиционных для себя функций,
проекты модернизации мелиоративных систем в зоне
осушения с привлечением иностранных инвесторов,
должны проходить в рамках заключения соглашений
государственно-частного партнерства.
Список использованных источников
1. Государственная служба статистики Украины
[Электронный ресурс] // Официальный сайт. — Режим
доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/.
2. Министерство экономического развития и тор-
говли Украины [Электронный ресурс] // Официаль-
ный сайт. — Режим доступа: http: // me.gov.ua/.
3. Министерство экологии и природных ресурсов
Украины [Электронный ресурс] // Официальный
сайт. — Режим доступа: http:// www.menr.gov.ua/.
4. Государственное агентство водных ресурсов
Украины [Электронный ресурс] // Официальный
сайт. — Режим доступа: http:// www.scwm.gov.ua/.
5. Министерство регионального развития, строи-
тельства и жилищно-коммунального хозяйства Укра-
ины [Электронный ресурс] // Официальный сайт. —
Режим доступа: http:// minregion.gov.ua/.
6. Министерство аграрной политики и продо-
вольствия Украины [Электронный ресурс] // Офици-
альный сайт. — Режим доступа: http://
www.minagro.gov.ua/.
7. Ляшенко В.І. Регіональні наукові центри НАН
України та МОН України як ядро розбудови регіо-
нальних інноваційних систем в умовах децентралізації
/ В.І. Ляшенко, І.Ю. Підоричева // Економічний
вісник Донбасу. — 2017. — №1. — С. 13-20.
8. Геєць В.М. Інноваційна Україна 2020: націо-
нальна доповідь / за заг. ред. В.М. Гейця та ін.; НАН
України. — К., 2015. — 336 с.
9. Федулова Л.І. Перспективи інноваційно-техно-
логічного розвитку промисловості України / Л.І. Фе-
дулова // Економіка України. — 2008. — № 7. — С. 24—
36.
М. Ю. Куриляк
Тернопільський національний економічний університет
ТРАНСФОРМАЦІЯ ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ НАМІРІВ УКРАЇНИ
В КОНТЕКСТІ БРЕКЗИТУ
Постановка проблеми. Іманентною рисою станов-
лення європейської інтеграції є виникнення криз і ге-
нерування нових напрямів міждержавних форм коопе-
рації. Останнє загострення внутрішнього характеру
сталося через французьке і нідерландське «ні» Консти-
туції ЄС. Проте, виборчі компанії у Франції, Нідер-
ландах і Німеччині призупинили тиск правих партій,
які є головними супротивниками європейської інтег-
рації. Водночас, на континенті виникли нові кризові
явища, серед яких міграційна криза; загострення від-
носин між ЄС і Росією навколо українського питання;
криза євроатлантичних відносин. Зрештою, референ-
дум у Великій Британії 23 червня 2013 року щодо ви-
ходу із кладу ЄС. Це применшує геоекономічну і гео-
політичну «вагу» ЄС та загрожує «ефектом доміно» і
може призвести навіть до розпаду союзу. Проте, ЄС,
як і в минулому, мусить пошукувати шляхи до
розв’язання кризи єдності з тим, щоб вийти з неї ще
більш єдиним і ефективним союзом. Йдеться про по-
дальше розширення ЄС за рахунок країн-кандидатів
та інших, адже жодна з країн, які не є членами ЄС
можуть нині компенсувати за існуючим потенціалом
вихід із Союзу Великої Британії. З огляду на проєвро-
пейські прагнення України, отримання статусу асоці-
йованого члена, вона може стати у довгостроковій пе-
рспективі одним із напрямів розв’язання проблеми
Брекзиту.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблема
Брекзиту для науковців-міжнародників почала розгля-
датися після рішення Великої Британії щодо виходу з
ЄС. А. Громико досліджує аспекти політичного лідер-
ства в ЄС, зміни співвідношення сил провідних його
іграків унаслідок Брекзиту. Він акцентує увагу на уні-
кальності і неповторності ЄС як суто західноєвропей-
ської моделі з певним включенням в неї Іспанії, Пор-
тугалії і Греції, та усвідомленням положення договору
|