Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)"
Gespeichert in:
| Datum: | 2017 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2017
|
| Schriftenreihe: | Український історичний журнал |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130501 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" / Я.В. Верменич, Т.В. Добко // Український історичний журнал. — 2017. — № 3. — С. 217-220. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-130501 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1305012018-02-15T03:03:19Z Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" Верменич, Я.В. Добко, Т.В. Хроніка 2017 Article Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" / Я.В. Верменич, Т.В. Добко // Український історичний журнал. — 2017. — № 3. — С. 217-220. — укр. 0130-5247 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130501 uk Український історичний журнал Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Хроніка Хроніка |
| spellingShingle |
Хроніка Хроніка Верменич, Я.В. Добко, Т.В. Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" Український історичний журнал |
| format |
Article |
| author |
Верменич, Я.В. Добко, Т.В. |
| author_facet |
Верменич, Я.В. Добко, Т.В. |
| author_sort |
Верменич, Я.В. |
| title |
Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" |
| title_short |
Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" |
| title_full |
Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" |
| title_fullStr |
Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" |
| title_full_unstemmed |
Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" |
| title_sort |
круглий стіл "дослідження півдня і сходу україни: здобутки академічної науки (2014–2017)" |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2017 |
| topic_facet |
Хроніка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130501 |
| citation_txt |
Круглий стіл "Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки (2014–2017)" / Я.В. Верменич, Т.В. Добко // Український історичний журнал. — 2017. — № 3. — С. 217-220. — укр. |
| series |
Український історичний журнал |
| work_keys_str_mv |
AT vermeničâv kruglijstíldoslídžennâpívdnâíshoduukraínizdobutkiakademíčnoínauki20142017 AT dobkotv kruglijstíldoslídžennâpívdnâíshoduukraínizdobutkiakademíčnoínauki20142017 |
| first_indexed |
2025-07-09T13:43:51Z |
| last_indexed |
2025-07-09T13:43:51Z |
| _version_ |
1837177118465720320 |
| fulltext |
Український історичний журнал. – 2017. – №3
Я.В.ВерМенич (киїВ), т.В.доБко (киїВ)
КРУГЛИЙ СТІЛ «ДОСЛІДЖЕННЯ ПІВДНЯ І СХОДУ УКРАЇНИ:
ЗДОБУТКИ АКАДЕМІЧНОЇ НАУКИ (2014–2017)»
Історію України на «до» й «після» знову розділила війна – цього разу неоголошена,
неконвенційна, «гібридна», яку за впливом на суспільні настрої можна порівняти з со-
ціальним конфліктом. Тисячі смертей, десятки тисяч скалічених доль, сотні тисяч ви-
мушених переселенців, мало не вщент зруйнований потенціал великого промислового
реґіону – такою виявилася ціна політичних амбіцій одних та несправджених ілюзій ін-
ших. Але, здається, суспільство ще не до кінця усвідомило, якими віддаленими викли-
ками загрожує йому ціннісний розкол, що сягає рівня цивілізаційного. Притаманні
таким розламам аґресивність і насильство здатні множитися за формулою ланцюгової
реакції й давати про себе знати навіть після понад трирічної «гібридної війни».
Із певністю можна говорити лише про те, що як політикам, так і науковцям-
соціогуманітаріям надовго вистачить роботи щодо осмислення витоків, причин, сус-
пільних наслідків того, що сталося в Україні в 2014–2017 рр. Обнадіює те, що ця
робота вже почалася: про Донбас, приміром, за останні роки видано більше праць,
ніж за всю радянську добу його історії. І зрушення тут, зрозуміло, не лише кількісні.
Одна за одною зникають ті «фігури замовчування», котрі донедавна стояли на заваді
об’єктивному висвітленню економічних, політичних, екологічних, демографічних та
інших процесів на сході, півдні України. А отже відкриваються й висвітлені на нових
підходах у соціальній аналітиці пояснювальні можливості, і нові різновиди інтерпре-
тацій та репрезентацій. І масштаби втрат, значна частина яких належить до розряду
непоправних, і нові виклики, ризики, загрози, наявні сьогодні та здатні з’явитися вже
в осяжній розумом перспективі, стають об’єктом підвищеної наукової уваги, знаходять
відображення в побудованих в її руслі дискурсивних моделях. Цільове призначення
останніх – недопущення «розповзання» небезпечних проявів сепаратизму, напрацю-
вання механізмів протидії екстремізму в усіх його формах і проявах, запобігання про-
цесам деконсолідації української нації та недопущення входження етнополітичного,
значною мірою віртуального розколу, що вже намітився, у стадію незворотності.
Новизна проблем, що у цьому контексті постали перед соціогуманітаріями, потре-
бує нової дослідницької «оптики». Спробу її пошуку було здійснено під час проведен-
ня круглого столу «Дослідження Півдня і Сходу України: здобутки академічної науки
(2014–2017)», який відбувся 16 травня 2017 р. в Національній бібліотеці України імені
В.І.Вернадського в рамках XI Всеукраїнського фестивалю науки.
Організаторами заходу виступили НБУВ та Інститут історії України НАНУ, які
впродовж 2014–2017 рр. плідно працюють над виконанням спільного комплексного
наукового проекту – серії наукових і науково-популярних праць «Студії з регіональ-
ної історії», орієнтованого на створення наукового підґрунтя для вироблення концеп-
туальних підходів дослідження регіонів України та популяризацію наукових знань із
регіональної історії в українському соціумі. Серія є унікальним науковим проектом,
який спрямований на переосмислення традиційного історичного наративу вітчизняної
історії під кутом зору територіальності та регіональної ідентичності й донесення до
широкого загалу впливу територіального чинника на процеси формування менталь-
ностей та ідентичностей.
У контексті реалізації проекту в 2014 р. започатковано 2-томне видання «Схід і
Південь України: час, простір, соціум», концепція якого підпорядкована осмисленню
Український історичний журнал. – 2017. – №3
218 Хроніка
теоретико-методологічних підходів до дослідження регіональної специфіки та презен-
тації можливостей впливу науки на формування загальносуспільних цінностей, здат-
них об’єднати будь-який соціум. Поєднання наукового потенціалу та інформаційних
технологій двох поважних академічних інституцій України дало можливість підготу-
вати унікальну працю, яка складається з колективної монографії (т.1; 30 друк. арк.)
та бібліографічного покажчика (т.2; 73 друк. арк.). Саме навколо презентації другого
тому праці «Схід і Південь України: час, простір, соціум: Матеріали до бібліографії» й
обговорення всієї серії «Студії з регіональної історії» і відбувся цікавий обмін думками
та пошук шляхів інтеграції українського суспільства.
Зі вступним словом до учасників круглого столу звернувся генеральний директор
НБУВ член-кореспондент НАН України Володимир Попик. Він зауважив, що воєнна
агресія з боку Росії спонукала українських учених-гуманітаріїв до глибокого осмислен-
ня історичних, соціокультурних, соціально-психологічних передумов цих трагічних
подій, їх наслідків та перспектив урегулювання конфлікту й повернення тимчасово
окупованих земель до юрисдикції України. Водночас дослідницькі можливості суттє-
во звужував один фактор – відсутність сучасного систематичного бібліографічного ре-
сурсу, який би інтегрував інформаційні джерела, присвячені східному та південному
регіонам нашої держави. Тож Національна бібліотека України імені В.І.Вернадського
взяла на себе вирішення цього масштабного завдання. За словами В.Попика, робота
науковців над бібліографічним покажчиком дозволила не лише зібрати величезний
масив публікацій, а й виявити лакуни в напрацюваннях учених, визначити проблеми,
на розробленні яких необхідно зосередитися, а також окреслити коло питань, що за-
мовчуються або фальсифікуються нашими ідейними супротивниками.
Моральним і науковим подвигом назвав роботу багатьох вітчизняних учених у
комплексному науковому проекті «Схід і Південь України: час, простір, соціум» дирек-
тор Інституту історії України НАНУ академік Валерій Смолій. Водночас він наголо-
сив, що підготовлені в рамках цього проекту численні монографічні видання та бібліо-
графічний покажчик потребують широкої популяризації, яка сприятиме зрушенням у
свідомості українців, особливо молоді.
Презентувала бібліографічний покажчик «Схід і Південь України: час, простір,
соціум» завідувач відділу науково-бібліографічної інформації НБУВ доктор наук із со-
ціальних комунікацій Тетяна Добко. «Це був наш інформаційний фронт. Перед нами
було поставлено непросте завдання: зібрати монографії, нариси, брошури, матеріали
конференцій, збірники наукових праць, загальні та регіональні енциклопедії, різнома-
нітні довідники, картографічні матеріали, видані в Україні та поза її межами від кін-
ця XVIII ст. до сьогодення українською, російською та іншими мовами. Непросто було
одразу осягнути тему й розробити схему покажчика», – зазначила Т.Добко. Укладачі
здійснили копітку науково-пошукову, науково-інформаційну й аналітичну роботу,
у результаті якої до покажчика загалом увійшло понад 5,7 тис. бібліографічних записів
документів, географічні межі котрих охоплюють сучасні Дніпропетровську, Донецьку,
Запорізьку, Луганську, Миколаївську, Одеську, Херсонську області та Автономну
Республіку Крим.
Академік НАН України Олексій Онищенко відзначив, що підготовлений науковця-
ми НБУВ бібліографічний покажчик є справжнім інтегрованим ресурсом, адже вміще-
ні в ньому інформаційні матеріали об’єднують дані з бібліотечних, архівних, музейних
фондів, мають широку тематичну спрямованість (історія, географія, економіка, літе-
ратурознавство тощо), відображають чималий спектр різних видів джерел, поєднують
Український історичний журнал. – 2017. – №3
Хроніка 219
бібліографічний опис з електронними анотаціями й рефератами. Підкресливши ін-
формаційну цінність презентованого покажчика, О.Онищенко висловив сподівання,
що «цей потужний бібліографічний масив слугуватиме подальшим науковим дослід-
женням, осмисленню історичного досвіду, прийняттю управлінських рішень на дер-
жавному рівні».
«Дослідження проблематики розвитку інформаційної сфери українського суспіль-
ства, що мають стати основою взаєморозуміння і толерантності, сприяти поверненню
територій Донбасу і Криму в політико-правовий і соціокультурний простір України –
один із пріоритетних напрямів наукових зацікавлень фахівців Центру дослідження
соціальних комунікацій НБУВ», – зазначив у своєму виступі його керівник – заступник
генерального директора НБУВ д-р іст. наук, проф. Валерій Горовий. За його слова-
ми, створювані в НБУВ інформаційні ресурси та інформаційно-аналітичні матеріа-
ли означеної тематики особливо затребувані користувачами не лише підконтрольних
українській владі територій, а й тими, що перебувають на окупованих землях.
У контексті обговорення проблем дослідження регіональної специфіки Сходу і
Півдня України учасники круглого столу обмінялися думками щодо причин та пере-
думов російської агресії в Україні, особливостей гібридної війни проти нашої країни
в різних вимірах, можливих шляхів подолання політичних, соціально-економічних,
гуманітарних, демографічних наслідків збройного конфлікту.
Зокрема до проблеми семантичного розуміння поняття «Схід і Південь України»
звернувся завідувач відділу джерелознавства нової історії України Інституту україн-
ської археографії та джерелознавства імені М.Грушевського НАН України д-р іст. наук
Ігор Гирич; концептуальні моделі регіональної історії в сучасній історичній проекції
представила завідувач відділу історичної регіоналістики Інституту історії України
НАНУ д-р іст. наук, проф. Ярослава Верменич; закономірності історії радянського
Криму розкрив гол. наук. співроб. Інституту історії України НАНУ д-р іст. наук, проф.
Станіслав Кульчицький; історичний досвід, модерні виклики та перспективи Донбасу
і Криму в економічному, суспільно-політичному, етнокультурному просторі України
окреслила завідувач відділу історії України 20–30-х рр. ХХ ст. Інституту історії
України НАНУ д-р іст. наук Лариса Якубова. Про дискурс окупації як механізм осмис-
лення російської агресії проти України йшлося у виступі ст. наук. співроб. Інституту
історії України НАНУ д-ра іст. наук, проф. Олени Стяжкіної; соціально-антрополо-
гічні аспекти Голодомору 1932–1933 рр. на Донбасі проаналізував гол. наук. співроб.
Інституту історії України НАНУ д-р іст. наук, проф. Василь Марочко; результати дже-
релознавчих досліджень Півдня і Сходу України в Інституті української археографії
та джерелознавства імені М.Грушевського НАН України (2014–2017 рр.) означив за-
ступник директора з наукової роботи цієї установи канд. іст. наук Олександр Маврін.
До обговорення результатів наукових досліджень Сходу й Півдня України
долучилися співробітники Інституту економіки промисловості НАН України –
д-р економ. наук, проф. Валентина Антонюк і канд. соціолог. наук, доц. Оксана
Пань ко ва. Науковці презентували колективну монографію «Внутрішньо переміщені
особи: від подолання перешкод до стратегії успіху», в якій проаналізовано проблеми
соціально-економічного розвитку Донбасу, причини й наслідки воєнного конфлікту,
масштаби вимушеного переселення мешканців Донецької та Луганської областей, за-
пропоновано підходи до оцінки можливостей використання потенціалу вимушено пе-
реселених осіб як ресурсу розвитку територіальних громад та до формування концеп-
ції відновлення й розбудови миру на сході України.
Український історичний журнал. – 2017. – №3
220 Хроніка
Підсумки круглого столу підбив заступник директора Інституту історії України
НАНУ член-кор. НАН України, проф. Геннадій Боряк. Він позитивно відзначив роль
НБУВ в упорядкуванні онлайн-ресурсів Інституту історії України НАН України, а та-
кож у забезпеченні вільного доступу до цифрового формату презентованого бібліогра-
фічного покажчика «Схід і Південь України: час, простір, соціум» на порталі НБУВ.
За словами Г.Боряка, це не лише сприятиме популяризації вітчизняних наукових
досліджень, а й суттєво розширить читацьку аудиторію, збагатить інтернет-ресурси,
що відображають нашу історико-культурну спадщину, забезпечить інформаційну під-
тримку державотворчих процесів, соціальної сфери суспільства, української науки та
культури.
|