Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань"
2 червня 2017 р. в конференц-залі Київського національного університету культури і мистецтв за сприяння й підтримки Українського науково-дослідного інституту архівної справи та документознавства, Спілки архівістів України відбувся ювілейний десятий міжнародний науково-теоретичний семінар, присвяч...
Збережено в:
Дата: | 2017 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2017
|
Назва видання: | Український історичний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130503 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" / В.В. Ставицька // Український історичний журнал. — 2017. — № 3. — С. 226-227. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-130503 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1305032018-02-15T03:03:33Z Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" Ставицька, В.В. Хроніка 2 червня 2017 р. в конференц-залі Київського національного університету культури і мистецтв за сприяння й підтримки Українського науково-дослідного інституту архівної справи та документознавства, Спілки архівістів України відбувся ювілейний десятий міжнародний науково-теоретичний семінар, присвячений «імунітету» науки – термінології – документознавства, архівознавства, джерелознавства, книгознавства та інших дисциплін історичного, соціокомунікаційного циклів. 2017 Article Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" / В.В. Ставицька // Український історичний журнал. — 2017. — № 3. — С. 226-227. — укр. 0130-5247 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130503 uk Український історичний журнал Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Хроніка Хроніка |
spellingShingle |
Хроніка Хроніка Ставицька, В.В. Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" Український історичний журнал |
description |
2 червня 2017 р. в конференц-залі Київського національного університету культури
і мистецтв за сприяння й підтримки Українського науково-дослідного інституту
архівної справи та документознавства, Спілки архівістів України відбувся ювілейний
десятий міжнародний науково-теоретичний семінар, присвячений «імунітету» науки –
термінології – документознавства, архівознавства, джерелознавства, книгознавства та
інших дисциплін історичного, соціокомунікаційного циклів. |
format |
Article |
author |
Ставицька, В.В. |
author_facet |
Ставицька, В.В. |
author_sort |
Ставицька, В.В. |
title |
Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" |
title_short |
Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" |
title_full |
Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" |
title_fullStr |
Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" |
title_full_unstemmed |
Х Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" |
title_sort |
х міжнародний науково-теоретичний семінар "термінологія документознавства та суміжних галузей знань" |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2017 |
topic_facet |
Хроніка |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130503 |
citation_txt |
Міжнародний науково-теоретичний семінар "Термінологія документознавства та суміжних галузей знань" / В.В. Ставицька // Український історичний журнал. — 2017. — № 3. — С. 226-227. — укр. |
series |
Український історичний журнал |
work_keys_str_mv |
AT stavicʹkavv hmížnarodnijnaukovoteoretičnijsemínartermínologíâdokumentoznavstvatasumížnihgaluzejznanʹ |
first_indexed |
2025-07-09T13:44:06Z |
last_indexed |
2025-07-09T13:44:06Z |
_version_ |
1837177134113619968 |
fulltext |
Український історичний журнал. – 2017. – №3
В.В.стАВицькА (киїВ)
Х МІЖНАРОДНИЙ НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНИЙ СЕМІНАР «ТЕРМІНОЛОГІЯ
ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА ТА СУМІЖНИХ ГАЛУЗЕЙ ЗНАНЬ»
2 червня 2017 р. в конференц-залі Київського національного університету культури
і мистецтв за сприяння й підтримки Українського науково-дослідного інституту
архівної справи та документознавства, Спілки архівістів України відбувся ювілейний
десятий міжнародний науково-теоретичний семінар, присвячений «імунітету» науки –
термінології – документознавства, архівознавства, джерелознавства, книгознавства та
інших дисциплін історичного, соціокомунікаційного циклів. За десятиріччя існування
семінару його учасниками стали відомі фахівці, дослідники галузевої термінології
Т.Боряк, І.Войцехівська, С.Зозуля, О.Гаранін, К.Климова, С.Кулешов, І.Матяш,
О.Михайлюк, Ю.Нестерович, С.Посохов, С.Савченко, Н.Стрішенець, Н.Христова,
В.Шандра, Г.Швецова-Водка та ін. Незмінним керівником семінару залишається д-р
іст. наук, проф. В.Бездрабко.
Започаткований у 2007 р. семінар став унікальним явищем не тільки вітчизняної,
але й зарубіжної науки. Більшість термінологічних дискусій, відмічених інтересом
учасників, зумовлені актуальною міждисциплінарної тематикою, пропонованою
вишівською наукою та академічними, галузевими науково-дослідними інституціями.
Продуктивні діалоги спрямовуються, у першу чергу, на те, щоб поставити під сумнів
багаторічний обміркований пошук визначень термінів і понять наук історичного,
документально-комунікаційного циклів. Консервативна критика традицій термінології
загального, історичного документознавства, джерелознавства, книгознавства,
дипломатики та суміжних галузей знань і їх перегляд у дусі радикального релятивізму
породжує нові, зумовлені розвитком мови науки, пропозиції.
Історики-архівісти й документознавці, бібліотекознавці та книгознавці, філологи
й літературознавці, правники та філософи, математики й ІТ-технологи зібралися
разом, аби обговорити назрілі термінологічні питання. Це створило семантичний
«ефект 3D» – наповнення понять багатошаровим значеннєвим об’ємом із метою
формулювання чіткої однозначності.
Більшість виступів на ювілейному семінарі було присвячено загальним та окремим
проблемам архівознавчої, документознавчої термінологій, що зумовлено об’єктивними
обставинами у відповідь на «термінологічну атаку» інших дисциплін, передусім
книгознавства, бібліотекознавства, бібліографознавства. Цілком природно, що розвиток
останнім часом документознавства як соціокомунікаційної дисципліни спричинив
доповіді про трансформації документознавчих термінів і понять, а також зміни їх
змісту та значення на тлі захоплення дослідниками теорією соціальної комунікації
(Н.Христова, О.Гаранін, В.Бездрабко, В.Бойко, Ю.Нестерович, Є.Плешкевич,
С.Савченко, Л.Ткач). Ураховуючи незаанґажовану відкритість учасників семінару
до діалогу руйнується спекуляція окремими теоретичними ідеями, стереотипне
переконання про однобічне превалювання модних течій у теорії наук. Натомість
чітко віддзеркалюються сучасні тенденції розвитку термінології документознавства та
суміжних галузей знань, «внутрішня напруга» у з’ясуванні значень базових термінів,
як-от документ/історичний документ, доджерело/джерело/історичне джерело,
інформація/наукова інформація тощо.
Міждисциплінарна природа народження й розвитку наук у ХХ–ХХІ ст. зумовила
міцні термінологічні запозичення. Примітним виявився факт тісного розгляду
Український історичний журнал. – 2017. – №3
Хроніка 227
студійованої документознавчої проблематики в контексті зв’язків з архівознавством
(К.Климова, Т.Білущак, Н.Христова), електронним документознавством (В.Кудлай),
джерелознавством (С.Жумарь, Ю.Нестерович), книгознавством (Г.Швецова-Водка),
археографією (О.Гаранін). При цьому наголос робиться на змісті запозичень, а також
на термінологічних колізіях уживання спільних (загальних) понять у межах різних
наук.
Важливим композиційним елементом дискусії стали галузеві проблеми
терміно логії на тлі базової проблематики термінознавства, що передбачає дискурс
про мову науки у загальному та спеціальному руслі. Актуалізуючи систематизацію
термінофонду української мови, проблематику кодифікаційних процесів у сучасних
терміносистемах, стандартизацію термінології, окремі учасники семінару у стилі
класичної науковості вдало демонструють етимологію нинішньої термінології в Україні
та за кордоном (М.Гінзбург, О.Глушан, В.Бабенко та ін.), а доповіді документознавців
(В.Бездрабко, Л.Гаращенко, Г.Гордієнко), архівознавців (К.Климова, О.Гаранін,
Н.Христова, Ю.Нестерович, С.Жумарь), бібліотекознавців (С.Чуканова, Ж.Бабенко,
Е.Огар, Г.Швецова-Водка) та інших фахівців деконструюють загальні теоретичні
схеми на конкретних прикладах реалізації термінологічних завдань. Важливою
стала доповідь М.Гінзбурга, в якій порушено проблеми практичного термінознавства,
що особливо актуально з огляду на численні спроби укладання спеціальних
галузевих тлумачних словників і гармонізації міжнародних та європейських
стандартів. Отож оприлюднені доповіді відбивають як традиційні, так і новаторські
погляди на архівознавство, документознавство, спеціальні галузі історичної науки,
зосереджуючись на новітніх процесах «кочування» термінологічних запозичень, що
відбуваються здебільшого під впливом модерних дискусій і визначення місця науки в
межах соціальних комунікацій.
Окремо слід відзначити виступи С.Дубової, С.Литвинської, Г.Сілкової,
О.Збанацької, присвячені проблемам сучасної освіти, зокрема питанням розвитку
спеціальності 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа», що викликало
бурхливе обговорення та ще раз підкреслило актуальність порушеної теми поза
традиційними рамками семінару.
Незважаючи на очевидні досягнення в галузі термінології документознавства та
суміжних галузей знань, учасники ювілейного семінару вказали на низку нерозв’я-
за них і нереалізованих проектів, які потребують підвищеної уваги дослідників.
У першу чергу ідеться про розроблення галузевих лексикографічних продуктів з
урахуванням вітчизняних традицій оперування термінами та поняттями, необхідність
кореляції їх значень згідно з новітніми пропозиціями зарубіжного досвіду в умовах
інтеґрації національного інформаційного простору у світовий.
|