Соціальні аванси та матеріальні вигоди від посідання полкового уряду в Гетьманщині: шляхетство, маєтності, соболі…
Аналізується проблема матеріальної винагороди козацьких старшин Української держави раннього нового часу за виконання ними функціональних обов’язків полковників Війська Запорозького. Зокрема увага звертається на соціальні аванси козацьких старшин, що проявлялися насамперед в їх допущенні до шляхетс...
Gespeichert in:
| Datum: | 2017 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2017
|
| Schriftenreihe: | Український історичний журнал |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130803 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Соціальні аванси та матеріальні вигоди від посідання полкового уряду в Гетьманщині: шляхетство, маєтності, соболі… / В.М. Горобець // Український історичний журнал. — 2017. — № 4. — С. 20-37. — Бібліогр.: 71 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Аналізується проблема матеріальної винагороди козацьких старшин Української
держави раннього нового часу за виконання ними функціональних обов’язків полковників Війська Запорозького. Зокрема увага звертається на соціальні аванси козацьких старшин, що проявлялися насамперед в їх допущенні до шляхетства Речі Посполитої та дворянства Московського царства. Досліджуються
можливі способи отримання полковниками ранґових і спадкових маєтностей,
а також співвідношення різних форм землеволодіння серед представників полковницької корпорації та реґіональні особливості процесу зростання старшинського землеволодіння
в Гетьманщині. Висвітлюються мотиви надавчих ініціатив гетьманського й царського урядів. З’ясовується, які чинники визначали
перелік можливих статей збагачення представників полковницької корпорації
та від чого залежали його розміри. При цьому увага акцентується на очевидних проявах непотизму,
патрональних зв’язках при розподілі земельного фонду Гетьманщини серед полковників. |
|---|