Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.

Рецензія на книгу: Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943– 1945 рр. – К.: Дуліби, 2017. – 176 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2017
Автор: Зінченко, А.Л.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2017
Назва видання:Український історичний журнал
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130816
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр. / А.Л. Зінченко // Український історичний журнал. — 2017. — № 4. — С. 208-210. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-130816
record_format dspace
spelling irk-123456789-1308162018-02-25T03:02:46Z Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр. Зінченко, А.Л. Рецензії й огляди Рецензія на книгу: Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943– 1945 рр. – К.: Дуліби, 2017. – 176 с. 2017 Article Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр. / А.Л. Зінченко // Український історичний журнал. — 2017. — № 4. — С. 208-210. — укр. 0130-5247 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130816 uk Український історичний журнал Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії й огляди
Рецензії й огляди
spellingShingle Рецензії й огляди
Рецензії й огляди
Зінченко, А.Л.
Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
Український історичний журнал
description Рецензія на книгу: Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943– 1945 рр. – К.: Дуліби, 2017. – 176 с.
format Article
author Зінченко, А.Л.
author_facet Зінченко, А.Л.
author_sort Зінченко, А.Л.
title Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
title_short Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
title_full Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
title_fullStr Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
title_full_unstemmed Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
title_sort овсіюк о. життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр.
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2017
topic_facet Рецензії й огляди
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130816
citation_txt Овсіюк О. Життя після окупації: побут киян 1943–1945 рр. / А.Л. Зінченко // Український історичний журнал. — 2017. — № 4. — С. 208-210. — укр.
series Український історичний журнал
work_keys_str_mv AT zínčenkoal ovsíûkožittâpíslâokupacíípobutkiân19431945rr
first_indexed 2025-07-09T14:16:21Z
last_indexed 2025-07-09T14:16:21Z
_version_ 1837179164375908352
fulltext Український історичний журнал. – 2017. – №4 Монографія Оксани Овсіюк з’явилася на хвилі широкого зацікавлення історією повсякденності, численних праць факто- графічного та концепційного характеру з приводу того, як будувати подібні дослі- дження, зберігаючи в полі зору основні тенденції історичного буття, не загубив- шись при цьому в інвентаризації подро- биць і не перетворивши історичну ткани- ну на одноманітний перелік. Уже перші сторінки праці, присвячені аналізу істо- ріографії та джерелам, показують, що ав- торка міцно тримає в полі зору не тільки основний фактаж, наповнений таки без- ліччю різноманітних деталей, ознак по- всякденності перших років життя людей у повоєнному Києві, але й вправно володіє прийомами виявлення, групуван- ня джерел, а головне – систематизації явищ повсякдення. А якщо пригадати, що режимна публіцистика та суспільствознавча (в тому числі й історична) на- ука віддавали перевагу передовсім перенасиченим офіційними ідеологемами широким закономірностям і масштабним явищам («будівництво соціалізму», п’ятирічки, «комуністичне виховання»), за якими звичайні будні та повсяк- денні потреби неминуче губилися, стає зрозумілим, як непросто все ж виділи- ти в тогочасних працях основні моменти у висвітленні історії повсякденності. Проте авторка прекрасно впоралася з цим завданням, перший розділ написа- но з належною глибиною, системністю й науковою ґрунтовністю. Хоча це й очевидне, але все ж слід наголосити, що подібна ґрунтовність у розкритті теми в монографічному жанрі не з’являється зненацька, ставши на- слідком понад п’ятирічної роботи, адже перші статті дослідниці з проблемати- ки повсякдення вийшли друком ще 2012 р., а збирання матеріалу та апробація попередніх результатів на різноманітних конференціях розпочалося значно раніше. Масив найширшого джерельного матеріалу, покладений, так би мо- вити, у матеріальну фактуру тексту дослідження, переконливий. Звернімо увагу на десятки справ із кількох архівів, колекції свідчень і спогадів із цен- тру усної історії Київського національного університету ім. Т.Шевченка, різ- номанітні опубліковані джерела з текстовими й іконографічними матеріала- ми, публікації в періодичних виданнях, понад сотню позицій різноманітної літератури (статті, дисертації, монографії). Додамо, що все це з’являється не саме собою, але є результатом вдумливої, зосередженої, цілеспрямованої пра- ці. Фахівець з історії повсякдення не знайде в архівних фондах спеціальних звітів, доповідних записок «про повсякдення», за якими «полюють» історики овсіюК о. життЯ післЯ оКупації: побут КиЯн 1943– 1945 рр. – К.: дуліби, 2017. – 176 с. Український історичний журнал. – 2017. – №4 Рец, ензії й огляди 209 великої соціальної проблематики (це аж ніяк не докір колеґам!). Фактаж по- всякденної історії треба ретельно визбирувати й нагромаджувати. Саме так це зроблено у книжці О.Овсіюк. Другий розділ – «Київські помешкання» – побудовано таким чином, що спочатку подано загальну характеристику стану житлового фонду, картину його збереженості та зруйнованості, показано маніпуляції владних пропа- ґандистів, більших і дрібних чиновників зі статистикою житлового фонду, конкретними житлоплощами. Авторка точно підмічає, як у реальній прак- тиці радянської системи під ширмою ідеологічних маніпуляцій забезпечу- валися життєві потреби владної верхівки. У розділі відтворено конкрети- ку організації та учасремонтних, будівельних робіт. Докладно викладено, як у тог ті киян і німецьких військовополонених у розбиранні завалів, прове- денні очасній системі розгорталося індивідуальне будівництво, формувався ринок будматеріалів. Реалістично, із точним відтворенням життєвих реалій, виписано загальну характеристику обліку і практику надання житла різним категоріям населен- ня. Це стосується, наприклад, ордерів (с.49 і наст.), зловживань чиновництва у цій системі, і як наслідок – боротьба за квартири між довоєнними та но- воприбулими мешканцями, навіть між відомствами (с.52–55). Докладно ви- світлено передумови житлової кризи в місті, проведення обліку й переобліку житла, методи «ущільнення» житлоплощ, заселення підвалів тощо (с.55–58.) Особливо колоритно виписано типажі так званих «кербудів» («керівників бу- динків»), значення яких у справі одержання житла було вагомішим, аніж по- станови уряду та міських органів влади (с.58–60 та ін.). На фактичному ма- теріалі авторка показує, що міські власті «відхрещувалися» від квартирного облаштування фронтовиків (с.60 і наст.). Засвідчено численні зловживання партійних, радянських, відомчих вищих чиновників, махінації функціонерів НКВС із квартирними справами тощо (с.61). Ідеться про «разючі випадки сва- волі високопосадовців», «масові зловживання», грубе порушення житлових прав інших громадян. Єдине, із чим тут не можна погодитися з авторкою, це те, що вона називає цих людей «елітою» (див. п.3.1). Докладно, з яскравим наповненням фактами, виписано умови проживан- ня мешканців Києва, особливо ж у комунальних квартирах (п.2.3). Тут у поле зору дослідниці потрапила організація електропостачання, відновлення робо- ти водогону, якість води з нього, а також колодязів, артезіанських свердловин (с.68–70), стан каналізації. Читаючи про те, як відбувалося опалення квартир і приватних будинків (с.71–74), ми наче переносимося у часі й фізично пере- живаємо умови, в яких перебували кияни в перші повоєнні роки. Зі знанням справи описано інтер’єр комунальної кухні, довгі вранішні черги до водопро- відних кранів, умови для прання (с.75–77), заготівлю та зберігання дров. Скупченість мешканців у комунальних квартирах створювала умови не лише для характерних «комунальних» сварок, але й для властивої тоталітар- ному режиму організації контролю за мешканцями. «Тотальний контроль осо- бистого життя киян із боку представників влади впливав на створення специ- фічного клімату комунальної квартири», – стверджує авторка (с.83). Український історичний журнал. – 2017. – №4 210 Рец, ензії й огляди На значному фактичному матеріалі, із належною повнотою написано тре- тій розділ монографії – «Харчування киян». Тут читаємо про запровадження й функціювання карткової системи, про хлібопостачання, так звану закриту торгівлю. О.Овсіюк показує організацію забезпечення нормованими продук- тами вищого ґатунку різноманітних «відповідальних працівників» (с.91, 98 і наст.). У зв’язку з цим висвітлено й питання індивідуальних городів киян, ко- лективного городництва (с.104–105). Примітні епізоди, пов’язані із забороною приватної торгівлі (с.104). У цьому ж розділі знайдемо розгорнутий фактаж щодо організації закладів громадського харчування. Авторка порівнює функ- ціонування загальної мережі та спеціальних їдалень для партійно-радянської номенклатури, «творчої еліти» Києва (с.111–114). Цінний фактаж (щоправда, не так широко, як належало б) подано про буденне і святкове харчування пе- ресічних киян, хоча, вочевидь, саме вони становили основну масу населення й харчувалися не у громадських закладах, а вдома. Проте подані факти (с.115– 118) доволі промовисті та свідчать про те, що більшість киян у цей час ледве зводили кінці з кінцями, обмежуючись фізіологічним мінімумом. У четвертому розділі характеризується забезпечення містян товарами та послугами. Ідеться про розгортання торгівлі промисловими товарами, про за- провадження промтоварних карток, про неминучі в тогочасних умовах дефі- цити. І знову ж таки – про особливі привілеї владної номенклатури (с.137 і наст.). У розділі читаємо також про організацію ремонтних майстерень, пе- рукарень, міських пралень тощо. Очевидно, що тут украй потрібним був би сюжет про приватну торгівлю промисловими товарами. Сподіваємося, що в на- ступних виданнях цієї цінної праці буде виписано колоритні типажі міських перекупок. Окремий розділ має бути присвячено базарам Києва, у тому числі тим, які сьогодні вже не існують (Сінний ринок, Євбаз), стосункам між містя- нами-покупцями й селянами-продавцями. Хотілося б докладніше прочитати і про налагодження роботи міського транспорту та побачити на сторінках книжки виразні постаті міських переві- зників, візників. Гадаю, що в подібних текстах має відчуватися присутність у повсякденному житті злодюжок, «щипачів», бандитів. Але це може бути темою нового дослідження, яке, на наше переконання, авторці цілком до снаги. Окремо відзначимо ретельно дібраний ілюстративний матеріал, представ- лений рідкісними світлинами тих років. У наступному ж виданні книжки його можна буде доповнити світлинами часів німецької окупації, які відтворюють реалії в тому числі повоєнного Києва. Підсумовуючи, відзначимо високу цінність праці О.Овсіюк не лише для історичної науки, але й для літературного, телевізійного, театрального, кіне- матографічного відтворення тієї складної та драматичної доби київської ми- нувшини. Непересічне значення книжки для громадянської, шкільної, уні- верситетської історичної освіти, формування реалістичних структур історичної пам’яті очевидне. Її неодмінно слід віддрукувати значно більшим накладом, щоб видання могло потрапити як до мережі державних бібліотек, так і при- ватних книгозбірень киян. А.Л.Зінченко (Київ)