Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС
Описано науково-методичний і практичний підхід до розробки інформаційних технологій експертизи сортів рослин.
Gespeichert in:
| Datum: | 2017 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
2017
|
| Schriftenreihe: | Комп’ютерні засоби, мережі та системи |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/131518 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС / В.Г. Писаренко, Ю.В. Писаренко, О.С. Коваль // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2017. — № 16. — С. 132-138. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-131518 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1315182018-03-24T03:03:52Z Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС Писаренко, В.Г. Писаренко, Ю.В. Коваль, О.С. Описано науково-методичний і практичний підхід до розробки інформаційних технологій експертизи сортів рослин. Описан научно-методический и практический подход к разработке информационных технологий экспертизы сортов растений. It was described the scientifical-methodical and practical approach to the development of information technologies for examination of plant varieties. 2017 Article Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС / В.Г. Писаренко, Ю.В. Писаренко, О.С. Коваль // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2017. — № 16. — С. 132-138. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1817-9908 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/131518 004.942 uk Комп’ютерні засоби, мережі та системи Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Описано науково-методичний і практичний підхід до розробки інформаційних технологій експертизи сортів рослин. |
| format |
Article |
| author |
Писаренко, В.Г. Писаренко, Ю.В. Коваль, О.С. |
| spellingShingle |
Писаренко, В.Г. Писаренко, Ю.В. Коваль, О.С. Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС Комп’ютерні засоби, мережі та системи |
| author_facet |
Писаренко, В.Г. Писаренко, Ю.В. Коваль, О.С. |
| author_sort |
Писаренко, В.Г. |
| title |
Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС |
| title_short |
Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС |
| title_full |
Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС |
| title_fullStr |
Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС |
| title_full_unstemmed |
Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС |
| title_sort |
про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог єс |
| publisher |
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України |
| publishDate |
2017 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/131518 |
| citation_txt |
Про розвиток автоматизованої інформаційної системи забезпечення експертизи сортів рослин з урахуванням вимог ЄС / В.Г. Писаренко, Ю.В. Писаренко, О.С. Коваль // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2017. — № 16. — С. 132-138. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| series |
Комп’ютерні засоби, мережі та системи |
| work_keys_str_mv |
AT pisarenkovg prorozvitokavtomatizovanoíínformacíjnoísistemizabezpečennâekspertizisortívroslinzurahuvannâmvimogês AT pisarenkoûv prorozvitokavtomatizovanoíínformacíjnoísistemizabezpečennâekspertizisortívroslinzurahuvannâmvimogês AT kovalʹos prorozvitokavtomatizovanoíínformacíjnoísistemizabezpečennâekspertizisortívroslinzurahuvannâmvimogês |
| first_indexed |
2025-07-09T15:38:38Z |
| last_indexed |
2025-07-09T15:38:38Z |
| _version_ |
1837184347148386304 |
| fulltext |
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 132
V. Pisarenko, J. Pisarenko, O. Koval
ABOUT THE DEVELOPMENT
OF AUTOMATED
INFORMATIONAL SYSTEM
FOR ENSURE OF THE PLANT
VARIETIES EXAMINATION
It was described the scientifical-
methodical and practical approach
to the development of information
technologies for examination of
plant varieties.
Key words: information techno-
logies, examination of plant
varieties.
Описан научно-методический и
практический подход к разработ-
ке информационных технологий
экспертизы сортов растений.
Ключевые слова: информационные
технологии, экспертиза сортов
растений.
Описано науково-методичний і
практичний підхід до розробки
інформаційних технологій експе-
ртизи сортів рослин.
Ключові слова: інформаційні тех-
нології, експертиза сортів рослин.
В.Г. Писаренко,
Ю.В. Писаренко, О.С. Коваль,
2017
УДК 004.942
В.Г. ПИСАРЕНКО, Ю.В. ПИСАРЕНКО, О.С. КОВАЛЬ
ПРО РОЗВИТОК АВТОМАТИЗОВАНОЇ
ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ СОРТІВ
РОСЛИН З УРАХУВАННЯМ ВИМОГ ЄС
Вступ. Мета досліджень роботи – створення
науково-методичних і практичних підходів
до розробки інформаційних технологій керу-
вання процесами експертизи сортів сільсько-
господарських рослин в умовах України з
урахуванням вимог ЄС.
З метою виконання вимог сучасності до
відкритості функціонування державних
структур в Україні проводиться політика
впровадження новітніх інформаційних тех-
нологій для підвищення прозорості діяльнос-
ті організації. Розроблювана автоматизована
інформаційна система (АІС) забезпечення
експертизи сортів сільськогосподарських ро-
слин призначена для формалізації бізнес-
процесів установи, автоматизації документо-
обігу, чіткого розподілу функціональних
обов’язків з формування інформаційного на-
повнення складових експертизи сортів рос-
лин у структурі центральної установи та відо-
кремлених дослідних підрозділів, їхнього
аналізу, наукових досліджень в галузі охоро-
ни прав на сорти рослин.
Згідно з вимогами ЄС потрібно забезпе-
чити: 1) ефективну інформаційну підтрим-
ку процесів виконання функціональних
обов’язків та керування системою експер-
тизи сортів рослин; 2) усунення можливих
загроз у критичних точках менеджменту;
3) досягнення максимальної прозорості
проходження заявок на реєстрацію сортів
рослин і уникнення можливих корупційних
загроз на її етапах. АІС дозволить забезпе-
чити вирішення комплексу задач за такими
напрямками:
ПРО РОЗВИТОК АВТОМАТИЗОВАНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ …
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 133
- формалізувати властиві інформаційні процеси, визначити потенційні за-
грози та критичні точки, де вони виникають, в структурі керування центральної
установи та відокремлених дослідних підрозділів;
- підвищення ефективності керування і координації роботи відділів центра-
льної установи на основі інформаційно-технологічної підтримки вирішення за-
вдань проходження заявок;
- підвищення якості надання послуг з експертизи сортів рослин за рахунок
відкритості системи та оперативного інформування заявника щодо факторів
уповільнення процесу;
- підвищення інформованості заявників з усіх питань проходження заявок з
питань на основі забезпечення можливостей електронної взаємодії з відповідни-
ми уповноваженими органами;
- забезпечення достовірності даних за рахунок виключення людського фак-
тору на етапах генерації та проходження даних;
- запобігання надмірності та неоднозначності даних за рахунок модернізації
структури бази даних та засад генерації базових даних.
Створення АІС ґрунтується на наступних принципах:
- забезпечення пріоритету інформованості заявника і прозорості прохо-
дження заявок, електронної взаємодії з системою і мінімізації впливу людського
фактору з унеможливленням корупційної складової;
- одноразовому введенні і багаторазовому використання первинної інфор-
мації, отриманої від підрозділів та польових досліджень, із забезпеченням авто-
матизованого введення даних, включаючи мобільні пристрої;
- модульна структура системи та виключення дублювання функцій;
- персоніфікований доступ до інформаційних ресурсів системи усіх катего-
рій користувачів;
- використання електронних документів, юридична значимість яких підтве-
рджена електронним цифровим підписом, у зовнішніх інформаційних зносинах
системи;
- забезпечення інформаційної сумісності роботи дослідних підрозділів;
- створення прикладних програмних рішень лише з використанням ліцен-
зійних програмних продуктів та систем з відкритими кодами;
- забезпечення інформаційної безпеки і захисту даних відповідно до вимог
законодавства України;
- централізоване управління розробкою, впровадженням і супроводом сис-
теми на підставі єдиної технологічної політики з урахуванням галузевих держа-
вних, національних і адаптованих до вітчизняних умов міжнародних стандартів
у галузі інформатики;
- забезпечення інтеграції зовнішніх інформаційних потоків та обміном да-
ними з складовими системи електронного врядування України.
Дана розгорнута система потребує якісного аналізу на базі системного
підходу та визначеної послідовності робіт з модернізації інформаційних тех-
нологій керування процесами експертизи сортів сільськогосподарських рос-
В.Г. ПИСАРЕНКО, Ю.В. ПИСАРЕНКО, О.С. КОВАЛЬ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 134
лин в умовах України з метою не допущення порушення поточної системи
документообігу.
Економічне обґрунтування створення та впровадження АІС експертизи
сортів рослин. З математичної точки зору мова йде про дослідження класу за-
дач, в яких відшукується максимум або мінімум деякої функції. При цьому об-
ласть існування максимуму або мінімуму обмежено технологічними, технічни-
ми, економічними умовами у вигляді аналітичних залежностей. Вибір методів
рішення таких задач визначається рядом причин та залежить, перш за все, від
того, в якій математичній формі представлено ці умови. Фактична цінність таких
моделей безпосередньо залежить від достовірності та повноти інформації, від
того, наскільки правильно в ній виражено взаємозв’язки виробництва, враховано
тенденції його розвитку.
В загальному випадку при функціонуванні системи необхідно максимізува-
ти наступну функцію:
{ } { } a
ik
n
i
i
s
ik
m
i
i cpacps )()(max ∑∑ − ,
де is – операція прийняття рішення системою (такт); ia – операція прийняття
рішення агрономом; { }kp – множина ознак (має різну потужність для системи
та агронома, ознаки можуть відрізнятись за кількістю та характером); s
ic та a
ic –
вартість проведення збору даних системою та агрономом. При цьому необхідно
ввести поняття ризику при прийнятті правильних рішень як агрономом, так і
системою. Але систему необхідно навчити пропонувати більше правильних
рішень на основі оперативного інтелектуального аналізу отриманих та збере-
жених даних.
Результати проведених передпроектних досліджень та зауваження і про-
позиції підрозділів державного експертного органу, показують, що інформаційні
технології активно використовуються його фахівцями. Проте існує ряд важли-
вих проблем, які мають бути вирішені при побудові інформаційної системи
державного експертного органу. Зокрема це відсутність системного підходу, при
цьому переважає так звана «клаптева автоматизація». Зберігається наявність
людського фактору при проходженні заявок на експертизу. Недостатня автома-
тизація координації робіт відділів при проходженні заявок. Потребує автомати-
зації оперативне введення достовірних первинних даних.
Також проведений аналіз вказав на відсутність робочої документації як на
існуючу систему в цілому, так й на її окремі компоненти. Інтерв’ювання виявило
ряд вад ключових ідентифікаторів об’єктів БД, які ввійшли у вжиток працівни-
ками державного експертного органу (наприклад, використання як ключів поля
автонумерації записів таблиці БД заявників, дублювання заявників без правона-
ступності у структурі БД), й не дозволяють здійснити коректне системне
зв’язування з метою уніфікації даних (дані генеруються один раз, а далі викори-
стовуються в системі без додаткового дублювання).
ПРО РОЗВИТОК АВТОМАТИЗОВАНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ …
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 135
В даний час вирішення зазначених завдань перешкоджає відсутність систе-
много підходу до розвитку інформаційно-телекомунікаційних технологій в екс-
пертній установі. Інформаційні ресурси і технології обробки інформації в експе-
ртній установі не завжди розробляються з забезпеченням необхідного рівня
централізації і координації робіт.
Перераховані проблеми свідчать про необхідність докорінної зміни підходу
до інформатизації експертної установи і створення єдиного інформаційного про-
стору в сфері експертизи сортів України на основі використання інформаційно-
комунікаційних технологій та вимог ЕС.
Методичне забезпечення невід’ємною та декларативною складовою проце-
сів експертизи сортів рослин у розрізі ботанічної класифікації, інформаційним
базисом для загальних алгоритмів експертизи, й включає:
- методику державної науково-технічної експертизи сортів рослин, методи
визначення показників якості продукції рослинництва;
- методики проведення експертизи сортів рослин на відмінність, однорід-
ність і стабільність (ВОС-тест) 475 методик (з них 212 методик UPOV), які охо-
плюють 586 ботанічних таксонів;
- методику проведення ділянкового і лабораторного сортового контролю;
- методику післяреєстраційного вивчення сортів рослин;
- методику проведення фітопатологічних досліджень з штучного зараження
рослин.
Методика проведення кваліфікаційної (технічної) експертизи сортів рослин
на придатність до поширення в Україні охоплює такі ботанічні таксони груп як:
зернові, зернобобові, круп'яні, овочеві, картопля, кормові, технічні, декоративні,
лікарські та ефіроолійні, плодові, ягідні, горіхоплідні, субтропічні та виноград.
Експертиза рослин на придатність сортів до поширення в Україні
(ПСП). За проведенням експертизи формуються об'єктивні результати наукових
досліджень сортів рослин, придатних до поширення та розроблені на їх основі
рекомендації забезпечують виявлення конкурентноспроможних сортів, які за рі-
внем урожайності та комплексом господарсько-цінних ознак відповідають сві-
товому рівню та забезпечують товаровиробників України можливістю успішно
користуватися ними.
Експертна установа у своїй роботі керується критеріями заборони поширен-
ня сортів в Україні, відповідно до яких сорт має бути придатним до правової
охорони, задовольняти потреби суспільства, не ставити загрози життю і здоро-
в'ю людей, не завдавати шкоди рослинному і тваринному світу та довкіллю.
Експертиза сортів рослин на відмінність, однорідність та стабільність
(ВОС). Експертиза на відмінність, однорідність та стабільність базується, голо-
вним чином, на польовій експертизі, що здійснюється експертним органом, або
на основі польової експертизи, здійсненої заявником (за даними заявника).
Відмінність. Сорт відповідає умові відмінності, якщо за проявом його ознак
він чітко відрізняється від будь-якого іншого сорту, загальновідомого до дати,
на яку заявка вважається поданою.
В.Г. ПИСАРЕНКО, Ю.В. ПИСАРЕНКО, О.С. КОВАЛЬ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 136
Однорідність. Сорт вважається однорідним, якщо з урахуванням особливо-
стей його розмноження всі рослини цього сорту залишаються досить схожими за
своїми основними показниками.
Стабільність. Сорт вважається стабільним, якщо його основні ознаки з
опису сорту залишаються незмінними після неодноразового розмноження.
Мета досліджень на ВОС – це визначення морфологічних ознак нових сор-
тів (кандидатів) рослин, які проходять державну кваліфікаційну експертизу, для
встановлення їх відмінності, однорідності та стабільності.
Головним завданням та провідним інформаційним процесом діяльності екс-
пертного органу є реєстрація сортів з наступним внесенням в офіційні державні
реєстри. Схема постачання дослідних зразків насіння і садивного матеріалу сор-
тів рослин для кваліфікаційної експертизи показана на рис. 1.
РИС.1. Схема постачання дослідних зразків насіння і садивного матеріалу сортів рослин для
кваліфікаційної експертизи
Згідно структури інформаційного обміну поточна інфраструктура може бути
представлена в наступному вигляді, показаному на рис. 2.
ПРО РОЗВИТОК АВТОМАТИЗОВАНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ …
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 137
Пропозиції щодо діяльності експертної установи. На думку експертів Ін-
ституту кібернетики імені В.М. Глушкова НАН України експертизу сортів рос-
лин в Україні необхідно робити в такій послідовності [1–6]:
1) отримати попередні ДСТУ або інструкцію для експертизи сортів рослин,
взятих (апробованих до того в ближньому та далекому зарубіжжі, включаючи
максимальну кількість методик, апробація якості вирощених рослин даного сор-
ту в будь-яких доступних для експертів регіонах Євразії та інших континентах);
2) зробити ґрунтовні висновки про значущість результатів апробації з п. 1 та
підготувати ієрархічну структуру послідовності експертизи нових сортів рослин
(для використання в усіх сільськогосподарських регіонах України, або в умоти-
вованих окремих регіонах України);
3) створити таблицю доцільності використання чергового сорту рослин на
території України з урахуванням у цій таблиці конкретного регіону, рекомендо-
ваного для використання даного нового сорту рослин із вказівкою «балу надій-
ності / ефективності» для даного регіону з урахуванням його типових грунтово-
кліматичних умов;
ПЗ АСКОД
Intranet мережі експертної
БД
MS SQL
Клієнтська база
в MS Access
Клієнтська база
в MS Access
АРМ сортовипробу-
вач
- Введення даних
Клієнтська база
в MS Access
Веб-додаток
DUS-test
Віддалене пі-
дключення
VPN
Сектор Мін
АПП
Відділ зборів
ПСП
ВОС
Лабораторія
Відділ заявок
Сховище
Канцелярія
Паперо-
ві форми
Обласний до-
слідний центр
Мережа In-
ternet
частково
Електронна пошта /паперові форми
ПЗ відсутнє
РИС. 2. Інфраструктура АІС експертної установи (поточний стан)
В.Г. ПИСАРЕНКО, Ю.В. ПИСАРЕНКО, О.С. КОВАЛЬ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2017, № 16 138
4) необхідно вказати чіткий критерій, що дозволяє за результатами практич-
ного використання даного сорту рослин внаслідок проведеної експертизи пер-
шого етапу прийняти рішення про доцільність або недоцільність виконання ре-
комендацій таблиці із п. 3) для подальших років.
Висновок. Технічне завдання (ТЗ) на створення АІС експертизи сортів сіль-
ськогосподарських рослин потребує опрацювання з урахуванням зауважень і
пропозицій для подальшого схвалення на засіданнях Вченої ради експертної
установи. В розроблюваному ТЗ необхідно дослідити та описати: 1) принцип
взаємодії Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби України та експертної установи; 2) зага-
льну концепцію АІС експертизи сортів сільськогосподарських рослин, що інтег-
рована в інформаційний простір МінАПК, включаючи регіональні підрозділи;
3) архітектуру програмного забезпечення та концептуальну схему баз даних АІС
експертизи сортів сільськогосподарських рослин; 4) тезаурус (універсальна мова
термінів та понять) для взаєморозуміння усіх установ, організацій й підрозділів
АПК та розроблюваної АІС експертизи сортів сільськогосподарських рослин
(створення єдиної термінологічної мови (тезаурус), яка необхідна і достатня для
взаємного обміну даними на людино-комп’ютерному інтерфейсі, зрозумілому як
людям, так і комп’ютерам); 5) технічне забезпечення АІС експертизи сортів
сільськогосподарських рослин; 6) організаційне забезпечення ієрархічної інфор-
маційної структури АІС, зрозумілої усім учасникам, інформаційним та техніч-
ним компонентам АІС, включаючи її регіональні підрозділи.
1. Писаренко В.Г., Писаренко Ю.В. Вопросы виртуального проектирования систем, ориен-
тированных на создание интеллектуальных роботов для исследования экстремальных
состояний техносферы. УСиМ. 2005. № 4. С. 34 – 54.
2. Писаренко Ю.В. Об интеллектуальной системе поддержки агрономических решений
«УПРАВЛЕНИЕ_АГРОТЭП». Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2016.
№ 15. С. 135–141.
3. Лещук Н.В. Методика проведення експертизи сортів салату посівного (Lactuca sativa L.)
на відмінність, однорідність і стабільність (ВОС). Охорона прав на сорти рослин. Офі-
ційний бюллетень. № 3, частина 2. К.: Алефа. 2007. С. 366 – 379.
4. Лещук Н. В., Шемшур А. П., Мажуга К. М. Права інтелектуальної власності на сорти
рослин: особливості адаптації законодавства України до міжнародних вимог. Матеріали
міжнародної наукової конференції «Історія сьогодення аграрної науки і освіти: наукові,
школи. персоналії, події» (у рамках ІІ-го наукового форуму «Науковий тиждень у Кру-
тах – 2017» 17 березня 2017 р., с. Крути, Чернігівська обл.). ДС «Маяк» ІОБ НААН.
Одеса: Друкарик, 2017. С. 54–65.
5. Писаренко В.Г., Боюн В.П., Писаренко Ю.В. Информационная технология оперативного
обнаружения и нейтрализации опасных техно-экологических происшествий (ТЭП),
близкая к реальному времени. Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2009. № 8.
С. 11–17.
6. Писаренко В.Г., Сидоренко В.И., Писаренко Ю.В. Компоненты информационно-анали-
тической системы прогнозирования наводнений в предгорьях из-за быстрого снеготая-
ния. «Искусственный интеллект». 2012. № 4. С. 97–103.
Одержано 31.10.2017
удк 004.942
|