Наші презентації
Всесвіт. – 2008. – №7-8.
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2008
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/131894 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Наші презентації // Слово і Час. — 2008. — № 9. — С. 22,73. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-131894 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1318942018-04-06T03:02:37Z Наші презентації Наші презентації Всесвіт. – 2008. – №7-8. Спадщина: Літературне джерелознавство. Текстологія. Філологічні науки в Україні, 1996: Наук.-допом. бібліогр. покажч. / авт.-уклад. Козак О.О. 2008 Article Наші презентації // Слово і Час. — 2008. — № 9. — С. 22,73. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/131894 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Наші презентації Наші презентації |
| spellingShingle |
Наші презентації Наші презентації Наші презентації Слово і Час |
| description |
Всесвіт. – 2008. – №7-8. |
| format |
Article |
| title |
Наші презентації |
| title_short |
Наші презентації |
| title_full |
Наші презентації |
| title_fullStr |
Наші презентації |
| title_full_unstemmed |
Наші презентації |
| title_sort |
наші презентації |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Наші презентації |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/131894 |
| citation_txt |
Наші презентації // Слово і Час. — 2008. — № 9. — С. 22,73. — укp. |
| series |
Слово і Час |
| first_indexed |
2025-07-09T16:22:30Z |
| last_indexed |
2025-07-09T16:22:30Z |
| _version_ |
1837187100339863552 |
| fulltext |
Слово і Час. 2008 • №922
українознавства, невимовну втіху працювати вкупі з усіма сучасними науковими
діячами не лиш для невеличких гуртків інтелігенції, ба й на користь робітниче-
селянським масам в усіх галузях науки” [1, 20].
Організатори і творці жовтневого перевороту демонстративно величаво провели
в останню путь “видатного радянського вченого, значимого громадського діяча,
який віддав останній етап свого життя службі Радянській владі” [6].
“Чи потрібна була Багалієві совєтська влада?” – таке запитання поставив
його учень, видатний історик О.Оглоблін. І відповів: безперечно, ні. Але Багалій
був потрібен совєтській владі, особливо в 1920-х роках. Потрібен був насамперед
як визначна українська постать у науковому і громадському житті, до того ж не
пов’язана безпосередньо як з українською політикою дореволюційною, так і з
політикою періоду національно-державного відродження. Потрібний був “як
видатний вчений і організатор наукового і академічного життя” [11, 103].
ЛІТЕРАТУРА
1. Багалій Д. Автобіографія: 50 літ на сторожі української культури. – Харків, 2002.
2. Багалій Д. Історія Слобідської України. – Харків, 1990.
3. Багалій Д. Український філософ Григорій Савич Сковорода // Історія Слобідської України. –
Харків, 1990.
4. История колонизации. – М., 1887. – Т. XIV. – 614 стр. с картою.
5. Комуніст. – 1931. – 18 січн.
6. Комуніст. – 1932. – 11 лют.
7. Кравченко В. Битва за Харківський університет // Агора. Україна в європейському контексті. – К.,
2007. – Вип. 5. – С. 88.
8. Кравченко В. Передмова: Д.І.Багалій в світлі й тіні своєї “Автобіографії” // Багалій Д. Вибрані праці.
– Харків, 1999.
9. Кравченко В. Д.И.Багалей: научная и общественно$политическая деятельность. – Харьков, 1990.
10. Микита В. На світанку створення Інституту літератури // Слово і Час. – 1995. – № 1.
11. Оглоблін О. Пам’яті Дмитра Багалія // Укр. історик. – 1988. – № 1. – 4.
12. Спілка Визволення України. – Т. 1.
13. Храмов Ю., Руда С., Павленко Н., Кучмаренко В. Рання історія Академії наук України (1918$
1921). – К., 1993.
14. Южная Русь. Очерки, изслhдованія і замhтки Олександры Ефименко. – СПб., 1905.
ВСЕСВІТ. – 2008. – №7�8.
Черговий номер відкривається трагедією на 5 дій Й.В.Фріча
“Іван Мазепа” (рубрика “Скарбниця”). У рубриці “Література
ХХ сторіччя” надруковані оповідання італійських письменників
Л.Малерби та Л.Біджаретті, поеми Т.С.Еліота, поезія
Я.Твардовського і Я.Єсепкіна, новела В.Плюскини “Пештська
балада”. Оповідання Б.Лазаревського “Темна ніч” і стаття
М.Михайлової “Образ України в збірнику Б.А.Лазаревського
“Голос батьківщини” опубліковані в рубриці “Публікації
“Всесвіту”. Уміщенно статті Р.Лубківського, М.Стріхи,
Т.Палинської, Д.Дроздовського, М.Калиниченка, інтерв’ю з
американським письменником і кінознавцем С.Муном
“Документалістика – це найважче, що може бути сьогодні у світі кіно”. Зі спогадами
про М.Лукаша “Неповторність генія” виступає І.Дзюб.
І.Х.
Слово і Час. 2008 • №9 73
народу за своє визволення: очевидно, далася взнаки теорія т. зв. “великого
азіатського ренесансу”, популярна в 1920-ті рр.
Як бачимо, східні мотиви у творчості Михайля Семенка не були домінантними.
Проте не можна їх назвати й випадковими. Вони поряд з іншими мотивами
надавали творчості цього поета додаткових відтінків, висвітлювали ще одну
грань його доробку, який не лише зводиться до епатажу та нехтування
національними традиціями, а й прикметний увагою до чужих екзотичних культур,
зокрема культур народів Азії.
ЛІТЕРАТУРА
1. Зустріч на перехресній станції: Розмова трьох. – К., 1927. – 49 с.
2. Нова ґенерація. – 1929. – № 9. – 64 с.
3. Семенко Михайль. Кобзарь. Повний збірник поетичних творів в одному томі (1910–1922). – К., 1924.
– 647 с.
4. Хроніка 2000. – 2007. – № 65–66. – 808 с.
Спадщина: Літературне джерелознавство. Текстологія /
Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України. – К.:
ПЦ “Фоліант”, 2007. – Т. 3. – 479 с.
До третього тому збірника “Спадщина” ввійшли текстологічні
та джерелознавчі дослідження з історії української і білоруської
літератур. Тут уміщено статті Віктора Дудка, Миколи Гончарука,
Наталки Лисенко, Надії Гаврилюк; описи фондів Олександра
Олеся, Володимира Лазурського, Петра Кравчука, Марка Вовчка,
Бориса Лобача-Жученка, Володимира Винниченка.
Уперше публікується листування активних діячів українського
громадського руху Галичини – братів Олександра та Осипа
Барвінських за 1869 р.; частина листів відомого бібліографа і
громадського діяча кінця ХІХ - початку ХХ ст. Михайла Комарова
до мецената й видавця Євгена Чикаленка, а також невідомі поезії з еміграційних записників
Олександра Олеся (1919-1929 рр.). Завершують збірник “Покажчик імен” та “Список
скорочень”.
Філологічні науки в Україні, 1996: Наук.*допом. бібліогр. покажч. / Ін*т літ*ри
ім. Т.Г.Шевченка НАН України; авт.*уклад. Козак О.О. – К.: ВД “Стилос”, 2007. –
528 с.
Збірник презентує всі відомості про публікації в Україні в
1996 р. Цей щорічник охоплює книжки, брошури, статті в
періодиці, видання з продовженням, тематичні збірники, матеріали
наукових конференцій, передмови та післямови до видань творів
окремих письменників, автореферати дисертацій. Складається
він із трьох розділів: мовознавство, фольклористика,
літературознавство. Усі розділи містять також підрозділи,
рубрики, підрубрики згідно з біо-бібліографічною класифікацією
та специфікою розвитку філології й суспільно-політичних змін у
державі. Збірник містить суцільну нумерацію матеріалів з
посиланнями та іменний покажчик. Деякі записи супроводжуються
короткими анотаціями.
С.С.
|