С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения

В статье впервые освещена научно-техническая деятельность С.П. Парнякова как лидера возглавляемого им коллектива, раскрыты его характерные черты ученого, конструктора и человека, вклад в ракетостроение, что обусловило формирование и развитие его научно-технической школы по созданию приборов прицелив...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2016
Hauptverfasser:	Хорошева, С.А., Храмов, Ю.А.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2016
Schriftenreihe:	Наука та наукознавство
Schlagworte:	Історія науки і техніки
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132287
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения / С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов // Наука та наукознавство. — 2016. — № 3. — С. 110-128. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-132287
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1322872018-04-16T03:03:08Z С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения Хорошева, С.А. Храмов, Ю.А. Історія науки і техніки В статье впервые освещена научно-техническая деятельность С.П. Парнякова как лидера возглавляемого им коллектива, раскрыты его характерные черты ученого, конструктора и человека, вклад в ракетостроение, что обусловило формирование и развитие его научно-технической школы по созданию приборов прицеливания в ракетах наземного и морского базирования и ракетах-носителях. Приведен персональный состав школы. В статті вперше висвітлено науково-технічну діяльність С.П. Парнякова як лідера колективу, розкрито його характерні риси вченого, конструктора і людини, внесок в ракетобудування, що зумовило формування і розвиток його науково-технічної школи зі створення приладів прицілювання в ракетах наземного і морського базування та ракетах-носіях. Наведено персональний склад школи. This article is the first one containing an account of science & technology work of S. P. Parnyakov as a team leader; emphasis is made on his characteristic qualities of a scientist, an engineer and a human, his contribution in rocket-building, enabling him to establish and develop his science & technology school in development of aiming devices in ground-based missiles and sea-based missiles, and mother missiles. 2016 Article С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения / С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов // Наука та наукознавство. — 2016. — № 3. — С. 110-128. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 0374-3896 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132287 [629.7/930.2](477) ru Наука та наукознавство Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Історія науки і техніки Історія науки і техніки
spellingShingle	Історія науки і техніки Історія науки і техніки Хорошева, С.А. Храмов, Ю.А. С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения Наука та наукознавство
description	В статье впервые освещена научно-техническая деятельность С.П. Парнякова как лидера возглавляемого им коллектива, раскрыты его характерные черты ученого, конструктора и человека, вклад в ракетостроение, что обусловило формирование и развитие его научно-технической школы по созданию приборов прицеливания в ракетах наземного и морского базирования и ракетах-носителях. Приведен персональный состав школы.
format	Article
author	Хорошева, С.А. Храмов, Ю.А.
author_facet	Хорошева, С.А. Храмов, Ю.А.
author_sort	Хорошева, С.А.
title	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения
title_short	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения
title_full	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения
title_fullStr	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения
title_full_unstemmed	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения
title_sort	с. п. парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения
publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
publishDate	2016
topic_facet	Історія науки і техніки
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132287
citation_txt	С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения / С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов // Наука та наукознавство. — 2016. — № 3. — С. 110-128. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
series	Наука та наукознавство
work_keys_str_mv	AT horoševasa spparnâkoviegonaučnotehničeskaâškolavoblastioptičeskogopriborostroeniâ AT hramovûa spparnâkoviegonaučnotehničeskaâškolavoblastioptičeskogopriborostroeniâ
first_indexed	2025-07-09T17:17:01Z
last_indexed	2025-07-09T17:17:01Z
_version_	1837190535547191296
fulltext	110 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 ІСТОРІЯ НАУКИ І ТЕХНІКИ Серафим Платонович Парняков вошел в историю отечественной науки и техники не только как ученый и главный конструктор при- боров прицеливания баллистических ракет, но и © С.А. Хорошева, Ю.О. Храмов. талантливый педагог, воспитатель научных ка- дров, создатель научно-технической школы [1]. «Серафим Платонович Парняков по масштабам «Арсенала» – это легенда. С этим именем неразрывно связана биография «Арсенала» и его КБ, в частности. Колоритная личность, талантливый организатор, очень рациональный, осторожный и умный кон- структор, – писал о С.П.Парнякове его ученик, веду- щий конструктор ЦКБ завода «Арсенал» Г.А.Брух. – Как это было до Парнякова? А до Парнякова было никак. Никто не мог связать контрольный элемент ракеты с навигационным комплексом, наземным или корабельным. Для этого должен был появиться Парняков с «Арсенала. И он появился! Рыжий, коре- настый, напористый, подвижный, как шаровая мол- ния! Вокруг него образовалась группа единомышлен- ников. Молодые, амбициозные, образованные. Они любили свое дело. Они были романтиками своего дела. Они дышали в едином ритме, вдыхая при этом терпкие запахи казахстанских степей, морской туман Архангельской области…» [1, с. 8]. Школа, созданная С.П.Парняковым ока- зала значительное влияние на становление и развитие этого направления в ракетострое- нии в СССР. Первые системы прицеливания, сконструированные С.П.Парняковым, его учениками и сотрудниками и практически реализованные на заводе «Арсенал» в Киеве, были построены на базе оптико-механиче- ских углоизмерительных визуальных прибо- ров типа теодолит. Точность ориентирования по направлению в первых таких системах составляла несколько угловых минут. Но уже УДК [629.7/930.2](477) С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов С.П. Парняков и его научно-техническая школа в области ракетно-космического приборостроения В статье впервые освещена научно-техническая деятельность С.П. Парнякова как лидера возглавляемого им коллектива, раскрыты его характерные черты ученого, конструктора и человека, вклад в ракетостроение, что обусловило формирование и развитие его научно-технической школы по созданию приборов прицеливания в ракетах наземного и морского базирования и ракетах- носителях. Приведен персональный состав школы. С.П. Парняков 111ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ через несколько лет они стали полностью автоматизированными комплексами, начи- ненными сложнейшей электроникой и вы- сокоточными гироскопическими прибора- ми. Полностью автоматизированная система прицеливания обеспечивала азимутальное наведение чувствительного элемента гирос- табилизированной платформы в плоскость пуска уже за единицы угловых секунд. За тридцать лет поисков и решения сложнейших технических проблем точность систем при- целивания удалось повысить более, чем в 60 раз. Ни одна баллистическая ракета в СССР не стартовала без начальной ориентации с помощью аппаратуры, спроектированной и разработанной С.П.Парняковым и его уче- никами и изготовленной на заводе «Арсенал». В соответствии с моделью современной научно-технической школы, разработанной в [2], последняя понимается как творческое содружество исследователей, инженеров, конструкторов и производственников раз- личных поколений высокой квалификации во главе с научным лидером в рамках како- го-либо научно-технического направления, объединенных единством подходов к реше- нию проблемы, стилем работы и мышления, оригинальностью идей и методов реализа- ции своей научной программы, получивших важные результаты, завоевавших авторитет и признание в данной области знания и тех- ники. По утверждению коллег и учеников С.П.Парнякова, творческий коллектив, к ко- торому они принадлежат, отвечает всем тре- бованиям этой модели. «Тех, кто работал с Серафимом Платоновичем Парняковым и работает в созданном им числен- ностью 750 человек коллективе сегодня осталось только 50 человек. – писал ведущий конструктор ЦКБ завода «Арсенал» В.А.Кушнарев. – И хотя сменилось три поколения, коллектив остался. Остались и еще живы традиции и обычаи, заложен- ные Главным конструктором и первым поколением его учеников. Есть ли кроме нравственного еще и какой-то практический смысл в изучении истории жизни и научно-практической деятельности Сера- фима Платоновича? Уверен, есть! Нам стоит писать и читать воспоминания о нем, искать ставшие ра- ритетами выцветшие от времени фотографии, про- водить памятно-торжественные мероприятия, со- бирать по крупицам материалы и писать книгу (или хотя бы брошюру)… Стоит, чтобы во время всей этой внешне прагматичной деятельности изучать и пытаться уловить секреты успеха Главного кон- структора, те составляющие этих секретов, которые нужны во все времена и в любых ситуациях. … И если удастся прочувствовать, осмыслить, запом- нить, начать осваивать секреты С.П.Парнякова, то все затраты будут оправданы, хотя бы уже по одной лишь духовной их составляющей, потому что она приобщает нас к чему-то реально существовавше- му в нашей истории – сильному, высокому и бла- городному» [1, с. 158]. Природа наделила Серафима Платоно- вича сильным характером. В нем сочетались одаренность, исключительная память, тре- бовательность в работе. Беседа с ним была полезной и интересной благодаря его уму, широкой образованности, умению видеть проблему и поставить ее, оригинальности мышления, встречи с ним всегда оказывались продуктивными, его колоссальная энергия и увлеченность заражали, неповторимая че- ловеческая привлекательность притягивала. Он всегда был в научном и конструкторском поиске, активен в делах и начинаниях, вызы- вая удивление и восхищение своей огромной работоспособностью. Поражали его фено- менальная техническая интуиция, умение генерировать новые, необычные, подходы к решаемой проблеме, оперативно и доброже- лательно оценивать предложения учеников и коллег. Добросовестность, с какой Серафим Платонович относился к работе, отличали его и в личной жизни. Он не мирился с недостат- ками и боролся с ними настойчиво и принци- пиально. «Серафим Платонович Парняков, – вспоми- нал Г.Т. Пчелинцев, – был необыкновенным че- ловеком, с одной стороны требовательным к себе и подчиненным, до предела занятым решением сложных технических вопросов, высокоэрудиро- ванным в различных областях науки и техники, не- сшим личную ответственность за выпуск изделий в директивные сроки с высоким качеством, доктор технических наук, лауреат, Герой, а с другой – об- щительным человеком, добрым по натуре, облада- ющим большим чувством юмора, готовым всегда прийти на помощь любому сотруднику, попавшему в затруднительное положение, как на производст- ве, так и в личной жизни. Это был Человек с боль- шой буквы…» [1, с. 53–54]. Большие научные и конструкторские до- стижения С.П.Парнякова в сочетании с лич- ными моральными качествами сделали его научным лидером, создателем большого кол- лектива оптиков-приборостроителей. С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 112 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 Он родился 14 января 1913 г. в деревне Афурино (ныне Вологодской области, Рос- сия) в многодетной крестьянской семье. В семилетнем возрасте потерял отца. Старший брат был призван в Красную Армию, и все за- боты по дому легли на плечи матери. Позже Серафим Платонович, вспоминая свое труд- ное и почти голодное детство, подчеркивал, что толчок к выбору профессии ему дала лю- бовь к технике, которая досталась в наследст- во от отца, мастера на все руки. В 1928 г. в Ве- ликом Устюге Серафим Платонович успешно окончил школу, 1931 г. – Сельскохозяйствен- ный техникум. В годы учебы в техникуме он придумал свое первое изобретение – визу- альный оптический дальномер с внутренней базой. Авторского свидетельства тогда не по- лучил, так как за четыре года до этого в Герма- нии был выдан патент на изобретение анало- гичного прибора. Успешно сдав вступитель- ные экзамены, С.П.Парняков был зачислен в Ленинградский институт точной механики и оптики на оптико-механический факультет, где на последнем курсе выполнил свою пер- вую конструкторскую разработку. В 1937–1938 гг. С.П.Парняков работал на Оптико-механическом заводе в г. Красногорс- ке Московской области, сначала в должности инженера-лаборанта, но уже через несколько месяцев стал заместителем начальника меха- нико-сборочного цеха по технической части. В том же 1938 г. его перевели на новостроя- щийся Изюмский оптико-механический завод (Харьковская область), где он рабо- тал главным технологом (в 1941–1943 гг. – в Томске Новосибирской области в эвакуа- ции). После возвращения из эвакуации в 1943 г. его перевели в г. Загорск Московской обла- сти, где он работал на оптико-механическом заводе до 1946 г., последовательно занимая должности начальника фотометрической ла- боратории, технологического отдела и заме- стителя главного технолога, главного техно- лога, а после объединения заводов города в один Загорский оптико-механический завод стал заместителем начальника оптического цеха по технической части. С 1946 г. С.П.Парняков работал на Ки- евском заводе «Арсенал». После войны завод полностью изменил профиль производства. Здесь начало создаваться новое предпри- ятие по выпуску фотоаппаратов высокого класса и объективов к ним, фотоэкспоно- метров, теодолитов, нивелиров, квадрантов, гониометров, кипрегелей и других точных геодезических приборов. Новое предприятие необходимо было укрепить высококвалифи- цированными специалистами оптического приборостроения, и из разных оптических заводов страны на завод «Арсенал» были пе- реведены такие специалисты. Серафим Пла- тонович начал работать начальником Цент- ральной заводской лаборатории (ЦЗЛ) заво- да. Он возглавлял лабораторию более 10 лет, воспитав кадры, на которые опирался потом при разработке первых образцов комплектов оптико-механических приборов прицелива- ния как Главный конструктор. Именно здесь закладывались предпосылки его дальнейшего творческого и профессионального взлета, со- здания научно-технической школы в области ракетно-космического приборостроения. В это время в структуру ЦЗЛ входили оптиче- ская, химическая, металлографическая ла- боратории, лаборатория электромагнитных приборов и измерений, механическая мас- терская. Одной из первых разработок С.П.Парня- кова в качестве руководителя ЦЗЛ стало со- здание прибора для контроля высокоточных цилиндрических уровней, являвшихся одним из основных узлов геодезических приборов, которые начал изготавливать завод «Арсенал», а в последующем – нивелиров, фототеодоли- тов и других подобных приборов. В этой рабо- те Серафим Платонович проявил незаурядное творческое мышление, огромную работоспо- собность и стремление сказать новое слово в оптическом приборостроении. Как известно, 13 мая 1946 г. принято Постановление Совета Министров СССР «Вопросы реактивного вооружения», кото- рым дан старт широкомаштабным работам в СССР по ракетной техники – был создан специальный комитет по реактивной техни- ке, определены головные министерства по разработке и производству реактивного воо- ружения, созданы НИИ, КБ и полигоны по реактивной технике. К разработке первой в СССР баллистической ракеты Р-1 были при- влечены 13 НИИ, КБ, 35 различных предпри- ятий. Головным институтом по разработке ракеты был определен НИИ-88, в котором с 8 августа 1946 г. С.П.Королев руководил ОКБ-1. 113ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ Возглавлял и координировал тематику ра- бот по ракетостроению министр вооружения СССР Д.Ф.Устинов. Первые отечественные одноступенчатые баллистические ракеты, созданые в ОКБ-1 С.П.Королева, Р-1, Р-2, Р-5 (наземного ста- ционарного базирования оперативно-такти- ческого и тактического назначения), а также ракеты Р-11М (мобильного базирования опе- ративно-тактического назначения), Р-11ФМ (морского базирования на подводных лодках) имели дальность стрельбы 270–1200 км. Для этих ракет не требовалось точное начальное азимутальное ориентирование, поскольку они были оснащены аппаратурой радиотех- нической коррекции и уточнение траектории полета ракеты по азимуту производилось по командам с Земли. В 1957 г. стала в строй первая межкон- тинентальная (двухступенчатая) балли- стическая ракета Р-7 с дальностью полета 7000–8000 км, разработанная также в ОКБ-1 под руководством С.П.Королева. Выясни- лось, что для обеспечения заданной точно- сти попадания головной боевой части раке- ты на объекты потенциального противника использование радиолокационных систем коррекции траектории полета по дальности и боковому отклонению неприемлемо. Поэто- му было принято решение создать для ракеты Р-7 комбинированную систему управления полетом, кроме бортовых радиотехнических средств коррекции оснастить ракету авто- номной инерциальной системой управления на основе гироскопического вертиканта (ги- ровертиканта) для обеспечения нормальной и боковой стабилизации ракеты в полете. При этом была поставлена задача – обеспе- чить предстартовую азимутальную ориента- цию (прицеливание) гировертиканта систе- мы управления, установленного в приборном отсеке второй ступени ракеты. Аналогов по- добных приборов и систем прицеливания в мире не существовало. За решение этой труднейшей задачи не брались ни специалисты авторитетных НИИ и КБ страны, ни именитые ученые в области оптического приборостроения, в частно- сти Государственного оптического институ- та (ГОИ), Ленинградского оптико-механи- ческого объединения (ЛОМО), московского ЦКБ «Геофизика». Все представители оп- тических предприятий считали, что обеспе- чить необходимую точность прицеливания гироплатформы в азимуте на старте при вер- тикальном положении ракеты с требуемой погрешностью не более 1 угловой минуты невозможно. В связи с поставленной задачей С.П.Парняков провел тщательный анализ существующей на то время геодезической ап- паратуры, перспектив ее развития и создание на ее базе совершенно новых образцов, что дало ему возможность обосновать реальность решения данной задачи путем развития три- ангуляционной сети до стартовой позиции и передачи азимута с помощью геодезических приборов к гироплатформе ракеты. В результате Д.Ф.Устинов и С.П.Королев предложили ему возглавить это важное и со- вершенно новое направление в отечественной ракетно-космической технике. 20 марта 1956 г. принято Постановление ЦК КПСС и Сове- та Министров СССР, в соответствии с кото- рым, ЦКБ завода «Арсенал» определялось головным разработчиком, а сам завод – ос- новным изготовителем систем прицелива- ния баллистических ракет всех классов и типов старта. На основании этого Постанов- ления 30 марта 1956 г. Д.Ф.Устинов подписал приказ о создании в составе ЦКБ завода спе- циализированного конструкторского бюро КБ-7, на которое возлагалась задача разра- ботки и создания систем начального ази- мутального ориентирования управляемых оперативно-тактических стратегических и космических ракетных комплексов всех ви- дов базирования. Этим же приказом началь- ником и Главным конструктором КБ-7 был назначен С.П. Парняков. На заводе и в ЦКБ специалистов с опытом работы в данном направлении не было. Кадры приходилось набирать из работающих инже- неров, которые уже проявили себя как творче- ские личности. С.П.Парняков начал создавать конструкторско-научно-исследовательское подразделение сначала в рамках ЦЗЛ, органи- зовав конструкторскую группу по разработке систем прицеливания и две исследовательские лаборатории по геодезическому обеспечению этих разработок, которые и стали ядром КБ- 7. Набор сотрудников во вновь организован- ные подразделения КБ-7 он проводил как из сотрудников ЦЗЛ и других подразделений за- вода, так и из поступающих на завод молодых С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 114 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 специалистов. Из работников ЦЗЛ к работе по ракетной тематике в 1956–1957 гг. при- влечены А.И.Белоцерковский, Г.С.Бродовая, Б.Я.Брусиловский, О.П.Горшенева, Д.М.Дуд- ко, В.М.Живов, Н.А.Зосимова, А.Д.Лифе- ров, Ю.В.Лобков, Е.И.Павленко, Г.В.Пили- пенко, Л.П.Пономарев, И.С.Попова, А.Н.Ро- манча, А.В.Спивак, Е.Д.Терехов, В.А.Тищен- ко, М.А.Тортико, О.М.Федотова. В 1957 г. – сентябре 1958 г. КБ-7 по- полнилось молодыми инженерами – вы- пускниками киевских, московских и ле- нинградских вузов. Из Ленинградского ин- ститута точной механики и оптики пришел А.Д.Федоровский, Киевского индустриаль- ного техникума – Н.С.Крамской В.И. Лы- сенко и А.Г.Пилипенко, Киевского поли- технического института – В.И.Бузанов, В.А.Кушнарев, Г.Я.Прибылов, Е.Т.Пчелинцев, В.П.Рыбаков, А.Г.Шалаев, Московского ин- ститута инженеров геодезии, аэрофотосъем- ки и картографии – А.Н.Кочкин, Л.Ф.Львов, Е.М.Шарапова. Несколько ранее в КБ при- шли И.Н.Нечаев, М.Н.Голик, В.П.Рудаков. А.Т.Пилипец (Серженко). В эти годы становления КБ-7 С.П.Пар- няков, как правило, лично беседовал с каждым инженером, поступающим в КБ, распределял их по конструкторским группам, исходя из уровня знаний и направленности интересов, к выпускникам с «красным» дипломом у него было особое отношение. По состоянию на ок- тябрь 1958 г. коллектив КБ-7 насчитывал уже более 20 человек и размещался в здании ЦЗЛ. Тематика нового направления по созданию приборов и комплексов приборов прицели- вания развивалась стремительно, требовала от Главного конструктора и возглавляемых им ЦЗЛ и КБ-7 больших усилий и творчества. В этой работе он проявил себя высококвалифи- цированным техническим руководителем и терпеливым педагогом. В период создания первых образцов тех- ники прицеливания С.П.Парняков лично участвовал во всех этапах ее отработки, начи- ная от идеи и заканчивая личным участием в испытаниях. Его можно было встретить в це- хах завода, на испытательной станции в лю- бое время суток. Он выезжал на полигоны, на различные совещания, в совет Главных кон- структоров, он хорошо знал каждого сотруд- ника КБ и, начиная свой рабочий день с об- хода рабочих мест конструкторов, предметно беседовал с каждым из них, высказывал свои замечания, внимательно выслушивал возра- жения, спорил, убеждал. Серафим Платоно- вич был требовательным, но вместе с тем де- мократичным, доступным, обладал ценным качеством – схватывал все на лету. Он пос- тоянно подчеркивал, что успех дела зиждет- ся на глубоком анализе работы создаваемого прибора в комплексе с другими приборами, смелости решений отдельных вопросов, тру- долюбии, настойчивости и веры в успех дела. Он в любое время был готов обсудить с ис- полнителем конструкцию прибора, обычно внося дельные предложения и замечания. Точность, работоспособность, идею ком- плекса или прибора С.П.Парняков оценивал с карандашем в руках приближенными рас- четами, которые производил за несколько минут, при этом они отличались от уточнен- ных не более, чем 10%. Никакие ссылки на срочность выполнения разработки не могли заставить Главного конструктора подписать чертежи прибора, если он видел в них какие- либо неточности. Каждая новая идея, смелая мысль, дель- ное предложение, общий вид нового прибора коллективно обсуждались у Главного кон- структора, подвергались тщательному ана- лизу, особенно с точки зрения максимально достижимой точности, и только после этого принималось окончательное решение. Но Серафим Платонович был не только терпе- ливым педагогом и смелым инженером, не боялся сложных технических задач, но и рас- четливым и дальновидным ученым – неболь- шая группа конструкторов КБ всегда разра- батывала перспективные в теоретическом и практическом плане предложения. Он пос- тоянно подчеркивал, что разработка системы или отдельного прибора, входящего в систе- му, должна начинаться с расчета точности. Он настаивал на обязательном участии ведущих конструкторов в сборке, настройке и испы- таниях опытных образцов приборов в цехах завода. Это обеспечивало максимальное со- кращение сроков изготовления приборов и знание конструкторами материальной части, которое было так необходимо при государст- венных испытаниях на полигонах. С.П.Парняков предложил оригинальный способ вертикальной передачи азимутального 115ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ направления с уровня земли на уровень уста- новки гировертиканта в приборном отсеке второй ступени ракеты Р-7 для обеспечения предстартовой азимутальной ориентации ги- ровертиканта автономной системы управле- ния полетом ракеты. Предложенное Главным конструктором новаторское техническое ре- шение было признано изобретением (автор- ское свидетельство № 18246 от 15.04.1958 г.). На основе его в КБ-7 был разработан ком- плект приборов прицеливания 8Ш15 для предстартовой азимутальной ориентации ракеты Р-7. В работе по его созданию участ- вовали А.И.Белоцерковский, Г.С.Бродовая, О.П.Горшенева, Н.А.Зосимова, В.М. Живов, А.С.Каменский, А.Д.Лиферов, Г.В.Смирнов (Пилипенко), В.А.Тищенко, М.А.Тортико. Успешный запуск первой в мире меж- континентальной баллистической ракеты Р-7 с использованием системы прицелива- ния 8Ш15 в сторону Камчатки, в зону специ- ально оборудованного полигона для приема головных частей ракет, состоялся 21 августа 1957 г. с полигона Байконур. А уже 4 октября и 3 ноября 1957 г. с той же стартовой площадки были осуществлены запуски первых искусст- венных спутников Земли с использованием модифицированных ракет Р-7 (8К71ПС) и приборов прицеливания 8Ш15. Одновременно в КБ-7 в первой поло- вине 1958 г. был разработан комплект кон- структорской документации системы при- целивания 8Ш17 для подвижного ракетного комплекса оперативно-тактического назна- чения 8К-11 (ракеты Р-11, Р-11М разработ- ки С.П.Королева). Для обеспечения пол- ной автономности в любых метеоусловиях и времени суток этого подвижного ракетного комплекса потребовалось введения в состав 8Ш17 нового прибора (гирокомпаса), с по- мощью которого можно было бы автономно осуществлять «привязку» к плоскости истин- ного меридиана как стартовой позиции, так и самой ракеты без использования триангуля- ционной сети и методов ориентации по не- бесным светилам. Работа над созданием та- кого гирокомпаса привела к развитию в ЦЗЛ и КБ-7 и на заводе совершенно нового техни- ческого (гирокомпасного) направления. После выполнения программы запусков первых искусственных спутников Земли в ОКБ-1 С.П.Королева на базе двухступенча- той ракеты Р-7 была создана трехступенчатая ракета «Восток», которая по своим летным и конструктивным характеристикам оставалась непревзойденной более 10 лет, и для КБ-7 оче- редной важной задачей стала разработка ви- зуальных приборов прицеливания 8Ш19 для этой ракеты на основе приборов 8Ш15. Состав приборов 8Ш19, их взаимное расположение в составе ракетного комплекса обеспечивали прицеливание ракеты в диапазоне ± 180°. К разработке комплекта приборов при- целивания 8Ш19 С.П.Парняков привлек таких специалистов КБ-7: В.В.Иванова, А.С.Каменского, А.Д.Лиферова, И.А.Нечаева, В.А.Тищенко, М.А.Тортико, а также Ю.К.Аста- фьева, А.И.Белоцерковского, Г.С.Бродовую, В.И.Бузанова, В.М.Живова, Н.А.Зосимову, В.И.Лысенко, В.Г.Опанасенко, А.Г.Пилипенко, Д.Я.Пырлика, Е.М.Шарапову. Работая с Серафимом Платоновичем его ученики, ведущие конструкторы и раз- работчики, всегда сталкивались с неувядае- мым энтузиазмом и оптимизмом, огромной работоспособностью и настойчивостью сво- его учителя. Как отмечал И.А.Нечаев, «он заражал… своей энергией, надеждой, верой в успех». При разработке базовых приборов при- целивания 8Ш15 и 8Ш19 выяснилась необ- ходимость учета ряда внешних специфиче- ских факторов, возникающих на стартовой площадке и приводящих к потере точности при проведении коррекции прицеливания после заправки ракеты компонентами топли- ва. С.П.Парняков проявлял высокие инже- нерные знания и интуицию при понимании и учете этих особых физических факторов, со- здании простых и надежных средств защиты от них. Для устранения их влияния он предус- мотрел установку специального герметичного наклонного термоизолирующего светопрово- да, который позволял также проводить при- целивание ракеты при метеорологическом ограничении видимости (туман, дождь, снег, запыленность атмосферы). Ведущий конструктор ЦКБ завода «Ар- сенал» В.П.Рудаков вспоминал об этих годах работы под руководством С.П.Парнякова: «В 1958 г. КБ-7 получило задачу разработать систему приборов для прицеливания на старте ракеты с человеком. Речь шла о «выставлении» на стартовом столе многотонной ракеты высотой С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 116 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 70 м, которую качал ветер, сгибали и скручивали суточные перепады температуры, и при этом по- грешность прицеливания должна была быть не бо- лее десяти угловых секунд. Ошибка в ориентации ракеты на старте была чревата тем, что «Восток» не смог бы выйти на определенную орбиту и после за- вершения полета приземлиться в заданном районе. Фактически это означало бы провал целого проек- та. Руководители ведущих оптических предприя- тий СССР отказались от выполнения такого слож- ного задания. И тогда С.А.Зверев (в 1957–1964 гг. – руководитель Государственного комитета по обо- ронной технике – Авт.) обратился к своему быв- шему однокурснику по Ленинградскому институту точной механики и оптики С.П.Парнякову… Тот согласился обдумать дело, и вскоре мы получили заказ разработать комплекс таких приборов для корабля Гагарина. Однако дело сдвинулось с места только тогда, когда С.П.Парняков придумал навер- ху ракеты установить оптическую пентапризму и через нее «привязать» положение ракеты к назем- ным приборам. До воплощения идеи в жизнь было далеко, и мы работали, не считаясь с собственным временем. Нам организовали горячее питание пря- мо в КБ. Между кульманами поставили раскладуш- ки, выдали постельное белье – и мы перешли на трехсменный режим работы. Разработанные нами приборы должны были выдерживать жару, мороз, вибрацию от старта ракеты. Поэтому приходилось проверять конструкторские решения снова и сно- ва. Все сложные расчеты мы делали с помощью логарифмических линеек и ручных арифмометров, компьютеров тогда не было. С кульманов чертежи приборов шли на производство. Готовые детали и узлы проходили испытания, которые иногда завер- шались неудачно. Поэтому все приходилось повто- рять, подчас практически с нуля. Вспоминая сей- час те тяжелые годы, я поражаюсь тому энтузиазму, с которым преодолевались трудности... Нам, тогда молодым, просто было ужасно интересно работать, нас вдохновляло осознание причастности к вели- кому делу, к конструкторской элите страны» [5]. Ракета «Восток» стала основой для созда- ния в дальнейшем ее различных модифика- ций – для вывода в космос первых космиче- ских аппаратов «Луна», «Венера», «Марс», для вывода в космос пилотируемых космических кораблей «Восход» и «Союз», для выполне- ния программы научного исследования Луны и планет солнечной системы. Для прицелива- ния этих типов ракет в КБ-7 под руководством С.П.Парнякова в 1959–1968 гг. на базе уже разработанных ранее изделий 8Ш15 и 8Ш19 были созданы комплекты приборов 8Ш19М. 8Ш23, 8Ш123, а для модификаций р а к е т «Союз-У» и «Молния-М» в начале 70-х гг. – унифицированный комплект приборов при- целивания 11Ш115, обеспечивающий успеш- ные запуски пилотируемых кораблей «Союз», «Союз-Т», «Союз-ТМ», транспортных кора- блей «Прогресс», космических аппаратов се- рии «Космос». В 1965 г. в СССР на вооружение были поставлены межконтинентальные балли- стические ракеты Р-9, Р-9А разработки С.П.Королева с наземным и шахтным вида- ми старта и дальностью стрельбы 13000 км и 12500 км. Для этих ракет под руководством С.П.Парнякова были созданы визуальные оптико-механические системы прицелива- ния – 8Ш22 (для наземного) и 8Ш28 (шахт- ного вида старта). По мере создания систем прицелива- ния для различных комплексов КБ-7 ро- сло численно, увеличивалось количество тем и направлений, по которым прихо- дилось работать, изменялась и усложня- лась его структура. В этих обстоятельствах С.П.Парняков проявил себя как умелый ко- ординатор работ, чуткий и заботливый вос- питатель кадров. В 1960 г. в структуре КБ-7 было четыре отдела, лаборатория расчетно- теоретического и геодезического обеспече- ния и лаборатория по разработке электри- ческих и электронных схем. В этот же год в КБ-7 пришло второе пополнение выпускни- ков: Д.Я.Пырлик (Киевский университет), Г.Ф. Маслова, С.Н.Михнева, В.Г.Опанасен- ко (Киевский политехнический институт), А.И.Парамонова, С.В.Чемохуд (Лысенко) (Ле- нинградский институт точной механики и оп- тики), Ю.К. Астафьев, В.К.Мальков (Киевский индустриальный техникум), а также Б.Е. Мяс- ников, Н.Ф. Слесарев и В.И.Терещенко. Все они были быстро вовлечены С.П.Парняковым в разработку тематики КБ. В 1966 г. в связи с увеличением объе- ма разработок и различными тематически- ми направлениями КБ-7 преобразовалось в СКБ-1 в составе уже шести отделов, воз- главлемых учениками и последователями С.П.Парнякова. Это – В.И. Юренев, Г.Т. Пче- линцев и В.И. Бузанов, Г.П.Дзебас и М.А. Пе- нязь, О.А.Вовченко, О.Г.Баратов и И.И.Ка- пичин. В 1975 г. КБ-7, геодезическая и элек- трическая лаборатории были объединены в СКО-1, которое быстро стало одним из ве- дущих в стране. Первыми руководителями 117ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ СКО-1 были А.С. Каменский (начальник), И.А. Нечаев и М.А. Пенязь (заместители). С.П.Парнякова очень волновала пер- спектива развития тематики направления. Ее решение он видел в создании в рамках СКО-1 мощного научно-теоретического отдела. Од- нако требующие определенных затрат вопро- сы перспективы СКО-1 так и остались нераз- решенными. В соответствии с тематикой, разрабаты- ваемой в КБ-7, а позже и в СКО-1 были со- зданы подразделения, занимающиеся разра- боткой аппаратуры прицеливания по следую- щим направлениям: – для стационарных наземных и шахтных комплексов, начиная от визуальной 8Ш15 для ракеты Р-7 и заканчивая автоматической 15Ш64 для комплекса «Сатана»; – для подвижных комплексов, начиная от визуальной 8Ш18 для ракеты Р-11 и за- канчивая полностью автоматизированной 15Ш53 для комплекса «Тополь»; – для автономного определения истин- ного азимута с использованием гирокомпаса, начиная от визуального 1Г5 и заканчивая ав- томатическими ГТ-3 и АГК-П; – для ракетных комплексов подводных лодок; – для пилотируемых орбитальных стан- ций и космической навигации. Тесные творческие контакты связывали С.П.Парнякова с Генеральным конструкто- ром В.Н.Челомеем. Первой межконтинен- тальной баллистической ракетой разработки В.Н.Челомея была ракета УР-100 и ее моди- фикации – УР-100К и УР-100У с шахтным стартом и дальностью 11000 км и 12000 км. Под руководством С.П.Парнякова для раке- ты УР-100 была разработана система прице- ливания 15Ш14, а для ракеты УР-100У – си- стема 15Ш44. Особенность системы 15Ш44 состояла в том, что в ее составе был постоян- но работающий в процессе боевого дежурст- ва гироскопический хранитель направления. Разработку систем 15Ш14 и 15Ш44 прово- дила группа ведущих конструкторов КБ-7 – Г.Б.Барвинок, А.Д.Лиферов и А.Д.Шелест. Для ракеты УР-100Н и ее модифи- кации УР-100НУ, второй боевой ракеты В.Н.Челомея, в КБ-7 С.П.Парнякова были разработаны системы прицеливания соот- ветственно 15Ш45 и 15Ш52. В их состав вошли автоматический гирокомпас АГК-2 и квантовый оптический гирометр КОГ-2. Обе системы разработаны под руководством И.А.Коваленко и В.И.Юренева, ведущий конструктор по системам – В.И.Скидан. В 60-е гг. под руководством В.Н.Челомея были созданы первая ракета «тяжелого» класса УР-500 «Протон» (полезная нагрузка 12.2 т.), а также ее модификация ракета УР-500К «Протон-К» (полезная нагрузка 20 т.), которая с 1967 г. начала выводить на орбиту тяжелые грузы, а позже станции «Салют» и станцию «Мир». Для ракеты «Протон» под руковод- ством С.П.Парнякова в 1963 г. разработана система прицеливания 8Ш122, а для ракеты «Протон-К» в 1965 г. –8Ш122П и аппарату- ра 11Ю51 для проверки функционирования и контроля точностных параметров систе- мы 8Ш122П. Система была разработана ве- дущими конструкторами И.А.Нечаевым и В.Г.Опанасенко. С 1956 г. установились тесные творческие связи КБ-7 и КБ «Южное», когда в КБ-7 нача- та разработка приборов прицеливания 8Ш14 для ракеты средней дальности Р-12 стацио- нарного наземного базирования разработки КБ «Южное». Для комплекса Р-12 шахтно- го варианта старта КБ-7 разработана систе- ма прицеливания 8Ш21. В 1956 г. начались разработки ракеты Р-14 с дальностью полета вдвое большей, чем у ракеты Р-12. Новый мощный двухкамерный двигатель и новое го- рючее – несимметричный диметилгидразин позволили на 15% повысить энергетические возможности ракеты, а введение в автоном- ную инерциальную систему управления гиро- стабилизированной платформы, значительно снизить инструментальные ошибки системы управления и обеспечить более высокую точ- ность стрельбы. Для комплексов Р-14 в КБ-7 под руководством С.П.Парнякова были раз- работаны системы прицеливания 8Ш20 (для наземного) и 8Ш27 (для шахтного) вариантов старта. Обе системы представляли собою ком- плекты оптико-механических приборов, рас- положенных по схеме равнобедренного тре- угольника «угломер – призма – марка». Ве- дущими разработчиками были В.И.Бузанов, И.А.Нечаев, Л.П.Пономарев и В.П.Рудаков. Первой межконтинентальной баллисти- ческой ракетой, которую начали разрабаты- вать под руководством М.К.Янгеля в 1958 г. С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 118 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 в КБ «Южное», была ракета Р-16 (наземный) и ее модификация Р-16У (шахтный) старты. Для этих ракет под руководством С.П.Парнякова были созданы две системы прицеливания – 8Ш16 и 8Ш26. Схема расстановки и кон- струкции приборов были аналогичны разра- ботанным ранее для ракет Р-12 и Р-14. Кол- лектив разработчиков также остался тот же – В.И.Бузанов, И.А.Нечаев, Л.П.Пономарев и В.П.Рудаков. Успешный пуск ракеты Р-16 состоялся 2 февраля 1961 г., на вооружение принята в октябре 1961 г. Шахтная пусковая установка с ракетой Р-16У была поставлена на боевое дежурство в июле 1963 г. В 1962 г. в КБ «Южное» началась под ру- ководством М.К.Янгеля разработка ракетно- го комплекса с межконтинентальной балли- стической ракетой класса Р-36, а несколько позже ракеты Р-36 орб. с орбитальной голов- ной частью. На ракете Р-36 устанавливалось боевое оснащение – разделяющиеся голов- ные части с одновременным разбросом трех боевых блоков. Автономная инерциальная система управления обеспечивала подготовку и проведение пуска, а также функционирова- ние ракеты на траектории полета до отделе- ния головных частей. На момент своего со- здания Р-36 была самой тяжелой межконти- нентальной баллистической ракетой (МБР) в мире (184 т) и одной из первых в СССР, на которой устанавливались средства преодоле- ния ПРО. Для этого комплекса под руководством С.П.Парнякова и его ученика И.А.Нечаева была разработана первая автоматическая си- стема прицеливания 15Ш12. Система вклю- чала автоматический фотоэлектрический прибор управления, который определял угол разворота контрольного элемента на гироста- бализированной платформе и дистанционно передавал полученную информацию в систе- му управления ракеты в процессе предстарто- вой подготовки. Ведущим конструктором по данной системе был И.А. Галушко. Следующей разработкой КБ «Южное» стала ракета МР-УР-100 (15А15) и ее моди- фикации МР-УР-100У. Разработки возгла- вил Генеральный конструктор КБ «Южное» В.Ф.Уткин. Ракетный комплекс МР-УР-100 был принят на вооружение в 1975 г. и стоял на боевом дежурстве до 1983 г. Для него под руководством С.П.Парнякова была разрабо- тана автоматическая система прицеливания 15Ш43, которая включала автоматический гирокомпас АГК-2. Она обеспечивала пер- вичное определение азимута базового на- правления при постановке ракеты на боевое дежурство, хранение его в процессе боевого дежурства, в том числе и при ядерном воздей- ствии по пусковой установке, восстановление азимута бокового направления после воздей- ствия, обеспечивала также переприцелива- ние боевых блоков во время полета ракеты. Разработку системы осуществили ведущие конструкторы В.А.Кузнецов и В.И.Юренев. Практически одновременно с работа- ми по ракете МР-УР-100 в КБ «Южное» в 1969 г. начались разработки под руководст- вом В.Ф.Уткина ракеты Р-36М (15А14) и ее вариантов Р-36 МУ и Р-36М2. Р-36М – са- мый мощный в мире ракетный комплекс. Он превосходил своего предшественника – комплекс Р-36 по точности стрельбы в три раза, боеготовности – в четыре, защищен- ности пусковой установки – в 15–30 раз, сроку эксплуатации – в 1,4 раза. Для ком- плекса Р-36М в была создана система при- целивания 15Ш38, для Р-36 МУ – система 15Ш51. Возглавляли разработку этих систем С.П.Парняков и его ученики П.А. Коваленко, И.А. и В.И. Юреневы. Перед КБ-7 постоянно ставились задачи по повышению точности поражения балли- стическими ракетами. Так, была поставлена задача по уменьшению вдвое квадрата попа- дания (со стороной 200х200 вместо 400х400 м) на расстояние до 10000 км. Практические пу- ски ракет не всегда удовлетворяли указанным требованиям – головная часть ракеты либо отклонялась, либо удалялась по азимуту на расстояние свыше 200 м. В результате коллек- тивного обсуждения причин отдельных сбоев систем прицеливания и возможности их тех- нического контроля С.П.Парняковым были предложены принципы построения и дейст- вия системы прицеливания, получившей на- звание «полицейской». Ракетный комплекс Р-36М2 и по сей день остается непревзойденным по своей поража- ющей мощи и точности наведения на цели. Для него была разработана система прицели- вания 15Ш64. В состав системы входил циф- ровой фотоэлектрический автоколлиматор на новейшей элементной базе ПЗС-матрице, 119ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ высокоточный автоматический гирокомпас АГК-П, многогранная призма «на прищеп- ке», применен ряд других принципиально новых технических решений. Параметры системы были улучшены за счет повышения точностных характеристик отдельных при- боров, входящих в систему. Была повышена ударостойкость и ударопрочность, в том чи- сле гирокомпаса, в разарретированном со- стоянии. Система упреждающего запуска и быстродействующий КОГ, который входил в режим за доли секунды, позволили проводить многократную коррекцию прицеливания при разных моделях ядерного воздействия на пусковую установку. Систему прицелива- ния 15Ш64 разработали под руководством С.П.Парнякова и Г.Г.Шерстюка, ведущим конструктором был В.А.Тищенко Ракетные комплексы 15А15 и 15А14 были пионерскими, характеризовались по- вышенной защищенностью шахтных соору- жений, минометным стартом, цифровыми бортовыми системами управления, разделя- ющимися головными частями, принципи- ально новой многофункциональной систе- мой прицеливания. «Я пришел работать в ЦКБ после окончания КПИ в 1971 г. и сразу попал в кипящий котел, – рассказывал ведущий конструктор ЦКБ завода «Арсенал» А.Б.Камелин. – Шел этап работ по разработке конструкторской документации, про- ведению заводских стендовых испытаний на пред- приятиях смежников ракетных комплексов 15А15 и 15А14, создаваемых в Днепропетровске… Для этих комплексов Серафим Платонович осущест- вил принципиально новый шаг в развитии систем прицеливания. Была разработана система с повы- шенной защищенностью и возможностью дейст- вовать в режиме автономии, для реализации чего на заводе «Арсенал» в кратчайшие сроки были созданы крупные конструкторские и производ- ственно-испытательные мощности по созданию квантовых оптических гирометров и автомати- ческих гирокомпасов, гирометр для определения быстрых разворотов шахтного сооружения при ядерном воздействии, автоматический гироком- пас для постоянного уточнения базового азимута прицеливания при пребывании в режиме автоно- мии. Также в состав систем прицеливания была введена система упреждающего запуска – система оповещения о наносимом ударе. Все эти новше- ства позволили создать уникальную, многофунк- циональную систему прицеливания нового каче- ства, основными идеологами которой являлись М.К.Янгель и С.П.Парняков» [1, с. 94]. Последним боевым ракетным комплек- сом разработки В.Ф.Уткина стала во второй половине 80-х годов твердотопливная ракета РТ-23УТТХ. Ракета имела два варианта раз- мещения – в шахтной пусковой установке типа «ОС» 15Ж60 и мобильный – железнодо- рожный вариант 15Ж61. Для железнодорож- ного варианта старта была разработана систе- ма прицеливания 15Ш60, а для шахтного – 15Ш63, возглавляли работы В.П.Лысенко и Г.Г.Шерстюк. С.П.Парняков брался за неразрешимые на первый взгляд задачи и решал их. Напри- мер, одной из них была задача обеспечения в стратегических ракетных комплексах шахтно- го базирования учета угла разворота базового элемента системы прицеливания в случае ядер- ного воздействия по позиционному району. С.П.Парняков решил ее введением в нее лазер- ных гироскопов. Создание системы измерения быстрых разворотов на базе лазерных гироско- пов в свою очередь привело к созданию и осво- ения на заводе «Арсенал» промышленной тех- нологии изготовления лазерных гироскопов. В течение 1954–1988 гг. в КБ «Южное» разработано 30 типов боевых ракет, приня- тых на вооружение и составивших основную мощь ракетно-ядерного щита СССР. И для всех их в КБ-7 и СКО-1 были созданы соот- ветствующие системы прицеливания, начи- ная от 8Ш14 и 8Ш21 и заканчивая 15Ш60 и 15Ш64 наземного, шахтного и железнодо- рожного вариантов старта. Для выполнения программы исследо- вания Луны в середине 60-х годов в КБ-7 проводились работы по созданию для ком- плекса Е8 системы астронавигации лунохо- да (ОМГ-Е8). Ее ведущим конструктором был С.В.Неверов. Система устанавливалась на борту лунохода для определения его се- ленографических координат на поверхности Луны при визировании на Солнце и Землю. По техническому заданию требовались высо- кая точность определения координат, мини- мальные габаритно-весовые размеры и учет специфических условий работы системы на поверхности Луны. В связи с этим различные схемы построения системы астронавигации постоянно рассматривались и обсуждались у С.П.Парнякова. Однако с высадкой амери- канских астронавтов на Луну работы по изго- товлению ОМГ-Е8 были остановлены. С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 120 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 Еще в 1964 г. В.П.Челомей высказал идею создания военной станции в космосе, через три года программу утвердили. 19 апреля 1971 г. ракета-носитель «Протон» вывела на орбиту первую орбитальную станцию «Са- лют-1», 20 ноября 1973 г – «Салют-2», в июне 1974 г. – «Салют-3». В «пол» «Салюта-3» был вмонтирован большой телескоп (диаметром около 1 м). С помощью оптического визира и телескопа можно было фотографировать различные объекты на Земле. Станция была также оснащена аппаратурой для съемки в инфракрасном диапазоне, теплопеленгато- ром «Янтарь» и топографическим фотоап- паратом, разработанными под руководством С.П.Парнякова в КБ-7. В феврале 1986 г. «Протоном» на орбиту была выведена стан- ция «Мир». Эта ракета прицеливадась с по- мощью системы 8Ш122П, разработанной под руководством С.П.Парнякова. На базе боевых ракет КБ «Южное» начи- ная с 1961 г. созданы космические ракетные комплексы «Восход», на базе ракет-носите- лей – «Космос-1», «Космос-2», «Космос-3», для которых под руководством С.П.Парнякова разработаны системы прицеливания соответ- ственно 11Ш11, 11Ш11П, 11Ш13, 11Ш15. Ведущим конструктором в разработке этих систем был В.И. Бузанов. Космический ракет- ный комплекс «Циклон-2», созданный в 1967- 1969 гг. на базе ракеты Р-36, впервые в истории ракетной техники был с полной автоматиза- цией предстартовой подготовки ракеты-но- сителя. Для «Циклона-2» были разработаны системы прицеливания 8Ш124 и 8Ш124К, а для «Циклона-3» – 11Ш117, разработанная в 1975–1976 гг. 16 марта 1976 г. принято Постановле- ние ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании универсального космического ракетного комплекса 11К77» (впоследствии «Зенит»). Для ракеты 11К77 в СКО-1 под ру- ководством С.П.Парнякова была спроекти- рована система прицеливания 17Ш11 и ком- плект технологической контрольно-повероч- ной аппаратуры 17Ш12. Разработку систем прицеливания провели под руководством Г.Г.Шерстюка, ведущим конструктором был Ю.А. Жданов. Особым результатом творческого сотруд- ничества коллективов многих НИИ и КБ была разработка и создание многоразовой космической транспортной системы «Энер- гия–Буран» (11К25–11Ф35), успешный экс- периментальный запуск которой в автомати- ческом (беспилотном) режиме осуществлен в ноябре 1988 г. Во время запуска использова- лась автоматическая система прицеливания 17Ш15, разработанная на заводе «Арсенал». Она была построена по классической схеме: на земле два источника света, модулирован- ных по частоте, а на уровне приборного отсе- ка ракеты три трехканальных прибора управ- ления. Если для ракеты «Зенит» один прибор управления, жестко прикрепленный к ракете, отстреливался перед отрывом ракеты от пу- скового стола и при приземлении разбивался, то на «Энергии» все три прибора отводились на безопасное расстояние и там сохранялись. Для прицеливания боковых блоков «Энер- гии» под руководством С.П.Парнякова были разработаны визуальная оптико-механиче- ская система прицеливания 17Ш14 и регла- ментная аппаратура 17Ш16. А для моделиру- ющего стенда, на котором проверялась сов- местная работа систем управления ракеты, комплекса бортовых командных приборов системы управления и системы прицелива- ния при максимальных угловых и линейных колебаниях корпуса ракеты-носителя от ве- тровых нагрузок была разработана автомати- ческая оптико-электронная система 17Ш15 СМТ. Разработка и изготовление приборов выполнены в 1984–1987 гг., ведущими разра- ботчиками этих систем были В.Г. Опанасенко, Д.Я. Пырлик, Г.Т. Пчелинцев, Н.А. Шпиль- ко, Г.Г. Шерстюк и другие. Одним из важных направлений работы С.П.Парнякова и его учеников стало созда- ние приборов для космической навигации. Еще в 1964 г. перед ракетно-космической отраслью СССР была поставлена задача – обеспечить космонавтом облет Луны. Соот- ветственно в начале 1965 г. КБ-7 получило техническое задание на разработку и изготов- ление комплекта штурманской аппаратуры: бортовой секстант для пилотируемого косми- ческого корабля «Л-1»; тренажный секстант; имитатор звездного неба, обеспечивающий наблюдение всех ярких звезд; прецизионная оптико-механическая астронавигационная система для лунохода. Через три года первые опытные образцы секстантов «Цель» и «Цель- Д» вместе с имитатором звездного неба ИМ-1 121ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ были представлены в КБ С.П.Королева для натурных испытаний. Был также спроекти- рован и изготовлен ручной секстант для спу- скаемых аппаратов АИ-3Р. В 1968–1971 гг. в КБ С.П.Парнякова был разработан более совершенный секстант С-2, который можно было использовать не только для навигаци- онных измерений, но и для точной ориента- ции космического корабля. Прибор, выпол- ненный по двухканальной оптической схеме, позволял производить измерения высотных углов одновременно по двум астроориен- тирам. Он использовался на станции «Са- лют-7» для точного наведения телескопа на сверхдальние галактики. В разработке этого первого поколения астронавигационной оп- тико-механической аппаратуры участвовали Ю.Г.Бабенко, В.Г.Бурачек, В.Г.Паранюк, Г.Т.Пчелинцев, В.П.Рудаков и др. В конце 70-х годов КБ С.П.Парнякова получило техническое задание на разработку астроориентира с автоматическим наведени- ем визирной оси по расчетным данным, по- лученным от бортового цифрового вычисли- тельного комплекса космического корабля, на любой участок звездного неба в широком диапазоне угловых координат – практиче- ски до полусферы. Для выполнения этого задания необходимо было решить совер- шенно новую задачу по обеспечению функ- ционирования оптического прибора и его электроники в условиях открытого космоса и связанные с этим вопросы герметизации, теплоотдачи, подбора материалов, покрытий для них, изоляционных лаков и многие дру- гие технические проблемы. Для секстанта С-3 впервые были использованы безредукторные двигатели и высокоточные преобразователи «угол – код» нового типа, разработанные в КБ С.П.Парнякова совместно с Институтом электродинамики АН УССР. Секстант С-3 в течение нескольких лет обеспечивал выпол- нение станцией «Мир» до 90% объема науч- но-исследовательской программы. Весомый вклад внесли КБ С.П.Парнякова и завод «Арсенал» в разработку тренажных средств и имитаторов внешней визуальной обстановки для пилотируемых космических кораблей. На тренажерах отрабатывались все этапы полета: выведение на орбиту; полет на орбите с ориентацией корабля на Солнце, Землю, наземные ориентиры, звезды и пла- неты; навигация корабля по космическим объектам; маневрирование на орбите; сбли- жение и стыковка с другими космическими аппаратами; расстыковка и спуск с орбиты. Первым имитатором, разработанным в КБ под руководством С.П.Парнякова в 1968 г., был имитатор ИМ-1 в комплексе с секстан- том «Цель-Д» для обучения космонавтов на- выкам ручной обсервации и ориентирования корабля. Одновременно велись работы по созданию новых типов имитаторов ИМ-2 и ИМ-4 с улучшенными характеристиками и применением средств вычислительной тех- ники. Возглавлял эти работы А.В. Новиков. Под руководством А.Д. Федоровского был разработан оптико-механический имитатор стыковки ИПЛ-1С, а в 1976 г. изготовлено три его комплекта. Один из них, установленный на космодроме Байконур, эксплуатировался в течение 15 лет. С целью обеспечения управления и кру- глосуточной связи с пилотируемыми косми- ческими кораблями и беспилотными автома- тическими межпланетными станциями были созданы плавучие командно-измерительные комплексы для работы в акватории Мирового океана. Для учета статических и динамиче- ских угловых рассогласований между осями приемопередающих антенных систем, кото- рые возникали при морской качке вследствие недостаточной жесткости корпуса корабля, потребовались визуальные и автоматические оптико-электронные системы, обеспечиваю- щие измерение величины угловых деформа- ций корпуса корабля по двум плоскостям и ввод поправок в корабельный вычислитель- ный комплекс во время сеанса связи с косми- ческим аппаратом. Разработки таких систем были выполнены в СКО-1. В 1970 и 1972 гг. с установленной на них визуальной аппара- турой ПП-163, разработанной под руковод- ством С.П.Парнякова, ушли в плавание на- учно-исследовательские судна (НИС) «Ака- демик Сергей Королев» и «Космонавт Вла- димир Комаров» На НИС «Космонавт Юрий Гагарин» под руководством Серафима Плато- новича проводились разработки, а впоследст- вии и монтаж комплекса «Радиан-1», состоя- щего из двух отдельных систем – автоматизи- рованной оптико-электронной аппаратуры ПП-161 и комплекта визуальной аппаратуры ПП-162. На корабле были оборудованы четы- С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 122 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 ре антенные установки с диаметром зеркал от 20 до 26 м. Аппаратура в автоматическом ре- жиме выдавала информацию в корабельную систему управления о взаимном положении антенных постов и обеспечивала визуальный контроль начальной установки этих постов и навигационных приборов корабля. В 1983 г. завершен монтаж автоматиче- ской оптико-электронной системы изме- рения деформаций и системы автоматиче- ской привязки навигационного и антенного комплексов на НИС «Маршал Неделин», в 1985 г. – на НИС «Маршал Крылов». Разра- ботку аппаратуры возглавляли О.С. Власен- ко, Г.Т. Пчелинцев, ведущими конструктора- ми были по системе ПП-161 – В.А. Страшко, по системе ПП-162 –Е.М. Боровик. В 1958–1987 гг. для самоходных оператив- но-тактических и тактических ракетных ком- плексов сухопутных войск под руководством С.П.Парнякова созданы следующие комплек- ты аппаратуры систем прицеливания: 8Ш18 с гирокомпасом 1Г5 для самоходной пуско- вой установки, а также 9Ш112 для комплекса «Темп-С», 15Ш41 с гирокомпасом АГК-1 для комплекса «Темп-2С», 15Ш47 для комплек- са «Пионер», все разработки А.Д.Надирадзе. В состав аппаратуры прицеливания 15Ш47 входил автоматический гирокомпас АГК-2 с меньшими габаритами, более высокой точно- стью, меньшим временем определения азиму- та и с меньшим временем готовности системы к пуску с марша, 15Ш54 для комплекса «Пио- нер-3», 15Ш53 для комплекса «Тополь» (раз- работки А.Д.Надирадзе). В состав 15Ш53 вхо- дил новый гирокомпас АГК-5. Была повышена точность и сокращено время определения ази- мута. Впервые в автоматическом гирокомпасе применялся ударостойкий магнитный подвес чувствительного элемента; 9Ш129 с гирокомпасом 1Г-9 с торсион- ным подвесом и визуальным отсчетом для комплексов «Точка» и «Точка-У» разработ- ки С.П. Непобедимого. При модернизации комплекса гироскоп 1Г-9 был заменен на гироскоп 1Г-17 с более высокой точностью и меньшим временем определения азимута; 9Ш138 с гироскопом 1Г-47, чувствительный элемент которого был на магнитном подвесе для комплексов «Ока» и «Ока-У». Большой заслугой С.П.Парнякова были разработка и введение в схему прицеливания подвижных стратегических комплексов для вертикальной передачи азимутального на- правления высокоточного поляризационного канала. Для реализации этой проблемы тре- бовались значительные усилия по решению не только конструкторских, но и материало- ведческих, метрологических и других задач. В то время как Государственный оптический институт разработал, изготовил и испытал макет такого поляризационного канала с точ- ностью 50 угл.сек под руководством Серафи- ма Платоновича для комплексов «Темп-2С», «Пионер», «Тополь» были созданы поляриза- ционные каналы с предельной погрешностью от 15 до 7 угл.сек. В 1958–1960 гг. в КБ-7 началась разработ- ка гирокомпасного направления. Она вклю- чала создание целой гаммы гирокомпасов, входящих в состав систем прицеливания для самоходных и шахтных ракетных комплек- сов, радиолокационных станций, в системы топогеодезической привязки, в звукометриче- ские и разведывательные комплексы и другие системы. Создание таких систем прицелива- ния обеспечивало полную независимость от любых метеоусловий и времени суток, воз- можность автономной привязки к плоскости истинного меридиана как стартовой позиции, так и самой ракеты без использования триан- гуляционной сети и методов ориентации по небесным светилам, позволяло точно опреде- лять направление «юг – север». В конце 50-х гг. в КБ-7 под руководством Серафима Платоновича был создан первый в СССР поплавковый гирокомпас 1Г5. Его включение в аппаратуру прицеливания 8Ш18 обеспечило автономность оперативно-такти- ческого комплекса 8К14, он стал основным средством для прицеливания артиллерий- ских и ракетных установок сухопутных войск СССР, применялся в подразделениях воен- ных топогеодезических служб. Работы по созданию первого ги- рокомпаса 1Г5 выполняла группа кон- структоров в составе Б.Я.Брусиловского, М.Н.Голика, Ю.Н.Иванова, Н.С. Крамского, В.Панфилова, Л.П. Понамарева, А.Г.Шалаева, О.П.Горшеневой под руководством Ю.В.Лоб- кова, решение теоретических и электротехни- ческих вопросов – сотрудники лаборатории под руководством О.М.Федотова, проведе- ние работ по разработке конструкторской 123ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ документации и технологии – Л.Ф.Львов, Г.Я.Прибылов и В.П.Рудаков. «С.П.Парняков непрерывно контролировал выполнение не только каждого этапа разработок и особенно самого процесса выполнения слож- ных и важных работ, – вспоминал один из разра- ботчиков гирокомпаса 1Г5, Г.Я.Прибылов. – Он глубоко вникал в техническую и организацион- ную стороны решения того или иного вопроса. Он был настолько деликатен в процессе рассмо- трения хода выполнения очередной технической или организационной задачи, что непосредст- венный исполнитель воспринимал себя соавто- ром или даже автором выработанных решений. Это воспитывало чувство определенной само- стоятельности, ответственности за принятые решения и их выполнение. При этом Серафим Платонович всегда оставался доступным для рас- смотрения возникшего вопроса в любое, даже ночное, время» [1, с. 73–74]. Следующим этапом работы С.П.Пар- някова и его учеников стало создание гиро- компаса средней точности 1Г9 с торсионным подвесом гиромаятника и компенсацией вредных моментов подвеса, а также создание гирокомпасов 1Г11 для оснащения самоход- ных установок залпового огня типа «Град», 1Г17 для самоходных ракетных комплексов «Темп-С» и «Точка», уникального по точ- ности автономной ориентации гирокомпа- са 15Ш29. Все гирокомпасы 1Г5, 1Г9, 1Г11, 1Г17, 15Ш29 были с визуальным съемом информации. Создание этой серии гироком- пасов началось в КБ-7 в связи с необходимо- стью в кратчайшие сроки повысить точност- ные характеристики гирокомпаса 1Г5, сокра- тить время определения положения истинно- го меридиана, защитить его основные детали от разрушительного воздействия агрессивной среды. В результате к концу 1963 г. разрабо- тана конструкция первого гирокомпаса с тор- сионным подвесом чувствительного элемента 1Г9, которая послужила основой для разра- ботки в 70-е годы всех последующих моделей и конструкций гирокомпасов с визуальным снятием информации непосредственно опе- ратором – 1Г11, 1Г17, 15Ш29. Модернизация конструкции и создание гирокомпаса, позволяющего автоматизиро- вать все основные операции по определению азимута заданного направления, съема и об- работки информации с одновременным по- вышением точности и сокращением времени определения азимута стало началом прин- ципиально нового этапа в развитии гиро- компасного направления в КБ-7. Первенцем этого направления стал автоматизирован- ный гирокомпас 1Г25, предназначенный для укомплектования командных машин само- ходных артиллерийских установок «Акация», «Гвоздика», «Тюльпан». 1Г25 был средней точности (предельная ошибка не превышала 3,5 угл.мин), обеспечивал небольшое время (не более 10 минут) для определения азиму- та и возможность работы непосредственно на борту командной машины на стоянке даже при холостых оборотах двигателя. После этого был разработан первый в СССР и мире высокоточный автоматический гирокомпас АГК-1 (15Ш42) для комплек- та приборов системы прицеливания 15Ш41 подвижных ракетных комплексов стратеги- ческого назначения. Разрабатывали АГК-1 бригады конструкторов и инженеров-элек- тронщиков во главе с Г.П.Парамоновым и В.Д.Щелепой под непосредственным руко- водством С.П.Парнякова, По инициативе С.П.Парнякова в середи- не 70-х гг. в КБ начаты работы по усовершен- ствованию конструкции гирокомпаса АГК-1 с целью использования его также в других ракетных комплексах и стартовых позициях. Они выполнялись группой конструкторов СКО-1 в составе В.И.Вольного, И.Е.Гринюка, Э.С.Машинистова, В.Д.Шелепы и др. В ре- зультате были разработаны новые конструк- ции автоматических гирокомпасов – АГК- 2М с меньшими габаритами, АГК-4 с умень- шенным временем определения направления истинного меридиана, автоматический само- эталонирующий гирокомпас самой высокой точности АГК-П. Кроме усовершенствования и разработ- ки новой конструктивной компановки ги- рокомпаса и его деталей, важным оказалось введение в оптическую схему приборов до- полнительного оптического элемента в виде специальной призмы («триппель-призма»). Ее введение позволяло смещать оптическую ось автоколлиматора на необходимое для конструкции расстояние, строго сохраняя при этом параллельность и направление оп- тической оси коллиматора или поворачивая ее строго на 180°. Эти свойства сохранялись и не зависели от точности размещения при- С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 124 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 змы на выходе оптической оси коллимато- ра. Данное техническое решение предложил С.П.Парняков, его реализация позволяла значительно увеличить точность и функцио- нальные возможности гирокомпасов. Со всей присущей ему энергией и настойчивостью Серафим Платонович доказал возможность изготовления и контроля такой призмы на заводе «Арсенал», привлек к осуществле- нию задуманного специалистов заводско- го оптического производства В.В.Иванова, П.И.Филиппова и руководство завода в лице С.В.Гусовского и И.П.Корницкого. В середине 70-х годов в КБ-7 наметились новые конструктивные разработки в гироком- пасном направлении – создание новых торси- онных подвесов, в том числе ленточных, на ла- зерном принципе и других. Они были иниции- рованы С.П.Парняковым после его участия на Байконуре в инспекции баллистических ракет шахтных и подвижных ракетных комплексов, а также систем прицеливания и их тактико- технических характеристик типа 15Ш. Во вре- мя ознакомления с системами прицеливания был поднят вопрос о малой надежности струн- ного торсиона гирокомпаса и как следствие необходимости его доработки. В результате в ЦКБ «Арсенал» был создан и внедрен в серий- ное производство новый уникальный по пара- метрам автоматический гирокомпас ГТ-3, не имеющий аналогов в мире. Пополнение коллектива КБ новыми моло- дыми инженерами осуществлялось С.П.Парня- ковым непрерывно по мере расширения тема- тики и объемов работ. При этом он стремился пополнять ими как конструкторские группы, так и исследовательскую лабораторию. «Наш главный конструктор был простым об- щительным человеком. – писал ведущий конструк- тор В.Г.Бурачек. – К нему в любое время (особенно вечером) мог зайти любой сотрудник посовето- ваться, изложить свое предложение, сомнение, обсудить расчет, чертежи и просто поговорить «за жизнь»… Он был моим Учителем в самом высоком понимании этого слова, смелым трудоголиком, простым и скромным человеком» [1, с. 77]. Значительное место в работе КБ-7 зани- мало направление по созданию систем при- целивания для ракетных комплексов подвод- ных лодок. Создание подобных комплексов требовало решения сложных, специфических для ракет, размещаемых на подводных лод- ках, проблем: обеспечение надежного старта для раке- ты с движущейся и произвольно качающейся платформы; стрельба с высокой точностью без геоде- зической привязки места корабля-носителя; разработка корабельной аппаратуры и систем ракетного корпуса по эксплуатации и боевому применению ракет в условиях повы- шенной влажности, вибрационных и ударных перегрузок. Решение этих сложнейших проблем, тре- бовавших усилий многих научных организа- ций, промышленности и флота, возглавил В.П.Макеев. КБ-7 и заводу «Арсенал» было поручено создание систем по согласованию ракетного и навигационного комплексов на подводной лодке. Это направление работ воз- главил С.П.Парняков. Морские системы при- целивания специфичны – многоприборные, размещены на больших расстояниях друг от друга по горизонтали и вертикали. Для раз- работки таких систем необходимо знание и понимание расчетов геометрической оптики. Глубоко разбирающийся в вопросах геоме- трической оптики Серафим Платонович вни- мательно и терпеливо относился к работе со- трудников в этом направлении. Когда к нему приходили с листами ватмана, где были пока- заны схемы размещения приборов, расчеты, он их обстоятельно рассматривал, черкал, но аккуратно, так как ценил чужой труд, тут же на краях писал свои соображения, исправлял расчеты. В отделе замечания С.П.Парнякова изучали, не всегда соглашались с ними, но потом выяснялось, что они, как правило, со- держат рациональное, практически обосно- ванное предложение, которое в дальнейшем оказывалось ключевым. Разработка первой баллистической ра- кеты для Военно-морского флота СССР на- чалась в 1954 г в ОКБ-1 С.П.Королева, ее Главным конструктором был В.П.Макеев. В основу морского варианта баллистической ракеты была положена сухопутная оператив- но-тактическая баллистическая ракета Р-11 с радиусом действия 270 км. Созданием для ракетного комплекса Д-1 комплекта съемных оптико-механических ви- зуальных приборов ПП-11, которые обеспечи- вали контроль разворота ракеты относительно диаметральной плоскости подводной лодки в период предстартовой подготовки, руководил 125ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ С.П.Парняков. В состав комплекта входил ав- токоллимационный теодолит со специальным низом, плоскость которого была перпендику- лярна оси вращения колонки теодолита. По- следний был доработан в части обеспечения его герметичности. Съемные подставки под те- одолит были термозащищенными. Специаль- ная подсветка давала световое пятно на корпу- се ракеты диаметром 300 мм на расстоянии до 30 м. В разработке комплекта приборов ПП-11 участвовали кронструкторы В.Г. Баранников, Г.В. Гаврилов, А.П.Гурин, В.И.Козловский, В.А.Кушнарев, М.Л.Некрасов, М.Н.Носкова, Ф.И.Полевой, В.М.Радченко, А.В.Спивак, Е.П.Фастовская, Т.В.Цапук. Оптические схемы приборов рассчитывал в оптико-расчет- ном отделе И.И.Зарва, а расчеты точности вы- полняли Д.Н. Криволапова и А.Н. Романча. 21 августа 1956 г. Совет Министров СССР принял Постановление о разработке под ру- ководством В.П. Макеева второго ракетно- го комплекса Д-2 с баллистической ракетой Р-13, предназначенного для вооружения ди- зельных и первых атомных подводных лодок. Разработанный для комплекса Д-2 комплект съемных оптико-механических визуальных приборов ПП-13 обеспечивал контроль раз- ворота ракеты перед стартом относительно диаметральной плоскости подводной лодки. Создание комплекта приборов, расчет схем их оптики и точности Серафим Платонович доверил отделу В.Ф. Плоппа. Одновременно с разработкой ком- плекса Д-2 в марте 1959 г под руководством В.П.Макеева начались опытно-конструк- торские работы по созданию комплекса Д-4 с баллистической ракетой Р-21, стартующей из-под воды. Комплекс Д-4 должен был обес- печить не только подводный старт ракеты, но и повысить его боеготовность, увеличить максимальную дальность и точность стрель- бы, а также возможность проводить залпо- вую стрельбу, что естественно усложняло для С.П.Парнякова разработку комплекта опти- ко-механических визуальных приборов на- ведения ракеты. Было предложено два ком- плекта: ПП-114Т – для контроля положения гироскопического прибора, расположенного в приборном отсеке ракеты, относительно ее осей, и ПП-114 – для определения положе- ния пусковых столов, размещенных на дне шахты, относительно диаметральной пло- скости корабля и центральной кренометри- ческой площадки. Для передачи направления в вертикальной плоскости был разработан двухтрубный оптико-механический угломер, а для обеспечения проверки параллельности контролируемых площадок на подводной лодке – угломер-уровень УО-1, имеющий достаточную чувствительность и инерцион- ность с системой отсчета. Разработка этого комплекта аппаратуры для комплекса Д-4, так же как и для комплекса Д-2 проводилась отделом В.Ф. Плоппа. В апреле 1962 г. перед В.П. Макеевым была поставлена задача разработки комплек- са Д-5 с ракетой РСМ-25. Для этого ком- плекса требовалось существенно увеличить количество ракет (до 16) на каждой подвод- ной лодке, в два раза увеличить дальность стрельбы, повысить боеготовность, а также обеспечить возможность залповой стрельбы большим количеством ракет. В КБ-7 под руководством С.П.Парнякова и его учеников О.С. Власенко и А.В.Спивака для комплекса Д-5 было разработано три комплекта приборов: оптико-механический для контроля положения приборов навига- ционного комплекса на подводной лодке – ПП-110, оптико-механический для контроля положения гиростабилизированной платфор- мы на ракете – ПП-110Т, и первая отечест- венная оптико-электронная углоизмеритель- ная система, которая в период предстартовой подготовки определяла угол разворота ракеты в шахте и автоматически передавала эту ин- формацию в систему управления – ПП-105М. Разработку принципиальной электрической схемы следящей системы фотоэлектрического автоколлиматора ПП-105 провел Е.В.Ивиц- кий, ведущими конструкторами были по ПП-105М – В.Г.Баранников, ПП-110 – В.М.Радченко, ПП-110Т – М.П.Сергиенко. По результатам первого пуска в системе ПП-105 был обнаружен ряд недостатков. Для их устранения в КБ и на заводе была разра- ботана конструкция с покровным стеклом, которое предохраняло токопроводящее про- зрачное покрытие и обеспечивало удаление росы с поверхности иллюминатора за одну минуту, освоен технологический процесс на- несение радиевого покрытия, которое не бо- ялось морской воды и тем самым сохраняло зеркальное покрытие контрольного элемента. С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 126 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 Для комплекса Д-9 с ракетой РСМ-40 работа по системе наведения началась в 1963 г. под руководством С.П.Парнякова и его учеников О.С.Власенко, А.В.Спивака и В.М.Радченко было разработано три ком- плекта приборов, аналогичных разработан- ным уже для комплекса Д-5, но технически усовершенствованным – ПП-129Т, ПП-129, ПП-139. Ведущими конструкторами были А.А.Иванов, В.Г.Душко и Е.И.Дядюн. Технической новинкой для угломерного прибора ПП-139 стала новая элементная база. Если в угломере ПП-105 в качестве источника света была применена лампа накаливания, а в качестве фотоприемника – фотоэлектронный умножитель, то в угломере ПП-139 в качестве источника света был впервые применен полу- проводниковый лазер, а в качестве приемни- ка – фотодиод. Для повышения надежности был предусмотрен второй канал, включаю- щийся в работу после выхода из строя первого канала. В каждом из двух каналов размещалось по три фотодиода и при поступлении сигналов хотя бы с двух фотодиодов обеспечивалась до- стоверная информация. Отличительной осо- бенностью самой ракеты РСМ-40 было нали- чие в ее системе управления канала астрокор- рекции. Установленный на гиростабилизиро- ванной платформе ракеты фотоэлектрический угломер, обеспечивал проведение измерений по нескольким звездам, что позволяло исклю- чить при наведении ракеты погрешности нави- гационного комплекса. Запасным был инерци- альный режим наведения ракеты. Работы по комплексу Д-11 с ракетой РСМ-45, первой твердотопливной бал- листической ракетой для ВМФ, были на- чаты в 1971 г. Для этого комплекса под ру- ководством С.П.Парнякова и его ученика И.М.Пасько был впервые разработан двух- координатный фотоэлектрический угломер. Он размещался в герметичной выгородке на шахте на уровне приборного отсека. До- ступ к прибору был возможен только после извлечения ракеты из шахты, так как при- бор после установки закрывался крышкой с иллюминатором. Работал прибор в пери- од предстартовой подготовки через воздух, благодаря эластичной водонепроницаемой мембране, которая перекрывала доступ воды в шахту при открытой крышке шахты и про- рывалась при старте ракеты. Было создано четыре комплекта аппара- туры: оптико-электронная для определения разворота ракеты в шахте и измерения накло- на ракеты в плоскости ІІ-ІV – 3Ч-17, регла- ментная аппаратура к ней – 3Ч-17РА, а также система для визуального согласования при- боров навигационного комплекса с ракетным комплексом – 3И-16 и для контроля поло- жения гиростабилизированной платформы относительно базовых осей ракеты – 3Ч-17Т. В 1973 г. В.П.Макеев возглавил разра- ботку первой морской ракеты с разделяю- щимися головными частями индивидуаль- ного наведения РСМ-50. Для этого ком- плекса в ряде отделов КБ-7 был разработан комплект оптико-электронной аппаратуры с угломером, в котором в качестве источни- ка света применялся полупроводниковый лазер, а в качестве приемника фотодиод – 3Ч-40, визуальной аппаратуры для согла- сования навигационного и ракетного ком- плексов – 3Ч-47, комплект приборов 3Ч-48 для юстировки ракеты. С середины семидесятых годов В.П.Ма- кеевым было положено начало разработ- кам уникальной по всем параметрам ракеты РСМ-52 с твердотопливными двигателями, а С.Н.Ковалевым – соответствующей под- водной лодки с оригинальным, принци- пиально новым вариантом размещения 20 ракетных шахт. Для этого комплекса в КБ С.П.Парнякова была спроектирована и со- здана уникальная оптико-электронная ав- томатическая система 3Ч-65, которая обес- печивала непрерывную оптическую связь между контрольным элементом навигаци- онного комплекса и контрольными элемен- тами, расположенными на каждой ракете, с выдачей в систему управления информации в период предстартовой подготовки. Отличи- тельной особенностью системы было то, что информацию в систему управления выдавали только приборы, установленные на каждой шахте, остальные приборы обнулялись по ба- зовому прибору, что позволило значительно повысить точность системы и ее надежность. Также были разработаны визуальная аппара- тура 3Ч-67 согласования навигационного и ракетного комплексов и визуальная аппара- тура 3Ч-68 определения положения гироста- билизированной платформы относительно базовых осей ракеты. Разработка для данного 127ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 3 С.П. ПАРНЯКОВ И ЕГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ОБЛАСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ комплекса системы наведения проводилась в отделе, который возглавляли Ю.В.Богуненко, Е.Г.Сметанин и А.В. Спивак. Параллельно с отработкой и освоением твердотопливной ракеты РСМ-52 в 1979 г. в КБ В.П.Макеева была начата разработка жидкост- ной ракеты РСМ-54. Новая ракета РСМ-54 оказалась более чем в два раза легче РСМ-52, значительно лучше по энергетическим и массовым характеристикам. Для комплекса с ракетой РСМ-54 впервые была решена за- дача непрерывной передачи направления от навигационного комплекса к контрольному элементу на ракете без нарушения требова- ний по обеспечению герметичности корпуса подводной лодки. Было предложено аппара- туру автоматической системы согласования ракетного и навигационного комплексов размещать в трех уровнях по высоте, для чего в состав системы впервые были введены два канала вертикальной передачи направления. При этом обеспечивалась непрерывная опти- ческая связь между контрольным элементом навигационного комплекса и контрольными элементами на каждой ракете. Кроме основной аппаратуры 3Ч-37, были разработаны комплект визуальной аппаратуры 3Ч-33 для согласования на- вигационного и ракетного комплексов и контрольно-поверочная аппаратура 3Ч-34 для ракеты. Впервые в основной системе 3Ч-37 была применена новейшая элек- тронная база – приборы с зарядовой свя- зью, что позволило перейти от следящих аналоговых систем с механически переме- щающимся анализирующим элементом к цифровым системам обработки сигнала и тем самым значительно сократить габариты приборов, уменьшить энергопотребление и повысить надежность системы. На схе- му размещения комплекта приборов 3Ч-37 на подводной лодке проекта 667БДРМ О.С.Власенко, В.Н.Кукушкин и ряд других разработчиков ЦКБ «Арсенал» и ЦКБ «Ру- бин» получили авторские свидетельства. Для проверки основной аппаратуры 3Ч-37 на заводе «Арсенал» был построен уникальный стенд, полностью имитирую- щий расстановку приборов на подводной лодке. Разработку аппаратуры возглавили Ю.В.Богуненко, О.С.Власенко, П.Е.Гринюк, А.Б.Камелин, В.Н.Кукушкин, А.В.Спивак. В 1970–1977 гг. в ЦКБ завода также были разработаны комплекты визуальных оптико- механических приборов для определения поло- жения относительно диаметральной плоскости осей пусковых контейнеров крылатых ракет на подводных лодках и авианесущих крейсерах. Ракетные комплексы всех Генеральных конструкторов – С.П.Королева, М.К.Янгеля, В.Н.Челомея, В.П.Макеева, С.П.Непобедимого, А.Д.Надирадзе, В.Ф.Уткина снабжались арсе- нальскими приборами. С.П.Парняков поль- зовался большим авторитетом у всех Гене- ральных конструкторов, но особенно друже- ские, человеческие отношения у него сложи- лись с М.К.Янгелем. Как уже подчеркивалось, залог успеха Серафим Платонович видел в молодежи. Он поддерживал молодежь в решении ее профес- сиональных и житейских проблем, в стремле- нии научного роста и овладения техническим творчеством, в участии в рационализаторской и изобретательской работе, был связан с со- ветом молодых специалистов ЦКБ завода. В работе с молодежью С.П.Парнякову помогала его преподавательская деятельность на при- боростроительном факультете Киевского по- литехнического института, в котором долгие годы Серафим Платонович возглавлял Госу- дарственную комиссию по защите дипломных проектов. Перед защитой он всегда предва- рительно просматривал темы дипломов, при- глашал для собеседования авторов тех работ, которые его заинтересовали. Это позволяло выявить наиболее талантливых будущих спе- циалистов, разобраться в ряде сложных вопро- сов. Многие из молодых специалистов, кото- рым Серафим Платонович оказывал научную и профессиональную поддержку и внимание, стали впоследствии кандидатами и докторами наук. Все, кто прошел школу С.П.Парнякова, как правило, добились успехов. Формирование и ее развитие обуславли- вались лидерскими качествами С.П. Парня- кова как ученого, конструктора и человека. Его отличали талант инженера и исследовате- ля, огромная работоспособность, активность в делах и начинаниях, целеустремленность, оптимизм, требовательность к себе и другим, открытость, доступность, общительность, исключительная память, широкая эрудиция, оригинальность мышления, феноменальная техническая интуиция, высокая нравствен- С.А. Хорошева, Ю.А. Храмов 128 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 ность. В результате вокруг него образовался неформальный коллектив с характерными признаками научно-технической школы. Тридцать пять учеников С.П. Парнякова были удостоены Государственной премии СССР, пять – Ленинской, многие занимали ведущие административные должности. Ядро школы представляют доктора наук Ю.В. Байбородин, Б.А. Бордюг, В.А. Боро- вой, Б.Я. Брусиловский, В.И. Бузанов, В.Г. Бурачек, О.С. Власенко, А.С. Довгополый, В.Г. Лукомский, А.Г. Лысенко, А.В. Моло- дык, В.С. Недавний, А.В. Новков, Е.С. Пар- няков, С.Ф. Петренко, А.Н. Струтинский, А.Д. Федоровский, С.И. Черняк, а также кандидаты наук, лауреаты Государственной премии СССР А.А. Борисюк, А.М. Горбань, В.К. Винник, В.Н. Воробьев, А.С. Дидюк- Сницаренко, А.Б. Камелин, И.А. Коваленко, А.-С.И. Пацкин, Р.А. Петренко, Н.А. Понома- рев, Ф.А. Сумишин. Сам С.П.Парняков получил и формаль- ное признание. Он – доктор технических наук (1970), профессор (1972), Герой Социалисти- ческого Труда (1969), лауреат Государственной премии СССР (1970), заслуженный изобрета- тель СССР (1966) и заслуженный рационализа- тор Украины (1967), награжден многими орде- нами и медалями, в частности золотой медалью им. С.П.Королева (1978) и медалью им. М.К.Янгеля (1981). С.П. Парняков умер 9 мар- та 1987 г. За тридцатилетний период работы Глав- ным конструктором им с учениками и со- трудниками было разработано, изготовлено, испытано и сдано в эксплуатацию более 120 наименований сложнейших систем прицели- вания, каждая из которых состояла из боль- шого количества сложнейших оптико-элек- тронных приборов различного назначения. По документации, разработанной под руководст- вом Серафима Платоновича, серийно изго- тавливались приборы на восьми предприятиях СССР. Благодаря коллективу С.П.Парнякова и его школы впервые в мире были решены сложнейшие научно-технические задачи. Начиная рядовыми инженерами и тех- никами, многие его сотрудники утверди- лись как высококвалифицированные спе- циалисты, внесли весомый личный вклад в разработку изделий, развитие тематики на- правления Главного конструктора. Вместе с С.П.Парняковым и под его руководством они сформировали коллектив, который и сейчас сохраняет коллективную работоспо- собность за счет профессиональных, твор- ческих, нравственных качеств каждого. Авторы выражают глубокую благодар- ность генеральному директору завода «Ар- сенал» И.В. Волощуку, советнику дирекции А.Г. Лысенко, директору Музея истории завода С.В. Свиридовскому за оказанную помощь в подборе материала, поддержку и советы при подготовке статьи. 1. Главный конструктор Парняков Серафим Платонович – Киев, 2012–2013. – 180 с. 2. Бакута С.А., Храмов Ю.А. Научно-техни- ческая школа: статус, характерные черты // Науковедение и информатика. – 1990. – № 34. – С. 72–76. 3. Боровой В.О. Складові творчості // Арсена- лець. – № 49 від 18.12.1984 г. 4. Власенко О.С. Книга памяти «Арсенал». 1764 – 2006. – Киев: КВИЦ, 2007. – 391 с. 5. Рудаков В.П. Ракету Гагарина вели украин- ские приборы // Газета «День». – № 57, от 31.03.2011 г. 6. Федоренко И.В. Ракетостроитель Украины. – Днепропетровск: Изд-во «Инновация», 2008. – 408 с. Получена 16.05.2016 С.А. Хорошева, Ю.О. Храмов С.П. Парняков і його науково-технічна школа в галузі ракетно-космічного приладобудування. В статті вперше висвітлено науково-технічну діяльність С.П. Парнякова як лідера ко- лективу, розкрито його характерні риси вченого, конструктора і людини, внесок в ракетобу- дування, що зумовило формування і розвиток його науково-технічної школи зі створення при- ладів прицілювання в ракетах наземного і морського базування та ракетах-носіях. Наведено персональний склад школи.

С. П. Парняков и его научно-техническая школа в области оптического приборостроения

Institution

Ähnliche Einträge