Юбилейные даты киевского науковедения

В статье представлена информация о юбилейных датах Института исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины. Приведены воспоминания о книге Г. М. Доброва «Наука о науке», очерчен путь профессионального развития коллектива, возглавляемого Г. М. Добровым, пре...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2016
Автори:	Кавуненко, Л.Ф., Велентейчик, Т.Н.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2016
Назва видання:	Наука та наукознавство
Теми:	Ювілеї та пам’ятні дати
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132303
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Юбилейные даты киевского науковедения / Л.Ф. Кавуненко, Т.Н. Велентейчик // Наука та наукознавство. — 2016. — № 4. — С. 104-109. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-132303
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1323032018-04-17T03:03:00Z Юбилейные даты киевского науковедения Кавуненко, Л.Ф. Велентейчик, Т.Н. Ювілеї та пам’ятні дати В статье представлена информация о юбилейных датах Института исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины. Приведены воспоминания о книге Г. М. Доброва «Наука о науке», очерчен путь профессионального развития коллектива, возглавляемого Г. М. Добровым, представлены многолетние результаты деятельности коллектива киевских науковедов. У статті подано інформацію про ювілейні дати Інституту досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України. Наведено спогади про книгу Г. М. Доброва «Наука про науку», окреслено шлях професійного розвитку колективу, очолюваного Г. М. Добровим, представлено багаторічні результати діяльності київських наукознавців. The articles contains information on anniversary dates of G. M. Dobrov Institute for Scientifi c and Technological Potential and Science History Studies of the NAS of Ukraine. Recollections about Dobrov’s book “Science about Science” are given; the professional development path of the team headed by Dobrov is outlined; results produced by Kiev science researchers over many years are shown. 2016 Article Юбилейные даты киевского науковедения / Л.Ф. Кавуненко, Т.Н. Велентейчик // Наука та наукознавство. — 2016. — № 4. — С. 104-109. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 0374-3896 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132303 001.126 ru Наука та наукознавство Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Ювілеї та пам’ятні дати Ювілеї та пам’ятні дати
spellingShingle	Ювілеї та пам’ятні дати Ювілеї та пам’ятні дати Кавуненко, Л.Ф. Велентейчик, Т.Н. Юбилейные даты киевского науковедения Наука та наукознавство
description	В статье представлена информация о юбилейных датах Института исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины. Приведены воспоминания о книге Г. М. Доброва «Наука о науке», очерчен путь профессионального развития коллектива, возглавляемого Г. М. Добровым, представлены многолетние результаты деятельности коллектива киевских науковедов.
format	Article
author	Кавуненко, Л.Ф. Велентейчик, Т.Н.
author_facet	Кавуненко, Л.Ф. Велентейчик, Т.Н.
author_sort	Кавуненко, Л.Ф.
title	Юбилейные даты киевского науковедения
title_short	Юбилейные даты киевского науковедения
title_full	Юбилейные даты киевского науковедения
title_fullStr	Юбилейные даты киевского науковедения
title_full_unstemmed	Юбилейные даты киевского науковедения
title_sort	юбилейные даты киевского науковедения
publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
publishDate	2016
topic_facet	Ювілеї та пам’ятні дати
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132303
citation_txt	Юбилейные даты киевского науковедения / Л.Ф. Кавуненко, Т.Н. Велентейчик // Наука та наукознавство. — 2016. — № 4. — С. 104-109. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
series	Наука та наукознавство
work_keys_str_mv	AT kavunenkolf ûbilejnyedatykievskogonaukovedeniâ AT velentejčiktn ûbilejnyedatykievskogonaukovedeniâ
first_indexed	2025-07-09T17:18:48Z
last_indexed	2025-07-09T17:18:48Z
_version_	1837190645586853888
fulltext	104 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 УДК 001.126 Л. Ф. Кавуненко, Т. Н. Велентейчик Юбилейные даты киевского науковедения В статье представлена информация о юбилейных датах Института исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины. При- ведены воспоминания о книге Г. М. Доброва «Наука о науке», очерчен путь профессио- нального развития коллектива, возглавляемого Г. М. Добровым, представлены многолет- ние результаты деятельности коллектива киевских науковедов. Ключевые слова: юбилейные даты, Г. М. Добров, науковедение, научно-технический потенциал, международное сотрудничество. ЮВІЛЕЇ ТА ПАМ’ЯТНІ ДАТИ Для Института исследований науч- но-технического потенциала и исто- рии науки им. Г. М. Доброва НАН Украины, одним из основных направ- лений деятельности которого явля- ется проведение науковедческих ис- следований, 2016 год ознаменовался несколькими значимыми юбилейны- ми датами: 50-летие первого издания книги Г. М. Доброва «Наука о науке», 50-летие создания первого науковедче- ского коллектива, 30-летие создания Центра исследований научно-техни- ческого потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва, 25-летие получения Центром самостоятельного статуса академического института, 50-летие проведения киевских международных симпозиумов и 15-летие проведения международных симпозиумов под эги- дой ЮНЕСКО и МААН. История становления науковеде- ния началась еще в XVII веке, когда французский математик Рене Декарт изучал вопрос об индивидуальной продуктивности труда людей науки и высказал интересное наблюдение: «... те, которые открывают мало-помалу истину в науках, похожи на тех, кото- рые, начиная богатеть, легче делают дальнейшие крупные приобретения, чем делали гораздо меньшие раньше, когда они были бедными» [1, с. 308]. В XIX веке английский ученый Фрэнсис Гальтон провел науковедческое иссле- дование о распределении выдающихся ученых среди деятелей науки разного времени [2]. Однако активное формирование науковедения как научного направле- ния началось в первой половине ХХ в., когда увидели свет научные публика- ции: Борический Ив. «Науковедение как точная наука» (1926), Лотка А. «Ча- стота распределения научной продук- тивности» (1926), Оссовские М. и С. «Наука о науке» (1936), Бернал Бжон Десмонд «Социальная функция науки» (1938), положившие начало новой об- ласти знания - науковедению. В дальнейшем вышли в свет и были переведены на русский язык такие основополагающие работы как кни- га Дж. Бернала «Наука в истории об- щества», Д. Прайса «Маленькая нау- ка, большая наука» (1963, переведена на русский язык в 1966); Ф. Махлупа «Производство и распространение знаний в США» (1962, переведена на русский язык в 1966) и др. Изложен- ные в них идеи получили дальнейшее развитие и в СССР. В июле 1966 г. вышла в свет кни-© Л. Ф. Кавуненко, Т. Н. Велентейчик, 2016 ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 4 105 ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ КИЕВСКОГО НАУКОВЕДЕНИЯ га 37-летнего украинского ученого Геннадия Доброва «Наука о науке», которая стала основой его будущей докторской диссертации и получила неожиданно широкий резонанс сре- ди ученых разных специальностей. Книга «Наука о науке» стала первой в СССР монографией, в которой была представлена концепция развития на- уковедения как комплексной науки, охватывающей широкий спектр во- просов организации, планирования и управления наукой и сформулирована программа науковедческих исследо- ваний, включающая такие проблемы как эффективность науки, тенденции развития научного потенциала, про- гнозирование научно-технического прогресса и т. д. [3]. Ее читали физи- ки, математики, химики, социологи и каждый находил для себя что-то новое, интересное и важное для своей даль- нейшей деятельности. Вот как вспо- минает выход в свет этой книги наша коллега и постоянный автор журнала «Наука и науковедение» доктор исто- рических наук Наталья Петровна Ба- рановская: «Конец 60-х годов – время, когда институты Секции общественных наук Академии наук Украины (тогда УССР) размещались в одном здании по улице ныне Грушевского, 4 (в то время – Ки- рова, 4). Коллективы были небольши- ми (по современным меркам), много сотрудников различных институтов знали друг друга лично, с интересом следили за публикациями своих кол- лег-друзей. Для становления молодого чело- века – студентки-вечерницы, которая попала в научную среду практически после школьной скамьи, все, что про- исходило вокруг, было чрезвычайно важным. Реакция высококвалифици- рованного научного сообщества на выход книги Г. М. Доброва «Наука о науке» была настолько бурной, что помнится до сих пор. В нашем коллек- тиве были люди, которые знали автора лично. И обсуждение ими работы де- монстрировало широчайший диапа- зон и товарищества, и внутренней, и научной культуры – от восхищения и стремления как можно большему ко- личеству людей рассказать о книге, через критически-скептическое вос- приятие, до проявления скрытой зави- сти (без чего, к сожалению, не бывает человеческого сообщества). Однако всем было понятно, что со- стоялось нерядовое событие в научной жизни Украины. Книга вызвала ши- рокий резонанс. Говорили об ориги- нальности подходов и широте видения проблемы, об эрудиции автора, отме- чали интересность и насыщенность источниками, обсуждали графики, размещенные на страницах работы. Люди гордились тем, что были знако- мы с автором. И ныне, через 50 лет после перво- го издания книги, пересматривая ее с такого значительного расстояния, отбросив идеологические наслоения, которые были данью времени, пони- маешь, что современной Украине аб- солютно необходимо формирование в высших эшелонах власти понимания значения и места научных исследова- ний на пути прогресса государствен- ного развития». Венгерский исследователь Янош Фаркаш в 2000 г. писал: «Познако- мился с Г. М. Добровым в 1970 г. на конференции в Варне (Болгария), запомнил его интересную, смелую и преисполненную энтузиазма лекцию. Г. М. Добров был одним из первых отцов-основателей так называемого “науковедческого движения” в быв- шем СССР, его книга “Наука о нау- ке” в 1973 г. была издана в Венгрии? и здесь в 1975 г. я получил автограф. Предложенная им модель науковеде- ния не была традиционной моделью, когда научные области представляют- ся в виде сплошного разветвленного дерева, а моделью, в которой основной акцент делается не на расчленение, а на объединение. Я очень ценю добров- скую концепцию, основанную на ин- формационном подходе к научно-ис- следовательскому процессу». 106 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 Л. Ф. Кавуненко, Т. Н. Велентейчик Друг и соратник Г. М. Доброва Югослав Райкович, исследователь из Югославии, в 1969 г. перевел кни- гу «Наука о науке» на сербский язык. Он вспоминал, как много они спорили с Г. М. Добровым о моделях развития науки и о некоторых положениях его книги. Благодаря применению науко- ведческого подхода Ю. Райкович по- чувствовал себя весьма уверенным в своих дальнейших исследованиях. У этой книги, как писал в преди- словии к ней академик НАН Украины Н. В. Новиков, оказалась счастливая судьба. В последующие годы (1970 и 1989) она была переиздана дважды в СССР, переведена на иностранные языки, получила мировое признание, ее стали называть «библией» наукове- дов. После выхода в свет она быстро стала библиографической редкостью. В последнем издании книги «Наука о науке» автор полнее отобразил науч- ные результаты и теоретико-методи- ческие позиции киевской школы на- уковедения. Эта книга о накоплении и применении знаний, которая будет актуальна и интересна еще для многих поколений, и написана она человеком, много лет мужественно отстаивавшим новую отрасль познания – науковеде- ние [4]. Предложенный Г. М. Добровым подход давал возможность изучения прошлого и настоящего науки, по- строения прогнозов относительно ее дальнейшего развития. Идеология и активная позиция Геннадия Михайло- вича способствовали тому, что эти два научных направления – науковедение и история науки – были объединены при создании в 1986 г. Центра иссле- дований научно-технического потен- циала и истории науки (при Институте сверхтвердых материалов). С 1991 г. Центр (с 2015 г. – институт) получил самостоятельный статус академиче- ского института. Процесс институциализации нау- коведческого направления был доста- точно сложным. Возглавив в 1966 г. отдел машинных методов обработки историко-научной информации Ин- ститута истории АН УССР Г. М. До- бров «кочевал» со своим коллективом по разным академическим учреждени- ям: Институт математики АН УССР (1968), Совет по изучению продук- тивных сил Украины АН УССР (1969– 1971 и 1984–1986), Институт киберне- тики АН УССР (1971–1984), Институт сверхтвердых материалов (1986–1991), постоянно расширяя и обновляя тема- тику исследований и пополняя кол- лектив молодыми учеными и специа- листами. Так случилось, что наш инсти- тут остается единственным институ- том в Украине, занимающимся нау- коведческой тематикой. Как писал Г. М. Добров: «Науковедение – это комплексное исследование и теорети- ческое обобщение опыта функциони- рования социальных систем в науке с целью обоснования научно-техниче- ской по литики, а также рационально- го формирования потенциала науки и повышения эффективности научной деятельности с помощью средств со- циального, экономического и органи- зационного воздействия» [1]. Поэтому главной целью нашего института явля- ется систематическое изучение состоя- ния и тенденций развития науки. Этот многоаспектный анализ включает: вопросы изучения, организации и управления наукой, финансовые, ка- дровые, материально-технические и информационные ресурсы, институ- циональные формы науки, развитие и функционирование информационных сетей; исследования, связанные с исто- рическими и культурными традиция- ми науки; вопросы научной, технологиче- ской и инновационной политики; различные аспекты международно- го сотрудничества и интеграции Укра- ины в мировое научное пространство. В табл. 1 представлены наиболее значимые исследования (проекты), ха- рактеризующие разнообразие изучае- мых проблем. ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 4 107 ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ КИЕВСКОГО НАУКОВЕДЕНИЯ Таблица 1 Основные проекты, выполненные сотрудниками Института исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины, 1979–2015 гг. № п/п Годы Уровень Название 1. 1979–1984 Международный «Международное сравнительное исследование организации и деятельности научных групп», (ЮНЕСКО) 2. 1993–1996 Международный «Трансформационные процессы в научных системах стран Центральной и Восточной Европы» (Министерство экономики Германии) 3. 1996–1997 Национальный «Молодежь в науке» 4. 1997–1998 Национальный «Научно-технический потенциал Украины: структура, динамика, эффективность» 5. 1999–2002 Национальный «Разработка методических рекомендаций по оценке научных учреждений и проведение анализа эффективности их деятельности в отдельных отраслях экономики» 6. 2003–3004 Национальный «Функционирование и перспективы развития Национальной академии наук Украины» 7. 2004–2006 Международный «Научный потенциал государств-членов Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС)» (6 РП ЕС) 8. 2004–2006 Национальный «Разработка долго- и среднесрочных прогнозов научно- технологического и инновационного развития (в рамках Государственной программы прогнозирования научно-технологического и инновационного развития Украины на 2004–2006 годы)» 9. 2005–2006 Национальный «Разработка и внедрение методов оценки деятельности научно-исследовательских лабораторий НАН Украины на базе анкетирования» (УНТЦ) 10. 2006–2007 Национальный «Национальная Академия наук Украины: проблемы развития и вхождения в европейское научное пространство» 11. 2007–2010 Международный «Научное сотрудничество в области социальных и гуманитарных наук между Европой, Россией, другими странами СНГ и Китаем» (7 РП ЕС) 12. 2012–2015 Международный « Расширение сотрудничества между Украиной и ЕС. Инновационный подход» (7 РП ЕС) Сотрудники института кроме ака- демических тем принимали участие в выполнении договоров с мини- стерствами и ведомствами, междуна- родных проектов, которые осущест- влялись в рамках двустороннего межакадемического сотрудничества с партнерами из разных стран, а также в рамках европейских научно-техниче- ских программ. Полученные научные результаты ис- следований «материализуются» в виде монографий (коллективных и индивиду- альных), сборников материалов научных конференций, тематических брошюр, различных дискуссионных материалов и статей. Только за последние 5 лет было издано: 17 индивидуальных моногра- фий, из них 4 за рубежом; 5 коллектив- ных монографий, из них 2 за рубежом; 10 108 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2016, № 3 Л. Ф. Кавуненко, Т. Н. Велентейчик брошюр и справочников; 16 научно-по- пулярных книг, учебников. Научные ста- тьи исследователи института публикуют в журнале «Наука и науковедение», кото- рый издается с 1993 г. [3]. В 1966 г. в Киеве состоялся I Всесо- юзный симпозиум «Анализ тенденций и прогнозирование научно-технического прогресса: применение математических методов и ЭВМ в исследованиях по исто- рии науки и техники», который положил начало Киевским международным симпо- зиумам по науковедению и научно-техни- ческому прогнозированию. Проведение киевских международных симпозиумов по науковедению стало неординарным событием того времени, ученые-науко- веды из всех республик бывшего СССР приезжали в Киев, чтобы встретиться с коллегами и обсудить результаты своих исследований. Число участников иногда превышало 400 человек. Эти международ- ные симпозиумы имели широкий резо- нанс в научных кругах. С 2001 г. институт проводит между- народные симпозиумы при поддержке ЮНЕСКО и Международной ассоциа- ции академий наук (МААН), которые ох- ватывают широкий круг актуальных про- блем развития науки. В них принимают участие президенты академий наук госу- дарств, входящих в МААН, зарубежные эксперты и специалисты, представители министерств и ведомств (табл. 2). Таблица 2 Симпозиумы, проводимые Институтом исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины под эгидой ЮНЕСКО и МААН Год Название симпозиума 2001 «Роль международных организаций в развитии общеевропейского научно-тех- нологического пространства» 2003 «Фундаментальные исследования в современном инновационном процессе: ор- ганизация, эффективность, интеграция» 2005 «Общество, основанное на знаниях: новые вызовы науке и ученым» 2007 «Интеграция науки и образования – ключевой фактор построения общества, основанного на знаниях» 2009 «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» 2011 «Перемещение центров научно-технологической активности на европейском пространстве и межстрановая мобильность ученых и специалистов: современ- ные тенденции» 2013 «Отношение общества и государства к науке в условиях современных экономи- ческих кризисов: тенденции, модели, поиск путей улучшения взаимодействия» 2015 «Взаимодействие правительств и национальных научных обществ с международ- ными организациями в целях развития и применения научных знаний» Высокий статус этих симпозиумов и важность рассматриваемых проблем являются факторами, способствую- щими разработке новых подходов к формированию конструктивного от- ношения государства и общества к науке в условиях современных эко- номических кризисов, эффективно- го взаимодействия и сотрудничества власти и науки. Проведенное исследование показы- вает, что науковедение является науч- ной дисциплиной со своей собственной историей, логикой развития и достиже- ниями. Сегодня украинское науковеде- ние, как и вся наука в Украине, пережи- вает сложные времена. Но украинские науковеды работают так же активно, как и раньше, предлагая эффективные формы организации научной деятельно- ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2016, № 4 109 ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ КИЕВСКОГО НАУКОВЕДЕНИЯ сти и интеграции национальной науки в мировое научное пространство, и на огромном количестве фактов доказывая, что кризис науки может быть преодолен лишь усилиями способного к самоорга- низации научного сообщества. 1. Декарт Р. Рассуждение о методе // Избранные произведения. М. : Госполитиздат, 1950. Galton F. English men of science: their nature and nurture / F. Galton. – London: Frank Cass Publishers, 1874. 2. Форпост українського наукознавства (Центру досліджень науково-технічного потенціалу та істо- рії науки ім. Г. М. Доброва НАН України – 25 років) / Б. Маліцький, Л. Кавуненко, О. Красовська та ін. // Вісн. НАН України. – 2011. – № 10. – С. 36–43. 3. Добров Г. М. Наука о науке / Г. М. Добров. – К. : Наук. думка, 1989. – 304 с. 4. Кавуненко Л. Ф. 20-летие Международного научного журнала «Наука и науковедение» / Л. Ф. Ка- вуненко, Т. Н. Велентейчик, Е. П. Кострица // Наука України у світовому інформаційному просторі. – 2014. – Вип. 9. – С. 10–15. Получено 05.10.2016 Л. П. Кавуненко, Т. М. Велентейчик Ювілейні дати київського наукознавства У статті подано інформацію про ювілейні дати Інституту досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України. Наведено спогади про книгу Г. М. До- брова «Наука про науку», окреслено шлях професійного розвитку колективу, очолюваного Г. М. До- бровим, представлено багаторічні результати діяльності київських наукознавців. Ключові слова: ювілейні дати, Г. М. Добров, наукознавство, науково-технічний потенціал, міжнародна співпраця УДК 001.89(476) А. А. Слонимский, В. А. Карелина, И. Н. Шарый 40 лет белорусскому науковедению В сообщении рассмотрены особенности формирования белорусской школы наукове- дения. Показана роль Г. А. Несветайлова в ее создании и развитии. Раскрыты основные этапы развития белорусской школы науковедения, представлены основные ее достиже- ния. Дана информация, свидетельствующая, что опыт белорусских науковедов оказался востребованным в период становления Республики Беларусь как суверенного государства. Ключевые слова: школа науковедения, прикладное науковедение, социология науки, основные достижения. Официальной датой организацион- ного оформления науковедческих ис- следований в Беларуси можно считать 7 октября 1976 года, когда решением Президиума Академии наук Белорус- ской ССР в Институте физики АН БССР (г. Минск) было создано новое структурное подразделение – сектор науковедения. Инициатива его созда- ния принадлежала кандидату техниче- ских наук Геннадию Александровичу Несветайлову (04.03.1939 – 28.06.1999), в те годы ученому секретарю Инсти- тута тепло- и массообмена АН БССР. Неоценимую помощь в обосновании принятого решения оказал родоначаль- © А. А. Слонимский, В. А. Карелина, И. Н. Ша- рый, 2016

Юбилейные даты киевского науковедения

Репозитарії

Схожі ресурси