Україна надалі "Випробовується Чорнобилем"
Рецензія на книгу: Барановська Н. П. Испытание Чернобылем. Київ: Юстиниана, 2016. 293 с.
Збережено в:
| Дата: | 2017 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2017
|
| Назва видання: | Наука та наукознавство |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132337 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" / В. Деревінський // Наука та наукознавство. — 2017. — № 1. — С. 179-181. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-132337 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1323372018-04-18T03:03:19Z Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" Деревінський, В. Рецензії Рецензія на книгу: Барановська Н. П. Испытание Чернобылем. Київ: Юстиниана, 2016. 293 с. 2017 Article Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" / В. Деревінський // Наука та наукознавство. — 2017. — № 1. — С. 179-181. — укр. 0374-3896 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132337 uk Наука та наукознавство Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії Рецензії |
| spellingShingle |
Рецензії Рецензії Деревінський, В. Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" Наука та наукознавство |
| description |
Рецензія на книгу: Барановська Н. П. Испытание Чернобылем. Київ: Юстиниана, 2016. 293 с. |
| format |
Article |
| author |
Деревінський, В. |
| author_facet |
Деревінський, В. |
| author_sort |
Деревінський, В. |
| title |
Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" |
| title_short |
Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" |
| title_full |
Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" |
| title_fullStr |
Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" |
| title_full_unstemmed |
Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" |
| title_sort |
україна надалі "випробовується чорнобилем" |
| publisher |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| publishDate |
2017 |
| topic_facet |
Рецензії |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132337 |
| citation_txt |
Україна надалі "Випробовується Чорнобилем" / В. Деревінський // Наука та наукознавство. — 2017. — № 1. — С. 179-181. — укр. |
| series |
Наука та наукознавство |
| work_keys_str_mv |
AT derevínsʹkijv ukraínanadalíviprobovuêtʹsâčornobilem |
| first_indexed |
2025-07-09T17:22:39Z |
| last_indexed |
2025-07-09T17:22:39Z |
| _version_ |
1837190888135065600 |
| fulltext |
ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство. 2017. № 1 (95) 179
Рецензії
укРаїНа НадалІ «виПРоБовуЄться чоРНоБилеМ»
Барановська Н.П. Испытание Чернобылем
Київ: Юстиниан, 2016. 293 с.
«Запроектна гіпотетична ава-
рія» — так було кваліфіковано
спеціалістами у квіт ні 1986 р.
вибух на 4-му енерго блоці чор-
нобильської атом ної електро-
станції. хоча передумови, при-
чини і наслідки катастрофи
стали предметом багатьох дос-
лід жень, але чергова кни га док -
тора історичних наук Наталії
петрівни барановської «ис пы-
тание черно былем» свідчить
про багатогранність теми для
дискурсу, наявність в ній знач-
них «білих плям».
прочитавши і осмислив-
ши книгу, не можна не погодитися з Н. барановською, що
пам’ять про технологічну катастрофу залишається в душах лю-
дей. Особливо тих, кого вона зачепила особисто. сприйняття
цих подій впродовж останніх 30 років визначається рівнем по-
інформованості і ментальності сотень тисяч людей, причетних
до боротьби з радіоактивною небезпекою як всередині країни,
так і за її межами. У великій кількості публікацій розкрито окре-
мі складові чорнобильської катастрофи, але вони не створюють
нового якісного знання, зокрема через відсутність координа-
ційних зусиль держави. сенс книжки «испытание чернобы-
лем» полягає в тому, що в ній розкривається широке коло пи-
тань, які сприятимуть поглибленню людського знання про цю
планетарну катастрофу.
в книзі розглядається комплекс науково-технічних і
суспільно-політичних передумов аварії на 4-му енергоблоці
180 ISSN 0374-3896. Science and Science of Science. 2017. № 1 (95)
Рецензії
чАЕс, що відбулася 26 квітня 1986 р., дії з її мінімізації, інформаційна ситуація в
країні, яка привела до падіння довіри суспільства до радянської влади. Звернено
увагу на ін же нерно-технічні і медико-біологічні аспекти вирішення спричинених
аварією проблем. Розкрито процеси, пов’язані із зоною відчуження і «Об’єктом
«Укриття», відображено проблеми навколишнього середовища, умов життя, стану
здоров’я і впливу аварії на долі людей. Окремий сюжет присвячено висвітленню
громадської активності, викликаної аварією і фактом закриття чАЕс, який розгля-
дається як політичний крок і довготривалий процес.
в книзі зазначено, що глобальна технологічна катастрофа стала закономірним
результатом функціонування радянської тоталітарної держави. передумови її були
закладені в радянській практиці «показухи» у вирішенні народногосподарських пи-
тань, у тому числі при побудові великих технічних об’єктів з недотриманням вимог до
проектування і технології будівництва, до безпеки, до якості обладнання тощо. гіган-
томанія як спосіб демонстрації сили в умовах «холодної» війни не гарантувала безпеку
всередині країни.
Наталія барановська пише, що радянський режим намагався применшити на-
слідки аварії викривленням або приховуванням інформації про події на чАЕс. пи-
тання моралі в тих умовах не стояло ні перед владою, ні перед частиною вихованого
нею суспільства. Дані утаємничувались, нормативи рівня забруднення води, пові-
тря і окремих продуктів харчування неодноразово переглядались, а до учасників
перших заходів із подолання наслідків аварії на радіоактивному проммайданчику
електростанції, і держава, і спеціалісти-радіологи в умовах монополії на істину ста-
вились як до експериментального матеріалу.
Довгі роки ні в України, ні в інших країнах не знали правду про жахливі наслід-
ки чорнобильської катастрофи. представлені в книзі результати безвідповідальнос-
ті правлячої в сРсР комуністичної партії вражають. внаслідок викиду радіоактив-
них матеріалів тільки в Україні було забруднено більше 53,5 тис. км2 території
(майже 9 % площі країни), в тому числі 2598 км2 зони відчуження, що є великим і
постійним джерелом надходження радіонуклідів у суміжні регіони. від аварії по-
страждало в тій чи іншій мірі 9 млн осіб. в ліквідації наслідків аварії брали участь
близько 800 тис. осіб: за оцінками України, в країні проживає 200 тис. ліквідаторів,
на території Російської Федерації — не менше 350 тис., в білорусі — близько 130 тис.,
решта емігрували в інші країни або не зареєструвалися. За мінімальними оцінками,
чисельність вимушених переселенців, евакуйованих із забруднених територій, стано-
вить близько 400 тис. осіб: 150 тис. в білорусі, 150 тис. в Україні і 75 тис. у Росії. За
даними «спілки чорнобиль. Україна», внаслідок катастрофи впродовж 20 років по-
мерло 622250 осіб. чорнобильська катастрофа завдала колосального удару не лише
українській, а й світовій економіці. Н. барановська наводить дані про те, що аварія
вартувала світу 1 трлн доларів. втрати України сягнули 187 млрд доларів. представ-
лена в книзі мова цифр просто вражає!
Наталія барановська зауважила, що небажання радянського режиму ретельно
вивчати уроки аварії на чАЕс, щоб запобігти подібним ситуаціям у майбутньому,
передалось новій українській владі — в різноманітних інституціях, створених в
останні роки, не знайшлось місця спеціальній структурі, що займалася б вивченням
наслідків чорнобильської катастрофи і реалізацією зроблених на їх основі висно-
вків і рекомендацій.
викладене в книзі дає різноплановий матеріал для роздумів і висновків, осно-
вним з яких, на думку автора, є необхідність ревізії структури управління вирішен-
ISSN 0374-3896. Наука та наукознавство. 2017. № 1 (95) 181
Рецензії
ням чорнобильських проблем. потрібно створити центральний орган влади з вели-
кими повноваженнями. Законодавча і нормотворча діяльність також має бути
приведена до вимог часу виходячи з потреб людей і можливостей держави.
Актуальним є поставлене в книзі питання щодо необхідності запровадження в
країні державної програми поступової відмови від використання атомної енергети-
ки на користь альтернативних джерел енергії. Автор книги посилається на позицію
канцлера Німеччини Ангели Меркель, яка запропонувала 20-річний період пере-
ходу країни до альтернативних екологічно чистих джерел енергії. їх пошук стає
трендом в країнах Європи, оскільки атомні електростанції потребують значних фі-
нансових витрат на обслуговування, є потенційно небезпечними для життя людей і
навколишнього середовища, вимагають колосальних фінансових сум на закриття.
тож Н. барановська слушно зауважує, що варто подумати: чи не краще уникнути
таких проблем, ніж потім багато років їх «героїчно» усувати.
Крім іншого, в книзі звернено увагу на те, що орієнтація на атомну енергетику
закріплювала залежність України від Російської Федерації. взаємопоставки комп-
лектуючих для обладнання, поставки палива, зберігання радіоактивних відходів,
підготовка кадрів — такі основні напрямки співпраці двох країн в цій галузі. До того
ж, у атомній енергетиці, як і у збройних силах, міцні особисті зв’язки працівників і
особливо керівних кадрів старшого покоління — разом колись навчались або пра-
цювали… Це створювало можливість як для тиску при ухваленні рішень, так і для
поступок при прийнятті рішень не на користь власної країни. Україна до цього часу
тяжко і хворобливо виривається із пут цих «дружніх відносин». А враховуючи вій-
ськову агресію Російської Федерації, наголошує Н. барановська, сьогодні вони вза-
галі недопустимі.
викликали стурбування у авторки ратифіковані верховною Радою України у
2011 та 2013 рр. договори про транспортування ядерних матеріалів через територію
нашої країни з Росії до Угорщини і словаччини чи навпаки. Адже це уможливлює
небезпеку аварійних ситуацій. Особливо вона посилюється в умовах російсько-
української війни, коли агресор може вдатися до непередбачуваних дій.
Отже, книга чекає на свого читача, особливо з владних коридорів та партійних
кабінетів, оскільки Україна надалі випробовується чорнобилем. перший розділ
книги «Звернення до читачів» Н. барановська завершує актуальними словами-
закликом: «… від людей, від розуму і самоорганізованості залежить, чи врахує люд-
ство страшний урок чорнобиля, чи спрацює його інстинкт самозбереження, чи є у
людства майбутнє».
Василь ДЕРЕВІНСьКИЙ,
професор, доктор історичних наук,
професор кафедри політичних наук
Київського національного університету будівництва і архітектури
|