Кто и как должен оценивать научные результаты ученого
В статье раскрыта сущность подхода к оцениванию результатов деятельности ученого на основе показателей цитируемости, включая индекс Хирша, который широко применяется в мире и пропагандируется в Украине. Приведены факты, указывающие на недопустимость использования подхода на основе этих показателей,...
Gespeichert in:
Datum: | 2017 |
---|---|
1. Verfasser: | Малицкий, Б.А. |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2017
|
Schriftenreihe: | Наука та наукознавство |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132357 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Кто и как должен оценивать научные результаты ученого / Б.А. Малицкий // Наука та наукознавство. — 2017. — № 3. — С. 34-53. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineÄhnliche Einträge
-
Стимулы и шаги развития научно-технологического партнерства
von: Соловьев, В.П., et al.
Veröffentlicht: (2011) -
Проблеми вимірювання й оцінки інноваційного потенціалу соціально-економічного середовища
von: Головатюк, В.М.
Veröffentlicht: (2010) -
Эволюция возрастной структуры научных кадров Украины, России и Беларуси после 2000 году
von: Попович, А.С., et al.
Veröffentlicht: (2016) -
Развитие идей академика В.М. Глушкова по технологии компьютеров, систем и программ
von: Лаврищева, Е.М.
Veröffentlicht: (2013) -
Прикладні й технічні галузі в НАН України: ґенеза та еволюція дисциплінарного статусу
von: Онопрієнко, М.В.
Veröffentlicht: (2009)