Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики
В Інституті літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України відбувся науковий семінар “Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму”, в якому взяли участь дослідники з України, Росії, Польщі, Литви та Естонії....
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2009
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132770 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики / С. Тараторіна // Слово і Час. — 2009. — № 1. — С. 121-122. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-132770 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1327702018-04-27T03:03:20Z Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики Тараторіна, С. Літопис подій В Інституті літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України відбувся науковий семінар “Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму”, в якому взяли участь дослідники з України, Росії, Польщі, Литви та Естонії. 2009 Article Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики / С. Тараторіна // Слово і Час. — 2009. — № 1. — С. 121-122. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132770 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Літопис подій Літопис подій |
| spellingShingle |
Літопис подій Літопис подій Тараторіна, С. Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики Слово і Час |
| description |
В Інституті літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України відбувся науковий семінар “Ідеологічні
та естетичні стратегії соцреалізму”, в якому взяли участь дослідники з України, Росії, Польщі,
Литви та Естонії. |
| format |
Article |
| author |
Тараторіна, С. |
| author_facet |
Тараторіна, С. |
| author_sort |
Тараторіна, С. |
| title |
Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики |
| title_short |
Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики |
| title_full |
Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики |
| title_fullStr |
Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики |
| title_full_unstemmed |
Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики |
| title_sort |
ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Літопис подій |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132770 |
| citation_txt |
Ідеологічні та естетичні стратегії соцреалізму з погляду сучасної гуманітаристики / С. Тараторіна // Слово і Час. — 2009. — № 1. — С. 121-122. — укp. |
| series |
Слово і Час |
| work_keys_str_mv |
AT taratorínas ídeologíčnítaestetičnístrategíísocrealízmuzpoglâdusučasnoígumanítaristiki |
| first_indexed |
2025-07-09T17:56:56Z |
| last_indexed |
2025-07-09T17:56:56Z |
| _version_ |
1837193041581965312 |
| fulltext |
Слово і Час. 2009 • №1 121
ІДЕОЛОГІЧНІ ТА ЕСТЕТИЧНІ СТРАТЕГІЇ СОЦРЕАЛІЗМУ З
ПОГЛЯДУ СУЧАСНОЇ ГУМАНІТАРИСТИКИ
В Інституті літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України відбувся науковий семінар “Ідеологічні
та естетичні стратегії соцреалізму”, в якому взяли участь дослідники з України, Росії, Польщі,
Литви та Естонії. Відкрили семінар члени&кореспонденти НАНУ М.Сулима і Т.Гундорова
(Інститут літератури). У доповіді П.Фаста (Польща) “Соцреалізм у літературному процесі
(проблеми методології)” соцреалізм розглядався як літературний напрямок – на відміну від
усталеного його трактування як творчого методу. Дослідник наголосив на специфічній ролі
соцреалізму як домінантного стимулу формування закритої естетичної системи, що вимагає
в історико&літературному описі застосування синхронного методу. Т.Круглова (Єкатеринбург,
Росія) виступила на тему “Художня репрезентація “нової людини” в контексті індустріалізації”,
де торкнулася проблем виробничого дискурсу в різних жанрах радянського мистецтва.
І.Баюле (Литва) охарактеризувала литовську прозу радянського періоду, наголосивши, що
слов’янознавства і компаративістики.
Оргкомітет конференції ще з кінця 2007 року розгорнув “піар”&кампанію з поширення
інформації про майбутній захід: усі потрібні відомості були розміщені на спеціалізованих
українських і закордонних Інтернет&порталах (www.osvita.org.ua, www.ruthenia.ru,
www.gramota.ru, www.cognitiv.ru тощо), на сайті університету (ww.bdpu.org), до кожного
вищого навчального закладу України, до університетів&партнерів з інших країн надійшли
листи про конференцію. І це дало результат: до Інституту філології БДПУ надійшло понад 80
заявок від науковців практично з усієї України: Києва, Харкова, Львова, Донецька, Тернополя,
Сум, Запоріжжя, Миколаєва, Ніжина, Слов’янська, Дрогобича, Одеси, Горлівки, Умані,
Дніпропетровська, Ізмаїла, Кривого Рогу, Луганська та інших міст. 12 заявок на участь у
конференції були подані з Польщі, Білорусі, Російської Федерації. Бердянські філологи також
виявили інтерес до Інтернет&конференції і подали власні наукові доповіді. Усі матеріали
завчасно були розміщені на окремій веб&сторінці університетського сайту: http://http://http://http://http://
www.bdpu.org/scientific_published/ ukr_lit_2008www.bdpu.org/scientific_published/ ukr_lit_2008www.bdpu.org/scientific_published/ ukr_lit_2008www.bdpu.org/scientific_published/ ukr_lit_2008www.bdpu.org/scientific_published/ ukr_lit_2008.
Доповіді були розподілені в таких секціях: “Слов’янські літератури у літературознавчому
дискурсі ХІХ–ХХ ст.”, “Порівняльна поетика слов’янських літератур”, “Імідж Західної Європи
у дзеркалі слов’янських літератур”, “Імагологія України в концепції Заходу і Сходу”, “Питання
національної, культурної, ґендерної ідентичності в українській та інших слов’янських
літературах”, “Біблійний текст і слов’янські літератури” та “Жанрові канони і конфронтації у
слов’янських літературах”. Актуальним питанням сучасного літературознавства було
присвячено доповіді В.Дуркалевич (Люблін, Польща) “Слов’янські літератури у семіотичному
дискурсі польського літературознавства”, М.Маркової (Дрогобич) “Троянда у поезії
Олександра Пушкіна: динаміка символічних сенсів”, А.Фіалковської (Люблін) “Czy Jurij
Andruchowycz jest postmodernist№ ? Proza ukraiъskiego pisarza pod lup№ literaturoznawcy”,
П.Михеда (Київ) “Микола Гоголь і поляки: Богдан Яньський – ідеолог “з&мертво&встанців”,
Н.Позняк (Гомель, Республіка Білорусь) “Мадыфікацыі постмадэрновай іроніі ў прозе Альгерда
Бахарэвіча і Любко Дэрэша”, Л.Лубенець (Луганськ) “Hybridization of American’s Image in
the Novel “Pnin” by V. Nabokov (culturological and linguistic interpretation)”, В.Погребної
(Запоріжжя) “Проблеми фемінізму в житті і творчості Марка Вовчка”, В.Карпової
(Борисоглібськ, Російська Федерація) “Интертекстуальная основа Петербургской темы в
романе А. Битова “Пушкинский дом” та ін.
У дні роботи конференції її учасники, ознайомившись із доповідями колег, залучилися до
активного їх обговорення у формі коментарів, питань, рекомендацій, а також дискусії на
спеціально організованому форумі. Матеріали конференції будуть опубліковані у фаховому
збірнику наукових статей “Актуальні проблеми слов’янської філології”, який визнаний
ВАК України (Бюлетень ВАК. – 2002. – №2). Після “паперової” публікації доповіді учасників
будуть відкриті для доступу всім користувачам Інтернету.
м. Бердянськ Софія Філоненко
122 Слово і Час. 2009 • №1
КОНФЕРЕНЦІЯ ПРО ВЛАДУ
У сучасному науковому світі все частіше проводяться “закриті” небагатолюдні конференції,
як правило, міждисциплінарного характеру. На сьогодні це претензія на продуктивність і
високий науковий стандарт. Міжнародна конференція “Символічні форми репрезентації влади
в культурі”, яка проходила в Російському державному гуманітарному університеті (Москва)
30 червня – 2 липня 2008 року, – переконливе тому підтвердження.
Конференцію відкрила доповідь В.Іванова “Символи влади в Стародавньому Сході”, яка
задала потужний імпульс науковому зібранню. Продовжили конференцію московські вчені
Ф.Успенський з доповіддю “Перспективи опису мови родових племен в династіях
середньовічної Європи” та О.Марков з доповіддю “Символічний ореол влади у працях
Досифея Ієрусалимського”. До них приєдналися саратовські науковці В.Михайлин та
О.Решетнікова, доповідаючи про “Слабкість короля – мудрість короля: механіка владних
відносин у “Вигнанні синів Уіслію”.
Перший день конференції був присвячений переважно історичній проблематиці. Так, С.Звєрєв
(Москва) доповідав про “Образ государя і символи влади на російських монетах ХVІ – ХVІІ
століття”, Л.Черная (Москва) – про “Російського лева в символіці петровського часу”,
К.Болтунова (Москва) – “Із Петербурга в Москву: семантика руху і дискурс влади ХVІІІ
століття”, Є.Пчелов (Москва) – “Титул, землі і сторони світу в презентації влади російських
для визначення литовської літератури 1940 – 1950&х років, окрім традиційних термінів
радянської, післявоєнної, соцреалістичної літератури, часто використовується термін
нормативної або дидактичної літератури. Погляду на радянський соцреалізм 1930&х рр. як на
феномен масової культури та концепт національної ідентичності була присвячена доповідь
Т.Свербілової. Спадщині соціалістичного реалізму в сучасній російській літературі був
присвячений виступ М.Литовської (Єкатеринбург, Росія). Завершила перший день роботи
семінару доповідь Н.Полтавцевої (Москва) “Метаморфози соцреалізму: “радянський дискурс”
сучасної інтерпретації”, де дослідниця розглядала існування “совєтського дискурсу” в сучасній
культурній ситуації.
Другий день роботи семінару був в основному присвячений осмисленню мілітарних стратегій
соцреалізму. К.Болтунова (Москва) презентувала доповідь на тему: “Конструювання пам’яті
про Велику Вітчизняну війну як практика соцреалізму”. Дослідження було виконане на базі
архівних джерел і торкалося проблеми віктимізації в російській політиці пам’яті. Формуванням
українського мілітарного міфу доби соцреалізму був присвячений виступ І.Захарчук (Рівне).
Доповідь І.Набитовича (Польща) “Образ війни у прозі І.Качуровського, О.Гончара,
І.Багряного: осциляція між сакрум і профанум” була присвячена механізмам сакралізації
образу війни у “cоцреалістичному проекті” О. Гончара “Прапороносці”, у дилогії
І.Качуровського “Шлях невідомого” та “Дім над кручею”, у романі “Огненне коло” І.Багряного.
О.Омельчук (Інститут літератури) виступила з доповіддю “Літературний побут і процес
формування українського соцреалізму”.
Доповідь Я.Поліщука (Польща) “Ерозія соцреалізму в літературній критиці” відкрила третій,
заключний день семінару. С.Доценко (Естонія) присвятив свій виступ творчості А.Ремізова.
У дослідженні “Міфологічний світ тоталітаризму (збірки М.Рильського 30&х років)” В.Хархун
(Ніжин) проаналізувала міфологічні інтенції космогонічного й есхатологічного плану, проявлені
в ліриці М.Рильського 1930&х років. Я.Цимбал (Інститут літератури) зосередила свою увагу
на соцреалістичній міфологізації Києва в 1930&х роках минулого століття. Дослідниця показала
механізми міфотворення, зокрема роль таких категорій, як класова боротьба, соціалістичне
будівництво, міф Великої родини. У центрі уваги виступів Л.Скорини (Черкаси) та А.Шпиталя
(Інститут літератури) була соцреалістична рецепція образу Богдана Хмельницького.
О.Кирильчук (Рівне) присвятив свій виступ дослідженню читацької категорії соцреалістичного
канону.
Учасники семінару висловили побажання перетворити цей захід в щорічні зустрічі, оскільки
совєтологічні студії переконливо довели свою актуальність на пострадянських теренах.
Світлана Тараторіна
|