Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
Проведен систематический обзор и метаанализ, изучающий использование бевацизумаба (Бев) при метастатическом колоректальном раке. В анализ включены данные исследований, в которых принимали участие 3385 пациентов. Первичной конечной точкой была безопасность терапии, вторичными конечными точками —...
Saved in:
Date: | 2012 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , , , , , , , |
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
2012
|
Series: | Онкологія |
Subjects: | |
Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/134825 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Cite this: | Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний / E. Galfrascoli, S. Piva, M. Cinquini, A. Rossi, N. La Verde, A. Bramati, A. Moretti, A. Manazza, G. Damia, V. Torri, G. Muserra, G. Farina, M.C. Garassino // Онкологія. — 2012. — Т. 14, № 2. — С. 131-138. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineSummary: | Проведен систематический обзор и метаанализ, изучающий использование
бевацизумаба (Бев) при метастатическом колоректальном раке. В анализ
включены данные исследований, в которых принимали участие 3385 пациентов.
Первичной конечной точкой была безопасность терапии, вторичными конечными
точками — общая выживаемость и выживаемость без прогрессирования
заболевания. Относительные риски (ОР) для побочных эффектов расчитывали
с 95% доверительным интервалом (ДИ), с использованием метода обратной
дисперсии. Для статистически значимых ОР определяли число обследуемых, которых
необходимо дополнительно включить в группу Бев для нанесения вреда
одному дополнительному пациенту в сравнении с контролем (number needed to
harm — NNH). Значимое повышение ОР наблюдалось только для гипертензии
(относительный риск 2,98, 95% ДИ 2,32–3,84), гастроинтестинальных перфораций
(5,04, 95% ДИ 1,72–14,79) и кровотечений (2,07, 95% ДИ 1,19–3,62).
Бев значимо улучшал как общую (ОР 0,80, 95% ДИ 0,71–0,91), так и беспрогрессивную
выживаемость (ОР 0,62, 95% ДИ 0,52–0,74). Количество пациентов,
которых необходимо дополнительно пролечить (number needed to treat —
NNT) в группе Бев для достижения 1 дополнительного случая ОВ в сравнении с
контролем составило 12, в то время как показатель NNH для разных побочных
эффектов колебался в пределах 2–124. Полученные результаты демонстрируют,
что преимущества терапии Бев перевешивают его возможную токсичность.
Данных достаточно для подтверждения целесообразности использования
Авастина при метастатическом колоректальном раке. |
---|