Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации

Качество воды из Карачуновского водохранилища – источника поверхностного водоснабжения населения Криворожской зоны урбанизации, относится к “4 классу” (по уровням среднемноголетних показателей азота аммонийного, нитритов) в отдельные годы наблюдения; к “3 классу” – по содержанию тяжёлых металлов (Mo...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2015
Автори: Григоренко, Л.В., Шевченко, А.А., Дзяк, Н.В., Коток, Р.Ю., Маршалов, К.Е., Клочко, Р.И.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України 2015
Назва видання:Актуальні проблеми транспортної медицини
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/136478
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации / Л.В. Григоренко, А.А. Шевченко, Н.В. Дзяк, Р.Ю. Коток, К.Е. Маршалов, Р.И. Клочко // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2015. — № 2 (40). — С. 33-37. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-136478
record_format dspace
spelling irk-123456789-1364782018-06-17T03:03:44Z Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации Григоренко, Л.В. Шевченко, А.А. Дзяк, Н.В. Коток, Р.Ю. Маршалов, К.Е. Клочко, Р.И. Гигиена, эпидемиология, экология Качество воды из Карачуновского водохранилища – источника поверхностного водоснабжения населения Криворожской зоны урбанизации, относится к “4 классу” (по уровням среднемноголетних показателей азота аммонийного, нитритов) в отдельные годы наблюдения; к “3 классу” – по содержанию тяжёлых металлов (Mo, Mg, Cd); ко “2 классу” – (по содержанию Ni, Zn, Fe, Cu); к “1 классу” – (по содержанию Pb, F, Cr, фенолов, СПАВ). Отмечается увеличение в динамике содержания азота аммонийного, на фоне снижения нитратного азота, что убедительно свидетельствует об ухудшении способности Карачуновского водохранилища к самоочищению воды за 2008–2012 года. Якість води з Карачунівського водосховища – джерела поверхневого водопостачання населення Криворізької зони урбанізації, відноситься до “4 класу” (за рівнями середньобагаторічних показників азоту амонійного, нітритів) у окремі роки спостереження; до “3 класу” – за вмістом важких металів (Mo, Mg, Cd); до “2 класу” – (за вмістом Ni, Zn, Fe, Cu); до “1 класу” – (за вмістом Pb, F, Cr, фенолів, СПАР). В динаміці відбувається зростання вмісту азоту амонійного, на тлі зменшення вмісту нітратів, що переконливо свідчить про погіршення здатності Карачунівського водосховища до самоочищення протягом 2008 – 2012 років. Water quality in Karachunovskyi reservoir as a source of surface water supply population in Krivoy Rog zone of urbanization refers to “class 4” (by levels of annual indicators ammonium nitrogen, nitrite) in some years of observation; to “3rd class” by the content of heavy metals (Mo, Mg, Cd); to “class 2” — (Ni, Zn, Fe, Cu); “class 1” — (content of Pb, F, Cr, phenols, detergents). Increasing in the dynamics content of ammonium nitrogen, with decline of nitrate nitrogen should be provided as the result of deterioration ability of Karachunovskyi reservoir to the self–cleaning since 2008-2012 years. 2015 Article Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации / Л.В. Григоренко, А.А. Шевченко, Н.В. Дзяк, Р.Ю. Коток, К.Е. Маршалов, Р.И. Клочко // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2015. — № 2 (40). — С. 33-37. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1818-9385 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/136478 61.614.7: 644.6 (477) ru Актуальні проблеми транспортної медицини Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Гигиена, эпидемиология, экология
Гигиена, эпидемиология, экология
spellingShingle Гигиена, эпидемиология, экология
Гигиена, эпидемиология, экология
Григоренко, Л.В.
Шевченко, А.А.
Дзяк, Н.В.
Коток, Р.Ю.
Маршалов, К.Е.
Клочко, Р.И.
Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации
Актуальні проблеми транспортної медицини
description Качество воды из Карачуновского водохранилища – источника поверхностного водоснабжения населения Криворожской зоны урбанизации, относится к “4 классу” (по уровням среднемноголетних показателей азота аммонийного, нитритов) в отдельные годы наблюдения; к “3 классу” – по содержанию тяжёлых металлов (Mo, Mg, Cd); ко “2 классу” – (по содержанию Ni, Zn, Fe, Cu); к “1 классу” – (по содержанию Pb, F, Cr, фенолов, СПАВ). Отмечается увеличение в динамике содержания азота аммонийного, на фоне снижения нитратного азота, что убедительно свидетельствует об ухудшении способности Карачуновского водохранилища к самоочищению воды за 2008–2012 года.
format Article
author Григоренко, Л.В.
Шевченко, А.А.
Дзяк, Н.В.
Коток, Р.Ю.
Маршалов, К.Е.
Клочко, Р.И.
author_facet Григоренко, Л.В.
Шевченко, А.А.
Дзяк, Н.В.
Коток, Р.Ю.
Маршалов, К.Е.
Клочко, Р.И.
author_sort Григоренко, Л.В.
title Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации
title_short Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации
title_full Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации
title_fullStr Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации
title_full_unstemmed Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации
title_sort качество воды карачуновского водохранилища в криворожской зоне урбанизации
publisher Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
publishDate 2015
topic_facet Гигиена, эпидемиология, экология
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/136478
citation_txt Качество воды Карачуновского водохранилища в Криворожской зоне урбанизации / Л.В. Григоренко, А.А. Шевченко, Н.В. Дзяк, Р.Ю. Коток, К.Е. Маршалов, Р.И. Клочко // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2015. — № 2 (40). — С. 33-37. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
series Актуальні проблеми транспортної медицини
work_keys_str_mv AT grigorenkolv kačestvovodykaračunovskogovodohraniliŝavkrivorožskojzoneurbanizacii
AT ševčenkoaa kačestvovodykaračunovskogovodohraniliŝavkrivorožskojzoneurbanizacii
AT dzâknv kačestvovodykaračunovskogovodohraniliŝavkrivorožskojzoneurbanizacii
AT kotokrû kačestvovodykaračunovskogovodohraniliŝavkrivorožskojzoneurbanizacii
AT maršalovke kačestvovodykaračunovskogovodohraniliŝavkrivorožskojzoneurbanizacii
AT kločkori kačestvovodykaračunovskogovodohraniliŝavkrivorožskojzoneurbanizacii
first_indexed 2025-07-10T01:27:43Z
last_indexed 2025-07-10T01:27:43Z
_version_ 1837221401462833152
fulltext ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE �# 2 (40), 2015 33 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ � № 2 (40), 2015 г. Введение Криворожский железорудный бас� сейн – наиболее крупный в Украине по запасам железных руд, главный горно� добывающий центр Днепропетровской области. В городе Кривом Роге скон� центрировано 21 млрд. т запасов же� лезных руд, промышленные запасы железной руды составляют 18 млрд. т [1]. Промышленный и хозяйственный комплекс Криворожского региона сфор� мировался на базе использования ми� нерально – сырьевых ресурсов, что повлияло на развитие производства, и привело к высокой территориальной концентрации предприятий горнодобы� вающей и металлургической промыш� ленности [2, 3]. Ежегодно действующи� ми горнорудными предприятиями в бассейне откачивается около 40,0 млн. м3 подземных вод (шахтные, карьерные), среди которых 17�18 млн. м3 высокоминерализованных шахтных вод [4]. Максимальные возможности по использованию подземных вод в обо� УДК 61.614.7: 644.6 (477) КАЧЕСТВО ВОДЫ КАРАЧУНОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В КРИВОРОЖСКОЙ ЗОНЕ УРБАНИЗАЦИИ Григоренко Л.В., Шевченко А.А., Дзяк Н.В.1, Коток Р.Ю2., Маршалов К.Е., Клочко Р.И.3 “Днепропетровская медицинская академия МЗУ”1 ФПО “Днепропетровская медицинская академия МЗУ”2 “Криворожская клиническая стоматологическая поликлиника № 2 Днепропетровского обласного совета”3,, ask_lubov@mail.ru Качество воды из Карачуновского водохранилища – источника поверхност� ного водоснабжения населения Криворожской зоны урбанизации, относится к “4 классу” (по уровням среднемноголетних показателей азота аммонийного, нитри� тов) в отдельные годы наблюдения; к “3 классу” – по содержанию тяжёлых металлов (Mo, Mg, Cd); ко “2 классу” – (по содержанию Ni, Zn, Fe, Cu); к “1 классу” – (по содержанию Pb, F, Cr, фенолов, СПАВ). Отмечается увеличение в динамике содержания азота аммонийного, на фоне снижения нитратного азота, что убедительно свидетельствует об ухудшении способности Карачуновского во� дохранилища к самоочищению воды за 2008–2012 года. Ключевые слова: класс водоисточника, показатели качества воды, Криворожская зона урбанизации, горнодобывающие предприятия, Карачуновское водохранили� ще, среднемноголетние показатели, солевой состав, предельно допустимая кон� центрация. ротных циклах горнорудных предприятий граничат на уровне 28�29 млн. в год, остальные 11�12 млн. м3 ежегодно вре� менно аккумулируется и удерживается в ставке – накопителе шахтных вод [5]. Значительная концентрация потенциаль� но опасных объектов на территории Кри� ворожского региона (шахты, карьеры, отвалы, хвостохранилища, терриконы), при условии прекращения откачки под� земных вод или переполнения накопите� лей неизбежно станут источником разви� тия крупномасштабных техногенных ка� тастроф [6]. Инфраструктура города Кривого Рога связана с функционирова� нием мощных предприятий горнодобы� вающей отрасли и металлургической промышленности, по показателям урба� низации и негативного влияния на окру� жающую среду достигли критического уровня [7]. Цель исследования: гигиеничес� кая оценка химического и солевого со� става воды, по среднемноголетним по� казателям, из Карачуновского водохра� АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ � № 2 (40), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE �# 2 (40), 2015 34 нилища – основного источника питьево� го водоснабжения населения Криворож� ской зоны урбанизации. Материалы и методы Для проведения исследования по� казателей качества воды из местного водоисточника – Карачуновского водо� хранилища — в качестве опытной зоны была выбрана западная (Криворожская) зона урбанизации (охватывает 9 % пло� щади Днепропетровской области, чис� ленность населения – 740 тысяч чело� век, из них — 94 % городского насе� ления). В исследовании применяли ком� плекс санитарно�гигиенических, эпиде� миологических, физико – химических, статистических методов. Определяли среднемноголетние показатели качества воды из поверхностного водоисточника – Карачуновского водохранилища, со� гласно требованиям Санитарных правил и норм 4630�88 [8]. Класс воды водо� источника по каждому из исследуемых показателей определяли согласно ГОСТ 4008:2007 [9]. В качестве инди� каторных показателей загрязнения воды водоисточника были выбраны следую� щие: общая жёсткость, сухой остаток, сульфаты, хлориды, содержание хими� ческих веществ: Mo, As, Ni, Zn, Ca, Mg, Fe, Mn, Cu, F, цианиды, азот аммиака, нитриты и нитраты, СПАВ, нефтепродук� ты. Исследование проводили по данным среднемноголетних показателей за (1965 – 1979), (1980 – 1990), (1991 – 2001), (2002 – 2012) годы. Статистичес� кая обработка результатов проведена на персональном компьютере с использо� ванием стандартных статистических па� кетов STATISTICA 6.0. Результаты и обсуждение Установлена динамика роста общей жёсткости в воде из Карачуновского во� дохранилища, по уровням среднемного� летних показателей: от (6,76 ± 0,40) мг� экв/дм3 — за 1965�1979 годы до (10,28 ± 0,44) мг�экв/дм3 — за 2002 – 2012 годы. При этом, на протяжении 1965�1979 годов по показателю общей жёсткости вода из водохранилища отно� силась к 3 классу поверхностных источ� ников водоснабжения, согласно ГОСТ 4008:2007, то есть “удовлетворительное, приемлемое качество воды”. По уровням среднемноголетних показателей общая жёсткость превышала 7,0 мг�экв/дм3, т.е. вода из Карачуновского водохранилища относится к 4 классу поверхностных вод, качество которой можно охарактеризо� вать как “посредственная, ограниченно пригодная, нежелательное качество воды”. Сухой остаток за (1965 — 1979), (1980�1990) годы не превышал ПДК (1000 мг/м3), вода из этого водохра� нилища относится к 3 классу. Показана динамика к увеличе� нию сухого остатка, с превышением ПДК: в 1991�2001 годах — в 1,04 раза; в 2002�2012 годах — в 1,23 раза (рис. 1). Показана тен� денция к увеличе� нию среднемного� летнего показателя по содержанию сульфатов в воде из Карачуновского во� дохранилища. При 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 1965-1979 1980-1990 1991-2001 2002-2012 1965-2012 6,76 9,38 9,51 10,28 9,04 732,19 990,01 1042,82 1231,38 1005,31 283,5 415,28 440,07 526,95 419,54 ��������� ��� ��� ��� ��� �� � �� ��� Рис. 1. Значения среднегодовых показателей солевого состава питьевой воды из Карачуновского водохранилища за 1965-2012 года ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE �# 2 (40), 2015 35 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ � № 2 (40), 2015 г. этом, концентрация сульфатов стреми� тельно увеличивалась от (283,50 ± 8,50) мг/дм3 за 1965�1979 годы, и превышала ПДК в 1,13 раз до (526,95 ± 6,27) мг/дм3 в 2001�2012 годах, с превышением ПДК в 2,11 раза. По содержанию сульфатов вода из этого водохранилища относи� лась к 4 классу опасности за весь пери� од наблюдения (1965�2012 года). По со� держанию хлоридов наблюдается дина� мика уменьшения в 1,34 раза: от (139,58 ± 2,49) до (104,33 ± 1,80) мг/дм3. За 2008�2012 годы хлориды не превышали ПДК (250 мг/дм3) в воде водоёма, а ка� чество воды соответствовало 3 классу (101 – 250 мг/дм3). Наиболее высокое содержание марганца наблюдалось на протяжении (1980 — 1990), (1991�2001) годов и колебалось в пределах (2,2 — 2,1) ПДК. В целом, качество воды из это� го водоёма относится к 3 классу и нахо� дится на уровне (0,162 ± 0,018) мг/дм3 за весь период наблюдения (1965�2012 года). По уровню среднемноголетнего показателя молибдена (0,036 ± 0,006) мг/дм3 вода из Карачуновского водохранилища характеризовалась как “удовлетворительного, приемлемого ка� чества” (3 класс). Мышьяк в воде водо� хранилища не превышает ПДК (0,05 мг/ дм3) за 2008 — 2012 годы, по качеству вода относилась ко 2 классу. Содержа� ние цианидов в воде оставалось посто� янным и колебалось в пределах (0,02 — 0,05) мг/дм3, при этом значение средне� многолетнего показателя находились на уровне (0,035 ± 0,015) мг/дм3, вода от� носилась к 3 классу качества (11 – 50 мкг/дм3), и не превышала ПДК (0,1 мг/ дм3) за весь период наблюдения. По среднемноголетнему показате� лю содержания никеля (0,043 ± 0,007) мг/дм3 вода относится ко 2 классу качества (20 — 50 мкг/дм3). Свинец не превышал ПДК (0,03 мг/дм3) в воде, при этом значение этого хими� ческого элемента постоянно находились на уровне < 0,001 мг/дм3, поэтому вода из поверхностного водоисточника была наилучшего качества (1 класс). По уровню среднемноголетнего показателя цинка вода из водохранилища характе� ризовалась “хорошим, приемлемым ка� чеством” (2 класса), в пределах средней концентрации цинка (0,025 ± 0,02) мг/ дм3. Азот аммонийный не превышал значения ПДК (2 мгN/дм3), однако на� блюдалась тенденция увеличения со� держания этого соединения за 2008� 2012 годы, с высоким содержанием в 2010 году (0,393 ± 0,025) мгN/дм3. При этом, качество воды в 2010 – 2011 году соответствовало 3 классу, тогда как в предыдущие годы — 2 клас� су. По уровню среднемноголетнего показателя, в пределах 0,262 ± 0,013 мгN/дм3, азот аммонийный отвечал 2 классу качества водоисточника (0,10 — 0,30) мгN/дм3. Азот нитритный не пре� вышал значения ПДК (3,3 мгN/дм3) за весь период наблюдения, а вода отно� силась преимущественно к 3 классу качества. Следует отметить, что по содержанию нитратного азота наблю� дается негативная тенденция к сниже� нию в течение 2008�2012 годов, но концентрации этих соединений не пре� вышали значения ПДК (45 мгN/дм3). Воду из Карачуновского водохранили� ща за весь период наблюдения можно отнести к 4 классу качества (> 1,00 мгN/дм3), с высоким содержанием азо� та нитратного в 2008 году — 1,58 ± 0,17 мгN/дм3. Установлена тенденция увеличения среднего содержания железа в воде водохранилища в течение 2008�2012 годов, с превышением ПДК (0,3 мг/дм3) в 1,14 раз в 2010 году (0,342 ± 0,003) мг/дм3. Кадмий в воде находился ниже ПДК (<0,001 мг/дм3) во все годы на� блюдения, при этом источник водоснаб� жения соответствовал 3 классу (0,6 — 5,0 мкг/дм3). Синтетические поверхно� стно�активные вещества (СПАВ) с 2008 до 2009 года находились на уровне (< 0,001 мг/дм3), вода принадлежала к 1 классу (<10 мкг/дм3). Нефтепродукты ни разу не превышали значения ПДК АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ � № 2 (40), 2015 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE �# 2 (40), 2015 36 (0,3 мг/дм3). За 5�летний период наблю� дения происходит динамика снижения содержания этих соединений в 1,2 раза в воде водохранилища: от (0,113 ± 0,009) до (0,094 ± 0,007) мг/дм3, с наивысшим значением в 2012 году. Таким образом, вода из Карачуновского водохранилища относится к 3 классу качества (51�200 мкг/дм3) по содержанию нефтепродук� тов. Выводы Показана тенденция к увеличению в динамике содержания азота аммоний� ного, на фоне снижения нитратного азота, что убедительно свидетельству� ет об ухудшении способности Карачу� новского водохранилища к самоочище� нию воды на протяжении 2008–2012 годов. В воде Карачуновского водохра� нилища отмечается неблагоприятная тенденция к увеличению солевого со� става, по содержанию общей жёсткос� ти, сухого остатка, сульфатов и хлори� дов, на протяжение длительного пери� ода наблюдения: с 1965 по 2012 годы, что обусловлено систематическим сбро� сом высокоминерализованных шахтных вод с горнодобывающих предприятий города Кривого Рога в реку Ингулец и Саксагань, и последующим загрязнени� ем Карачуновского водохранилища – основного водоисточника централизо� ванного хозяйственно – питьевого во� доснабжения 94 % городского населе� ния. Литература 1. Из опыта госсаннадзора по качеству фасованной питьевой воды / Ларченко В.И., Овчинникова В.А., Зайцев В.В. [и др.] // Довкілля та здоров’я. – 2008. – № 1 (44). – С. 43�44. 2. Национальная программа экологическо� го оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды. – (Постановление Верховной Рады Укра� ины от 27 февраля 1997). 3. Вода как источник инфекционных забо� леваний / Николенко П. П., Белойванен� ко В. И., Кулешов Н. И. // Мед. Вести. – 1997. – № 3. – С. 14�16. 4. Влияние микробиологических и парази� тологических показателей хозяйственно� бытовых сточных вод на качество воды открытых водоёмов / Округин Ю. А., Капранов С. В., Косенко Л. И. [и др.] / / Довкілля та здоров’я. – 2003. – № 4 (27). – С. 51�56. 5. Алексеенко Н.Н. Экологическая оценка состояния качества воды Кременчуцко� го водохранилища / Н.Н. Алексеенко / / Довкілля та здоров’я. – 2004. – № 2 (29). – С. 30�35. 6. Рыженко С. А. Отдельные аспекты со� стояния окружающей среды техноген� ного региона и подходы в организации работы госсанэпидслужбы Днепропет� ровской области / С.А. Рыженко // Довкілля та здоров’я. – 2004. – № 2 (29). – С. 48�53. 7. Hryhorenko L.V. Potable water quality in the Karachunyvskyi reservoir / L.V. Hryhorenko // Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. – 2014, February 28. – № 1. – С. 40 – 45. 8. СанПиН № 4630�88 Санитарные прави� ла и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. 9. ГОСТ 4808:2007 Источники централи� зованного питьевого водоснабжения. Гигиенические и экологические требо� вания к качеству воды и правила отбо� ра. – К., 2012. – 27 с. References 1. Larchenko VI., Ovchinnikova VA., Zaitsev VV. [et all]. Experience of state sanitary inspection towards quality of packaged drinking water. Environment and health. 2008, 1 (44), pp. 43�44 (in Ukrainian). 2. National programme of environmental rehabilitation Dnipro river basin and improvement of drinking water quality. Verkhovna Rada of Ukraine. 1997 February 27 (in Ukrainian). 3. Nikolenko PP, Beloivanenko VI. Kuleshov NI. Water as a source of infectious diseases. News of Medicine. 1997, 3, pp. 14�16 (in Russian). 4. Okruhin YA., Kapranov SV., Kosenko LI. [et all]. Effect of microbiological and parasitological indicators of domestic wastewater on the quality of open water reservoirs. Environment and health. 2003, 4 (27), pp. 51�56 (in Ukrainian). 5. Alekseenko NN. Environmental assessment of water quality in Kremenchutskyi reservoir. Environment and health. 2004, ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE �# 2 (40), 2015 37 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ � № 2 (40), 2015 г. 2 (29), pp. 30�35 (in Ukrainian). 6. Ryzhenko SA. Selected aspects of the environmental anthropogenic region and approaches in organization work of Sanitary and Epidemiological Station in Dnepropetrovsk region. Environment and health. 2004, 2 (29), pp. 48�53 (in Ukrainian). 7. Hryhorenko LV. Potable water quality in the Karachunyvskyi reservoir. Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. 2014 February 28, 1, pp. 40 – 45. 8. SanPiN № 4630�88 Sanitary rules and standards of the surface water protection from contamination (in Russian). 9. ISO 4808:2007 Sources of centralized drinking water supply. Hygienic and ecological requirements for water quality and selection rules. 2012, 27 (in Ukrainian). Резюме ЯКІСТЬ ВОДИ КАРАЧУНІВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА В КРИВОРІЗЬКІЙ ЗОНІ УРБАНІЗАЦІЇ Григоренко Л.В., Шевченко О.А., Дзяк М.В., Коток Р.Ю., Маршалов К.Є., Клочко Р.І. Якість води з Карачунівського водо� сховища – джерела поверхневого водо� постачання населення Криворізької зони урбанізації, відноситься до “4 кла� су” (за рівнями середньобагаторічних показників азоту амонійного, нітритів) у окремі роки спостереження; до “3 кла� су” – за вмістом важких металів (Mo, Mg, Cd); до “2 класу” – (за вмістом Ni, Zn, Fe, Cu); до “1 класу” – (за вмістом Pb, F, Cr, фенолів, СПАР). В динаміці відбувається зростання вмісту азоту амонійного, на тлі зменшення вмісту нітратів, що переконливо свідчить про погіршення здатності Карачунівського водосховища до самоочищення протя� гом 2008 – 2012 років. Ключові слова: клас вододжерела, показники якості води, Криворізька зона урбанізації, гірничовидобувні підприємства, Карачунівське водосхо� вище, середньобагаторічні показники, сольовий склад, гранично допустима концентрація. Summary KARACHUNOVSKYI RESERVOIR WATER QUALITY IN THE KRIVORIZSKYI URBANIZATION ZONE Hryhorenko L.V., Shevchenko O.A., Dziak N.V., Kotok R.Yu., Marshalov K.E., Klochko R.I. Water quality in Karachunovskyi reservoir as a source of surface water supply population in Krivoy Rog zone of urbanization refers to “class 4” (by levels of annual indicators ammonium nitrogen, nitrite) in some years of observation; to “3rd class” by the content of heavy metals (Mo, Mg, Cd); to “class 2” — (Ni, Zn, Fe, Cu); “class 1” — (content of Pb, F, Cr, phenols, detergents). Increasing in the dynamics content of ammonium nitrogen, with decline of nitrate nitrogen should be provided as the result of deterioration ability of Karachunovskyi reservoir to the self–cleaning since 2008�2012 years. Keywords: class of water source, water quality, Krivoy Rog zone of urbanization, mining, Karachunovskyi reservoir, average annual indicators, salt composition, maximum allowable concentration. Впервые поступила в редакцию 17.04.2015 г. Рекомендована к печати на заседании редакционной коллегии после рецензирования